Kanaldrache - Kanaldraches Kommentare zu Filmen

Der Film lässt sicherlich einen nachdenklichen und fragenden Zuschauer zurück . Sei es nun die sexuellen Anspielungen , die vielleicht damals eher noch unerhört waren und kaum wahrgenommen wurden , das ungezogene Verhalten der Kinder das man als das Böse interpretieren könnte oder das panische Verhalten der Gouvernante das man auch als Geisteskrankheit sehen könnte . Für mich war der Film dann doch mit diesem wohl gewollt Spekulativem überladen und hätte mir auch im Verlauf eine klarere Richtung gewünscht . Der Schluss war dann jedenfalls eindeutig erkennbar , aber auch erst als der Abspann lief . Ob ihnen kein besseres Ende einfiel ? Darüber kann man auch spekulieren . Nach wie vor aber ein sehenswerter Film !

Allein schon die witzig - ironisch - hintersinnigen Dialoge tragen den Film zu einem guten Teil . Die bezaubernde Gene Tierney(*1920 - †1991) als Mrs Muir , die ihr Leben ändern will und ein abgelegenes Geisterhaus am Meer anmietet , ist dann noch das Sahnehäubchen obendrauf . Selbst als ihr der Geist das erstemal erscheint - "verkörpert" von dem damlas jungen Richard Harrison(*1908 - †1990) - fehlen ihr nicht die passende Worte . Ein wahrlich geistreicher und bezaubernder Film , auch für die weitere Zukunft. Ein Horrorfilm allenfalls für Kids im Vorschulalter , vor allem aber Komödie und Fantasyfilm - würde ich sagen .

Geeeht's noch !! Ein Fall für meinen Notausschalter :))

...und hoffentlich haben sich die Regiesseure mit ihren chronologischen Verkehrungen bald ausgetobt .

Anfangs könnte man vielleicht meinen das man es hier mit einer Westernkomödie zu tun hat , was ja auch bei Eastwood nicht sooo abwegig wär . Je länger der Film dauert desto eindringlicher und beklemmender wird das Spiel(chen) zwischen dem Fremden (Eastwood) und den ängstlichen Bürgern , bis es zum wahrhaft höllischen Finale kommt .
Ich würde diesen ausserordentlichen Western vielleicht auch als Psychokrimi bezeichnen , der in der Zeit spielte als die Männer noch Colts trugen .

Sehr originelle und sehenswerte Westernkomödie mit dem tollen und überzeugenden Haupdarsteller Jason Robards - kann man immer wieder mal anschauen .
Scheint mir hier einer der versunkenen Schätze des Westerngenres zu sein :)

Furchtbar langweiliger Film . Man hatte den Eindruck , hinter jeder Szene , bei jedem Kommentar des Erzählers , jeder Mimik und bei jeder Landaschaftsaufnahme einen besonderen Sinn suchen zu müssen - ich wurde leider meistens enttäuscht . Nach spätestens 90 min war der Film für mich zu Ende . Bitte um mindestens 60 min kürzen lassen , danke .

Einer der mißratensten Filme der Sorte , die ständig als Spitzenproduktion angepriesen werden .

Pluspunkte für die Stars die sich auch mal im wahrsten Sinne des Wortes verkohlen und zerlegen lassen . Lange nicht mehr so gelacht .

Buchgetreue Verfilmung von Faktotum , was sich aber eher als Nachteil herausstellte . Das ganze wirkte größtenteils als blosse Aneinderreihung von verschiedenen Begebenheiten . Insofern war der Film eine unnötige Filmadaption die eigentlich keine war - aber immer noch sehenswerter als einige Blockbuster .
Bukowski war generell kein Fan von Film und Fernsehen , selbst an seinen eigenen Verfilmungen hatte er immer was zu nörgeln . Wie kann es auch als Schriftsteller anders sein .

Man muß manchmal aufmerksam zuschauen um auch keine Pointe zu verpassen .
Tati ist ein Muß für alle Cineasten .

Sehenswerter Film mit tollen Dialogen :D
Das einzigste was mich daran gestört hat war die mittelmässige Schauspielerei von Rourke . Ich selber kann jetzt nicht nachvollziehen was daran so grandios war . Bei seiner buckeligen Humpelei z. B. mußte ich doch des öfteren schmunzeln . Das tolle Drehbuch hat diesen "Fehler" aber wieder ausgeglichen .

Ein mir sehr sympathischer Film und wie die Anzahl der Kommentare zeigt , hat er scheinbar bisjetzt viel zu wenig Aufmerksamkeit erfahren .

.... und Luzifer ist ja gar nicht so'n übler Typ . Mit seinem Schlußauftritt hat er bei mir Punkte gesammelt und die überirdischen Mächte in der Beliebtheitsskala abgehängt ;) .

Das Getier in der Hölle war ja auch klasse dargestellt - erinnerte mich irgendwie an Hieronymus Bosch ...

.....ach ja , ich denke man kann den Film auch mit einer guten Portion Ironie betrachten .

Mich hätte nur interessiert wie sie die Pferdle mit den 6 Beinen im Galopp dargestellt hätten . Irgendwie konnte man das nie richtig sehen ;D .

Vielleicht könnte man daraus noch einen kurzweiligen Werbclip für einen Energiekonzern zusammenschneiden.

Das einzige was Eindruck auf mich machte war die Garderobe der Darsteller und die Requisiten die an eine erfolgreiche Homes- Verfilmung erinnern lässt . Downey hat mir diesem Film seinen letzten Kredit aus erfolgreicheren Tag bei mir verspielt . Ein paar
nette Actionszenen waren zu sehen , die mich aber in diesem Film eher genervt und gestört haben . Ein paar Punkte für Action und Ausstattung alles andere war belanglos .

Bin mal wieder voreingenommen durch die grossen Namen in den Film gegangen
und hab vergebens bis zum bitteren Ende auf einen besonders spannenden Film warten müssen . Das die Rollen von DiCaprio umd Damon zumindest am Anfang gar nicht auseinanderzuhalten waren , sollte doch nicht Absicht sein ?! Der Film lebt
zum grossen Teil nur von den Namen , ohne die hätte er sicher nicht ein so hohes Rating bekommen . Und bezahlt werden mußte das ganze ja auch werden . Für mich ein völlig überschätztes Teil .

Habs leider bisjetzt nicht geschafft den Film ganz anzuschauen . Obwohl ich bei den
Namen Scorsese und Blanchett voller Erwartung an den Film heranging empfand ich
das ganze als ziemlich fade .... weia , und DiCaprio für diese Rolle ist ja die volle Fehlbesetzung .