So, da ich ihn grade als meine Enttäuschung des Jahres bezeichnet habe, sehe ich mich nun doch mal gezwungen etwas über den Film zu schreiben.
Ich hatte mich wirklich auf den Film gefreut, Christopher Nolan mag ich eigentlich, Memento fand ich sehr gut und selbst The Dark Knight konnte ich etwas abgewinnen, obwohl ich kein großer Fan von Muskelmännern im Gummianzug bin.
Mit Leonardo DiCaprio habe ich mich auch, nach einer langen Hasszeit dank Titanic, angefreundet und fand ihn sehr gut in Shutter Island.
Zuletzt fasziniert mich das Thema Traum, da ich auch gerne und intensiv träume und meinen Freunden gerne auf den Sack gehe, wenn ich ihnen erzähle wen ich letzte Nacht wieder alles getroffen habe, wen ich getötet habe, von wem ich getötet wurde und so weiter und so fort...
Um es nun kurz und knapp zu sagen, ich habe mich noch nie in einem Kinosaal so sehr gelangweilt. Das klingt hart und ich selbst wusste in dem Moment nicht, was mit mir los war. Ich dachte nur, dass der Film doch eigentlich gut sein müsste, dass ich ihn doch mögen müsse... bin ich zu doof?... ist der Film zu doof?... aber ich hatte doch soviel Gutes über den Film gelesen, so viele Menschen haben mir gesagt, wie intelligent der Film sei und dass man auch gut aufpassen müsse, dass man ja nichts verpasst...
all diese Menschen können doch nicht irren?... vllt bin ich so eine Art Superbrain, auf die Erde gesandt um den Leuten zu erklären, dass ein Film nicht gleich intelligent ist nur weil er vermag jemanden zu verwirren... quatsch Junge, lass mal die Kirche im Dorf, dreh die Selbstüberschätzung runter, es wird Zeit sich wieder zu unterschätzen... also... wieso verstehe ich den Film nicht, wie es mir jeder attestiert, dem ich sage, dass ich ihn langweilig fand? Liegt es an den Sprüngen zwischen den einzelnen Traumebenen? Nein, das hab ich mitbekommen und bin auch mitgekommen, genauso mit der Zeit, die pro Ebene langsamer läuft... um ehrlich zu sein, ich bin wirklich ratlos!
Stempeln wir den Film einfach ab als uninteressant, vllt fehlt da doch an einer Ecke die Faszination, zumindestens für teure Spezialeffekte. The Science of Sleep von Michel Gondry hatte es geschafft mich zu faszinieren mit vielen selbstgebastelten Effekten, denen man noch ansehen kann, wieviel Arbeit in ihnen steckt... Computereffekte sind auch nicht leicht, ich weiß, habs ausprobiert, dauert ewig... aber das Ergebnis fasziniert mich einfach nicht so und vielleicht liegt hier auch das Geheimnis. Der Film setzt sehr auf seine Effekte und die Faszination, die sie bei den Menschen auslösen, gepaart mit einem faszinierendem Traumplot... funktioniert halt einfach nicht bei mir.
Warum denn nun 3 Punkte? Wo kommen die her? ...ähm eine gute Frage, sehr gut... Gratulation für eine so gut durchdachte Frage! Um einmal wieder ehrlich zu sein, ich weiß es nicht, vielleicht schwingt da ein bisschen Hoffnung mit dem Film doch mehr abgewonnen zu haben, als es in Wirklichkeit ist, vielleicht als Ausrede auf möglicherweise negative Resonanzen auf meine Meinung ("Ich habe ihm immerhin 3 Punkte gegeben!"), vielleicht auch reine Willkür ...oder liegt dem Ganzen doch der überaus intelligente Plan eines Superbrains zu Grunde *muhahahaha*
Meine Nummer 1 wäre "Invader Zim", aber Zeichentrickserien scheinen hier gar nicht gefragt zu sein, deswegen hau ich noch "Freaks and Geeks" hinterher:P
Freaks and Geeks war großartig, aber ich bin froh, dass es bei einer Staffel geblieben ist. Die Geschichte ist für mich wunderbar abgeschlossen. Nur Schade um die coolen Charaktere.
In den anderen Muppetfilmen waren doch lauter Menschen oder erinnere ich mich falsch?
Warum sollte beim "greatest Muppet Movie of all time" dann plötzlich nur noch einer mitspielen???
Damit ist wohl vor allem gemeint, dass es nur eine wirklich große menschliche Rolle geben soll. Soweit ich weiß soll der Film voll sein mit Cameo-Auftritten.
vllt hab ich was überlesen, aber ich schließe daraus nur, dass der originalfilm nicht in 3d umgewandelt wird, was einen remake ja nicht ausschließt.
"This is not a 3D conversion of the original to be clear."
Deine Kommentare
maniacmonkey
Kommentare 2011/07/22 15:17:18
nur hirnlose Deppen wollen diese zwei hirnlosen Deppen sehen... glücklicherweise bin ich einer :D
bedenklich? 4 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir 2 Antworten
davidleeuw 2011/07/22 15:19:31
Antwort löschenNiveaulosigkeit auf allerhöchstem Niveau.
König_Lustig 2011/07/23 07:18:17
Antwort löschendito =D
maniacmonkey
über 9 Songs 2011/04/13 18:29:58
langweiliger Porno
bedenklich? 1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Antworten
maniacmonkey
Kommentare 2011/01/18 09:18:20
Ich liebe Malcolm Mittendrin, schaue es seit Jahren und mir ist nie aufgefallen, dass ich den Familienname gar nicht kenne :P
bedenklich? 6 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Antworten
maniacmonkey
über Inception 2010/12/30 17:55:58
So, da ich ihn grade als meine Enttäuschung des Jahres bezeichnet habe, sehe ich mich nun doch mal gezwungen etwas über den Film zu schreiben.
Ich hatte mich wirklich auf den Film gefreut, Christopher Nolan mag ich eigentlich, Memento fand ich sehr gut und selbst The Dark Knight konnte ich etwas abgewinnen, obwohl ich kein großer Fan von Muskelmännern im Gummianzug bin.
Mit Leonardo DiCaprio habe ich mich auch, nach einer langen Hasszeit dank Titanic, angefreundet und fand ihn sehr gut in Shutter Island.
Zuletzt fasziniert mich das Thema Traum, da ich auch gerne und intensiv träume und meinen Freunden gerne auf den Sack gehe, wenn ich ihnen erzähle wen ich letzte Nacht wieder alles getroffen habe, wen ich getötet habe, von wem ich getötet wurde und so weiter und so fort...
Um es nun kurz und knapp zu sagen, ich habe mich noch nie in einem Kinosaal so sehr gelangweilt. Das klingt hart und ich selbst wusste in dem Moment nicht, was mit mir los war. Ich dachte nur, dass der Film doch eigentlich gut sein müsste, dass ich ihn doch mögen müsse... bin ich zu doof?... ist der Film zu doof?... aber ich hatte doch soviel Gutes über den Film gelesen, so viele Menschen haben mir gesagt, wie intelligent der Film sei und dass man auch gut aufpassen müsse, dass man ja nichts verpasst...
all diese Menschen können doch nicht irren?... vllt bin ich so eine Art Superbrain, auf die Erde gesandt um den Leuten zu erklären, dass ein Film nicht gleich intelligent ist nur weil er vermag jemanden zu verwirren... quatsch Junge, lass mal die Kirche im Dorf, dreh die Selbstüberschätzung runter, es wird Zeit sich wieder zu unterschätzen... also... wieso verstehe ich den Film nicht, wie es mir jeder attestiert, dem ich sage, dass ich ihn langweilig fand? Liegt es an den Sprüngen zwischen den einzelnen Traumebenen? Nein, das hab ich mitbekommen und bin auch mitgekommen, genauso mit der Zeit, die pro Ebene langsamer läuft... um ehrlich zu sein, ich bin wirklich ratlos!
Stempeln wir den Film einfach ab als uninteressant, vllt fehlt da doch an einer Ecke die Faszination, zumindestens für teure Spezialeffekte. The Science of Sleep von Michel Gondry hatte es geschafft mich zu faszinieren mit vielen selbstgebastelten Effekten, denen man noch ansehen kann, wieviel Arbeit in ihnen steckt... Computereffekte sind auch nicht leicht, ich weiß, habs ausprobiert, dauert ewig... aber das Ergebnis fasziniert mich einfach nicht so und vielleicht liegt hier auch das Geheimnis. Der Film setzt sehr auf seine Effekte und die Faszination, die sie bei den Menschen auslösen, gepaart mit einem faszinierendem Traumplot... funktioniert halt einfach nicht bei mir.
Warum denn nun 3 Punkte? Wo kommen die her? ...ähm eine gute Frage, sehr gut... Gratulation für eine so gut durchdachte Frage! Um einmal wieder ehrlich zu sein, ich weiß es nicht, vielleicht schwingt da ein bisschen Hoffnung mit dem Film doch mehr abgewonnen zu haben, als es in Wirklichkeit ist, vielleicht als Ausrede auf möglicherweise negative Resonanzen auf meine Meinung ("Ich habe ihm immerhin 3 Punkte gegeben!"), vielleicht auch reine Willkür ...oder liegt dem Ganzen doch der überaus intelligente Plan eines Superbrains zu Grunde *muhahahaha*
...
wer weiß...?
bedenklich? 3 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Antworten
maniacmonkey
über Disney Pixar-Club 2010/08/02 16:06:43
Yeah, ich mag nen Riesen-Lotso :D
bedenklich? Kommentar gefällt mir Antworten
maniacmonkey
Kommentare 2010/06/25 12:23:07
Wo ist der Humor? Jetzt ist es doch bloß ein weiterer blöder Fantasystreifen-.-
bedenklich? Kommentar gefällt mir 1 Antworten
Bandrix 2010/06/25 13:41:29
Antwort löschenDer Humor der Zeichentrickserie hat mich persönlich (vor allem in Staffel 1) genervt. In den späteren war es nicht mehr ganz so schlimm.
maniacmonkey
Kommentare 2010/05/28 10:57:45
och nee... nee du lass ma
bedenklich? Kommentar gefällt mir Antworten
maniacmonkey
Kommentare 2010/05/26 21:08:56
Meine Nummer 1 wäre "Invader Zim", aber Zeichentrickserien scheinen hier gar nicht gefragt zu sein, deswegen hau ich noch "Freaks and Geeks" hinterher:P
bedenklich? 2 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir 1 Antworten
Trash-Gordon 2010/05/27 09:07:34
Antwort löschenFreaks and Geeks war großartig, aber ich bin froh, dass es bei einer Staffel geblieben ist. Die Geschichte ist für mich wunderbar abgeschlossen. Nur Schade um die coolen Charaktere.
maniacmonkey
Kommentare 2010/05/13 18:18:02
jaaaaaaaaaaaaaaaaa
bedenklich? Kommentar gefällt mir Antworten
maniacmonkey
Kommentare 2010/05/11 11:02:06
Meine Stimme geht ebenfalls an Kiss Kiss Bang Bang
bedenklich? Kommentar gefällt mir Antworten
maniacmonkey
über News Movie 2010/05/10 22:21:28
"News Movie"???? Gott sei Dank hab ich ihn im Original als "The Onion Movie" gesehen
bedenklich? Kommentar gefällt mir 1 Antworten
DaveVegas 2010/05/11 09:51:00
Antwort löschenEiner der lustigsten Filme ohne Handlung. Habe trotzdem nach 20 minuten abgeschaltet.
maniacmonkey
über Twin Peaks: Der Film 2010/05/10 22:08:19
Serie: Gut
Film: Pain in the ass
bedenklich? Kommentar gefällt mir Antworten
maniacmonkey
Kommentare 2010/04/23 18:07:53
da ich die robert pattinson-actionfigur schon nicht gewonnen hab :'(
möchte ich aber jetzt ein i love you phillip morris-fanpaket zum trost^^
bedenklich? Kommentar gefällt mir Antworten
maniacmonkey
Kommentare 2010/04/02 15:05:56
Hab zwar alles, aber trotzdem kein Plan, was das Lösungswort sein könnte-.-
bedenklich? Kommentar gefällt mir 10 Antworten
reznik 2010/04/02 15:17:18
Antwort löschenGeht mir genauso. Habs sogar schon durchn deutschen und englischen Generator geschickt. Keine Ahnung :/
Frezzer 2010/04/02 16:03:50
Antwort löschenist ein deutsches Wort, findet nicht jeder Generator^^
AylaView 2010/04/02 17:49:54
Antwort löschenIch hätte eins, aber dann fehlt nochn Buchstabe. So ne kacke. Keine Lust mehr.
guggenheim 2010/04/02 17:52:15
Antwort löschenHab´s rausgefunden... :P
reznik 2010/04/02 19:23:48
Antwort löschenhabs jetzt auch =D Wusste, dass es sowas einfaches sein muss.
AylaView 2010/04/02 19:50:56
Antwort löschenIch noch immer nicht. Grummel.
Chrisetoph 2010/04/02 23:09:43
Antwort löschenIch hab's jetzt auch, aber auch nur dank Generator (im 2. Versuch)
AylaView 2010/04/02 23:19:21
Antwort löschenWo gibts denn sonen Generator?
Alle 10 Antworten zeigen
Chrisetoph 2010/04/02 23:29:33
Antwort löschenEinfach Anagramm Generator bei google eingeben und auswählen. Der erste hat das Wort nicht gefunden, aber der hier machts: anagramme.spieleck.de/
AylaView 2010/04/02 23:43:19
Antwort löschenNaja, klappt nicht. Ich geb's auf.
maniacmonkey
Kommentare 2010/03/24 18:03:37
Also "The City That Sailed" klingt wirklich gut und würde ich mir gerne ohne Will Smith ansehen
bedenklich? Kommentar gefällt mir Antworten
maniacmonkey
Kommentare 2010/03/16 10:38:42
In den anderen Muppetfilmen waren doch lauter Menschen oder erinnere ich mich falsch?
Warum sollte beim "greatest Muppet Movie of all time" dann plötzlich nur noch einer mitspielen???
bedenklich? Kommentar gefällt mir 4 Antworten
Jizzel 2010/03/16 11:17:11
Antwort löschenIn den klassischen Sendungen hat pro Folge ein! andere Mensch mitgespielt.
maniacmonkey 2010/03/16 11:19:36
Antwort löschenDas hab ich ja verstanden. Nicht verstanden hab ich den Gedankensprung, dass das im Film jetzt auch so sein soll.
Alle 4 Antworten zeigen
Jizzel 2010/03/16 11:34:40
Antwort löschenDas ist die Vermutung verschiedener US-Medien. Ich finde leider die Quelle gerade nicht...
HerrLehmann 2010/03/16 11:44:50
Antwort löschenDamit ist wohl vor allem gemeint, dass es nur eine wirklich große menschliche Rolle geben soll. Soweit ich weiß soll der Film voll sein mit Cameo-Auftritten.
maniacmonkey
Kommentare 2010/03/12 11:57:14
Naja, also in Little Miss Sunshine war Steve Carell der Lebensunwillige, Paul Dano war der Redensunwillige
bedenklich? Kommentar gefällt mir Antworten
maniacmonkey
Kommentare 2010/01/25 15:20:45
vllt hab ich was überlesen, aber ich schließe daraus nur, dass der originalfilm nicht in 3d umgewandelt wird, was einen remake ja nicht ausschließt.
"This is not a 3D conversion of the original to be clear."
bedenklich? Kommentar gefällt mir Antworten
maniacmonkey
Kommentare 2010/01/25 14:10:56
also filmstarts.de behauptet es wird ein remake
http://www.filmstarts.de/nachrichten/144165-Gremlins-Remake-der-Grusel-Kom%F6die-kommt-in-3D.html
bedenklich? Kommentar gefällt mir Antworten
maniacmonkey
Kommentare 2009/12/11 16:26:19
Moe <3
bedenklich? Kommentar gefällt mir Antworten