NiamMallon - NiamMallons Kommentare zu Filmen

Deine Kommentare

Filter
Sortierung

NiamMallon
Kommentare

Hm, an sich eine solide Folge die gemischte Gefühle hinterlässt.

Es gibt Positives und Negatives.

Positiv:

- endlich gibt es was von Arya und co zu sehen. Jaqen H'ghar hatte seinen ersten Auftritt. Was immer sie mit Gendry gemacht haben, es war gut so. Er sieht auf einmal viel mehr wie der Gendry aus den Büchern aus. Ähnliches gilt für Hot Pie. Passt.

- Pyke fand ich richtig gut gelungen.

- Tyrions Gespräch mit Janos Slynt. Und später mit Cersei. Da kommt ihre ganze Abscheu ihm gegenüber wunderbar rüber.

Zum Negativen:

- in der Folge fällt zum ersten Mal die Anhäufung einiger Änderungen zum Buch auf, was ja an sich nicht immer schlecht seien muss, aber trotzdem...

- statt Ser Jacelyn Bywater wird Bronn Kommandant der Stadtwache.

- Gendry findet jetzt schon Arya's Herkunft heraus. Da bin ich gespannt wo das hinführen soll.

- einer von Dany's Blutreitern, Rakaro, wird einen Kopf kürzer gemacht. Wozu dieses?

- Jon geht Craster hinterher und sieht, wie er einen seiner neugeborenen Söhne aussetzt/opfert. Craster erwischt ihn natürlich, haut ihn um...

- warum heißt Asha auf einmal Yara und sieht komplett anders aus? Ist ja fast wie bei Renly. Kein wunder, dass Theon sie nicht erkannt hat. ;-)

- und zu guter Letzt: Uff, Ros. Die Frau macht mich fertig. Für jede 10 Sekunden Sendezeit, die sie klaut, alter ich in etwa einen Monat. ^^

Naja. Manche Änderungen sind zu vernachlässigen, oder verständlich, andere könnten schon gravierender sein. Hoffentlich wird da nicht zu viel verhunzt. Trotz einiger Schwächen war die Folge in Ordnung und es könnte ruhig schon wieder Montag sein. Es wird ganz behutsam wieder Fahrt aufgenommen und der nächste Schiffbruch folgt mit Sicherheit. ^^
Bisschen schade, aber ich schätze Vaes Tolorro, die verfallene Stadt in der Wüste, wird wohl auch gestrichen werden bzw. worden sein. Hätte ich gerne gesehen.

Ich würde in Zukunft vor allem gerne mehr von Arya [...“Dunsen, Chiswyck, Polliver, Raff der Liebling. Der Kitzler und der Bluthund. SerGregor, Ser Armory, Ser Ilyn, Ser Meryn, König Joffrey, Königin Cersei.“^^] und Bran sehen und weniger von ROS.

Naja, ich freu mich schon auf Qarth, mehr Wolfsträume und Brienne. Und die Vorschau auf die nächste Folge sieht auch ziemlich viel versprechend aus. Ob's Wiesel wohl in die Verfilmung geschafft hat?

Ach ja, richtig gute Parodie^^:

http://www.youtube.com/watch?v=hYpnQ-7em5I

bedenklich? 3 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir 2 Antworten

Eddard Stark

Antwort löschen

Hab gerade Folge 2 auf Sky gesehen und dort hieß Theons Schwester wieder Asha. Scheinbar bleibt die dt. Synchro der Buchvorlage treu. :)


NiamMallon

Antwort löschen

Na sowas, da hat die Synchro doch tatsächlich mal gegen das Original gepunktet. ^^ Verstehe auch immer noch nicht, warum die den Namen geändert haben. Das hätte man sich wirklich sparen können.


NiamMallon
über Zurück in die Zukunft

10.0Herausragend

Zurück in die Zukunft

Ich sehe hier auf Moviepilot doch einige Profile von 17, 18, 19 Jährigen die 1200, 1300, 1400 und mehr Filme bewertet haben. Dann gucke ich auf meine 900 und denke: Jo mei, wie machens die Bubs und Madels des bloß? Bzw. warum schaffe ich das nicht?

Dann schuppte es mir von den Augen. Wegen Filmen wie ZidZ. Ich bin sowieso grundsätzlich ein Wiederholungstäter, nur einmal einen Film sehen gibt es fast gar nicht, aber hier ist es besonders schlimm. Ich werde schätzungsweise 6-8 Jahre gewesen sein, als ich das erste mal dem Milchgesicht bei seinem Zeitreise- (boa, Mega-Spoiler oder?) Trip zugesehen habe. Seitdem wenigsten 2-3 mal pro Jahr im Schnitt. Also habe ich den Film in etwa 50 mal gesehen. Und bis jetzt hab ich noch jeden ZidZ-Zitate-Battle gewonnen. ^^
Wenn ich stattdessen jedes Mal einen neuen Film geschaut hätte...

Aber näää, immer wenn ich dann die Wahl zwischen ZidZ und etwas Neuem habe läuft es sowieso auf Doc und Co. hinaus.

Mit Schrecken muss ich feststellen, dass bei dem Film der Bekanntheitsgrad bei den nach 1989 geborenen drastisch nach unten geht. Und wenn mal wieder einer von denen den Film nicht kennt, kommt von mir selbstverständlich auch nur ein: „Siehst Du, und das ist genau das, was mit eurer Generation nicht stimmt!“^^ - man muss ja schon mal für später üben, gelle?!
Das wäre bei UNS DAMALS jedenfalls UNDENKBAR gewesen, dass jemand den Film, bzw. die Trilogie nicht kennt. Aber was will man auch von Leuten erwarten, die als Kind keine zehn Kilometer barfuss durch den Schnee laufen mussten, um zur Schule zu kommen. Nene, diese Jugend...deren Verrohung geht unverhohlen weiter. ^^

Über den Film selbst wurde hier eigentlich schon alles gesagt, da bedarf es keiner großen Worte mehr. Subjekt-, wie objektiv eine glatte 10. Das Einzige was ich tun kann, ist dem Film gebührend Respekt zu zollen und mich tief vor ihm zu verneigen. Dem wird hiermit hoffentlich genüge getan.

(M)eine Hommage an Zurück in die Zukunft - eine Inhaltsangabe

[Broiler, äh SPOILER (bis zum abwinken) - und generell eigentlich sowieso nur für Kenner in Gänze verständlich]

Ein Gedicht-Zitate Clash, oder so ähnlich. Mal einander unterstützend, mal ergänzend, mal bekämpfend und mal nix von alledem. + teilweise musikalische Untermalung.

Mit Skateboard, Walkmen, Rettungsweste (zugegeben, die hat er am Anfang nicht an)
fuhr er tollkühn durch die Gegend
Doc Brown, sein Freund, der Allerbeste
dessen Freundschaft wahrlich prägend

[„Moment mal, einen Moment Doc. Heißt das es ist eigentlich 25 Minuten nach Acht?“ - „Korrekt.“ - „Verdammt! Ich komm zu spät zur Schule!“] (http://www.youtube.com/watch?v=GivvRMksdVk)

Jennifer hieß seine Freundin
sein Vater George war ein Verlierer
die Familie ohne Scharfsinn
dann gab's noch Biff, den Abkassierer

[„Halloo, Halloo! Jemand zu Hause? Denk mal nach, McFly, denk nach. Du
weißt doch, ich muss die Dinger erst mal abtippen lassen. Ist dir
eigentlich klar, was passiert, wenn ich meine Berichte in deiner
Handschrift abliefere? Dann bin ich gefeuert. Du willst doch wohl
nicht, dass das passiert, oder?... Willst du das?“ ...

„Was glotzt du denn so Milchgesicht? Grüß deine Mutter von mir.“]

Bei Doc gab's wohl ne Rarität
viertel eins, gleich bei der Twin Pines Mall
Marty, verschlafen, kam fast noch zu spät
but damn that parking lot was tall

[„Hallo?“ - „Marty, du bist doch nicht eingeschlafen, oder?“ ...Marty mit der so ziemlich genialsten Schlafhaltung überhaupt btw.]

Doc zu ihm mit freud'ger Miene
hatte er's doch glatt geschafft
zeigte ihm ne Zeitmaschine
die er sich hatt' ausgedacht.

[„He Moment mal, Moment mal Doc. Wollen sie mir weismachen, sie bauten eine Zeitmaschine? Aus einem DeLorean?“ - „Tja, ich sehe das so. Wenn man schon eine Zeitmaschine in einen Wagen einbaut, dann bitteschön mit Stil.“]

Flux er war, der Kompensator
im Innern des DeLorean
Plutonium als Initiator
die Leute rief's aus Libyen

[„Oh mein Gott. Die haben mich gefunden, ich weiß nicht wie, aber sie haben mich gefunden. Lauf um dein Leben Marty!“ - „Wer? Wer?“ - „Na was glaubst Du wohl? Die Libyer!“]

Marty musste schnell verduften
wurde Doc doch gar erschossen
flüchtete vor diesen Schuften
war zu allem nun entschlossen

[„NAAAIIIINN! IHR SCHWEINE IHR!!!“]

Was dann geschah, dass musste kommen
die Maschine kam in Wallung
durch den Zeitsprung recht benommen
fuhr er vollends in die Stallung

[„Go...oh yoalik ha mailiek. Go!“ ….nääään, nääääään, rattattattattatta, näääääään...*quiiieeeetsch*....näään, nääään... *flupp-dschim* „AAAAAAAAAHHHHHHH“ *krach-boom*]

Vor den Leut' nahm er reiß aus
so schnell er konnt' im Mondeslichte
raste aus dem Scheunenhaus
überfuhr noch eine Fichte

[„Das ist ein Mutant in Menschengestalt Pa, erschieß ihn!“ … „Meine Fichte! Du, du verdammter Marsmensch. Du hast einer meiner Fichten erledigt!“]

In der Stadt grad angekommen
traf er gleich auf seinen Vater.
innerlich ward ihm beklommen
fast ein Fall für den Pyschater

[„Hallo? Hallo? Jemand zu Hause? Hey, denk mal nach, McFly, denk
nach. Ich muss das doch alles noch abschreiben. Ist dir nicht klar, was
auf mich zukommt, wenn ich meine Schularbeiten mit deiner Handschrift
abliefere? Ich flieg achtkantig von der Schule. Du, du willst doch nicht,
dass so etwas passiert, oder? ... Willst du das?“]

Der George mit seinen großen Augen
bald schon einen Baum erklomm
Marty wollte es kaum glauben
Sein Alter war ein Peeping-Tom

[Ein resigniertes: „Mein Alter ist 'n Spanner!“]

Marty wurde angefahren
an seines Vaters Stelle statt
wieder wach war kaum im Klaren
wo er lag so schlapp und matt.

[„Stella! Mir ist schon wieder einer von diesen Verrückten vor's Auto
gesprungen! Komm her und hilf mir ihn ins Haus zu tragen!“]

Seine Mutter ward im Zimmer
er lag da in Unterhose
machte alles nur noch schlimmer
er stand kurz vor 'ner Psychose

[ „Huahh. Wo ist meine Hose?“ … „Calvin? Wa, wa, warum nennst du mich andauernd Calvin?“ - „Na, so heißt du doch, oder? Calvin Klein. Das steht jedenfalls da auf deiner Unterhose!“]

So schnell er konnt' nahm er reiß aus
geradewegs zu Emmet Brown
als er kam zu seinem Haus
zog er Doc schnell ins Vertrau'n

[„Nein, warten sie Doc. Doc! Die Beule, die Beule an ihrem Kopf, ich
weiß wie das passiert ist. Sie haben mir die ganze Geschichte erzählt.
Sie standen auf dem Klo und wollten ne Uhr aufhängen. Dann sind sie
vom Beckenrand abgerutscht und mit dem Kopf aufgeknallt. Als, als sie
wieder zu sich kamen, hatten sie die Idee vom Fluxkompensator, der
Reisen in die Zeit überhaupt erst möglich macht.“]

„Ach Du Liebe gute Güte“
rief der Doc alsbald heraus
Martys Bruder schon verblühte
auf dem Abbild, oh welch Graus

[„Genau wie ich dachte. Das bestätigt meine Theorie. Siehst du deinen
Bruder?“ - „Sein Kopf ist weg. Sieht aus, als ob er ausradiert wurde.“ - „Ausradiert aus dem Leben.“]

Anstelle seines Alten Herrn
seine Mutter ihn nun wollte
würde sich nach ihm verzerr'n
wie es ihn doch alles grollte

Ihm wurd klar, er war gestrandet
in der ihm unbekannten Zeit
vielleicht für immer hier gelandet
dazu war er nicht bereit

[„Doc! Hier gestrandet? Ich kann hier nicht stranden. Ich hab ein Leben
in in 1985. Ich hab ein Mädchen!“]

Wie hatte er es alles satt
kam er hier wohl nie mehr weg?
„Wir brauchen ein paar Gigawatt (jaja ich weiß, es sind 1.21 ihr Penibelchen)
sonst hat's einfach keinen Zweck“

„Da hilft wohl einzig nur ein Blitz,
doch wie ihn finden?“ - „Frag mich nur.
Ich weiß es wirklich, ohne Witz
um vier nach zehn, die Rathausuhr!“

[„Marty, tut mir wirklich leid. Aber die einzige Energiequelle, die
imstande ist 1. 21 Gigawatt Leistung zu produzieren, ist ein Blitz“ …
„Das ist es... das ist die Antwort! Hier steht, dass am nächsten Samstagabend genau um 4 Minuten nach 10 ein Blitz in die Rathausuhr einschlagen wird. (welche zwar keinen Sekundenzeiger hat, aber psssssst...^^) Wenn es uns jetzt noch möglich wäre, die Energie dieses Blitzes abzuleiten in den Fluxkompensator, dann hätten wir eine Chance. Nächsten Samstagabend schicken wir dich zurück in die Zukunft.“]

Bis zum Seetanz sieben Tage
Marty musste es gelingen
doch es blieb die große Frage
wie seiner Eltern Glück erzwingen?

[„Denk mal. Du bist dazwischengekommen als deine Eltern sich das erste
mal trafen. Wenn sie sich nicht treffen, dann können sie sich nicht
verlieben und nicht heiraten und keine Kinder kriegen. Deshalb
verschwindet auch dein Bruder auf dem Foto, deine Schwester wird die
nächste sein und wenn wir nichts dagegen unternehmen dann trifft es
auch dich.“ - „Das klingt echt stark.“ - „Mit Stärke hat das nichts zu tun.“ …
„Sieh dir das an! Da wird so'n rhythmisches Ritual zelebriert.“ - „Natürlich! Die Verzauberung unterm See-Tanz. Daran müssen sie unbedingt teilnehmen. Da küssen sie sich zum ersten mal.“]

Sein Vater, welch ein schwerer Fall
war so ungeschickt bei Frauen
wollte gar nicht auf den Ball
Marty überkam das Grauen

[„Aber ich kann gar nicht tanzen gehen, dann verpasse…























































































bedenklich? 18 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir 6 Antworten

hermia

Antwort löschen

schöner kommentar!!! :) Und tolles Gedicht mit einigen wirklich genialen Versen. Allerdings muss ich meine Generation doch ein bisschen in Schutz nehmen - also, ich kenn' kaum jemanden der die Trilogie nicht kennt. So schlimm sind wir also doch nicht ;)


NiamMallon

Antwort löschen

Ja merci euch ;-)

@Kreaexo: Ja, ist auch besser so. Der Broiler steht da nicht aus Spaß, der ist ziemlich schwer verdaulich. ^^

@Dox: Das kam aus einer Langeweile heraus...und als ich erstmal angefangen hatte, wollte ichs auch irgendwie zu ende bringen.

@hermia: Danke :-) und ja es mag sein, dass ich mich eventuell zu einer miiiiiniiiiimalen Übertreibung verleiten lassen habe. ^^ Aber Du (dein Jahrgang) bist (seid) dann ja auch ziemlich an der Grenze. Ab deiner Alterklasse abwärts schrumpft auch der Bekanntheitsgrad ziemlich rapide.

...und komm mir ja nicht mit Fakten. ^^


NiamMallon
Kommentare

„Was wahres Glück im Leben ist weiß ein Mann erst, nachdem er sich vermählt hat.“
- „Stimmt genau. Aber dann ist es zu spät.“

bedenklich? 3 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Antworten

NiamMallon
über die Serie Game of Thrones

So, die erste Staffel ist ja nun schon länger zu Ende, da ist es mal Zeit für ein Resümee.

Da wären zuerst einmal ein paar Fragen, die man sich stellen und beantworten muss.

1. Kommt Game of Thrones an die Vorlage „A Song of Ice and Fire“ heran? - Nein!

2. Ist das verwunderlich? - Nein!

3. Ist es die beste Buchadaption die ich bisher gesehen habe? - Ja! [Und genau dafür gibt es die vollen 10 Punkte]

Und das ist auf jeden Fall auch die wichtigste Erkenntnis.

Als ich das erste Mal davon gehört hatte, dass die Bücher als Serie verfilmt werden sollten, dachte ich nur: Nein, das könnt ihr doch nicht machen! - Ein durchaus berechtigter Aufschrei, wie ich finde, wenn man bisherige Fantasyserien als Maßstab nimmt. Als dann klar wurde, dass das Ganze doch etwas seriöser vonstatten gehen würde, beruhigte das ein wenig, aber die Skepsis blieb.

So, wo fange ich am besten mal an.

Der Cast:

Totalausfälle gibt es keine. Natürlich hat man sich manche Charaktere etwas anders vorgestellt/ausgemalt, aber nach 1-2 Folgen hat man sich an sie gewöhnt. Der einzige mit dem ich mich nicht wirklich anfreunden kann ist Renly. Der ist mir dann doch zu weit vom Buch-Renly entfernt.
Aber die Hauptcharaktere passen alle gut bis sehr gut und 1-2 Volltreffer sind auch dabei. [mehr oder weniger alle großartig.]
Für mich sind das vor allem Bran und Arya, die scheinbar aus dem Buch heraus in die Serie geschlüpft sind.
Maisie Williams als Arya gefällt mir sogar fast noch besser, als Arya im Buch und man kann nur hoffen, dass sie in der nächsten Staffel mehr Screentime bekommt. Man möchte fast sagen: Maisie Williams ist Arya.
Und Isaac Hempstead-Wright als Bran sieht 100%tig so aus wie ich ihn mir vorgestellt hatte und ist genau so wie der Bran im Buch. Leider hatte auch er bisher viel zu wenig Screentime, aber das wird sich in der zweiten Staffel ja ändern (müssen).
Nikolaj Coster-Waldau als Jamie nicht zu vergessen. Als Namensvetter hat er sowie so einen Stein bei mir im Brett, aber auch von der charakterlichen Seite her ist er genau so ne linke Socke wie im Buch. ^^
Bei Emilia Clarke als Daenerys war ich anfangs auch skeptisch, aber die Zweifel waren unberechtigt, wie sie im späteren Verlauf der Staffel eindrucksvoll unter Beweis stellt.
Natürlich können die Charaktere nicht vollständig die Tiefe und Vielfalt haben, wie in den Büchern, aber soweit es möglich war, wurden sie 1 zu 1 aus den Büchern übernommen. Natürlich bis auf die Tatsache, dass eigentlich alle Charaktere 2-4 Jahre älter sind, als in den Büchern.

Was ich besonders positiv hervorheben muss sind die Ausstattung und die Dekoration, beides vom Allerfeinsten, da gibt es nicht das Geringste dran auszusetzen. Gleiches gilt für die CGI Effekte.
Das man bisher keine Schlachten zu sehen bekommen hat, kann man bis jetzt relativ einfach verschmerzen. Genaugenommen gab es ja auch nur eine Einzige. Ich bin allerdings gespannt wie sie das in späteren Staffeln regeln wollen.

Kritikpunkte gibt es aber immer, so auch hier. Mein Größter, der an sich aber gar nicht so groß ist: Das Turnier. Das war die einzige, wirklich bittere Enttäuschung. Das war im Buch ein pompöses Großereignis mit allem drum und dran. Aus den ganzen Sieben Königslanden kamen Ritter, deren Gefolge etc. pp. um dabei zu sein und um Ruhm und vor allem das Preisgeld mitzukämpfen/tjosten. Kings Landing platzt in der Zeit fast vor Leuten und verwandelt sich in ein Tollhaus. Gerade in diesen Kapiteln wird Sansas absolute Naivität wunderbar rübergebracht. Auch sehr schade: Ich hatte mich schon so auf Thoros von Myr und sein brennendes Schwert gefreut. :-( Naja aber zumindest hatte Ser Gregor Clegane seinen Auftritt.
Mir ist klar, dass man das wohl aufgrund des Budgets nicht so ganz umsetzen konnte, aber ein bisschen mehr als ein Acker, ein paar Holzpfähle und 20 Bauern die drumherum stehen, hätten es schon seien können. Ein paar mehr Statisten hätten nicht geschadet, was auch für andere Szenen gilt. Gerade jetzt, wo man gesehen hat, was sie selbst da an Leuten mal eben reinanimiert ^^ haben.

Das man einiges an Blut und nacktem Fleisch zu sehen bekommt, war auch im Voraus klar. Einige Szenen sind nun mal im Buch genauso beschrieben und vor allem essentiell für die Handlung. Andere wurden aber einfach nur eingebaut um den (man verzeihe mir den Ausdruck ^^) Tittenfaktor hoch zu halten. Das ist schade, da die Serie das im Gegensatz zu anderen, nicht gebraucht hätte. Und die Szenen die es sowieso schon im Buch gab, hätten es doch auch getan, oder nicht?
Ich hätte jedenfalls doch gut und gerne auf Ros verzichten können, welche im Buch nur indirekt erwähnt wird, stiehlt sie doch bloß wertvolle Sendeminuten, die andere Charaktere viel mehr verdient und gebraucht hätten. Und – wenn schon, hätten sie dann nicht wenigstens eine besser Aussehende nehmen können? *duck und weg* ^^ „Du pöser Chauvinist!“
Seien wir mal ehrlich: Dafür sieht sie einfach nicht gut genug aus, um ihr den ständigen Szenenklau durchgehen zu lassen...;-) Ähäm, bei Doreah hätte ich mir das Ganze schon eher vorstellen können...

Ebenfalls ein bisschen enttäuscht, bin ich von Shae. - Optisch habe ich sie mir anders vorgestellt (tja und ein ganzes Stück jünger ^^) und sie ist in der Serie viel zu offensichtlich ein durchtriebenes Biest.

Was mich, im Gegensatz zu vielen anderen gar nicht gestört hat: - Dass die Schattenwölfe, bisher nicht animiert sind. Mal sehen, wie das in den zukünftigen Staffeln gehandhabt wird. Negativ: - Man sieht viel zu wenig von ihnen. Bisher konnte man als nicht Buchleser gar nicht erfassen, wie wichtig und eng die Beziehungen der Stark-Kinder zu ihren Wölfen sind. Da bin ich schon sehr auf Bran in Staffel zwei gespannt.

Aber – das ist alles Jammern und Klagen auf sehr hohem Niveau.

Hier und da fehlt einfach die Atmosphäre aus den Büchern. Doch man kann nun mal nicht alles von einem Medium auf ein anderes übertragen.

Aber: So wie es bis jetzt ist, ist es eben die beste Buchadaption, die ich bisher gesehen habe, da sollten sich einige mal ein Beispiel dran nehmen. Einfach die buchgetreuste Umsetzung überhaupt. Das geht wohl auch nur mit einer Serie, nie mit einem Film.

Ansonsten fällt noch auf, dass Littlefinger sehr häufig den Erklärbär gibt. Naja, einer muss es ja machen. ^^ Das ist auch das größte Problem, dem Nichtbuchleser all das Hintergrundwissen einzutrichtern, da dafür so gut wie keine Zeit bleibt. Das wurde aber oft sehr geschickt gelöst und sauber in die Handlung mit eingebaut.

Wenn ich mir überlege, dass man bis jetzt eigentlich überhaupt nichts gesehen hat, und die erste Staffel ja nur der Wegbereiter für das Kommende ist, dann kommen mir die zu wartenden Monate auf die zweite Staffel noch viel länger vor.
Wie der Vorspann der Serie es einem eben verdeutlicht. - Rädchen greifen in Rädchen greifen in Rädchen. - und alles dreht sich immer weiter.
In der ersten Staffel wurden die Figuren zusammengesucht und aufs Brett gestellt. Jetzt kann das Spiel richtig losgehen.

Ich habe während der Serie immer fleißig im HBO Forum mitgelesen.
Und was habe ich mich diebisch gefreut als immer mehr Fanboys und vor allem Fangirls (meistens aus dem Trueblood Forum) daherkamen, sich die weitere Handlung ausgemalt haben (so nach dem Motto: Wer heiratet als nächstes und reitet in den Sonnenuntergang ^^) und mit ihren soapähnlichen Schwärmereien anfingen.

*Halber Spoiler*
Vor allem bei Drogo war das Ganze sehr übel, besonders wenn man sich überlegt, dass er gefühlt ganze 5 Sätze in der Staffel von sich gibt. - Aber ne er ist ja so tiefgründig, und der tragende Charakter der Serie... ^^ Aber ich wusste ja, was noch kommen würde.
*Spoiler Ende*

Dann das Ende der ersten Staffel. Der nichtsahnende Zuschauer kriegt Einen nach dem Anderen reingewürgt. ;-) Genauso wie ich damals als Leser. Also bedauert und beneidet man den Nichtsahnenden gleichermaßen. Man wird mit einem mal in die Welt des Geschichtenerzählens des George R. R. Martin eingeführt und muss sich danach erst einmal sammeln. Martin fasst weder seine Charaktere noch seine Leser mit Samthandschuhen an. Ab diesem Zeitpunkt weiß man das zwar, aber zu 100% gewöhnen kann man sich nie daran. Doch genau das macht auch einen Teil der Spannung von Game of Thrones bzw. Ein Lied von Eis und Feuer aus. Nie wird man sich etwas wirklich sicher seinen können. Ob Handlung oder Charaktere. - Beide können die unerwartetsten Wendungen nehmen.

Die letzten beiden Folgen machen eines unmissverständlich klar: Es ist keine Teenieserie. Es ist harte Kost für Erwachsene die vor nichts und niemandem halt macht. Game of Thrones ist dreckig, brutal, und brutal konsequent, dass sollte und wird jedem spätestens nach Ende der Staffel klar geworden sein. Wer in der Serie eine falsche Entscheidung trifft, wird dafür auch bezahlen müssen. Naivität wird bestraft. Gut und Böse gibt es nicht. Da ist kein Platz für das übliche Fangirls/boys rumgeschmachte und co. Ein weiterer Pluspunkt. Und ich bin mir ziemlich sicher, dass einige von denen die Serie auch nicht weiter schauen werden und verschreckt wurden, was jedoch kein Verlust seien wird.
Allerdings musste selbst HBO bei manchen Szenen aus dem Buch einen Rückzieher machen, denn das wäre einfach zu hart gewesen.

Wie viele „I'll never watch this fu**ing show again“ durfte man nach der 9ten und 10ten Folge lesen. Wundervoll. ^^

Achtung fetter Link(er)-SPOILER:

http://www.youtube.com/watch?v=owf6D2vfZqM

Larry halt...^^ Aber seine Reviews machen immer einen Heidenspaß, sind sie doch aus der Perspektive eines Nicht-Buchlesers. ^^ Ich hoffe er macht es auch wieder bei der zweiten Staffel.

Es bleibt noch festzuhalten, dass 10 Folgen einfach zu wenig sind. :-( Aber man ist ja schon glücklich mit dem, was man bekommt. - Aber wie ich gehört habe, soll das dritte Buch entweder durch mehr Folgen verfilmt werden, ober aber gleich in 2 Staffeln aufgespaltet werden. Man darf gespannt sein.

Was gibt’s sonst noch zu sagen...

(für mich)

- bester Minni-Charakter: Mord. Hab ich mir genauso ausgemalt. ^^

- lustigste Slapstick-Szene: Als Sam vom Ast erwischt wird und quiekend vom Pferd fällt.

- Lieblingsszene: Arya sticht mit dem Messer auf dem Tisch herum.

„Enough of that young lady, eat your food.“
„I'm practising!“
„Practising for what?“
„The Prince!“

http://www.youtube.com/watch?v=SbbDyHKj23o

- Lieblingscharakter(e): Arya, ein echter Scene stealer. ^^ Danach Bran, danach die spätere Dany, der spätere Jon sowie Jamie und Tyrion Lannister.

- worauf ich mich in der 2ten Staffel freue: (keine Angst, keine dicken Spoiler) Auf Stannis, Davos und allgemein auf Dragonstone. Und hinter der Mauer wird’s bestimmt auch ganz nett. Besonders gespannt bin ich aber schon auf Jaqen H'ghar. - Wer nicht.

- wundervolles Violinen-Cover vom Intro: http://www.youtube.com/watch?v=1yydcG9woWA

- ich bin ausserdem für folgenden Spin-Off: ONE and a half MAN
http://www.youtube.com/watch?v=NvfDqF0-2yg

PS: Winter is coming

PPS: Valar Morghulis - Valar Dohaeris

bedenklich? 11 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir 6 Antworten

ghutmann102

Antwort löschen

So, jetzt am 4ten Teil und ich liebe Game of Thrones.......Eine Mixtur von Herr der Ring und Shakespeare. Great Show!!!!!


NiamMallon

Antwort löschen

@WortPirat: - klar, wenn dir das besser gefällt. Serie muss sich ja bei nur 10 Stunden auf das Wesentliche beschränken. Vom Tempo her ist sie natürlich klar schneller.

@ghutmamm102: Und wie lautet das Gesamtresümee? ^^ Ich hab mir auf RTL2 die Synchro mal angeschaut. Bestenfalls unteres Mittelmaß.

Bin auf eine GoT-Parody gestoßen. Und egal ob man GoT mag oder nicht, sie ist klasse. ^^ http://www.youtube.com/watch?v=ajMzpiyZ4GA&list=PLF880DBBA0D472F8A&feature=plpp_play_all

Nur die erste Folge ist ein bisschen schwächer.


NiamMallon
über die Serie Die Zwei

Die Zwei – The Persuaders

Vielleicht, vielleicht meine all time Lieblingsserie.

Im zarten Alter von 10 Jahren von Eltern und vor allem älteren Geschwistern behutsam an die Serie herangeführt worden und sie sofort geliebt, auch wenn man natürlich noch nicht mal die Hälfte des Witzes verstehen konnte.

Damals in Deutschland zum absoluten Kult (ja, da war das noch kein Schimpfwort) avanciert, dank des genialen Schnodderdeutsch des Rainer Brandts. Und der mit Abstand beste Beweis dafür, dass eine Synchronisation nicht immer mit einem Qualitätsverlust einher geht, sondern durchaus eine Bereicherung seien kann.
Aber die Besetzung ist natürlich auch allererste Sahne. Curtis als texanischer-Öli-Playboy. Und wer hätte den versnobbten englischen Lord besser darstellen können als Roger Moore? - Niemand. Die Beiden passen einfach perfekt zueinander. - „Denken sie an zwei relativ harmlose chemische Verbindungen wie z. B. Salpetersäure und Glyzerin. Mixen sie die beiden Stoffe im richtigen Verhältnis, haben sie eine ungeheure Sprengkraft.“

Ok, der Originalton ist jetzt auch nicht sooo schlecht wie er manchmal gemacht wird, aber gegen die Synchro sieht er einfach kein Land. Jede Folge ist so dermaßen vollgepackt mit Sprüchen, dass es mir sogar jetzt hin und wieder mal passiert, dass ich etwas Neues entdecke. „Ist hier jemand? - „Nein, ich habe gerade gegessen.“ ^^

Ist aber bei der Masse an Sprüchen auch nicht weiter verwunderlich.

„Ab heute wird nicht mehr getrunken, aber auch nicht weniger.“

„Ach Cannes, kann es warm sein, kann es kalt sein, kann es schön sein, Hauptsache man kann es!“

„Ja Himmel mein, ist das ne Wetterkarte fein.“ - „Ein Bild von Meister Remmelbrand, wär mir lieber an der Wand.“

„Sekunde, da will noch ein Hirsch mit.“

„Dein Schneider hat aber auch Sinn für Humor. - „Katholisch Mufflon, selbst geschlachtet.“

„Mit der auf ner einsamen Insel. Und dann keine Post und 14 Tage Regen. Ich kann Alpträume haben was?“

„Das tut mir leid, hätte ich ihm doch fast die Fontanelle verbogen. Wir gehen ein Stückchen Käsekuchen essen und dann ist alles wieder gut.“

„Dem hat man mit dem Hockeyschläger die Fontanelle gespalten, die verbleibenden paar Sardellen peitschte er sich mit Brillantine um den Ballon.“

„Sie haben ja einen richtig schwarzen Humor Mr. Wilde. - „Ja, angeboren, mein Großvater war Neger.“

„Wissen sie eigentlich, dass die ein ausgesprochener Glückspilz sind?“ - „Wieso, weil ich in ihrer Nähe bin und immer noch keinen Ausschlag habe, oder warum?“

„Ich hätte ihm einfach die Pistole aus der Hand schlagen sollen und... - „Wieso haben sie es nicht getan?“ - „Weil ich sensibel bin!“

„Zwei Oliven. Und dann können sie beobachten, wie die beiden Kullerchen ganz behutsam aneinander plauzen.“

„Aber Daniel, du sollst nicht immer so fest zuschlagen.“ - „Aber me Lord haben doch mal gesagt bei Mundgeruch immer feste aufer Schnauze rauf hauen“ - „Ja aber jetzt müssen wir ihn aus dem Zimmer tragen, das wollte ich vermeiden.“ - „Ach so, daran hab ich nicht gedacht.“

„Also entweder er hat seiner Tischnachbarin eine ungewaschene Olive in den Ausschnitt gesteckt und ist rausgeflogen, oder er ist einfach mal für kleine Königstiger.“

„Strahlt das königliche Steißbein wieder?“ - „Oh ja Verehrtester, bis in die Kniescheibe hinein.“ - „Naja, das geht ja noch.“

„Oscar, äh...Danny Wilde“.

„Der Oppa muss mit Feuerstein in der gleichen Steinschleuderkompanie gedient haben.“

„Der wahre Mann kämpf mit der Faust.“ - „Ja und zwar solange bis du ihm auf die Schnauze haust.“

„Die haben es ja mit einem mal so eilig.“ - „Vielleicht haben sie in der Kantine gegessen.“

„Donnerplunder ist das dunkel. Muss ja auch, die haben wieder den Mond abgedunkelt.“

„Du musst jetzt etwas schneller sprechen, Lordchen, sonst bist Du nicht mehr synchron!“

„Ach äh Blaubeere, kann er mir sagen...“

„Ein guter Schluck zur rechten Zeit erhebt des Knabens Männlichkeit “

„Ein Vierundzwanziger. Für den Wein sehr gut. Die Damen dieses Jahrgangs sind da schon weg vom Fenster. - „Ja, bißchen schwer verträglich“. - „Wo sind denn die Gläser?“ - „Suchst Du meine Brille? Die hab ich auf!“

„Ist er tot?“ - „Nein, er hat ja Glück gehabt, die Kugel ging nur in den Kopf.“

„Me Lord ist so vornehm, da prallen sogar die Kugeln ab.“

„Erheben wir unsere Gläschens - zur Freud und Kurzweil unsres Bläschens.“

„Gib mal die Stricknadel aus dem Sockenhalter, ich will starten.“

„Gib mir mal 'n Lockenhalter.“ - „Ein Sockenhalter?“ - „Locken, mit S, wie Feger.“

„Inspektor wie?“ - „Headstone - Kopfstein, mein Vater hat das Pflaster erfunden.“

„Ich nehme schnüffelnd die Witterung auf und wen finde ich? Buffalo Bill Cody.“ - „Sie sehen doch Wilde, ich bin beim Essen.“ - „Die Abfalleimer werden hier doch erst in zwei Stunden rausgestellt.“

„Ah, Ivan der Ekelhafte!“ - „Das hab ich schon gesagt.“

„Ich weiß nicht, neuerdings hast Du was gegen mich bürgerlichen. Dabei hab ich schon ‘n Zepter in der Hose und ne Krone im Munde.“

„So ein Lord hat ja auch einen ziemlich großen Stammbaum. Ich meine, haben sie ihn schon mal richtig angefasst und geschüttelt?“

„Immer hereinspaziert, nur nicht zaghaft sein. Die Pferde auch - hier bin ich Pferd, hier darf ich sein.“

„Sie können sich ewig beliebt machen bei mir, wenn sie sich jetzt subtrahieren.“

Und das ist nur ein winziger Ausschnitt...^^

Bin ja mal gespannt, ob der Kinofilm wirklich noch kommt, oder nicht. Angekündigt ist er ja schon seit Jahren, aber es ist nie was passiert. Eigentlich auch egal. Ich merke, ich muss mir dringend mal wieder alle Folgen geben. Denn sie werden mit der Zeit höchstens noch besser. ^^

Hier mal noch ein paar nette Original/Synchro Vergleiche: Watt willste? Ick bin aus Berlin...^^

http://www.youtube.com/watch?v=sux95Zufs5g
http://www.youtube.com/watch?v=COV0HOXh9t0
http://www.youtube.com/watch?v=OJjEtb7TmGk

bedenklich? 9 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir 4 Antworten

Matilda

Antwort löschen

genial :-)


NiamMallon

Antwort löschen

...dank Rainer Brandt. :-)

Hab mal wieder einen Durchlauf hinter mir....nenene. Es ist und bleibt genial.

„So jetzt nehmen sie mal die Prothese raus, das Spielbein nach vorn und die Hand aus der Tasche."

„Guten Abend Gentlemen!“ „Wie kommt der auf Gentlemen? Aja, hat ja ne Brille!“


NiamMallon
über My Sassy Girl - Unverschämt liebenswert

2.5Ärgerlich

Attention... - "this review may contain spoilers" – Na und?

Der Film ist vor allem eins: Dröge. - So, ich habe fertig.

Nicht alle Remakes sind grundsätzlich schlecht...aber das hier eben schon. Vollkommen Lieblos. Und es wäre auch ohne die Vorlage schlecht.
Man hat die oberflächliche Struktur des Originals übernommen und das war es. Es kommt nur ein Gerippe dabei heraus.
Alles was auch nur ein bisschen unter der Oberfläche liegt, wurde komplett gestrichen oder übersehen und so wurde das Original seiner ganzen Komplexität, Tiefe, Atmosphäre, Magie, Innovationen, Besonderheit und Andersartigkeit beraubt. Das war zu großen Teile zwar schon vorher abzusehen, aber trotz allem hätte man doch mehr daraus machen können.
Warum hat man einfach die Szenen ohne Sinn und Verstand (mit erheblichem Qualitätsverlust...) kopiert – die Hintergründe und Zusammenhänge aber teils verändert - und nicht einfach mal eine richtige Neuinterpretation gewagt? - Das war den Machern wahrscheinlich zu anstrengend.
Durch die viel kürzere Laufzeit von 91 min. im Vergleich zur 135 min. DC-Version des Originals ist sowieso einfach schon viel zu wenig Zeit um das Ganze richtig aufzubauen. Alles wird viel zu schnell und hektisch abgehandelt.

Natürlich wurde vor allem versucht den Film westlicher, und ihn damit auch diesem Publikum schackhafter, zu machen. Genau das bringt aber auch einige hässliche Nebenwirkungen mit sich. So wohnt Charlie beispielsweise nicht mehr bei seinen Eltern (das wäre ja auch viel zu uncool) sondern mit einem Kumpel zusammen, dessen liebstes Hobby es ist sich deutsche Pornofilme anzuschauen. Und wenn er das nicht gerade macht redet er darüber, dass Charlie doch endlich mal mehr Uschis flachlegen soll, da seine Quote in den letzten Jahren nicht so berauschend war; und mit welchen Frauen er selbst ganz gerne mal zwischen den Laken rumrutschen würde. Klar, man braucht natürlich auch den lustigen *hust* Nebencharakter. (der Schauspieler tat mir trotzallem irgendwie leid...)

Kommen wir zu Charlie. - Er ist nicht wie im Original ein vertrottelter, fauler Student der ziellos durchs Leben torkelt, sondern ein wohlerzogener Jüngling vom Lande, ein riesen Spießer mit dickem Stock im Arsch und ein total ehrgeiziger Student, dessen einziger Wunsch es ist nach seinem Studium bei der geliebten Firma „Tiller King Company“ anzufangen. Somit hat er die nächsten 40 Jahre seines Lebens schon fein säuberlich verplant. - Kurz: Ja, er ist genauso langweilig wie es klingt. Wohingegen das Original nur meint: „My Goals? Haven't thought about it yet. You know now? You got it. I'm a hopeless student.“

Nun zu ihr. Manko Nummer Eins: Sie hat hier natürlich einen Namen. Jordan Roark. Jordan ist schlicht und ergreifend eine verzogene, nervige Göre, die sich von ihrem reichen Arzt-Vater aushalten lässt und anscheindend immer mal mit neuen Kerlen aufläuft. Das war es eigentlich auch schon. Unverschämt Liebenswert? - Unverschämt? Vllt. hin und wieder mal, aber höchstens auf die hochnäsige Long-Island-Tussi-Art und nicht auf die feurige, wütende, unkontrollierte, manchmal Fäuste schwingende, aber stets ehrliche und bodenständige Art des Originals. - Liebenswert? Ich wüsste nicht wann und wo.
Da wo das Original immer wieder mal ein richtiger Tomboy ist, bleibt Jordan doch immer nur die typische Ami-Zicke. Und vom eigentlich doch weichen Kern und der inneren Zerbrechlichkeit und Zerrissenheit des Originals sieht man wenig bis gar nichts.

Bei den schauspielerischen Leistungen fällt vor allem Cuthbert negativ auf. Ich will gar nicht unbedingt sagen, dass sie schlecht spielt, sondern viel eher vollkommen unmotiviert, was letztendlich natürlich auch wieder zu schlecht führt. Man denkt den ganzen Film über, dass sie echt keine Lust darauf hatte.

Was sonst alles geändert wurde. Kleine Beispiele:

- Natürlich wird Charlie kein einziges mal verdroschen und bekommt nie ein „Wanna die?“ , oder ähnliches an den Kopf geworfen
- kein Rumgespeie in der U-Bahn ^^
- Er trägt sie nie Huckepack ^^
- keine Todesdrohungen, falls er Cola trinken möchte
- Sie schubst ihn nicht ins Wasser, er fällt.
- kein Schuhtausch. Sie zieht nur seine an, er trägt ihre.
- natürlich keine Schuluniform Tanzszene
- Die Restaurant-Balkon Szene, eine der besten des Originals, fehlt völlig
- all die Zufälle fehlen
- keine Fünflinge
- ihr erstes Drehbuch, eine riesen Enttäuschung. Eine Titanicneuinterpretation (Remake) gegen den „Demolition Terminator“. (Original) KO-Sieg für den Terminator in der ersten Runde.
- es fehlen eigentlich sämtliche Slapstick Einlagen des Originals
- sie kommt am Ende nicht ein Jahr, sondern einen Tag! zu spät zum vereinbarten Treffen...
- ansonsten wird man auch gerne mal bei passender Gelegenheit mit einer Überdosis Kitsch vollgekotzt.
- ach ja und Pachelbels Kanon wird von einem Spielmannszug vergewaltigt.

Und das war jetzt wirklich nur ein kleiner Auszug...

Und die Dia- und Monologe wurden natürlich wieder so abgeändert, dass sie die Dinge die im Original durch Bilder und Atmosphäre gezeigt wurden hier dem Zuschauer direkt ins Gesicht geschleudert werden, sodass man auch ja nicht selbst nachdenken muss.

Es kam das dabei heraus was man erwarten konnte. Eine langweilige und völlig überflüssige Light-Version, die alles vermissen lässt, was das Original so besonders gemacht hat. Das Gefühl vom Original kann man nicht kopieren. Weder das, noch das Original selbst wurde hier von den Machern verstanden und das war wahrscheinlich auch nie beabsichtigt.

Und falls sich jetzt jemand nicht entscheiden kann, ob er lieber Original, oder Remake schauen möchte, kann man ja auch noch einen Trailervergleich wagen:

Remake: http://www.youtube.com/watch?v=o3ZFC45_jTw
Original: http://www.youtube.com/watch?v=xL-CQ8ILtQw

bedenklich? 8 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir 7 Antworten

Tytus

Antwort löschen

oh und wie ich dir das glaube ;) hab ja genug neue US " Komödien" gesehen, das rieche ich sogar hier :D der stinkt schon vom Cover.

Nebenbei das Original kann man Online sehen (Legal), schön verbreiten ;)

http://www.myvideo.de/watch/7686931/My_Sassy_Girl_Yeopgijeogin_geunyeo


NiamMallon

Antwort löschen

Ja, am Trailer kann man es noch besser erkennen. Aber das Cover reicht hier wohl auch schon.

Kleiner Original/Remake Vergleich mit Szenen:

http://www.youtube.com/watch?v=lsOY3kBoT1Q

oder auch:

Remake: http://www.youtube.com/watch?v=wrQDIZuPdFk
Original: http://www.youtube.com/watch?v=2hTRvEEHMm4

Über den Link bin ich auch schon mal gestolpert...Uff. Das ist die Synchronfassung und die geht einfach gar nicht. Kann ich mir nicht antun. Vor allem "Sie" ist da kaum zu ertragen. ^^

1. Hören die sich so an, als hätte man sie von der Straße aufgelesen, ihnen einen 50ger in die Hand samt Drehbuch in die Hand gedrückt uns gesagt: Ließ! ^^ Die lesen wirklich einfach nur vorm Mirko den Tetx runter.

und 2. - Bei der Synchro wurde teilweise völlig falsch übersetzt und damit der Sinn verfälscht.

Geht echt nur im Original. :-)


NiamMallon
über Ben Affleck

Was Affleck vor der Kamera angeht, bin ich für eine recht simple Regel: Wenn schon, dann bitte nur mit Matt Damon zusammen. Ohne ihn leider relativ oft ziemlich schwer bis gar nicht verdaulich, mit ihm meistens viel erträglicher bis gar nicht mal so übel.

bedenklich? 1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Antworten

NiamMallon
über die Serie Sex and the City

Sex and the City - das moderne Verhütungsmittel für den Mann.

Jetzt im günstigen Vierer-Vorteilspack.

bedenklich? 7 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Antworten

NiamMallon
über Love Exposure

10.0Herausragend

Love Exposure – Kino ist großartig, denn Kino kann alles.

Da ich seit einiger Zeit schon stolzer Besitzer der DVD bin, muss nun auch mal ein Kommentar her...

Was aber relativ Sinnlos ist, denn wie soll man Love Exposure in Worte fassen? Ich denke er ist zu groß dafür. Er lässt sich nicht in Worte einsperren, denn wie ich immer so gerne sage: Höhere Gedanken sind für Worte unerreichbar.

Der Film ist einfach pures Experimentalkino, pure Inspiration, der wildeste, doch auch gekonnteste Genremix aller Zeiten. Eine Achterbahnfahrt durchs Universum, durchs Sein selbst.

Lange musste ich im Netz suchen, aber letztendlich hab ichs wiedergefunden. Ein, leider anonymer, Kommentar, der es annähernd schafft dem Film mit Worten gerecht zu werden... Und da ichs selbst niemals besser würde sagen können:

„Au hasard balthasar mag die Welt in eineinhalb Stunden sein - Love Exposure ist das Universum in vier Stunden. Bilder, Gefühle, Geschichten und Menschen ziehen vorbei wie verschwommene Sternbilder in der Nacht, ganze Leben werden im Zeitraffer durchlaufen, Momente erstarren zur Ewigkeit, und Ewigkeiten vergehen von einem Moment zum nächsten, ohne dass irgendjemand mit der Wimper zuckt, aber irgendwann merkt man, dass man jegliches Zeitgefühl verloren hat, und irgendwann merkt man, dass man das ganze Universum durchlaufen hat, ohne auch nur einen Zentimeter weitergekommen zu sein. Love Exposure ist weniger ein Film als eine Achterbahnfahrt mit Überlichtgeschwindigkeit in Richtung Zentrum des Universums. Und das Zentrum des Universums hat einen Namen: Liebe. “

Aber bei Love Exposure muss man wirklich sagen: Das musst Du schon selbst sehen. Es macht keinen Sinn, sich Kommentare zu dem Film durchzulesen, man muss es selbst erleben.
Vielleicht trifft es ein Ein-Wort-Kommentar am besten: Episch.

bedenklich? 5 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Antworten

NiamMallon
über Der blutige Pfad Gottes

1.5Ärgerlich

So, es ist an der Zeit sich unbeliebt zu machen.

Hin und wieder gibt es so Filme, bei denen man sich fragt: Was zum Teufel finden denn nur alle daran? Bei dem hier ist mir das jetzt passiert.

Folgendes ist nur meine subjektive Meinung, vermischt mit der ein oder anderen, sicherlich gewollten, Übertreibung, die dem Frust geschuldet ist, 110 Min. verschenkt zu haben. ^^ Mehr nicht. Habe nur keine Lust vor jeden Satz ein „Ich finde“ oder „Meiner Meinung nach“ zu setzen.

Vor einiger Zeit habe ich mir also endlich mal „Der blutige Pfad Gottes“ angesehen. Ist ja schließlich auch ein Film, der einem von allen Seiten ans Herz gelegt wird.
Und mein erster Gedanke nach dem Abspann war: Ach du Sch****, was für ein Würstchen-Film! Einer der einfach nur einen auf dicke Hose macht. Warum? Weil er es anscheinend nötig hat. (Kompensation)

Es ist für mich einer dieser Blender-Filme. Ein Film der cool sein will. (warum, das ist ja erst mal egal) Und in dem Moment in dem ein Film so etwas sein möchte (und auch noch so offensichtlich wie dieser hier, der biedert sich, was das angeht, ja wirklich total an), dann hat er eben, in spätestens genau diesem Moment, aufgehört es zu sein.
Soll cool aussehen, ganz viele kultige Dialoge haben, - die der riesen Filmfan dann immer überall zitieren darf, ein paar fuck's und das wars. Auf den Rest wird kein Wert gelegt. Tiefgang, Charakterzeichnung, Glaubwürdigkeit, Spannung – nein danke.

- die Toilettenszene am Anfang – und dann vor allem der Sprung aus, ich weiß nicht wie viel Metern Höhe.
- Die Säuberungsaktion bei der Russenmafia, kopfüber an einem Seil baumelnd. Glaubwürdigkeit deluxe. Egal, sieht aber cool aus.

Warum? Warum diese absolute Übertreibung, die alles total unglaubwürdig macht und dann gleichzeitig der Anspruch ernst und tiefgründig daherzukommen? Das passt einfach überhaupt nicht zusammen.

Wäre der Film noch extremer ausgefallen, noch übertriebener, hätte man ihn als Farce, als Parodie auf eben genau solche Filme sehen können, aber so.....nö. Der Film an sich ist, trotz pseudo-komödiantischer Momente, (man, dieser nervige Rocco. [= der Versuch Duffy's komisch zu sein] Der ist so unlustig, dass er eigentlich schon eine zutiefst tragische Figur abgibt.) letzten Endes echt ernst gemeint, wie das Ende dann ja ganz klar zeigt. Und spätestens da hatte er dann endgültig versch*****. Da war es aus. (Die Interviews sollen zum Nachdenken anregen?!...ich denke der Film an sich, bzw. der Macher hat zum Thema Selbstjustiz eine ganz klare Meinung, welche hier auch durchkommt.) Mir kam während des Sehens ein Zitat wieder in den Sinn.

Die Freiheit hab' ich stets im Sinn getragen,
Doch haß' ich eins noch grimmiger als Despoten;
Das ist der Pöbel, wenn er sich den roten
zerfetzten Königsmantel umgeschlagen.
(Emanuel Geibel)

Die Lorbeeren, die er bekommt, kann ich in diesem Fall einfach nicht nachvollziehen.
Und ich weiß auch ehrlich gesagt nicht, ob es einen wirklichen Unterschied gibt, zwischen Leuten mit ner coolen Sonnenbrille und nem langen, schwarzen Mantel, und solchen mit Baggy Pants und 12 Kilo schweren „Gold“ketten, die sie aus nem geknackten Kaugummiautomaten haben. Denn letzten Endes sind beide (Stereo-)Typen dann doch nur unterschiedliche Symptome für die gleiche Ursache.

Und auch der Rest...nur weil der Film nicht völlig chronologisch abläuft, sondern hin und wieder eine Rückblende hat, (Ok, jedes mal nach nem Mord ne Rückblende auf diesen; Rekonstruierung des Tathergangs - schnell redundant. [in diesem Fall nimmt dieses Stilmittel eigentlich nur jegliche Spannung. Hauptsache anders?]) macht ihn das auch nicht besser.
Story - Selbstjustiz. - Ok, kennt man. Das die Smecker-Musik-Tatort-Szene auf billigste Weise bei Leon geklaut wurde, hab sogar ich sofort erkannt. Und ich bin bei sowas eigentlich nicht so penibel und aufmerksam.
Die Charaktere sind und bleiben vollkommen blass. Zwei Brüder, Iren, - soll heißen: Die müssen cool und trinkfest sein. (Klischee, was ist das denn?) - arbeiten in ner Fleischereifabrik/Schlachthaus. - sind wohl irgendwie gläubig. Das wars. Wirkliche, charakterliche Eigenschaften? - Fehlanzeige. Im Grunde sind sie nur Hüllen, müssen sie wohl auch sein, (eben ein gesichtsloser Jedermann aus der Arbeiterschicht) damit der Zuschauer dann in sie hineinschlüpfen kann, um für 110 min. auch mal so cool zu sein und sich als gerechter Racheengel, in dieser unserer so ungerechten Welt, fühlen zu dürfen. (Sehr fragwürdig das)
Und Dafoe...dessen Charakter ist einfach nur vollkommen überzeichnet. (und ich kann keinen tieferen Sinn dahinter erkennen.) Mehr = besser? Ach ne, das ist dann ja Kunst. Und dann wurde er noch schnell schwul gemacht, damit er auch ja irgendwie anders ist.
Zur schauspielerischen Leistung will ich nichts schlechtes (oder gutes) sagen, denn wenn schon das Drehbuch, die Charaktere und co. für die Katz sind, können die Schauspieler auch nicht mehr viel reißen. Man könnte ihnen nur vorwerfen mitgespielt zu haben. ^^

Der Gipfel der Grausamkeit ist aber ganz klar das Bibel-Gesülze. (da bin ich einfach allergisch gegen) Da schüttelt es einen nur noch. Hätten sie mal lieber aus einem Pixiebuch zitiert, das hätte fast noch was gehabt. Oder besser noch aus Bambi. [In etwa so: "Alle Blumen schlafen im Winter!" *Peng* Und die Lichter gehen aus.]
Der Film ist aber vor allem eins, was ihn für mich einfach unerträglich macht: Selbstverliebt. Und das bis zum Anschlag.
Ach ja; und: Der Film ist total kitschig! (vor allem gegen Ende) Jawohl, Kitschig! Ok, Kitsch; schwieriges Wort, da schwer (oder gar nicht genau) zu definieren; ich weiß. Einfach Kitsch bei Wiki eingeben. Unter den Punkten „Definitionsversuche“ und „Philosophische Betrachtung“ bekommt man doch eine recht gute Umschreibung. Aber letztendlich ist Kitsch wohl für jeden wieder etwas anderes. Bei diesem Film würde ich jedenfalls gerne sagen: Bitte nicht Kitsch mit Kunst verwechseln. Große Klappe, nichts dahinter.

Nach dem Schauen, habe ich dann ein Foto von Troy Duffy gesehen mit Sonnenbrille und supercoolen Pose und hatte keine weiteren Fragen. Das passt alles wie der Arsch auf den Eimer.
Und ich musste irgendwie sofort an die Chappelle's Show denken. Die Folge mit der Kamera, die einem unter anderem das wahre Ich zeigen kann. Und ich glaube hier hätte sie einen kleinen Troy gezeigt, wie er dort total ängstlich und verunsichert von der Welt selbst sitzt, nervös auf seinem Hosenboden hin- und herrutscht und von seiner Mama gerne aus dem Kinderparadies abgeholt werden möchte. - Und irgendwie kann man das Ganze auch auf den Film übertragen.
Da hat einfach jemand, in diesem Falle Troy Duffy, zum einen sein Ego pinseln wollen, mit dem Anspruch den coolsten Film, mit den coolsten Charakteren, der coolsten Story, etc. pp. zu machen. Und zum andern hat klein Troy seine Angst vor den bösen Buben, der Welt an sich, verarbeitet, in dem er sich seine beiden boondock Saints erschaffen hat, um alle Bösen/Schuldigen zu bestrafen! Kindlich-Naiv. (Und bei Erwachsenen doch sehr bedenklich)

Und ich finde genau die beiden Aspekte scheinen in jeder Minute dieses Films durch und machen ihn für mich unerträglich.

Einfach nicht mein Film. Man kann nicht alles mögen. Naja ok, jetzt weiß ichs. Auf zum Nächsten.

Ach ja und wer jetzt vor hat mich zu verhauen^^ dem sei gesagt: „I kick and I bite!“ (House M.D.)

bedenklich? 11 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Antworten

NiamMallon
über Windstruck

10.0Herausragend

Ein weiterer Film von Jae-young Kwak und wieder mit Ji-hyun Jun (Gianna Jun) in der Hauptrolle. Da kann ja nicht viel schief gehen, habe ich mir damals vor dem ersten Schauen gesagt und sollte auch recht behalten.
Ich wusste auch schon, dass der Film etwas mit My Sassy Girl zu tun hat und auch Bezug darauf nimmt. Man kommt also irgendwie gar nicht drum herum ihn mit My Sassy Girl zu vergleichen, (dem Vergleich kann er natürlich nicht wirklich standhalten) auch weil er gleich aufgebaut ist, (Dramödie) was aber ein Fehler ist. Richtig genießen konnte ich ihn erst beim 2ten mal.
Was bei My Sassy Girl eine aus dem Leben gegriffene Geschichte ist, wird in Windstruck nach und nach zum Märchen. Und so sollte ihn man auch sehen. Als modernes Märchen.
Grundsätzlich muss man sich wohl vor allem eine Frage stellen: Will man dem Film seine schlimmen 5 Minuten gegen Ende verzeihen oder nicht? Da gibt es eben diese eine Szene die zu lang, zu kitschig und eigentlich überflüssig ist, da es schon vorher eine ähnliche Szene gibt, die an sich perfekt war.
Ich für meinen Teil, konnte es dem Film jedenfalls nicht lange übel nehmen und hatte die besagte Szene schnell wieder abgehakt.
Und nein! Windstruck ist kein Prequel zu My Sassy Girl. Er schlägt am Ende nur eine Brücke zu dem Film. Also wer My Sassy Girl schon kennt, der darf sich am Ende auf einen Cameo-Auftritt freuen. ;-)
Wenn ich mich nicht ganz täusche, dann haben der ältere Herr, dem das sassy Girl in der U-Bahn noch auf den Kopf kotzt^^ und der Soldat im Vergnügungspark ebenfalls ihre Gastauftritte. Ausserdem kann man einmal, als sie Klavier spielt, kurz ein Foto aus My Sassy Girl sehen, wo sie gerade Klavier spielt, als Gyeon-woo ihr die Rose während des Unterrichts vorbeibringt. Also, kleine Gimmicks gibt es auch hier wieder zu sehen.^^

Auch Windstruck fängt als mehr oder weniger pure Komödie an. Während der ersten 15 Minuten habe ich sogar noch mehr lachen müssen, als bei My Sassy Girl. Ji-hyun als etwas überambitionierte Polizistin ist einfach großartig. Mit jeder Minute jedoch wird er erst ernsthafter, (man erfährt einiges über Kyung-jin) dann dramatischer und nach etwas über einer Stunde ist von der anfänglichen Komik nichts mehr geblieben und man findet sich in einem absoluten Drama wieder.
Und ja, auch hier muss ich zugeben, dass ich es nicht geschafft habe die Augen gänzlich trocken zu behalten.
Eine (die) Szene die man nicht so schnell vergessen wird und die einen einfach berühren muss.

ACHTUNG RIESEN SPOILER:

.
.
.

http://www.youtube.com/watch?v=KBGp9Bd4pNo

Danach, als sie sich umbringen möchte, gibt es einige Szenen die so grotesk wirken, dass man trotzallem wieder lachen muss. Ihr Selbstmordversuch, der einfach nicht klappen will, die beiden Jungs, die sie auf dem Dach nach Geld anschnorren wollen...

.
.
.

SPOILER ENDE

Ji-hyun Jun spielt hier wieder einen mitunter etwas aufbrausenden Charakter, aber sie wiederholt hier nicht einfach ihre Darstellung aus My Sassy Girl, sondern zeigt einen ganz eigenen, neuen Charakter. Die Chemie zwischen ihr und Hyuk Jang stimmt, ist sogar sehr gut, aber – und das ist der Grund warum ich in der Bewertung einfach einen minnimalen Abstrich machen muss, um die Sonderstellung von Filmen wie My Sassy Girl zu verdeutlichen, - der allerletzte Funke will nicht immer gänzlich überspringen.
Trotzdem ist und bleibt Windstruck ein herausragender, auch etwas anderer Film den man gesehen haben sollte. Die Zahlen 0815 sind hier definitiv unangebracht.
Er ist genauso witzig, wie auch dramatisch, er berührt einen während des Sehens (was nicht zuletzt an Ji-Hyun's Schauspiel liegt) und hat viele Bilder und Momente, die einem einfach in Erinnerung bleiben werden. Für solche Dinge hat Jae-young Kwak einfach ein Gespür und das hat er auch hier wieder genutzt/gezeigt. Sagen wir einfach, er weiß wie "Show, don't tell" funktioniert.
Noch eine Sache die man hervorheben muss ist die Musik. Die ist, wie auch schon bei My Sassy Girl, ziemlich perfekt.
Ich bin mir nie ganz sicher, während des Sehens, oder direkt danach, ob es jetzt einer meiner Lieblingsfilme ist, oder nicht, aber zum erweiterten Favoritenkreis kann man ihn auf jeden Fall zählen.

Alles in allem: Super Film mit kleinem Schönheitsfehler gegen Ende. (den man aber verzeihen kann) Das, und der besagte allerletzte Funke verhindern letzten Endes die Lieblingsfilmwertung, das ist aber auch schon alles. Ansonsten habe ich da nichts zu bemängeln.

Und wenn ich mich richtig erinnere, dann ist selbstverständlich auch schon ein US-Remake geplant. Das ist irgendwie...so überraschend. Da hätte ich jetzt niemals mit gerechnet.

bedenklich? 3 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Antworten

NiamMallon
über Mädchen, Mädchen 2 - Loft oder Liebe

1.5Ärgerlich

Eigentlich weiß man vorher schon was einen erwartet. Eine noch schlechtere Fortsetzung eines ohnehin schon grausigen ersten Teils. Man will wegschalten, aber dann...

kommt der kleine Masochist in einem durch und man schaut ihn doch. ^^ Also wer Lust hat sich selbst zu bestrafen ist hiermit ganz gut bedient. [ich würde sagen er kommt ca. 20 Peitschenhieben gleich.]

Ach ja und fremdschämen kann man sich auch ganz wunderbar.

bedenklich? 2 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir 2 Antworten

FordFairlane

Antwort löschen

Der Film tut richtig weh!


NiamMallon

Antwort löschen

Ja, tut er. ^^


NiamMallon
über Big Daddy

4.5Uninteressant

Anfangs dachte ich noch: Hey der könnte vielleicht um einiges besser werden, als gedacht.
Leider hat sich das nach und nach alles relativiert. Das Kind wurde dann doch zu einem sehr nervigen Faktor. (mutierte schnell so einem typischen Ami-Balg) Und der Rest der Story verkam eben doch zum 0815-Filmchen.
Ein, zwei nette Sprüche von Sandler sind dabei. [Seine Ex über ihren neuen Freund (ein alter Knacker): "Er ist so zielstrebig. Er hat sogar einen fünf Jahres Plan." - "Ach ja und wie heißt der? Stirb Langsam?"
Aber sowas kann den gesamten Film eben auch nicht mehr signifikant nach oben ziehen. Deshalb: Uninteressant.
Wenn man nach ner durchzechten Nacht spät am Sonntag Nachmittag aufwacht und er gerade zufällig im Fernsehen läuft, könnte es aber genau der richtige Film sein. Zum Nebenbeigucken und danach gleich wieder vergessen.

bedenklich? 1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Antworten

NiamMallon
über Die letzte Legion

1.0Ärgerlich

Das ist einer dieser Filme, bei denen man sich bei einigen Szenen einfach fragen muss: Wie lange mussten sie üben, wie lange dran werkeln, um das so dermaßen schlecht hinzubekommen? (und sich dabei trotz allem irgendwie auch noch ernstzunehmen) - Das ist auch schon fast eine Kunst für sich. Man überlegt und überlegt... und kommt irgendwann zum Schluss: Hm ja, schlechter hätte ich es jetzt auch nicht mehr hinbekommen.
Aber zumindest hab ich bei manchen Szenen so dermaßen lachen müssen, dass irgendwann die Tür aufging und eine Stimme fragte: Was lachst Du denn hier so dreckig? Dafür einen Punkt in Sachen Comedy.

Ach ja und....ist Ben Kingsley gerade einfach nur verzweifelt, oder über die Jahre senil geworden?

bedenklich? 2 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Antworten

NiamMallon
über Drei Männer im Schnee

10.0Herausragend

Da mal wieder ein Jahr ins Land gegangen ist...

WO ZUM TEUFEL BLEIBT DIE DVD?

Es soll ja irgendwelche rechtlichen Streitereien geben. Deswegen keine DVD, keine Ausstrahlungen mehr im Fernsehen. Super.

Einer dieser Filme die niemals alt werden. Absolut zeitlos. Zum Inhalt braucht man nichts zu sagen, da reicht es die Zusammenfassung zu lesen. Tolle Idee, tolle Moral/Botschaft, super Schlüsselszene, (der [besoffene] Bau des Schneemanns) passt. Ist schließlich eine Kästner-Verfilmung. (und eben wirklich super umgesetzt. Ein Film der des Buches würdig ist.)

Paul Dahlke als Eduard Schlüter ist zwar schon genial, aber Günther Lüders als Herr Kesselhut toppt einfach alles. Als wäre er für die Rolle geboren worden. Dazu natürlich noch die Hausdame Kunkel, die manchmal so dermaßen schwer von Begriff ist, dass man sie einfach nur schütteln möchte. Eigentlich alle „wichtigen“ ^^ Figuren sind durch und durch sympathisch (oder sympathisch unsympathisch) und es entsteht sehr schnell eine super Dynamik zwischen all den doch sehr unterschiedlichen Charakteren. Keine Sekunde Langeweile.
Ich weiß nicht, ob es einen anderen deutschen Film gibt, bei dem ich so sehr und so oft lachen muss. Und das immer wieder.
Alle Rollen bis in die letzte, kleine Nebenrolle passen perfekt. Sei es nun der Portier, oder Graswander Toni, ganz egal. („Morning Sir, i bin der Graswander Toni“ - „Da kann man nix machen.“)

Das Ende – der vielleicht beste Lachanfall überhaupt in einem Film.

Der Schneemann ist fertig. „Der gute hat einen Eierkopf!!!“ - „Kunststück, er hat ja auch drei Väter. Ich habs, wir nennen ihn ganz einfach Kasimir. Wer Kasimir heißt, kann sich einen Eierkopf leisten!“

Wird’s ihn je auf DVD geben? Ich habe meine Zweifel.

Danke sprach Franke

bedenklich? Kommentar gefällt mir 2 Antworten

Fred Screen

Antwort löschen

Gute Nachrichten: Am 3. Dezember erscheint Drei Männer im Schnee auf DVD und BD


NiamMallon

Antwort löschen

Ja, Wunder gibt es immer wieder ^^


NiamMallon
über 2 Fast 2 Furious

3.0Schwach

Perfekter Film für alle mit etwas zu viel Luft im Schritt. Stichwort: Kompensationsverhalten.

bedenklich? 1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Antworten

NiamMallon
über Drillinge an Bord

8.0Ausgezeichnet

"Kanaria, so hör ich leise raun, ich komme um vor Reiselaun."

Ganz klar, einer der besten Erhardt Filme. Mit der Art von altem Humor kann ich mich auch super anfreunden, ganz im Gegensatz zum heutigen deutschen "Humor", falls man das wirklich noch so nennen kann.
Altbacken, verschrullt und genau dadurch irgendwie viel angenehmer als neu-deutsche möchtegern Komödien.
Erhardt in dreifacher Ausführung ist einfach klasse, Paul Dahlke ist auch mit von der Partie und Lady Zocker (Trude Herr) ist sowieso zum schlapplachen.
Ein Film zum immer wieder schauen.

"Einen Tee mit Rum bitte."
"Für mich auch mit Rum, aber ohne Tee."

Das ist, das ist....das Ende.

...und dergleichen.

bedenklich? 1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Antworten

NiamMallon
über Das Dorf der Verdammten

4.5Uninteressant

Wenn man das Original von 1960 (welches jetzt sicherlich auch nicht DAS Meisterwerk ist) kennt, kann man sich dieses Remake komplett schenken. Ist in wirklich allen Belangen schlechter.
Eben vor allem von der Atmosphäre her. (1960 stimmte die Zeit, 1995 nicht mehr. )
Kann man sicherlich nebenbei mal sehen; man verpasst aber auch nichts, wenn man es denn nicht tut.

Fazit: Ein Film, den die Welt nicht braucht, der aber auch keinem wehtut.

bedenklich? Kommentar gefällt mir Antworten

NiamMallon
über Die Wüste lebt

9.0Herausragend

Als Disney noch Disney war. Der lustigste und liebenswerteste Dokumentarfilm aller Zeiten. Definitiv Zeitlos und unerreicht.
Tolle Kindheitserinnerung. (allerdings nie in der Schule gesehen ^^) Kann ich mir immer wieder anschauen.
Allein Fips ist es schon wert den Film zu sehen. ;-)

bedenklich? 1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Antworten

NiamMallon
über James Bond 007 - Im Geheimdienst Ihrer Majestät

7.0Sehenswert

George Lazenby bleibt für mich wohl immer der "Bauern-Bond". Kann einfach nichts dagegen machen. Subjektive Empfindung. ^^

Da hier aber ansonsten (eben bis auf Lazenby) alles stimmt; Story, Antagonist, Musik etc. kann ich trotzdem guten Gewissens eine solide 7 geben. Sicher nicht einer der besten Bonds, aber auch weit davon entfernt einer der Schlechtesten zu sein.
Mittelfeld eben.

bedenklich? 2 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Antworten