philopee

Die schlimmsten Befürchtungen und schrecklichsten Warnungen haben sich erfüllt. "Stephen Kings ES" bestätigt mal wieder das merkwürdige Phänomen, dass Stephen-King-Verfilmungen sich mit extremer Stingenz in zwei Gruppen einteilen lassen. Die erste wäre die Gruppe der ambitionierten Dramen und Thrillern und die zweite der ganze singende und tanzende Abschaum der Filmindustrie, in…

Die schlimmsten Befürchtungen und schrecklichsten Warnungen haben sich erfüllt. "Stephen Kings ES" bestätigt mal wieder das merkwürdige Phänomen, dass Stephen-King-Verfilmungen sich mit extremer Stingenz in zwei Gruppen einteilen lassen. Die erste wäre die Gruppe der ambitionierten Dramen und Thrillern und die zweite der ganze singende und tanzende Abschaum der Filmindustrie, in dem einfach auf abnormaler Überlänge jegliche Substanz der meist genialen Buchvorlage konsequent abgetötet wird.
"Es" ist einer der absolut repräsentativsten Streifen dieser Gruppe, denn in Sachen Spannung und Ernsthaftigkeit zieht sowohl Tommy Lee Wallace als auch der überwiegend untalentierte Cast den kürzeren.
Der Zuschauer setzt sich bei der Sichtung dieses Films unzähligen Lächerlichkeiten aus, sei es in Sachen Dialoggestaltung oder Special Effects. Fast jede Szene wurde entweder lieblos in irgendeine falsche 50s-Ästhetik mit Märchenwald gerotzt, oder von dem zu keiner Zeit schrecklich wirkenden namenlosen Monster dominiert. Und das Ganze noch auf eine Spiellänge vor der sogar Peter Jackson oder Rainer Werner Fassbinder noch großen Respekt hätten.
Ganz besondere Minuspunkte gibt es natürlich, wenn man sich des Lesens befähigt fühlt, sich die knapp 1000 Seiten zu Gemüte geführt hat und im Anschluss sich dann dem Filmkonsum hingibt. Die Originalcharaktere mit Tiefenschärfe werden kurzerhand erstmal durch flache Stereotypen ersetzt und die Charakterzüge die ihnen zwecks Dramatik und Storypräsenz beigefügt wurden machen leider zu keinem Zeitpunkt Sinn. Die wohl ambitioniertesten Stellen des Buches wurden großzügig rausgeschnitten und durch trashige Kampfszenen mit einer Spinnenversion von Cronenbergs Fliegenmensch ersetzt. Was aber letztendlich doch am allermeisten schmerzt, ist die erste Minute des auf der doppelt beschichteten DVD enthaltenen Audiokommentars. Da spricht doch tatsächlich ein Tommy Lee Wallace, der sich in diesem Fall "Regisseur" schimpfen darf, zu einem und erzählt gleich von Anfang an, dass er schon früh eine Sympathie für Stephen Kings Romane entwickelt hat und es deswegen so eine Art Kindheitstraum war einen seiner besten Bücher zu verfilmen. Da stellen sich mir alle Haare zu berge, denn wenn ich ehrlich bin sollte ein wahrer Bewunderer Kings eher dafür sorgen, dass solche Filme vom Markt verschwinden anstatt sie selbst zu produzieren.
Anstelle von gruseligem Horror erwartet einen mit "Es" also nichts weiter als eine dreistündige Orgie von unfreiwilligem Humor und verpatzten Versuchen Spannung aufzubauen.
Ich hätte übrigens ne DVD zu verschenken.