Shiku - Shikus Kommentare zu Filmen

Die Inhaltsangabe hier ist ein Witz, oder? Vielleicht hab ich den Part im Film verpasst, aber wo hatten die bitte Aufgaben, die zu erfüllen waren? Als bräuchte es einen Grund, sie abzuschlachten. ;)
(Gut, den gab's, auch wenn's ein bisschen an den Haaren herbeigezogen war.) Letztlich war's ziemlich witzig, mal ein bisschen was anderes, wenn auch ganz gewiss nichts Herausragendes. Eben ein Klischeehorrorfilm (nicht dass ich auf dem Gebiet Experte wäre, aber dennoch), der irgendwo in der mehr oder minder entfernten Verwandtschaft ein paar Götter und Battle Royale hat. So in etwa.

Wenn ich mir den Trailer so angucke, geht's wohl hauptsächlich um Twilight. Aber hey - den Spaß lass ich mir nicht entgehen!

"The Wolfman" ist ein durchaus unterhaltsamer Film mit wirklich schönen Bildern, aber auch ein paar kleinen Hängern.
Wirklich überraschend war nichts an dem Film - wer was gemacht hat, das Ende, die Sache nach dem Ende ... alles sehr vorhhersehbar und teilweise unlogisch.

Um zwei Beispiele zu nennen (UND ACHTUNG - SPOILER!):

Die Männer wollen Lawrence festnehmen, sind froh, wenn die Bestie weg ist - gesagt, getan. Doch kamen sie nie auf den Gedanken, dass er nicht allein ist? Zwar sahen sie ihn als Werwolf, wie er all die Männer tötete, doch bei den Morden zuvor war er nicht wirklich vor Ort, was sicherlich auch andere Leute bezeugen können - dennoch kommt ihnen nie der Gedanke, dass er nicht allein etwas getan hat.
Auch am Ende - Lawrence biss Abberline, was Gwen sehr wohl mitbekommen hat. Und ihr dürfte klar sein, was dann mit diesem Menschen geschieht. Warum hat sie ihn nicht umgebracht? Bei dem Mann, den sie liebte, war es schwer, aber möglich. Warum durfte dieser Mann fortleben? Damit er - wie das Heulen zum Schluss vermuten lässt - weiter morden kann?
Sehr unklar, was das werden sollte.
(SPOILER ENDE)

Aber dennoch ... langweilig wurde es nie, und wie bereits erwähnt - der Film überzeugt mit seinen Bildern, auch wenn die Werwölfe recht lächerlich wirkten.
Schön waren aber deren Jagdszenen, wenn nicht gerade das Gesicht der Fokus des Bildes war. Man - besser gesagt ich - wollte doch glatt mit hinein hüpfen und mitrennen.
Insgesamt gibt es in dem Film wenig Neues, dafür jede Menge Blut und Gedärme. Für einen schönen Abend ist der Film zu gebrauchen, aber auch nicht mehr.

Ich fand den Film insgesamt wieder sehr schwach, aber definitiv besser als "Twilight". Deswegen würd ich NM auch 3 Sterne geben, statt wieder nur 0.

Die Machart war wirklich hübsch, zumal man die Schminke der Schauspieler nicht mehr gesehen hat, überhaupt sauberer gearbeitet wurde.
Schön fand ich auch, dass man die Augen etwas krasser dargestellt hat. Ich mein, die Farben waren ja immer sehr auffällig, aber im ersten Teil musste man sich teilweise echt anstrengen, um die Farben zu erkennen. Bei NM aber hat man es gleich gesehen - es wirkte auch eher bedrohlich, „creepy“, wenn man so will.

Toll fand ich ja auch die Wolfszenen - auch wenn sie keine Wölfe, sondern mehr Kuscheltiere waren. Ohnehin waren wieder ein paar hübsche Witze dabei, besonders wenn es um die Quileute ging. Ich mag die Kerlchen einfach!
Auch die Volturi haben mir - trotz arger optischer Mängel - gut gefallen.

Was noch? Süß war ja auch Jasper. Drei Sätze nur. Aber sie waren toll.
Und die mal angesprochene Verfolgungsszene: Victoria sah klasse aus! Zwar war die Szene an sich sehr ... langsam. Undynamisch, aber in sie hab ich mich verliebt – endlich tauchte mal ein „richtiger“ Vampir auf!
Begeistert war ich auch von der Szene, als Bella Edward das letzte mal als "Geist" sieht - als sie dann weggezogen wird und das Bild sich so verflüchtigt ... ich fand die Szene sehr schön!

Warum also insgesamt doch nur eine schlechte Bewertung?
Der Hauptgrund: Der Kitsch.
Ich hatte ja gehofft, dass das elendige Gesülze aufhört, sobald Edward weg ist, aber nein, Jake musste seinen Posten anscheinend übernehmen.
Das hatte für mich nichts mehr mit Romantik zu tun - irgendwann haben meine Familie und ich nur noch gestöhnt, sobald die nächste "Kotzszene" kam.
Dieses Übertriebene hat zum größten Teil alles verdorben, zog den Film hin und machte ihn langweilig. Manchmal hätte ich mir echt mehr Handlung und weniger Gequatsche gewünscht.

Weiterhin waren manche Dinge echt lächerlich.
Zum Beispiel Jakes Entblößung - gut, er war hübsch anzusehen, so ist es ja nicht. Aber wer zieht denn sein T-Shirt aus, nur um Blut abzuwischen? Also mal ehrlich.
Oder Edward Glitzern. Grauenvoll. Es sieht nach wie vor aus, als hätte er ein Bad in zerkleinerten Swarovski-Kristallen genommen.
Und auch Alice' Vision - bezüglich Bella & Edward in der Zukunft. Gott! Ich war nicht die Einzige, der die Schleimspur unter der Leinwand aufgefallen ist.

Auch optisch ... musste man den Vampiren echt Kirschlippen verpassen? Wenn es passt und gut aussieht - ja. Aber das tat es nicht bei allen.

Schauspielerisch konnten mich Kristen & Rob auch wieder nicht überzeugen, wobei Kristen sich gebessert hat, wie ich finde. Vielleicht kommt der letzte negative Eindruck auch nur von der grauenvollen deutschen Synchro.
Rob aber ... hat er verlernt, fließend zu sprechen? Man erinnere sich vielleicht auch die Szene nach dem „Vorfall“ zu Bellas Geburtstag. „Küss mich!“ – keine Reaktion, höchstens eine Miene, als würde er sich gleich übergeben müssen.
Dieses Gesichtverziehen ... das war lächerlicher als alles andere.

Die Wölfe sind mir nach wie vor zu plüschig. Ich war ja überrascht, dass sie wenigstens knurren und beißen konnten. Krallen hatten sie scheinbar auch – na immerhin!

Die Geschichte wurde so gut wie gar nicht umgesetzt, Charaktere werden sich selbst fremd und die Machart verdient höchstens das Prädikat "stümperhaft". Was soll man da nich dazu sagen?

Eine Bewertung gibt es erst einmal nicht, dafür werd ich mir den Film noch mal als Film an sich ansehen müssen. Beziehungsweise werde ich das auch tun.
Denn als Buchverfilmung taugt der Film herzlich wenig. Wer keine Spoiler haben will, sollte an dieser Stelle besser nicht weiterlesen.

Dass der Plot vollkommen anders wird, war mir ja klar. Zwar hab ich mich gefragt, warum sie es als Verfilmung der ersten drei Bücher abtun, wenn inhaltlich schon einiges der letzteren Bände mit dabei ist. So zum Beispiel die Geschichte/Feindschaft Darren|Steve. Wann tauchte Steve in den Bücher wieder auf? Band 7 oder 8?
Aber damit hatte ich mich eigentlich abgefunden. So ist das nun einmal, die Handlung wird zugunsten des Filmes geändert.

Aber warum auch die Charaktere ändern? Was ist denn noch von den Büchern geblieben? Die Namen? Selbst die nicht immer. Immerhin gibt es statt Cormac Limbs Corma Limbs. Was so schwer daran war, einen Mann für die Rolle zu finden, weiß ich nicht. Aber gut, daran will ich mich nicht aufhängen.
Viel mehr stören mich einige unnötige Personenkonstellationen, so zum Beispiel Darren|Rebecca und Larten|Truska. Besonders bei letzterein fürchte ich, dass Arra - sollte es weitere Filme geben und das scheint nach dem Ende von CdF zu schließen, sicher zu sein - vollkommen auf der Strecke bleibt. Dabei war gerade diese Liebesgeschichte besonders schön und dramatisch. Obwohl sie sich nur am Rande abspielte. Da tröstet auch eine sympathische - und plötzlich Visionen habende - Truska nicht drüber hinweg. Auch die Pseudo-Debbie überzeugt nicht, erreicht nicht die Sympathie, die Debbie im Buch erlangen konnte. Was das sollte, bleibt mir ein Rästel.
Weiter geht es mit grundlegenen Einstellungen der Personen ... Darren scheint im Mitternachtszirkus unwillkommen zu sein, allen voran mit der Abneigung: Rhamus Twobellies. Kann sich jemand daran erinnern, so etwas in den Büchern gelesen zu haben? Nein? Nun, da war auch nichts.
Vielleicht erinnert man sich auch: Dominierend in den ersten beiden Büchern war vor allem Darrens sture Weigerungen, menschliches Blut zu sich zu nehmen. Es muss erst ein Mensch sterben, dass er sich tatsächlich überwinden kann, um wenigsten die Seele dieses Sterbenden bei sich behalten zu können. Im Film? Ja, Pseudo-Rebecca sagt einen ach so philosophischen Satz: "Es geht nicht darum, was du bist, sondern wer du bist." [Das Zitat ist sinngemäß.]
Schwupps - er trinkt von ihr!
Hat sich Darren im Laufe der Serie auch nur einmal freiwillig in einen Sarg gelegt? Im Film freut er sich letzten Endes über einen, den er geschenkt bekommt.
Da sind noch einige Sachen mehr ... die Vorstellung im Cirque ist mehr auf Spaß aufgemacht, denn auf Spannung. Im Film ist es eine ganz einfach Zirkusdarstellung, keine mysthische "Freak-Show" der Superlative.
Und sagt den Fans der Name "Vincent" was? Tja, das ist ein Freund von Gavner und Larten, mit denen er zusammen quasi die Art des modernen Blutsaugens begründet hat: nämlich die Menschen nicht zu töten. Gut zu wissen, nicht wahr?
Und ehe ich es vergesse - in zweisam-vertrauten Minuten zwischen Gavner und Larten wird kräftig über die Obrigkeit im Berg gelästert. Nichts da mit Ehrerbietung und der allgemeinen Erhabenheit der Wesen der Nacht.

Ich bin hier die ganze Zeit nur am Meckern. Es war nicht so, das der Film total schlecht war. Er war spannend und oft auch sehr witzig, ich musste nicht selten lachen. Aber mit einer Buchverfilmung hat das wirklich nichts mehr gemein.

Langweiliger kann ein Horrofilm nicht sein. Dazu die vollkommen sinnlose Geschichte - was bei genügend Spannung gar nicht so schlimm gewesen wäre! - und der Film ist verhauen. Da helfen auch keine Sexszenen und nackte Damen weiter.
Wenn man großzügig ist, hat der Film ganze zwei Schreck[milli]sekunden.
Definitiv nicht zu empfehlen.

Insgesamt war ich etwas enttäuscht vom Film. Das heißt nicht, dass er letztlich schlecht war - ich hatte nur mehr erwartet.
Ich wusste ja schon vorher, dass das Augenmerk mehr auf die emotionale Situation der Schüler gerichtet war, als auf Harrys Stunden bei Dumbledore und dergleichen und damit hatte ich auch absolut kein Problem.
Diese kleinen Loebesproblemchen habe ich schon beim Lesen sehr genossen und meinetwegen, hätte J.K. Rowling ein Buch mit einem stinknormalen Jahr in Hogwarts schreiben können - ich hätte es trotzdem mit Begeisterung gelesen.
Diese Szenen habe ich auch sehr genossen, und nach der Reaktion des Publikums zu schließen, war ich da nicht die Einzige. Es gab ständig was zu lachen, was den folgenden Kritikpunkt leicht verschmerzte:

Spannung war kaum da. Natürlich spielte da auch ein wenig rein, dass ich die Geschichte bereits kannte, das Buch kurz zuvor nochmal gelesen hatte. Trotzdem war in den bisherigen Filmen Spannung da gewesen, die in diesem Fall größtenteils verschwunden war.
Puff, würde Professor Slughorn wohl sagen.
Natürlich gab es klasse Szenen in diesem Bereich, das Geschehen um die Höhle war sehr schön inszeniert (auch wenn ich das grüne Leuchten vermisste), aber das manche Kämpfe einfach ausgelassen wurden ... Wichtig waren sie für die Handlung freilich nicht, aber sie hätten Spannung reingebracht. Da hätte man andere Dinge weglassen können, meinetwegen die Szene mit Lavender im Zug, die doch arges Stöhnen hervorlockte.

Trotzdem ... er war, wie gesagt, nicht komplett schlecht, weswegen ich ihn letztlich als gut bezeichnen würde, wenn auch schlechter als einige seiner Vorgänger.
Es gibt viele Szenen, die einen zum Lachen bringen, einige die einen rühren und wenige, die richtig mitreißen. Ansehen kann man es sich trotzdem.