sikkmeidack - sikkmeidacks Kommentare zu Filmen

Grütze-Grütze, Mütze-Glatze;
Den ersten beiden Teilen konnte ich sehr wohl was abgewinnen; sie haben maßgeblich den so sehr umstrittenen torture-porn erstmalig oder auf jeden Fall maßgeblich zur redundanten und oft nervtötenden Diskussion frei gestellt. Moralästhetiker und Wahr/heits/nehmungs-Polygamisten kriegten ordentlich Schub.
Das hohe Produktionsniveau von Roth wird erst mit diesem unsäglichen dritten Teil deutlich.
Die Geschmackspolizei würde diesen Film einbuchten und das Gericht with the full penalty of law auf Lebenszeit mit anschl. Sicherheitsverwahrung verurteilen und wegsperren.

Warum?
Warum noch so einen Actioner, der sich in allen Punkten stabil als professioneller Film verkauft, aber dann letztlich in keinem einzigen abhebt? Durchschaubarer als Fensterglas wäre der Begriff ´Dutzendware´ dem Streifen geschmeichelt. Die Ideechen fühlen sich an wie am Reißbrett gezeichnete Entwürfe eines neuen Kreises.
Aber der Film hat einen riesigen Vorteil: Toilettenpausen sind selbst mit Diarrhö kein Problem, es sei denn man bekommt sie durch ihn.
Lame.

Polanski beschreibt hier auf amüsante Weise die sukzessive Auflösung sozialer Umgangsstrukturen. In einer Art Kammerspiel mit zwei Ehrepaaren, die den handgreiflichen Streit ihrer Söhne auf kompetente Weise kultiviert und zivilisiert befrieden wollen (?) und über pädagogische Folgemaßnahmen diskutieren, entwickelt sich ein ausufernder Wortkrieg, der mit Zynismus, ironisierenden Persönlichkeitsattacken und auch mit vulgären Ausfälligkeiten geführt wird. Sarkasmus, Verbalinjurien und die Verhöhnung der Schwächen des vermeintlichen Gegners, führen die Vier immer weiter in einen grenzüberschreitenden Bereich, wo das Niveau sinkt, die Masken fallen, die Knochen blank liegen und der vermeintliche wahre Charakter unter all der bourgoisen Aufgesetzheit seine hässliche wahre und bösartige Fratze zeigt.

Dabei fraternisieren mal die Geschlechter, dann bilden wieder die Paare eine Front und letztlich zeigt sich im Grunde jeder DEM opportun, der seiner Meinung im Schlagabtausch am nächsten liegt.
Eine sehr amüsante Groteske einer eskalierenden, teilweise hysterischen Zusammenkunft von vier mehr oder minder unglücklichen Menschen, die sich in `Virginia Wolf-Manier` zerfleischen und mal kurzerhand ihre gesamte "sophisticated attitude" auskotzen/sich zum archetypischen Einzelkämpfer entwickeln.
"Kein Mensch kennt den anderen… - Jeder ist allein."
Also hauen wir uns doch mal lustig aufe Fresse.

Irgendwie fühlte ich mich an diesen Abend erinnert:
<<Man sollte eben auf Campingplätzen keine Bekanntschaften machen… ---
Sie haben uns doch zuerst angequatscht! --- […]
JO-DEL-SCHNEP-FE ---
WIN-SEL-STU-TE ---
RAAAT-TE.>>

Ein gehätscheltes Enfant Tristesse, das oberflächlich und mit viel Dilettantismus, dafür aber ohne wirklich spannende Momente nüchtern bis spröde und fast ohne Unterhaltungswert einen entmenschlichten, soziopathischen Mörder und eine Chronologie seiner Morde oder vielmehr eine Ablichtung seiner Opfer nach dem Tode mit einem akustischen Echo der Agonie in der sie sich befanden, schildert.

Neben der atmosphärischen Fadnis hat der Film eine Erzählstruktur, die man als langweilig, schleppend und deprimierend bezeichnen kann. Diese erzeugten Stimmungen als künstlerisch stilisierte Instrumente zu deklarieren, ist für meine Begriffe überbewertet und fehl interpretiert.

Die Morde, die ja nun mal neben den einfältigen und wenig Einblick gewährenden stupenden Dialoge Hauptankerpunkte des Filmes sind, wirken aus heutiger Sicht schlecht inszeniert und bewegen sich ohne authentisches Acting am Rande der Lächerlichkeit oder wahlweise der überzogenen Härte.
Nach etlichen Jahren einer erneuten Sichtung kann ich dem Film nichts mehr abgewinnen.

Verstörend, beängstigend, verwirrend und sehr emotional. Der surreale Vorhof zur Hölle; eine poetische und gleichsam grausame Reise in vergangene Tage und ein Horrortrip in abseitige Albtraumwelten. Eine ruhige, sehr fesselnd und stilvoll erzählte Geschichte, die mit tollen Bildern und einer brillianten Wirkung auf vielfache, eindrucksvolle Weise Gedankenmodelle und Interpretationen zwischen Leben und Tod anstößt.

Das ist ja mal ein ganz schlechter Beitrag und DAZU hat Jack Ketchum nicht nur die Buchvorlage, sondern auch noch das Script geliefert. Bravo. Phänomenal. Neben den Titeln, die ich schon gelesen habe, werden alle übrigen restlos gestrichen.
Erbärmlich, stümperhaftes Filmchen mit dämlichem Plot, schlechten Effekten, hirnlos handelnden Darstellern und knauseriger Atmo (in den meisten Szenen ist Nacht, in einer Szene in den Bäumen jedoch dann aber Tag – kommt sich nicht so genau). Das kann ich nicht begreifen,… da sind doch auch Horrorfans an der Produktion beteiligt. Sagt denn da keiner: "Hey Leute, der Topf auf dem Lagerfeuer sieht aus wie rote OBI-Baumarktfarbe mit einer verpackten Schweinshaxe darin"?- oder denken die sich dann, "ach komm, das Projekt haben wir eh schon gegen die Wand gefahren, wir ziehen das jetzt unmotiviert und uninspiriert bis zum Ende durch."? Hier wird so ziemlich alles falsch gemacht, was man falsch machen kann und noch darüber hinaus. Respekt.
Die verwilderten Kinder haben mich so genervt und *obacht* Spoiler: nach 2-3 Generationen haben die grundlos Ausgewilderten komplett ihre Menschlichkeit und ihre Muttersprache verloren/eingebüßt und sind zu Kannibalen mutiert, die gutturale Laute von sich geben und wie Frühzeitmenschen aussehen. Alle Achtung: das scheint plausibel.
Schlechter Gore-Verrecker. Ganz unten.

Beiläufig nochmal geschaut. Pubertätsflachzotenlieferant. Hirn aus. Zwerchfell an. Doofy ist großartig, aber auch der ständig vergessene, überfahrene oder misshandelte Cody aus Teil 3 machen Spässken.
Gail, die Reporterin fragt in einer Pressekonferenz etwas und der Beamte fragt zurück: "Die Informationen waren streng vertraulich, woher wissen Sie das?“ Bevor sie antwortet, meldet sich der HilfszuarbeiterSheriff Doofy zu wort und sagt: "Gail schluhuckt"
"Die Sportlehrerin Miss Man: "Fühlst du dich unten rum nicht frisch? Hast du eine Abneigung gegen deinen weiblichen Geruch?" Hodenslam!
Eigentlich ist der Erste der 2t-schwächste Teil der Serie, insgesamt aber eine zotenreich bestückte Absurdität, die nicht seltig lustig ist.

A life less odinary. Edward Norton (im Film namenlos) leidet unter Insomnia, ist gefangen in sinnfreien Alltagsstrukturen, die ihn langweilen und krank machen. Der antikonforme, tabulose Tyler Durden tritt in sein Leben und inspiriert ihn, nimmt eine vorbildhafte, heroische Personifizierung in seiner Denkstruktur ein, die für ihn Ausweg und Erlösung verheißt. Es wird brutal. Sie schlagen sich übelst in die Fresse. Doch der Schmerz ist nicht negativ belegt… - ganz im Gegenteil: Lebendigkeit, Freiheit und Ausgeglichenheit führen X zu einer sicheren Selbstwahrnehmung. Es entsteht ein Gefühl, das er mit anderen teilt und das sich zu einer Art Bewegung, zu einem Kult entwickelt. T. Durden bringt ihn in Grenzsituationen, wo es existenziell nur noch um Leben oder Tod, um das Festhalten oder Loslassen geht. Wenn der Verlust die Hauptangst ist, wie befreiend ist es dann, wenn man nichts zu verlieren spürt.

Weiter über die Geschichte zu berichten wäre für all jene, die den Film noch nicht gesehen haben, unverantwortliches Spoiling.

Für mich ist das eine revoltierende, Struktur brechende Antithese zur kapitalistischen Orientierungslosigkeit. Körperlich spürbare, teilweise autoaggressive Konformitäts-Brüche, eine Rebellion paralytischer Gesellschafsdeformationen. Ambivalenz, Revolution, Eskalation und zerstörerische Anarchie mit Aussicht auf Neues.
Meisterwerk.

Letztlich ist der Film ein sehr gelungener Mystery-Genre-Crossover ohne besonders heraus stechende, actionreiche Situationen. Er überzeugt mitunter durch seine fabelhaften Bildkompositionen. Sie sind ästhetisch, eindringlich, berührend und stimmungsvoll. Der Sound/Musicscore fügt sich glänzend ein. Die Alltäglichkeit wird authentisch transportiert… und man kann den durchweg guten Darstellern in ihre Gedankenwelten folgen, aber bei der Dramaturgie wird sich mitunter mehr Zeit genommen, als eine durchschnittliche Aufmerksamkeitsspanne aushält, ohne gelegentlich abzuschweifen.
Insgesamt eine glänzende Bereicherung, die frisch und eigenständig einen alten Entwurf neu, glaubhaft und unterhaltsam mit viel Verve dar zeigt.

Das Franchise `Batman` hat myriadenfache Adaptionen gefunden, doch hier ist es zur exemplarischen Perfektion geraten. Eine ausführliche Zusammenfassung der einzelnen herausragenden Faktoren würde sich unwesentlich von allem bisher Beschriebenen abheben und ist somit obsolet.
-warum denn so ernst?-
Nachtrag:
Bei Kostümevents sollte man es tunlichst vermeiden einen verschmierten Heath Ledger Joker zu mimen - das ist durch. Scarecrow aus den ersten beiden Teilen der neo-Trilogie schafft da deutlich mehr Impact.

Selten zuvor konnte ich filmische Situation so nachempfinden, die Freiheit so schmecken, spüren, erleben.
Genialst inszeniert und durch die Handcam im first-view-Modus mitfühlend, bleibt man ständig nah und märchengleich im gezeigten Modus. Leider verzettelt sich das Ding hintenraus für mich ein wenig im Kleingedruckten und ich wurde fast schon a bisserl zornig,- unterm Strich aber ein pulstreibender Film, der Träume in die Realität reißt.

Das macht wirklich Spaß, Sherlock Holmes mit nahezu übermenschlichen Fähigkeiten zu beobachten. Er sieht Situationen voraus, um ihnen gleichwohl mit spontan-genialem Blick oder listiger Planung zu entgegnen; er kombiniert anhand klitzi-kleinster Winzigkeiten große Zusammenhänge und geht trotz aller Unbill vernichtend-boshafter Attacken und aussichtsloser Situation dennoch als stoischer Sieger und als gerissener Held hervor.
Im ersten Teil funktionierte diese Formel in Zusammenhang mit dem übrigen brillierenden, sympathischen Cast und der üppig-realgetreuen Umgebungsdarstellung noch besser als hier. Die Dramaturgieschraube wurde angezogen; eine von einem Superschurken hergeleitete Konspiration die fast den ersten Weltkrieg anzettelte, ein Verschwörungskonstrukt sondergleichen… - aber unterm Strich… verbessert hat man es nicht.
Wer den ersten Teil mochte, wird hier im Abspann noch mal genussvoll die spannendsten Szenen des Filmes genießen.

Na, hier hat man sich aber einsilbig auf ein vermeintlich minderwertiges Filmprodukt eingeschossen. Lustig ist, dass man zwischen den Zeilen immer wieder liest oder auch allgemein hört, dass einige Szenen und Ideen durchaus überzeugten.
Im Gegensatz zu vielen anderen Produktionen bekommt man hier genau das, was einem versprochen wurde, wenn die Erwartungsschwelle im Normalmodus oder drunter lief.
Die Geschichte wird zwar verbesserungswürdig aber immer stringent erzählt und trotz einiger Logiklöcher, die sich meistens aus der Plausibilität der Footage-Aufnahmen oder kleinerer dramaturgischen Mankos ergeben, kommt der geneigte Fan, der um diesen Film sowieso nicht herum kommt, durchaus auf seine Kosten.
*obacht-spoil* Frauentage-Blut auf der Linse.

Uppsie, na da verglimmt mir doch glatt die Zigarette ungeraucht und der Drink in der Hand wird schal. Subversives, low-budget-Kino mit sehr starkem Impact. Mittlerweile hat man die movement-sickness und die Wackelkamera-Optik überwunden… so dürfte das hier kein Problem sein, zumal die Authentizität dadurch tatsächlich enorm stark greift.
Es ist nicht nur eine neue Sichtweise des Genres, es ist für mich vielmehr auch eine Parabel auf das Andersartigsein.
Beklemmende Entfremdungen mit der Aussicht auf Nähe, ein Verloren gehen im Wahnsinn, das Erleben von Ausgrenzung und tief-menschliche, teilweise sentimentale Wünsche in Kombination mit innovativen Kamera- und Schnittskills, partiell übermäßig anschaulichen, schauspielerischen Momenten und einem fremdartigen Erleben, machen den Streifen sehenswert. Die Defizite, die mich davon abhalten den Film mit ner 10 zu bewerten, lasse ich mal außen vor.

Sehr stimmige Geschichte, die sich sukzessive zum wahren Horrortrip entwickelt. Die Zuspitzung der Story ist Regisseur John Stockwell gut gelungen. Er gibt der plausiblen Handlungsentwicklung mehr natürlichen Spielraum als es bei vergleichbaren Filmen üblich ist. Eine nachvollziehbare Folge an Fehlentscheidungen und zufällige Unwegsamkeiten führen die hedonistische Bacardi-Gruppe letztlich in´s ungeahnte Desaster. Die Vergleiche zu Hostel sind für mich substanzlos, denn Gewichtung und Intention liegen hier konzeptionell different. Wenn ich für mich spreche, so habe ich ähnliches erlebt, als ich in einer ausgelassenen Gruppe einem unbekannten Freak vertraute und mich plötzlich in einer völlig ungewollten Situa/Position wieder fand. Das Höhlentauchen ´is a pure nightmare´.
Großer Thrill, mäßiger Horror, überzeugender Film.

So simpel wie effektiv. Sehr sympathische, englische Komödie mit Simon Pegg, der mich mal wieder klasse bespaßt hat. Lots of laughs, liebenswert-schrullige Akteure, lustige Ideen, eine triviale aber spaßige und teilweise rührende Geschichte, die mit hohem Identifikationswert aus dem underdogloser den Helden macht und mit einem schmissig-unpeinlichen Soundtrack für ein permanentes Grinsen und unbekümmerte 1,5 Stunden sorgt.

The Grey ist nicht nur ein plumper Action-Survival-Thriller in der Tundra, sondern auch durchaus ein Film mit philosophischem Ansatz über das Sterben, den Verlust, Sehnsüchte…

Nur allzu menschliches wird hier unpathetisch, aber sehr eindringlich gezeigt. Sowohl die packenden Szenen voller atemloser Spannung, als auch die ruhigen, erzählenden Momente werden in einer gelungenen Form dicht an den Zuschauer gebracht. Schnitte zwischen geborgenen Traumsequenzen und peitschender, beinharter Realität ließen mich mehr als ein Mal erschau(d)ern.
Mir wurde kalt und auch die Strapazen der Protagonisten waren spürbar… die Angst, dieses nackte, archaische ausgeliefert sein in einer freien unwirtlichen Landschaft, sind authentisch und mit einem attraktivem Schauwert umgesetzt worden.
Lebe und stirb heute Nacht. Nachhaltiger Eindruck. Es bueno.

Change generation.
Bislang hieß es, man müsse als Mann neben Baum pflanzen, Kind urbanisieren und anderem Geschissel, unbedingt `der Pate` schauen. Nun, ich bin ein Mann, aber…
mir verrecken alle Pflanzen und den Marlon Brando-Versuch als den Don kann ich mir nicht noch mal reinkanten und dann doch wieder er- und abbrechen.
DER Mafia-Film mit den genialsten Szenen, den überzeugendsten Schauspielern, der Übelkeit erregenden, artifiziellen Härte und latenten Überbordung ist Good Fellas. Während des Betrachtens habe ich ständig das Gefühl, dass jemand am Zünder einer Handgranate rumnestelt oder mit einem Feuerzeug spielerisch die Flamme unter eine kurze Lunte eines Sprengkörpers mit starker Wirkung hält.
Unbehaglich-genial mit einer faszinierenden Dramaturgie.
Episch.