Mads Mikkelsen ist, was seine Schauspielerischen Fähigkeiten angeht, mein Held! In diesem Film spielt er das erste mal eine Rolle, in der er mich angekotzt hat!?!? Das mit dem "angekotzt sein" bezieht sich einzig und allein auf die Person, die er spielt. Sein Schauspiel ist mal wieder souverän und überzeugend!!! Wie immer eben!!!!
Ein wenig enttäuscht war ich schon, dass er diese Rolle angenommen hat. Um ehrlich zu sein hat er mein Bild von ihm erschüttert...* Dennoch!?!?! Er spielt mal mal wieder seine Rolle einzigartig gut!?!?
Dieser Film zeigt die Unfähigkeit von Menschen, die mit den Gefühlen, die Sie empfinden nicht umgehen können. Es gibt sehr viele Menschen die so ein Leben leben.
Einfach widerlich!!!
Meiner Meinung nach spielt Mads Mikkelsen in diesem Film einen riesen grossen egoistischen Arschloch, der einzig und allein an sein eigenes Glück denkt, ohne Rücksicht auf Verluste! Die kleine 22 Jährige geliebte (Cecille) trifft meiner Meinung kaum Schuld, weil Sie eben noch jung ist. Vor allem kommt hinzu, dass Sie einfach Trost und Zuneigung sucht. Diese Zuneigung bekommt Sie verständlicherweise nicht von ihrem (noch) Freund, weil er viel grössere Sorgen hat durch die Querschnittslehmung.
Der Film zeigt, wie einige Menschen einfach nicht begreifen, was Liebe wirklich bedeutet!
Sehr realistischer Film. Ein Film, der mich das erste mal so richtig aggressiv machte, in der Mads Mikkelsen die Hauptrolle spielt!
Mads Mikkelsen, nimm bitte nie wieder solch eine Rolle an! ..................hahahaaha :D
Die 6.0 Punkte gebe ich aus dem Grund, weil mir die Darsteller sehr gut gefallen haben.
Dieser Film ist mal wieder typisch für amerikanische Gehirnwäsche. Sie benutzen Hollywood, um die Menschen zu manipulieren.
Was soll uns dieser Film erzählen?
Ein Mann verlässt Frau und Kind um den Menschen im Irak Frieden zu bringen? Dieser Mann war dort kommt zurück zu seiner Familie und entscheidet sich dann wieder in den Krieg zu ziehen. Er nimmt es in Kauf, dass sein Baby ohne Vater aufwächst nur damit er auf einem fremden Territorium Bomben entschärft.
In Amerika selbst herrscht kein Frieden! Die sollten erst einmal in ihrem Land die Menschen zur vernunft bringen.
Ich finde es immer dreisster wie Amerikanische Hollywood Filme diese strategische Kriegspropaganda führen.
Ich bekomme einen Ekel, wenn dann hier ein Beitragersteller behauptet, dass dieser Film keineswegs Patritoisch sei, weil 10 Sekunden des Filmes (Schlussteil) eine Szene beinhaltet, wo der Soldat vor einem Regal im Super-Mega-Crazy-Big Markt Cornflakes aussuchen soll...
Und dann möchte ich noch Bezug auf einen Beitragersteller nehmen, der behauptet, dass "Hurt locker" ne Message hätte, währen "Avater" nur Fiktion und Illusion sei, ohne eine Message!
"Avatar" hat sehr wohl eine Message! Sie beinhaltet, dass Amerika ein hinterhältiges, auf fremde Ressourcen zugreifendes Land ist, dass mit Militärmacht überall einreitet und sich holt was es will!
Koste es was es wolle!!!
"Hurt locker" jedoch behauptet genau das Gegenteil...
In diesem besagten Film, wird so getan, als ob man dort wäre um Bomben zu entschärfen und Menschenleben zu retten!!!
Es ist wirklich heftig, dass hurt locker den Oscar für den besten Film bekam... Anscheinend war die Konkurrenz (Avatar) zu Contra-Amerika!
Wer es ernst meint, und behauptet hurt locker hätte es verdient vor Avatar den Oscar zu bekommen, muss eine extrem positive Einstellung gegenüber dem amerikanischen Militär haben.
Avatar hätte ganz klar den Oscar vor hurt locker bekommen müssen!!!
Ja und dann möchte ich hier noch etwas los werden. Wir als Zuschauer, sehen das Endprodukt (fertiger Film). Ich habe einige Beiträge gelesen und da wird behauptet, dass "hurt locker" weniger Cash zur Verfügung hatte und auch der Rest viel härter erarbeitet wurde!!!
Und jetzt? Soll man aus diesem Grund den Film höher Bewerten?
Gut ist gut und schlecht ist schlecht!!
Wenn es um die besten der besten geht, sollte man nichts berücksichtigen ausser das Endprodukt!
Gegen Avatar ist dieser Film ein schlechter Scherz!?!?
Also man muss ein Genreliebhaber sein um hurt locker ernsthaft vor Avatar zu sehen!!!
Nachdem der Film nach den Oscar Auszeichnungen plötzlich im Rampenlicht steht und auch Deutsche Medien über ihn berichten, lese ich jetzt immer häufig der Film würde sich um die harte Realität des Krieges drehen!
Was ein Unfug
1. Die widerlichste Szene im Film ist, als der Armeepsychater (Der verständnissvolle...) zum ersten mal mitkommt und gleich getötet wird, weil er versucht sich freundlich mit Irakern zu unterhalten, während die ihn Fragen warum er hier sei, obwohl er Amerikaner ist und BUmm tot ist er.
Was für ein klares Zeichen gegen Völkerverständigung... Wer nett ist im Krieg stirbt.
2.Söldnerszene:
Fas alle Söldner werden erschossen aber nicht ein US Soldat? Dabei sind die US Soldaten Minenräumer und die Söldner Fronttruppen... Alles klar.
3. Zu Hause Szene:
Zurück bei Frau und Kind, fühlt sich unverstanden und geht dann wieder zurück in den Krieg.
Altbekannte ausgelutschte Zivilisten verstehen nichts vom Krieg und Krieg geht immer weiter Message.
4. Irakische Jungen Geschichte
Der Protagonist freundet sich mit Jungen an. Dieser scheint angeblich zu sterben, der Ami sucht die Eltern und muss sich dabei ins feindliche Bagdad begeben aber am Ende lebt der Junge doch aber der Ami redet nicht mehr mit ihm. (Nimmt wohl an das er ausspioniert wird)
WTF? Schon wieder ne Message gegen Verbrüderung mit den feindlichen Zivillisten und über die 100% feindliche Umgebung Bagdads.
5. Abgeklärter nicht nach den Regeln spielender Proagonist...
Schlimmstes Amerikanisches Movie Klischee der letzten 20 Jahre... Der Protagonist ist ein absoluter Draufgänger der nichts nach dem Buch macht aber trotz aller Gefahren die er sich und den anderen aufbürdet immer davon kommt. BULLSHIT. In der ersten Szene des Films wo der erste Seargent des Teams umkommt, da wäre der Protagonist genau so gestorben. Um seine Draufgänger Mentalität zu loben, kamen danach aber nur noch Bomben, die genau so ein Draufgänger am besten lösen konnte.
6. Gewalt einseitig
Alle Gewalt gegen Zivilisten geht in dem Film von Irakis aus. Reine Porträtierung der amerikanischen Soldaten als Männer, die ihren Job machen in einer gewaltätigen feindlichen Umwelt. Kein Nachdenkem über den Sinn oder Grund des Krieges.
All diese Punkte kombiniert machen aus dem Film in meinen Augen nicht mehr als einen realistischeren Rambo III Film im Irak. Schrecklich das Amerika nach dem Ende der Bush Zeit immer noch nicht kapiert hat, dass solche Filme nicht zu loben sind.
Und naja, eklig ist das ja schon wenn ich mir das so alles vorstelle.
Der steckt ja dann sozusagen sein Ding in alles was er kriegen kann.. Der hat es mit seinem Reittier gemacht, der hat es mit seinem Drachen gemacht.. Ohhh man jetzt weiss ich auch warum die Tiere so abgegangen sind... igit!!!
Ein merkwürdiger Film. Bringt einen zum nachdenken und ich erkenne mich wieder in Carol ... haha . Die Enttäuschungen im Leben zu verkraften ist eine Kunst und man muss versuchen allem etwas positives abzugewinnen.
Naja und wie wir alle wissen: "Gewalt ist keine Lösung, aber Sie steckt nun einmal in uns und wenn wir diesen Zorn nicht bändigen können dann wird eben ein Arm abgerissen".
Ich gib dem Film 8.0 Punkte. An sich muss ich zugeben, dass es mir schwer gefallen ist bis zum Ende aufmerksam den Film zu verfolgen (fragt mich nicht warum), vielleicht aber weil mir durch den Kopf ging, dass ein Joint zu dem Film die Sache sehr versüsslicht hätte. :))
Eigentlich sind es keine 8 Punkte aber die Massage ist meiner Meinung nach sehr gelungen. Vor allem gefiellen mir die Sätze, die so nebenbei von den Monstern "raus gehauen" wurden.
Die Dialoge sind supertoll und auch die Stimmungsschwankungen sind beeindruckend.
Deine Kommentare
somsing
über Open Hearts 2010/04/11 08:32:39
Mads Mikkelsen ist, was seine Schauspielerischen Fähigkeiten angeht, mein Held! In diesem Film spielt er das erste mal eine Rolle, in der er mich angekotzt hat!?!? Das mit dem "angekotzt sein" bezieht sich einzig und allein auf die Person, die er spielt. Sein Schauspiel ist mal wieder souverän und überzeugend!!! Wie immer eben!!!!
Ein wenig enttäuscht war ich schon, dass er diese Rolle angenommen hat. Um ehrlich zu sein hat er mein Bild von ihm erschüttert...* Dennoch!?!?! Er spielt mal mal wieder seine Rolle einzigartig gut!?!?
Dieser Film zeigt die Unfähigkeit von Menschen, die mit den Gefühlen, die Sie empfinden nicht umgehen können. Es gibt sehr viele Menschen die so ein Leben leben.
Einfach widerlich!!!
Meiner Meinung nach spielt Mads Mikkelsen in diesem Film einen riesen grossen egoistischen Arschloch, der einzig und allein an sein eigenes Glück denkt, ohne Rücksicht auf Verluste! Die kleine 22 Jährige geliebte (Cecille) trifft meiner Meinung kaum Schuld, weil Sie eben noch jung ist. Vor allem kommt hinzu, dass Sie einfach Trost und Zuneigung sucht. Diese Zuneigung bekommt Sie verständlicherweise nicht von ihrem (noch) Freund, weil er viel grössere Sorgen hat durch die Querschnittslehmung.
Der Film zeigt, wie einige Menschen einfach nicht begreifen, was Liebe wirklich bedeutet!
Sehr realistischer Film. Ein Film, der mich das erste mal so richtig aggressiv machte, in der Mads Mikkelsen die Hauptrolle spielt!
Mads Mikkelsen, nimm bitte nie wieder solch eine Rolle an! ..................hahahaaha :D
bedenklich? Kommentar gefällt mir Antworten
somsing
über District 9 2010/03/13 12:23:47
Ein Movie der es in sich hat. Kurz und knapp..... Nice Film!
bedenklich? Kommentar gefällt mir Antworten
somsing
über Tödliche Entscheidung - Before the Devil Knows You're Dead 2010/03/12 23:51:36
Seymour Hoffmann du bist der beste.... sehr lecker der Film.
bedenklich? Kommentar gefällt mir Antworten
somsing
über Tödliches Kommando - The Hurt Locker 2010/03/10 08:12:10
Die 6.0 Punkte gebe ich aus dem Grund, weil mir die Darsteller sehr gut gefallen haben.
Dieser Film ist mal wieder typisch für amerikanische Gehirnwäsche. Sie benutzen Hollywood, um die Menschen zu manipulieren.
Was soll uns dieser Film erzählen?
Ein Mann verlässt Frau und Kind um den Menschen im Irak Frieden zu bringen? Dieser Mann war dort kommt zurück zu seiner Familie und entscheidet sich dann wieder in den Krieg zu ziehen. Er nimmt es in Kauf, dass sein Baby ohne Vater aufwächst nur damit er auf einem fremden Territorium Bomben entschärft.
In Amerika selbst herrscht kein Frieden! Die sollten erst einmal in ihrem Land die Menschen zur vernunft bringen.
Ich finde es immer dreisster wie Amerikanische Hollywood Filme diese strategische Kriegspropaganda führen.
Ich bekomme einen Ekel, wenn dann hier ein Beitragersteller behauptet, dass dieser Film keineswegs Patritoisch sei, weil 10 Sekunden des Filmes (Schlussteil) eine Szene beinhaltet, wo der Soldat vor einem Regal im Super-Mega-Crazy-Big Markt Cornflakes aussuchen soll...
Und dann möchte ich noch Bezug auf einen Beitragersteller nehmen, der behauptet, dass "Hurt locker" ne Message hätte, währen "Avater" nur Fiktion und Illusion sei, ohne eine Message!
"Avatar" hat sehr wohl eine Message! Sie beinhaltet, dass Amerika ein hinterhältiges, auf fremde Ressourcen zugreifendes Land ist, dass mit Militärmacht überall einreitet und sich holt was es will!
Koste es was es wolle!!!
"Hurt locker" jedoch behauptet genau das Gegenteil...
In diesem besagten Film, wird so getan, als ob man dort wäre um Bomben zu entschärfen und Menschenleben zu retten!!!
Es ist wirklich heftig, dass hurt locker den Oscar für den besten Film bekam... Anscheinend war die Konkurrenz (Avatar) zu Contra-Amerika!
Wer es ernst meint, und behauptet hurt locker hätte es verdient vor Avatar den Oscar zu bekommen, muss eine extrem positive Einstellung gegenüber dem amerikanischen Militär haben.
Avatar hätte ganz klar den Oscar vor hurt locker bekommen müssen!!!
Ja und dann möchte ich hier noch etwas los werden. Wir als Zuschauer, sehen das Endprodukt (fertiger Film). Ich habe einige Beiträge gelesen und da wird behauptet, dass "hurt locker" weniger Cash zur Verfügung hatte und auch der Rest viel härter erarbeitet wurde!!!
Und jetzt? Soll man aus diesem Grund den Film höher Bewerten?
Gut ist gut und schlecht ist schlecht!!
Wenn es um die besten der besten geht, sollte man nichts berücksichtigen ausser das Endprodukt!
Gegen Avatar ist dieser Film ein schlechter Scherz!?!?
Also man muss ein Genreliebhaber sein um hurt locker ernsthaft vor Avatar zu sehen!!!
bedenklich? 2 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir 1 Antworten
somsing 2010/03/12 09:48:49
Antwort löschenNachdem der Film nach den Oscar Auszeichnungen plötzlich im Rampenlicht steht und auch Deutsche Medien über ihn berichten, lese ich jetzt immer häufig der Film würde sich um die harte Realität des Krieges drehen!
Was ein Unfug
1. Die widerlichste Szene im Film ist, als der Armeepsychater (Der verständnissvolle...) zum ersten mal mitkommt und gleich getötet wird, weil er versucht sich freundlich mit Irakern zu unterhalten, während die ihn Fragen warum er hier sei, obwohl er Amerikaner ist und BUmm tot ist er.
Was für ein klares Zeichen gegen Völkerverständigung... Wer nett ist im Krieg stirbt.
2.Söldnerszene:
Fas alle Söldner werden erschossen aber nicht ein US Soldat? Dabei sind die US Soldaten Minenräumer und die Söldner Fronttruppen... Alles klar.
3. Zu Hause Szene:
Zurück bei Frau und Kind, fühlt sich unverstanden und geht dann wieder zurück in den Krieg.
Altbekannte ausgelutschte Zivilisten verstehen nichts vom Krieg und Krieg geht immer weiter Message.
4. Irakische Jungen Geschichte
Der Protagonist freundet sich mit Jungen an. Dieser scheint angeblich zu sterben, der Ami sucht die Eltern und muss sich dabei ins feindliche Bagdad begeben aber am Ende lebt der Junge doch aber der Ami redet nicht mehr mit ihm. (Nimmt wohl an das er ausspioniert wird)
WTF? Schon wieder ne Message gegen Verbrüderung mit den feindlichen Zivillisten und über die 100% feindliche Umgebung Bagdads.
5. Abgeklärter nicht nach den Regeln spielender Proagonist...
Schlimmstes Amerikanisches Movie Klischee der letzten 20 Jahre... Der Protagonist ist ein absoluter Draufgänger der nichts nach dem Buch macht aber trotz aller Gefahren die er sich und den anderen aufbürdet immer davon kommt. BULLSHIT. In der ersten Szene des Films wo der erste Seargent des Teams umkommt, da wäre der Protagonist genau so gestorben. Um seine Draufgänger Mentalität zu loben, kamen danach aber nur noch Bomben, die genau so ein Draufgänger am besten lösen konnte.
6. Gewalt einseitig
Alle Gewalt gegen Zivilisten geht in dem Film von Irakis aus. Reine Porträtierung der amerikanischen Soldaten als Männer, die ihren Job machen in einer gewaltätigen feindlichen Umwelt. Kein Nachdenkem über den Sinn oder Grund des Krieges.
All diese Punkte kombiniert machen aus dem Film in meinen Augen nicht mehr als einen realistischeren Rambo III Film im Irak. Schrecklich das Amerika nach dem Ende der Bush Zeit immer noch nicht kapiert hat, dass solche Filme nicht zu loben sind.
somsing
Kommentare 2010/03/08 20:07:05
Das zum Thema Sodomie!!!
bedenklich? Kommentar gefällt mir Antworten
somsing
Kommentare 2010/03/08 20:06:32
Und naja, eklig ist das ja schon wenn ich mir das so alles vorstelle.
Der steckt ja dann sozusagen sein Ding in alles was er kriegen kann.. Der hat es mit seinem Reittier gemacht, der hat es mit seinem Drachen gemacht.. Ohhh man jetzt weiss ich auch warum die Tiere so abgegangen sind... igit!!!
bedenklich? Kommentar gefällt mir Antworten
somsing
Kommentare 2010/03/08 20:03:31
Jetzt weiss ich wie die das machen die aus Pandora...
Kann mir jetzt einer freundlicherweise noch erklären wie es die Menschen machen?
Wie ich gehört habe gibt es da mehrere Möglichkeiten... aber ich hab keine Ahnung davon.
Naja, die Pandora-Wesen haben da wie es aussieht nicht so viele Möglichkeiten oderw was meint ihr?
bedenklich? Kommentar gefällt mir Antworten
somsing
über Wo die wilden Kerle wohnen 2010/03/08 18:50:52
Ein merkwürdiger Film. Bringt einen zum nachdenken und ich erkenne mich wieder in Carol ... haha . Die Enttäuschungen im Leben zu verkraften ist eine Kunst und man muss versuchen allem etwas positives abzugewinnen.
Naja und wie wir alle wissen: "Gewalt ist keine Lösung, aber Sie steckt nun einmal in uns und wenn wir diesen Zorn nicht bändigen können dann wird eben ein Arm abgerissen".
Ich gib dem Film 8.0 Punkte. An sich muss ich zugeben, dass es mir schwer gefallen ist bis zum Ende aufmerksam den Film zu verfolgen (fragt mich nicht warum), vielleicht aber weil mir durch den Kopf ging, dass ein Joint zu dem Film die Sache sehr versüsslicht hätte. :))
Eigentlich sind es keine 8 Punkte aber die Massage ist meiner Meinung nach sehr gelungen. Vor allem gefiellen mir die Sätze, die so nebenbei von den Monstern "raus gehauen" wurden.
Die Dialoge sind supertoll und auch die Stimmungsschwankungen sind beeindruckend.
Das Buch kenne ich nicht, leider!
bedenklich? 1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir 3 Antworten
Andi Shiva 2010/03/09 01:52:57
Antwort löschenJetzt werd ich ihn mir wohl doch angucken müssen :)
Alle 3 Antworten zeigen
ska-p_lyric 2010/03/26 21:35:48
Antwort löschenEs gab Massagen bei euch während des Films?! Coooool =)
somsing 2010/03/26 22:09:23
Antwort löschenhahaha.... :D
Message!?!?! War mir aufgefallen. Hab nur darauf gewartet, dass es jemandem auffällt!!!
Super hast du das gemacht! ;)