sushi25 - sushi25s Kommentare zu Filmen

OK ich habe es verstanden: auf IMDB als Suchkriterium eingeben: Filme die älter sind als 10 Jahre=> Wiederverfilmungsknopf unten rechts drücken, fertig!

Das mag für das Kinopublikum unter 20 (und die bringen das Geld) funktionieren, denn die Kids haben weder die Zeit noch angesichts der Masse der veröffentlichten Titel auch nur den Hauch einer Chance, sich all die alten coolen Filme angesehen auf DVD oder im Fernsehen anzuschauen. Wenn man aber schon ein bisschen länger auf der Weide steht, ist es echt bitter, was alles als dringend neu aufzulegen alles auf den Markt kommt.

Wenn ich daran denke, dass seinerzeit bei dem Errol Flynn Robin Hood noch ein Kunstbogenschütze am Set war, der mit echten Pfeilen ohne Tricks und doppelten Boden rumgeballert hat... what a change.

Die Szenen die erkennbar für die 3D-Effekthascherei gemacht waren (in die Kamera fliegenden Kugeln, Messer, Wassertropfen, Vasentrümmer etc.) sind gruselig (Wir schreiben schließlich schon Jahr 2 nach Avatar!). Und die CGI-Szenen sind unterirdisch. Aber wen interessiert das eigentlich bei einem Film mit dem Titel.
Ich bin bei duffy - wenn schon, denn schon ... aber wie auch schon mehrfach geposted, die Zeit von Porno im Kino ist definitiv vorbei.

BF3 wird sowas von rocken!

Sicher, dass nein! Aber Jack Sparrow könnte doch mal durch das heutige New York segeln... oder, oder Spiderman im vorletzten Jahrhundert auf S. Holmes treffen, oder vielleicht doch mal eine neue Storyidee?

Die Frage wird sein, ob das Publikum nur in den Film ( Mainstreamversion) rennen wird, weil es ja auch eine (verruchte!) Skandalversion geben soll, oder ob v.T. hier neben dem Pornohype auch noch einen relevanten (nicht XXX-)Inhalt zu bieten vermag.

Die Animation sieht stimmig aus und der schottische Spracheinschlag - sehr kultig. Wenn die Story einigermassen trägt, wirds gut.

Seelenlos, alle beiden Trailer.

Freunde der endlosen Prärie! Mal ehrlich, wenn ein Schauspieler in einer Produktionsserie einen Hitlervergleich äußert, in der ein Exec. Producer der Gründer der Shoah Foundation ist - was wird da wohl die Reaktion sein?

Das Buch (im engl. Original) war toll. Wenn der Film die Story halbwegs vernüftig auf die Bogensehne bekomt, bekommen wir einen klasse Mitteralterfilm mit Wahnsinnsschlachten und viel Stimmung aus der Sicht eines einfachen Langbogenschützen zu sehen. Bleibt zu hoffen, dass sich Michael Mann auf seine Stärken á la "Der Letzte Mohikaner" besinnt und es nicht versaut.

Remakes die die Welt nicht braucht, das Original war klasse, warum also eine Neuverfilmung?

T5 mit Arnie zur Not auch digital verjüngt (- kennen wir ja schon aus Tron) Und mit einem guten Drehbuch? Sounds good to me.

Nach Teil 3 kann es eigentlich nur wieder aufwärts gehen. Die Mitteilung, dass ein Film mit 2012 release in 3D Technik in die Kinos kommen, ist ungefähr so spannend und aussagekräftig, wie wenn jemand in die Ankündigung schreibt würde, dass es sich um eine Produktion in FARBE! und nicht in s/w handelt.

Ich mochte Green Lantern zwar als Kind, bin mir aber noch nicht sicher, ob der Film so green ist, wie er sein muss. Da sieht im Trailer und auch hier noch einiges in der CGI etwas unrund aus. Man wird sehen ...

Also die Szene ist nicht wirklich neu, wer die offiziellen Trailer kennt, kennt (bis vielleicht einige Sekunden hin- und hergelaufe) die Szene schon.

Wieso zieht sich bei mir refelxartig alles im Bauch zusammen, wenn ich lese, dass Frodo in der Hobbit auftauchen soll?

Und wow, ich wusste ja, das PJ abgenommen hat, aber welch ein Unterschied zu seiner Statur während er LotR gemacht hat.