Tom S. Jaeger
Tom S. Jaeger aus Hamburg heißt Tom S. Jaeger, ist 23 Jahre alt. Er hat sich Thu, 26 Apr 2012 07:25:24 -0000 auf moviepilot angemeldet und hat schon unglaubliche 507 Filme bewertet und legendäre 137 Kommentare geschrieben. Ich liebe einfach Geschichten. Meine Webseite: http://gonzo-critic.jimdo.com/ Mehr
| Name | Tom S. Jaeger |
|---|---|
| Alter | 23 |
| Stadt | Hamburg |
| Geschlecht | männlich |
| Meine Lieblingsfilmfigur | Raul Duke, Tyler Durdan oder Dr.Hanibal Lecter |
| Meine Lieblingsschauspieler: | Brad Pitt, Heath Ledger, Johnny Depp, Leonardo Dicaprio, Sean Connery, Morgan Freeman, Clint Eastwood |
| Meine Lieblingsregisseure: | Stanley Kubrick, Quentin Tarantino, Martin Scorsese, Frank Darabont |
| Mein Lieblingsfilmzitat: | "Bin ich John Wayne oder sind sie das?" - "Mit simplen Haushaltsartikeln kann man diverse Sprengstoffe zusammenmixen! – Wirklich? – Wenn einem der Sinn danach steht!” |
| Über mich | Ich liebe einfach Geschichten. Meine Webseite: http://gonzo-critic.jimdo.com/ |
Luther
Tom S. Jaeger 10.0 "Herausragend" Fri, 26 Apr 2013 18:50:14 -0000
bedenklich? 1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir 1 Antworten
Tom S. Jaeger Fri, 26 Apr 2013 18:51:06 -0000
Antwort löschenachja und das Intro inkl. Titelmelodie ist so ziemlich das beste was ich seit langeeeeeem gesehen hab. Unglaublich Stimmungsvoll!
Netter Film - der allerdings mit zunehmender Laufzeit immer mehr an subversität verliert um am ende kaummit einer großen Aussage zu kommen. Die anfangs noch ziemlich bissige satire gegen Kapitalismus und Lohn-Sklaverei verschwindet dann irgendwann unter anzüglichem Humor und tatsächlich absolut unpassender Rapmusik.
bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Die deutsch Synchronisierte Version ist erbärmlich... ich werd warten bis ich ne orginalversion bekomme. So ist das nicht guckbar. Auch sonst wirkt der Film wie das was er ist. Ein versuch so schnell wie möglich mit so wenig Kohle wie möglich ein aktuellestagesthema uafzugreifen für die Leinwand. Naja. 1966 waren die Hells Angels ein beliebter Titelseitenliebling der Bürgerpresse... so kam es zu…
Die deutsch Synchronisierte Version ist erbärmlich... ich werd warten bis ich ne orginalversion bekomme. So ist das nicht guckbar. Auch sonst wirkt der Film wie das was er ist. Ein versuch so schnell wie möglich mit so wenig Kohle wie möglich ein aktuellestagesthema uafzugreifen für die Leinwand. Naja. 1966 waren die Hells Angels ein beliebter Titelseitenliebling der Bürgerpresse... so kam es zu dutzenden dieser Machwerke... Hells Angelsploitation... könnte mans nennen.
Leider wird hier der wirkliche Kontakt zu den Wurzeln bzw. den realen Hitnergründen der Outlawbiker Kultur und ihren Akteuren wieder mal nicht wirklich ernst genommen... lieber n paar flotte Schlägerein. Dumme Sprüche und ungehobelte Kerle.
Klischees bedienen. Kasse machen. Sellout halt. Kennen wir alle. Keiner findets wirklich spannend.
bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Diese Wertung ist vielleicht etwas hart - aber der Film ist zb. verglichen mit dem Musical einfach lasch, langatmig, langweilig und leblos. Liam neeson und sein Gegenspieler machen sehr gute Darstellerische Figuren auch Uma Thurman ist eine klasse Besetzung ... aber alles wirkt irgendwie Lieblos inszeniert. Die Handlung erschließt sich dem betrachter nicht wirklich. So ist das Ende aufgrund mangelnder…
Diese Wertung ist vielleicht etwas hart - aber der Film ist zb. verglichen mit dem Musical einfach lasch, langatmig, langweilig und leblos. Liam neeson und sein Gegenspieler machen sehr gute Darstellerische Figuren auch Uma Thurman ist eine klasse Besetzung ... aber alles wirkt irgendwie Lieblos inszeniert. Die Handlung erschließt sich dem betrachter nicht wirklich. So ist das Ende aufgrund mangelnder szenen die den Charackter von javier beleuchten total daneben. Das er sich umbringt weil er in der Schuld eines (in seinen augen) Verbrechers steht - kein wort darüber. Das Ende kommt plötzlich und endet auch vor Hugo´s eigentlicher Handlung. Auch die massigen Änderungen und Auslassungen bei einer doch ebtrachtlichen Lauflänge tragen dazu bei das dieser Film eher in der "ach gott leute warum? " Schublade landet...
bedenklich? Kommentar gefällt mir Antworten
Also ich habs ja ansich garnicht mit Musicals... aber das hat mich echt begeistert. Grade der Fakt das da auch Leute gesungen ahben die nicht wirklich singen können. Obwohl ich weiß garnich was ihr habt - mich aht der trällernde crowe doch ziemlich vom Hocker gehaun!
Aber die große stärke diees Film liegt in den Massenszenen wo richtig zt. Epische Athmo aufkommt. Es sollte viel mehr in Filmen…
Also ich habs ja ansich garnicht mit Musicals... aber das hat mich echt begeistert. Grade der Fakt das da auch Leute gesungen ahben die nicht wirklich singen können. Obwohl ich weiß garnich was ihr habt - mich aht der trällernde crowe doch ziemlich vom Hocker gehaun!
Aber die große stärke diees Film liegt in den Massenszenen wo richtig zt. Epische Athmo aufkommt. Es sollte viel mehr in Filmen gesungen werden - ne ersnthaft. "Red and Black" ist ja wohl mal einfach nur der hammer. Und dann natürlich die einzelszenen. Seyfried hat mich stimmlich sehr stark beeindruckt und ich hätte gerne mehr von ihr gehört. Die Besetzung ist ganz vortrefflich gelungen. Jackmann ist der einzige den ich für austauschbar halte. Aber das Cox mäßige Jackmann bashing spare ich mir zumindest an dieser stelle mal^^
Cohen ist ein absolutes highlight. Auch wenn man sich streiten kann ob der zt. übertriebene Slapstick passend ist.
Die Ausstattung bzw. die Kulissen und Kostüme sind klasse. Manchmal etwas zu sehr CGI aber trotzdem sehr überzeugend.
Ich geb dem hier ne Lieblingsfilm wertung aus dem Grund weil ich jetzt schon weiß das ich die Scheibe gerne ma wieder einlege nur um einige der Lieder nochmal zu hören.
Und hey... ich höre sonst Punk und Hip Hop ^^
bedenklich? 1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 1 Antworten
Tom S. Jaeger Sat, 20 Apr 2013 02:52:45 -0000
Antwort löschenAchja die Story... da war ja was^^ Story von Hugo is klassiker und ich finde sie ganz Ok. Kein echter reißer und weder besonders sozial kritisch noch sonderlich tief was die Akteure anbelangt. Aber das ist hier nicht sooo entscheident für die Wertung.
Was mich allerdings hart genervt hat sind die beschißenen deutschen utnertitel. ich meine warum macht man überhaupt utnertitel wenn die nichtmal ansatzweise das wiedergeben was gesungen wird - ich hab sie schnell ausgemacht weil doch recht flott klar wurde das die untertitel scheinbar zu einem adneren film gehören - soweit reicht mein english dann doch - verarschen kann ich mich alleine xD
Wohl einer meiner Lieblings-Buddy-Cop Komödien. Dieser Film bietet Top Darsteller und einen Eddie Murphy als er noch Cool und Talentiert war. Nick Nolte ebenfalls vorzüglich. Auch sonst ist die Darstellerische Leistung recht gut. Die Inszenierung ansich ist manchmal etwas holprig aber alles in allem doch lobenswert. Die Polizeirevierszenen sind vielleicht die besten Szenen die ich auf einem Revier…
Wohl einer meiner Lieblings-Buddy-Cop Komödien. Dieser Film bietet Top Darsteller und einen Eddie Murphy als er noch Cool und Talentiert war. Nick Nolte ebenfalls vorzüglich. Auch sonst ist die Darstellerische Leistung recht gut. Die Inszenierung ansich ist manchmal etwas holprig aber alles in allem doch lobenswert. Die Polizeirevierszenen sind vielleicht die besten Szenen die ich auf einem Revier bis jetzt gesehen hab.
Die Story ist recht belanglos und bietet kaum tiefe. Hier geht es um Action und um absolut politisch unkorekten Witz. Naja und um Sex und Gewalt! Ich finde Buddy-Cop Komödien sollten IMMER diese härte haben. N paar mehr "ab 18" Wertungen würden dem (sub) Genre sicher gut tun!
Kein Meisterwerk aber dennoch einer der gelungensten (Cop) Aktionfilme der 80er.
bedenklich? 1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Antworten
5 Punkte weil ich verstehe was hier versucht wurde...
Ne Art Sit-Com-Parodie mit trailerpark Zombies... Das is total nach hinten losgegangen. In einigen Szenen merkt man was man hätte machen können, zb. das wo der gitarrist zusammengepflickt wird und der andere norma die rose schenkt usw. Ne Zombie Sitcom Parodie ist ne gute idee aber so nich...
Der Film wirkt total lose... da passt…
5 Punkte weil ich verstehe was hier versucht wurde...
Ne Art Sit-Com-Parodie mit trailerpark Zombies... Das is total nach hinten losgegangen. In einigen Szenen merkt man was man hätte machen können, zb. das wo der gitarrist zusammengepflickt wird und der andere norma die rose schenkt usw. Ne Zombie Sitcom Parodie ist ne gute idee aber so nich...
Der Film wirkt total lose... da passt nix so richtig alles wirkt irgendwie gezwungen.
ICH MEINE SCHEißE - was erwarte ich von sonem film - nix. trashige unterhaltung. Die hab ich bekommen allerdings wurde mir das doch durch einige peinlichkeiten etwas vermiest... die Witze sind zt. einfach nicht witzig oder gradezu so stumpf wies nur geht "guck mal mein penis" *fremdschähmen hoch 100*
Der Film ist auch um Comedy zu sein viel viel zu ernsthaft zu deprimierend. Ich meine shit die ganze vorgeschichte des trailerparks ist jamal nur eckelhaft. Das auch nicht witzig oder so... verstehs nich. Man kann sowas witzig machen - aber nicht mit einem derartigen voyeurismus. naja. was erwartet man ^^
Der Film is schlecht. Schlecht im sinne von er hatte potenzial hat es aber verspielt - einige szenen bocken andere sind grausam schlecht und unglaubwürdig bzw. zu ernst zu witzig...
der Film trifft den Ton einfach nicht. Das trifft es am besten.
Sex - Gewalt - Horror - Komödie - Drama ... das kann nur ein meister unter einen Hut bekommen - hier war leider keiner beteiligt - offensichtlich ^^
bedenklich? 1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Antworten
Ein wirklich wirklich guter Krimi welcher das Rassismus Thema wundervoll uneindimensional wiedergibt. Großartig besetzt mit einem Rod Steiger in Bestform.
Leider war mir relativ früh klar wer der täter ist... das hätte man noch besser verstecken können. Aber ansonsten - großartige unterhaltung. der Sound von Ray Charles tut sein übriges - 8.5 Punkte.
bedenklich? 1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir 1 Antworten
Tom S. Jaeger Wed, 10 Apr 2013 21:01:29 -0000
Antwort löschenOder um es mit den doch ziemlich gut treffenden Worten des IFL zu sagen: "Hohe Kriminalspannung und vorzügliche Darsteller in einem Qualitätsfilm mit interessanter Thematik."
Ich mag den neuen Bond auch wenn der Skyfall Bond zt. einfach zu weit wech vom Original ist bzw. schon wieder so nah dran das es wie eine optische täuschung wirkt das so viel distanz zwischen ihnen liegt...
Irgendwie is die Story bischen plemmplemm und richtig innovativ is das ganze dann auch nicht... Aber scheiße brauch man einen Grund um Badass zu sein? Nö. Bond isses einfach... das wir…
Ich mag den neuen Bond auch wenn der Skyfall Bond zt. einfach zu weit wech vom Original ist bzw. schon wieder so nah dran das es wie eine optische täuschung wirkt das so viel distanz zwischen ihnen liegt...
Irgendwie is die Story bischen plemmplemm und richtig innovativ is das ganze dann auch nicht... Aber scheiße brauch man einen Grund um Badass zu sein? Nö. Bond isses einfach... das wir hier die Bond "Origin" abfeiern müssen... hmm is mal n feiner Zug ma zu versuchen dem Charackter J.Bond mehr tiefgang zu verpassen als nur Dicker Prengel und schneller Abzugsfinger. Wirklich feiner Zug...
Bardem is solide. Und sein gesicht echt gruselig... aber vieeeel zu wenig mit gemacht. Auch is er nicht wirklich böse... nicht wirklich ein krampfhafter psycho. Und ich mag die Bond Schurken lieber wenn sie einfach nur die Welt erobern wollen!
Q fand ich großartig. Die Witze zt. die selbstironie dieses ganzen Bonds... herrlich "das neuste aus der abteilung Q. Wir nennen es "Sender"" - ich hab mich wechgeschmissen.Da gibbet noch ne Handvoll solcher Witze die echt Großartig sind und das ganze gut auflockern....
Gelungen. Ich finde diesen Bond... Gelungen.
"Der beste Bond aller Zeiten" wie meine (filmkritisch doch recht untalentierte) Fernsehzeitung ihn betitelte? jezez... Nein!
Aber... Gelungen.
bedenklich? 1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Antworten
Zu flach um es zu ertragen... zumindest gestern. Vielleicht geb ich diesem geisitgen Tiefflieger nochma ne chance... irgendwann....
bedenklich? 1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Im englischen gibt es die eine oder andere Floskel die sich ins deutsche nicht recht übersetzen lässt... "trying too hard-alert" bspw. Denn das trifft diesen Film recht gut...
Ich muss leider zugeben das original nicht zu kennen - was ich aber zeitig nachholen werde.
Mehrere Dinge fallen ins Auge.
Eine echt gute Optik. Lebensechte Städte, glaubwürdige Straßenszenen..…
Im englischen gibt es die eine oder andere Floskel die sich ins deutsche nicht recht übersetzen lässt... "trying too hard-alert" bspw. Denn das trifft diesen Film recht gut...
Ich muss leider zugeben das original nicht zu kennen - was ich aber zeitig nachholen werde.
Mehrere Dinge fallen ins Auge.
Eine echt gute Optik. Lebensechte Städte, glaubwürdige Straßenszenen...
Gut in den Film eingebundene zukünftige "erfindungen" wie das Hand-Telephone was kommen wird - nur eine frage der zeit. Bis hin zu dem verschießbaren "Auge". All das sind Techniken die uns in der echten Zukunft begegnen werden... nicht zu unserem Vorteil wie ich finde.
Einem fällt auch auf das die Rahmenhandlung ansich recht spannend ist... das mit der Kolonie und dem "Fall" ... alles recht brauchbar. Was sie dann dauß machen ist leider kläglich... Das "Setting" errinert sehr stark an "Flucht aus LA" und andere Action Endzeit Faschistenstaat Klassiker. Das ansich durchaus positiv... aber wie gesagt die umsetzung leider schade...
Die Besetzung ist ein Desaster. Schlimm... Farell den ich eigentlicgh wirklich gerne mag (Brügge, Tigerland usw.) macht hier noch die beste Figur. Aber überzeugt mich nicht als Hauser. Die beiden Weiber... SOWAS VON SCHLECHT. lange nichtmehr so über das acting gewisser menschen gelacht... grotesk amateurhaft. Uncharackterlos. Leblos. Langweilig. An den stellen zu viel wos weniger getan hätte und zu wenig wo man mehr gebraucht hätte.. Fr.Biel ist ein Schauspielerischer Witz... mal ganz davon abgesehen das ihr Charackter in diesem Film absolut der klassiker der "Damsel in Distress" darstellt. Sie macht NICHTS produktives im Film. Sie wird nur gerettet... und zeigt ihr GZSZ-Schauspieltalent. Mann wer kam blos auf die Idee??? Und die Gegenspielerinn... naja ihr habt den film gesehn - die ist genauso schlecht. Wenn weiblich, aggressiv und ansatzweise sexy... die die Agentin Stahl in Sons of Anarchy gespielt hat. Die wäre passend gewesen... naja... ich mach die filme nicht ich guck sie nur...
Die logischen Fehler des Filmes tun ihr übriges zur Wertung... Der Fall durch den Erdkern... Rumklettern am fall der 15 minuten braucht um einmal durch die erde zu kommen, bei einer geschwindigkeit von jeezeeeez... schnell. wirklich schnell. rechnet es nach. Das is so schnell das an klettern außen an dem DIng nicht zu denken wäre. Man würde zerfetzt werden. Dann das sie in dem Ding rumballern wo wir doch gesehen haben das das teil METERDICKE stahlwände hat... wisst ihr was passiert wenn man in einer Ubahn die nur aus dünnem Metal besteht eine Waffe abfeuert? QUERSCHLÄGER die so lange rumirren bis sie was getroffen haben oder ihren drall verlieren... Aber hey... hier ballert man ma eben mit ner MP umsich... why not? Es handelt sich um hirnlose aktion... das will der film mnicht sein aber da er so hart versucht ernsthaft und alles zu sein - scheitert er FURIOS.
Ich gebe im trotzdem 6 Punkte obwohl 4 eher passend wären... 6 Punkte weil ich trotzdem unterhalten wurde und wenns nur desshalb war das ich sehen konnte wie man eine gute idee, ein gutes set und gutes ausstattungen und Kostüme mit einem Drecksdrehbuch und einer Laienschauspieltruppe ruinieren kann.
Wir ein Autounfall halt...
bedenklich? 1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Antworten
Ein schrecklich eindimensionaler Film. In jeder Hinsicht. Es werden X-Themen angerissen und nur halbherzig bzw. verkitscht aufgearbeitet. Theologie, Menschlichkeit, Gewalt, Gut & Böse, Familie, Selbstaufgabe usw usw usw usw usw. Ich finde ein Film zu diesem Thema sollte zumindest den versuch unternehmen auch ursachen und Hintergründe zu beleuchten. Grade wenn es dadrum geht in wie fern wir westlichen…
Ein schrecklich eindimensionaler Film. In jeder Hinsicht. Es werden X-Themen angerissen und nur halbherzig bzw. verkitscht aufgearbeitet. Theologie, Menschlichkeit, Gewalt, Gut & Böse, Familie, Selbstaufgabe usw usw usw usw usw. Ich finde ein Film zu diesem Thema sollte zumindest den versuch unternehmen auch ursachen und Hintergründe zu beleuchten. Grade wenn es dadrum geht in wie fern wir westlichen länder doch mitverantwortlich sind für die zustände in afrika. So wird hier gezeigt das der Kontrast zwischen unserem und deren Lebenstil unendlich groß ist - dekadenz wird angeprangert (aber auch das nur halbherzig und unemotionslos) - Aber der Film vergisst völlig das unser Lebenstil NUR möglich ist weil wir gezielt einen ganzen Kontinent als Müllkippe und Ressourcen-Selbstbedienungsladen benutzen. Das wir Privatarmeen und Söldnergruppen von unseren Steuergeldern bezahlen die uns die verhungernden afrikaner von der Pelle halten (-> frontex). Wir sind nicht bereit unseren Kuchen zu teilen - und schlimmer noch unser Kuchen wurde von anderen finanziert, von eben jenen anderen deren Hände große Teile der westlichen Welt gebaut haben. Schwarze Hände. Und wer immernoch bezweifelt das unser ganzer Lebensstil auf Ausbeutung und unterdrückung beruht - der soll dochmal gucken welche metalle für handyakkus benötigt werden. Wo kommt denn das Silicium her? Ja. Aus Kony´s Sklavenminen. Founded by Nokia, Samsung, Sony usw. Das ist Realität.
Das Thema Glaube wird hier abartig vereinfacht... wie in einem Disneyfilm.
Die Wandlung von "böse" zu "gut" von "Dunkel" zu "Hell" ist an eindimensionalität nicht zu überbieten. Das ganze Ding das Menschen sich an Gott klammern wenn sie selber zu dumm und zu schwach sind mit ihrem Leben klar zu kommen... das Gott nur der Stecken und Stab der Blinden ist... die ganze theologische bandbreite dieser Umstände... kaum vorhanden. Und später im Film (grade in seinen "predigten") kommt viel unglaublich gefährlich fanatische scheiße rum. Jeder der vom Schwert Gottes redet ist ein potentieller psychopat.
Die Tiefe der Menschlichen Emotion (Vergebung, Hingabe usw) - wo is die hier?
Die gesamte emotionale tiefe einer vater tochter bindung wird hier auf dieses dmmliche wortspiel reduziert. Wie schwach is das bitte?
Welche Tochter würde sich mit 16-17 Jahren (Abschlussball) vom freund ihres vaters nen gute nacht kuss geben lassen? Realy? Ich fand die szene UNFASSBAR Creepy. Aber hey... ich finde diese "ich schwenke meine arme überm kopf - hallelujah" Christen sowieso immer Creepy... bei denen weiß man nie was oder besser wen die im Keller haben... jezez.
Und das Ende... realy? Der ganze konflikt zwischen mensch und gott .... in 4 sätzen? Und am ende braucht es dieses Kind um eine simple wahrheit die jeder mensch wissen sollte auszusprechen und er is wieder happy - wo er sich GRADE UMBRINGEN wollte? Was für ein riesen schwachsinn... Das is flach - unintelligent und ... flach? Achja das sagte ich bereits...
Und warum muss dieses teil 2 Stunden gehen? Das ichs bis zum ende durchgehalten hab lag nur dadran das ich mich auf diesen verriss gefreut hab^^
Die Darsteller sind allesamt grottig. Die Familie ist unsichtbar von ihren schauspielskills her... er ist unglaubwürdig... gefährlicher biker... hahaha... ja so sieht er aus mit seinem 5 Dollar Kaugummiautomaten Tattoes und der Kutte die aussieht als hätte er sie grade eben gekauft... und ein Biker.. mit Timberland Boots? Solange man nichts Jax Teller heißt is das n echt unpassendes Schuhwerk für die rolle..
Aber hey ihr seht der Film hat mich richtig angepisst ... warum sonst würde ich mich über die Schuhe des Hauptdarstellers mukkieren...
bedenklich? Kommentar gefällt mir Antworten
Monk
Tom S. Jaeger 8.5 "Ausgezeichnet" Mon, 25 Mar 2013 11:08:57 -0000
Sind wir nicht alle ein bischen Monk?
bedenklich? 2 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir 2 Antworten
Columbo
Tom S. Jaeger 8.0 "Ausgezeichnet" Mon, 25 Mar 2013 11:08:17 -0000
Dazu brauch ich nich viel sagen wa? Columbo kennt man und entweder hasst man ihn oder man liebt ihn. N Dazwischen gibbet da nich. Columbo ist Kult. Mehr sga ich dazu garnich...
bedenklich? Kommentar gefällt mir Antworten
Teenage Mutant Ninja Turtles
Tom S. Jaeger 7.5 "Sehenswert" Mon, 25 Mar 2013 11:07:07 -0000
Ja ich gucke sowas... Ja ich mag die Turtles. Warum? Weil die ersten Comics geil waren... düster, gewalttätig und Noir-mässig... was aus den turtles wurde hasse ich echt ziemlich. Die Kinderserie etc... die CGI filme... die realfilme... alles irgendwie mist. Aber die serie is zwar auch flach und deutlich zu bunt und zu wenig kritisch aber naja... sie hat n bischen turtles feeling. Alleine das gerappte Intro ist sehr sehr sehr gelungen... kann man sich angucken.
bedenklich? 1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Antworten
Sons of Anarchy
Tom S. Jaeger 10.0 "Herausragend" Mon, 25 Mar 2013 11:05:00 -0000
Als ich von der Serie hörte war ich sehr sehr sehr skeptisch. So bezeichne ich mich doch als anarchisten nach bakunin und kropotkin. Sehe den anarchismus als eine sozialegesellschaftsform welche ohne hirarchien oder herrschaft auskommt. sehe eine welt voller nächstenliebe und gegenseitiger hilfe. Ich kämpfe aktiv für dieses ziel in dem ich organisiere und mit den menschen spreche - ihnen sage was…
Als ich von der Serie hörte war ich sehr sehr sehr skeptisch. So bezeichne ich mich doch als anarchisten nach bakunin und kropotkin. Sehe den anarchismus als eine sozialegesellschaftsform welche ohne hirarchien oder herrschaft auskommt. sehe eine welt voller nächstenliebe und gegenseitiger hilfe. Ich kämpfe aktiv für dieses ziel in dem ich organisiere und mit den menschen spreche - ihnen sage was wirklich sache ist. Das anarchismus eine angelegenheit des herzens ist und mit chaos oder Zerstörung nur sehr wenig zutun hat. Weniger zumindest als das kapitalistische zwangssystem in dem wir leben. Und ich hatte die große befürchtung das der Film eben jene vorurteile gegen den anarchismus unterstützt. Das vorweg.
Doch ich sehe eine Serie die mich total begeistert.
Ich habe von Hunter S. Thompson "Hells Angels" gelesen und der Dr. hat in diesem Buch alles so beschrieben swie ich es jetzt tun würde. Er war genauso verliebt in das Bild des outlaw Bikers. Das war damals in den 60ern... lange her. Damals waren die Angels in Amerika noch was ganz ganz anders als sie es heute sind. Der wandel vom anarchisten vom outlaw und aussteiger hin zum kapitalisitsch intressierten verbrecher... der lange weg vom ungewaschenen wild grinsendem freak der auf seinem Ofen in den Sonnenuntergang fährt- alle ketten und käfige hinter sich lässt ... hin zum familienmenschen der sich selbst im system gefangen hat , gefangen ist und gefangen sein will. Das zeigt die Serie herrlichst.
Thompson hat damals auch lernen müssen das zwischen illusion, utopie und realität noch ein großer unterschied besteht. Das Buch is n Blick definitiv wert - wie Thompsons ganzes Werk.
Zur Serie... Am geilsen gelungen ist wohl die bestzung. Die ist mit die beste die ich seit langem gesehn hab. Jax ist genial. Der Typ hat so ausstrahlung... da schießt ja selbst mir die Milch ein. Holla. Ron perlman spielt zt. so gut das ich bergesse das ich ne serie gucke... altes eisen halt. Der rest der Crew ist genauso genial... Keiner von den Sons is mir irgendwie unsymphatisch... mich errinern die eher an die jungs mit denen ich mich so rumtreibe. freaks. Macker und Lumpenproletarier.
Was mich zum nächsten Punkt bringt... Der realismus. Ich mag es wenn etwas glaubwürdig präsentiert wird. So wie hier. Ich nehme denen ihre deals ab. Von den handys die man in kartong packt ... bis hin zur allgemeinen situation alles ist so wie es auch auf der straße passiert. in etwa. hehe.
Negativ ist mir der doch etwas harte Zickenkrieg aufgefallen... ich finde Jamma zwar ziemlich ok bis jetzt - sie is halt der ty frau: löwin. Die sind gefährlicher als jeder kerl ... ooooou ja! believe me... Daher versteh ich das sie sich manchmal aufführt wie das letzte miststück. Hmm... aber sonst... weiß nicht der weibliche part der serie von jamma mal abgesehn is sehr dünn...btzw. die characktäre und alles... auch das acting hmm... wirke ich grade misogyn? ich bins nicht!! xD
Das der Anarchismus hier als eine art fundament genutzt wird auf dem das alles mal aufbaute... das er immermal wieder einfließt in form von dem mauskript etc. das finde ich sehr schön das ermöglicht einen drekten konflikt zwischen dem was die sons mal werden sollten und dem was sie wurden.
Bin extrem gespannt wie das ganze weitergeht...
bedenklich? 2 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Antworten
Gästebuch
MickeyPosthuman Mon, 25 Mar 2013 11:56:51 -0000
Mir gefallen deine Kommentare sehr, auch wenn sie manchmal zum Schluss hin leicht zerfasern und in Textfragmente zerfallen :D Vorallem dein Statement zum Anarchismus bei Sons of Anarchy hat mir aus der Seele gesprochen. Jemandem, der solche Grundeinstellungen hat, schicke ich natürlich eine Freundschaftsanfrage :)
SKURRIL Wed, 13 Feb 2013 11:12:47 -0000
Das Gespenst der Freiheit von Buñuel ist auch anarchistisch!
SKURRIL Wed, 13 Feb 2013 11:11:30 -0000
Danke! Themroc hab ich mir mal auf die Merkliste getan und gestern bischen reingeschaut in youtube (kann leider kein französisch). Kann ich noch nicht viel dazu sagen! Hast du den in O-Ton angeschaut mit Untertitel oder in Deutsch/Englisch?
SKURRIL Wed, 06 Feb 2013 19:37:49 -0000
Habe deine Diskussion mit Brentano gespannt gelesen und schicke dir die FL-anfrage, weil mir deine Haltung und dein Stil gefällt. Welche anarchistischen Filme kannst du mir empfehlen?
Andy Dufresne Sun, 20 Jan 2013 23:15:28 -0000
Sollteste ma, ja :)
Ich hatte früher mehr Lieblingsfilme, bis es zu meiner Mission-Mission kam. Nur noch einen Lieblingsfilm zu haben einer der Mission-Mission Aktionen :)
GRAND Tue, 18 Dec 2012 20:04:02 -0000
Danke dass du angenommen hast :) freue mich auch dich als Freund hier zu haben, ich hab ja die ganzen Kommentare bei Into the Wild gelesen und fand die sehr zutreffend ;) Hey, ich war gerade auf dieser Seite von dir, aber war ja recht wenig da, machst du das eigentlich noch mit den Kritiken ? ;)
Andy Dufresne Mon, 24 Sep 2012 23:18:49 -0000
Ein Bullet in the Head Freund sollte auch ein MP Freund werden! :)
Ich lasse mal ne Anfrage da.
Beste Grüße
Andi
Eraserhead 23 Sun, 06 May 2012 16:20:39 -0000
Habe deine Anfrage gerne angenommen und deine Clockwork Orange Kritik hat mir auch sehr gefallen : )
Logge Dich jetzt ein, um einen Gästebucheintrag zu schreiben.

















Diese Serie ist echt mal gelungen. Wie ein sehr erwachsener Thriller (ala Thomas Harris oder James Patterson) nur eben als Serie. Diese Serie schafft es das Thriller Genre auf das Serienformat abzustimmen. Man kann jetzt sagen... "öhm ja aber das machen ansich alle Krimis.. Sogar der Tator.." aber das ist schachsinn. Denn weder sind die Verbrechen noch die Ermittler erwachsen genug und…