Xellus - Xelluss Kommentare zu Filmen

Ehrlich gesagt ... weiß ich nicht genau, was ich über diesen Film schreiben soll. Alle Beschreibungen hier, die ich hier gelesen habe, treffen so garnicht zu und andererseits wiederrum zu 100 Prozent.

Ich weiß es klingt verwirrend ... aber man muss den Film glaube ich selbst gesehen haben, dann weiß man wie es mir gerade geht nach dem Sehen des Films. Und ehrlich gesagt bin ich mir nicht sicher, was mir der Film sagen will. Asia-Kult? Christentum? Gewalt und Sex? Drama? Thriller? Krimi? I come with the rain will alles das sein bzw beschreiben aber schafft es nicht bzw nie in voller Gänze. (ich weiß, merkwürdige Wortkreation)

Eine Geschichte über den Detektiv und über deinen Gegenspieler, dem künstlerisch angehauchten Mörder, hätte mir wahrscheinlich besser gefallen. Ich denke es wäre einfach besser, wenn man aus diesem Film zwei hätte gemacht. Das hätte meiner Meinung nach viel besser funktioniert als 1000 Handlungsstränge und Ideen irgendwie miteinander verflechten zu wollen.

Mal abgesehen davon: Über das Schauspielerische und die Musik kann man nicht meckern, das Ganze ist sehr stimmungsvoll und passend. Nur denke ich mir bei dem Film ... Was zum Henker will mir dieser Film sagen?

Für mich persönlich einer der besten Filme 2011.

Diesmal direkt das Resultat vorweggenommen ... verdammt, ich muss mich das spoilern abgewöhnen ;)
Ernsthaft: Ich war gestern Abend mit schlusi (nem Kumpel von mir - besucht sein Profil, guter Filmgeschmack!) in der Sneak Preview. Als ich wusste, dass dieser Film kommt habe ich mich schon geistig ausgeklinkt. Wird bestimmt ein langweiliger Film über eine typische Männerfreundschaft oder wie zwei Männer aus unterschiedlichen gesellschaftlichen Schichten zusammenwachsen. Und tatsächlich wars auch so, nur herrlich komisch und überraschend gut verpackt. Ein bitterböser schwarzer Humor, ohne jedoch zu übertrieben zu sein oder die körperlich benachteiligten Personen allzu sehr in den Dreck zu ziehen. (Hoffentlich habe ich mich korrekt ausgedrückt. Wenn nicht, Entschuldigung an alle Betroffenen.)

Ein wirklich wirklich WIRKLICH sehenswerter Film!!

Tjoaa ... ich muss sagen: Schweighöfer hat schon in Filmen gespielt und Rollen dargestellt, die ich persönlich interessanter und witziger fand. Dabei sah der Trailer wirklich vielversprechend aus ... nur bis auf zwei drei Szenen blieben die Lacher leider aus.
Und die Love-Story zwischen Frau (oder Mann) und Frau hat man so in der Form auch schon einige Male gesehen, von dieser Seite her auch nichts wirklich neues. Da schau ich lieber noch einmal What a man ... wesentlich besser gelungen.

Ein mittelmäßiger Actionfilm, welcher ein Blockbuster sein möchte, es aber irgendwie nicht ganz schafft. Frei nach dem Motto: Gib ne Menge Geld für Explosionen aus, irgendwer wird sich den Film schon antun. Jedoch kann dies nicht über die schon x-mal gehörte, gelesene oder gesehene Idee hinwegtäuschen: Eine künstliche Intelligenz reagiert allzu menschlich und folgt genau seiner Programmierung, was zu einer heillosen Katastrophe führt.
Vllt lieber doch noch ein Transformers-Teil, Herr LeBeouf?

Gestern Abend lief ein Film auf Pro7, auf dessen Erstausstrahlung im Kino ich lange gewartet habe: I am Legend mit Will Smith. Der Trailer sah vielversprechend aus ... und die Wiederholung gestern treibt mich jetzt dazu an, die Kritik hier zu schrieben.

Der Film wird über weite Strecken allein von Will Smith getragen ... und genau das ist meiner Meinung nach sowohl das positive als auch das negative an dem Film:

Positiv:
Will Smith spielt die Rolle des einsamen Helde, der es sich zur Aufgabe gemacht hat, die Menschheit vor einem Virus zu befreien, der die meisten Menschen tötet und den Rest von Ihnen zu lichtempfindlichen, triebgesteuerten Mutanten werden lässt. Das die Animationen durchaus hätten besser sein können, ist unbestritten ... aber ich denke, jeder leidet und fiebert mit Smith mit. Die Szene, in dem er seinen langjährigen Freund und Weggefährte gegen die Einsamkeit, Hund Samantha, verliert, ist nicht leicht zu verdauen. Ich kann es nicht genug wiederholen: Will Smith spielt hier auf Weltklasseniveau.

Negativ:
Nunja ... die Einsamkeit ist ein zweischneidiges Schwert. Entweder man ist konsequent und trimmt den ganzen Film auf ein einsames und verlassendes Szenario oder man packt den Film doch voll mit einer Anzahl x von Menschen. Die Regie hat sich zu ersterem entschieden und das nicht nur zum Vorteil: Über einige Strecken merkt man deutlich, dass dem Film an Inhalt fehlt. Einsamkeit als abendfüllgendes Programm ist eben doch nicht jedermanns Sache.

Alles in Allem: Guter Film, mehr aber auch nicht.
Und jetzt schaue ich mir das alternative Ende an und hoffe, dass es doch nicht besser ist als das Originalende, wie einige hier behauptet haben ;)

Einer der wenigen deutschen Filme, die mir wirklich gut gefallen. Nicht nur, dass alle beteiligten Schauspieler einen wirklich guten Job abliefern, ohne übertrieben geschauspielert und dramatisiert zu wirken, die Story ist obendrauf spannend erzählt und überaus gut umgesetzt.

Der Film hat mich an ein Experiment aus Holland erinnert, von der ich mal gelesen habe: In dem Experiment werden einer Person Fragen gestellt. Für jede falsch beantwortete Frage soll der Person von dem eigentlichen Testkandidaten Stromstöße über einen Knopf verpasst werden. Der Sinn dahinter ist folgender: Die Testpersonen waren mit dem Gedanken, die Schuld an der Folter an den Leiter des Experimentes abgeben zu können, zufrieden und hatten kein Schuldbewusstsein, diese Personen mit Stromstößen zu foltern. So oder so ähnlich funktioniert die Story in dem Film: Dadurch, dass der Professor und Leiter des Experimentes nicht einschreitet, fühlen sich die Wärter im Recht alles mit den Gefangenen machen zu können, was sie möchten, inkl. Folter, Gewalt etc.

Falls ich etwas von dem Experiment in Holland falsch wiedergegeben habe: Sorry, war grad spontan aus dem Kopf erzählt.

Hach, ein wenig in Erinnerungen schwelgen ... Scream, das Original. Billy und Stu, welch ein Traumduo. Welch ein grandioser Teenie-Slasher (als Horrorfilm kann man ihn einfach nicht klassifizieren), welch Innovationen gegenüber den Horrorfilmen á la Halloween und Freitag der 13. Wie gerne habe ich mir die ursprüngliche Trilogie angeschaut und mit den Darstellern (Cidney, Dewey und Gale ... der Rest war "nettes Beiwerk") mitgefiebert und mir überlegt: Wer ist der Killer?

Genau das selbe Gefühl hatte ich im Kino, als ich Scream 4 sah. Man kann es als die moderne Version eines Teenie-Slashers ansehen, mit allerlei technischen Schnickschnack: Webcams, Live-Übertragung von Morden und wieder einmal diverse Bezüge zu den Filmen der vergangenen 20 Jahre. Das ganze voller Selbstironie und schwarzem Humor. Jedoch wird alle Technik nicht zum Zentrum des Filmes: Es dient lediglich als Medium, welcher die Story trägt. Sie überlagert die Handlung nicht sondern fügt ihr lediglich den letzten Schliff hinzu und garanitert so, dass der Film (zumindest für mich) bis zum Ende spannend bleibt und Hoffnung macht, dass da bald nochmal ein fünfter Teil hinterhergeschoben wird. Denn ganz im Gegenteil zum Saw-Franchise, welches ich auch wirklich gelungen finde, jedoch ab dem zweiten, spätesten ab dem dritten Teil einfach ihren Reiz verliert und ausgelutscht wirkt, ist Scream einfach eine Perle für jeden Horror-Fan.

Warum dann nur 8 Punkte von mir? Nun ... Ehrlich gesagt keine Ahnung. Der Film hatte Witz, Charme, Horror, eigentlich alles was es braucht. Vllt ändere ich es nochmal ab ... mal sehn ;)

Noch eine weiter Vorgeschichte zu dem ersten und zweiten Teil, welche die Haupthandlung wieder einmal einen neuen Aspekt hinzufügt. Nur weiß ich nicht ob mir dieser Aspekt so richtig gefallen will ... klar, die Schockmomente sind auch diesmal wieder ausgezeichnet (diese schwenkbare Kamera auf dem Ventilator hat mich zeitweise echt fertig gemacht), aber irgendwie ....

--- Vorsicht Spoiler ---

... Hexen? Ich mein ... warum kommen denn jetzt Hexen dazu? Ich weiß, irgendwie muss man den Spuk ja erklären, und ein Hexenzirkel ist auch irgendwie logisch ... nur für mich auch gleichzeitig enttäuschend. Von der Filmreihe hätte ich mir mehr erwartet, um die Story weiterzuführen.

--- Ende Spoiler---

... habe ich nicht schonmal erwähnt, dass ich Cliffhanger hasse? Verdammt das sollte noch inden "Spoilter"-Teil oder? Naja ... man muss sich eben wieder einmal ein Türchen für den im Herbst anstehenden 4. Teil offenhalten. Ich bin ehrlich gespannt wie die Story weiter geht ... erst recht nach dem Ende. Wie wollen die Drehbuchautoren und Regisseure die Kurve kriegen?

Abwarten meine Damen und Herren ... Abwarten ...

Hmm verdammt lange her seit meiner letzten Filmbewertung ... ich war schon drauf und drann Teil 3 zu bewerten, da dacht ich mir: "Hab ich das schon mit dem zweiten Teil gemacht?" Oh nein verdammt ... schnell nachholen.

Also zum Wiedereinstieg etwas leichtes - ganz leichte Kost. Paranormal Activity 2. Jaja, ich weiß leichte Kost, welch Ironie. Einige Schockmomente haben es wirklich derbe in Sich (ich möchte nicht zuviel spoilern, für diejenigen, die den Film tatsächlich noch nicht gesehen haben), aber soviel kann man sagen: Der Film gibt dem ersten Teil einen neuen Kontext, rahmt ihn quasi ein und beleuchtet die Tage und Woche unmittelbar vor den Ereignissen des ersten Teils. Auch hier ... Geister überall, der Dämon jagt nur diesmal die andere Schwester. Oder jagt er erstmal die andere Schwester? Was will er wirklich? Diese Fragen werden diesmal geklärt ... und trotzdem: Wirklich zufrieden bin ich mit dem Film nicht. Bzw. mit dem Film an sich schon (spannend, Schockmomente), aber das Ende lässt einen wieder in der Luft hängen. Naja ... in Anbetracht dessen, dass es mittlerweile nen dritten Teil gibt (und der vierte für Herbst 2012 geplant ist) kaum verwunderlich.

Am Schluss noch ne kleine Anekdote zu dem Film, bzw zu meinem Kinobesuch. Ich dachte meine Freundin wäre in der Hinsicht schon schreckhaft ... aber es gibt doch tatsächlich noch schlimmere. Neben meiner Freundin saß eine junge Frau, schätzungsweise mitte 20, die dreiviertel des Film in Embrionalstellung auf dem Kinositz verbracht hat, kaum fähig auf die Leinwand zu schauen. Naja war ja auch nicht nötig, allein der Sound macht einen schon an einige Stellen fertig. Nur um euch mal zu zeigen, WIE angsteinflösend der Film für den Otto-Normal-Horrorfilm-Seher ist.

Wie gesagt ... kein schlechter Film, aber nach mit Luft nach oben. Schockmomente sind eben doch nicht alles oder?

Mich hat das Cover und die Kurzinfo auf der DVD angesprochen, meine Freundin die Tatsache, dass einer von Twilight mitspielt ... beide wurde wir jedoch etwas enttäuscht.

Sie, weil der Schauspieler (dessen Namen mir gerade nicht einfallen will) in der Rolle des Studenten, welcher nach einer Studienarbeit der Angst der Menschen auf den Grund geht, einfach nicht überzeugt.

Ich, weil mich der ganze Film nicht wirklich überzeugt hat. Die Idee fand ich wirklich gut ... die Umsetzung war jedoch mehr als ... uninteressant. Einige Gore-Effekte und das Verspeisen von verfaultem Fleisch täuscht da nicht drüber hinweg. Auch die schauspielerischen Leistungen der einzelnen Protagonisten überzeugte mich nicht wirklich ... eben bis auf die "Angst-Szenen", wie ich sie nennen würde. Jedoch besteht ein Film nicht nur aus solche Szenen, sondern ist eben 4/5 des Films entscheidend darüber, ob ein Charakter überzeugend wirkt oder nicht.

Zusammgefasst: Durschnitt ... nicht mehr, nicht weniger.

Man müsste dem Film eigentlich zwei Bewertungen geben ...

1)
Wenn man den Film für sich nimmt: Spannend erzählt, gute Schockmomente, Story so lala ... würde ihm trotzdem eine 7,5 oder 8,0 im Mittel geben

2)
Als Fortsetzung zum ersten Descent: WESENTLICH schwächer, weniger klaustrophobisch, weniger ... weniger von allem irgendwie (außer von einem See voll Exkrementen (ruhig wörtlich nehmen)), und das Ende ist nicht wirklich verständlich meiner Meinung nach. hiernach wäre eine 5,0 gerechtfertigt.

Im Mittel habe ich mich dann für eine 6,0 entschieden, um beide Wertungen möglich zusammenzufassen. Die negative Aspekte überwiegen hierbei den positiven Aspekten ein wenig. Wär den ersten Teil gesehn hat, ist meiner Meinung nach enttäuscht. Aber am besten einfach mal anschauen.

Das Einzige, was meiner Meinung nach an diesem Film nicht stimmt, ist die Besetzung des Hauptdarstellers. Nicht dass ihr mich falsch versteht - Russel Crowe spielt an sich nicht schlecht (ausnahmsweise mal). Jedoch nehme ich ihm zumindest den Robin Hood nicht wirklich ab.

Ansonsten ist der ganze Film wirklich stimmtig: Setting, Atmosphäre, Nebendarsteller ... alles wirkt insgesamt sehr gut und ich war wirklich überrascht über die Kurzweiligkeit des Films - ich persönlich hätte auch noch ne Stunde dranhängen können (wenn der Kameramann bzw. der Cutter bei den extrem schnellen Schnitten und Kamerafahren ein wenig zurückgefahren wäre).

Vielleicht nicht ganz so stark wie der erste Teil, aber dennoch absolut sein Geld werd. Whiplash und "die schwarze Witwe" haben ihre Sache mehr als gut gemacht.

Ein kleiner Tipp an die, die den Film noch nicht gesehen haben: Unbedingt die Credits abwarten ... hier kommt ein kleiner Hinweis auf Teil 3. Für die Comic-Leser, ihr werdet wissen, mit wem sich Iron man das nächste Mal beschäftigen muss ;)

Ich liebe Comic-Verfilmungen ... habe ich das schonmal erwähnt? Wenn nicht, jetzt wisst ihrs. Und speziell diese ist ein wirklicher Augenschmauß, und zudem noch witzig und genial erzählt. Wie der Wissenschaftler Tony Stark zu einer "menschlichen Maschine" wird, der das Böse, welches er selbst geschaffen hat, bekämpft. Gepackt mit witzen Sprüchen und eine Menge Action ein wirklicher Genuss von Comic-Film-Freak wie ich es einer bin!

Meine Freundin fand ihn klasse ... kann ich ehrlich gesagt nicht verstehen. Ich glaub, ich müsste mal einige Bekannte fragen, die die Romanvorlage gelesen haben ... ich bin mir aber nahezu sicher, dass diese wesentlich besser war als die Verfilmung, obwohl diese hochkarätik besetzt ist. Naja ... ich muss mich endlich mal durchsetzen und mich weigern, solche Filme zu sehen =)

Muskeln, Scheiß, schöne Frauen, kernige Sprüche ... was braucht ein Film mehr, um einen Männernabend einzuläuten? Leider auch eine bessere Story ... mich hat der Film nicht wirklich mitgerissen, obwohl er zeitweise nett anzuschauen war. Zwischenzeitlich kam ich mir wie in einem Adventure vor ... Hole jenes, damit du den besiegen kannst, damit von mit dessen Hilfe das Schwert benutzen kannst / willst usw usw.

Einfach eine sau coole Verfilmung der Videospiels. Gegen Schluss erscheint mit 47 doch ein wenig zu gefühlsbetont ... immerhin wurde ihm das jahrelang abtrainiert. Dennoch eine der besseren Videospielverfilmungen.

Eine durchaus spannend erzählte Story über Pedophilie. Ein Tabuthema in der heutige Zeit, vor allem in filmischer Form. Mir fällt zumindest spontan kein weiterer Film ein, der dieses Thema behandelt (für Aufklärung bin ich immer offen =) ).

Die beiden Hauptdarsteller machen ihre Sache wirklich gut - man leidet erst mit ihr, dann mit ihm mit. Bis auf das Ende, was meiner Meinung nach etwas zu hektisch und unbedacht daherkommt, ein wirklich sehenswerter Film.