Man kann nicht sagen, dass ich die beiden "Hostel"-Filme von Regisseur Eli Roth ("Cabin Fever") sonderlich schätze. Es geht eher so weit, dass ich die ersten zwei Streifen als meine einzigen beiden Hassfilme bezeichnen würde. Das liegt nicht an Roths Können als Regisseur. Ganz im Gegenteil schätze ich ihn, seinen Einfluss auf das Horrorgenre und sein bemerkenswertes Filmverständnis über alle Maßen. Er versteht es durchaus patent die Geschehnisse in Szene zu setzen und auch aus technischer Sicht lässt sich nicht besonders viel bemängeln. Man könnte sich hingegen viel eher an der menschenverachtenden Prägung, expliziten Gewalt- und Goredarstellungen oder den trüben Charakteren stören. Aber auch das veranlasste mich nicht in Gänze zur ablehnenden Haltung gegenüber der zwei "Hostel"-Teile. Was mich an den Filmen viel mehr störte war das realistische Setting - die Möglichkeit von Glaub- und Wahrhaftigkeit, dass solche Dinge wirklich existieren und passieren könnten. So stereotyp und abgedroschen es klingen mag, wirkt der Handlungsort im ehemaligen Ostblockland Slowakei soviel glaubwürdiger als einer dieser ewig gleichen amerikanisierten Horrorfilmchen in ihrem ungefährdet kleinurbanen Umfeld. Es sollte durchaus eine Stärke sein, dass die Filme dies entsprechend zu transportieren verstehen, mich allerdings ließ es mit Unbehagen und unumgänglich ablehnender Haltung zurück.

Eine komplizierte wie zwiespältige Beziehung und Situation also, in die nun die zweite Fortsetzung der populären Gorno-Reihe zielt. Der verantwortliche Regisseur ist ein alter Bekannter, Scott Spiegel ("From Dusk Till Dawn 2 – Texas Blood Money"). Bester Freund von Sam Raimi ("Tanz der Teufel"), aber auch sozusagen Geburtshelfer im Filmbusiness für Kultregisseur Quentin Tarantino ("Reservoir Dogs – Wilde Hunde"). Solide Voraussetzungen sollte man meinen, aber was uns "Hostel 3" zeigt ist eine riesige Enttäuschung. Nicht weil ihm der Titel Hassfilm verwehrt bleibt, es ist bedeutend schlimmer. Der Film ist völlig verweichlicht, belanglos und inkonsequent. Es ist wirklich schwierig an diesem Werk etwas positives oder entsprechend 'hassbares' zu finden.

Zu aller erst ist der Wechsel des Schauplatzes vom befremdlichen Ostblockstaat ins nevadische Las Vegas eine mittelgroße Katastrophe. Er nimmt dem Film schon im Ansatz das Potential und die Wirkung, die die ersten zwei Teile zumindest unter Umständen durch ihr Setting hervorrufen konnten. Wie glaubhaft wirkt schon eine casinoartige Todesshow in der Wüste Nevadas vor Las Vegas? Diese konstruierte Vorstellung bewegt sich dementsprechend auf einem Realismusniveau mit Wes Cravens "Hügel der blutigen Augen" oder Tobe Hoopers "Blutgericht in Texas", ohne natürlich jemals deren Qualität auch nur ansatzweise zu erreichen.

Ein weiterer frappierender negativer Aspekt dürfte insbesondere für hartgesottene "Hostel"-Fans die erstaunliche Entschärfung jeglicher Gewaltszenen sein. Natürlich bleibt auch diesem Film die Jugendfreigabe verwehrt, aber trotzdem kommt der Streifen insgesamt überraschend harmlos daher. Die Folterszenen besitzen nicht die erschütternde Wirkung ihrer Vorgänger und allzu schnell verdeutlichen frühe Schnitte und sich abwendende Kamerabilder den ganz anderen Ansatz bildlicher Gewaltdarstellung. Nichts an dem ich mich persönlich sonderlich stören würde - die meisten Zuschauer dürften auch wegen des hier gezeigten noch Unwohlsein verspüren - aber hartgesottene Fans werden hier ganz klar enttäuscht zurück bleiben.

Soviel Inkonsequenz enttäuscht kolossal, da tut es richtig gut, dass immerhin die langweiligen Charaktere und die an sich mäßige Story auch in den dritten Teil 'gerettet' werden konnten. Außerdem fällt es auch in diesem Fall schwer, dem Film irgend eine glaubwürdige sozial- oder anders kritische Intention anzudichten.

Zu einer Kritik gehört in der Regel wohl auch noch eine Erwähnung der schauspielerischen Leistungen. Das gelingt hier besonders leicht: Thomas Kretschmann ("Warum Männer nicht zuhören und Frauen schlecht einparken") spielt mit - mimt sogar den Antagonisten -, alle anderen Darsteller sind entweder noch schlechter oder noch unbekannter. Die groben technischen Aspekte sind in Ordnung, Kameraführung und Schnitt erinnern höchstens zu sehr an genrebekannte B-Movies. Filmmusik gibt es kaum, der Soundtrack könnte aus "Hangover" stammen, ist aber, wie der ganze Film, absolut beliebig.

Was ist nur aus dem kantigen und diskussionswürdigen "Hostel"-Franchise geworden? So strittig auch die beiden ersten Filme waren, hatten sie immerhin die Qualität zu polarisieren und Fans zu gewinnen. Wie auch immer man den Filmen begegnete, enttäuscht Spiegels "Hostel 3" auf ganzer Linie. Alles Bemerkenswerte der Vorgänger ist dank absoluter Inkonsequenz verloren gegangen, der Ortswechsel nach Las Vegas ist ein Desaster. Der Film ist belanglos, langweilig und für Fans ein unverzeihlicher Reinfall. Man muss somit ernsthaft hoffen, dass nicht noch weitere Horrorstreifen dieser Art und im Rahmen dieses Franchises in Arbeit sind. Etwas anderes als eine direkte Veröffentlichung auf Blu-ray beziehungsweise DVD hat dieser Film dementsprechend auch ganz eindeutig nicht verdient.

- - -

Schon gewusst: Als Scott Spiegel in jungen Jahren nach Los Angeles kam wohnte er unter anderem gemeinsam mit Sam Raimi ("Spider-Man 1-3"), Joel und Ethan Coen ("The Big Lebowski") sowie den Schauspielerinnen Holly Hunter ("Das Piano"), Frances McDormand ("Burn After Reading – Wer verbrennt sich hier die Finger?") und Kathy Bates ("Misery") in einem Haus.
Scott Spiegel gründete zusammen mit Eli Roth ("Stolz der Nation") und Boaz Yakin ("Gegen jede Regel") die Produktionsfirma "Raw Nerve". Diese produzierte unter anderem die drei "Hostel"-Filme, sodass Spiegel schon bei "Hostel" und "Hostel: Part II" zumindest in der Funktion als Produzent auftrat.
Scott Spiegel stellte Filmneuling Quentin Tarantino Anfang der 90er Jahre einem gewissen Lawrence Bender vor, der es Tarantino ermöglichte "Reservoir Dogs - Wilde Hunde" zu drehen. Seitdem produzierte Bender alle Filme des Kultregisseurs, mit Ausnahme des Grindhouse-Films "Death Proof - Todsicher".
Die allgemeinen Kritiken zum Film fallen unterdurchschnittlich aus. Die renommierte Internet Movie Database weist eine Bewertung von 4,8 aus. Die Filmcommunity Rotten Tomatoes zeigt sogar eine Zuschauerbewertung von miserablen 22 Prozent.
Das Budget des Films wird auf etwa 38 Millionen US-Dollar geschätzt.
Im Juni 2008 wurde erstmals öffentlich, dass Scott Spiegel einen dritten Teil der Filmreihe drehen könnte. Ein Jahr später bestätigte Eli Roth, dass er persönlich nicht mehr als Regisseur an "Hostel 3" beteiligt sein werde. Lange wurde Roth zumindest als Produzent gehandelt, aber auch dies traf letztlich nicht zu. Genauere Informationen über den Inhalt des Films existierten nur in Form von unbestätigten Gerüchten, erst ein finaler Trailer bestätigte im Oktober 2011 die kolportierte Las Vegas-Thematik.
Am 27. Dezember 2011 wurde der Film in den USA direkt auf Blu-ray und DVD veröffentlicht. Deutsche Zuschauer müssen auf die Veröffentlichung hingegen bis zum 17. Januar 2012 warten.

Spaß:       
 Action:
         Spannung: * 
        Gefühl:
         Anspruch:   
 Kreativität:

Community-Meinung zu Hostel 3