DerDed - Kommentare

Alle Kommentare von DerDed

  • 6 .5
    DerDed 22.02.2015, 14:44 Geändert 22.02.2015, 14:46

    Fand den jetzt auch einigermaßen passabel, war jetzt weniger ein Horrorfilm, aber Story war ansich schlüssig, Spannung war da, schauspielerisch auch OK, und ein Ende das mich dann doch auch überrascht hat.
    Kann/konnte man sich mal geben den Streifen. (y)

    • 6

      Ich weiß nicht so genau. Hab ihn ja auch ganz geschaut obwohl mir manchmal dazu war abzuschalten. Mir war der jetzt im Endeffekt ZU verworren mit diesen komischen Zeitsprüngen. Bin mir auch nicht sicher ob ich ihn zu 100% richtig verstanden habe.
      Aber anschaubar war er trotzdem. :d

      • 7 .5

        Ich kann nicht verstehen das DiCaprio immer noch keinen Oskar hat.
        Wieder mal grandioses Kino und Können was der Mann da an den Tag legt, Kate Winslet natürlich genauso, Hut ab.

        1
        • 8

          Denzel Washington hat wie man hier wieder mal sehen kann nicht umsonst 5x den Oskar als bester Hauptdarsteller bekommen.

          Gibt nicht viel zu schreiben, spitzenmäßiger Film ... anschauen.

          1
          • 6 .5

            Was für ein Quatsch. Korrupte, schwule, dealende, musikalische, Transen, mordende und was weiß ich noch, Bullen, alles in einem Film. Gras im Fisch oder Ratte.^^
            Vollkommen abgedrehter Film.
            Verrückt.

            • 7 .5

              Das war wieder mal ein (Rache)Western, die ich eh gerne mal sehe, der mir richtig gut gefallen hat. Man möge bedenken das der aus dänischer Federführung ist und dafür ist er Super. Die letzten Jahre sind ja einige gute Western erschienen die aber zum größten Teil aus Amerika sind, deswegen Hut ab.

              Auch Mads Mikkelsen gefällt mir in den letzten Jahren immer besser, Filme wie; Michael Kohlhaas, Die Jagd oder Walhalla Rising und noch einige andere mehr, haben mich endgültig von ihm überzeugt. Meist miemt er den wortkargen was mir gut gefällt und auch gut von ihm rübergebracht wird, genau wie hier jetzt in dem Film.

              Top Film, alles gut, alles klasse.

              • 6

                Für zwischendurch ganz in Ordnung gewesen, teilweise auch ganz gute Lacher dabei gewesen, unter anderem auch die Szenen mit den Kindern.
                Hat`s zwar schon alles gegeben, aber war Ok. Reynolds und Bateman machen ihre Sache ganz gut, heiß auch wieder mal Olivia Wilde. Langweilig ist anders.

                • 6 .5

                  Mittelmäßiger Film, hab mir aber auch mehr drunter vorgestellt, vor allem wegen dem ganzen Theater im Vorfeld, Morddrohungen, atomare Angriffe auf die USA, "Gnadenlos" würde man gegen die Filmfestspiele von Berlin vorgehen.

                  Viel Luft um wenig würd ich mal sagen, James Franco konnte ich mit dieser Rolle überhaupt nicht identifizieren, steht im nicht, und Rogen, mhmm, irgendwie wie immer. Teilweise ein wenig zu übertrieben, zu affig, ab und an aber auch über die Grenzen des guten Geschmacks gehend.
                  Aber naja, ging so einigermaßen.^^

                  • 7
                    DerDed 08.02.2015, 13:01 Geändert 08.02.2015, 13:17

                    Zeitreisefilm?? Wo war der denn?
                    Die komplette erste Stunde ist der Film nur so vor sich hingeplätschert, viiel zu sehr in die Länge gezogen worden, für mich irgendwie auch ein wenig am Thema Zeitreise vorbei, lahmarschig hoch². Klar, das man eine gewisse Einleitung haben muss, aber ähh, ne danke.
                    Da waren "Zurück in die Zukunft" , "Looper" oder "Butterfly Effect" doch schon ein ganz andere Kaliber, hab mehr so mit einem Film ala Déjà Vu - Wettlauf gegen die Zeit gerechnet.
                    Hat mir echt nicht so gefallen. Zu durchnittlich, irgendwie komplett ohne Spannung, ne Geschichte, für mich, ohne Hand und Fuß. Kann man, muss man meiner Meinung nach nicht gesehen haben.

                    • 8

                      Regiedebüt der Coens hin oder her, vom Hocker hat mich des Ding aber echt nicht. Typisch 80er Jahre Style, sieht aus wie alle Streifen dieser Zeit. Nicht zu vergleichen mit den Filmen die die Jungs später gemacht haben.

                      2
                      • 7

                        Klasse, der war einfach nur klasse, auch das Ende war vollkommen überraschend für mich. Kinsley mal wieder spitzenmäßig, super Film, lohnt.

                        • 8

                          Jap, ne Killermaschine eben, quasi der 2te Rambo.

                          • 4
                            DerDed 26.01.2015, 16:55 Geändert 26.01.2015, 18:28

                            Was`n Mist, der Bibellesende Asthma-Killer, ewig nicht gesehen so`n Scheiß. Miese Synchronisation, schlecht spielende Schauspieler, nur Gekreische, kaum was sinnvolles. Und Gott bewahre das es einen zweiten Teil davon gibt.

                            Vertane Zeit meiner Meinung nach.

                            • 6 .5
                              über Serena

                              Fand den auch ganz Nett, konnte man sich gut ansehen. Schwach fand ich die Story nichtmals, ist ansich ne schlüssige Sache. Frau verbittert innerlich weil sie keine Kinder mehr bekommen kann und dreht deswegen ab.

                              Klasse Kulisse und prima aufgelegte Schauspieler die ihr Sache ganz toll machen,
                              also mich hat der Film POSITIV überrascht nachdem ich vorher hier gelesen habe, anschauen lohnt sich.

                              • 5 .5

                                Mäßig lustig die ganze Geschichte, irgendwie nix besonderes. War wohl der eine oder andere Lacher dabei, aber es hat doch an Witz gemangelt.
                                Einmal und gut ist.

                                • 9

                                  Ich versteh den Hype um den Film auch nicht unbedingt. Nicht das er jetzt schlecht gewesen ist, aber so`n Brüller wie hier teilweise geschrieben ist/wird, war er aber dann auch nicht ungedingt.

                                  Vor allen Dingen war er ja ordentlich lang und ich denk mal, als 120 Minuten Film, was ja auch noch einigermaßen lang ist, wär er meiner Meinung nach doch wesentlich besser rübergekommen und auch ein wenig spannender gewesen.

                                  Einige Sachen haben mir ganz gut gefallen, Musik war gut, visuellen Reiz hat er auch stellenweise geboten, aber 9 Points sind mir dann doch zu hoch gegriffen dafür.

                                  1
                                  • 4 .5
                                    DerDed 18.01.2015, 16:40 Geändert 18.01.2015, 16:48

                                    Irgendwie zu lahm die ganze Geschichte, richtig unterhaltend war der Film nicht. Der eine oder andere Lacher war wohl dabei wenn der Vampir zugeschlagen hat, aber im großen ganzen war des nix besonderes, B-Movie mäßig. Auch Effektemäßig hat das ganze zu wünschen übrig gelassen, und ob man den jetzt gesehen haben muss kann ich nicht unbedingt beantworten, also mein Fall war das nicht.

                                    • 6

                                      Ich hab`s schon immer geahnt, sie sind unter uns, sie wollen uns beherrschen ... und sie haben unsere Gestalt angenommen.

                                      Ging so, konnte man sich mal ansehen.

                                      • 7 .5

                                        Ja gut, nachdem ich jetzt den 2ten Teil zuerst gesehen habe, musste ich mir natürlich dazu passend auch den 1sten anschauen.

                                        Was soll ich sagen, ich finde Carl und Assad sind ein nettes Ermittlerpärchen das richtig gut zusammen passt, auch wenn es auf Anhieb mal nicht sofort so erscheint. :) Da würd ich mich freuen doch noch die eine oder andere Verfilmung von Jussi Adler-Olsen`s Buchreihe zu zu sehen.

                                        Vom Schema her, ziemlich gleich aber doch durchaus durchgehend interessant, prima gemacht. Was ich persönlich gut finde, sind die Schnitte in die Vergangenheit und auch in die Gegenwart, zu dem aktuellen Geschehen, was ja manchmal nicht so prickelnd ist.

                                        Konnt man sich durchaus auch ansehen. (y)

                                        • 7 .5
                                          DerDed 15.01.2015, 16:54 Geändert 16.01.2015, 08:53

                                          Stimmt. Es ist nur ein Kriegsfilm. Konnte man sich auch anschauen. Trotzdem, war mir aber doch zu pathetisch auf eine Art das Ganze.

                                          "Ideale sind friedlich, Geschichte ist gewalttätig" ... der Ami war in seiner Geschichte, in allen Kriegen die er geführt hat und noch führt, immer gewalttätig.

                                          Und wieder ein amerikanischer Kriegsfilm mehr.

                                          • 7 .5

                                            Klasse, der war von Anfang bis Ende Top.
                                            Das ist jetzt kein Actionthriller gewesen, aber doch interessant und atmosphärisch gut gemacht. Fand den auch, obwohl ziemlich nüchtern Inszeniert, doch einigermaßen spannend.
                                            Anschauen lohnt. :)

                                            • 6 .5

                                              Sympatische, lustige, israelische Gaunerkomödie.

                                              Klasse Besetzung, Patrick Stewart ist auch mit dabei. Ein Film der witzig und gleichzeitig auch unterhaltsam, aber manchmal doch auch ein bischen traurig ist.
                                              Konnte man sich durchaus ansehen.

                                              1
                                              • 9
                                                DerDed 10.01.2015, 19:50 Geändert 16.01.2015, 09:30

                                                Absolut spitzenmäßig. Hab den mal vor über 20 Jahren gesehen schätz ich, hatte den gar nicht mehr so richtig in Erinnerung, und seitdem aber auch nicht mehr. Teilweise hab ich mich schlappgelacht bei den ganzen "Bescheuerten". Also ich hab da für mich persönlich mehr eine Komödie den ein Drama draus gesehen, die beklemmenden Momente haben nicht so sehr überwogen.

                                                Nicholson damals wie heute immer noch grandios, aber auch alle anderen, von dem damals noch jungen de Vito über Dr. Emmett Brown aus "Zurück in die Zukunft" haben klasse gespielt.

                                                Und wenn ich dann das hier unter mir lese, sehe ich, das die Frage der psychatrischen Unterbringung damals wie heute eine Frage aufwirft.

                                                1
                                                • 6 .5
                                                  DerDed 10.01.2015, 15:01 Geändert 10.01.2015, 15:03

                                                  Was für ein "Unternehmen". :D

                                                  Herrlich schräger, alter Klamauk, war damals eben Klasse, gab ja kaum was anderes, fand den zum schießen.

                                                  "Sie singt wie eine Nachtigall" ... "Tod ist Tod, sie bleiben da drin" oder "Wo bin ich hier?", genial :y:

                                                  1
                                                  • 4 .5
                                                    DerDed 09.01.2015, 19:29 Geändert 09.01.2015, 19:34

                                                    Erster

                                                    Aber ich glaub ich weiß auch warum. Der Film war so grottenschlecht das ich dabei bald eingeschlafen bin. Tricktechnisch, effektemäßig war des allergrößtenteils nix, schauspielerisch haben sich die Jungs (und Mädels) auch nicht unbedingt angestrengt, die Zeit hätte ich mir besser aufsparen können für bessere Sachen.