DerDed - Kommentare

Der war meiner Meinung nach nur mäßig lustig, der eine oder andere Lacher war wohl dabei, aber trotzdem ist das ganze irgendwie nur leicht über dem Mittelmaß anzusiedeln.

Bill Murray hat für mich persönlich eh nur eine Handvoll richtig gute Filme gemacht die mir gefallen haben, unter anderem; Ghostbusters, Und täglich grüßt das Murmeltier, Die Geister, die ich rief, City of Ember - Flucht aus der Dunkelheit und Zombieland, evtl. noch 2 oder 3 mehr, egal. Gespielt wohl ganz gut, den alten Griesgram kann er ja , aber trotz allem irgendwie zu wenig.

Zeigt mal das auch die beste Besetzung (ist ja einiges an Größen dabei) einen Film nicht unbedingt retten kann wenn er zuu lang ist.

Hat mich jetzt nicht vom Hocker gehauen der Film, wär wahrscheinlich echt anders gewesen wenn er ne halbe Stunde kürzer wäre. Also nicht, das er jetzt nicht sehenswert gewesen ist, aber durch die Länge geht meiner Meinung nach teilweise die ganze Spannug verloren.

Also da schau ich mir lieber doch nochmal Good Will Hunting oder Der Regenmacher an.

War da überhaupt Witz oder Story drin? Ich weiß auch nicht so genau ob ich da irgendwas verpasst habe.

Leider (für mich selbst) mache ich ja einen Film, wenn ich ihn einmal angefangen habe, so gut wie nie vorzeitig aus, meistens halte ich bis zum bitteren Ende durch.
Wie ich den hier durchgehalten habe versteh ich im nachhinein auch nicht so richtig. Nerd hin, Nerd her, allein der Name Dynamite ist schon strafbar, unlustig, langweilig und einfach nur zum abschalten.

Selten so einen Schwachsinn gesehen, manchmal versteh ich die Bewertungen nicht, echt nicht. :D

Uiii, der war richtig Hart, Sklavenverkauf bei Erfrischungen und Gebäck, Sklavenarbeit bei seichten Südstaatensongs.

Bei den Szenen mit den Auspeitschungen bin ich jedes mal zusammengezuckt, fand ich schon Krass das Ganze. Ein sehr gutes Drama, bildgewaltig, autentisch und eindrucksvoll nach wahrer Begebenheit geschildert, ist mir persönlich auch nicht zu lang vorgekommen.

Hat mir fast so gut gefallen wie Django Unchained, Parallelen dazu sind genug da, die Oskars sind meiner Meinung nach verdient, auch für die Newcomerin Lupita Nyong’o.

:popcorn: ... knabber, knabber .. "Und lass dich nicht von Fremden beissen"

..... ja, echt schade, find auch man hätte da mehr draus machen können, dieses Thema mit der Forensik wär mit Sicherheit ausbaufähig gewesen. So leider nur unteres Mittelmaß.

Fand den ganz passabel. Actionszenen waren klasse, viel anderes hab ich auch nicht erwartet von dem Streifen, Actionfilm, Thriller eben, war spannend bis zum Ende.

Und Wahlberg hat mir ansich mal richtig gut gefallen in seiner Rolle, was ich Anfangs nicht gedacht hätte, da er mich nicht immer in seinen Filmen überzeugen kann. Ich möcht fast sagen, das des das beste mit ist, was ich von ihm an Actioner gesehen habe. Auch die Inszenierung und die Story des ganzen fand ich vollkommen in Ordnung, über gewisse Ungereimtheiten kann man hinwegsehen denk ich mir, war gut anzuschauen das ganze.

Konnte man sich schon ankucken. War aber echt nicht der Burner, hab auch mehr erwartet.
Die einzelnen Geschichten waren wohl gut gemacht, aber mir war das wieder zu "amerikanisch", Patriotismus pur, leider wie so oft.

... und abgeschossen wie einen räudigen alten Hund.

Uiiih, ganz großes Kino von John Malkovich. Obwohl uralt der Film kannte ich ihn noch gar nicht, und ich sehe solche Dramen sowieso sehr gerne.

Klasse gepielt von Malkovich und Gary Sinise, aber auch Sherilyn Fenn hat mir in ihrer kleinen Rolle gut gefallen.

Dieser Film hat auch mich von Anfang an mitgenommen, es hat mir sehr viel Spaß gemacht zuzuschauen, er ist mir auch zu keiner Zeit irgendwie zu lang vorgekommen. Ein ganz intensiver, gefühlvoller Film über Freunschaft und Träume, das Ende war dann doch überraschend und zugleich aber auch traurig.

Hab mir den auch nur wegen Silverster und den vielen Stars darin mal angeschaut,
ohne vorher aber allzugroße Erwartungen gehabt zu haben.

War nett, schöne Geschichten dadrin, OK, konnte man sich einmal anschauen.

Von mir auch ein frohes Neues an alle. :)

Naja .... ist eben eine 08/15 Produktion aus den Achtzigern, und dann sogar noch eine amerikanische, man staune.^^
Aber da konnt man doch mal sehen was wir uns früher für einen Mist reingezogen haben. :rofl:

Klasse und liebevoll gemachte Geschichte, ich fand den astrein. Mag vielleicht nicht jedermanns Sache sein, aber die Message kam doch super rüber ... auch im Alter kann die Liebe noch zuschlagen und einen Menschen dumme Sachen machen lassen.
Für diese Rolle ist auch wahrscheinlich keiner besser geeignet als Dustin Hoffman der seine Sache jetzt im Alter mit Sicherheit noch genauso gut macht wie in jungen Jahren.
War nett, anschauen lohnt auf jeden Fall, wird natürlich ein Film sein der vom älteren Publikum bevorzugt angeschaut wird, weiß nicht ob der für`s "Jüngere Volk" geeignet ist.

Ich weiß gar nicht warum hier so rumgenörgelt wird über den Film. So schlecht war der doch nun mal wirklich nicht. Das einzige was anzumäkeln wäre, ist, das er vielleicht ein wenig, 10 bis 15 Minuten, zu lang war, dadurch ist die Spannung abhanden gekommen denk ich mir, die ganze Story wär dann besser rübergekommen.

Ansonsten aber vom Thema her mit der (Kindes)Entführung und der jahrelangen Gefangenschaft Überwachung in so einem Pädophilen-Ring war der doch vollkommen in Ordnung. Auch schauspielerisch von Reynolds nicht unbedingt das schlechteste was er bis jetzt abgeliefert hat.

Also anschauen kann man sich den doch schon .

ja, konnt man sich schon anschauen, ansich müsste ja sowieso vorher schon klar gewesen sein das des kein Actioner wird, war vom Thema her eben mal was ganz anderes.
Aber als reine Komödie würde ich den Film jetzt doch auch nicht sehen, eine gewisse Tragik oder Dramatik war ja doch auch vorhanden.
War von Mark Ruffalo und Gwyneth Paltrow (mmm) gut und überzeugend gespielt, für zwischendurch allemal gut.

Klasse, einfach nur Klasse.

War zwar lang, sehr lang, aber mit keiner Minute zu lang. Das ist wieder ein Western voll nach meinem Geschmack, da war alles drin was reingehört; die wahre Geschichte ansich selbst, Spannung, Verrat, Intrigen, Liebe, Action, das Set als solches selbst, und auch die ganze Musik dazu.

Costner gefällt mir als Produzent mindestens genauso gut wie als Schauspieler. Waterworld, Postman, Der mit dem Wolf tanzt, das alles sind Filme die kein anderer so rüberbringen kann wie er. Der Golden Globe für "Bester Hauptdarsteller – Mini-Serie oder Fernsehfilm" ist mehr als nur gerecht dafür.

Aber auch alle anderen, über Bill Paxton und Ronan Vibert, bis hin zu Mare Winningham haben alles gegeben.

Prädikt wertvoll gibt`s von mir dafür .. und 8,5 Points

7,9 ist mir aber ein wenig zu hoch. Der war ganz OK der Streifen, mehr aber auch nicht. Und 20 Minuten weniger wären hier auch ein wenig mehr gewesen, ist mir doch ziemlich langatmig gewesen das ganze.

Alles gut und schön.
Trotzdem isser unter meinen Erwartungen geblieben, also von einem norwegischem Film hätte ich dann doch mehr erwartet.
Die erste Stunde ist er vor sich hingeplätschert, zum Ende hin kam noch mal ein bischen Schwung und sowas wie Spannung rein. War nicht der schlechteste, aber gibt besseres.

Der stärkste Film war`s jetzt echt nicht, hätte doch etwas mehr bei dieser Besetzung erwartet.

Jap ... geb mondauge da recht. Ich hab ihn mir zum zweiten mal angeschaut, ich muss sagen ...... ich steh auf sowas.^^
Hat mich mit seinem Spektakel teilweise an die gute alte Star Wars Zeit zurückdenken lassen.

Jap, konnte man sich super ansehen, nettes Katz und Mausspiel, spannend gemacht.
Hat mich auch nicht gestört das der Killer ziemlich früh feststand, hat dem Film meiner meinung nach nicht geschadet.

Also sooo übel war der ja nun mal auch nicht, gibt wesentlich schlimmeres meine Meinung nach.
Ich fand die "Zeitgeschichte" darin schon interessant, also die Geschichte mit dem Krankenhaus. Ich möcht nicht wissen wieviel Menschen während und nach dem Krieg, später eben auch in den Kinderheimen oder Kliniken, weggesperrt worden sind, wo keine eindeutige Diagnose gestellt werden konnte, wo Mißhandlungen und Folter an der Tagesordnung waren und was mit Sicherheit heute auch noch passiert.
Von daher ging`s noch mit dem Film, muss ja auch jeder für sich selbst entscheiden und als Regiedebüt allemal anschaubar.
Und die Synchronisation fand ich jetzt auch nicht so schlimm, kann sich ja nicht jeder anhören wie Brett Pitt oder Robert de Niro. Aber wenn ich mir "jurijboyka" Kommentare durschaue seh ich sofort das da nicht das richtige Intresse da ist iwas gescheit zu bewerten, das mit dem Alter (1)17 wird schon passen. ;)

Konnt man sich anschauen, gut gemacht, gut gespielt, evtl. 10 Minuten zu lang, aber auch so OK.
Nur ... das Ende hab ich dann nicht ganz so verstanden -- war das im Wohnwagen da im Wald dann sein kleiner Bruder der damals entführt worden ist?

Jop, ging mir auch so, war auch hin und her gerissen von diesem Filmchen.
Eine kleine, ruhige Filmperle die sich während des ganzen Films über entfaltet.
Klasse Streifen, klasse gespielt, mit Sicherheit sehenswert.

So, hab endlich auch mal Zeit gehabt mir den anzusehen.
Aber ich brauch den jetzt auch nur einmal, im Gegensatz zu nem Kumpel der sich den mittlerweile schon geschätze 10x angesehen hat. Also zuerst hat mein Unterredner schon mal recht, war mir auch zu düster das ganze.
Aber was hat mir persönlich der Film jetzt gebracht?
Als allererstes mal, das wir schon immer von der Politik verarscht worden sind ..... nix 45 mit Atombombe, nix Kalter Krieg, nix Chernobyl, alles nur Ablenkung weil die Viehcher unsere Energie brauchten.
Desweiteren, das der Mensch (Wir), im Zeitalter der Technik, immer anspruchvoller werden, ... wo früher 1 Godzilla war, brauchen wir heute (gibt ja diverse Verfilmungen), mindestens 3 Monster dabei.
Noch eine Erkenntnis für mich .. das man sich auf einem Kriegsschiff mit nem Enterhaken vom Pier abstossen kann, und die Viecher laut schreien (wie damals).
Fazit ist: dieser hier hat mir genauso gut gefallen (vlt. auch nicht) wie damals der erste von 1954, den ich mit, wahrscheinlich, genau kann ich mich nicht erinnern, 5 Jahren gesehen habe.
Greetz .. DL

Naja, ganz so hart will ich nicht sein. Hab mir auch gedacht - zieh dir den mal rein und dann mal sehen - weil Ritterfilme seh ich zwischendurch gerne mal.
AAAber, des war wirklich nix, wie auch schon geschrieben, der Anfang konnte noch mit nem Ritterfilm mithalten, aaaber dann ... kam nix gescheites mehr zustande. H.Baum hat mir trotzdem gefallen, und wär`s nicht von RTL verfilmt worden wär der Film womöglich besser geworden.
Nichts desto Trotz schraub ich die Bewertung ein wenig höher.

Hat mir ansich recht gut gefallen, ein netter, farbenfroher Kinderfilm für einen trüben, verregneten Tag.
Besetzung hat mir auch ganz gut gefallen, anschauen lohnt sich allemal.