Das fliegende Auge

Irgendwie ist mir der Bezug zu "Hitcher" und dein Statement zum "schluderigen 80er Jahre Kino" nicht verständlich.

Ich sehe, es ist schwierig mit uns... ;-)
Es gab vor den 80ern (und logischerweise danach vermehrt, weil bessere Technik etc.) schon genügend Filme, in denen die Schauspieler- und Kameraführung, das Licht, allgemein gesagt, die Qualität der Filme wesentlich höher war. Egal, ob das zB "French Connection" ist oder ein Woddy-Allen-Werk (die fallen mir gerade so ein; da gäbe es bestimmt wesentlich mehr Beispiele). Komischerweise fiel diese umfassende Qualität in den 80ern dann ab. Natürlich gibt es Filme, die wir mögen, weil wir damit irgendwas verbinden, auch wenn sie objektiv gesehen vielleicht nicht so dolle sind: Footloose, Ghostbusters, Auf dem Highway ist die Hölle los, Zurück in die Zukunft, irgendwelche JamesBonds oder oder oder. Das führt mich zu der Frage: Haben die in den 80ern dann einfach Masse statt Klasse produziert? Und das führt mich dann eben dazu, dass ich den "Hitcher" zu den hingeschluderten Streifen aus den 80ern zähle. Trotz Hauer, um das nochmals zu sagen...

Die 80erFilme waren genauso gut und schlecht produziert wie die 70er oder 90er und 00er. Oder willst du sagen das Shining, Indiana Jones, American Werwolf, Blade Runner, Das Ding, Scarface, Terminator 1+2, Es war einmal in Amerika, Brazil, Aliens, Die Fliege, Angel Heart und Stirb Langsam hingeschludert sind? Warum magst du die 80er nicht mehr, sind doch ein Teil Filmsozialisation von dir? Kannst du mit dem Look, Erzähltempo heute nichts mehr anfangen? Hitcher finde ich immer noch ein gelungenes Beispiel für Spannungerzeung, Suspense, effektives Nutzen einer Bedrohungssituation. Und er ist halt (produktionsbedingt) ein B-Picture.

Mann, Mann, Tee, wir verstehen uns wirklich nicht - mag an mir liegen...
Schade, dass dieses Kommentieren immer so langwierig und umständlich ist. Sonst hätte ich nämlich schon hingeschrieben, dass es genügend 80er-Jahre-Filme gibt, die ich sehr schätze. Und Du nennst ja auch treffende Beispiele, wie Blade Runner, Brazil, Angel Heart oder die Stirb Langsam-Reihe (Shining mag ich fast nicht dazurechnen, weil er 80 rauskam, also eigentlich noch in den 70ern produziert wurde. By the way: Kubrik hat für Shining die Goldene Himbeere für die schlechteste Regie bekommen...Ich find' ihn dennoch sehr beklemmend!). Ich denke trotzdem, dass nur eine eher kleine Riege von Regisseuren und Studios Filme richtig gut produzieren konnte/durfte (schau Dir doch mal Deine Beispiele an und überprüfe, wer da federführend war; das war überwiegend die crème de la crème der damaligen, teilweise noch aktuellen Filmwelt, oder täusche ich mich da?). Aber was ist mit Leuten wie Herbert Ross (Footloose), Adrian Lynn (Flashdance), Hal Needham (Auf dem Highway ist die Hölle los), Robert Harmon (Hitcher), John Glen (der hat fast alle James-Bond-Filme der 80er gemacht). Das ist in meinen Augen (Lynn fällt da vielleicht ein wenig raus) ausgesprochenes Zweite-Reihe-Personal. Da kam nicht so wirklich Bedeutendes von denen. Der Grund ist, denke ich, dass die Studios ihnen nicht so viel Vertrauen entgegen brachten, deshalb weniger Kohle zur Verfügung war, deshalb die Streifen billiger und rascher produziert wurden. Masse war wichtiger als Klasse. Dem entgegen standen natürlich die damaligen Hollywood-Könige wie Scorsese, Ridley Scott, Woddy Allen, Carpenter, Hill, Spielberg, Friedkin, Cameron, McTiernan (die auch heute noch teilweise alles vom Studio bekommen, was sie wünschen). Diese Listen sind mit Sicherheit nicht vollständig. Nur weil ich also jemanden nicht genannt habe, heißt das nicht grundsätzlich, dass ich die Arbeit negativ bewerte.
Und was ich auf alle Fälle auch noch sagen muss: Es gibt genügend Streifen, aus den 80ern, die ich trotz der "schlechten" Produktionsweise mag, eben weil sie, wie Du so schön schreibst, zu meiner Kino-Sozialisation gehören.

Gut informierte Antwort. Ich kann dir gut folgen. Shining wurde, so weit ich weiß, nur nominiert. Was unglaublich ist und etwas über den Preis aussagt. Ich glaube ich mache mal eine Filmbesprechungs-Reihe über "Himbeeren-Filmen". Da kommt eine stattliche Anzahl von guten, verkannten Filmen heraus (nicht ironisch gemeint). Mit den Produktionsbedinungen der 80er magst du recht haben, das ist aber bei den 90er und 00er auch so zu beobachten. "Große" Regisseure, bekommen "Große" Budgets. Ist ja (marktwirtschaftlich) logisch. Die oben aufgeführten Regisseure sind immer in der B-Liga geblieben und nie "gepuscht" worden.

hach...einer meiner ersten Kinofilme...