Eroberung vom Planet der Affen
Conquest of the Planet of the Apes (1972), US Laufzeit 88 Minuten, FSK 12, Science Fiction-Film, Fantasyfilm, Kinostart 10.08.1972
12 Bewertungen
Skala 0 bis 10
505 Bewertungen
18 Kommentare
Keine ?
von Dee J. Thompson, mit Roddy McDowall und Don Murray
Seit dem Tod der beiden ersten sprechenden Affen sind viele Jahre vergangen. In der Zwischenzeit hat eine Seuche alle Haustiere der Menschen getötet, nur Affen waren immun, daher werden diese jetzt als eine Mischung aus Haustier und Diener der Menschen eingesetzt. Als Caesar, Sohn von Zira und Cornelius, der beiden ersten sprechenden Affen, mitbekommt, mit welch brutalen Methoden seine Artgenossen von den Menschen “ausgebildet” werden, zettelt er eine Revolution an.
Cast & Crew
-
Dee J. Thompson
-
Roddy McDowall
-
Don Murray
Fan werden!Du bist Fan! (löschen) Gov. Breck
-
Natalie Trundy
-
Hari Rhodes
Fan werden!Du bist Fan! (löschen) MacDonald
-
Severn Darden
-
John Randolph
Fan werden!Du bist Fan! (löschen) Vorsitzender
Regie
Schauspieler
-
Asa Maynor
Fan werden!Du bist Fan! (löschen) Mrs. Riley
-
H.M. Wynant
Fan werden!Du bist Fan! (löschen) Polizist
-
Lou Wagner
-
David Chow
-
Ricardo Montalban
-
Paul Dehn
- Genre
- Science Fiction-Film, Fantasyfilm, Apokalypse & Postapokalypse
- Zeit
- 1991, Zukunft, Zukunft und Vergangenheit
- Handlung
- Affe, Angriff, Armee, Aufstand, Bibel, Diebstahl, Elektroschock, Folter, Freiheit, Freundschaft, Gewalt gegen Tiere, Gorilla, Gouverneur, Haustier, Mensch, Messer, Mord, Pistole, Polizei, Rebellion, Revolte, Schimpanse, Sklave, Sklavenhandel, Sklaverei, Sturz aus dem Fenster, Suizid, Temperament, Tod durch Erschießen, Überlebender
- Stimmung
- Aufregend, Berührend, Ernst, Verstörend
- Mitmachen
- Wie gut passen diese Schlagworte? Stimm ab und hilf uns sie neu zu gewichten!
Drehbuch
Filmdetails Eroberung vom Planet der Affen
Fans dieses Films gefiel auch
Flucht vom Planet der Affen
US 1971
Rückkehr zum Planet der Affen
US 1970
Der weiße Hai 4 - Die Abrechnung
US 1987
Steinzeit Junior
US 1992
Trailer zum Film Eroberung vom Planet der Affen

Die Schlacht um den Planet der Affen









Kritiken (3) — Film: Eroberung vom Planet der Affen
Hitmanski: Reihe Sieben / MehrFilm / I...
Kommentar löschenIn seiner Ausgangssituation halbwegs interessanter Versuch, die bisherigen Teile der Reihe auszublenden (die einzige Verknüpfung mit dem Vorgänger ist nichts weiter als bloße Behauptung) und sich der Franchise-Zeitleiste mit neuen Charakteren und anderer Umgebung von der entgegengesetzten Seite zu nähern. Erschreckend jedoch, wie wenig Script und Regie (immerhin unter Leitung von CAPE FEAR-Erschaffer Thompson) bei der Umsetzung des Umsturzes, an dessen Ende Neubeginn zu stehen scheint, einfällt: Vor faden und dem Zeitgeist entlehnten Tapeten eines autoritären und skrupellosen Obrigkeitsstaats in der nahen Zukunft, spielt CONQUEST lieblos die Revolutionsklaviatur des Genrefilms, und flickschustert aus in den Vorläufern gefallenenen, einschlägigen Dialogzeilen zur Historie des Planeten ein wirres Geschichtlein, in welchem sich unterdrückte und geschundene Haustiere alsbald zum umstürzlerischen Primatenmob formieren dürfen: Affen hört die Signale. Ein überragend-überraschend doofer Film für Komplettisten und SciFi-Convention-Publikum.
19 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 1 Antworten
J4KOB 2011/09/07 00:21:41
Antwort löschenDu tust dir echt nichts Gutes!
Wenn du den letzten auch noch schauen willst, dann viel Spaß :D
Xander8112: at the movies
Kommentar löschen[...]Der Film erzählt im Grunde nichts, was man nicht schon aus den ersten drei Teilen wusste und ist insofern nicht zwingend nötig, das macht aber nichts. Denn auch wenn hier manches arg gestrafft wird und man sich das ein oder andere denken muss, auch wenn es möglicherweise das ein oder andere Logikproblem geben mag – dieser Affenfilm macht nach dem Original noch am meisten Spaß.. Er ist düsterer, brutaler und stellenweise auch amüsant oder anders gesagt: Danach war ich auf den Abschluss der Reihe um so mehr gespannt. [...]
Kritik im Original Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Flibbo: wieistderfilm.de
Kommentar löschen„Eroberung vom Planet der Affen“ setzt zeitlich nicht lange nach „Flucht vom Planet der Affen“ ein, schlägt aber schon wieder einen ganz anderen Ton an als jener Vorgänger. Es ist der düsterste Teil der Reihe. Zudem wird er auch vielerorts als überflüssig bezeichnet, schildert er doch nur, was in den anderen Filmen bereits berichtet wurde. Da ist definitiv was dran, dennoch sticht dieser vierte Streich mit ganz eigenen Schauwerten und einer zuweilen dichten, finsteren Atmosphäre heraus. Vor allem lässt er sich als der tatsächliche Beginn des Planeten der Affen sehen, wodurch automatisch eine gewisse Magie von ihm ausgeht und sein Dasein wenigstens ein Stück weit gerechtfertigt wird. [...]
Kritik im Original Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Kommentare (15) — Film: Eroberung vom Planet der Affen
Kommentar schreibencustin 2011/09/12 19:50:29
Kommentar löschenWo der direkte Vorgänger noch mit Witz und Charme -vor allem in der ersten Hälfte- die schwächere zweite Hälfte ausgleichen konnte, ist hier leider nichts neues mehr zu entdecken. Unterdrückung -> Revolution
Leider verwässert er auch die Aussage des ersten Teils. "Menschen töten Menschen und vernichten so die Welt", passt jetzt nicht mehr ins Bild. Von dem Zeitreise-Paradoxon fangen wir garnicht erst an.
1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Rukus 2011/09/11 03:11:34
Kommentar löschenDer Aufstand, das erste Wort eines Affen - Nein! Ein Wort, das er so oft von den Menschen gehört hat. Wie ich bereits zum Vorgänger geschrieben habe, stört mich das hier erzeugte Zeitparadoxon sehr. Vor allem aber, dass sich nicht nur eine Affenart so "menschlich" entwickelt hat, ist etwas unlogisch. Eigentlich war es doch nur die Frucht Zira's Lenden, die so weit entwickelt war ... vor allem auch körperlich. Eher unbefriedigend gelöst, auch wenn ich die Filme ihrer Aussage wegen schätze. Ich bin da pedantisch.
Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Trimalchio 2011/09/01 00:46:47
Kommentar löschenPuuh, irgendwie ernüchternd. Die Geschichte im vierten Teil wird zwar logisch und nachvollziehbar erzählt, allerdings gibt es keine Höhepunkte, der Film plätschert vor sich hin ohne wirkliche Akzente zu setzen. Auch fehlt es an symphatischen Figuren, wie Doktor Zira und Cornelius aus den Vorgängerfilmen, Caesar an sich bleibt ja erschreckend blass.
Auch das Ende wirkt einfach zu unspektakulär, die Schlacht ist eine Aneinanderreihung von immergleichen Kampfszenen, bei denen keinerlei Spannung aufkommt.
Positiv sind neben der Story nur noch die Kostüme und der Soundtrack zu vermerken.
1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Matty 2011/08/23 11:33:59
Kommentar löschenAuf einer Stufe mit der "Flucht vom Planet der Affen" zu stellen. Hier wird die Story konsequent weitererzählt.
Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Wu-Tang-Sven 2011/08/12 10:01:27
Kommentar löschenEigentlich der Anfang vom Planet der Affen und Nachfolger vom 3. Teil, der daran anknöpft.
Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Der Boernd 2011/07/27 12:50:19
Kommentar löschengeht so. dicke minuspunte für das ende (die eroberung) das wurde ja offensichtlich mit nem taschengeld-budget umgesetzt. ein teil nur für fans. meins war es nicht so.
(bewertung der einzelteile der saga erfolgt in direkter zusammenschau zueinander, da ich mir die mal alle hintereinander reingezogen hab)
Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Flunsi 2011/04/19 20:25:50
Kommentar löschenDies ist nicht die Vorgeschichte! Die Zeitlinie hat sich nämlich beim Eintreffen des Raumschiffs mit den drei Affen (Cornelius, Zira und Milo) 1973 gegabelt.
Die Meinung wonach der Planet der Affen nur aufgrund Caesar entstehen kann, welche übrigens auch im dritten Teil von der Regierung vertreten wird, ist falsch. Der Prozess wird in dieser Zeitlinie bloss beschleunigt.
Ohne Caesar hätte es einige Jahrhunderte gedauert (gem. Cornelius im dritten Teil).
Nichts desto trotz gibt es einige Logiklöcher, welche ich jedoch den Machern verzeihe, da es sonst reichlich komplizierter gewesen wäre 5 Teile zu drehen.
1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 2 Antworten
Wu-Tang-Sven 2011/08/10 15:27:23
Antwort löschenSpoiler!
Flunsi 2011/08/10 15:34:48
Antwort löschenALARM!
Filmkenner77 2011/04/12 18:17:09
Kommentar löschenMit dem vierten Film entschied man sich, die Geschichte von vorne zu erzählen, wobei natürlich aufgrund des dritten Films Logiklöcher entstanden. Der Film spielt 20 Jahre nach dem Tod des in der Zeit zurückgereisten Schimpansenpaares Cornelius und Zira und erzählt die Geschichte des Sohnes Caesar, der zum Anführer des Aufstandes gegen die Menschen wird und praktisch erst den Planet der Affen gründet, den wir aus den ersten beiden Filmen kennen. Dieser würde eigentlich gar nicht existieren, wären nicht seine Eltern kurz vor der Explosion der Erde im zweiten Film mit dem Raumschiff geflohen und in die Gegenwart zurückversetzt worden. Folglich hätte es aber auch nie den Planet der Affen geben können. Man dreht sich also ein wenig im Kreis. Der Film selbst ist eine unnötige Fortsetzung, die nicht mehr an den Erfolg der Vorgängerfilme anknüpfen konnte und mit einem wesentlich geringeren Budget realisiert wurde. Die sozial- und gesellschaftskritischen Untertöne sind erkennbar, aber für den mäßigen Film letztlich ohne Belang. Für Fans der fünfteiligen Reihe zur Vervollständigung akzeptabel, aber alle anderen werden kaum etwas mit dem Werk anfangen können.
6 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Dead_Eye_Dodo 2011/01/30 13:41:52
Kommentar löschenIrgendwie unnötig, die Vorgeschichte noch einmal in Bilder zu fassen. Der Film fesselt nicht wirklich, ist aber ganz nett anzusehen wenn auch storytechnisch überflüssig.
Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 3 Antworten
goomoonryong 2011/10/06 16:18:44
Antwort löschen[Achtung Spoiler] ich glaube das ist eig. keine vorgeschichte...Ich schätze die These hat der Wissenschaftler, der sich mit der Zeit beschäftigt hat versucht zu erklären. (mit dem Bild, worin eine Landschaft zu sehen war und etwas fehlte. als er den Betrachter sich mithineinmalte, fehlte noch immer etwas. da das selbstbild ebenfalls zum bild geworden ist, fehlte der betrachter noch immer. übertragen auf die zeit heißt es das falls man in die vergangenheit reist unmittelbar die zukunft verändert..ähnlich zusehen ist es bei Terminator. Ob es Zufall oder soetwas wie Schicksal das in beiden realitäten die welt von affen regiert wird weiß ich nicht.(wie in Terminator und dem jüngsten Gericht). Diese These wiederrum würde mit dem aktuellen kinofilm übereinstimmen. Denn das Original, bevor diese Zeitreißen gab mussten die affen auch auf irgendeine art und weiße intelligent geworden sein ohne hilfe eines schon intelligenten affen aus der zukunft. Der aktuelle kinofilm ist eine mögliche schlussfolgerung. Ich habe den neuen teil noch nicht gesehn, aber die story im rahmen weiß ich schon durch nen trailer -_-
Alle 3 Antworten zeigen
goomoonryong 2011/10/06 16:24:22
Antwort löschenwobei mir nun einfällt das da doch ne lücke dabei ist. undzwar fragen die leute im vierten teil nach taylor. im ersten jedoch ist taylor in 2600 oder so...und im vierten teil wird er seit 2 jahren vermisst und die tatsache das taylor im vierten teil vermisst wird, heißt das da ein bug herscht. und ich schätze die oben genannte these ist doch zu kompliziert, falls auf kleinigkeiten wie die zeit nicht besonders geachtet wird.
Dead_Eye_Dodo 2011/10/07 10:12:49
Antwort löschenTja, das alte Übel mit den undurchdachten Zeitreisefilmen ;-) Ich habe den Film zwar von Anfang an als Vorgeschichte gesehen und deshalb auch nicht weiter hinterfragt ("Soso, trainierte, konditionierte Affen die irgendwann rebellieren: Aha, so kam es also zu der Welt von Planet der Affen 1!") aber wenn ich ihn das nächste mal gucke werde ich auf jeden Fall drauf achten, danke für den Denkanstoß =)
Jason Bourne 2010/09/16 22:10:56
Kommentar löschenBewertung ( 5,0 ) Für mich schwächste Fortsetzung die trotz der guten Handlung an der schwachen Regie und der damit langatmigen Umsetzung versagt.
Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
JackoXL 2010/09/16 21:44:57
Kommentar löschenDie Beste Fortsetzung des Originals. Überschreitet zwar auch ab und zu die Grenze zum Trash, vermittelt aber insgesamt eine passende Stimmung und zeigt halt den entscheidenden Part, wie aus der Erde der "Planet der Affen" werden konnte. Gott sei Dank auch nicht mehr so albern wie Teil 3, gerade das Ende finde ich sehr gelungen. Für das geringe Budget wurden sogar die Actionszenen recht ordentlich umgesetzt. Demnächst soll ja "Rise of the apes" kommen, wird das ein Remake von diesem Teil? Wenn ja, bin ich gespannt.
Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
neumann2000 2008/06/25 15:47:23
Kommentar löschenFür mich der zweitbeste der Spielfilmreihe. Wieso sollte ein Film, der den "Anfang" zeigt, keine Berechtigung haben, zumal er auch eine gewisse Komik nicht entbehrt.
Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
dAShEIKO 2008/03/18 17:08:30
Kommentar löschenDie Suppe von der Suppe von der Suppe von dem Hasen, den der Jäger getötet hat. Für sich kann man den Film durchaus anschauen...aber eigentlich war nach dem ersten oder evtl noch dem 2ten Teil alles gesagt.
Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Iwan Goratschin 2008/01/20 22:26:09
Kommentar löschenFür einen vierten Teil noch ganz ansehnlich.
Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Zuri 2008/01/19 02:28:41
Kommentar löschenDer Film ist flüssiger als flüssig. Er ist überflüssig!
Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten