Frühling für Hitler

Merke: nicht jeder Film, der einem von jemandem empfohlen wird, der einem nahe steht, ist auch die Zeit wert...! Hier begrenzen sich die Highlights auf die Musical-Szenen. Davor und danach kann man ja die Wohnung saugen oder Hausaufgaben machen... ;-)
4/10

ach war ich enttäuscht. nachdem ich die anderen filme aus mel brooks anfangszeit teilweise sehr gelungen und witzig fand (rapide abgebaut hat er erst anfang der 80er, beginnend mit "history of the world" und alles was danach kam), hatte ich mich wirklich gefreut. doch die beiden hauptdarsteller waren unerträglich unlustig und spielen so schlecht dass ich fast verfrüht ausgeschaltet hätte. sexistische und homophobe witze, plumbe kalauer, peinliche grimassen und viel geschrei. einfach nur nervig.
einziger lichtblick ist die vorführung des musicals am ende des films, wo meine mundwinkel zweimal kurz nach oben zuckten, daher gibts gerade noch 3 punkte.
schaut stattdessen lieber nochmal "blazing saddles", "young frankenstein", "high anxiety" oder "silent movie", denn das sind richtig gute parodien. kaum zu glauben dass sie vom gleichen regisseur stammen...

Zynismus und Zoten, ein echter Mel Brooks!
Wilder ist mit seiner Mimik der Dreh- und Angelpunkt dieses Films.
Weniger kontrovers als vielmehr anarchisch macht sich Brooks über zwei sonderbare und irgendwie ähnliche Mysterien her. Die Nazis und das Showbusiness.
Genial platzierte und getimte Gags, fantastisch erdachte Figuren. Brooks eben.

Der Film ist zwar schon etwas lustig, und die Grundidee ist auch gut. Aber als ich jene das erste Mal hörte und angefangen habe, mich auf den Film zu freuen, habe ich mehr erwartet. Es ist nicht mehr gekommen. Die komplette Handlung (bis auf das Ende) wurde im Informationstext in der Fernsehzeitschrift erzählt, was aber nicht an der Fernsehzeitschrift lag. Obwohl der Film nur 90 Minuten dauert, schafft es der Film nicht, über die Laufzeit mit der relativ lang gezogenen Handlung und den paar Witzchen das Aufkommen von Langeweile zu verhindern. Alles im allen zwar trotzdem immer noch ein guter Film, aber eine gnadenlose Enttäuschung.

ein mel brooks film, der keine katastrophe ist und nicht in schwarz/weiß aufgenommen wurde?
unglaublich, aber wahr!

Besonders das Casting und die Bühnenshow fand ich schon sehr witzig, oft nervte mich aber der Klamauk, besonders rund um die Dialoge der Producers.

Hab ein bisschen mehr erwartet von dem Film. Aus der Filmidee hätte man viel mehr rausholen können. Wenn man sich beispielsweise mehr auf das Casting der Schauspieler oder die Proben an sich konzentriert hätte. Das tat man aber nicht. Der Film kozentriert sich zu sehr auf die zwei Produzenten, OK der Film heißt ja nun mal auch "The Producers". Aber dennoch, zum brüllen komisch sind die beiden Hauptdarsteller nun wirklich nicht. Frag mich sowieso immer wieder, wer Gene Wilder eingeredet hat, er wäre lustig?
Nun gut hin und wieder muss man auch mal schmunzeln, aber ansonsten schleppt sich die Handlung ein wenig. Deshalb ist dieser Film in meiner "Man-kann-auch-über-Hiltler-lachen"-Filmliste nicht sehr weit oben angesiedelt. Zu dieser Thematik gab´s schon wesentlich bessere Filme.

Gene Wilder ist großartig! Der Rest des Films ist durchgehend nett, bleibt aber letztlich auf Schmunzelniveau; die Hitler-Casting-Szene ist wirklich groß. Ansonsten ist der Wiedersehensfaktor aber eher gering; dennoch fast 8 Punkte.

Schon alleine die Idee des Films ist grandios und unterhaltsam - genauso wie der Film selbst. Außerdem ist der Humor viel besser als in den nachfolgenden Mel Brooks Filmen, da er nicht so oft ins Lächerliche abgleitet.

Alleine das Casting für die Rolle des Adolf Hitler gehört in den Comedy-Olymp!!! Wie auch der ganze Rest...

Ein Meisterwerk!