Halloween

Heftig, heftig, heftig. Absolut krank und brutal sowie erschreckend. In diesem Film wurde wirklich ein Monster erschaffen, das immer introvertierter und eigenartiger geworden ist.
Die alten Halloween-Filme kann ich leider nicht beurteilen, aber mir gefällt der Streifen sehr, sehr gut. Fesselt, ist durch und durch super gemacht, und weder die psychischen Defizite noch die Szenen, die man in einem Horrorfilm so erwartet, kommen zu kurz. Spannend bis zum Schluss!

Anfangs war ich sehr skeptisch. Zum einem, da ich von Rob Zombie nicht gerade viel halte, da "House of 1000 corpses" und "The devil rejects" zwei überaus langweilige und vor sich hin dröppelnde Filme sind. Zum anderen wurde meine Skepsis allein aufgrund der Tatsache geschürt, dass es sich hier um ein Remake eines großen Klassikers der Horrorgeschichte handelt. Doch was Zombie hier erschuf braucht sich vor dem Original wahrlich nicht zu verstecken.

Der Film ist eine sehr gelungene Neuinterpretation der Figur Michael Myers, die gerade in der ersten Hälfte durch die unglaublich gute Charakterzeichnung des jungen Mickeys zu überzeugen weiß und in der zweiten Hälfte sich zu einem Slasher entwickelt, der an Intensität, roher Gewalt, Tempo und Spannung seines gleichen sucht.

Wo Carpenter noch eine unheimlich gute und bedrückende Atmosphäre zu erschaffen wusste, kreierte Zombie hier einen sehr düsteren und teils makaberen Horrorfilm, der auf ganzer Länge überzeugen kann.

Allein die Maske des Michael Myers wirkt viel bedrohlicher, der Charakter des Psychopathen wird gut ausgeleuchtet, lässt aber dennoch genügend Platz dafür, die Figur mysteriös und geheimnisvoll was die Beweggründe angeht wirken zu lassen, was einen großen Teil der gelungen Charakterzeichnung und der Spannung ausmacht. Die Gewalt ist sehr explizit und teils wirklich ekelerregend realitätsnah, was die BPjM veranlasste, diesen Streifen auf den Index zu setzen. Doch fügt sich das perfekt in diesen Slasherfilm ein und macht daraus einen wahrhaft guten Vertreter des Terrorkinos.

Alles in allen gefällt mir diese neuere Version von Halloween etwas besser, gerade aufgrund des Tempos, der Charakterzeichnung und des unglaublich großen Terrors.

Im Gegensatz zum allzu zahmen Original rockt dieses Teil hier ganz anständig. Leider sind die Charaktere etwas zu überdreht.

Das größte Problem an Rob Zombies Version von John Carpenters HALLOWEEN liegt darin, dass er versucht die Figur Michael Myers zu Entmystifizieren, was nicht nur unnötig ist, sondern auch eine echte Bremse in Hinblick auf die Dramaturgie des Films ist. Die erste Hälfte ist somit, bis auf ein paar nette Bilder, stinklangweilig. Danach gewinnt das ganze zwar durchaus ein wenig an Spannung, dafür fühlt es sich dann zu sehr an das Original gebunden an und kann somit auch nicht wirklich überzeugen.

Der Film ist ein markantes Blutspektakel, der versucht ein Meisterwerk der 70er aufzuputschen, indem er viel Energie investiert, die aber aber in gerade mal 3 Schreckmomenten irgendwie verpufft.
naja... ab ins Regal zu den anderen Teilen der Reihe.

Ich finde, was aus dem Original gemacht wurde, kann sich durchaus sehen lassen. Aber meine Meinung basiert ausschliesslich auf die "Liebe" zu der Figur, Michael Myers. Das die Story bissel ausgedehnter verpackt wurde

-kaputtes Elternhaus usw....

fand ich persönlich sehr Befriedigend.
Denn das fehlt so ein klein wenig im Klassiker. Auch kommt die Brutalität, und die Kraft, die Myers hat, durch den neuen Vertreter super zur Geltung. Und was den Lichtblick darstellt, die kleine Danielle Harris wieder zu casten, nach ihrem Start in den alten Teilen 4 und 5. Um zu sehen, was aus dem kleinen Mädel damals wurde. Fand ich durchaus positiv. Gut, das erste mal seit dieser Zeit konnte man sich auch im ersten Düstere Legenden bestaunen, aber dank dem Remake, konnte auch sie wieder, "Heimkehren".
Ich zu meinen Teilen, habe das Remake genossen, und war nicht taurig.
Denn ich besitze so viel Geist, um den Film hier, und das klassische Original getrennt zu betrachten. Und dadurch beide tolle Filme sind. Einzigster Wehrmutstropfen, an Donald Pleasence Strahlkraft, kommt Malcolm Mcdowell leider nicht ran.

Den Film hatte ich damals im Kino gesehen und war, ehrlich gesagt, etwas fadisiert. Pf, dachte ich mir nun, ca. 5 Jahre später, vielleicht hatte ich nur einen blöden Tag erwischt und meine schlechte Erfahrung war dadurch bedingt, dass ich nicht wirklich in der richtigen Stimmung dafür war. Darum habe ich mir den Film heute nochmal angeschaut. Die Vorgeschichte in das Halbremake zu integrieren war wirklich eine sehr gute Idee, auch deshalb, weil daraus nicht gleich ein kompletter Film gemacht worden ist. Das ist aber auch schon der einzige Punkt, den ich an Zombies Version wirklich gut finde. Der Rest? Genauso wie vor 5 Jahren. Nur brutal, aber Null Spannung, und die Teenies nerven extrem! Aber, wie gesagt, die Vorgeschichte fand ich cool, wenn auch ein wenig klischeehaft. Der Soundtrack? Beim berüchtigten Halloween-Thema zu Beginn kam schon Gänsehaut auf, das ist einfach nur genial, und auch der restliche Score ist eigentlich recht gut, aber der ist spannender als der Film selbst. Schade.

Rob Zombies Neuinterpretation des klassischen Halloweenstoffes war ein Remake das sich auf jeden Fall sehen lassen kann. Zombie und Carpenter haben je ihre eigene Version von der Thematik. Sicher auch weil der Film im Jahr 2007 remaked wurde ist er an vielen Stellen anders. Keinesfalls schlecht der Film aber KEIN Vergleich zum Original.

♥

Gelungene Neuinterpretation des Horror-Klassikers. Für die Hardcore-Carpenter-Fans natürlich ein Affront. Für alle anderen ein sehr gut gemachter, unterhaltsamer Slasher, in Teilen dem Original sogar überlegen. Auf jeden Fall besser als alle bisherigen Sequels. Die schlecht besetzten und gespielten Teenager-Rollen ziehen den Film ab der Mitte dann doch etwas runter. Athmosphärisch kann der Film dem Original aber nicht das Wasser reichen.

Über den Film an sich wurde schon genug geschrieben. Der nüchterne Grundtenor, dass es schlicht nicht funktioniert eine Ikone erst zu entmystizifieren und zu erden, nur um sie dann wieder ins Phantastische zu überhöhen, stimmt dabei einfach.
Was man aber auch sagen sollte, dass Zombies eigene Ideen (sprich: die erste Hälfte) trotz vollkommen banaler Küchenpsychologie wesentlich besser funktionieren, als das minutiöse nachstellen eines anderen Films.
Ansonsten, viel Rumgenerde und Fanservice, wer in solchen Gefilden bewandert ist könnte wenigstens daran seine Freude haben.
Was mir allerdings auch durch den Kopf ging (und durch Michaels Aussehen im zweiten Teil noch verstärkt wurde), ist, dass das ganze vielleicht tatsächlich als naive, jugendliche Vergangenheitsbewältigung zu verstehen ist. So ein bisschen könnte ich mir vorstellen, wie der junge Rob Zombie in sein Tagebuch die Idee zu diesem Film geschrieben hatte. Und im Hintergrund dröhnte passend dazu "Crawling" von Linkin Park (oder das zeitgenössische Äquivalent, als Zombie zur High School ging).

Zombies Remake hat das Original deutlich auf hochglanz poliert und noch eine Hintergrundgeschichte eingepracht. Der Film sieht wirklich ganz toll aus ist aber eindeutig nicht das, was ich mit Halloween verbinde. Die Vorgeschichte von Michael Myers explizit zu zeigen entmystifiziert für mich die ganze Sache rund um Michael Myers. Er jetzt nicht mehr der gesichtslose Massenmörder sondern wird teilweise als Opfer der Gesellschaft dargestellt. Der Showdown ist dann auch nur ein auf heutige Verhältnisse angepasste Kunstblutorgie. Ohne den Titel Halloween wäre der Film ein guter 08/15 Slasherfilm gewesen, so ist er aber nur ein mittelmäßiges Remake von einem Klassiker.

Mir hat die Zombie-Variante gut gefallen. Klar Zentrum eines Slasher-Films ist das Schlitzen. Aber für einen Vertreter aus genau diesem Genre kann der Film mit einer bestimmten Tiefe punkten. Zombie stellt nicht nur einfach einen maskentragenden Killer vor und lässt ihn dann seinen stupiden Job machen, sondern beleutet den Charakter des Killers. Der Killer hat eine eigene Geschichte (wie er zu einem Serienkiller wurde, die Anfänge). Davon handelt der gesammte 1/3. Das hat mich am meisten erfreut und war für mich sehr positiv. Endlich mal einen Slasher-Film mit einer Charaktertiefe (wenn auch nicht sehr tief). Die Atmosphere ist enorm dicht und so ist er nahezu immer spannend. Klar auch dieser Film hat seine Schwächen bzw. Logikfehler. Aber man vergisst diese dann schnell wieder. Die Schlitzereinlagen sind auch gut gemacht und stimmungsvoll. Diese sind absolut erbarmungslos und hart. An Blut wird natürlich auch nich gespart und die letzten schmerzilchen Atemzüge der Opfer runden die Atmosphere ab. Obwohl man manchmal genau weiss bzw. ahnt dass Michael Myers hinter der Türe steht bleibt immer eine gewisse Spannung.
Wunderbarer, sehr zu empfehlender Horrorfilm. Der mit Charaktertiefe (zumindest 1/3) punktet. Einer der besten Horrorfilme die ich in letzter Zeit gesehen habe.

was für ein geiles hammer remake des horrorklassikers! Für mich fast noch besser als das original! Was hier der zombie angeliefert hat is grosses kino! Das einzige was ein bissi nervt war diese schreiende tussi, wo man eigentlich nur hofft, dass er sie bitte endlich killt und das schreien aufhört. Ne also diese Scout Taylor-Compton, hat mir eh absolut ned gefallen. Das is aber auch der einzige punkt der für mich ned stimmt
Blödsinn der is klar besser als das original!

Von Familie geplagt. Von Schülern gedemütigt. Ein Michael Meyer der mittendrin stehen muss und dem nichts anderes geschieht als immer wahnsinniger, gehässiger und letztlich böser zu werden. Tiere werden zu seinen ersten Opfer und er selbst beinahe zum Tier, wegen eines schwer zu ertragenen Umfeld. Dieses ist zwar sehr stereotypisch geschildert, wird aber äußerst konsequent vorgetragen. Es folgt eine stille Zeit im Irrenhaus, die mit einem barschen Ausbruch fortgesetzt wird. Der Film bleibt seinem kurzweiligem Tempo treu und traf so sehr gut meinen Nerv. Ein spannender und gehässiger Verlauf, der schön fesselt und unterhält. Typisch für einen Slasher dürfen hier auch keine kreischenden Teenies fehlen. Das bringt Stimmung, Gelächter und ein bisschen Grusel. Viel besser als gedacht. Der allbekannte Soundtrack vom Original funktioniert wunderbar und erzeugt immer wieder Nervenkitzel. Ein wirklich sehenswertes Remake, wobei ich sagen muss, dass das Original noch nicht von mir gesichtet wurde.

das Remake über den Messerschwingenden Maskenmann,beschäftigt sich viel über die Kindheit des Serienkillers und wie es dazu kam dass er als kleiner Junge seine Mitschüler vermöbelte und seine (fast) gesamte White-Trash-Familie abschlachtete.Nach diesem verstörtem Ereignis muss Michael Myers in die Klapse aus der er in jener Kürbisnacht ausbricht und in seine Heimatstadt Haddonfield zurückkehrt,um zu vollenden,was er als Kind begann.Problem ist nur das Regisseur Rob Zombie (''Haus der 1000 Leichen'') viel zu sehr an sein frühes Regiewerk ''The Devil's Rejects'' anknüpft und somit ein Vorstadthorrorszenario entwickelt.Am Ende wechselt er nochmal die Spur und beschäftigt sich volkommen mit dem Abschlachten von Blut,Knochen und Gedärmen,was wahrscheinlich der Grund war wieso dieser Film indiziert wurde...Komplett ideenlos fängt er bei 70% an nur noch die verschiedenen Stationen von Myers' Amoklauf abzuhaken und somit bleibt auch,die davor gut gelungene Spannung aus.Letztendlich ist ''Rob Zombie's Halloween'' weniger verstörend und schreckenhaft wie John Carpenter's Original,weil er sich viel zu sehr mit der Kindheit des großem Teufels beschäftigt,als dass bei Carpenter's Original die Taten Myers auf ein offenes Ende steuerten und ungeklärt blieben,was psychisch verstörend wirkt...Zombie's Streifen ist dagegen zu detaliert und nur zur Hälfte eine gelungene Neuinterpretation des Genreklassikers.

Wirklich was zum Gruseln war das ja nicht und an Spannung und tiefer Geschichte war nun auch nicht viel zu erkennen. Rob Zombie trumpht zwar mit Schauspielern wie Brad Dourif und Malcolm McDowell auf, setzt diese aber nicht klug genug ein, sodass ein eher langweiliger Streifen entsteht. Die Beweggründe Myers sind meist nicht so recht nachvollziehbar und die Rumschlachtereien sind eher stupide aneinander gereiht. Dennoch muss man dem Film einen gewissen Charme lassen, der aber eher am Erbe des Originals liegen muss.

Eine ganz miese Neuinterpretation eines Klassikers des Genres. Was mir total gegen den Strich geht ist, das Rob Zombie versucht das Unerklärliche zu erklären. Er hinterfragt die Figur Michael Myers und will dessen Motive dem Zuschauer nahe legen. So ein Schwachsinn! Daraus hat John Carpenter im Original seinen Horror bezogen. Ich will doch auch nicht wissen, warum der schwarze Mann mir Angst macht oder Jason Voorhees oder Freddy Krüger.

"Taylor-Compton kann gut schreien; Klebe ist die übliche blonde Schlampe; Harris ist, öhm, die mit den dunklen Haaren"
und Micheal ist (evtl noch Steinbeißer) der groeßte Grobmotoriker den ich je im Film gesehn hab.

"Evil. Unmasked."

Genau das hat Zombie gewagt, genau das betreibt er: Demaskierung. Jedenfalls auf den ersten Blick. Laut waren die Buhrufe und lang dauerte ihr wütendes Echo. "Wie kannst du nur, Rob? Wieso nur musstest du uns die Kindheit von Michael zeigen?"
So in etwa. Dieses epische Vergehen, die Entzauberung eines Mythos, einer Horror-Ikone, wird nicht selten als Kapitalfehler bewertet. Ridley Scott kann ein Lied davon singen, musste er sich doch anhören, die mysteriöse Ambiente eines Dr. Lecter zerstört zu haben, die sich ein Jahrzehnt lang in den Köpfen der Kinogänger eingenistet hat. Und nun also "Halloween", Vorreiter und Mitgründer des Slashers. Welch Unverschämtheit, oder etwa doch nicht?

"Behind these eyes one finds only blackness [...] These are the eyes of a psychopath."

Aber wie sonst sollte ein normaler Junge zu dem werden, was er am Ende ist: Eine stumme, unbarmherzige Tötungsmaschine.
Rob Zombie greift bewusst in die tiefsten Tiefen der Klischeekiste und holt all jene Bausteine heraus, die offensichtlich Stereotype und Abziehbilder bedienen, aber niemals stören, sondern nur zwangsläufig und logisch sind.
Wenn die eigene Familie die unterste aller Schienen vom White Trash ist. Wenn die Mutter als billige Striptänzerin arbeitet. Wenn der eigene Vater nicht mehr da ist, wenn der verhasste Stiefvater ein vulgäres Arschloch ist, wenn sein Proletengehabe abstoßend und ekelerregend ist, ein ordinärer, triebhafter Krüppel. Wenn die Schwester wie ein dreckiges Flittchen rumläuft. Wenn andere Schüler dich auf der Schultoilette in die Enge treiben und dir ins Gesicht spucken, dich für deine kaputte Familie verhöhnen.
Nun dann ist es eben schon nicht mehr so utopisch, seinem geliebten Haustier das Fell abzuziehen. Wenn dein soziales Umfeld blanker Abschaum ist, dann hinterlässt das Spuren. Die meisten reden dir ein, was du für eine hässliche Visage hast. Dann versteckst du dein hässliches Gesicht eben hinter einer Maske, weil du das selbst schon glaubst.
Und dass dieses Verhalten sich radikalisieren wird, dass dein erstes menschliches Opfer in nicht mehr allzu großer Entfernung liegt, dürfte sich von selbst verstehen. Vorzugsweise die Leute, die dich verspotten und auf dich hinabsehen.
Und genau deswegen ist dieser Schritt Zombies nicht nur eine gelungene inhaltliche Variation und Expansion, sondern auch ein unglaublich intensives, schmerzhaftes Erlebnis für das Gemüt, weil nachvollziehbar. Hier ist es egal, sogar richtig, in Bezug auf miserable Kindheit und Erziehung vor Klischees zu triefen. Wie sonst will man erklären, wie es zu einer Wandlung zu einem solchen Monster kommt? Es ist dieser Nährboden aus Hass, Orientierungslosigkeit und Verwirrung (klugerweise verlegte Zombie Michaels Alter von sechs auf zehn), der Psychopathen schafft. Niemand wird als Monster geboren. Die systematische Misshandlung und das Desinteresse, sei es gewollt (Schwester, Stiefvater, Mitschüler) oder ungewollt (Mutter) durch die Personen, die die eigentlich die wichtigsten Stützen im Leben eines Heranwachsenden sein müssten, diese emotionale und psychische Vergewaltigung, schafft Monster. Wäre Michael zu einem Serienkiller geworden, wenn seine Eltern ein normales Ehepaar gewesen wären? Wenn er zumindest einen, und sei es nur einen, richtigen Freund gehabt hätte? Zweifelsohne ist es ein komplexes Geflecht aus diversen Faktoren, um dieser Frage gerecht zu werden. Aber die sehr wahrscheinliche Antwort ist doch wohl: Nein, natürlich nicht. Er wäre ein normaler Teenager geworden.
Insofern zeugt es von Zombies Zuneigung und Verständnis für diese Figur, ihn ein Stück weit zu vermenschlichen, ihn greifbarer zu machen. Das mag den treuen Carpenterfans nun einer schamlosen Entmysthifizierung gleich kommen, doch in erster Linie erlaubt es eine Involvierung in Geschehen und die Gefühlswelt von Michael, wie es das Original nie vermochte.
Dass sich der Film nach dem Ausbruch Michaels aus der geschlossenen Abteilung ins konventionelle Teeniegeschlitze wirft, stört kaum. Denn dafür ist Zombie zu versiert als Regisseur, dafür begeistert die Inszenierung zu sehr. Die Mordszenen sind entsprechend des Produktionsjahres blutig und explizit geupdated, dabei aber immer stilvoll. Das Grundtheme ist ebenfalls adaptiert worden, ohne Beeinträchigung der Melodie.
Wesentlich härter, aber mit absoluter Daseinsberechtigung. Ein Remake, das dem Original in Nichts nachsteht.