Halloween

Das Remake ist zweifellos 'blutiger' als das Original! Trotzdem nicht besser.
''Rob Zombie'' nimmt sich viel Zeit für ''Michael´s'' Kindheit, was Meiner Meinung nach im Original gefehlt hat. Der Umgang in der Familie miteinander, ist auch ziemlich 'heftig' in Szene gesetzt! Trotzdem kommt irgenwie nie wirklich Spannung auf, leider.

Fazit: Ein würdiges Remake, schlägt aber nicht das Original!
Na ja...5,5 von 10 Punkten.

Weder gut noch schlecht. Mit vielen Klischees und nicht wenig Kunstblut sowie nakter Haut reiht sich "Halloween" ins Regal der Schocker ein, die man gut anschauen kann aber nicht muss.

Ich habe selten so einen schlechten Film gesehen! Der eine Punkt ist lediglich dafür, dass es Michael Myers ist!
Es fehlt an Atmosphäre, Spannung, aber vor allem an VERSTAND! Habe noch nie einen Film mit solch dummen und oberflächlichen Charakteren gesehen.
Selbst die Murderszenen sind einfach langweilig und einschläfernd. Ich wurde noch nie so sehr von einem Film enttäuscht.
Schade und traurig zu gleich, zumal es sich hier um das Remake eines wahren Klassikers handelt!

Habe alle Originale vor dem Remake gesehen und muss trotzdem sagen, dass dieses Wer eines der wenigen ist, die die Originalen übertreffen!
Kein Meisterwerk aber überdurschnitllich GUT!

Der einzige große Fehler, den Rob Zombie bei dem Remake von „Halloween“ gemacht hat, ist, dass er überhaupt ein Remake des Horror-Klassikers gemacht hat. Was an dem Film von 1978 noch heute fasziniert, ist seine Effizienz. Aufgrund des begrenzten Budgets, sind die Mittel, die John Carpenter für „Halloween“ einsetzt, so einfach wie wirkungsvoll. Und nach 90 Minuten hatte Carpenter sein Pulver auf höchst effektive Weise verschossen. Deshalb war es auch kaum möglich die Filmserie mit den Sequels bereichern, die bis auf Teil 3 selber sowas wie „Remakes“ des ersten Films waren. Im Gegenteil: sie verwässerten die Effizienz des Originalkonzeptes. Sowohl ein höherer Aufwand als auch modernere Filmtechnik bedeuteten für „Halloween“ kaum einen Mehrwert. Deshalb ist ein Remake von „Halloween“ an sich schon völlig überflüssig.
Allerdings war Rob Zombies Entscheidung, die Geschichte mehr aus der Perspektive von Michael Myers zu schildern durchaus logisch, wenn man überhaupt mit einem Remake dem Original etwas hinzufügen will. Dies ist der Grund, warum der Film in der ersten Hälfte wesentlich interessanter ist. Auch wenn der White-Trash-Hintergrund von Michael Myers klischeehaft ist, ist das Szenario für die Entstehung eines Serienmörders recht glaubhaft, was Rob Zombie anzurechnen ist. Außerdem ist das Plakative durchaus nützlich, will man nicht noch mehr Zeit mit der Charakterisierung von Michael Myers verschwenden. Und hier rächt sich Rob Zombies neuer Ansatz an dem Film. Nicht nur dass die Spannung des straffen Originals verloren geht, sondern man verliert auch die Anteilnahme an den Opfern, die zwar kaum weniger gut oder schlecht charakterisiert werden als im Original, aber dadurch, dass sie erst nach einer knappen Stunde eingeführt werden, ist es kaum möglich, mit Ihnen eine Bindung aufzubauen. Auch fallen durch den anfänglich „realistischeren“ Ansatz von Rob Zombie die Slasher-Klischees unangenehmer auf, die in der zweiten Hälfte gehäuft auftauchen. Es scheint so, als ob durch jede kreative Neuerung in dem Film von 2007 die Stärken des Originals umso stärker demontiert werden. Denn durch Reduziertheit des Original-Konzeptes gewann 1978 die Figur des Michael Myers seine Mystik. Deshalb kann man nur verlieren, wenn man dem schlanken Original etwas hinzufügen will.

Eine separate Betrachtung des Films, unabhängig vom Original, ist leider auch schwer möglich. Denn gerade der Titel „Halloween“ und der Charakter des Michael Myers sind dafür verantwortlich, dass der Film überhaupt im Überangebot an Slasher- und Sereinmörderfilmen Beachtung gefunden hat.

Ich hatte großen Erwartungen an das "Halloween"-Remake von Rob Zombie, aber ich merkte früh, das das hier kein typischer Rob Zombie Film ist, zu wenig Gewalt zu wenig schriller Humor und zu wenig Rob Zombie eben, aber dennoch fand ich ihn jetzt nicht grottenschlecht, denn den Ansatz mit der Vorgeschcihte fand ich sehr innovativ und interesant, aber nahc ca. 45min entwickelt sich "Hallowen" wie jeder stinknormale Teenie-Slasher Horrorfilm. Außerdem hätte ein Klischee hier und da weniger dem Film auch gut getan. "Hallowen" versucht zu Beginn neues, setzt dies sehr anschaulich um, rutscht dann aber ins Slasher-Nirvana ab und wird total belanglos. Aber wer sich für die Vorgeschichte von Michael Myers interessiert, dem ist dieses Remake ans Herz zu legen. Ich fand ihn jetzt ganz unterhaltsam aber nciht wirklich gut.

Wenn einem nix einfällt mach ich ein Remake... Soll ja gute geben, aber das ist nix............ Gar nix, Überhaupt nix. Warum? Dem Film fehlt es an Atmosphäre, an Spannung, an allem, ok es fliesst Blut, toll.................. Tomatensuppe ist besser....

ok... man kann über rob zombie sagen und behaupten, was man möchte. aber er hat irgendwie ein händchen für gute horro filme. "Halloween" ist für die zweite gute Neuauflage eines Horrorklassikers, in dem auch ein wenig die Hintergrundgeschichte des Mörders beleuchtet wird. Wirklich sehr sehr gelungen :-)

Mal eines der wenigen, wirklich gelungenen Remakes.
Ok, über die zweite Hälfte des Filmes lässt sich streiten, aber insgesamt ist ein guter Horrorfilm heraus gekommen.
By the way, die beste Fassung ist meiner Ansicht nach der Workprint.

Erneut ein Meisterwerk von Rob Zombie - verstörend, mit dem typischen Zombie-Humor gespickt und auf jeden Fall sehenswert. Reicht meines Erachtens nicht ganz ans Original ran, ist dennoch ein erstklassiger Horrorfilm. Die Dialoge sind krass und es gibt ausreichend Gemetzel. Gegen Ende wird es mir dann aber ein bisschen zu viel, etwas weniger Blutrünstigkeit hätte es auch getan.

Ein geniales Horror Remake, das es mit dem Original voll und ganz aufnehmen kann! Rob Zombies Halloween ist eindeutig brutaler, so wie es auf den heutigen Stand angemessen ist. Hier wird die Angst mehr durch Michaels Morde, also durch den Gore verstärkt und auch weiterhin durch die Figur an sich natürlich: Michael Myers, das personifizierte Böse. Wogegen das Original mit spannungsaufbauenden Szenen punktet, mit mehr Suspense und nicht zu vergessen durch sehr effektiven Einsatz der Kamera mit subjektiver Aufnahme. Clevererweise nutzt Rob Zombie John Carpenters extrem schockende Filmmusik. Ohne sie wäre es auch nicht richtig ein Halloween Film. Mit dem Einsatz dieser teuflischen Musik schaffen beide es eine unvergleichliche gruselige Atmosphäre zu schaffen.
Doch das Remake hat noch viel mehr zu bieten als das Original. Michael Myers Kindheit wird unter die Lupe genommen. Ich finde es einfach faszinierend wie dieser zehnjährige Junge ganz plötzlich umschalten kann und zum Mörder ohne Gewissen wird. Dann wird er wieder ein Junge und für ihn ist es so, als ob nichts geschehen wäre. Trotz der langen Behandlung schlägt nichts bei Michael durch. Er bleibt immer noch ein ungeklärtes Mysterium. Der Versuch, Michael zu durchschauen ist doch noch faszinierender, weil trotz dieser intersessanten Einblicke Michael immer noch unerklärlich scheint. Ok, man könnte Michaels soziales Umfeld die Schuld geben, aber es wird ganz klar. Dies ist ein Psychopath. Das reine Böse.
Der gesamte Film bietet einige Horrorhighlights und es gibt fast nur super Schauspieler, im Gegensatz zu dem Original. Zombies Charaktere leben noch mehr. Man kriegt viel mehr Sympathien zu den Rollen, nicht wie im Original, wo sie recht öde wirken und nur als Michaels Opfer dienen, außer die zwei Hauptrollen natürlich. Donald Pleasence ist unersetzlich, aber Malcolm McDowell macht seine Sache echt gut. Im Remake ist das alles viel besser gelungen. Mit der Myers Familie hat man hier richtig Mitleid. Daeg Faerch ist wirklich ein richtig guter Schauspieler für sein Alter. Der hat mich echt umgehauen. Brad Dourif ist immer gut und auch die neue Laurie hat mich sehr überzeugt. Man hat an einigen Stellen auch bemerkt wie respektvoll Zombie Michael Myers in Szene setzt, z.B. als er nach seinem Ausbruch nach Hause zurückkehrt und sich seine Maske aufsetzt... Gänsehaut-Szene! Ein hochspannendes Filmhighlight und dadurch einer meiner liebsten Horrorstreifen, dank dieses unglaublichen Charakters Michael Myers und den etlichen eiskalten Schockmomenten.

Rob Zombie hat der bekannten Story durchaus seine eigene Marke aufgedrücken können, besonders durch den Beginn, in dem Michael Myers als Kind vorgestellt wird. Aber obwohl die vulgären Teenies kreischen, die Polizei sich dämlich anstellt, das Blut in Strömen fließt und Michael Myers irgendwie noch kranker ist als in den vorigen Filmen, erreicht dieses Remake trotz einiger erinnerungswerter Schockmomente niemals die Klasse des Originals.

Rob Zombie. Was ein Name, der eigentlich prädestiniert für Horrorfilme ist. Und denen scheint er tatsächlich eng verbunden. Ich sollte erwähnen, ich kenne keinen seiner anderen Werke, und kann schlecht seinen Stil oder seine Arbeit beurteilen. Ich kann nur sagen, was er aus dem Klassiker von 1978 gezaubert hat, ist völlig ebenbürtig.

Denn was im Original fehlt, ist einfach mal die Nachvollziehbarkeit. Aber das ist keineswegs ein Nachteil. Darum wirkt John Carpenters - Nacht des Grauens auch so ultimativ. Weil im Grunde keiner wusste warum, wieso, weshalb.

Nun ja, und deswegen hat Zombie in dieser Neuauflage auch viel mehr Spiel- und Freiraum für seine Interpretation. Denn so kann man einmal eine andere Seite des Hintergrundes zu Michaels Wahnsinn erleben. Denn eine 1zu1 Kopie wäre sowieso dröge und einfallslos. Darum kommt er mit Stunde40 Spielzeit auch gut bei weg. Und nutzt eigentlich jede Minute. Es könnte eigentlich ein Schicksal wie aus jeder Familie heutzutage sein. Kaputte Elternhäuser gibt es zu genüge. Aber die ganzen äusseren Faktoren die da zusammen kommen, inklusive dem, was eh schon in Michael schlummerte, ist wie eine giftige Substanz im Chemieunterricht, wenn man Laugen mit Basen mischt. Es gibt eine explosive Mischung. Die jungen Jahre des Michaels sind insofern beängstigend, da sie auch eine Ära eines junges Geistes angreiffen, der sich in eventuell Hoffnungen und Träume wägt, und diese brutal um die Ohren gehauen bekommt.

Und so nimmt das böse seinen lauf. Es geht in die Jahre, und auch diese Verbindung Michael und Loomis hat mehr Charakter bekommen. Der Erzählstil von Carpenter und Zombie ist auch soviel anders. Während man noch 78 es ruhig angehen lassen konnte, und dies auch das finale Ziel war, ist dies heut zu Tage schwer denkbar in einer schnelllebigen Zeit. Die Mädels wirken weniger steif oder zugeknöpft, und auch der Rythmus im Leben ist ein anderer geworden. Dazu auch sehr lobend zu erwähnen, Tyler Mane für die Rolle des Michael Myers zu arrangieren. Allein seine Körpergrösse ist imposant, dazu die Agilität die ihn Rob Zombie verpasst hat, die eben nicht mehr auf lauer gelegt, sondern auf Effektivität ausgerichtet ist, gibt Michael einen absolut genialen touch. Dominant, imposant, zielstrebig und Erbarmungslos. Kaltblütig und ohne kalkül bahnt er sich seinen Weg. Das dann auch noch einige Dinge wiederkehren wie das musikalische Original Thema von John Carpenter, (das einfach legendär ist) sowie die absolut süsse Danielle Harris, die in der alten Franchise Reihe in Teil 4, und 5 die kleine Jamie Lloyd gemimt hatte, fand ich persönlich sehr sehr erfreulich.

Letztlich muss ich sagen, sind beide Filme, ob Carpenters 78er Halloween, oder Zombies hier, meine Lieblingsfilme. Obwohl beide Grund auf verschieden, tragen beide erzählweisen ihre prägnanten Fähigkeiten ans Tageslicht. Und beide gefallen mir einfach. Es kommt wenig drüber, dessen, was die Filmfigur Michael Myers einfach für eine Strahlkraft hat. Und dieses Remake, brauch sich auch nicht zu verstecken. Im Gegenteil. Es würdigt das Original auf seine Weise, aber steht für sich auch in einen absolut glanzvollen Licht dar.

++ HALLOWEEN – COUNTDOWN: Noch zwei Filme bis Halloween ++

Süßes und Saures: Die 2000er Jahre waren echt eine traurige Dekade für den Horrorfilm, bestanden sie doch überwiegend aus Torture-Porn und Remakes alter Klassiker. In dem Sinne finde ich Rob Zombies Halloween Version auch nicht wirklich weiter erwähnenstwert. Sie ist nett, bestimmt besser als viele andere Remakes, aber eben absolut nichts besonderes.

Kürbismeinung: Die Stärken sind die selben wie in den anderen Rob Zombie Filmen. Tolle Bildsprache, tolle 70er Jahre Rock Mucke. Der Mann ist einfach sehr begnadet auf dem Regiestuhl. Ich freue mich schon sehr über seine zukünftigen Arbeiten.

Hexenmeinung: Der Film wirkt auf mich wie der (eher verzweifelte) Versuch unbedingt die Story von Teil 1 und Teil 2 unter einen Hut zu bekommen. Die Geschwisterjagd fand ich schon immer blöd (wie oft ich das in meiner Halloween Aktion wohl schon erwähnt habe?). Zu allem Überfluss versucht der Film dann auch noch Michaels Taten mit dem Holzhammer zu rechtfertigen, der Michey der ist nämlich in einer sehr schlimmen White Trash Familie groß geworden.
Und nebenbei, mich stört es nicht dass Zombies Filme immer recht blutig ausfallen, allerdings finde ich dass er damit immer sehr übertreibt. Hier also auch wieder ein Punkt der mich nicht richtig gestört hat, es hätte mich aber eben auch nicht gestört wenn es anders gewesen wäre.

Samhain: Natürlich war ich am Anfang skeptisch ob ein Remake funktionieren kann. Und naja, es funktioniert ja auch nicht. Aber als am Anfang der erste Ton gleich God of Thunder von KISS war, hatte mich der Film zumindenst versöhnlich gestimmt, ich mag KISS. Ansonsten eben ein sehr mittelmäßiger Film der zu gut gemacht ist ob schlecht zu sein, aber auch viel zu belanglos um irgendwie zu überzeugen. Schade, hätte der gute Rob doch lieber einen neunten Teil gedreht.

Rob Zombie kann abgedrehter. Er kann skurriler. Er kann innovativer. Das was Zombie hier abliefert ist ein handelsüblicher Slasher mit einigen sympathischen und bekannten Gesichtern sowie einer ordentlichen Inszenierung. Das alleine hätte zwar nicht ganz die Genialität der "Killerfamilien-Filme" von Zombie gehabt wäre aber trotzdem echt sehenswert gewesen. Den Punkt Abzug gibts letztendlich wegen dem echt zu sehr in die Länge gezogenen Ende und dem schamlosen Greifen in die Klischeekiste. Ansonsten aber ein netter Streifen der sich nicht seiner zu schämen braucht.

Ich verstehe den Sinn dieses Filmes nicht.
Wirklich nicht.
Mir war schon klar, dass Rob Zombie mit diesem Streifen das Leben von Corey Taylor, der Sänger von Slipknot, beleuchten wollte.
Zombie geht dorthin zurück, wo alles seinen Anfang nahm.
Damals war Taylor Jr. ein kleiner und etwas dicker Junge, der von allen gehänselt wurde. Er liebte die Musikrichtung Metal, Platten von Kiss und Konsorten liefen bei ihm rauf und runter.
Zudem entwickelte er einen Hang zu verschiedensten Masken und Verkleidungen. Seine Haare lies er, ganz der Metaller, lang wachsen.
Doch natürlich würde es heute nicht die Grenzen überschreitende Band geben, wenn nicht in frühen Jahren etwas passiert wäre.
So fing Klein Corey doch tatsächlich an, sich durch seine Familie und Peiniger hindurch zu morden und landete im Irrenhaus.
Dort angekommen bastelte er munter an weiteren Masken für seine baldigen Bandmitglieder und arbeitete außerdem noch an den psychedelischen Texten.
Seinen Babyspeck inzwischen abtrainiert, entkam Corey mit Leichtigkeit der Psychatrie. Würde sich Zombie an die Faten halten, wäre der weitere Verlauf des Filmes klar. Corey befreit auch noch ie restlichen 8 Insassen, beginnt eine CD aufzunehmen und tourt nun, dank der Masken unerkannt, durch Amerika.
Der Rest ist, wie man so schön sagt, Geschichte.
Aber nein, Zombie folgt seinen eigenen kreativen Ergüssen.
Corey, im Film seltsamerweise immer Michael genannt, kehrt zurück zu seinem Elternhaus, zieht eine Maske über, die der des Killers aus John Carpenters "Halloween" aus den 70ern Jahren haargenau gleicht und mordet sich durch die herumhurenden Teenies vor Ort.
Was uns Zombie damit sagen will, ist mir nicht ganz klar.
Zieht er hier Parallelen zwischen Carpenters Klassiker und der Band Slipknot?
Hat er zwei verschiedene Filme zusammengeschnitten?
Ich fühle mich jedoch ziemlich übers Ohr gehauen, schließlich wollte ich die echte Geschichte sehen und keine krude Mixtur aus Halbwahrheiten, Brüsten und 08/15 Schnetzelszenen.
Nun ja, wie ich höre hat Zombie eine Fortsetzung gedreht. Vielleicht schafft er es ja dort seine musikhistorischen Fehler auszubügeln und Corey Taylor nicht einfach wie Michael Meyer aus John Carpennters "Halloween" aussehen zu lassen.
Außerdem fehlt mir ein von Slipknot gesungener Titelsong! Ein klares Zeichen dafür, dass sich die Band von diesem Machwerk distanziert hat...

man nehme michael myers, ein paar leute, die als nebendarsteller fungieren um als mordopfer zu dienen, schreiende kleinkinder und noch ein paar nebendarsteller die irgendwie in die story verwoben werden.
ach ja... und natürlich die nackten frauen, die von hässlichen typen gevögelt werden.

das ganze tut man dann in einen mixer und mischt es mit einer prise einfallslose story und langeweile . fertig.

das endprodukt schmeckt unspektakulär, unspannend und hinterlässt einen seltsamen nachgeschmack, bei dem man sich denkt, dass es vielleicht doch besser gewesen wäre ein anderes produkt zu bevorzugen.

Kommt an Carpenter's Meisterwerk natürlich nicht ran, ist aber dennoch recht unterhaltend. Rob Zombie hat der Figur der Handlung einen etwas realistischeren Touch gegeben. Sowie auch der Hauptfigur Michael Myers. Was den Charakter jedoch etwas entmystifiziert und deshalb etwas weniger furchteinflössend Erscheinen lässt. Anstatt eine Figur zu sein, die einfach nur als 'das Böse' oder 'der Schwarze Mann' beschrieben wird, kommt Myers hier aus einem zerrütteten Elternhaus, was die Zuschauer in keiner Weise wundern lässt, warum ein kleiner Junge plötzlich austickt und Leute niedermetzelt. Ganz zu schweigen von der Tatsache, dass wir hier einen sprechenden, agressiven und sogar fluchenden Michael zu sehen bekommen.
Dennoch fand ich zum Beispiel das Optische an Myers(Maske usw.) toll. Tyler Mane hat für die Figur definitiv die richtige Statur und weiss sie gut rüberzubringen.
Malcolm McDowell erweist sich als gelungene Besetzung für den Gegenspieler Dr. Loomis, dessen Auftritt mit dem des Donald Pleasence natürlich nicht zu vergleichen ist. Dasselbe gilt leider auch für den Rest der Besetzung. Zombie gibt dem Publikum eine Version die im Gegensatz zum Original extrem rau und brutal ist und teilt den Film in mehrere Kapitel auf die in verschiedenen Farben und Aufnahmearten zu sehen. Dadurch kommt es einem fast so vor als würde man sich Jet Li's 'Hero' ansehen. Während Carpenter das Blut und Schlitzen wegliess und sich mehr auf die Spannung fokussierte, scheint Zombie es wohl umgekehrt zu versuchen.

Fazit:
30% Carpenter. 70% Zombie.
Kein Vergleich zum Original aber trotzdem schockierend und unterhaltend. Empfehlenswert!

teilweise echt intensiv und gruselig

Erstmal: Es ist ein recht gutes Remake. Um längen nicht Perfekt und auch nicht sehr gut, aber einfach gut. Ich persönlich finde die Originalreihe besser und auch den Originalmyers besser. Der hier ist mir zu bullig und kommt mir vor wie der letzte Hinterwäldler. Die Vorgeschichte, die Rob Zombie eingebaut hat finde ich gut, nur zieht sich der Film ziemlich in die Länge und es wird für meinen Geschmack zu viel mit dem Blut rumgespritzt. Etwas weniger hätte auch gereicht. Aber ansonsten wie schon gesagt ein gutes Remake.