×
Einen Moment, bitte...
Wähle eine Liste aus
Wie soll die Liste heißen?
Schreibe kurz, warum der Film auf diese Liste gehört
✖
Moderne Zeiten
Modern Times (1936), US Laufzeit 87 Minuten, FSK 6, Drama, Komödie, Kinostart 02.06.2005
7.9
Kritiker
31 Bewertungen
Skala 0 bis 10
31 Bewertungen
Skala 0 bis 10
7.3
Community
4272 Bewertungen
31 Kommentare
4272 Bewertungen
31 Kommentare
-
Deine Vorhersage
Deine Bewertung
Keine
Keine
admin
image admin
trailer admin
edit
edit group memberships
sweep cache
Moviemaster:Movie
von Charles Chaplin, mit Charles Chaplin und Paulette Goddard
Charlie, der Tramp, arbeitet in einer Fabrik am Fließband. Weil er mit dem unmenschlichen Arbeitstempo nicht mithalten kann, wird er entlassen. Auf der Straße gerät er in eine Demonstration und wird prompt als vermeintlicher Rädelsführer verhaftet. Als Charlie aus dem Gefängnis freikommt, trifft er ein Straßenmädchen und verliebt sich. Aber auch ihr droht das Zuchthaus, weil sie Brot gestohlen hat.
Mehr Bilder (12) und Videos (2) zu Moderne Zeiten
Cast & Crew
Regie
Schauspieler
Drehbuch
Filmdetails Moderne Zeiten
- Genre
- Drama, Komödie
- Zeit
- 1930er Jahre
- Handlung
- Amnestie, Arbeitslosigkeit, Arbeitsunfall, Demonstration, Erfindung, Fabrikarbeiter, Falsche Verdächtigung, Fließband, Freiheitsentzug, Gewerkschaft, Große Depression, Hund, Hunger, Klassenunterschiede, Klassiker, Krankenwagen, Landstreicher, Maschine, Nervenzusammenbruch, Polizei, Restaurant, Rolltreppe, Tänzer, Verwechslung, Waise, Zigarre
- Stimmung
- Berührend, Eigenwillig, Romantisch, Traurig, Witzig
Fans dieses Films mögen auch
Goldrausch
US 1925
Lichter der Großstadt
US 1931
Der große Diktator
US 1940
Der Vagabund und das Kind
US 1921
Sein oder Nichtsein
US 1942
Fans dieses Films gefiel auch
News zum Film Moderne Zeiten
Top 5 vorgemerkte Filme





















Kritiken (3) — Film: Moderne Zeiten
Dietmar Kesten: Filmmag.de
Kommentar löschen[...] Die bittere Schärfe des Films mit viel Witz und schwarzem Humor (Galgenhumor!), sollte zum Anlass genommen werden, über den „Fordismus“ nachzudenken, über die standardisierte Fließbandfertigung (Taylorismus) und die „Schöne neue Welt“ von Aldous Huxley.
Kritik im Original Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Kubrick_obscura: CinemaForever
Kommentar löschenEin grandioser Film. Ein Non-Stop-Guerilla-Slapstick-Monument, was man mal gesehen haben sollte!
Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Ulrich Behrens
Kommentar löschenMan könnte sagen: „Moderne Zeiten” ist für das fordistische Zeitalter, was Kubricks „2001: A Space Odyssee” für die Postmoderne ist. So unterschiedlich beide Filme in ihrer Konzeption, ihrer Inszenierung, ihrer Darstellung auch sein mögen, so ähnlich sind sie doch in ihrer tiefgehenden und prinzipiellen zivilisationskritischen Grundaussage. Dass „Try it again”, das am Schluss von Kubricks Meisterwerk durchscheint, stellt sich bei Chaplin dar als unverbrüchlicher Optimismus des Tramps, der zum Fabrikarbeiter wurde, und wieder zum Tramp werden musste, dem nur die Kunst, das Varieté, das Spielerische bleiben, um zu leben und zu überleben. Try it again. Das Verlorensein, der Verlust, das Defizit bekommen den Tramp nicht klein.
Kritik im Original Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Kommentare (28) — Film: Moderne Zeiten
ElMagico Wed, 24 Apr 2013 16:48:17 -0000
Kommentar löschenUnd wieder frägt man sich: Wie konnte dieser Mann so ein Gespür für soziale und politische Entwicklungen haben und wie konnte er dies so unverschämt beschwingt umsetzen?
Das Anfangsszenario von "Modern Times" könnte man auch 2013 ohne große Veränderungen so verfilmen. Heute hat man Namen für diese Auswüchse der Industrialisierung, heute nennt man es Burnout-Syndrome...der Tramp ist damals halt einfach nur ausgeflippt. Aber sieht man sich "Modern Times" an, wird einem schnell klar, an der inhaltlichen Lösung all dieser Probleme ist man anscheinend die letzten 90 Jahre gescheitert. Im Gegenteil: Wo in diesem Film noch die Hoffnung auf Veränderung lebt, herrscht nun nur noch ein akzeptieren der Zeichen der Zeit.
Wäre "Modern Times" heute ein Drama über einen Loser der es nicht schafft sich an soziale Normen anzupassen, scheint dieser Tramp damals fast schon als Gewinner, weil er sich eben nicht anpasst. Er ist das schwarze Schaf welches zu Beginn durch das Bild huscht. Ein echter Rebell without a cause, denn er will ja gar nicht unbedingt gegen etwas sein, will nicht zerstören oder seinen Willen durchsetzen. Er kann sichtlich einfach nicht mitmachen, es widerstrebt ihm sich allzu sehr einengen zu lassen und er will immer einen Sinn hinter seinem Tun wissen. Die modernen Zeiten können ihm all das nicht geben und erst dadurch wird er zum Rebell, zu jemanden der sich alle Naselang Polizisten widersetzt oder sich sogar mit ihnen prügelt. Er will nie etwas böses, er akzeptiert aber keinerlei Obrigkeit die böses tut. Naiv, völlig naiv...aber fantastisch.
Charles Chaplin wusste anscheinend einfach ganz genau wo den Leuten der Schuh drückt, wusste worunter sie leiden und was sie entbehren müssen. Im Zusatzmaterial fällt der Satz: "Charles Chaplin wusste was Hunger ist."...und ich glaube das ist es wirklich was die Figur des Tramps ausmacht, was diesen Film ausmacht. Er ist einer von ihnen und er ist der, der sicht traut alles anzuprangern. Und wiederum: Chaplins intelligentester Schachzug ist es, dies völlig ohne Hass und Spott zu tun, sondern immer durch wirklich amüsanten und durchdachten Humor. Deswegen wird man sich auch in 100 Jahren noch an ihn erinnern, wenn ein Komiker wie Mario Barth (hoffentlich) längst vergessen ist. Denn wo Chaplin ausschließlich nach oben tritt und für die Menschen um und unter sich nur Liebe zeigt, da sucht sich doch die aktuelle Garde an Komödianten nur menschliche Exemplare aus, denen es noch dreckiger geht, die noch weiter außerhalb der sozialen Norm stehen, um diese dann in einem ekelhaften Gemeinschaftsgefühl der Häme preiszugeben. Und wenn es doch nur die Magie des Films ist, die einen Sozialromantiker für 90 Minuten träumen lässt...Danke dafür, Herr Chaplin!
Aber wie auch schon alle anderen Chaplin-Filme die ich die Tage sah, ist auch "Modern Times" weit mehr als ein stupides abhandeln eines bestimmten Themas. Der Film ist übervoll von grandiosen Gags, Szenen für die Ewigkeit und legendären Momenten der Filmgeschichte. Ein hochintelligenter Mann, der aber nie vergaß, dass sein Publikum zuallererst unterhalten sein will. Und so ist es auch egal ob man der Meinung ist "Modern Times" sei eine hervorragende Komödie oder eine geniale Satire auf die soziale Entwicklung der 30er Jahre. Es ist einfach ein verdammt guter Film.
bedenklich? 28 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 6 Antworten
ElMagico Wed, 24 Apr 2013 18:59:25 -0000
Antwort löschenDanke! :) Allein seine Prognose, dass der Tonfilm sich keine 6 Monate halten wird....nun, die war etwas weniger visionär ;)
Mimuschka Wed, 24 Apr 2013 19:26:38 -0000
Antwort löschenscheinst nun auf den geschmack gekommen zu sein, freut mich :-)
mein lieblings-chaplin ist übrigens "gold rush" in der ursprungsfassung ohne voice over. wäre mein anspieltipp :-)
ElMagico Wed, 24 Apr 2013 19:51:48 -0000
Antwort löschenDer kommt noch...hab mir diese Arthaus Box gegönnt...guck aber Rückwärts ;)
Alle 5 Antworten zeigen
Mimuschka Wed, 24 Apr 2013 20:15:29 -0000
Antwort löschenoh cool, na dann viel spaß mit dem rest!
Andy Dufresne Wed, 24 Apr 2013 22:56:10 -0000
Antwort löschenDer langsame Tod des kleinen Mannes im Zuge der Industrialisierung...
In witzig...
Chaplin war manchmal schon ein Hellseher...
Schöner Text!
Hfonda15 Tue, 02 Apr 2013 16:27:04 -0000
Kommentar löschenCharly Chaplins Werke selbst, gehören heutzutage zwar nicht zu meinen Lieblingsfilmen, da die Art der Filme wie sie noch in den 30er Jahren gedreht wurden, nicht genau meinen Geschmack treffen und die Komödien aus dieser Zeit eher eine Aneinanderreihung von Scetchen sind, als dass hier eine Geschichte verfilmt wird, doch vor Charly Chaplin selbst habe ich großen Respekt, da dieser Mann einer der größten Künstler des vergangenen Jahrhunderts ist und seine Werke auch heute noch mehr als sehenswert sind, da er sie durch seine unnachahmliche Art zu etwas ganz besonderem machte!
Wenn man ein Beispiel haben will, für das große Können von Charlie Chaplin, sollte man sich neben dem Meisterwerk ,,Der große Diktator" auf jeden Fall auch diesen Film ansehen, in dem Charly Chaplin lustig wie eh und je ist, durch eine besondere Toninszenierung ein Zeichen setzt und den Kapitalismus in seinen schrägen Ausmaßen, sehr gekonnt hinterfragt!
Chaplins Tramp ist in diesem Streifen ein Fabrikarbeiter, der zu immer mehr Leistung in immer weniger Zeit gezwungen wird, was auf Dauer keiner aushält, er dreht durch und man kann in Folge dessen eine so geniale Szene bewundern, die das Herz eines jeden Filmfreundes höher schlagen lässt:
Der große Charly Chaplin läuft durch eine Fabrik, völlig durchgedreht, die anderen Arbeiter versuchen in aufzuhalten, während er die Maschinen durcheinanderbringt und den ganzen Arbeitsablauf der Fabrik ruiniert. Dazu eine typische Stummfilmmusikuntermalung und immer wieder neue Einfälle von Chaplin, die darin gipfeln, dass er an einem Seil durch die Fabrik schwingt! Dank der Performance dieses Künstler konnte ich mich auch heute nach über 80 Jahren, die ,,Moderne Zeiten" auf dem Buckel hat über diese Szene kaputt lachen, denn diese Kunst wird sicherlich auch Leute begeistern die nicht all zu viel für Slapstick aus dieser Zeit übrig haben.
Moderne Zeiten hat viele geniale Chaplin Szenen, die mich auch alle überzeugen konnten, doch im Gesamtpacket zieht sich der Film für mich etwas, was Chaplin für mich erst mit seinem Übergang zum Tonfilm voll ausmertzen konnte, womit er dann auch Stummfilmignoranten wie mich gefesselt hat! Was er hier jedoch auch sehr interessant gemacht hat, sind die Geräusche die z.B bei Maschinen hervorkommen oder die Berichte aus dem Radio, doch die Darsteller selbst dürfen nicht reden, denn so konnte Charly Chaplin sich erneut nur auf seine Mimik und Gestik(wie seine unglaublichen akrobatischen Künste ;) ) verlassen, die ihn heute zu dem Künstler machen der er ist.
Auch Leute, die nicht so viel für Stummfilme übrig haben sollte hier einen Blick riskieren!
bedenklich? 16 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 10 Antworten
kobbi88 Tue, 02 Apr 2013 16:30:50 -0000
Antwort löschenCharlie sagt: sehr schöner Kommentar :) Und Charlie versteht sofort, wenn man aus heutiger Sicht Probleme mit dieser Art der Inszenierung hat.
Hfonda15 Tue, 02 Apr 2013 16:33:52 -0000
Antwort löschenAlso sehen tue ich sie bei solchen Größen schon gerne aber im Normalfall komm ich mit Stummfilmen doch nicht so richtig klar, irgendwo brauche ich schon Ton!
kobbi88 Tue, 02 Apr 2013 16:35:30 -0000
Antwort löschenWobei ja gerade Moderne Zeiten eine klasse Parodie auf die Tonfilme darstellt (wie du schon schön beschrieben hast) ;)
kobbi88 Tue, 02 Apr 2013 16:39:08 -0000
Antwort löschenAlso, mit den diversen Geräuschen
Hfonda15 Tue, 02 Apr 2013 16:42:43 -0000
Antwort löschenWar da am Anfang etwas verwundert, bis mir die Genialität dieser Inszenierung klar wurde!
Martin Oberndorf Tue, 02 Apr 2013 18:40:19 -0000
Antwort löschenChaplin ist wirklich ein Superkomiker!
Ich glaube allmählich, du kannst mit älteren Filmen nicht so viel anfangen,.was,.wenn gut begründet,.ja auch völlig legitim ist.
Ich persönlich liebe Chaplins Humor und vor Allem seinen Stil,.Geschichte mit Witz zu verbinden.
Hfonda15 Tue, 02 Apr 2013 20:50:01 -0000
Antwort löschenAlso erstmal ist die Bezeichnung von ,,alten" Filme ja definierbar, für manche sind das nur welche bis in die 50er, für manche bis in die 70er und für mich selbst muss ich sagen, dass ich Filme von der Überschrift: ALT /NEU erst ab den 2000ern trennen würde. Alte Filme sind für mich welche die im letzten Jahrhundert entstanden sind während sich Filme, genauso wie unsere ganze Welt mit dem neuen Jahrtausend meiner meinung nach schon verändert haben.
Im übrigen beziehst du deine Vermutung, dass ich alte Filme nicht mag ja sehr wahrscheinlich auf meine Bewertungen zu diesem Film hier und meine Hitchcock Bewertungen, doch da möchte ich noch mal sagen, dass eine Bewertung ab 7,5 schon sehr gut ist und mich sehr gut unterhalten hat ohne dass mich irgendwas groß stört! Demnach waren diese Werke auch sehr gute Filme!
Bei ganz alten Filmen ist es schon so, dass ich jemanden wie Chaplin brauche, der mich für einen Stummfilm begeistert, denn ich schaue Filme wegen der geschichten die man da erzählen kann und das kommt bei mir nicht so gut ohne sprechende Figuren an!
Ein Film kann mich jederzeit überraschen egal wie alt er ist, nur insgesamt würde ich schon sagen, das man früher mehr Wert auf die Geschichten gelegt hat als auf Effekte, weshalb mir meine Definition von alten Filmen(also vor den 00ern)mehr zusagt als vieles was heute rauskommt, so sind allke meine Lieblingsfilme alle vor dem neuen Jahrtausend entstanden.
Insofern mag ich schon alte Filme aber es kommt darauf an wie man das Alter definiert und ich würde auch nie sagen ich mag nur alte oder neue Filme, wenn jedoch früher sicher öfters tolle Filme hergestellt wurden als heutzutage. Doch in 20 Jahren wird man sicher auch über das heute aussagen, dass da noch Klassiker gedreht wurden während man 2033 nur noch 8D Filme guckt ;D
Martin Oberndorf Tue, 02 Apr 2013 20:58:34 -0000
Antwort löschenDas tut mir leid. Ich muss halt auch sehen, dass deine Bewertungen etwas strenger als meine sind. Und ich habe es auch nicht böse gemeint.
...
Also ich würde sagen, ab den 1970ern mit Filmen wie "Uhrwerk Orange" oder "The Rocky Horror Picture Show" ist es der Übergang, da diese viel moderner sind als die vorgegangenen Jahrzehnte. Hier war ein Sprung.
Richtig neu ist es würd ich sagen ab der Tarantino-Revolution in den frühen 1990ern. Da wurde Kino zu dem gemacht, was es heute ist.
Auch der CGI-Durchbruch von "Jurassic Park" war um die Zeit.
Fazit: alt bis 1970
Neutral 1070-1990
Neu 1990 bis heute
Alle 10 Antworten zeigen
Hfonda15 Tue, 02 Apr 2013 21:05:50 -0000
Antwort löschenJa ich weiß dass das nicht böse gemint war ;)
Also ich glaube Unterschiede und richtige Veränderungen an der Art wie Filme gemacht werden konnte man vor allem am Anfang ganz oft begutachten und, dass sich da jedes Jahrzehnt schon etwas getan hat aber um sich n Überblick zu machen ist deine Einteilung eigentlich schon perfekt!
Aber wie gesagt meine lieblingsfilme lassen sich nicht richtig in zeiten oder gar Genres einordnen! Grundlage müssen eigentlich nur eine gute, eventuell auch ausufernde Story sein, super Hauptdarsteller, ein Feeling das von dem Film ausgeht was mich bis zum Schluss vor den Fernseher bannt und ein geniales Ende! Wenn das ein Film schafft ob von 1970 oder von 2013 hat der auf jeden Fall schon einmal die Grundvorraussetzungen eine super Bewertung zu bekommen!
Martin Oberndorf Tue, 02 Apr 2013 21:08:35 -0000
Antwort löschenEs sollte echt mal eine Bewertungsstatistik hier auf MP geben.
Aber ich glaube, bei mir haben Filme aus den 1990ern den höchsten Durchschnitt
alter.native Sun, 31 Mar 2013 22:46:40 -0000
Kommentar löschenEiner von den Filmen, bei denen ich denke: Hast du doch bestimmt schon bewertet. Aber - Irrtum, manchmal wirklich und manchmal haben ja die Tiefen des Piloten auch schon Kommentare und Wertungen verschluckt. Macht nix, grandioser Film von filmstilistisch richtungweisender Originalität und mit sicher aus Neuzeitsicht etwas infantil daherkommendem gesellschaftskritischem Anspruch, von dem dann möglicherweise heutzutage Mancher denkt, hier wäre was überwunden.
Nur die Maschinen sind inzwischen andere, noch schnellere!
Und das tollste ist, diesen Film mit Live-Musikbegleitung zu erleben, wie letzten Sommer im großartigen Freiluftkino Pompeji am Bahnhof Ostkreuz.
bedenklich? 2 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Pyro 91 Tue, 26 Feb 2013 17:45:52 -0000
Kommentar löschenCharlie Chaplins nahezu perfekte Melange aus ideenreicher Slapstick-Komödie, beißenden und immer noch erschreckend aktuellen Sozialkommentar und tief berührender Liebesgeschichte.
Die Chemie zwischen ihm und Paulette Goddard ist für mich einfach herzerwärmend und die beiden könnten gut und gerne mein liebstes romantisches Pärchen in der Filmgeschichte sein. Besonders sticht dabei die Szene hervor, in der sie notgedrungen in ein altes, zusammenfallendes Haus ziehen, was ihnen aber nichts ausmacht, weil sie sich einfach nur freuen wieder zusammen zu sein.
Überhaupt ist die Endszene wohl eine der schönsten, die ich je zu Gesicht bekommen habe. Zwei arbeitslose, aber freie Menschen gehen Hand in Hand, auf der Straße des Lebens einen neuen Sonnenaufgang entgegen, voller Hoffnung auf die Zukunft. Chaplin scheint damit auf die Freiheit des Menschen hinweisen zu wollen, an den Individualisten, der sich nicht im System verlieren und seinen eigenen Weg gehen soll. Der Tramp war zuvor ein Fabrikarbeiter, nun steht er wieder ohne Job da, doch er gibt nicht auf. Er braucht Abwechslung im Leben und keine Eintönigkeit. Leben an sich reicht ihm schon und wenn er dieses Leben mit einem geliebten Menschen teilen kann, ist er noch glücklicher darüber. Ein fast schon idealistischer Charakter.
"Buck up - Never say die. We'll get along."
bedenklich? 7 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 3 Antworten
cinram Sun, 31 Mar 2013 13:43:49 -0000
Antwort löschenUnd obendrein sieht die Goddard noch richtig, richtig hübsch aus!
Alle 3 Antworten zeigen
Pyro 91 Sun, 31 Mar 2013 14:23:35 -0000
Antwort löschenDas stimmt! Freunde? :)
cinram Sun, 31 Mar 2013 14:25:54 -0000
Antwort löschenNa, und wie!!!
Daymare Mon, 07 Jan 2013 12:05:45 -0000
Kommentar löschenAmüsant ist der Klassiker auch heute noch, was ja an sich schon ein gutes Zeichen ist, allerdings ist mir die Aneinanderreihung von skurrilen Begebenheiten letztendlich nicht mehr als 6 Punkte wert!
bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
VisitorQ Wed, 19 Sep 2012 19:18:36 -0000
Kommentar löschenoh oh. Bis heute hatte ich diesen Klassiker nicht gesehen. Und bevor mich die Polizei aufgrund dessen verhaftet habe ich das lieber mal nachgeholt. Ein charmanter und süßer Film, der meinen persönlichen Geschmack zwar nicht ganz trifft aber durchaus unterhaltsam ist. Ansonsten wurde glaube ich so ziemlich alles über den Film gesagt was es zu sagen gibt. Oder? Naja, ukus urus Unzelfunzel vielleicht noch nicht. Aber das wird eh zu selten gesagt.
bedenklich? 3 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Hooded Justice Sat, 18 Aug 2012 21:52:04 -0000
Kommentar löschenCharlie Chaplins wunderbare Kritik auf die Modernisierung! Die Maschinen regieren und vertreiben das menschliche Sein. Hierbei koppelt 'Modern Times' Spaß, Romantik und Kritik, erschafft aus der üblen historischen Tatsache der Maschinerie – und somit dem Überflüssigwerden des Menschseins – ein komisches Denkmal, welches nicht nur einen Finger auf das Falsche zeigt, sondern den Daumen für das Lebenswerte hoch hält: Unser Dasein mit Herzlichkeit beleben – oder anders gesagt mit unserer Menschlichkeit.
„An den Scheidewegen des Lebens stehen keine Wegweiser.“ – Charlie Chaplin.
bedenklich? 16 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Rukus Thu, 05 Jul 2012 23:55:01 -0000
Kommentar löschenIch könnte mich ewig lang darüber auslassen, wie großartig Chaplin hier die "Moderne Zeit" karrikiert und wie toll der gesellschaftskritische Ansatz ist, aber einerseits tun das genug, und andererseits sollte man den Film einfach selber sehen. Herrausragender Slapstick, ein paar Seitenhiebe in verschiedene Richtungen und eine der, wenn nicht gar die sympathischste Lovestory, die ich je in einem Film gesehen habe. Paulette Goddard ist einfach umwerfend und erfrischend. Ich hätte ihr die Rolle der Scarlett O'Hara gegönnt, die ihr nur knapp verwehrt blieb.
Einfach ein wundervoller Film, bei dem ich beinahe froh bin, dass er nicht in Farbe ist. Ich hab häufiger das Gefühl, dass die Farbe nur ablenkt. Dazu eine sehr interessante Tontechnik. Wenn man so will, ist es ein Stummfilm-Hybrid, denn ab und an werden Passagen in den Film integriert, wie man es auch mit Musik macht. Wirklich interessant und natürlich humorvoll gemacht. Die speziellen Kulissen sind ebenfalls großartig.
In meinen Augen ist dieser Film ein absolutes Muss!
bedenklich? 4 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
russell Wed, 09 May 2012 22:06:04 -0000
Kommentar löschenmein lieblings- chaplin.
es wurde hier schon sooo viel geschrieben, das ich nur wiederholen könnte; deshalb nur: ich finde, er gehört eigentlich an jedem 1. mai ins fernsehprogramm - so wie "dinner for one" an silvester.
bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
totox Fri, 06 Apr 2012 20:39:30 -0000
Kommentar löschenEin Gagfeuerwerk das einem vor Lachen die Tränen aus den Augen schießen lässt. Dazu mit Tiefgang.
bedenklich? 1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Puebleau Thu, 23 Feb 2012 20:17:14 -0000
Kommentar löschenWas diesen Chaplin für mich zur schönsten cineastischen Kapitalismusschelte aller Zeiten macht ist sein liebevoller Anarchismus, der im Kontrast zu den "Modern Times" so wunderbar unschuldig ist. Die Schluss- und Schlüsselszene erkenne ich in Finchers düsterem "Fight Club" wieder, der sich zwar kämpferischer gibt, aber nicht so ungeschmückt mit dem Finger auf die Leute zeigt wie dieses Manifest.
bedenklich? 7 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Hanno Jones Tue, 07 Feb 2012 15:07:57 -0000
Kommentar löschennicht mein lieblingschaplin ... aber dennoch ganz große kunst!
wunderbar, wie viel man mit so wenigen worten ausdrücken kann und meine liebe zu stummfilmen wächst immer mehr!
zeit für "the artist" ;)
bedenklich? 2 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
alexandrasmovie Thu, 20 Oct 2011 20:42:21 -0000
Kommentar löschenModern Times.
"Buck up-Never say die.
We'll got along"
Ein Film braucht keine großen Worte, keine grandiosen Effekte. Was ein Film braucht ist Gefühl-und das hat Modern Times. Man spürt die Liebe, die in den Film gesteckt worden ist in jeder Szene. Chaplin entschied sich, auch wenn der Tonfilm schon erfunden war, keine Dialoge einzubringen und gerade das macht den Film so einzigartig. Chaplins Pantomime ist einfach fantastisch. Aber nicht nur seine unfraglich grandiose Schauspielkunst macht den Film so einzigartig. Die Geschichte des kleinen Tramps der in der Zeit der Industrialisierung "unter die Räder" kommt ist einfach herzzereißend. Der Film glänzt mit der satirischen Kritisierung der Misstände der damaligen Zeit . Dieses geschieht aber nie mit erhobenen Zeigefinder sondern auf eine sympatische und einfach verdammt lustige Art.(vor allem die Szene mit der Maschine, die die Arbeiter beim arbeiten am Laufband ernähren soll ist zum schreien komisch )
Außerdem zeigt der Film die wunderbare Liebesgeschichte zwischen dem Tramp und einem obdachlosen Waisenkind. Das Schlussbild des Filmes lässt einen dann nur noch dahinschmelzen.
Insgesamt schafft es Modern Times politische Statements,Humor und Romantik fantastisch zu vereinen.
Chaplin gehörte eben zu den ganz Großen des Filmgeschäfts.
bedenklich? 6 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 1 Antworten
MovieMuc Thu, 20 Oct 2011 21:21:14 -0000
Antwort löschenChaplin war und ist einer der wenigen wirklichen Genie´s in der Filmbranche. Viele haben das Talent, aber Chaplin war ein Genie - wegweisend für die Zukunft. Menschen lachen auch noch nach xig-Jahrzehnten wenn sie seine Filme sehen.
schmonzes Sun, 19 Jun 2011 19:12:43 -0000
Kommentar löschenGrandios, wie Chaplin selbst!
bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
rav_bralor Thu, 05 May 2011 13:14:13 -0000
Kommentar löschenDas, was mich an diesem Film am meisten fasziniert ist die Tatsache, das man sich diesen Streifen nach 75 Jahren Filmgeschichte immer noch anschauen kann. Klassiker hin oder her ein Film ist nicht gut weil er alt ist, ein FIlm ist gut weil er gut ist ! Und an jenem Abend fühlte ich mich für angenehme 87 Minuten wirklich gut unterhalten. Slapstick ist die schwierigste Art guten Humor zu erzeugen, ohne dabei ins Lächerliche abzurutschen und wer könnte ihn besser beherschen als sein geistiger Vater und Filmikone Charles Chaplin ?
Kleiner man mit Hitler-Bart (Ja ich weiß Hitler war später, aber wie will man das Ding sonst nennen) und kindlicher Genialität, WItz und dem sanften Hauch von Sozialkritk. Wie kann man diesen Menschen nicht mögen ?
bedenklich? 3 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
rkuehne Tue, 22 Mar 2011 16:54:11 -0000
Kommentar löschenCharmant und sympatisch tanzt Chaplin durch diesen Film und die durchindustrialisierte Welt. Zwar sind die Slapstick-Einlagen der 30er-Jahre heute nicht mehr zum schiessen, da man einfach schon zu viel gesehen hat, aber von der Liebe die Chaplin in seine Filme steckte könnten sich auch heute noch einige eine Scheibe abschneiden. Ebenso zauberhaft - Paulette Godard. Einfach ein Film, der einem ein gutes Gefühl gibt.
bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
jersey90 Sun, 27 Feb 2011 02:10:36 -0000
Kommentar löschenEin Paradebeispiel des heutigen Taylorismus.
bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
cannibal83 Thu, 14 Jan 2010 16:06:35 -0000
Kommentar löschenDas Thema von "Moderne Zeiten" ist auch im Jahre 2010 aktuell. Das allein zeigt schon wie sehr Chaplin seiner Zeit voraus war, und ist Grund genug diesen Film als "Meisterwerk" zu titulieren.
Doch der Film schafft es auch durchgehend zu unterhalten: Z.B. Mit der liebenswerten Paulette Goddard (deren Hintergrund auch sehr gut erzählt wird) und selbstverständlich mit einem Chaplin-typischen Gagfeuerwerk, das trotz der Aneinanderreihung von Lachern einfach niemals plump wirken will.
Das Schlussbild trotz dann der durchaus verständlichen Frustration der Figuren, mit einem hoffnungsvollen Ende, das man genauso wenig wie den gesamten Film schnell vergessen wird. Klassikerstatus absolut berechtigt!
bedenklich? 5 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
pellekraut007 Thu, 14 Jan 2010 15:22:29 -0000
Kommentar löschenSmile! Moderne Zeiten zaubern mir immer ein Lächeln aufs Gesicht, das häufig in einen lautes Lachen ausbricht. Bis heute verbindet niemand so sehr Freude, Sehnsucht und Hoffnung mit so genialen Slapstickeinlagen wie Gott Charlie! Ein Balken rutscht ins Genick, ein unfertiges Schiff ins Wasser, ein Tisch klappt zusammen, eine Tür führt ins knöcheltiefe Wasser, ein blinde Rollschuhfahrt wird zum immer noch aktuellen Sinnbild für eine unbekannte Fahrt, stets am Abgrund entlang. Und immer wieder unglaublich tolle Clownsnummern dazwischen, so selbstverständlich, wie die unvergleichlich leckeren Butterkrümel auf dem Streuselkuchen meiner Oma. Ihren Kuchen hätte ich nie kritisiert und Charlie Chaplins Filme eben auch nicht. Sie sind immer herausragend und häufig einsam... ganz, ganz weit oben! Danke, Charlie, für die vielen schönen Stunden... die du mir noch schenken wirst! Smile!
bedenklich? 6 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Blonder Sun, 03 Jan 2010 10:34:03 -0000
Kommentar löschenBis jetzt der beste Film, den ich von Chaplin gesehen habe.
Charlie bekommt während der Akkordarbeit am Band einen Nervenzusammenbruch.Als er dann wieder aus dem Krankenhaus entlassen wird, versucht er sich in der schnell lebigen Zeit zurecht zu finden. Die Geschichte wird sehr intelligent und mit viel Humor erzählt und sie passt auch noch in die heutige Zeit.
Chaplin ist ein Meisterwerk gelungen das mit hohem Tempo erzählt wird und einen gehörigen Schuss Sozialkritik enthält.
bedenklich? 4 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten