Saw IV
Saw IV (2007), US Laufzeit 92 Minuten, FSK 18, Horrorfilm, Thriller, Actionfilm, Kinostart 07.02.2008
25 Bewertungen
Skala 0 bis 10
5465 Bewertungen
107 Kommentare
Keine ?
von Darren Lynn Bousman, mit Tobin Bell und Costas Mandylor
Vierter Teil der äußerst erfolgreichen Horrorfilmreihe “Saw”: Jigsaw und seine Gehilfin Amanda sind tot, aber seine mörderischen Spiele gehen weiter. Nach dem Mord an Detective Kerry helfen die FBI-Profiler Agent Strahm und Agent Perez dem Revierchef Detective Hoffman, Jigsaws letztes grausames Spiel zu rekonstruieren. Doch dann wird Commander Rigg (Lyriq Bent) entführt und in eins von Jigsaws mörderischen Spielen verwickelt. Die Hinweise deuten nun alle auf Jigsaws Ex-Frau Jill.
Cast & Crew
-
Darren Lynn Bousman
-
Tobin Bell
Fan werden!Du bist Fan! (löschen) Jigsaw / John
-
Costas Mandylor
-
Scott Patterson
Fan werden!Du bist Fan! (löschen) Agent Strahm
-
Betsy Russell
-
Lyriq Bent
-
Athena Karkanis
Fan werden!Du bist Fan! (löschen) Agent Perez
Regie
Schauspieler
-
Justin Louis
-
Simon Reynolds
-
Angus MacFadyen
-
Shawnee Smith
-
Bahar Soomekh
-
Dina Meyer
-
Julian Richings
-
Mike Realba
-
Marty Adams
-
Sarain Boylan
-
Billy Otis
-
James Van Patten
Fan werden!Du bist Fan! (löschen) Dr. Heffner
-
Tracey Ferencz
Fan werden!Du bist Fan! (löschen) zusätzliche Stimmen
-
Patrick Melton
-
Marcus Dunstan
- Genre
- Torture Porn, Splatterfilm / Gorefilm, Slasherfilm, Psychothriller, Actionfilm
- Zeit
- 2000er Jahre
- Ort
- Vereinigte Staaten von Amerika
- Handlung
- Arzt, Blut, Eis, Elektrischer Stuhl, FBI Agent, Folter, Gewalt, Kassette, Leiche, Obduktion, Opfer, Polizist, Psychopath, Schmerz, Spiele
- Stimmung
- Hart, Verstörend
- Mitmachen
- Wie gut passen diese Schlagworte? Stimm ab und hilf uns sie neu zu gewichten!
Drehbuch
Filmdetails Saw IV
Fans dieses Films gefiel auch
Trailer zum Film Saw IV
Das könnte dir auch gefallen
News zum Film Saw IV
Gruppen zum Film Saw IV
Lieblingsfilm von:
Hassfilm von:
Links zum Film Saw IV
- Saw IV: critic.de

Saw III
Saw V
Saw II
Saw VI
Saw VII - Vollendung











Kritiken (9) — Film: Saw IV
Xander8112: at the movies
Kommentar löschen[...]
Es wird einen fünften Teil geben, das wurde nach dem Ende klar. Schließlich ist man am Ende des Films so schlau wie vorher – welches Spiel hat Jigsaw für Strahm geplant? Man will es aber eigentlich nicht wissen. Spätestens jetzt war klar, dass es in der Saw-Reihe nicht mehr wirklich viel zu erzählen gibt und erst recht nicht nach diesem Film. Auf die Gefahr hin zu spoilern: Irgendwann ist das Maximum der Spiele, die mehr oder weniger gleichzeitig stattfinden auch erreicht. Die Zeit läuft weiter. Jigsaw ist tot, alle Fallen haben zugeschnappt. Gut, dass dies nicht so ist, wissen wir jetzt, aber die Hoffnung hatte man. Denn besser wurden die Filme nicht.
Kritik im Original Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Flibbo: wieistderfilm.de
Kommentar löschen[...] „Saw IV“ ist kein Psycho-Horror wie Teil 1, mehr ein sehr blutiger Krimi. In Punkto Gore geht „Saw IV“ noch weiter als seine Vorgänger. Die berühmten Jigsaw-Fallen sind so grausam wie eh und je, doch vor allem das Auseinandernehmen von Jigsaws Leiche zu Beginn toppt alle bisher dagewesenen Gore-Szenen der Reihe. Eingeleitet wird nämlich mit einem genüsslichen Ekel-Spektakel zum reinen Selbstzweck. Danach werden die mittlerweile sehr verzwickten Tatbestände der Story raffiniert Stück für Stück gelöst (wobei natürlich auch Aufhänger für eine weitere Fortsetzung geliefert werden). [...]
Kritik im Original Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Kaltduscher: MoviezKult.de
Kommentar löschenIch muss zugeben, ich bin ein ausgesprochen großer Fan der Saw-Reihe. Nicht nur der erste Teil hat mich fasziniert, auch die beiden Sequels ließen mein Horror-/ und Thriller-Herz höher schlagen. So war der vierte Teil für mich ein Pflichtprogramm.
Kritik im Original Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Hausmeister: Nerdtalk.de
Kommentar löschenDer Jigsaw-Mörder ist tot, es lebe der Jigsaw-Mörder! Das Ganze klingt ein wenig nach „P.S. Ich liebe dich – Splatter Version“: ein toter Mann hat seiner Frau … ähm… seinen Opfern viele kleine Nachrichten hinterlassen, die ihnen den Wert des Lebens vor Augen führen sollen…
Was im ersten Teil noch sehr reizvoll und innovativ war, wird nun – anscheinend ohne Ende – kommerziell ausgebeutet. Die gemolkene Film-Kuh gibt inzwischen aber nur noch dünne H-Milch her. Will heißen: die Story ist ausgelutscht und ergeht sich in vielen Wiederholungen, die nur noch durch den Reiz neuerer, immer grausamerer Todesarten, halbwegs am Leben gehalten werden. Mit spannender Kino-Unterhaltung hat das nicht mehr viel zu tun.
Kritik im Original 1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Patrick Wurster: www.indiskretion-ehrensache...
Kommentar löschenLebt denn der alte Jigsaw-Killer noch? Nö. Der krebsige John Kramer (Tobin Bell) liegt zu Beginn des vierten Teils mausetot auf dem Seziertisch und nachdem er in den folgenden Eröffnungsminuten feinsäuberlich zerlegt wird, ist klar: Hier geht nichts mehr.
Kritik im Original Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Dirk Lüneberg: Stadtmagazin [030], film.de...
Kommentar löschenZwar hat Jigsaw im letzten Teil das Zeitliche gesegnet, doch wer nun glaubt, damit hätte es mit den „Saw“-Filmen eine Ende, liegt falsch. Dazu existiert zuviel Kreativität innerhalb der Gemeinde der Drehbuchautoren, die sich schon etwas aus ihren Gehirnwindungen wringen, damit eines der lukrativsten Franchise-Produkte nicht vorzeitig sterben muss. Und genau dies tun sie mit immer wieder neuen, alles in allem recht originellen Einfällen. Vor allem aber dürfte es die schockierende Mischung aus Qual, Blut und Horror sein, die den kleinen, etwas versteckten voyeuristischen Sadisten in uns herausfordert. Darren Lynn Bousman, der bereits bei den letzten beiden Filmen Regie führte, inszeniert diesen vierten Teil erneut im gewohnt dreckig-düsteren Bildern als eine inhaltlich relativ geschickt verknüpfte und verschachtelte, jedoch zugleich etwas episodenhaft wirkende Aneinanderreihung möglichst perfider Situationen.
Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Batzman: moviepilot / Fünf Filmfreunde
Kommentar löschenNach einem spannenden ersten Teil, einem desaströs schlechten zweiten und einem passablen dritten, wird Psychopath Jigsaw das vierte mal reannimiert um den faulen Folter-Franchise am Leben zu erhalten. Man versucht weiterhin mehr schlecht als recht eine übergeordnete Storyline aufzubauen und durch noch drastischere Szenen davon dabzulenken, daß die Geschichte über weite Strecken wie die langweiligste X-Files-Folge der Welt wirkt. Konnten die späteren Nightmare-Folgen zumindest noch auf die Faszination der phantastischen Traumszenen setzen, wirkt der immer gleiche Ablauf der SAW-Filme mehr als ermüdend. Das die Story hinten und vorne nicht hinhaut und die Logik grad im Heide-Park Urlaub macht, sei nur am Rande erwähnt. Ein vergessenswerter Torture-Porn, der auch beinharte Fans langsam langweilen dürfte.
1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Mr Vincent Vega: Fünf Filmfreunde, gamona, D...
Kommentar löschenAuch in vierter Folge ist "Saw" ein bemerkenswert anstrengendes, um Kunstfertigkeiten bemühtes Folterabenteuer, das Spannung mit hektischem Schnitt gleichzusetzen versucht. Das ganze ist konstruiert bis Anschlag und mitunter weniger eklig als sein Vorgänger, wenn auch ungleich hanebüchener in der eigenen Logik: An den Haaren herbeigezogen (Mordpläne aus dem Jenseits) und grobschlächtig in der Wahl seiner Mittel, dürfte der konfus und verwirrend erzählte, mit gelifteten Darstellern am Rande des Over-Acting-Wahnsinns besetzte Horrorschmu zumindest Franchsie-Jünger begeistern – geeignet für Zuschauer, die gegen ihre epileptischen Anfälle Tony Scott-Filme konsumieren müssen.
Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Rochus Wolff: freier Journalist
Kommentar löschenSpannend, sehr blutig und brutal, adrenalinfördernd, aber letztlich leblos: So unerbittlich und mechanisch wie die Maschinen, mit denen Jigsaws Nachfolger seine Opfer ins Jenseits befördert.
Kritik im Original Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Kommentare (98) — Film: Saw IV
Kommentar schreibenHulktopF 2012/02/01 15:31:14
Kommentar löschendas ein so alter mann noch stehvermögen hat um eine 50+jährige frau die eh in den wechseljahren sein dürfte zu schwängern ist schon hanebüchen genug, aber der endplott ist so weit hergeholt und so unverständlich schlecht,dass es an dummheit grenzt.
grauenhaft
Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
HxC_Moe 2011/12/14 22:30:46
Kommentar löschenSaw der Vierte. Gähn. Langsam wird es ermüdent. Die Story ist jetzt praktisch komplett ohne Sinn geworden, da die halbwegs coole Figur des Jigsaw wegfällt und irgendein anderes krankes Arschloch seine Spielchen weiterführt. Was dabei blöd ist, ist dass die Hauptpersonen sowieso immer verrecken, weil genau das der Zuschauer sehen will. Wäre doch blöd wenn da nochmal jemand überlebt, was ist dann mit all dem Blut? Trotzdem schafft es der film noch irgendwie spannend zu sein, obwohl das auch fast verloren geht. Irgendwie hat man versucht den 3. Teil zu recyclen, was aber misslang. Dieser Teil ist wirklich nicht gut, und hat außer spannung und blut eigentlich nichts zu bieten. Schade, schade schade. Keine Empfehlung.
Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
hrxuuuu 2011/12/09 18:29:20
Kommentar löschenSAW 4 kennt keine Grenze. Er ist Spannend, sprengt mit den Originellsten Fallen den Zuschauer sowie mit tollen Zitate die Leinwand. Was dem Film zu schaffen machen macht ist seine mittelmäßige Story, die wir schon bisschen mit Saw 3 vergleichen können.
Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Laura Eissenberger 2011/09/07 04:33:00
Kommentar löschen"Das könnte Dir auch gefallen: SAW I, SAW II, SAW III, SAW MXVII" - liebe Moviepiloten, es mag datenbanktechnisch scheiße zu machen sein, aber wenn ich Torture-Porn nicht mag, geht mir wech mit dem Drech.
Dass aus dem noch ansatzweise innovativen ersten Teil ein erfolgreiches McDonalds-Franchise-Blutwurst-zum-Selbersägen-Ding geworden ist, ist mindestens verstörend.
2 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
*megami* 2011/08/24 13:25:26
Kommentar löschenBei diesem Teil bekommt die Reihe ein ganz interessante und wichtige Wendung. Hier wird wieder deutlich, wie sehr Vernuft und Wahnsinn beianader liegen.
Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 1 Antworten
White_Tip 2011/08/24 15:39:29
Antwort löschenaha und wie sehr liegen vernunft und wahnsinn beieinander?! wenn der film das erklärt hätt ich gern ne erklärung :O ich hab so gar keinen sinn in dem film gesehen.
bocity1848 2011/06/25 11:02:07
Kommentar löschenDie Fallen sind gestellt! Dass man in 92 Minuten soviel unterbringen kann ist schon aller Ehren Wert! Man hat sich nach Teil 3 gefragt wie soll dies weiter gehen diese Idee gefällt mir und man will immer mehr. Die Ideen des Stabes die sich die Fallen ausdenken werden von Teil zu Teil grösser und besser! Weiter So!
2 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
cpt. chaos 2011/06/13 18:24:00
Kommentar löschenObwohl eigentlich schon längst tot, lässt Jigsaw das Morden nicht.
Nicht sonderlich originell, spinnt man die Geschichte weiter und weiter.
Unter dem Aspekt, mal wieder neue Mordpraktiken präsentiert zu bekommen, kann man sich diesen ansonsten überflüssigen Aufguss, durchaus mal geben.
1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
duffy 2011/06/13 12:57:34
Kommentar löschenIch wollte ihm gestern nochmal ne Chance geben. Cut hin oder her, die blutrünstigen Szenen sind eh keine Stärke der Reihe.
War aber immernoch so beknackt wie beim letzten Mal.
31 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 25 Antworten
Puni 2011/06/13 13:19:27
Antwort löschenWelcher gefiel dir denn am besten, welcher am allerschlechtesten? Mal vom ersten Teil abgesehen.
duffy 2011/06/13 13:36:27
Antwort löschenPuh, da kann ich unmöglich differenzieren. Alles die gleiche Suppe. Ich kann nichtmal den einzelnen Teilen die "Handlungsstränge" zuordnen. Ich weiß, daß einer ganz toll sein soll, jener hier war es allerdings nicht. 6&7 kenne ich übrigens nicht.
J0J0 2011/06/13 13:50:09
Antwort löschenDer erste war doch - für sich genommen, nicht als Teil eines Franchises - ein ganz netter Folter-Thriller.
duffy 2011/06/13 13:50:56
Antwort löschenDas steht ausser Frage. Obwohl ich den nichtmal dem Torture-Zeugs zuschreiben wollen würde.
J0J0 2011/06/13 13:52:40
Antwort löschenStimmt eigentlich.
Mr.Film 2011/06/13 14:03:13
Antwort löschenTeil1 und 2, danach hätte Schluss sein sollen.
duffy 2011/06/13 14:07:05
Antwort löschenTeil 2 hätte auch nicht existieren dürfen.
SamRamJam 2011/06/13 14:12:06
Antwort löschenRein vom Inhalt fand ich Teil 3 noch mit intressantem Ansatz, auch wenn die Umsetzung alles andere als toll war. Nach Teil 4 habe ich aufgehört, dieses verschluckte Tonband war einfach nur zu lächerlich.
Ach ja, ich raff auch nicht warum Teil 2 alle mögen, der macht doch die nette Idee des ersten einfach nur kaputt?!
duffy 2011/06/13 14:13:30
Antwort löschenEben. Man hätte das Ganze nie entmystifizieren dürfen. Das perfide Ende des Erstlings hätte als Abschluß der Geschichte gereicht.
Mr.Film 2011/06/13 14:16:30
Antwort löschenAh doch, der Verlauf der Geschichte in Teil2 fand ich noch unterhaltsam und das Ende war überraschend.
SamRamJam 2011/06/13 14:20:38
Antwort löschenIch möchte Mr.Film nicht zu Nahe treten, aber das Ende ist höchstens überraschend wenn man nicht viele Horrorfilme kennt. Eigentlich läuft Saw 2 schon so sehr nach Schema F das mich der Verdacht beschleicht die hatten gar kein Drehbuch ;)
Mr.Film 2011/06/13 14:26:19
Antwort löschenTust du nicht ;) Also das ich den 2ten Teil gesehen habe ist auch schon ne Weile her, aber damals fand ich die Story das ne Hand voll Menschen in einem fremden Haus aufwachen blabla unterhaltend.
Das mit dem Ende fand ich trotzdem gut, auch wenn ich relativ viele Horrorfilme schaue.
Imagination 2011/06/13 14:26:21
Antwort löschenIch weiß, dass ist ziemlich spoilerlastig, aber SamRamJam, du darfst mir gerne per PN (Horror-)Filme mit dem gleichen Ende wie SAW 2 auflisten. Mir fällt da nämlich kein Einziger ein. ;)
duffy 2011/06/13 14:34:40
Antwort löschenIhr meint jetzt aber nicht den Quatsch mit Amanda, oder? Das war schon sehr vorhersehbar.
Imagination 2011/06/13 14:56:20
Antwort löschenWir reden alle einander vorbei. :D
Mr.Film 2011/06/13 14:56:23
Antwort löschenNee, das mit dem Junge, der Sohn von dem Cop.
duffy 2011/06/13 14:58:05
Antwort löschenOk.^^
Imagination 2011/06/13 15:01:12
Antwort löschenIch meinte ja eigentlich noch was Anderes, aber egal. ;)
Mr.Film 2011/06/13 15:04:31
Antwort löschenDann redet hier wohl wirklich jeder von etwas anderem :D Ich fand nur das mit dem Jungen überraschend, du kannst mir ja eine PM schicken und sagen was du meinst.
Haschbeutel 2011/06/13 15:16:04
Antwort löschenTeil 1 war mit "WOW! AHAAAAAAA!" Effekt.
Teil 2 war mit "Was zum ... ok ... krass!" Effekt
Teil 3 - 5 (was ich gesehen habe) war ... "Zzzz...fertig? K."
Klar hat schon der zweite nicht sei müssen, aber gemessen an dem, was dann kam, war der schon noch ziemlich unterhaltsam. Eben genau wegen der Sache mit dem Jungen.
duffy 2011/06/13 17:05:18
Antwort löschenBei Teil 1, 3, 4 und 5 stimme ich dir zu.
Der Zwote ist für mich tatsächlich der Tiefpunkt der Sequels, schlimmer als Teil 4. ;)
Carmine 2011/06/13 20:55:18
Antwort löschenBesonders von dem 7ten würde ich abraten. Der 6te hatte dann noch etwas mehr Story.
duffy 2011/06/13 21:23:18
Antwort löschenDen 7. hätte ich gerne noch gesehen, wegen Gordon. Aber dafür müsste ich Nummer 6 auch sehen und das möchte ich gerne vermeiden.
Alle 25 Antworten zeigen
Benner 2011/06/13 21:34:09
Antwort löschenTeil 7 ist der Schlimmste des Franchises Duff...tu's dir bitte nicht an!
duffy 2011/06/13 21:36:21
Antwort löschenNa gut, dann lese ich bei Wiki mal die Handlung nach. Wie sie ihn wieder eingebaut haben interessiert mich ja schon.
derblonde 2011/06/13 11:56:38
Kommentar löschenNatürlich nichts neues von der SAW Front und wenn man den Streifen nicht chronologisch sieht macht es auch nichts. Aber in der Unrated Fassung isser gar nicht so übel wie befürchtet.
Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Wu-Tang-Sven 2011/06/13 09:49:13
Kommentar löschenich mag die Saw-Filme nicht. Die sind unlogisch, passen nicht zusammen. Der Folterer ist ja immer nur ein Mittelsmann oder Komplize, der alles vorbereitet. Allerdungs wird mir nicht klar wieso man so verzweifelt ist, dass man solche Taten vollbringen kann. Und die Polzei ist in allen Filmen immer dümmer als in irgendeiner Hollywood-Komödie, blos dass es nicht lustig ist. Zugegeben sind die Folterungne fies und schrecklich, was für einen Horrorfilm so sein muss, dennoch fehlt mir wie in jedem dieser Filme der Sinn dahinter. Ganz schlimm ist auch die Folter-Szene im Hotel. 6 Tage lang bereitet da einer die Folter vor und kein Zimmermädchen kommt um das Zimmer aufzuräumen?? Sehr unlogisch. Ein Zimmer wird in der Regel jeden Tag aufgeräumt.
Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
mbirth 2011/06/13 01:58:28
Kommentar löschenIch frage mich bei der SAW-Reihe ja immer, wer soviel Langeweile hat, Leute lange zu beobachten (um die ganzen Details ihrer Leben herauszufinden) und die ganzen Fallen zu bauen... und dabei predigt, die Leute sollen ihre Leben achten, obwohl dieser jemand deren Leben leichtsinnig auf's Spiel setzt. Und warum eigentlich? Um die Welt zu verbessern? Da müsste man ganz woanders anfangen.
Nachdem ich SAW IV jetzt im TV gesehen habe, weiß ich wieder, warum ich das immer gemieden habe.
Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 1 Antworten
stalker 2011/06/13 02:27:58
Antwort löschenMan sollte Saw auch nicht im TV sehen.
Hanno Jones 2011/04/28 01:51:03
Kommentar löschensinnloses gemetzel mit schwachsinniger moralbegründung oder doch eine äußerst perfide und ausgetüftelte story?
ich habe bis heute keine antwort gefunden, komme aber nicht umhin zu sagen, dass diese reihe mich fasziniert; daher denke ich, dass jeder selbst entscheiden sollte
Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 2 Antworten
Hanno Jones 2011/04/28 01:55:41
Antwort löschenuppsala ... 10 punkte sollten es dann doch nicht werden ... da ist was schief gelauufen o.O
BlackPaint 2011/06/12 23:52:48
Antwort löschen"Uppsala" du kannst den Film auch neu bewerten. Wo ist das Problem?
NiboraC 2011/03/20 21:37:43
Kommentar löschenIch bin ein großer Fan der Saw reihe! Die genialität die dahinter steckt ist einfach genial!
Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 1 Antworten
HulktopF 2012/02/01 15:38:08
Antwort löschender unkreative kommentar von dir ist aber mal unkreativ ;D
Destinydei 2011/02/05 00:17:01
Kommentar löschenFilme sind ja,wie fast alles andere auch Geschmackssache.Und diese Filmreihe ist nur etwas für Leute,die gerne Filmchen gucken,die ihre niedersten Instinkte ansprechen.Einfach nur sinnloses Gemetzel + purer Sadismus
Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
A_Frame_Of_Mind 2011/02/02 17:47:16
Kommentar löschenLeider versucht auch der vierte Teil der Horror-Reihe, den Gewaltgrat seiner Vorgänger auf Biegen und Brechen zu übertrumpfen. Die Gewalt verkommt wieder einmal zum puren Selbstzeweck und bringt die Handlung kein bisschen weiter. Die reißt, abgesehen davon, natürlich auch ansonsten keine Bäume aus. Doch im Gegensatz zu Saw 2 und 3 gibt es wenigstens wieder eine, die diese Bezeichnung auch verdient hat. Die Regie ist wie immer solide und so entpuppt sich Saw IV als recht spannender Thriller, der den Zuschauer zum ersten Mal seit Teil 1 wieder zum mit fiebern anregt. Der Twist am Ende ist zwar an den Haaren herbei gezogen, aber irgendwie erwatet man das ja inzwischen auch von einem Saw-Film.
1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
---OMFG--- 2011/01/02 17:56:36
Kommentar löschenEinfach nur Krank, wie jder Saw Film. Saw ist eine meiner lieblings "Horror" Reihen!!
Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 2 Antworten
riseoner 2011/01/05 00:49:48
Antwort löschenWenn ich mal fragen darf, was hast du denn bitteschön für Horrorfilme geguckt, dass du behauptest, dass die 'SAW'-Reihe eine der besten wäre?
Janus_Kopf 2012/01/18 14:04:57
Antwort löschenMittlerweise sind sämtliche Movieplattformen für jedermann leicht zugänglich...leider.
dracula007 2010/12/31 13:46:02
Kommentar löschenDinge mit denen man ca 90 Minuten sinnvoller verbringen kann als mit SAW 4:
- einen Baum pflanzen
- DVDs kaufen
- ein Buch lesen
- guten Sex haben
- mal wieder die Bude aufräumen
- Fenster putzen
- Mutti anrufen
- Omi anrufen
- einkaufen
- den Abwasch machen
- auf moviepilot surfen
- einen Spaziergang machen
- die Nachbarn besuchen
- was kochen
- was backen
- schlafen
- einen Brief an die Tante in Mmerika schreiben
- E-Mails checken
- ins Kino gehen
...
Selbst uncut nicht zu empfehlen.
5 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 5 Antworten
dracula007 2010/12/31 13:47:05
Antwort löschen* Amerika ;)
*frenzy_punk<3 2010/12/31 14:07:24
Antwort löschenMIST! Das hätte ich mal machen sollen!!! xD
dracula007 2010/12/31 14:10:20
Antwort löschenhab ich mir gestern abend auch gedacht...aber naja...jeder ist mal dumm und macht fehler.. ^^
Alle 5 Antworten zeigen
*frenzy_punk<3 2010/12/31 14:12:13
Antwort löschen:)
ich kann mich an den gar nicht mehr erinnern .. aber meine beste freundin ist fest davon überzeugt, dass ich ihn gesehen hab. wahrscheinlich nicht bis ende!
von der reihe war nur der erste gut, der rest ist nur gemetzel!
dracula007 2010/12/31 14:17:33
Antwort löschenhmmm. also da ich den erst gestern abend gesehen hab kann ich mich noch recht gut erinnern. lustigerweise aba auch schon net mehr an alles...
aber ich fand teil 2 noch ok.
ich glaube immer das ich die filme net mag weil sie cut sind und viele sagen das teile der handlung rausgeschnitten wurden....naja... im uncut such ich aber immer noch wie wild nach irgendeiner handlung..
Kloina1893 2010/12/13 19:21:06
Kommentar löschenNach Teil 3 hätte definitiv Schluss sein sollen. Aber da Hollywood bekanntermaßen alles ausschlachten muss, bis nichts mehr geht, mussten wir es wohl oder übel über uns ergehen lassen.
Was am meisten aufgefallen ist, war die Tatsache, dass weder Leigh Whannell noch James Wan beim Schreiben des Drehbuchs involviert waren. Eine wirre Story, farblose Charaktere, brutale Szenen, die nicht mehr auf Raffinesse abzielen, sondern nur noch zum Selbstzweck verkommen und zu allem Überfluss auch noch wahnsinnig gelangweilte Darsteller. Das Ende war jedoch wieder ziemlich: WTF?? Aber nicht aufgrund der Überraschung, sondern aufgrund der verschwurbelten Story.
3 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Razzer93 2010/11/19 21:07:26
Kommentar löschenHmm ...wenn das so weitergeht gibt es bald "Saw Teil 16" ...die ersten 3 waren noch gut, weils da noch bisschen was "einzigartiges" hatte...aber naja jetzt nervt´s langsam, BZW es reicht langsam! ich gebe Saw IV eine "gute" Bewertung von 5.0, und damit darf "SAW IV" nicht meckern ^^ !
Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
IzzO 2010/11/15 00:05:08
Kommentar löschenAb hier wirds dann richtig scheiße...
4 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten