Das Leuchten der Stille

Als Nicholas Sparks als Autor im Vorspann eingeblendet wurde, hätte man es eigtlich schon wissen müssen... anfangs viel zu viel Liebesgedudel, der Teil im Krieg war ganz gut (daher komm auch die Punkte), ab der Rückkehr wars vorhersehbar. Die Mischung stimmte einfach nicht, wie kann ein man nur so schnulzige Dialoge verfassen ...

"Dear John",

hab dich jetzt so lange nicht gesehen; vermisse dich so. Kann nicht ohne dich leben, also naja, doch schon, aber psccchhht! Ich habe große große Augen und deswegen bin ich auch der Love Interest in diesem Film. Du heißt übrigens gar nicht John, sondern Channing Tatum - was für ein affiger Name, hihi - und im Film bist du so toll, weil du Muskeln hast und nicht schlecht aussiehst, da ist es egal, dass du keine Mimik besitzt. Voll cool, dass Lasse Hallström uns für den Film ausgesucht hat! Der kann ja was, aber hat scheinbar diesmal beim Cast ganz schön daneben gehauen, hihi. Aber uns soll's recht rein, kriegen ja jetzt Geld für den Film, weil viele Mädchen sich den Film angucken und weinen, auch wenn mir jetzt keine Stelle einfallen würde, an der man wirklich weinen sollte. Obwohl, ich hab auch geweint als ich den Film gesehen habe, aber nur, weil ich nebenbei Kartoffeln geschält habe und mich geschnitten habe. Tut aber schon gar nicht mehr weh, hab ein Pflaster drauf gemacht. Ach John, oder äh, Channing... Ich möchte mal nicht so negativ sein, immerhin macht sich der Film im Vergleich zu meiner restlichen Filmografie ganz gut! Da findet man so Sachen wie "Mamma Mia!" oder "Red Riding Hood" - Ach, ich hab' ja schon so viel Blödsinn gemacht, hihi. Gut an diesem Film hier ist ja aber immerhin Richard Jenkins, der kann sogar was, richtig komisch irgendwie. Aber ich habe auch von Leuten gehört, dass sie den Film zwar nicht mochten, aber auch nicht hassten, immerhin ein Fortschritt, oder? Die meinten, dass dem Film einfach das Herz fehle und, dass er halt belanglos und etwas öde sei, aber halt nicht zu schnulzig. Eigentlich ja schon fast ne Formel für ein Meisterwerk. Ich meine, klar, Klaschees, oder wie das heißt, findet man zwar schon, aber dafür ist ja wenigstens keine Akustikgitarren-szene drin .. oh, Moment, doch .. hmm, naja, egal. Auf jeden Fall finde ich, dass wir richtig tolle Arbeit geleistet haben! Ich bin dann jetzt mal wieder weg, ich drehe heute noch zwei Filme ab! See you soon, then!

Yours always,

Savannah

P.S.: Ich heiße eigentlich gar nicht Savannah, John .. äh Channing .. ich heiße Amanda!
P.P.S.: Wenn du Lust hast können wir eine Schauspielaffäre anfangen, das is total im Trend und bringt uns Publicity!

Zu wenig Krieg! Aber Richard Jenkins war sehr gut. Bei seinem Nebenplot hatte ich nasse Augen.
Die love story hat es für mich leider nicht so gebracht, was aber nicht an den sympathischen Darstellern lag. Irgendwie konnte ich nicht so richtig mitfühlen, wie die Beziehung sich entwickelt. Die beiden schönen Menschen kamen eben zusammen, weil das so sein sollte. Von sich entfaltenden Gefühlen hab ich nichts gespürt. Schade, aber das war nicht zufriedenstellend.

Romantik schön und gut, allerdings fällt das eher in Kitsch

Der Geschichte fehlt der Rote Faden. Die ganze Liebesgeschichte ist einfach totlangweilig und das Ende möchte man gar nicht mehr sehen. Einziger Lichtblick im Film war die Geschichte zwischen Vater und Sohn. Die einzige wirklich großartige Szene haben eben diese beiden Charaktere gespielt.

Channing Tatum war überhaupt nicht mein Fall! Er hat scheinbar nur eine Mimik - dafür war Amanda Seyfried ansprechend. Und noch mehr Richard Jenkins!
Die Geschichte zieht sich hin, es gibt nicht wirklich irgendwelche Überraschungen und das Ende steht von vorn herein fest - was nicht schlimm ist, wenn die Geschichte bis dahin gut erzählt ist. Aber das ist sie eben nicht.

Ein total Romantischer Film, einfach nur HAMMER GENIAL!!!!!!

machen wir es kurz.ich bin ein Mann.und wenn es ein Film schafft mich zum Weinen zu bringen gibt es 10 punkte

Oh Himmel! Warum, warum, warum? Ich habe das Buch gelesen - das einzige von Nicholas Sparks was ich je gelesen habe, weil ich das Thema Irak-Krieg ganz interessant fand - und ich fand's okay. Und dann musst ich mir natürlich auch den Streifen reinziehen. Ich muss sagen: Amanda Seyfried ist okay als Schauspielerin, vor allem in "Jennifer's Blood" fand ich sie toll!
Aber dann der Schock: Der Film war das genaue Gegenteil von dem was ich erwartet habe. Einfach schrecklich kitschiger, langweiliger und in die Länge gezogener Unsinn. Und selbst Seyfried fand ich ätzend! Der Film ist so völlig anders als das Buch, und vielleicht habe ich ihn deswegen noch schlimmer gefunden. Das Ende ist anders als im Buch, und die zwischenmenschlichen Verhältnisse auch.
Ehrlich: Ich werde mir den Film nicht noch mal ansehen!
FAZIT: Schrecklich kitschiges und unnützes Gelumpe, das dem Buch auf keinen Fall gerecht wird und wieder nur auf ein Happy End aus ist. Bullshit!

Habe letztes Jahr zu meinem 18. Geburtstags das Buch und den Film bekommen.
Hatte gar keine Erwartungen. Das Buch war genial - einer der wenigen Bücher wo ich Tränen in den Augen hatte. Vom Film erhoffte ich mir eigentlich nicht viel, weil ich schon das Buch kannte und der Film konnte einfach nicht besser sein. Das ist unmöglich.
So war es auch. Das Ende war abgeändert (so habe ich es zumindestens in Erinnerung) - aber es war echt verdammt nah dran am Buch.
Genialer Film.
Geniales Buch. Danke Nicholas Sparks.

Wahnsinnig genialer Film! Sehr traurig aber auch sehr schön! Und übrigens auch unheimlich schöne Musik!

Kitschig und Patriotisch - Weichspüler für's Hirn!

Ich kann mir den Vollmond nicht mehr anschauen ohne an die beiden denken zu müssen. Eine wunderbare Liebesgeschichte, die von zwei tollen Hauptdarstellern durch den Film getragen wird. Der Vater/Sohn Konflikt gibt diesem Film eine Wendung so dass es mehr als nur ein Liebesfilm ist. Aber letzten Endes ist es eines dieser Nicholas Sparks Enden die ich nicht mag und irgendwie macht es den zauber kaputt. Trotzdem großartiger Film.

Die Briefe sind extrem romantisch und die Musik trifft einen mitten ins Herz.

Ich und meine Freundin haben so geheult und n ganzen Berg taschentücher verbraucht. Das ist der traurigste -schöneste Liebesfilm den ich bisher gesehen habe zusammen mit 'wie ein einziger Tag' :'-(

Ich dachte der Film wäre besser. Der zog sich total in die Länge!

Langeweile trieb mich zu dem Film, ich kam mit sehr niedrigen Erwartungen an den Film heran, dadurch wurde ich überrascht. Die Liebesgeschichte zwischen den beiden Protagonisten funktioniert nicht ganz so toll, dafr sind mir die Charaktere zu allgemein gehalten, beide haben keine besondere Persönlichkeit.
Doch die Beziehung zwischen dem Jungen und seinem Vater berührte mich sehr.
Sowas hatte ich nicht erwartet. Wäre man mehr auf die Geschichte eingegangen und hätte nicht versucht eine Liebesgeschichte daher zu zaubern, hätte das Ganze ein gutes Drama werden können.
Trotz allem sehenswert und ich fands auch sehr berührend.

Sehr schön und romantisch. Für alle allein gelassenen Ehefrauen.

Filme und Bücher mit einem Genitiv im Titel sind mir suspekt. Dieser unerträgliche Gutmenschen-Schwachsinn hat den Genitiv zwar nur in der deutschen Übersetzung, aber offensichtlich hatte der Übersetzer ein Gespür für die Scheiße, die er da ins Deutsche übertragen musste. Channing Tatum soll tanzen oder in nem Porno mit"spielen", als Schau"spieler" ist er so ungeeignet wie ich als Koch. Die Pornos würd ich mir anschauen, diesen Rotz konnte ich nur dank Vorspultaste überstehen.

08/15, mehr kann man dazu nicht sagen!

Super Trailer zum Film... habe den Trailer schon 1.000 mal angeschaut, jedoch ist die Verfilmung einer meiner Lieblingsbücher zum Ende nicht ganz so gelungen.

Eine nett Schnulze.