Diary of the Dead

Diary of the Dead (2007), US
Laufzeit 92 Minuten, FSK 18, Horrorfilm

6.1 Kritiker
15 Bewertungen
Skala 0 bis 10
5.7 Community
761 Bewertungen
62 Kommentare
Diary of the Dead - Bild 2542625
  • DVD
Diesen Film bewerten
Bewertung löschen
noch nicht bewertet

von George A. Romero, mit Shawn Roberts und Megan Park

Während der Dreharbeiten zu einem Filmprojekt gerät eine Gruppe Studenten mitten in eine Invasion der Untoten! Der Filmstudent Jason, seine Freundin Debra und ein aus Mitstudenten bestehendes Filmteam drehen in den Wäldern Pennsylvanias einen Horrorfilm für ihre Uni, als im Radio erste Meldungen von wiederauferstehenden Toten laufen. Verzweifelt und verängstigt versucht die Gruppe, sich zu ihren Familien und Freunden durchzuschlagen. Doch Jason beschäftigt ein ganz anderes Problem: Weil er die Verlogenheit der Berichterstattung anprangert, lässt er auf der Flucht vor den Untoten gnadenlos seine Kamera mitlaufen und dokumentiert den Angriff der Zombies, um sie später über das Internet der Allgemeinheit zugänglich zu machen.

  • 37795279001_1041478160001_48753-thumb-square
  • 37795279001_1041478158001_48753-thumb-square
  • Diary of the Dead - Bild 48753
  • Diary of the Dead - Bild 48754
  • Diary of the Dead - Bild 48755

Mehr Bilder und Videos zu Diary of the Dead


Cast & Crew


Kritiken (6) — Film: Diary of the Dead

Hitmanski: Reihe Sieben / MehrFilm / I...

Kommentar löschen
6.0Ganz gut

Der Altmeister dreht die Uhren zurück auf Null: Anders als von seinen bisherigen Ausflügen zu den Untoten gewohnt, schließt Romero mit seinem DIARY OF THE DEAD inhaltlich nicht an die vier Vorgängerfilme an, sondern kehrt zu den Ursprüngen der einstigen Invasion zurück. Wenn man den fünften Dead-Film deshalb überhaupt in die Kontinuität der Reihe einbinden möchte, dann wohl am ehesten als zeitgenössische Interpretation seines damaligen Regiedebüts bzw. als Beginn einer neuen Trilogie.

Auch wenn der Einsatz der POV-Kamera auf den ersten Blick eher als marketingträchtiges Zugeständnis an die genreinternen Entwicklungen der letzten Jahre erscheint, erweist sich Romeros Perspektivwechsel nicht nur als formale Modernisierung, sondern tatsächlich auch untrennbar mit der Erzählung verknüpft: Von den einstigen Revolutions-Allegorien und Gesellschaftsgegenentwürfen ist in DIARY wenig sichtbares geblieben, stattdessen fokussiert sich Romero auf das YouTube-Phänomen, und…

Kritik im Original 11 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir 6 Antworten

Hitmanski

Antwort löschen

Findest du? Habe mich mit allem was nach DAY kam noch nicht wirklich tiefgreifend auseinandergesetzt, aber ist die Zäsur nach LAND, der ja quasi die Endstufe der alten Filme ist, nicht eigentlich die logischere? DIARY fängt ja letztendlich wieder von vorne an, SURVIVAL greift den Plot dann auf - nach meiner Logik fehlt eigentlich noch ein dritter Film für die "neue" Trilogie...


duffy

Antwort löschen

Ich habe mich da eh verhaspelt. Sorry.
Die "neue Trilogie" endet auch mit LAND, logischerweise. Dort dreht sich alles um Crockett, der in Diary die Leute im Bus überfällt, in Survival von der Insel flüchtet und in Land schließlich getötet wird. Zwar heißt der Charakter von Film zu Film anders, doch bin ich mir sicher, daß es sich um ein und den selben Menschen handeln soll.
Also Diary -> Survival -> Land


Hausmeister: Nerdtalk.de

Kommentar löschen
8.0Ausgezeichnet

[...] Im Gegensatz zu vielen anderen Vertretern des Metiers wird hier erstaunlich viel Handlung und manchmal auch Tiefgang geboten, so dass ihm ein plattes „Ist wie ‚Cloverfield’, nur mit Zombies“ bei weitem nicht gerecht wird.

Kritik im Original 1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten

J. Buttgereit: epd-Film, TIP Berlin, ray, ...

Kommentar löschen
7.0Sehenswert

Mit DIARY OF THE DEAD, der in Deutschland ohne den „Umweg Kino“ gleich auf DVD erscheint, erzählt uns Romero nun etwas über die sich rasant verändernde Mediengesellschaft. Eine Gruppe Filmstudenten dreht in den Wäldern von Pennsylvania einen Horrorfilm als sie in den Nachrichten von einem Virus hören, der Tote wieder auferstehen lässt. Die medienkompetenten Jugendlichen wissen sofort, das die Dokumentation dieser beängstigenden realen Geschehnisse den besseren Horrorfilm abgibt. Deshalb lassen sie die Kamera auf ihrem Weg durch das blutige Chaos immer laufen. In der Regel waren Romeros gesellschaftskritische Filme ihrer Zeit immer etwas voraus. Doch ganz so schnell ist der inzwischen 69jährige Filmemacher nicht mehr. Mit seinem Zombiefilm für die „youtube-Generation“ schwimmt er im soliden Mittelfeld auf der von ihm initiierten Zombiewelle mit. Wie seine langsam vor sich hin taumelnden Old-School-Zombies, ist Romero etwas berechenbar geworden. Dennoch ist DIARY klug und verlässlich gut und die deutsche DVD besticht zudem mit einem Audiokommentar von Romero und vielen informativen Featurettes zum Film.

Kritik im Original 3 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten

Flibbo: wieistderfilm.de

Kommentar löschen
7.0Sehenswert

[...] Romero siedelt die Grundidee seines „Night of the Living Dead“ in der heutigen Cyber-Generation an und erzeugt dabei mit dem Dokumentar-Stil einen besonderen Realismus, der teilweise geradezu bannend, teilweise aber auch zu aufgesetzt wirkt. Dem Zuschauer wird das widerwärtige Wirrwarr des Sensationsjournalismus und die kranke Seite der heutigen, vom Internet regierten Welt vor Augen geführt. Zudem geht es um das berühmte menschliche Phänomen, bei einer Katastrophe nicht wegschauen, aber auch nicht helfen zu können. [...]

Kritik im Original Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten

fko: filmsprung.ch fko: filmsprung.ch

Kommentar löschen
2.0Ärgerlich

Romero wirft der Welt ganz allgemein Voyeurismus vor. Wer einen Zombie-Film mit vielen Splatter-Effekten dreht, sollte aber auf eine solche Botschaft dringlichst verzichten. Hier wird ein Entsetzen vorgetäuscht, das für das Genre vollkommen fehlplatziert ist. Die Machart und die Darsteller sind auch nicht gerade überwältigend, aber der vorgetragene Kultur-Pessimismus in «Diary of the Dead» ist einfach schrecklich.

Kritik im Original Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten

Mr.Vengeance: Lost In Imagination

Kommentar löschen
5.0Geht so

Wie Romero diese Geschichte über YouTube-Verweise und Internetreferenzen erzählt, ist schlicht und ergreifend genial. Tauscht leider aber nicht darüber hinweg, dass das was er erzählt ziemlich uninspieriertes Zombieallerlei ist, dem es an Dynamik und Spannung fehlt, wenn die Satire aussetzt. Man bekommt fast den Eindruck, als habe Romero vergessen, dass auch sein Publikum mit seinen FIlmen älter geworden ist. Viele tolle Ideen fügen sich letzten Endes zu einem löchrigen Ganzen. Durchwachsen.

Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten


Kommentare (56) — Film: Diary of the Dead

Kommentar schreiben
Sortierung

HxC_Moe

Kommentar löschen
Bewertung5.5Geht so

Naja, Zombies und so.

Kommentar gefällt mir Antworten

natural born zombie

Kommentar löschen
Bewertung5.0Geht so

Wann wird die Welt verstehen, dass es ein Fortschritt ist, einen Film mit richtigen High-Tech-Kameras zu machen und nicht mit nervigen pseudo-realistischen Wickel-Wackel-Camcordern. Dann könnte man vielleicht auch sein Leben retten, anstatt zu filmen wie seine Freunde und man selbst bei Zombie-Attaken stirbt.
Trotzdem gibt es natürlich genug gelungene Szenen.
Aber Romero sollte sich etwa mehr dem Spannungsbogen widmen, sonst ist es immer nur: Zombie - einer tot - Zombie - der nächste tot - Zombie - wieder einer tot - Zombie - .........

Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten

derblonde

Kommentar löschen
Bewertung5.0Geht so

Nichts Neues von der Romero Zombie Front. Ich war schon ein wenig enttäuscht, denn was der Meister hier anbietet, langweilt über weite Strecken. Ein paar gelungene Szenen und das wars auch schon.

2 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten

JackoXL

Kommentar löschen
Bewertung5.0Geht so

Nachdem mir "Land" -und "Survival Of The Dead" gefallen hatten, dachte ich, dass das Mittelstück bei mir zwangsläufig auch funktionieren müsste. Leider nicht der Fall. Das Hauptproblem ist wohl, dass das gewisse Etwas, das jeder von Romero's neuen Zombiefilmen hat, mir diesmal nicht gefällt. Bei LOTD war es die Gesellschaftssatire in der Postapokalypse, bei SOTD die schräge Familienfehde. Hier ist es der Handkamera & Pseudodokustil, was ich eher als nervig empfand. Der Rest ist leider zu einfallslos, Zombiefilm nach Schema F. Die Effekte sind zweifellos gelungen, und der stumme Amish hat für eine lustige Einlage gesorgt. Alles andere schwankt zwischen passabel bis langweilig. Hätte Romero mehr Ideen als nur den Kamerastil aus dem Hut gezaubert, vielleicht besser. So zündet es bei mir keine Sekunde. Schlecht fand ich es nicht, dafür beherrscht Romero sein Handwerk in den wesentlichen Dingen dann doch noch zu gut, aber gelungen sieht für mich anders aus.

4 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 1 Antworten

natural born zombie

Antwort löschen

So isses!


Hauserfritz

Kommentar löschen
Bewertung1.5Ärgerlich

Die Amateur-Ego-Perspektive war in diesem Film meiner Meinung nach absolut fehl am Platz....

Entweder man liebt ihn oder man hasst ihn...

Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten

duffy

Kommentar löschen
Bewertung8.5Ausgezeichnet

(Kommentar lag schon 2 Jahre rum)
Kurzweilig, unheimlich atmosphärisch und auch für genug Zombieattacken ist zweifelsfrei gesorgt.
Sicher, man merkt dem Film das vergleichsweise recht geringe Budget schon an. Aber es ist halt Romero, wäre gelacht wenn der aus 10 Millionen nicht einen Streifen zaubern würde, den andere mit der fünffachen Summe nicht hinbekommen.
Das Element Hand, bzw. Überwachungskamera wurde hier derart geschickt eingesetzt, daß die Spielereien gradezu Freude machen und nicht, wie bei Cloverfield beispielsweise, einfach nur unnötig und lästig sind.

Die Settings haben mir gut gefallen, besonders das Herrenhaus. Die Charaktere waren größtenteils in Ordnung. Es reichte zum mitfiebern und auf mehr kommt es gar nicht großartig an.
Die beiden Cameos (ich weiß, es waren mehr, aber von selber erkannte ich nur 2) waren übrigens richtig gut, auch wenn ich Tarantino erst beim zweiten Mal rausgehört habe.

Des Ende fande ich persönlich jetzt nicht sonderlich schwächelnd, da kann ich gut mit leben. Vor allem da mir, wie erwähnt, das Setting gut gefiel.

20 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir 13 Antworten

kampfgnomus

Antwort löschen

Ich hab ihn ja auch kürzlich gesehen und fand ihn leider sehr mau. Auf mich wirkte er einfach so verdammt träge und teilweise ein bisschen Late-Night-Pro7-horrorfilmmäßig, was nicht zuletzt an den seltsamen Charakteren samt Sprüchen lag ;) Mal sehen, ob ich mir den Nachfolger noch gebe, aber denke doch schon bald mal.


ElMagico

Antwort löschen

Der einzige Zombie-Romero den ich nicht so toll find und duffy haut ne 8,5 raus...verrückte neue welt :)


The_Comedian

Kommentar löschen
Bewertung8.5Ausgezeichnet

Achtung: Spoi... , ach, scheiß drauf, ist ja lächerlich...;-)

George A. Romero zieht die Daumenschrauben an. Drastisch und offen wird dem Zuschauer hier das Ende der Menschheit offenbart. Man wird Zeitzeuge im Zeitgeist der heutigen Welt, durch lange währende, multimediale Präsenz, denn ein apokalyptisches Vollzeitszenario stellt sich erst ein, als die bewegten Bilder enden. Dazwischen gibt es altbewährte Zombie-Zutaten, welche jedoch in ihrer schonungslosen und unverhohlenen Darstellungsform stimmungsvoll der Endzeit frönen. Es gibt die Träumer, die Idioten und die Realisten. Der sehr detailliert und differenziert aufgezeigte Überlebenskampf präsentiert vorallem jene Situationen während einer solchen, permanenten Plage, wo gezeigt wird, was (lebende) Menschen immer noch (lebenden) Menschen antun, angefangen von Plünderungen und Voyeurismus bis hin zu wahnsinnigen Gebärden, wie dem völligen Verkennen der Realität oder fatal-final, dem ´heiteren Sport-Schiessen´. Die ständige Präsenz von Tod und Verderben und die Qual, enge Freunde und Angehörige zu verlieren, oder gar selbst ´richten bzw. erlösen´ zu müssen, wird nervenzerreibend und, auch durch die realistische ´Hand-Kamera-Führung´, sehr nah am Geschehen zelebriert. Da läßt sich sogar das altbekannte, berühmt-berüchtigte, erste `Kopfschuß-Zögern´ entschuldigen, obwohl Viele doch schon, um beim Realitätsbezug zu bleiben, mal mindestens einen ´Zombie-Streifen´ gesehen haben sollten, eigentlich wissend also, was zu tun ist. Doch was ist denn, wenn aus dem Film bittere Realität wird? Wer kann schon mit hundertprozentiger Gewissheit behaupten, was dann geschehen würde, was er denn tun würde? Würde man auch, aus der sicheren Ferne betrachtet, hanebüchene und katastrophale Fehler begehen, weil man zum Beispiel einfach Angst hat? Zum Schluß noch eine Bemerkung an die Kritikerschaft der ´Spoiler-Warnmelder´. Wer heute noch glaubt, oder es gar cineastisch dargestellt wissen will, dass solch eine ´Sache´ für die (lebendige) Menschheit auf lange Sicht gut oder halbwegs befriedigend ausgehen könnte, sollte und würde wohl im Falle des Falles zu den ersten (Un)toten zählen.

7 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir 5 Antworten

facepalm

Antwort löschen

Ja, aus wenig Können ein großer Haufen Scheiße.


duffy

Antwort löschen

Aha.


Hoang-Thach-Vu

Kommentar löschen
Bewertung6.0Ganz gut

Ein totaler Trashfilm! Warum? Na, wegen der unendlich käsigen Dialoge, des völlig wurstigen Skripts, der völlig bescheuerten Story und einiger wirklich wahnsinnig absurden Szenen.... aber es war trotzdem erstaunlich guter Spaß XD Dumm, aber lustig =D

1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten

Tobe Berg

Kommentar löschen
Bewertung7.0Sehenswert

Kommt schon, jeder von uns wäre mal gerne live bei einer Zombieepedemie dabei! Hier jetzt exklusiv, mit Wackelkamera, laienhaften Darstellern und allem was dazu gehört, haben wir endlich mal die Chane mittendrin zu sein. Ich finde den Film sehr gelungen und gut umgesetzt. Es macht von vorne bis hinten Spass den Hauptdarstellern auf ihrer auswegslosen Flucht vor den Untoten zuzuschauen. Gute Unterhaltung, mit sehr schönen Schockeffekten!!!

1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten

Mr. Goodkat

Kommentar löschen
Bewertung3.0Schwach

Nach dem für mich sehr enttäuschenden "Survival of the dead" habe ich mich nun einem weiteren George-Romero-Neuzeitfilm gewidmet, in der Hoffnung, eine Verbesserung zu erkennen. War aber eigentlich kaum der Fall. Romeros "Diary of the dead" bedient sich bekanntermaßen dem Mockumentary-Stil; mit Pseudo-Amateuraufnahmen soll hier eine dichtere und vorallem authentischere Atmosphäre erzeugt werden. Auch teilweise kommerzielle Gründe will ich da nicht ausschließen. Nichtsdestotrotz ist diese Technik in diesem Film belanglos und teils nervig und macht quasi alles falsch, was andere, deutlich stärkere Genrevertreter, wie der meiner Meinung nach extrem gute "REC", richtig machen. Was den Eindruck der Authentizität weiter trübt, sind die CG-Effekte, die natürlich unnecht aussehen und so das Pseudodokuprinzip verfehlen. Generell wird hier einfach eine Kopfschussszene mit wegfetzendem Hinterkopf nach der anderen aneinandergereiht, was dank der oberflächlichen Story mit leicht unterschwelliger Gesellschaftkritik zwangsläufig die Langeweile in ungeahnte Höhen bugsiert. Die Figuren in diesem Spektakel sind nichts weiter als Marionetten, die Mittel zum Zweck sind d.h. die Splatteropfer darstellen, denn diesen extrem schnellen (Usain Bolt kann einpacken), furchteinflößenden Zombies zu entkommen ist ja ein Ding der Unmöglichkeit. Diese Oldschool-Zombies sehe ich sehr gerne in älteren Filmen, vorallem eben auch in den Romeroklassikern, in die heutigen Zombiefilme passen die Viehcher aber weniger, da gefallen mir die neuen 28-Days-Later-Zombiemodelle meistens besser.
Wirklich gelungen ist "Diary of the Dead" nicht, denn größtenteils sieht man sich hier einem streckenweise ziemlich spannungsarmen Zombiemassaker mit einigen Splatterszenen ausgesetzt. Da gabs von Romero deutlich Unterhaltsameres.

3 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten

ElMagico

Kommentar löschen
Bewertung5.0Geht so

Der 5. Zombie-Film von Romero. Und konnte ich mich für den Vorgänger "Land of the dead" noch begeistern, ist dies für mich ein gewaltiger Rückschritt.
Ich bin prinzipiell kein grosser Fan von diesem Handkamera-Schnickschnack, aber selbst unter diesen, wenn man so will Genre, sticht der Film in keinster Weise heraus. Hier ist alles viel zu dünn, das Acting ist mit Wohlwollen als durchschnittlich zu bezeichnen, die Story schafft es keine 5 Minuten den Film zu tragen und den meisten Charakteren wünscht man einfach einen frühen Tot. Wobei ich hier gestehen muss, dass mich meist alle Protagonisten solcher Handkamera-Filme relativ schnell nerven.
Und so wie Romero mit "Diary of the dead" den Storytechnischen Pfad seiner bisherigen Filme verlässt, so lässt er auch die Finesse hinter sich, Sozialkritische Themen angemessen in seine Filme einzubinden. Diese Medien-Kritik hier ist einfach sowas von überzogen und theatralisiert, teilweise hat man das Gefühl Romero hat hier von einem neuen Trend gehört und versucht das Ganze Filmtauglich aufzubauschen, ohne jedoch das nötige inhaltliche Wissen darüber zu haben. Das ganze wirkt auf mich so gewollt, vorallem die Off-Sprecherin ist Stellenweise so polemisch, dass man ihr am liebsten einen Zombie in die Sprechkabine wünscht.
Bleibt die Frage was hier passiert ist, denn für mich schien der Film die ganze Zeit eine gewisse Verzweiflung auszustrahlen. War es das wiedermal runtergestrichene Budget? Ein verzweifelter Versuch mit einem Thema das Up-to-Date ist, endlich Erfolg zu haben? Oder ist es einfach nur ein Schnellschuss gewesen, musste einfach schnell ein nächster Zombie-Film her?
Der Mann kann ja nicht all seine Fähigkeiten verloren haben, aber hier sieht so vieles nach Amateur-Film aus...nicht nur die Kamera. Ich kann da ja noch relativ milde Urteilen, da ich schon eine Menge schlechtere Zombie-Filme gesehen habe. Aber das hier ist ein Romero und bisher wuchs meine Faszination von mir für seine Zombie-Filme mit jeder Sichtung, "Diary of the dead" verliert leider jedesmal an Wertschätzung.
Schade...weil ich es eigentlich grad ihm Wünsche, dass er nochmal eine richtige Bombe raushaut...auch was den finanziellen Erfolg angeht. Aber für mich ist dies nach "Bruiser" Romeros schlechtester Film.

2 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten

freakualizer

Kommentar löschen
Bewertung6.0Ganz gut

Schade, habe von Romero deutlich mehr erwartet!
Dieser Film konnte mich nicht fesseln, da finde ich seine Vorgänger und auch das was danach kam besser. Wegen handwerklich einwandfreier Arbeit, keinen großartigen "Fehlgriffen", und weil er sich letztendlich noch vom Durchschnitt des ausgeschlachteten Zombiegenres abhebt: 6 Punkte.
Trotzdem zieht sich der Streifen dahin wie ein alter Kaugummi.

1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten

NiboraC

Kommentar löschen
Bewertung8.0Ausgezeichnet

Fand ihn eig echt gut! vorallem die extra amateurhafte kameraführung! Dadurch kommt es genauso wie bei [Rec] total real rüber!

Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten

Murphante

Kommentar löschen
Bewertung7.5Sehenswert

Kann man sich mal anschauen ... ein paar Metzel-Szenen waren ganz nett
am liebsten hab ich immer der Michelle Morgan nachgeschaut ... wOOw was für ein schöne Frau ...

am coolsten war der Schluss mit der aufgeknüpften Frau am Baum
was Computer-Technik alles so hinbekommt ... Großartig ^^

Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 1 Antworten

C_C

Antwort löschen

was war bitte an dem Ende ... cool?


SpiceWeasel

Kommentar löschen
Bewertung2.0Ärgerlich

Sollte eher Diariah of Dead heissen! Genau wie bei Dario Argento ist wohl auch die Glanzzeit von Romero schon etwas länger vorbei!schade schade ...

1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten

ElWray

Kommentar löschen
Bewertung7.5Sehenswert

die schlechten meinungen über diesen film kann ich keines falls nachvollziehn,is doch eine nette idee
mir gefiel er gut
zwar nicht der beste vertreter in sachen zombie film ber auch auf keinen fall der schlechteste

1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten

Winterdaemmerung

Kommentar löschen
Bewertung4.5Uninteressant

Ich hätte von einem Romero deutlich mehr erwartet, der Film ist zäh.
Die Darsteller nicht gut, würden sie nicht reden und hätten sie passendes Make-Up könnte man sie nicht von den Zombies unterscheiden.
Alles in allem passiert zu wenig.Passiert mal etwas ist in der nächsten Sekunde auch schon wieder Ende.
Am besten gefallen hat mir der Farmer, er hat nicht geredet sondern gehandelt, er konnte ja auch nicht anders, bis zum Ende, kurz und schmerzlos. Zum lachen hat er mich auch gebracht.Leider eigentlich das Beste am Film.
Um es kurz zu machen, es wird einfach nicht ernst genommen, unglaubwürdig kommt es rüber, man merkt es ist ein Film.
Aber wenn man nichts zutun hat guckt man sich lieber einen Romero an, als einen der noch weniger zu bieten hat als einen guten Namen dahinter, einmal gucken kann man ihn.

Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten

PanzerFaust86

Kommentar löschen
Bewertung1.5Ärgerlich

Gleich im Vorhinein: ich habe selten einen solch schlechten Film gesehen. Er versucht sich gesellschaftskritisch, ist jedoch in keinem Moment glaubwürdig. Da werden die Protagonisten in einem Krankenhaus von Zombies angefallen, und der Herr Creed hat nichts besseres zu tun als eine Steckdose für den Akku seiner Kamera zu suchen. Oder er lädt in aller Ruhe seine "Dokumentationen" bei Youtube und MySpace hoch und schneidet seine Aufnahmen zurecht, während drumherum die Seuche ausbricht und scheinbar die Welt untergeht. Weiter: da wird eine der jungen Damen des Films von einem Untoten gejagt und der werte Mr. Creed? Genau, anstatt ihr zu helfen, versucht er die Kamera ruhig zu halten und alles aus möglichst bester Perspektive zu filmen. Die Botschaft dahinter ist verständlich und in meinen Augen eine berechtigte Kritik am aktuellen Zeitgeist der Informationsüberflutung und der totalen Abhängigkeit von Internet, Mobilfunk, etc. Schaulustige und Voyeure lecken sich die Finger nach noch mehr Sensationen, je blutrünstiger umso besser. Immer unter dem Motiv "alles für die Nachwelt" festhalten zu wollen.

Die Grundidee des Films ist also gar nicht schlecht und deshalb bekommt er von mir auch die relativ hohe Wertung. Aber die Umsetzung finde ich grauenhaft. Ich habe selten solch schwachsinnige, berechenbare und zusammenhangslose Dialoge gehört. Die Darsteller sind sehr schwach und in keinem Moment authentisch. Daran kränkelt das gesamte Werk. Der Film ist nicht das, was er gern wäre. Und ich hatte auch zu keinem Zeitpunkt den Eindruck, dass er komisch oder gar witzig sein will. Er ist vielmehr oft unfreiwillig komisch und manchmal wirklich grenzdebil. Mir ist klar, dass ich von so einem Film nicht zu viel erwarten sollte. Aber im Vergleich zu Romeros anderen Filmen, ist der hier mMn der mit Abstand schlechteste.

Persönliches Fazit: Ein Punkt für die Idee. Ein halber Punkt für die Zombies. Zuschauer, die solchen Pseudo-Dokumentationen etwas abgewinnen können, werden ihn vielleicht nicht so schlecht finden, sollten ihn aber trotzdem mit Vorsicht genießen.

Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten

stuforcedyou

Kommentar löschen
Bewertung3.5Schwach

George A. Romero, der Großmeister der Untoten kehrte (mal) wieder zu seinen Wurzeln zurück. Nach dem, für seine Verhältnisse, hoch budgetierten aber letztlich doch enttäuschenden "Land of the Dead" erzählt der Regisseur mit der markanten, dickglasigen Brille auf der Nase, die Geschichte einer Filmstudentengruppe die ihren Kampf gegen die Untoten mit der Videokamera festhalten. Das Ergebnis ist eine Mischung aus diversen „…of the Dead" - Filmen und "Blair Witch Project" dass niemals die Sogwirkung, Spannung und Intensität der alten Romero- Filme oder gar des stilistisch ähnlichen, aber um Welten besseren "Rec" aus Spanien erreicht. Romeros langweiliger weil viel zu oft quacksalbernder Film verzichtet wie gewohnt nicht auf Splattereinlagen, die echte Anhänger von Blutfontänen aber wohl eher als mickrig empfinden werden und natürlich kann Romero auch nicht die Finger von Sozial-, Medien- und Gesellschaftskritik lassen, doch damit schneidet er sich ins eigenen Fleisch, denn seine Anklagen wirken kraftlos und über weite Strecken zu selbstgefällig. Dies alles macht aus diesem Videotagebuch des Grauens einen öden Zombiereißer der in seltene Ausnahmen Spannung zu suggerieren vermag, der aber auch viel zu zwanghaft versucht partiell stark angestaubte Inhalte in neue Schablonen zu pressen.

5 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten

veseria

Kommentar löschen
Bewertung4.0Uninteressant

Das größte Problem des Films ist meiner Meinung nach, dass er sich nicht entscheiden kann. Will ich jetzt B-Movie sein oder authentischer Zombie-Schocker. Er ist auf jeden fall keins von beiden. Er hat so viele B-Movie Elemente die aber (bis auf vielleicht ganz wenige Aufnahmen) nicht funktionieren was daran liegt, dass der Film als "authentische" Doku gedreht ist. Da stellt sich einem die Frage, will der Film überhaupt B-Movie sein? Das glaube ich nämlich nicht weil sonst hätte man nicht diesen Stil ausgewählt. Somit glaube ich das dieser Film ungewollt Trash ist.
Die Schauspielerische leistung ist bei allen Darstellen höchstens auf einem Laiendarstellerniveau und die Reaktionen der Protagonisten sind so unglaublich unrealitisch, dass man die Stirn runzelt. Teilweise ist die CGI grottenschlecht.

Einzig die Art des Erzählers bzw. Erzählerin ist super gewählt und es macht Spaß zuzuhören.

Aber eine Sache will mir nicht aus dem Kopf gehen. Alles in diesem Film soll wie echt gedreht sein also pseudodokumentarisch und die Protagonisten sind Filmfans etc. Das Internet bzw. sämtliche Medien spielen eine zentrale Rolle. Demnach ist alles höchst modern angelegt. Warum zum Teufel, kennt dann niemand das wort Zombie? Dieses Wort hätte spätestens nach 10 minuten das erste mal fallen müssen, doch in diesen Filmen kennt kein Mensch Zombies....

1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten

Kommentar schreiben

Fans dieses Films gefiel auch