Friedhof der Kuscheltiere

Ich bin unsicher, ob ich mir die Verfilmung ansehen sollte oder nicht. Das Buch war eigentlich gut. Gruselig ist es nicht wirklich, aber trotzdem ist es spannend. Das Ende ist wirklich richtig gut. Aber ob der Film dem Buch gerecht wird? Vor allem bei einem Stephen King Roman?

Neben "ES" einer meiner Lieblingsfilme vom Großmeister des Horrors.

Meine Fresse, ist der Trailer scheiße... besonders, wenn man eine halbe Stunde zuvor das Buch fertiggelesen hat. Um es mit den Worten meiner Kölner Tante zu sagen: Wolln wa net, brauchn wa net, nehmn wa net.

Ich fand ihn echt nicht gut. Ich glaube, wenn ich das Buch nicht gelesen hätte, hätte ich die Hälfte des Films überhaupt nicht verstanden.
Ich habe sowieso das Gefühl, dass sich das Buch überhaupt nicht zum Verfilmen eignet. Stephen King schreibt immer sehr ausufernd, aber erst dadurch werden die Handlungen so richtig logisch und "tief". Eigentlich war die gesamte Umsetzung nicht so der Bringer (das vermischen der Drachen- und der Todesszene zB.) und dadurch kam es auch ab und an mal zu Logikfehlern.. ("Jaaa, mein Junge! Hol die Schnur! Gut so, lauf auf die Straße zu, während ich mich umdrehe, um unserem Nachbarn zuzulachen.. Lass dich von dem LKW da nicht ablenken, der will nur spielen...!"). Ich könnte hier noch so viele Sachen aufzählen (z.B. dass Gage von einer Frau gesprochen wird; dass Zelda fast keinen Buckel hat; dass sie einfach ein anderes Ende genommen haben; etc) aber ich belass' es lieber mal dabei. Schaut ihn euch besser nicht an, wenn ihr Stephen King-Fans seit. Für alle, die das Buch nicht gelesen haben: Ein ziemlich mittelmäßiger Film mit ein einigen Macken..

Mary Lambert ist mit Friedhof der Kuscheltiere ein atmosphärisch dichter und sehr spannender Horrorfilm gelungen, der noch heute für Gänsehautfaktor sorgen kann. Dazu gibt es einige sehr blutige Szenen und einen tollen Soundtrack. Wer sich mal wieder ein wenig gruseln möchte, dürfte mit diesem Film gut bedient sein. Achtung: Nichts für schwache Nerven!

Ok ich muss vorweg sagen das ich das Buch zum Film nicht gelesen habe! Aber man hört ja von so vielen das Friedhof der Kuscheltiere ein harter, super spannender Horrorfilm sein soll, was ich leider überhaut nicht sagen kann! Er ist weder besonders spannend noch sehr hart. Warum der Film eine Freigabe ab 18 Jahren hat frage ich mich auch! Am Anfang ist nur gähnendes nichts, erst gegen ende kommt der Film in die Puschen und holt einiges wieder auf, was er vorher so verpatzt hat. Naja der Film wird seine Abnehmer finden, aber ich gehöre definitiv nicht dazu. Es mag ja sein das es ein Kult-Film ist aber Kult heist nicht zwangsläufig das er auch gut ist. Also Friedhof der Kuscheltiere bekommt von mir 5.5 Punkte da er gegen Ende doch noch etwas drauflegt was das Gesamtwerk etwas verbessert.

Einer der wenigen Filme, nach deren Sichtung ich sofort sagte: Was war denn das für ein Scheiß?!
(Oder sogar der einzige...?)

Selten wurde ein gutes, spannendes, unheimliches Buch so geschlagen, zertreten und fertiggemacht wie mit diesem Mist von Film.
Gruselig ist er null, dafür aber übertrieben. Natürlich muss die tote Katze leuchtende Augen haben. Weil der Geist so schön eklig blutig ist, muss er natürlich so oft auftauchen, dass er irgendwann nervt. Zelda, die kranke Schwester, muss natürlich auch vorkommen, obwohl sie in dem Film fast überflüssig wirkt für die, die das Buch nicht kennen. Und der alte Mann, der die Geschichte von dem Friedhof erzählt, muss natürlich ganz unheimlich reden und darf auf keinen Fall irgendwelche Emotionen zeigen.

Zu deutsch: Man nimmt alles Gruselige, was sich leicht visuell umsetzen lässt (Leiche, unheimliche Schwester, fauchende Katze), vermischt es mit den wenigen blutigen Szenen, die es im Buch gibt, und bastelt dann noch ein bisschen Handlung außen rum.

Stephen-King-Fans: Tut euch diesen Film nicht an. Er tut richtig weh.

Was ein Buch von Stephen King beim Lesen schafft, nämlich wahre Gänsehaut zu erzeugen, schaffen die Verfilmungen nur in den seltensten Fällen. So auch die Verfilmung von "Friedhof der Kuscheltiere".
Erneut schafft man es nicht die schaurige Atmosphäre eines Stephen Kings auf die Leinwand zu bringen. Stattdessen bekommen wir einen zeitweise recht langweiligen Film serviert, bevor dieser nicht gruselig, sondern allenfalls dilettant geschmacklos rüberkommt.
Über den ganzen Film scheint dem Zuschauer auch eine emotionale Verbindung zu den Charakteren zu fehlen, was das ganze noch schlimmer macht.
Letztlich muss man wohl nur zustimmen, dass es sich hier noch um eine bessere King-Verfilmung handelt. Der Film ist aber keinesfalls als gelungen noch als Kult zu betrachten.

Ich habe den Film für 5,99 € beim Media Markt gekauft, weil ich von einem Freund erzählt bekommen habe, dass dieser Film Kult sei.
Nun habe ich mir den Streifen 98 Minuten (abzüglich Abspann) angetan und ich muss sagen: Was ein Scheißfilm.
Der Film hatte nicht mal ansatzweise einen Hauch von Horror, dafür tonnenweise gähnende Langeweile. Den halben Punkt gibt es für den alten Nachbarn, den fand ich ganz ok. Aber sonst ein Film zum Vergessen und Verdrängen.

"Mein Hund, der hat /
drei Zecken. /
Drei Zecken /
hat mein Hund. /

Und hätt' er nicht /
drei Zecken /
so wär' er nicht /
mein Hund."

Doofes Lied. Doofer Film. Aber irgendwie ein Klassiker.

Musterbeispiel für eine verhunzte Buchadaption. Während King in seiner Vorlage in vielerlei Hinsicht zur Hochform aufläuft – dort ist die Qualität der Mythologie ebenso meisterlich wie ihre tiefenpsychologische Fundiertheit und poetische Ausdruckskraft – vermasselt die Filmversion so gut wie alles, was in ihren Aufgabenbereich fällt: Vor allem die plumpe TV-Kameraarbeit und die talentlos-trashige Auf-die-Fresse-Inszenierung bleiben in schmerzlichster Erinnerung – angesichts einer Geschichte, die einst so tiefsinnig und zwingend erdacht wurde, dass ihr Potenzial trotz aller filmischen Stümperei hier und da noch durchscheint.
Nicht auszudenken, was ein guter Regisseur aus diesem Stoff hätte machen können...

Ausser dem Ramones-Soundtrack und Fred Gwynne kann ich an dem Film nichts erwähnenswertes finden...

Mein erster FSK 18er, den ich je im Kino sah und natürlich war ich damals begeistert. Vorallem die Szenen mit der an Multiple Sklerose erkrankten Zelda bewirkten, dass ich von da an ständig Angst hatte, das eben diese in meinem Zimmer ist :)
Seitdem habe ich den Film 4 oder 5 mal gesehen und er zeigte eigentlich kaum noch Wirkung bei mir, umso sonderlicher, dass er mir Gestern doch wieder recht gut gefiel.
Die Story ist eigentlich zu jeder Zeit vorhersehbar, weiss aber trotzdem zu Überzeugen, da sie eine jener elementaren Geschichten ist, mit der sich jeder Mensch einmal auseinandersetzt. Was würde man tun um jemand zurück zu bekommen, wie weit würde man gehen, wie weit darf man gehen?
Und dies wird recht nachvollziehbar an der jungen, intakten Familie Creed gezeigt, die Gefahr läuft an einem Schicksalsschlage und den damit verbundenen Vorwürfen zu zerbrechen. Dabei ist "Pet Sematary" nie eine Charakterstudie, die Figuren bleiben recht oberflächlich, sind nur die Bauern in einem grösserem Spiel, die dazu da sind, die Wechselwirkung zwischen Schicksal und menschlicher Reaktion aufzuzeigen. Der Schrecken reslutiert somit auch nicht so sehr aus den optischen Schauwerten, die eh recht rat gesät sind, sondern vielmehr aus der Spirale der Verzweiflung in der sich die Familie befindet. Wie oben erwähnt, sind die Bilder der Totkranken Schwester der Mutter die rühmliche Ausnahme...die sind immernoch vollkommen creepy, wohl weil sie leider so lebensnah sind.
Irgendwie will "Pet Sematary" einfach nicht in die üblichen Horror-Schubladen passen, er geizt mit Horror- bzw. Actionelementen und wenn ich ihn mit einem Wort beschreiben müsste, würde ich sogar sagen: Er ist traurig.
Und ich muss gestehen, ich finde in den meisten King-Verfilmungen eine gewisse melancholische Traurigkeit, selbst in so Rohrkrepierern wie "Manchmal kommen sie wieder".
Will man etwas hochgreifen, könnte man sagen "Pet Sematary" ist ein Drama mit Horrorelementen, ganz soweit will ich aber nicht gehen. Ein solider Film ist er aber allemal, hat eine wirkungsvolle Story, die durchaus zum Reflektieren anregt und vermittelt einen leisen, etwas ander Grusel.
Ausserdem kann ein Film, zu dem die Ramones Songs beisteuerten, gar nicht schlecht sein!

I don't wanna be buried
In a pet sematary
I don't want to live my life again...

So will man Horror haben ! :-D

Geiler Film, sehr gruselig. Sehr gute Story!

Für Horrorfans ein most see film!!!
Der Film hat schon einen gewissen Kultstatus.
Spannende Story, die sich mit der Zeit zuspitzt.

Kult hin Kult her,
Also hier trifft wirklich der Betreff Trashfilm zu.
Was vielleicht in den späten Achzigern noch funktioniert und schockiert hat ist Heute nur noch zum lachen.
Es geht dabei nicht um die Sache ansich,
sondern nur wie blöd und dümmlich alles umgesetzt wurde.
Dazu noch Entscheidungen der Figuren die man als Vernünftiger Mensch nicht nachvollziehen kann.
Also ich glaube eine King Verfilmung kann man sich nur angucken wenn es sich um ein Drama oder einen Thriller handelt!
Horrorfilme scheinen fast immer in die Hose zu gehen!

Der gesamte Film ist einfach viel zu lang, mit dafür viel zu wenigen Schock Effekten...
Die normale Handlung ist eher langweilig

Schwester Zelda jagt mir auch heute noch einen kalten Schauer über den Rücken...aber dafür schätz ich King sehr. Nicht immer war es die Haupthandlung seiner Geschichten die in mir Ungehagen auslöste, sondern eben diese feinen Einzelheiten und Nebenprodukte. Nur wenige verstehen es eine dichte Atmosphäre zu schaffen, die die ganze Handlung trägt und die einen in das Geschehen hineinzuziehen vermag.