Hostel: Part II

Und ich dachte immer schlimmer als Saw 2-1000 kanns nicht mehr werden......

war ganz unterhaltsam ...., aber so richtig horror kam nicht auf.

Mit dem 2. Hostel Film verhält es sich wie mit einem Magier. In der Regel sagt man sich, ein Magier verrät nicht seine Tricks. Doch Roth wollte unbedingt eine Schippe drauf packen. Und statt 1 zu 1 wieder nur paar Idioten durch das Slowakische Dorf vögeln und sterben zu sehen, wurde Kurzerhand ein reines Mädchengespann draus gemacht. ("Mädchen in Gefahrensituationen, beleben und retten das Geschäft in der Horrorindustrie") so steht es im Inlay eines Interviews mit den Machern von Hostel II. Hmm, ist ja jetzt nicht wirklich viel neues denkt man sich. Statt 3 Kerle, nun 3 Weiber. Aber nicht unüblich in Fortsetzungen ist, dass diese heftiger und brutaler sein müssen um das gierige Publikum zu frieden zu stellen. Doch genau da krankt es. Weder Folter im Übermaß noch heftige Goreeffekte beherrschen die Szenerie. Nein! Denn jetzt kommt der Magier Usus hinzu. Roth präsentiert die Opferauktion und die Leute von der anderen Seite der Folterkammer. Sind es wirklich diese eiskalten Wichser und kranken Affen, oder sind es gar psychisch labile Reiche Schweine??! Irgendwie könnte man alles unterschreiben, und genauso sagen, dass ist längst nicht alles. Denn im Grunde bekommt man 2 Flachpfeiffen mit Bart und Burgi vorgesetzt die eine gemeinsame Serien Vergangenheit mit (Desperate Housewifes) haben, die jetzt diese personifizierten Killer mimen sollen. Am Arsch. Ein Grossmaul, und ein verweichter Verhinderter. Allerdings sah diese Auktion echt interessant aus, schnelle Schnitte zu vielen verschiedenen Mitbieter, die ihre Frauen am Strand eincremen, oder einfach im Büro sitzen, ihre Kinder von der Schule abholen, auf dem Golfplatz stehen oder oder oder. Gar in Multiangle um dieses Hexenjagd ähnliche Szenario sehr lebhaft einzufangen. Die Opfer, mit der Phillips (Almost Famous) oder Materazzo (Plötzlich Prinzessin), gab es Casttechnisch für mich zumindest paar Bekannte Gesichter. Storytechnisch ging also Roth die der 2 Seitigen Medaille indem er Opfer und Täter präsentierte. Fand ich mutig, von der Idee, aber machte auch ein paar Illusionen kaputt, und machte das ganze um paar Zehntel weniger bedrohlich. Ist halt das Offenlegen der Tricks eines Magiers. Und das fetzt nicht wirklich. Aber eine 1 zu 1 Kopie wollte man auch nicht sehen, was den ersten Teil betrifft. Und das die Mädels so plump, geil auf Sex mit einheimischen sind, fand ich auch etwas arg weit her geholt. Zumal die Burschen echt weit weg vom Adonis waren. Lustig, das der Film hier auch unter Erotikfilm läuft. Ohjaaaa, total erotisch alles. xD
Müsste ich wählen, hätte ich Roth empfohlen, nach dem ersten Teil ein Schlussstrich zu ziehen. Denn brutaler oder sonst wie was als sein Vorgänger ist der Film nicht. Zumindest geht er interessante Wege, aber bleibt nur eine solide Produktion. Zumindest waren die Kids wieder da auf der Jagd nach Dollar und Kaugummi. ;)
Persönlich ist Teil 2 weniger geil, als Teil 1. Ob das nun daran liegt, das weniger nackte Mädels durchs Bild springen, glaub ich eher nicht. Allein das man zu sehr hinter die Kulissen der Bluthundjäger gucken kann, schmälert das Sehvergnügen. Trost des ganzen ist, dass es auf der Welt durchaus noch schlechtere Horrorfilme gibt.

Kaum verändert in Story und nur etwas femininer in der Besetzung wiederholt Hostel 2 im Prinzip nur das unlogische und fast schon lächerliche Gemetzel von Teil 1. Das allerschlimmste, auch hier gibts (eine) Überlebende.

Teil I war richtig Klasse!
Teil II kommt da leider nicht mehr mit.
Der Film hat einfach zu viele Phasen in denen nichtmal im Ansatz Spannung oder gar 'Horror' aufkommt.
Trotzdem ist Hostel II immer noch solide und keine Zeitverschwendung.

einfach richtig brutal

Die Story ist noch beknatterter als im ersten Teil und eine Gewaltszene ist an die nächste gereiht. Stumpfe Blutrünstigkeit ohne Sinn finde ich nen bisschen fragwürdig, womit "Hostel 2" bei mir eindeutig durchfällt.

Kann man sich geben ist echt ganz gut.
Ich war leider wieder total enttäuscht wenn es um Brutalität geht!-.-
Der 1. Teil war schon viel zu unbrutal und dieser Film muss sowas mindestens auf eine krasse Art rüber bringen.
Der 2. Teil kam mir sogar viel lustiger vor vorallem die letzte Szene mit dem Foltertyp und dem Intimbereich :D

guter Film

Noch dämlicher und blutiger als Teil 1. Ich kann damit einfach nix anfangen.

Formal das selbe Handlungs-Gerüst, nur in diesem Fall mit einem rein weiblichen Gespann. Dazu bekommen die Hintermänner des abartigen Geschäfts mit dem Töten nicht nur Gesichter, wir sehen auch, wie groß und perfide das ganze organisiert wird. Als kleine Dreingabe verschlägt es "Hostel: Part II" auch auf die Seite der vermeintlichen Irren, die sich für Geld das Vergnügen kaufen, ihre grässlichsten Gewalt-Phantasien auszuleben. Sei es nun das Schädel-Spalten, ein Kannibalen-Dinner oder eine Verjüngungs-Kur nach Vorlage von Gräfin Bathory.
Eli Roth macht es möglich und steigert sein Konzept. Wenig überraschend erscheint der Umstand, dass "Hostel: Part II" mehr Blut, Gedärm und andere Abscheulichkeiten bietet. Sequels müssen ja grundsätzlich bigger and better sein. Andererseits, und das klingt vielleicht schräg, fühlt sich Roth mehr in seinem Element und spielt seine Karten besser aus. Die Dramaturgie erscheint immer noch vertraut, bricht aber auch durch die Einführung der beiden Buddies Todd und Stuart (von den verlässlichen Serien-Veteranen Richard Burgi und Roger Bart - siehe unter anderem "Desperate Housewives"). Die machen sich auf den Weg, wobei einer der beiden zuerst eher skeptisch dem "Vergnügen" gegenübersteht. Vorerst ...
Im Großen und Ganzen gelang Roth mit dieser Fortsetzung der bessere Film zum Thema. Die Bildsprache ist fetter und düsterer. Das Setting ist nicht mehr so karg und billig. Auch die Figuren ziehen mich persönlich einfach mehr mit rein. Ja, auch "Hostel: Part II" geht garantiert nicht dahin, wo der Schmerz für den Zuschauer unerträglich wird. Aber er macht einige Schritte in die richtige Richtung und fällt einfach besser aus.
Um es nochmals zu betonen, Grenzen werden auch hier nicht gesprengt oder verschoben. Aber geneigte Zuschauer sollten anerkennen, dass dieser Hostel die Versprechen des Vorgängers einlöst und aus den Vollen schöpft.
Womit ich natürlich vor allem die hier dargestellten Brutalitäten meine. Die sind nämlich weitaus unangenehmer als noch zuvor. Und jetzt zum Voting: Was war die schlimmste Szene des Films?

Kommt mit dem ersten Teil zwar nicht ganz mit, trotzdem aber noch immer ein 'FolterStreifen' der zeitweise durchaus zu 'unterhalten' versteht.

Nicht so stimmig wie der erste Teil. Aber vielleicht liegt das daran, dass mir die Handlung schon aus dem ersten Teil bekannt war.
Die wenigen Änderungen gehen einerseits auf Kosten der Atmosphäre, da man sich weniger Zeit zum Spannungsaufbau nimmt. Andererseits bekommt der Film durch die Schwerpunktsetzung auf die Täter und durch das Ende eine stärkere politische Dimension.
Was aber auf jeden Fall eine Verschlechterung zum ersten Teil darstellt ist erstens die geringere Anzahl an Szenen und Charakteren, die im Gedächtnis bleiben, und zweitens die Folterszenen. Diese sind unnötig lang und ausgefallen - ein Vorwurf, der natürlich z.T. auch auf den ersten Teil zutrifft, aber dort waren die Folterszenen ein Teil der Handlung und nicht wie hier ein (Gewaltporno-)Film im Film.

Der erste Teil hat mir viel besser gefallen...irgendwie hatte der mehr Spannung, die mich mitreißen konnte. Auch wurde hier zu sehr übertrieben...die Badewannenszene braucht kein Mensch. Am besten hat mir eigentlich die Story um die 2 Typen gefallen, die gern für einen besonderen Service bezahlen. Tja...der Preis für den Preis war dann doch zu hoch. Kann ich haben, muss ich aber nicht.

Was wurde jetz aus der blonden ein überbleibsel und aus der schwarzhaarigen eine killerin? aha ... gähn

Da freud sich so ein Typ auf dem Golfplatz, reist die Arme in die Luft, Yes wuuu, yes yes! Na hat der soeben ein Hole in one geschaft?? NEIN SCHON GAR NICHT!! Er hat gerade eine Mietze zum foltern ersteigert..

Auch in der Fortsetzung versuchen die Macher erneut ihre Inkompitenz in Sachen Drehbuch zu verschleiern, indem sie den Zuschauer mit Gewaltszenen versuchen zu beeindrucken/schockieren.
Jene verlieren aber komplett ihre Wirkung, weil die Handlung einfach zu beknackt ist, als dass man da sich jetzt irgendwie hinein versetzen könnte.
Ich versteh wirklich nicht, wieso so ein Quark so viel Beachtung bekommen hat.
Fazit: Genau so ein idiotisches Filmwerk wie der Vorgänger

Wer Folterfilme nicht mag, wird Hostel 2 hassen.
Wer Folterfilme mag, wird Hostel 2 lieben =)

gähn... selbes wie teil eins nur mit...tada: weiblichen hauptdarstellerinnen... noch dümmer als teil eins, genau so langweilig und genauso zum wegschmeißen

ⓗⓞⓢⓣⓔⓛ, ⓞⓓⓔⓡ ⓐⓤ©ⓗ ⓔⓘⓝ ⓕⓘⓛⓜ ⓩⓤ ⓓⓔⓜ ⓔⓘⓝ ⓢⓘⓝⓝⓥⓞⓛⓛⓔⓡ ⓚⓞⓜⓜⓔⓝⓣⓐⓡ ⓚⓐⓤⓜ ⓜöⓖⓛⓘ©ⓗ ⓢ©ⓗⓔⓘⓝⓣ

Part 2

Im Endeffekt eine Kopie des ersten Teils.
Wenn man aus Hostel 1 und Hostel 2 einen Film gemacht hätte, währen statt 90 Minuten vielleicht 100 rausgekommen, und das ist definitiv so, denn was man hier vorfindet, gleich mit nahezu jeder Szene seinem Vorgänger und verarscht den Zuschauer somit kräftig.
Schade, das man die Ideen nicht in einen Film gepackt hat, denn die Gewaltzsenen in Part 2 sind deutlich härter, und deutlich erschütternder, was ja eigentlich Sinn eines Torture Porns ist.
Man hat die Abläufe wie es zur Auswahl der Opfer kommt, bzw. wer da darauf bietet näher gebracht bekommen und ein wenig hinter die Kulissen, dieser dubiosen Einrichtung schauen dürfen.
Der Flm bleibt dennoch gesichtslos, geschmacklos und teilweise langweilig.
Das die Tschechen in diesem Teil genauso wie die Slowaken im letzten Teil durchdrehen ist klar, denn wie diese Länder dargestellt werden ist phasenweise wirklich amüsant muss ich sagen.
Die Schauspielerinnen, bzw. der Cast in diesem Film ist noch gesichtsloser und schwacher als in Teil 1 was eigentlich kaum möglich ist, aber dennoch geschafft wurde.
Desweiteren, habe ich nun meine persönlichen Lieblinge finden können.
Es sind tatattatataaaaaa:
Die Kinder.
Als Kind steht man nun mal auf Süßigkeiten, und wenn die einem verweigert werden, kann es schon mal passieren, dass man Erwachsenen die Schädel mit Backsteinen zermatscht oder Frauen enthauptet und mit deren Kopf Fußball spielt.
Soll auch so ein bisschen, dass nicht vorhandene Niveau wiederspiegeln.
Dennoch blieb ich den ganzen Film über am Ball und wurde selbstverständlich enttäuscht, versteht sich von selbst und trotzdem bin ich überrascht und stolz, dass ich so viel Schrott zu einer Kopie des ersten Filmes schreiben konnte, wobei sich natürlich vieles gleicht, was mir klar ist, aber dennoch zieh ich die
"Sinnlose-Kommentare-Reihe" noch durch.

P.S. JERRY <3