Hunger

Lorion42' Kommentar bringt im ersten Absatz den Inhalt gut auf den Punkt, das hätte ich sonst fast genauso geschrieben. Und dennoch möchte ich mit dem Film weniger hart ins Gericht gehen. Gerade mit wenigen Tagen Abstand entwickle ich vor dem Film doch einen gewissen Respekt. Vielleicht liegt's aber auch an der Ausgangssituation des Betrachters, was er mit dem Film und seiner sehr eigenen und gegen den Strich gebürsteten Dramaturgie anfangen kann.

Man erfährt so gut wie nichts über den Irland-Konflikt. Wenn man den Film also als irisch-spezifischen Film sehen möchte, sollte man einen guten Grundstock von Basiswissen mitbringen. Verfüge ich nur in Ansätzen drüber. Aber doch so viel, dass ich den Film zumindest einordnen konnte.

Als Knastfilm ist er in seiner Härte und Unnachgiebigkeit wiederum etwas zu überspitzt, um Generalität in Anspruch zu nehmen - so wie die Härte und Unnachgiebigkeit des Irlandkonflikts eben "etwas überspitzt" sind. Dennoch ist das Thema Entmenschlichung von Gefangenen schon gut auf den Punkt gebracht, und das hat natürlich durchaus gewisse aktuelle und vergleichende Züge. Auch wenn die interne Entwicklung und Diskussion zum Hungerstreik nicht thematisiert wird (was ich tatsächlich als Schwachpunkt empfinde, auch wenn der Film sehr bewusst Lücken lässt, geradezu riesige Lücken ihn auszumachen scheinen) - so wird doch der "Alltag" ausreichend beschrieben, um einen solchen Entschluss nachvollziehen zu können - abseits jeder politischen "Verblendung".

Beeindruckend die eingespielten Statements von Margaret Thatcher - die auch ohne den Film schon ausreichend brutal, höhnisch, achundwasweißichalles sind. Aber im Film kommt das dann durchaus besonders dicke.

Kurzum: Der Film hat mich mehr beschäftigt, als ich es zunächst erwartet hätte. Kein Spaß, ganz sicher nicht, extrem gewalttätig - aber tja, darum geht's ja. Wer also ein Faible dafür hat, sich mit Knast, Repression, Entmenschlichung und Widerstand zu beschäftigen, für den ist es schon irgendwo ein MustSee. Ein außergewöhnliches, und vielleicht kein "tolles". Aber ein Film, der sich seinen Standpunkt erspielt.

Erst sieht man 45 Minuten in den den fast kein einziges Wort gesprochen wird und die auch mit keinerlei Musik hinterlegt sind, dann ein 25 minütiger Dialog und die letzten 20 Minuten sieht Leid und Schmerzen (wobei der Tod darstellerisch herausragend erzählt wird in einer Traumszene die absolut konträr zum bisher gezeigten ist).
Sehr viel mehr hat der Film nicht zu bieten. Niemand sollte denken, dass er mit diesem Film unterhalten wird. Aber mit dieser Einstellung geht an so einen Film wohl auch niemand heran. Meine Erwartung war, dass mir der Film einen Blick in die Welt von Bobby Sands gewährt. Doch stattdessen habe ich mich gelangweilt. Mir fehlte die Musik. Der Film lässt sich Zeit. Sehr viel stumme Zeit. Ausschweifend werden Details des Gefängnisaltags gezeigt und am Ende bleibt die trübe Erkenntnis, dass man gerade ein Stück Filmkunst betrachtet hat. Ohne dass viel erzählt wird, ohne wirklich in die Tiefe zu gehen und ohne den Zuschauer auch nur einen klitzekleinen Augenblick unterhalten zu wollen.

Lange, unter die Haut gehende Kamera-Einstellungen.
Schockartige psychische und physische Gewalt.
Mehr will der Mensch gar nicht sehen. Es reicht die
permanente Bedrohung und die wichtigen Dialoge
dazu. Dadurch wird das Ganze vorstellbar und unerträglich.