Let Me In

Starker Auftakt, aber sonst ist Let me in ein seltsamer, inhaltlich verstockter "moderner" Vampirfilm/Drama das krampfhatf anders als die üblichen Genrefilmes sein möchte und das merkt man leider. Schon so finster die Nacht hattte dieses Problem, aber dieses Remake ist auch noch irgendwie unnötig.

Der Kritik von "Flibbo" von wieistderfilm.de ist wenig hinzuzufügen. Sowie auch dem Original Film "So Finster Die Nacht" eigentlich nicht, der um Längen besser und eigenständiger ist, als die US "Cloverfield" Variante (wie Flibbo schon sagte) und genau aus diesem Grund wohl für genügend Aufmerksamkeit sorgte, um in den Staaten zur Kenntnis genommen zu werden.

Warum das in ein Remake münden muss ist erstmal unklar aber wundert uns offensichtlich nicht wirklich. Ein Kompliment an die US Filmindustrie ist das aber nicht gerade. Doch zum Anderen würde aber wahrschienlich sonst niemand der US Fanboys überhaupt etwas von diesem Film wissen. So gesehen ist es schon wieder gut, dass es das Remake gibt und ein wenig von der ungewöhnlchen Story bis in die letzten Ecken des Filmpulikums durchgereicht wurde. Schließlich wurde vieles Eins zu Eins kopiert und somit für die Verschmäher nicht US-produzierter Filme konserviert.

Aber es ist schwer ihn neutral zu bewerten, denn Vieles was ich an dem Remake mag, ist Eins zu Eins vom Originalfilm abgekupfert und somit nicht sein Verdienst.

Dann vergebe ich mal 5 Punkte. 1 punkt an die Macher, da sie das Original wohl genauso mochten wie ich und 4 Punkte an die Darsteller, die nichts dafür können in einem Remake zu spielen und alle im Rahmen dessen wie der Film sein will, ein abgerundetes Schauspiel darbieten.

Aber meine Empfehlung an Liebhaber subtiler Ausnahmefilem ist ganz klar: Original "So Finster Die Nacht" gucken! Und Flibbo's Kritik lesen (siehe oben)!

Unglaublich was für gute Filme so herumschwirren, die man nicht mal so gut kennt. Ja es ist einerseits das Interesse was sich bei vielen unterscheidet und manchmal auch die "wenige" Vermarktung. Ich habe bisher nicht viel von diesem Film gehört, kannte auch die Vorgänger nicht, doch bin alles in allem sehr zufrieden mit dem Film. Natürlich ist das süßliche Kindespaar, wenn man sie so nennen darf gut anzuschauen in ihren Rollen, jedoch ist die Gewalt im Film aber auch nicht ganz ohne. Ich würde mir zwei mal überlegen ob ich meinem Kind sowas zeigen würde.. Nichts desto trotz, wer mit Gewalt umgehen kann, auf ein neues Abenteuer zu haben ist, kann sich, nein sollte sich diesen Film mal unbedingt anschauen. Was fehlt ist ein wenig so der Sinn in manchen Situationen, es wird nicht genug gezeigt, auch wenn der Film schon fast 2 Stunden dauert. Vieles zieht sich zusammen wie in einem Roman, was aber nicht sehr störend ist. Man sieht über die Schwächen gerne hinweg.

Gelungenes US-amerikanisches Remake von "So finster die Nacht". Der Film setzt allerdings deutlich mehr auf Schockeffekte als das Original. Ansonsten ist die Story weitesgehenst identisch, bis auf einige kleinere Änderungen.

Für sich genommen ist "Let me in" ein ordentlicher Film, der aber dann doch ein Stück hinter dem schwedischen Original anzusiedeln ist. Viele Szenen sind 1:1 übernommen, aber ihnen fehlt Seele bzw. der Charme, den "So finster die Nacht" auszeichnet. Mitunter lieblos und klinisch mit dem typischen Hollywood-Look inszeniert. Der überflüssige Einsatz von CGI an einigen Stellen rundet dies noch ab. Auch bleibt die Beziehung der beiden jungen Hauptdarsteller zueinander hinter der des skandinavischen Duos. Zu keiner Zeit lässt sich die nötige Form von Sympathie und Mitgefühl aufbauen.

Das US-Remake hält sich verblüffend genau an die Vorlage, wirkt aber alles in allem eine Spur runder als das schwedische Original. Vor allem die Leistung der beiden Hauptcharaktere ist deutlich besser, wobei mich Chloë Grace Moretz besonders beeindrucken konnte. Sie spielt unglaublich natürlich und glaubwürdig. Und das, obwohl sie zum Drehzeitpunkt erst 13 Jahre alt war!

Es sind - durchaus reizvolle - Nuancen, die "Let Me In" von der schwedischen Adaption "Låt den rätte komma in" unterscheiden. Wie schlecht kann dieses US-Remake also sein, wenn doch die erste Verfilmung, die deutlich als Schablone genutzt wurde, schon verdammt gut ist? Eben, es kann nicht mies sein. Als relativ überflüssig könnte man es bezeichnen, wären da nicht die kleinen Unterschiede, die für eine leichte Akzentverschiebung sorgen. "Let Me In" ist - ich meine das keinesfalls abwertend - mainstreamiger und stärker genrefixiert. In gleichem Maße ist allerdings auch etwas Tiefgang abhanden gekommen. Was man der US-Version zugute halten muss, ist, dass bei der Besetzung alles richtig gemacht wurde. Wer das Original kennt, der weiß, dass die Messlatte verdammt hoch lag, denn vor allem Lina Leandersson ist in "Låt den rätte komma in" großartig. Mit Chloë Moretz wurde jedoch ein Mädchen gecastet, das ebenso talentiert ist. Dass sie in den nächsten 10 - 15 Jahren zu den weiblichen Topstars gehören wird, kann als sicher angenommen werden.

Aufgrund der dichteren Atmosphäre und der ausgeprägteren Gedankentiefe ist "Låt den rätte komma in" der amerikanischen Kopie "Let Me In" aber auf jeden Fall vorzuziehen.

Let me in gefaellt mir persoenlich besser als das Original. Insbesondere die Chemie zwischen den beiden Hauptfiguren stimmt einfach, waehrend ich die Beziehung im Original-Film als ziemlich hoelzern und unglaubwuerdig gespielt empfand.

Auch ohne das Original gesehen zu haben, halte ich »Let Me In« für keinen besonders guten Film: Die Story ist flach, die nach »Der Exorzist« schreienden Gruseleffekte wirken lachhaft aufgesetzt und die Charaktere eindimensional und überraschend dümmlich. Stimmung wollte so jedenfalls keine aufkommen.

Schön gefilmte düstere und beklemmende Außenseitergeschichte mit Vampir. Mir persönlich etwas zu langsam geraten, und zu viel Geigengestreiche. Insgesamt aber gelungen.

Übrigens sieht New Mexico immer noch irgendwie skandinavisch aus. :)

Nachdem die Twighlight Saga das Vampir-Genre ins Lächerliche gezogen hat war ich echt froh, dass ich dieses Prachtstück gesehen habe.
Absolut glaubwürdige schöne, traurige und durch und durch spannende Geschichte. Außerdem finde ich die 2 jungen Hauptdarsteller absolut authentisch und glaubwürdig.
Horror sollte man hier zwar nicht erwarten,sondern eine schöne realistische Vampirgeschichte :-)

mich hat er nicht packen können. mag aber sein, dass ich zu sehr das original (so finster die nacht) im hinterkopf hatte, insofern gewisse dinge von den schauspielern und der umsetzung erwartet habe, die dann eben nicht kamen.

die beiden kinder sind aber sehr gut gewählt gewesen! trotzdem reichen sie kein stück an die originalbesetzung heran. der grösste unterschied liegt für mich darin, dass man im original den jungen wirklich als freak ansieht und sich teilweise schwer tut, ihn sympathisch zu finden. mit dem mädchen geht es einem ähnlich, allein schon ihre augen sagen 'gefahr!', wohingegen die kleine aus dem amifilm ja total süss ist... :D

Ich will ihn boykottieren. Zwar basiert das Original auf einem Roman, doch nach so kurzer Zeit den Film "neu interpretieren" zu wollen ist einfach lächerlich.

Einfach nur Stark gemacht !!!!
Ein Vampirfilm der besonderen Art.

Zu aller erst ich habe das Original noch nicht gesehen.
Let me in ist ein Vampirfilm der ganz anderen Art und zeigt eine gar so noch nie gesehene Freundschaft in diesen Genre. Chloe Moretz,wohl die aufstrebende Hoffnung unter den Jungschauspielerinnen, spielt hier ihre wohl beste Rolle und zeigt was man in ihrem Alter schon alles schauspielerisch drauf haben kann(Heiko du darfst nun liken). Mit Codie Smith Mcphee (ich glaube falsch geschrieben) konnte ich mich nicht ganz anfreunden, vielleicht auch nur weil er unter Moretzs Leistung zu sehr in den Hintergrund rückt. Die Freundschaft der beiden ist so wunderbar schön, wie auch erschreckend ( man sehe was Moretz da am Ende macht). Leider kann ich jetzt keinen Vergleich zum Original geben, aber als einzelner Film ist dies wohl wirklich einer der besten Vampirfilme aller Zeiten. Zudem schöpft dieser Film neue Hoffnung in Sachen Vampir(monster)Filme und erfüllt nicht das klassische Klischee. (Hust Twillight Hust). Wenn selbst Stephen King sagt es sei einer der besten Horrorfilme allerzeiten, muss es ja sowieso etwas heißen. Auf jeden Fall sehr Empfelenswert und erschreckend wie schön. Muss man mal gesehen haben!!

Dieses Remake steht dem Original in nichts nach. Das Original war sicherlich subtiler, die Bilder kälter. Hier hat Hollywood einige Korrekturen vorgenommen, doch das geht nicht zu Lasten der Story. Überzeugende Schauspielleistungen, eine beklemmende Atmosphäre und einige clever eingestreute Schockelemente machen dieses ungewöhnliche "Vampir-Märchen" zu einem sehenswerten Filmerlebnis. So etwas sieht man nicht alle Tage.

Vielleicht liegt es auch daran, das ich das Original vor längerer Zeit gesehen habe. Da fällt es nicht so auf das die Kameraeinstellungen übernommen wurden.
Aber das Remake gefiel mir überraschenderweise genauso gut, was aber auch an der gefühlvolleren/wärmeren Freundschaft und an Chloë Grace Moretz lag, die mir schon in "Kick Ass" imponierte.
Muss mir unbedingt nochmal "So finster die Nacht" anschaun und dann evtl. updaten.

Eines der wenigen Remakes, die mir gut gefallen haben. An Authentizität und Realitätsnähe steht es dem Original aber nach.
Der Film hat mich auf Chloë Grace Moretz gebracht, in meinen Augen eine der größten weiblichen Hoffnungsträger für die kommenden Filmjahre. Dieses Mädel hat das gewisse Etwas, ist speziell und verdammt begabt. Sehr schön!

lächerlich,durch und durch!

Iss ein Paar jetzt - und heb dir ein Paar auf für später! Hatte einen Ohrwurm nach dem Film!
Habe mir diesen Film auf DVD angesehen (auch das Bonusmaterial sollte man sich ansehen + Audiokommentar). Anfangs war ich ziemlich skeptisch, aber zum Schluss positiv überrascht. Dieser Film erinnerte mich zwar etwas an Twilight, bloß Spiegelverkehrt, dennoch besser!