Saw V

Saw V (2008), US
Laufzeit 95 Minuten, FSK 18, Horrorfilm, Thriller, Kinostart 15.01.2009

4.1 Kritiker
25 Bewertungen
Skala 0 bis 10
4.6 Community
6086 Bewertungen
99 Kommentare
Saw V - Bild 1452721
  • DVD
Diesen Film bewerten
Bewertung löschen
noch nicht bewertet

von David Hackl, mit Tobin Bell und Costas Mandylor

Jigsaw ist tot, aber sein mörderisches Treiben ist noch lange nicht vorbei. Nach dem Ableben des Psychopathen tritt Detective Hoffman sein Vermächtnis an. Bald finden sich fünf Menschen in einer perfiden Versuchsanordnung wieder. Während sie sich in abnehmender Zahl von Folterraum zu Folterraum kämpfen, ermittelt Agent Strahm auf eigene Faust. Dabei kommt er Hoffmans Geheimnis gefährlich nah.

Der Film startet am 15.Januar 2009 in den deutschen Kinos.

Handlung

Im dritten Teil der Saw-Reihe ist Jigsaw (Tobin Bell) gestorben. Der fünfte Teil erzählt anhand von Rückblenden und aktuellem Geschehen, wie der FBI-Agent Mark Hoffman (Costas Mandylor) Jigsaws Erbe antritt und wie die Spiele der letzten Filme vorbereitet wurden.

Rückblende

FBI-Agent Peter Strahm (Scott Patterson) findet den Leichnam von Jigsaw und wird durch den Fund eines Tonbandes in dessen Spiel hereingezogen, dem er knapp mit dem Leben entkommen kann.

Heute

Detective Mark Hoffman, am Ende des letzten Films als Mitläufer Jigsaws erkennbar, ist über Hoffmans Überleben wenig begeistert. Strahm beginnt zu ahnen, dass Hoffman hinter einigen Verbrechen zu stecken scheint und beginnt auf eigene Faust zu ermitteln.
Nach und nach besucht er anhand von Tatortfotos ehemalige Spielstätten und versetzt sich in die Lage Hoffmans.

Neues Spiel

Währenddessen hat Hoffman ein neues Spiel begonnen. In einem Verlies hält er fünf Menschen gefangen, die alle ohne es zu wissen miteinander verbunden sind: Ashley (Laura Gordon), Luba (Meagan Good), Brit (Julie Benz), Charles (Carlo Rota) und Mallick (Greg Bryk). Im Verlauf des Spiels haben sie vier Kammern zu überstehen, eigene Grenzen zu überschreiten und ihr Leben zu lassen. Am Ende wird nur einer von ihnen schwer verletzt übrig bleiben.

Hoffmans Beweggründe

Strahm findet indes heraus, was Hoffman in die Arme Jigsaws trieb. Der Mörder seiner Schwester, einst gewaltsam ermordet, ist auf freiem Fuß. Er wird Hoffmans erstes Opfer.

Recherche

Strahm führen seine Ermittlungen am Ende in die Arme Hoffmans, der durch ein psychisch ausgeklügeltes Machtspiel als Sieger hervortritt.

Weiterführende Informationen

Wissenswertes zum Film

Weitere Informationen im Internet

Deutsche Website des Verleihs zum Film

Filmkritiken

Rezension http://www.bereitsgesehen.de/kritik/saw5.htm
Rezension von Rochus Wolff unter critic.de
Rezension muri unter http://outnow.ch/Movies/2008/Saw5/Reviews/kino/
Linksammlung unter filmz.de

Quellen

Presseheft des Verleihs

  • 37795279001_610564851001_ari-origin05-arc-170-1284739477526
  • Saw V - Bild 1411433
  • Saw V - Bild 1411446
  • Saw V - Bild 1411459
  • Saw V - Bild 1411472

Mehr Bilder und Videos zu Saw V


Cast & Crew


Kritiken (9) — Film: Saw V

Xander8112: at the movies

Kommentar löschen
4.0Uninteressant

[...]
Was soll man davon halten? Eine weitere Fortsetzung, noch mehr vertane Chancen, noch mehr sinnlose und belanglose Gewalt, deren tieferen Sinn oder Bedeutung man vergeblich sucht bzw. deren Auflösung mal eben so aufgesagt und im gleichen Atemzug wieder vergessen wird. Üble Erinnerungen an Teil zwei erweckend, hätte Saw 5 wirklich das Ende sein müssen. Der Motor ist aus, die Erwartungen auf ihrem Tiefpunkt und das Franchise am Ende. Zeit, sich wieder guten Filmen zu widmen.

Kritik im Original Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten

Hausmeister: Nerdtalk.de

Kommentar löschen
5.0Geht so

[...] „Saw V“ passt sich gut in die Reihe ein und besinnt sich zumindest ansatzweise ein wenig mehr an die ersten beiden Filme und „glänzt“ nicht wieder als „Blood Porn“. Das spannendste am Film war für mich jedoch offen gesagt, dass “Dexter”-Freundin Julie Benz eines der Opfer gespielt hat. Das ist für einen Horror-Film dann doch nicht so dolle…

Kritik im Original Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten

Patrick Wurster: www.indiskretion-ehrensache...

Kommentar löschen
5.5Geht so

Er kam, sägte und siegte. Obgleich Freddy, Jason und Michael Myers mehr Anläufe auf dem Gewissen haben, ist das in den USA alljährlich zu Halloween startende Folterfallen-Franchise die erfolgreichste Horror-Reihe der Welt. Bemerkenswert schon deshalb, weil die unermüdlichen Macher ihren Hauptdarsteller bereits am Ende des dritten Teils ableben ließen.

Kritik im Original 1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten

Khitos: Kälte Reich

Kommentar löschen
4.0Uninteressant

Fünf Jahre ist es nun schon her, als es anfing. Die Welle des Gores, der Twists, des unaufhörlichen Drangs nach Gerechtigkeit und Erlösung. Jigsaw, die ehrenwerte Figur, der Kämpfer für Gerechtigkeit und der Helfer sondergleichen, wurde geboren, um seinen Masterplan zu vollführen. Und er ist immernoch dabei. Teil Fünf, 5, V. Der nächste ist auch schon in der Mache. Kein Wunder, denn Jigsaw ist noch nicht fertig mit der Welt, sein Masterplan ist nichtmal halbwegs erledigt. Nichts kann ihn aufhalten, nicht einmal der Tod. Unaufhörlich spricht er weitere Tonbänder voll und versteckt diese hier und da, wie der Osterhase seine Eier. Ein ziemlich düsterer Osterhase, der es mit seinem Schweinekopffetisch etwas übertreibt. Dennoch ist Jigsaw, verkörpert - wie in allen Teiler bisher - durch Tobin Bell, noch das beste an Saw V, initiiert er doch ein nostalgisches Gefühl, das einen an die früheren Saw-Zeiten erinnern lässt.

Kritik im Original Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten

J. Buttgereit: epd-Film, TIP Berlin, ray, ...

Kommentar löschen
1.0Ärgerlich

Wie spannend man die sadistischen Spielchen mit profillosen Darstellern/innen im fünften Aufguss noch finden mag, hängt sicher auch von der Konstitution der einzelnen Betrachter/innen ab. Ich fand es jedenfalls zum Sterben langweilig. Vor "SAW VI" graule ich mich jetzt schon.

Kritik im Original Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten

Mike Beilfuß: Cinema Musica, Film-Dienst,... Mike Beilfuß: Cinema Musica, Film-Dienst,...

Kommentar löschen
2.0Ärgerlich

Mit einer dröhnenden, nahezu alles kommentierenden Tonspur, substanzlosen Kamerazooms und einer hippen Videoclip-Schnitttechnik versucht der bisherige Ausstatter der Reihe, David Hackl, sein Regiedebüt aufzupeppen. Die arg konstruiert wirkende Rückblenden-Handlung ist lediglich eine Schablobe für das Auffahren neuer Folterinstrumente und ihres blutigen Wirkens – keines der positiven Elemente des ersten Teils hat sich in den fünften Teil hinüber gerettet.

Kritik im Original Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten

Flibbo: wieistderfilm.de

Kommentar löschen
7.0Sehenswert

[...] Am Rande der Erträglichkeit wird wieder wie zu Anfangszeiten der Reihe gnadenlos an den Nerven gezerrt. Dabei wird man durch wirre Zeitsprünge und Rückbezüge immer wieder aufs Glatteis geführt und gekonnt zum Mitdenken aufgefordert. Wenn man einst auf den Geschmack kam und bis zu Nummer Fünf durchhielt (einen Teil ausgelassen zu haben ist so undenkbar wie dämlich), kann man ja gar kein Saw-Hasser sein. So darf man nur nicht zu viel von dem, was man nicht erklärt bekommt, hinterfragen. Dann wird man bestens unterhalten. [...]

Kritik im Original Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten

Rochus Wolff: freier Journalist

Kommentar löschen
2.5Ärgerlich

Die mittlerweile vierte Fortsetzung in der Saw-Reihe will offene Fragen klären und noch einmal viele Leute zu Tode kommen lassen. Heraus kommt eher fades Telekolleg mit Blut und Schreien.

Kritik im Original Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten

Claudia Puig: USA Today Claudia Puig: USA Today

Kommentar löschen
2.0Ärgerlich

In diesem Film zu sitzen ist Folter der schlimmsten filmischen Art. Keine noch so hoher Grad an Ablenkung durch herumsprühendes Blut oder abgetrennte Gliedmaßen kann die stumpfe Gewalt mildern, die uns durch die furchtbaren Darsteller angetan wird. Es scheint so, als ob im Drehbuch stünde, die Darsteller müssten so schlecht wie möglich spielen, um nicht dem Blut und den abgeschlagenen Köpfen die Schau zu stehlen.

Kritik im Original Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten


Kommentare (90) — Film: Saw V

Kommentar schreiben
Sortierung

HulktopF

Kommentar löschen
Bewertung4.0Uninteressant

und wieder unterbietet ein sawteil den andern...

Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten

RoosterCogburn

Kommentar löschen
Bewertung5.0Geht so

Man merkt das die Macher ihr Potenzial ausgeschöpft haben. Wo "Saw" noch orginell und spannend war, "Saw II" zwar keinen draufsetzte (was bei einer derartigen Vorlage unmöglich erschien) aber noch unterhielt, sind die Fortsetzungen es nur noch mehr oder weniger wert sie anzuschauen. Deshalb ist es bei "Saw 5" geradezu erholsam, das die abstrusen Folterszenen in den Hintergrund gerückt werden. Aber immer noch wohl dosiert plaziert sind. Das tut dieser Fortsetzung gut. Auch der Handlungsstrang um Ermittler Strahm und Detective Hoffman trägt zum Wohlwollen bei. Allerdings wird man das Gefühl nicht los, das die Reihe ihren Zenit längst überschritten hat und es nur noch bergab gehen kann.

2 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten

HxC_Moe

Kommentar löschen
Bewertung3.0Schwach

Saw der Fünfte. Nun aber. Blut blut blut, Gewalt überall. Sonst wenig. Den Nachfolger Jigsaws zu schnappen scheint erstaunlich unmöglich, was die ganze Motivation nimmt den Film zu schauen. Wozu das ganze? Er ist eh immer 15 Schritte vorraus. Der tötet dich schon bevor du überhaupt geboren wurdest. Warum den Menschen alles angetan wird, wird immer banaler und lächerlicher. Eigentlich wird sich nur noch von Folterszene zu Folterszene gehangelt und ja. Die Story ist möchtergern-Komplex und hat 0 Aussage. Saw ist zu einem sinnlosen Gemetzel verkommen. So schade. IRGENDWIE (Wie machen die das) kratzen sie dennoch die Kurve, durch gute Kameraarbeit und einen ordentlichen Spannungsbogen. Aber wenn das so weiter geht... Selbstverständlich keine Empfehlung.

Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten

wuppifisch

Kommentar löschen
Bewertung0.0Hassfilm

saw 1 bis 7... egal... alles der gleiche müll. meine meinung. warzm werden hier super noten vergeben ? für was ? laiendarsteller.. klar, warum ? weil sich kein bekannter darsteller für so ne scheisse hergeben wird. würde ich auch nicht tun. ich weiss nicht was mich agressiver macht, die jecken die sich so ne scheisse ausdenken oder die spacken die sich dass ansehen und sagen: geiler film...lach... prädikat: sondermüll !

Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 2 Antworten

Bohne_

Antwort löschen

Du scheinst wohl der ganz große Filmkenner zu sein, wenn du Filme scheinbar auschließlich anhand ihrer Schauspieler und deren Bekanntheitsgrad bewertest.
Ok, die Teile wurden immer schlechter, aber der Erste ist von der Reihe etwas auszugrenzen, aber wahrscheinlich hast du den nicht mal gesehen.....

PS: Es wurde festgestellt, dass Geschmäcker wohl verschieden sind, verrückt oder? Also solltest du vielleicht deine Wortwahl etwas zügeln


HulktopF

Antwort löschen

bohne mach dir nichts draus, der kerl hat den ersten im leben noch nie gesehen, nur davon gehört, sonst würde er nicht so einen scheiß schreiben :)


hrxuuuu

Kommentar löschen
Bewertung5.5Geht so

SAW 5 versucht spannung zu erzeugen, schafft es aber nur ziemlich am Ende. Dafür ist die Story in der Mitte des Filmes und die Rückblenden sehr interessant gemacht worden. Leider bietet SAW 5 wieder mal unkreative Fallen, die beim ersten Mal ganz schön aussehen, aber beim 2. sehen in vergessenheit geraten.

Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten

paleiko

Kommentar löschen
Bewertung10.0Herausragend

Absolut Top. Jeder der behauptet der Film hatte keine Handlung, versteht die ganze Saw Reihe nicht!

Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 4 Antworten

wuppifisch

Antwort löschen

scheiss film, scheiss handlung, scheiss darsteller.... alles zusammen oberkranke scheisse für kranke spacken...


Kieke

Antwort löschen

@ wuppifish
das gleiche denke ich auch. Bis auf den ersten Teil. Der Rest ist einfach nur perverser Mist.
(Mir unverständlich, das so etwas so kommerziell ausgeschlachtet werden konnte. )
Aber da sieht man mal; wie krank unsere Gesellschaft ist..


Joeyjoejoe17

Kommentar löschen
Bewertung6.0Ganz gut

In meinen Augen die gelungenste aller (eigentlich unnötigen, überflüssigen und die Illusion vernichtenden) Fortsetzungen.

Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten

*megami*

Kommentar löschen
Bewertung8.5Ausgezeichnet

Ich finde, der fünfte Teil kommt dem Interesse und der Spannung des ersten Teiles wieder deutlich näher, als die Teile davor. Die Handlung bleibt bis zum Schluss spannend...

1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten

moiCheCker

Kommentar löschen
Bewertung0.0Hassfilm

Der erste Teil von SAW war noch gut,
in SAW V kommt aber auf dich zu eine Flut,
in roter, dicker Farbe das Blut,
wenn Jigsaw Böses tut.
Die Gefangenen bekommen Wut,
das gefällt ihnen gar nicht absolut,
gefährdet sind sie dann akut,
doch dann packt sie die Mut.
Das ist gut,
denn dann fließt viel Blut.
Das gefällt dem Zuschauer,
anscheinend wird er dadurch schlauer.
Ich liebe die Philosophie,
jedoch auch die Ironie.
Hört zu ihr Schweine,
anscheinend steh ich auf Reime.

9 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 3 Antworten

moiCheCker

Antwort löschen

Ah Herr Schlaumeier flibbo meldet sich wieder zu Wort xD


moiCheCker

Antwort löschen

Teil 5 ist ziemlich schlecht, gerade deswegen hab ich mir ja den rausgepickt. Zuerst wollte ich Teil 2 das kleine Gedicht schenken, aber Teil 5 hat es mehr verdient ;)


L-viz

Kommentar löschen
Bewertung2.5Ärgerlich

Waaahh! Ich wollte den Quatsch doch nicht mehr weiterverfolgen! Geringfügige Verbesserung zum vierten Teil. Aber es bleibt dabei: Streicht doch mal Jigsaw raus, was bleibt dann? Ein etwas anspruchsvolleres "Hostel".

Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten

bocity1848

Kommentar löschen
Bewertung10.0Lieblingsfilm

Ist das Leben ein Geschenk - Oh ja. Dies sieht man hier im 5. Teil der Saw Saga. Die Fallen werden brutaler und gemeiner. Aber im 5ten merkt man hier ist jemand anderes am Werk diese Fallen sollen töten. Gute Umsetzung und wie in jedem Saw Teil super Schnitte und 1A kameraarbeit!

Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten

derblonde

Kommentar löschen
Bewertung5.0Geht so

Der schwächste Film aus der Endlosquälerei.

1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten

Filmkenner77

Kommentar löschen
Bewertung5.5Geht so

Natürlich reicht "Saw V" nicht an die ersten drei Filme heran und selbstverständlich wird sich weiterhin in der Disziplin geübt, die im Kern recht simple Geschichte durch diverse und teilweise konfuse Nebenplots den Anstrich raffinierter Horrorunterhaltung zu geben. Sicherlich wird niemand viel mit diesem Film anfangen können, der die anderen Teile nicht kennt, aber es ist auch eher unwahrscheinlich, dass ein Neueinsteiger mit dem fünften Film einer Reihe beginnt. Positiv bleibt festzuhalten, dass der Film den Fans der Reihe das gibt, was sie erwarten. Alles folgt im Grunde der seit Teil 1 nur leicht variierten Grundkonstellation und bietet dementsprechend kaum Überraschendes. Gegenüber dem maßlos enttäuschenden vierten Teil stellt "Saw V" allerdings eine Steigerung dar.

9 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 5 Antworten

Filmkenner77

Antwort löschen

Natürlich ist es sinnlos. Aber es gibt so viele sinnlose Filme, da rege ich mich nicht mehr über den fünften Teil einer Serie auf. Warum schaust du dir denn eigentlich noch den fünften Film an, wenn dir die anderen vier nicht zugesagt haben? Ich käme nicht auf die Idee, mir nach 45 Minuten Transformers 1 noch Teil 2 und 3 anzutun. Das wäre reine Zeitverschwendung. ;-)


moiCheCker

Antwort löschen

Tja, Transformers 1 fand ich gut, dann hab ich Teil 2 angeguckt und der war echt schlecht. Und Teil 3 will ich auch nicht unbedingt sehen, weil ich schon weiß, dass er genauso schlecht oder noch schachtet als Teil 2 wird, jedoch werd ich ihn mir irgendwann trotzdem angucken. Warum, weiß ich nicht...


duffy

Kommentar löschen
Bewertung4.0Uninteressant

Ohne jetzt beabsichtigt gegen den Strom schwimmen zu wollen -immerhin finde ich die Reihe immernoch beschissen- muss ich sagen, daß mir der hier weit besser gefiel als Teil 2, 3 und 4 zusammen. Die kleinen und größeren Erläuterungen vorangegangener Storyelemente waren ziemlich interessant. Hinzu kam, daß gen Ende tatsächlich sowas wie Spannung aufkam und mir die Opfer das erste Mal (seit Teil 1) nicht scheißegal waren.
Ist und bleibt aber immernoch SAW, von daher noch weit unter Mittelmaß.

24 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 13 Antworten

The_Comedian

Antwort löschen

Ich habe nach ´Saw´ keinen weiteren Teil mehr gesehen und habe es auch in Zukunft nicht vor.


duffy

Antwort löschen

Das ist auch besser so.


NiboraC

Kommentar löschen
Bewertung9.0Herausragend

Immer wieder das gleiche..

Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 2 Antworten

nikl 1987

Antwort löschen

Warum dann so ne hohe Wertung ;-)


NiboraC

Antwort löschen

weil ich saw trotzdem liebe :) aber die abwechslung fehlt halt & weil ich die story trotzdem genial finde


Brokoli1

Kommentar löschen
Bewertung2.0Ärgerlich

Einfach nur... grausam schlecht!
Sinnloses dummes abgemetzel ohne Story oder dergleichen!

Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten

A_Frame_Of_Mind

Kommentar löschen
Bewertung1.0Ärgerlich

Überraschenderweise versucht Saw 5 gar nicht erst, brutaler als seine Vorgänger zu sein. Die Fallen sind vergleichsweise harmlos und nehmen auch keinen besonders großen Raum im Film ein. Doch aufgrund der fehlenden Härte, bleibt nun nichts mehr übrig, das über die unglaublich dämliche und langweilige Geschichte hinwegtäuschen könnte.

Durch den Einsatz verschiedener Zeitebenen und häufigem wechseln zwischen eben diesen, sowie haufenweise Verweisen auf Ereignisse der vorherigen Teile, wird hier versucht, eine Komplexität vorzugaukeln, die einfach nicht da ist. Dass sich durch die ständigen Rückblenden zudem Auftritte von Tobin Bell, dessen Charakter seit Teil 3 tot ist, rechtfertigen lassen, dürfte den Machern wohl auch sehr gelegen kommen. Somit zieht sich der Film trotz seiner geringen Laufzeit endlos in die Länge, weil einfach nichts Interessantes passiert. Ohne echte Höhepunkte dümpelt die Handlung vor sich hin. Mit fiebern ist auch nicht erlaubt, da die meisten Figuren dem Zuschauer sowieso egal sind, da sie nicht Mal mehr als Reißbrett-Charaktere durchgehen. Sie sind einfach nur leere Hüllen, die grundsätzlich den Löffel abgeben. Jigsaws Nachfolger entwickelt zwar immerhin so etwas Ähnliches wie Profil, doch das reicht noch lange nicht, um an die Präsenz von Tobin Bell heranzureichen. Zudem fehlt, wie so oft in der Saw-Reihe, ein echter Gegenspieler für den Killer. Dass der Jäger auch in diesem Teil nicht überleben wird, ist von Anfang an klar.

Der ach so überraschende Plot-Twist ist diesmal auch ungewöhnlich früh erkennbar und schlägt dem Fass endgültig den Boden aus. Dieser Blödsinn übertrifft alles, was dem Zuschauer in den Vorgängern aufgetischt wurde und raubt dem Film das letzte bisschen Glaubwürdigkeit. Hier sind wirklich Hopfen und Malz verloren.

1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten

dracula007

Kommentar löschen
Bewertung1.0Ärgerlich

Zu aller erst einmal: Ich habe sie gefunden!!! :) Ich habe die Story in SAW gefunden! Hat man jetzt irgendwas gewonnen oder so? ....nicht? Naja.. okay. Dann fangen wir mal an.

Wie schön erwähnt habe ich die lange verschollene Story in SAW gefunden. Vielleicht gab es auch schon in Teil 2-4 eine Story. Bzw. wurde in den Teilen die Story weitergeführt. Sie ist nur so dünn, flach und zäh, dass man sie nach den 90 Minuten dauer Gewaltpornorgie schon wieder vergessen hat. Was auch der Knackpunkt an SAW 5 ist. Es wird zwanghaft versucht die Story weiterzuführen. Leider sind es dann doch die Gore-Szenen die spannender sind und einen nicht einschlafen lassen. Wobei.. Thema Gore-Szenen.

+++ SPOILER +++

Ja, dieser eine Cop macht jetzt Jigsaws Sachen weiter und er hat diese Fallen für die 5 Männekes da aufgestellt (korrigiert mich ruhig wenn das falsch ist).

+++ SPOILER ENDE +++

Aber das ist der einzige Teil, der was mit dem Inhalt des Films zu tun hat. Es wirkt eh vielmehr eingeschoben um irgendwie etwas , Gedärme und verzweifelte Menschen zu zeigen. Zumal ich mich ja immer noch frage

+++ Achtung noch ein Spoiler +++

Warum steckt man die Hand ins Sägewerk, verblutet oder noch schlimmer, läuft den Rest seines Lebens mit so ner Hand rum, als lieber die 15 Minuten zu warten und schnell und schmerzlos umzukommen. Wäre mir ehrlich gesagt in dem Fall lieber..

+++ Spoiler 2 Ende +++

Nun gut. Mit der Logik hatte es SAW noch nie.

Aber nun endlich mal zum Fazit.
Den einen Punkt, gibt es für die gefundene Story. Ansonsten ist SAW immer noch ein billiger Gewaltporno, der versucht eine Geschichte mit Hängen und Würgen weiterzuerzählen, dabei aber kläglich scheitert. Warum man es einfach nicht schafft eine Atmosphäre und die Spannung des ersten Teils, in dem noch schön alles wirklich miteinander verbunden war, ist mir schleierhaft.
Somit ist auch SAW 5 eher was für den Giftschrank, als ein "Musst-See"!

1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 8 Antworten

Ansi

Antwort löschen

Die Vorstellung, dass man 'ewig' in einem Raum verbringen und gefangen sein wird, wie es zum Beispiel Detektiv Hoffman am Ende von "Saw 3D" (in den Räumen des ersten Saw-Films) bevorsteht, wirkt ja durchaus bedrückender als der schnelle Tod einer Explosion.


dracula007

Antwort löschen

Ich habe SAW 3D bisher noch nicht gesehen..


Kloina1893

Kommentar löschen
Bewertung0.5Schmerzhaft

Nach etwa einer dreiviertel Stunde hab ich's aufgegeben. Ich dachte nach Teil 4, es könnte nicht mehr schlimmer werden. Ich hab mich geirrt.

"You haven't seen anything yet." sagt Jigsaw im Trailer zu Teil 7
Oh doch, ich denke, ich habe genug gesehen

6 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten

Konfuzius

Kommentar löschen
Bewertung1.5Ärgerlich

...Ich frage mich wer auf die Idee gekommen ist 7 Teile von Saw zu produzieren...
Saw spricht eine Zielgruppe an und zwar unreife gewaltgeile Jugendliche... ,wenn man noch keinen Saw Teil gesehen hat, sollte man sich den 1. Teil ansehen und sich die grottenschlechten anderen sechs Teile sparen...

Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten

Kommentar schreiben

Fans dieses Films gefiel auch

Saw IV - Bild 42493 Saw IV US 2007
Saw III - Bild 15077 Saw III US 2006
Saw VI - Bild 2458509 Saw VI US/AU/GB/CA 2009
Saw II - Bild 2542313 Saw II US 2005