Saw V

Saw V (2008), US
Laufzeit 95 Minuten, FSK 18, Horrorfilm, Thriller, Kinostart 15.01.2009

admin edit edit group memberships sweep cache
4.1 Kritiker
26 Bewertungen
Skala 0 bis 10
4.6 Community
6478 Bewertungen
106 Kommentare
Diesen Film bewerten
Bewertung löschen
noch nicht bewertet

von David Hackl, mit Costas Mandylor und Shawnee Smith

Jigsaw ist tot, aber sein mörderisches Treiben ist noch lange nicht vorbei. Nach dem Ableben des Psychopathen tritt Detective Hoffman sein Vermächtnis an. Bald finden sich fünf Menschen in einer perfiden Versuchsanordnung wieder. Während sie sich in abnehmender Zahl von Folterraum zu Folterraum kämpfen, ermittelt Agent Strahm auf eigene Faust. Dabei kommt er Hoffmans Geheimnis gefährlich nah.

Der Film startet am 15.Januar 2009 in den deutschen Kinos.

Handlung

Im dritten Teil der Saw-Reihe ist Jigsaw (Tobin Bell) gestorben. Der fünfte Teil erzählt anhand von Rückblenden und aktuellem Geschehen, wie der FBI-Agent Mark Hoffman (Costas Mandylor) Jigsaws Erbe antritt und wie die Spiele der letzten Filme vorbereitet wurden.

Rückblende

FBI-Agent Peter Strahm (Scott Patterson) findet den Leichnam von Jigsaw und wird durch den Fund eines Tonbandes in dessen Spiel hereingezogen, dem er knapp mit dem Leben entkommen kann.

Heute

Detective Mark Hoffman, am Ende des letzten Films als Mitläufer Jigsaws erkennbar, ist über Hoffmans Überleben wenig begeistert. Strahm beginnt zu ahnen, dass Hoffman hinter einigen Verbrechen zu stecken scheint und beginnt auf eigene Faust zu ermitteln.
Nach und nach besucht er anhand von Tatortfotos ehemalige Spielstätten und versetzt sich in die Lage Hoffmans.

Neues Spiel

Währenddessen hat Hoffman ein neues Spiel begonnen. In einem Verlies hält er fünf Menschen gefangen, die alle ohne es zu wissen miteinander verbunden sind: Ashley (Laura Gordon), Luba (Meagan Good), Brit (Julie Benz), Charles (Carlo Rota) und Mallick (Greg Bryk). Im Verlauf des Spiels haben sie vier Kammern zu überstehen, eigene Grenzen zu überschreiten und ihr Leben zu lassen. Am Ende wird nur einer von ihnen schwer verletzt übrig bleiben.

Hoffmans Beweggründe

Strahm findet indes heraus, was Hoffman in die Arme Jigsaws trieb. Der Mörder seiner Schwester, einst gewaltsam ermordet, ist auf freiem Fuß. Er wird Hoffmans erstes Opfer.

Recherche

Strahm führen seine Ermittlungen am Ende in die Arme Hoffmans, der durch ein psychisch ausgeklügeltes Machtspiel als Sieger hervortritt.

Weiterführende Informationen

Wissenswertes zum Film

Weitere Informationen im Internet

Deutsche Website des Verleihs zum Film

Filmkritiken

Rezension http://www.bereitsgesehen.de/kritik/saw5.htm
Rezension von Rochus Wolff unter critic.de
Rezension muri unter http://outnow.ch/Movies/2008/Saw5/Reviews/kino/
Linksammlung unter filmz.de

Quellen

Presseheft des Verleihs

  • 37795279001_610564851001_ari-origin05-arc-170-1284739477526
  • Saw V - Bild 1411433
  • Saw V - Bild 1411446
  • Saw V - Bild 1411459
  • Saw V - Bild 1411472

Mehr Bilder (19) und Videos (2) zu Saw V


Cast & Crew


Kritiken (9) — Film: Saw V

Xander8112: at the movies

Kommentar löschen
4.0Uninteressant

[...]
Was soll man davon halten? Eine weitere Fortsetzung, noch mehr vertane Chancen, noch mehr sinnlose und belanglose Gewalt, deren tieferen Sinn oder Bedeutung man vergeblich sucht bzw. deren Auflösung mal eben so aufgesagt und im gleichen Atemzug wieder vergessen wird. Üble Erinnerungen an Teil zwei erweckend, hätte Saw 5 wirklich das Ende sein müssen. Der Motor ist aus, die Erwartungen auf ihrem Tiefpunkt und das Franchise am Ende. Zeit, sich wieder guten Filmen zu widmen.

Kritik im Original Kommentar gefällt mir Antworten

Hausmeister: Nerdtalk.de

Kommentar löschen
5.0Geht so

[...] „Saw V“ passt sich gut in die Reihe ein und besinnt sich zumindest ansatzweise ein wenig mehr an die ersten beiden Filme und „glänzt“ nicht wieder als „Blood Porn“. Das spannendste am Film war für mich jedoch offen gesagt, dass “Dexter”-Freundin Julie Benz eines der Opfer gespielt hat. Das ist für einen Horror-Film dann doch nicht so dolle…

Kritik im Original Kommentar gefällt mir Antworten

Patrick Wurster: www.indiskretion-ehrensache...

Kommentar löschen
5.5Geht so

Er kam, sägte und siegte. Obgleich Freddy, Jason und Michael Myers mehr Anläufe auf dem Gewissen haben, ist das in den USA alljährlich zu Halloween startende Folterfallen-Franchise die erfolgreichste Horror-Reihe der Welt. Bemerkenswert schon deshalb, weil die unermüdlichen Macher ihren Hauptdarsteller bereits am Ende des dritten Teils ableben ließen.

Kritik im Original 1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Antworten

Khitos: Kälte Reich

Kommentar löschen
4.0Uninteressant

Fünf Jahre ist es nun schon her, als es anfing. Die Welle des Gores, der Twists, des unaufhörlichen Drangs nach Gerechtigkeit und Erlösung. Jigsaw, die ehrenwerte Figur, der Kämpfer für Gerechtigkeit und der Helfer sondergleichen, wurde geboren, um seinen Masterplan zu vollführen. Und er ist immernoch dabei. Teil Fünf, 5, V. Der nächste ist auch schon in der Mache. Kein Wunder, denn Jigsaw ist noch nicht fertig mit der Welt, sein Masterplan ist nichtmal halbwegs erledigt. Nichts kann ihn aufhalten, nicht einmal der Tod. Unaufhörlich spricht er weitere Tonbänder voll und versteckt diese hier und da, wie der Osterhase seine Eier. Ein ziemlich düsterer Osterhase, der es mit seinem Schweinekopffetisch etwas übertreibt. Dennoch ist Jigsaw, verkörpert - wie in allen Teiler bisher - durch Tobin Bell, noch das beste an Saw V, initiiert er doch ein nostalgisches Gefühl, das einen an die früheren Saw-Zeiten erinnern lässt.

Kritik im Original Kommentar gefällt mir Antworten

J. Buttgereit: epd-Film, TIP Berlin, ray, ...

Kommentar löschen
1.0Ärgerlich

Wie spannend man die sadistischen Spielchen mit profillosen Darstellern/innen im fünften Aufguss noch finden mag, hängt sicher auch von der Konstitution der einzelnen Betrachter/innen ab. Ich fand es jedenfalls zum Sterben langweilig. Vor "SAW VI" graule ich mich jetzt schon.

Kritik im Original Kommentar gefällt mir Antworten

Mike Beilfuß: Cinema Musica, Film-Dienst,... Mike Beilfuß: Cinema Musica, Film-Dienst,...

Kommentar löschen
2.0Ärgerlich

Mit einer dröhnenden, nahezu alles kommentierenden Tonspur, substanzlosen Kamerazooms und einer hippen Videoclip-Schnitttechnik versucht der bisherige Ausstatter der Reihe, David Hackl, sein Regiedebüt aufzupeppen. Die arg konstruiert wirkende Rückblenden-Handlung ist lediglich eine Schablobe für das Auffahren neuer Folterinstrumente und ihres blutigen Wirkens – keines der positiven Elemente des ersten Teils hat sich in den fünften Teil hinüber gerettet.

Kritik im Original Kommentar gefällt mir Antworten

Flibbo: wieistderfilm.de

Kommentar löschen
7.0Sehenswert

[...] Am Rande der Erträglichkeit wird wieder wie zu Anfangszeiten der Reihe gnadenlos an den Nerven gezerrt. Dabei wird man durch wirre Zeitsprünge und Rückbezüge immer wieder aufs Glatteis geführt und gekonnt zum Mitdenken aufgefordert. Wenn man einst auf den Geschmack kam und bis zu Nummer Fünf durchhielt (einen Teil ausgelassen zu haben ist so undenkbar wie dämlich), kann man ja gar kein Saw-Hasser sein. So darf man nur nicht zu viel von dem, was man nicht erklärt bekommt, hinterfragen. Dann wird man bestens unterhalten. [...]

Kritik im Original Kommentar gefällt mir Antworten

Rochus Wolff: freier Journalist

Kommentar löschen
2.5Ärgerlich

Die mittlerweile vierte Fortsetzung in der Saw-Reihe will offene Fragen klären und noch einmal viele Leute zu Tode kommen lassen. Heraus kommt eher fades Telekolleg mit Blut und Schreien.

Kritik im Original Kommentar gefällt mir Antworten

Claudia Puig: USA Today Claudia Puig: USA Today

Kommentar löschen
2.0Ärgerlich

In diesem Film zu sitzen ist Folter der schlimmsten filmischen Art. Keine noch so hoher Grad an Ablenkung durch herumsprühendes Blut oder abgetrennte Gliedmaßen kann die stumpfe Gewalt mildern, die uns durch die furchtbaren Darsteller angetan wird. Es scheint so, als ob im Drehbuch stünde, die Darsteller müssten so schlecht wie möglich spielen, um nicht dem Blut und den abgeschlagenen Köpfen die Schau zu stehlen.

Kritik im Original Kommentar gefällt mir Antworten


Kommentare (96) — Film: Saw V

Kommentar schreiben
Sortierung

Bane

Kommentar löschen
Bewertung7.0Sehenswert

Wieder ein Schwung nach oben. Ich war nie ein Fan der ganzen Reihe, wäre es nach mir gegangen, wär nach dem dritten Teil Schluss gewesen. Aber man sieht sich ja dann doch alle Teile an, und dieser Film hat Spannung und ein gutes Ende. Der Parcour, den die Akteure durchlaufen müssen, ist wieder einmal ekelerregend (gäääääääääähn)...der Hintergrund, warum gerade diese Menschen darin sitzen ist gut ausgedacht, doch mal wieder häte man viel mehr daraus machen können. Fazit: Sehenswerter Film, für Fans der Reihe ein muss!

bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten

deevaudee

Kommentar löschen
Bewertung5.5Geht so

Mit der eher schlechteren Teile der Reihe. Zumindest fand ich ihn grösstenteils doch fade. Das Finale ist dagegen nochmal sehr gut gelungen. Aber so ist es das Manko, wenn man schon weiss, wer der Übeltäter ist, und ihn Filmisch begleitet, ist die Luft sowieso raus.

bedenklich? Kommentar gefällt mir Antworten

Teezy123

Kommentar löschen
Bewertung7.0Sehenswert

Na, immerhin, Teil 5 hat mir dann endlich wieder mal Spaß gemacht.
Ok, von Teil 1 und 2 ist auch diese Fortsetzung noch weit entfernt, aber es lässt hoffen.
Kein Muss aber doch relativ gut, dennoch ist da noch viel Luft nach oben :-)

bedenklich? 1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten

Violent Fiffy

Kommentar löschen
Bewertung3.5Schwach

Die Story(die gesamte) ist eigentlich gar nicht mal übel, auch wenn sie das Rad nicht neu erfindet. Auch die Charaktere sind für meinen Geschmack überwiegend ganz gut hinsichtlich ihrer optischen und dramaturgischen Wirkung.
Allerdings dreht es sich nunmal sehr oft um die detaillierte optische Darstellung von Menschen, die gequält werden. Mal unabhängig von dem moralischen Streitpunkt ist das irgendwie recht eindimensional. Wer entsprechend getaktet ist, findet das zwar vielleicht "hammerkrass geil", ansonsten könnte es dem durchschnittlichen Zuschauer irgendwann etwas "tumbleweedmäßig" zumute werden.
In Teil I habe ich die Gewaltszenen mehr in der Gesamtstory eingebettet gesehen. Die Folgeteile knüpfen daran zwar an und das auch ganz gut, nur die Story betrachtend aber anscheinend verkauft sich die Gewaltkomponente nunmal am besten bei der ganzen Sägerei. So, dass nach Teil I die Story mehr in den Splatterszenen eingebettet wirkt und damit insgesamt häufig hahnebüchene Momente erzeugt und wie "nebenher laufend" wirkt.
Mit der Diskussion, inwiefern diese Gewaltdarstellung besonders perfide/verwerflich ist, will ich an der Stelle gar nicht vertieft anfangen aber ich muss gestehen, dass dieses Buffet aus BLUUUUUT und noch mehr BLUUUUUUT, dessen Hintergrundgeschichte dem ganzen hinterherstolpert für mich schon einen etwas seltsamen Beigeschmack hat.
Erinnert irgendwie an eine Passantentraube, die tatenlos aber gespannt zusieht wie ein einzelner von fünf Mann am Boden zertreten wird, um das mal in eine etwas dramatische Metapher zu gießen.
Gewaltdarstellungen finde ich nicht per se schlimm. Wenn es in sieben Teilen aber anscheinend nur darum zu gehen scheint, wirds irgendwie.... strange.
Wenigstens heißt das Genre "Tortureporn". Die Bezeichnung ist jedenfalls recht ehrlich.

bedenklich? Kommentar gefällt mir Antworten

ralphiee

Kommentar löschen
Bewertung3.5Schwach

"boah schockt echt, voll geil, wie die gefoltert werden ey"

Aller-aller-aller spätestens bei Teil FÜNF(!) ist man hier doch bei der reinen Geldmacherei angekommen, maßgeschneidert für in erster Zeile angesprochenes Kliente.
Schade.

bedenklich? 1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten

the assassin 666

Kommentar löschen
Bewertung7.0Sehenswert

Die zwei parrallel verlaufenden Handlungsstränge Thrillerpart/Folterhorror lassen mich zwiegespalten zurüch zum einen ist der Thrillerpart gut ausgearbeitet wie gegen Detective Hoffman ermittelt wird zum anderen sind die Folterabschnitte wegen uninteresanter Charaktere, langweiligen Fallen und im allgemeinen zu wenig Spannung eher mäßig.
Neben dem 2. Teil der schwächesten Saw-Teil aber immer noch ansehbar. :)

bedenklich? 1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir 2 Antworten

lieber_tee

Antwort löschen

Also "sehenswert" finde ich, bis auf den 1. Teil, keinen aus der Reihe. Eher "ertragbar".;)


the assassin 666

Antwort löschen

Bis auf den 2. Teil finde ich die anderen gut bis sehr gut :)


aberaber

Kommentar löschen
Bewertung6.0Ganz gut

Nichts wirklich neues, das aber wie immer handwerklich gut umgesetzt und durchaus spannend. Man merkt allerdings, dass Darren Lynn Bousman nicht mehr Regie geführt hat. Das Ganze wirkt, vor allem visuell, wesentlich biederer und weniger filmisch, als die vorherigen Teile. Auch die Fallen und Effekte fand ich nicht mehr so stark, wie in SAW 4. Wer sich einen Film aus der Saw-Reihe anschaut, sollte allerdings wissen, was einen erwartet. Und wer sowas nicht mag, sollte einfach die Finger davon lassen.

bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten

HulktopF

Kommentar löschen
Bewertung4.0Uninteressant

und wieder unterbietet ein sawteil den andern...

bedenklich? Kommentar gefällt mir Antworten

RoosterCogburn

Kommentar löschen
Bewertung5.0Geht so

Man merkt das die Macher ihr Potenzial ausgeschöpft haben. Wo "Saw" noch orginell und spannend war, "Saw II" zwar keinen draufsetzte (was bei einer derartigen Vorlage unmöglich erschien) aber noch unterhielt, sind die Fortsetzungen es nur noch mehr oder weniger wert sie anzuschauen. Deshalb ist es bei "Saw 5" geradezu erholsam, das die abstrusen Folterszenen in den Hintergrund gerückt werden. Aber immer noch wohl dosiert plaziert sind. Das tut dieser Fortsetzung gut. Auch der Handlungsstrang um Ermittler Strahm und Detective Hoffman trägt zum Wohlwollen bei. Allerdings wird man das Gefühl nicht los, das die Reihe ihren Zenit längst überschritten hat und es nur noch bergab gehen kann.

bedenklich? 3 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten

HxC_Moe

Kommentar löschen
Bewertung3.0Schwach

Saw der Fünfte. Nun aber. Blut blut blut, Gewalt überall. Sonst wenig. Den Nachfolger Jigsaws zu schnappen scheint erstaunlich unmöglich, was die ganze Motivation nimmt den Film zu schauen. Wozu das ganze? Er ist eh immer 15 Schritte vorraus. Der tötet dich schon bevor du überhaupt geboren wurdest. Warum den Menschen alles angetan wird, wird immer banaler und lächerlicher. Eigentlich wird sich nur noch von Folterszene zu Folterszene gehangelt und ja. Die Story ist möchtergern-Komplex und hat 0 Aussage. Saw ist zu einem sinnlosen Gemetzel verkommen. So schade. IRGENDWIE (Wie machen die das) kratzen sie dennoch die Kurve, durch gute Kameraarbeit und einen ordentlichen Spannungsbogen. Aber wenn das so weiter geht... Selbstverständlich keine Empfehlung.

bedenklich? 1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten

wuppifisch

Kommentar löschen
Bewertung0.0Hassfilm

saw 1 bis 7... egal... alles der gleiche müll. meine meinung. warzm werden hier super noten vergeben ? für was ? laiendarsteller.. klar, warum ? weil sich kein bekannter darsteller für so ne scheisse hergeben wird. würde ich auch nicht tun. ich weiss nicht was mich agressiver macht, die jecken die sich so ne scheisse ausdenken oder die spacken die sich dass ansehen und sagen: geiler film...lach... prädikat: sondermüll !

bedenklich? Kommentar gefällt mir 2 Antworten

Bohne_

Antwort löschen

Du scheinst wohl der ganz große Filmkenner zu sein, wenn du Filme scheinbar auschließlich anhand ihrer Schauspieler und deren Bekanntheitsgrad bewertest.
Ok, die Teile wurden immer schlechter, aber der Erste ist von der Reihe etwas auszugrenzen, aber wahrscheinlich hast du den nicht mal gesehen.....

PS: Es wurde festgestellt, dass Geschmäcker wohl verschieden sind, verrückt oder? Also solltest du vielleicht deine Wortwahl etwas zügeln


HulktopF

Antwort löschen

bohne mach dir nichts draus, der kerl hat den ersten im leben noch nie gesehen, nur davon gehört, sonst würde er nicht so einen scheiß schreiben :)


hrxuuuu

Kommentar löschen
Bewertung6.0Ganz gut

SAW 5 versucht spannung zu erzeugen, schafft es aber nur ziemlich am Ende. Dafür ist die Story in der Mitte des Filmes und die Rückblenden sehr interessant gemacht worden. Leider bietet SAW 5 wieder mal unkreative Fallen, die beim ersten Mal ganz schön aussehen, aber beim 2. sehen in vergessenheit geraten.

bedenklich? Kommentar gefällt mir Antworten

paleiko

Kommentar löschen
Bewertung10.0Herausragend

Absolut Top. Jeder der behauptet der Film hatte keine Handlung, versteht die ganze Saw Reihe nicht!

bedenklich? Kommentar gefällt mir 5 Antworten

Kieke

Antwort löschen

@ wuppifish
das gleiche denke ich auch. Bis auf den ersten Teil. Der Rest ist einfach nur perverser Mist.
(Mir unverständlich, das so etwas so kommerziell ausgeschlachtet werden konnte. )
Aber da sieht man mal; wie krank unsere Gesellschaft ist..


Violent Fiffy

Antwort löschen

Imho ist das einfach Homo Sapiens. Das hat damals unter "Brot und Spiele" bei den Römern funktioniert, vielleicht/vermutlich sogar auch schon vorher in anderer Form und es funktioniert auch heute noch. Das bisschen französische Revolution und Verfassungsgerudere nehmen dem Menschen noch nicht seine angeborene Art, sich gegenseitig abzuschlachten oder es sich wenigstens gespannt und möglichst detailliert reinzuziehen.


Joeyjoejoe17

Kommentar löschen
Bewertung7.0Sehenswert

In meinen Augen die gelungenste aller (eigentlich unnötigen, überflüssigen und die Illusion vernichtenden) Fortsetzungen.

bedenklich? Kommentar gefällt mir Antworten

*megami*

Kommentar löschen
Bewertung8.5Ausgezeichnet

Ich finde, der fünfte Teil kommt dem Interesse und der Spannung des ersten Teiles wieder deutlich näher, als die Teile davor. Die Handlung bleibt bis zum Schluss spannend...

bedenklich? 1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten

moiCheCker

Kommentar löschen
Bewertung0.0Hassfilm

Der erste Teil von SAW war noch gut,
in SAW V kommt aber auf dich zu eine Flut,
in roter, dicker Farbe das Blut,
wenn Jigsaw Böses tut.
Die Gefangenen bekommen Wut,
das gefällt ihnen gar nicht absolut,
gefährdet sind sie dann akut,
doch dann packt sie die Mut.
Das ist gut,
denn dann fließt viel Blut.
Das gefällt dem Zuschauer,
anscheinend wird er dadurch schlauer.
Ich liebe die Philosophie,
jedoch auch die Ironie.
Hört zu ihr Schweine,
anscheinend steh ich auf Reime.

bedenklich? 9 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir 4 Antworten

moiCheCker

Antwort löschen

Teil 5 ist ziemlich schlecht, gerade deswegen hab ich mir ja den rausgepickt. Zuerst wollte ich Teil 2 das kleine Gedicht schenken, aber Teil 5 hat es mehr verdient ;)


Violent Fiffy

Antwort löschen

Ich habe vor kurzem einer Freundin zum Geburtstag ein Gedicht aus schlechten Reimen geschickt. Kleiner Spaß mit Vorgeschichte. :)
Ich dachte jedenfalls, dass es das schlechteste Gedicht war, das man zustande bringen könnte.

Naja.. Glückwunsch. :D
Hast du noch mehr davon? Ich hätte da ein paar super Ideen für neue Folterszenen für Saw 8 unter Verwendung deiner lyrischen Special Moves. ;)


L-viz

Kommentar löschen
Bewertung2.5Ärgerlich

Waaahh! Ich wollte den Quatsch doch nicht mehr weiterverfolgen! Geringfügige Verbesserung zum vierten Teil. Aber es bleibt dabei: Streicht doch mal Jigsaw raus, was bleibt dann? Ein etwas anspruchsvolleres "Hostel".

bedenklich? Kommentar gefällt mir Antworten

bocity1848

Kommentar löschen
Bewertung10.0Lieblingsfilm

Ist das Leben ein Geschenk - Oh ja. Dies sieht man hier im 5. Teil der Saw Saga. Die Fallen werden brutaler und gemeiner. Aber im 5ten merkt man hier ist jemand anderes am Werk diese Fallen sollen töten. Gute Umsetzung und wie in jedem Saw Teil super Schnitte und 1A kameraarbeit!

bedenklich? Kommentar gefällt mir Antworten

derblonde

Kommentar löschen
Bewertung5.0Geht so

Der schwächste Film aus der Endlosquälerei.

bedenklich? 1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Antworten

Filmkenner77

Kommentar löschen
Bewertung5.5Geht so

Natürlich reicht "Saw V" nicht an die ersten drei Filme heran und selbstverständlich wird sich weiterhin in der Disziplin geübt, die im Kern recht simple Geschichte durch diverse und teilweise konfuse Nebenplots den Anstrich raffinierter Horrorunterhaltung zu geben. Sicherlich wird niemand viel mit diesem Film anfangen können, der die anderen Teile nicht kennt, aber es ist auch eher unwahrscheinlich, dass ein Neueinsteiger mit dem fünften Film einer Reihe beginnt. Positiv bleibt festzuhalten, dass der Film den Fans der Reihe das gibt, was sie erwarten. Alles folgt im Grunde der seit Teil 1 nur leicht variierten Grundkonstellation und bietet dementsprechend kaum Überraschendes. Gegenüber dem maßlos enttäuschenden vierten Teil stellt "Saw V" allerdings eine Steigerung dar.

bedenklich? 8 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir 5 Antworten

Filmkenner77

Antwort löschen

Natürlich ist es sinnlos. Aber es gibt so viele sinnlose Filme, da rege ich mich nicht mehr über den fünften Teil einer Serie auf. Warum schaust du dir denn eigentlich noch den fünften Film an, wenn dir die anderen vier nicht zugesagt haben? Ich käme nicht auf die Idee, mir nach 45 Minuten Transformers 1 noch Teil 2 und 3 anzutun. Das wäre reine Zeitverschwendung. ;-)


moiCheCker

Antwort löschen

Tja, Transformers 1 fand ich gut, dann hab ich Teil 2 angeguckt und der war echt schlecht. Und Teil 3 will ich auch nicht unbedingt sehen, weil ich schon weiß, dass er genauso schlecht oder noch schachtet als Teil 2 wird, jedoch werd ich ihn mir irgendwann trotzdem angucken. Warum, weiß ich nicht...


Kommentar schreiben

Fans dieses Films mögen auch

Saw IV - Bild 42493 Saw IV US 2007
Saw III - Bild 15077 Saw III US 2006
Saw VI - Bild 2458509 Saw VI US/AU/GB/CA 2009
Saw II - Bild 2542313 Saw II US 2005