Saw V

Spannung: durch Strahms Erleuchtung garantiert
Ende: wie immer einfallsreich und überraschend
Interesse: durch aufklärende Rückblenden erweckt
Dazwischen: gaaanz viel Kommissar Zufall wie ich finde und das übliche: strapaziös für die Figuren und allmählich auch für den Zuschauer.

Logik/Realitätsnähe 6
Story 9
Musik 8
Message 9
Dialoge 6
Darsteller 9
Optik 9

Uncut anschauen! Habe beide Fassungen gesehen und es werden die besten Szenen weggeschnitten...ohne die wird es fast langweilig :D
Ich finde es immer wieder interessant, wie die dunkelsten Charakterzüge durch die "Spiele" ans Tageslicht kommen....

Immer noch nett, wird aber langsam langweilig... :/

Der mieseste Teil der Reihe. Das orangefarbene Blut war allerdings für einen Lacher gut. So etwas hat man seit den 60gern nicht mehr gesehen.

So, ich habe heute die eigentlich für mich begrabene "Saw"-Reihe wiederbelebt. Warum? Ich mag es einfach nicht, mittendrin aufzuhören und will zumindest wissen, wie das alles endet.
Nach Teil 4 hatte ich mir damals gesagt, nun ist echt gut. Kurze Zusammenfassung meines "Saw"-Erlebnisses bis dahin:
Den ersten Teil hab ich im Kino gesehen, lange vor dem Hype. Es war um genau zu sein ein Freitag, der zweite Tag, an dem der Film im deutschen Kino zu sehen war. Keine Sau hat über "Saw" gesprochen, ich bin auch nur durch eine etwa drei Sätze lange "Kritik" in der Fernsehzeitung darauf aufmerksam geworden. Grob: Zwei Kerle erwachen in einem Raum, sind angekettet und der einzige Weg sich zu befreien, ist sich den Fuß abzusägen. Mmm, klingt ja fieß...
Die Bewertung war sehr gut, also, why not? Mit mir und meiner Ex haben sich eine handvoll Leute in das Schrammelkino am Bahnhof verirrt und was soll ich sagen? Ich war begeistert. Ein fieser, wendungsreicher Low-Budget-Thriller, perfide, clever, in sich logisch und gerade durch sein offenes Ende hervorragend, das saß wie ein Tritt. Mit einer Fortsetzung hätte ich gar nicht gerechnet, sah ja erst auch nicht nach einem Massenerfolg aus.
Tja, so schnell geht das. Teil 2 auch im Kino gesehen, dass der nicht so gut werden würde, relativ ersichtlich, aber ich fand ihn ok. Der kleine, hundsgemeine, smarte Thriller wurde zum brutalen Slasher, konnte aber unterhalten.
Teil 3 auch noch im Kino, da war ich sehr angefressen. Deftiger Gore, sonst purer Quark. Von dem cleveren Thriller war nix mehr übrig, Die Geschichte war langweilig, zusammengeramscht, totaler Käse, aber es schien ja zumindest das Ende mit Schrecken zu sein...
So, Teil 4 nur noch auf DVD, das ging gar nicht. Eine Fortsetzung erschien für mich komplett unmöglich, doch Erfolg macht alles möglich. So ein Rotz, die schon abgeschlossene Geschichte wurde vollkommen sinnlos und schrottig wieder aufgekocht, alles war zum haareraufen. Ende der Nummer!
Na ja, ein Kollege hat mir jetzt die letzten drei Teile ausgeliehen, nun mein Resümee und nach so viel Text (wer jetzt noch ließt, es tut mir leid), den Anfang macht "Saw V":
Der teilt sich mit dem katastrophalen vierten Teil die Krone aus Bullshit. Mehr als die Hälfte der Laufzeit wird dazu genutzt, den vierten Teil irgendwie zu rechtfertigen. In unzähligen Rückblicken werden Wissenslücken geschlossen, die wie ein reiner Rettungsversuch wirken. Wie konnte man Teil 4 überhaupt schreiben? Ja, jetzt bekommt alles "Sinn", du meine Fresse. Zumindest entsteht der Eindruck, Teil 4-7 wurden in einem Guß geschrieben, was sie aber nicht besser macht. Neben dem ganzen Lückenstopfen gibt es den Folterplot, damit es nicht zu langweilig wird. Da gibt es einige Fallen, die wohl zu den Einfallslosesten der ganzen Reihe zählen, das scheint tatsächlich ein reiner Klebstoff-Film zu sein, um überhaupt nochmal weitere Teile in der Pipeline zu halten. Eine eigene Story wird nur am Rande erzählt und das sehr besch...eiden.
Am Ende wird natürlich auf super clever gemacht, alles war von vorneherein genau so und nicht anders geplant (natürlich!), der schon ewig tote Jigsaw hat alles in akribischer Planung und gottesgleicher Vorraussicht exakt so eingefädelt, was ein Genie. Also bitte...
Sagenhafter Mumpitz, der sich leider so unglaublich ernst nimmt, dass es nicht mal Spaß macht. Böse Ernsthaftigkeit trifft Ideenarmut, unglaublichen Schwachsinn und kreative Gleichgültigkeit (gibt etwa drei Sets: Folterkeller, Polizeirevier, irgendwas im Hintergrund für Rückblenden, könnte auch alles prima am gleichen Ort gedreht sein, total egal), pure Fließbandware für den schnellen Dollar. Schauderlich, nicht unterhaltsam, nicht lustig, nicht trashig, Katastrophe!

Irgendwie peinlich wie die Regisseure versuchen aus reiner Geldgier versuch den schon längst gestorben Jigsaw am Leben zu erhalten. Irgendwer kam auf die Idee zu zeigen wir er Hoffman kennen gelernt hat. Würde man diese Szenen weglassen und nur die perversen Tötungsszenen herzeigen würde käme man auf das gleiche. Denn wir sich den Film anschaut will nur dieses sehen nicht mehr und nicht weniger.

Diesen Teil der Menschenverachtungs- und Gewaltgutheißungsserie ("SÄGE Teil 5") hat sich meine Frau nun gar nicht mehr angeguckt und direkt den Abwasch erledigt. Dieser Absud beginnt mit einer endbrutalen Zerstückelung und endet mit einem Arm, der mittig filetiert wird.

Und ganz am Ende, nachdem der Abspann aus ist (unterlegt mit "Rockmusik" aus Amerika, in der vermutlich zu Vergewaltigung und Leichenschändung aufgerufen wird) gehen die Kids zum Komasaufen und häuten auf dem Weg noch ein bis zwei Obdachlose.

Die Welt steht am Abgrund.

Nach dem zweiten Teil erst hier wieder in die Reihe eingestiegen. Aber auch ohne Teil 3 und 4 gesehen zu haben, hat man das Gefühl vieles schon gesehen zu haben. Was sicher auch an den vielen Flashbacks liegt. Gänzlich enttäuschend ist er aber nicht, der fünfte Streich. Die Story hält durchaus ein paar Überraschungen bereit.

Ich bin als SAW Küken lange nicht so enttäuscht, wie so viele hier. Gerade narrativ hat dieser Film so einiges zu bieten, werden doch gleich 4 Handlungsebenen parallel verschnitten und so der Thrill auf einem akzeptablen Niveau gehalten. Im Gegensatz zu vielen zu Tode fortgesetzten Reihen (z.B. Jurassic Park, Fluch der Karibik usw.) bekomme ich hier durchaus den Eindruck, dass es eine übergreifende Geschichte gibt, die eben X Teile benötigt, um erzählt zu werden.
Naja. Ich habe ja noch 2 Filme zu sehen. Mal sehen, wie sich dann der Eindruck verhält. Aber solange es kein "SAW 12 - Jigsaw vs. Pirates of Caribbean" oder "Zombie Jigsaw in Hostel with Resident Evil Alien Vampire Sharks" gibt, besteht ja noch Hoffnung.

Wie gesagt Jigsaw ist nicht tot zu kriegen. Folter&Blut technisch wird nochmal eins draufgelegt und vom einstigen 1 Teil ist kaum noch was übrig. Aber besonders in diesem Teil gefiel mir, die "Spiel-Nebenhandlung" Spoileralarm!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Die mal wieder ein bisschen auf Jigsaw's ursprüngliches Ziel hinweist, nämlich nur wer seine Urinstinkte ausschalten kann und den richtigen Willen zeigt kann überleben und das macht für mich Jigsaw so einzigartig !!!

not that bad. leider machen die cliffhanger die teile langsam allein schwerer verdaulich. andererseits leben sie natürlich von der faszination der großartigen vorgänger und den referenzen.

dass hier zwei sehr ähnlich aussehende darsteller gecastet wurden, ist saudumm und nervt.

bunnyfaktor: 7

Teil V find' ich besser als Teil III oder IV, richtig Klasse (wie Teil I) ist der Streifen aber nicht...

ich finde, der hier ist nach dem Original der Beste, den Rest kann man wirklich in die Tonne kloppen.

Die Grundidee dieses Films ist eigentlich ganz cool.
5 Menschen, 4 Testräume und immer einer stirbt.
Aber alles drumherum. UNWICHTIG! Und das Ende... Autsch! Das die Leute auch sooo blöd sind und das mit der Röhre erst zum Schluss kapieren. -.-
Tolle Idee. Grausig versiebt.

Scheisse!

Teil 5 ist noch schlechter als Teil 4.

Wieder ein Schwung nach oben. Ich war nie ein Fan der ganzen Reihe, wäre es nach mir gegangen, wär nach dem dritten Teil Schluss gewesen. Aber man sieht sich ja dann doch alle Teile an, und dieser Film hat Spannung und ein gutes Ende. Der Parcour, den die Akteure durchlaufen müssen, ist wieder einmal ekelerregend (gäääääääääähn)...der Hintergrund, warum gerade diese Menschen darin sitzen ist gut ausgedacht, doch mal wieder häte man viel mehr daraus machen können. Fazit: Sehenswerter Film, für Fans der Reihe ein muss!

Mit der eher schlechteren Teile der Reihe. Zumindest fand ich ihn grösstenteils doch fade. Das Finale ist dagegen nochmal sehr gut gelungen. Aber so ist es das Manko, wenn man schon weiss, wer der Übeltäter ist, und ihn Filmisch begleitet, ist die Luft sowieso raus.

Na, immerhin, Teil 5 hat mir dann endlich wieder mal Spaß gemacht.
Ok, von Teil 1 und 2 ist auch diese Fortsetzung noch weit entfernt, aber es lässt hoffen.
Kein Muss aber doch relativ gut, dennoch ist da noch viel Luft nach oben :-)

Die Story(die gesamte) ist eigentlich gar nicht mal übel, auch wenn sie das Rad nicht neu erfindet. Auch die Charaktere sind für meinen Geschmack überwiegend ganz gut hinsichtlich ihrer optischen und dramaturgischen Wirkung.
Allerdings dreht es sich nunmal sehr oft um die detaillierte optische Darstellung von Menschen, die gequält werden. Mal unabhängig von dem moralischen Streitpunkt ist das irgendwie recht eindimensional. Wer entsprechend getaktet ist, findet das zwar vielleicht "hammerkrass geil", ansonsten könnte es dem durchschnittlichen Zuschauer irgendwann etwas "tumbleweedmäßig" zumute werden.
In Teil I habe ich die Gewaltszenen mehr in der Gesamtstory eingebettet gesehen. Die Folgeteile knüpfen daran zwar an und das auch ganz gut, nur die Story betrachtend aber anscheinend verkauft sich die Gewaltkomponente nunmal am besten bei der ganzen Sägerei. So, dass nach Teil I die Story mehr in den Splatterszenen eingebettet wirkt und damit insgesamt häufig hahnebüchene Momente erzeugt und wie "nebenher laufend" wirkt.
Mit der Diskussion, inwiefern diese Gewaltdarstellung besonders perfide/verwerflich ist, will ich an der Stelle gar nicht vertieft anfangen aber ich muss gestehen, dass dieses Buffet aus BLUUUUUT und noch mehr BLUUUUUUT, dessen Hintergrundgeschichte dem ganzen hinterherstolpert für mich schon einen etwas seltsamen Beigeschmack hat.
Erinnert irgendwie an eine Passantentraube, die tatenlos aber gespannt zusieht wie ein einzelner von fünf Mann am Boden zertreten wird, um das mal in eine etwas dramatische Metapher zu gießen.
Gewaltdarstellungen finde ich nicht per se schlimm. Wenn es in sieben Teilen aber anscheinend nur darum zu gehen scheint, wirds irgendwie.... strange.
Wenigstens heißt das Genre "Tortureporn". Die Bezeichnung ist jedenfalls recht ehrlich.