[...] Die Inszenierung ist über fast jeden Zweifel erhaben. Die Effekte sind für das TV-Format unfassbar. Egal, ob das die pompösen Burgen, die Bluteffekte oder die tollen Aufnahmen sind. Klar, teils ist das auch noch verbesserungswürdig, aber alles in allem für den Anfang große Klasse. Der Cast ist größtenteils hervorragend besetzt, vor allem Sean Bean und Peter Dinklage stechen dabei hervor. Der Soundtrack ist einer der Wunderbarsten, welche ich seit "Lost" in einer Serie gehört habe. Bleibt letztendlich nur noch zu hoffen, dass die Macher sich getraut haben, in die Serie noch mehr Geld zu investieren, um die letzten Feinschliffe vorzunehmen. Der Trailer zur 2. Staffel verspricht schon mal einiges. Und selbst wenn die Serie nur auf dem selben Niveau bleibt, was soll's, im Fernsehen gibt es in diesem Genre nichts Ebenbürtiges, denn "Game of Thrones" ist klug, cool, geheimnisvoll, bitterböse und wunderschön anzusehen.
Schöner Kommentar. Die erste Staffel hat mich ebenfalls absolut überzeugt. Ich setze große Hoffnungen in die zweite.
Und Peter Dinklage verkörpert die coolste Serienfigur seit langem :)
Klasse Comment, sehr schön geschrieben. Als absoluter Fan der Bücher war ich natürlich sehr gespannt auf die Serie, war aber natürlich zugleich auch skeptisch, ob das so adäquat würde umgesetzt werden können. Dass mit HBO ein Sender sich der Sache annahm, der sich in der Regel für qualitativ hochwertige Produktionen verantwortlich zeichnet, beruhigte mich schon ziemlich. Bei Fantasyproduktionen vor allem im TV-Bereich besteht ja immer recht schnell die Gefahr, dass das alles ziemlich "cheesy" wird. Meine ganzen Befürchtungen zerstreuten sich dann mit Anlauf der Serie glücklicherweise - das Endprodukt ist einfach großartig. Natürlich habe ich die ein oder andere Sache zu bemängeln, inbesondere bei etwaigen Abweichungen von der Buchvorlage, klar, aber ingesamt bin ich schwer begeistert und hoch zufrieden mit der ersten Staffel und freue mich schon wahnsinnig auf die zweite.
GGF kan mir jemand erklären warum man bei Amazon und CO Ausschlieslich eine lächerlich gekürzte Version bekommen kann. Da fehlen derart viele stellen das der Sinn teilweise nicht rüberkommt.
Alle deutschen DVD und BluRay Erscheinungen sind ungekürzt, wie sich auf Schnittberichte.com nachlesen lässt. Wenn der Sinn nicht rüberkommt, liegt das wohl an was anderem...
War bisher eigentlich recht begeistert, aber Staffel 3 ist stellenweise doch zäh wie Kaugummi. Es gab genau eine mitreißende Folge mit wirklich Feuer,im wahrsten Sinne des Wortes. Die restlichen Folgen der Staffel bestehen jedoch nur aus ewig langen Dialogen und schier endlosen Märschen. Zudem nervt die Dauerfolterung von Gendry langsam. Es macht sich allgemein so ein wenig das Gefühl der Stagnation breit. Es muss ja nicht jede Folge epische Schlachten oder bahnbrechende Wendungen geben, aber ein paar mehr Aha-Effekte würden der Staffel doch gut tun.
Auch gut ^^...Bei den ganzen Namen und Familien komme ich immer durcheinander. Ich hab auch absolut kein Überblick mehr, wer wieso Anspruch auf den Thron hat.
Irgendwie ist es immer schwer, etwas einigermaßen Differenziertes zu Serien zu schreiben. Denn es ist doch so, entweder man ist total begeistert und fiebert Folge für Folge, Woche für Woche mit, oder man wurde aufgrund von irgendwelchen falschen Erwartungen schlichtweg enttäuscht. Deswegen versuche ich mich mal an einem einigermaßen sachlichen Kommentar und nenne mal ein paar Aspekte, die sowohl negativ als auch positiv ausgelegt werden können.
Zuerst das sowohl Beste als auch schlechteste:
•Komplexität
"Game of Thrones" bietet unaufzählbar viele Charaktere, zu denen fast immer ein eigener Handlungsstrang gehört. Das ist erst mal vor allem eins: äußerst abwechslungsreich. Allerdings werden auch einfach zu viele Figuren/Handlungsstränge nur angeschnitten, um dann eiskalt wieder fallen gelassen zu werden. Unübersichtlichkeit ist die Folge und auch der rote Faden kann dadurch schon öfters mal auf der Strecke bleiben.
•Große Geschichten verlangen große Produktionen
"Game of Thrones" ist die teuerste Serie aller Zeiten. Das sieht man. Die Kulisse, die Kostüme, die aufnahmen und selbst die Animationen sind mehr als gelungen. Doch so gut und aufwendig die Serie auch produziert sein mag, manchmal reicht selbst das eben noch nicht aus um so manches großes Ereignis würdig zu erzählen. So wirkt es vor allem etwas unglaubwürdig, wenn so oft von großen Heeren und Tausenden von Soldaten geredet wird. Wo sind die denn? Darf der Zuschauer die nicht auch mal bewundern? Das Blackwater-battle ist für eine Serie zb. absolut großartig inszeniert, für die große Schlacht, die es darstellen soll, ist das allerdings nicht genug.
•Sex- und Gewaltdarstellung
Den einen oder anderen mag das verständlicherweise anwidern oder überflüssig erscheinen, dem offensichtlich ans raue Mittelalter anlehnende Fantasy-Setting kommt dies jedoch ohne frage zugute.
•Es wird sich (angeblich) fast eins zu eins an die Buchvorlage gehalten
Das mag ja gerade für die Fans der "Eis und Feuer"-Romane extremst erfreulich sein aber an manchen Stellen wirkt es so als würde nur zwanghaft versucht werden noch die ein oder andere stelle aus der Literaturvorlage in eine Folge zu pressen, damit auch ja alles erzählt wird. Einiges wirkt dadurch zwar sehr gut ausgearbeitet, anderes allerdings irgendwie fehl am platz.
•Lange und viele Dialoge
Extrem wichtig für eine gute Charakterzeichnung. Bei so vielen Figuren möchte der Zuschauer schließlich auch deren Entscheidungen und Handlungen nachvollziehen können. Manche Szenen ziehen sich dadurch zwar leider etwas, andere sind aber gerade deshalb so genial.
•Das Serienformat
Undenkbar diese Komplexität der Serie in einen oder mehrere Filme zu quetschen.
Etwas nervig ist allerdings, dass die großartigen WTF-Momente (fast) immer am ende einer Folge sind. Kar, die Cliffhanger sorgen für die nötige Spannung und halten den Zuschauer an der Stange. Das kann aber auch an der einen oder anderen Stelle zu aufgezwungen wirken. Frei nach dem typischen Serienmotto: "das Beste zum Schluss aber bitte nur angeschnitten". Einige große Momente hätten eine bessere Ausarbeitung verdient.
Eigentlich findet man immer irgendwas, das besser gemacht hätte werden können. Auf der anderen Seite kann man auch immer irgendwas finden, für das man etwas ungerechtfertigt in den Himmel lobt.
Im Großen und Ganzen kann ich verstehen, wenn einem die Serie nicht zusagt. Mir gefällt sie aber. "Game of Thrones" mag nicht das Nonplusultra-Werk sein, zu dem es von vielen gemacht wurde, auf ganz hohem Niveau befindet sich die Serie aber allemal. Am ende bleibt es dann doch wie so immer eine Frage des Geschmacks.
Die Kritik aufgrund von übermäßigen Sexszenen und zu viel stumpfer Gewalt sind durch aus berechtigt und haben meine erwartung anfangs sehr enttäuscht, allerdings fing ich die serie später wieder an, und es stellte sich heraus, dass man die serie nicht vor der 2ten Staffel beurteilen kann. Dort wird es bis zur dritten Staffel anhaltend spannend, dass ich sogar am folgenden Montag bereit wäre meine Abi-Vorbereitung für die neue Folge opfern würde.
Ja Ja... Alle Frauen müssen gefickt werden und südlich von hier ist alles nur wild und stumpf.
Ja Ja. So ist das.
Sorry, mein geliebtes HBO in allen Ehren, aber ich trinke wohl zu wenig Club Mate für diese Serie...
EDIT: Nach weiterer erzwungener Sichtung, der Fairheit halber, kristalliert sich für mich heraus, das die Storylines einer extremen Qualitätsschwankung unterliegen. Der Strang um die Starks macht was her, sowohl um Jon Schnee, als auch um Ned Stark. Auch schauspielerisch zwei gute Kerle.
Aber die Königin Cersei ist zum Beispiel eine unfassbar flache Figur, wie eine böse Königin aus einer Jugendbearbeitung der Grimms Märchen. Und Frau Headey ist auch nicht gerade eine Freundin subtilen Spiels. Szenen zwischen ihr und Sean Bean wirken wie zwei Welten von Schauspielerei, die da aufeinander treffen.
Und die ganze Dothraki/Khaleesi Nummer ist so unfreiwillig komisch, dass sie nicht zu ertragen ist. Was hab ich gelacht.
Und Ja, Linklater... Toller Schauspieler. Aber die Figur ist mir zu clever und cool geschrieben.
Des weiteren ist leider, zumindest in der ersten Staffel, alles sehr voraussehbar. Ich wurde nicht einmal überrascht, auch nicht bei den klassischen inszenierten WTF Momenten, bei denen ich eher gähnen musste.
Ob es in der zweiten besser wird, weiß ich nicht. Mir fehlt auch die Motivation weiterzusehen.
FAZIT: Wenn man noch nie die Königsdramen von Shakespeare gelesen hat, nie genug von nackten Brüsten bekommen kann, dann kann einen die Serie vielleicht packen.
Das wars? Wer Club Mate trinken kann, mag die Serie sehr? Mh, ich hatte mit einer etwas geistreicheren Erklärung gerechnet. Naja, danke für die Antwort. ^^
"Aber die Königin Cersei ist zum Beispiel eine unfassbar flache Figur, wie eine böse Königin aus einer Jugendbearbeitung der Grimms Märchen."
Da würde ich dir aber raten, nochmal genau hinzusehen.
Der Charakter Cersei Lannister ist - wie die meisten Figuren George R. R. Martins - eine sehr vielschichtige Figur. Auch wenn man sie nicht ausstehen kann (Vor allem im ersten Buch/der ersten Staffel ist das noch sehr verständlich), wer sie mit einer Stiefmutter aus einem Märchen vergleicht, die das Böse verkörpern soll hat die Serie nicht verstanden.
Bei Game of Thrones (oder eher der Namensgebenden Buchreihe A Song of Ice and Fire) sucht ein ehrlicher Blick nämlich nach bösen/guten Charakteren vergeblich. Jede Figur handelt nach ihren eigenen Motiven (Cersei zum Beispiel ist hauptsächlich durch ihre Liebe zu ihren Kindern sowie den verzweifelten Versuchen, ihren Vater zu beeindrucken gezeichnet) und was auf den ersten Blick als gut und ehrenvoll erscheint stellt sich bald als Handlung heraus, die einen alles zerstörenden Bürgerkrieg zur Folge hat.
Wem das nicht gefällt, wer in Geschichten lieber von Charakteren in verschiedenen Graustufen erfährt, dem ist von Game of Thrones nur abzuraten und eine Bemängelung dieses Punktes wäre durchaus vertretbar (Hierbei kann ich eine sehr gut ausformulierte User-Kritik auf goodreads.com zum ersten Buch der Reihe empfehlen).
Aber wer behauptet, dass die Charaktere einseitig wären, dass einer von ihnen gar nur dazu da sei das Böse darzustellen, der hat eindeutig nicht richtig aufgepasst, denn bei genauerem Betrachten stellt sich diese Behauptung schnell als falsch heraus.
@Filip
Ungefähr so stichhaltig wie "black of hair . . . black of hair . . . golden hair" !!! Wow, was für ein dramaturgischer Geniestreich.
@
vul.piun
Du, ich liebe Sopranos und Boardwalk, gar True Blood.
Nacktheit ist nicht das Problem. Aber die Verwendung der Solchen-
Easy is that.
Ich bin mittlerweile fast durch die erste Staffel gequält.
Gegen den sonstigen HBO output ist das ganz schön schwach.
Ich will es ja gut finden, aber es ist nicht annähernd so clever gestrickt und die angesprochenen "Graustufen" sind dann noch nur blasses schwarz/weiss.
Ich benutze das Wort 'episch' ja nicht oft. Aber dieses Adjektiv passt für mich zu nichts besserem als zu Game of Thrones! Und zu der Khaleesi Szene in S03E04: http://www.firsturl.de/fh163QZ ♥
Ich weiß selber nicht, warum ich so lange gebraucht habe mit GoT anzufangen. Ich konnte mir irgendwie nicht wirklich was darunter vorstellen. Dementsprechend war ich auch sehr skeptisch. Und dann hat mich gleich die erste Folge so überrascht. Meine Freundin und ich sind jetzt bei der zweiten Staffel und lieben es über alles! Süchtig! Und das Intro: Ein Meisterwerk! Die Musik: Vollkommenheit! Die Story, die Charaktere, die Geschichte - einfach nur wunderbar!
Und warum wird die Serie dermaßen in den Himmel gelobt? Im Vergleich zu Boardwalk Empire (Intrigen, nackte Haut, Machtspiele; sogar vom selben Sender produziert) stinkt Game of Thrones für mich ab - und das, obwohl mir das Gangstergenre gar nicht liegt und Fantasy hingegen sehr.
Gerade die 2.Staffel innert wenigen Tagen durch. Vor allem gegen Ende gibt die Serie nochmal richtig Gas und wusste mich zu begeistern. Bravo, das Niveau der ersten Staffel gehalten. Ich freue mich auf die dritte.
Habe mir die Serie auf hartnäckige Empfehlung hin nun endlich angetan.
Bin zweigeteilt: als Fan von Fantasy (ob in buch- oder filmform) und als Fan von Filmen über Höfe, Intrigen, Machtspiele usw kann ich nicht umhin, die Serie gebührend zu würdigen.
Andererseits: da wird einem ein ganz schön seltsames Frauenbild präsentiert... Es sexistisch zu nennen, wäre eine starke Untertreibung.
Und definitiv ist der Film übersexualisiert, denn wie ich finde, es muss nicht alle 10 Minuten ein F-Wort fallen, nackte Titten in die Kamera oder dergleichen. Offenbar wird hier wieder mal die Schiene "Sex + Gewalt = Filmerfolg" gefahren.
Die Macher haben Fantasy = annähernd Mittelalter gesetzt, (ausgenommen ein paar Drachen und die Untoten). Wobei die Geschehnisse selbst für das Mittelalter ein bisschen .. nun ja... ich habe etwas Schwierigkeiten, mir vorzustellen, dass in einer Sex tabuisierenden Zeit es genauso zuging, wie im Film. Wissen tue ich es türlich nicht, und möchte trotz des nervigen Gevögels gern wissen, wie es mit Tyrion weitergeht, deswegen werde ich, wenn auch skeptisch, vorerst dranbleiben.
Meine Wertung: die Mitte zwischen "Sehr interessant" und "Nicht schon wieder, es nervt!": 5 Punkte.
Die Serie basiert auf den Büchern von George R. R. Martin, und das näher als ich es jemals bei einem Film oder einer Serie erlebt habe. Die Handlung und sogar die Dialoge sind fast zu 100 % direkt dem Buch entnommen. Man kann die Unterschiede auf wenigen Seiten aufzählen (http://de.gameofthrones.wikia.com/wiki/Game_of_Thrones_Wiki)
Das heißt:
Der Autor der Bücher hat sich eine Fantasywelt ausgedacht, die eben teilweise dem Mittelalter, in vielen Dingen aber eher der Antike, ähnelt.
Mr. Martin hat sich das Leben in seiner Welt eben so vorgestellt. Da es FANTASY ist, geht es nicht um geschichtliche Fakten :D
(Allerdings ähnelt gerade das alltägliche Leben der Menschen ziemlich dem Leben der Menschen aus dem alten Rom oder dem antiken Griechenland, so wie es die Historiker heute vermuten. (Ein Beispiel dazu:http://de.wikipedia.org/wiki/Prostitution_in_der_Antike)
Auch das Frauenbild, das in der Serie präsentiert entspricht ungefähr dem Frauenbild der Antike und/oder des Mittelalters. Die Serie zeigt einerseits die Ausbeutung von Frauen (in jeder Hinsicht), andererseits aber auch deren Aufstieg und Macht (Cersei, Daenerys usw.). Game of Thrones vertritt also nicht das Frauenbild, das die Serie präsentiert, sondern will es kritisieren und anprangern. Das wird gerade durch die überdeutliche Darstellung von Gewalt deutlich. Man kommt ins Nachdenken über eine Art und Weise mit Menschen umzugehen, wie es der Mensch Jahrtausende lang gemacht hat und teilweise immer noch tut. Zumindest geht es mir so. Irgendwann realisiert man, das, was da in einer Fantasiewelt passiert und so überdeutlich gezeigt wird, hat schmerzhafte Ähnlichkeit mit dem, was auf unserer Welt passiert ist und noch passiert. Da ich auch totaler Fantasyfan bin (vorallem Tolkien), mir aber gerade auch gesellschaftskritische Filme gefallen, bin ich geradezu dazu gezwungen, die Serie mit vollen 10 Punkten zu bewerten, da sie beides auf wundersame Art und Weise zusammenführt.
Fantasy bedeutet, das hat irgendwas mit Fantasie zu tun. In dieser Hinsicht finde ich ein paar Drachen und Untote zu wenig. Sorry, so was kann ich mir auch "ausdenken". Dass das Frauenbild in diesem Film kritisiert wird, möchte ich mal stark bezweifeln, denn zu genüßlich setzen die Macher Sex bei jeder passenden und noch mehr bei unpassenden Gelegenheiten ein. Meiner Meinung nach war hier das billige Bedienen des Interesses vor allem des männlichen Publikums der Sinn und Zweck des Ganzen, und ich kann da wenig Gesellschaftskritik wahrnehmen. Weißt du, woran man das erkennen kann? Frauen haben sichtlichen Spaß daran, z.B. nackt vor einer Männerhorde zu sitzen und Pläne über ihr Hinterteil zu hören, lachen dabei, stören sich nicht wenn jemand sie Huren bezeichnet. Nicht eine oder zwei, sondern die meisten. Die wenigen Ausnahmen betrachte ich als Alibi, damit es nicht allzu deutlich wird. Wer und wie das Buch geschrieben hat, interessiert mich hierbei wenig, denn ich möchte hier einen Film und nicht das Buch bewerten. Nichts für Ungut :)
Ich möchte noch erwähnen: ich finde ja nicht alles schlecht daran. :) Ich finde Tyrion toll, ich finde die Kostüme toll, die Geschichte der Dynastien ist interessant. Es gibt nur ein paar Punkte die stören, über die habe ich mich dann auch "beschwert" :)
Das ist hier mal wieder die Frage: Ob es ihnen gefällt oder ob es ihnen "gefallen" MUSS weil sonst was weiß ich was mit ihnen passiert... Ich denke, gerade diese Extreme lässt Interpretationsspielraum zu... Auf mich haben solche Szenen eher abschreckend gewirkt und somit als Kritik gegen die Prostitution...
Und zu Fantasy: Tolkien (Begründer der modernen Fantasy) hat damit angefangen, Aspekte des Mittelalters mit Fantasieaspekten zu verknüpfen :) In der Serie (Und in den Büchern ;-) ) hat George R.R. Martin meiner Meinung nach nun weniger Fantasieaspekte eingebaut, damit der Zuschauer die Handlungen in der Fantasiewelt auf seine Welt reflektieren kann. Und gerade dieses späte Auftauchen von Magie, Drachen usw.. macht die Serie noch spannender und setzt hohe Erwartungen an das, was noch kommt :)
Und wenn du der Meinung bist, so eine Komplexe Welt (mehrere Sprachen, ansatzweise fast soviel Historie der Fantasiewelt wie Tolkien bei Mittelerde) wäre ich ehrlich gespannt auf dein Buch, oder deine Serie :) Ich hab mit sowas mal angefangen und finde es ehrlich gesagt eecht schwer... :D
Und natürlich hatte ich bei manchen Szenen auch das Gefühl: "Ach das muss doch jetzt nicht sein... usw."
Aber für mich persönlich haben bis jetzt die positiven Seiten überwogen. Wieweit hast du "Game of Thrones" gesehen? Ich finde die dritte Staffel bis jetzt am besten, da wird einiges deutlicher, von dem, was ich meine :)
Ach und aufgrund der Tatsache, dass du Reservoir Dogs mit 0 Punkten bewertet hast, verstehe ich auch deine Ansichten zu Game of Thrones. Für mich ist Reservoir Dogs der Film der Gewalt von allen Filmen, die ich bisher gesehen habe, verabscheut und ihr schreckliches Gesicht auf unglaublich direkte Weise deutlich macht (ich habe mir zeitweise nichts mehr gewünscht, als das die Kamera nicht länger den verblutenden Mr. Orange, oder den den Polizisten grausam folternden Mr. Blonde zeigt), wohingegen andere Filme wie "Stirb Langsam" oder andere Actionfilme oder auch "Der Herr der Ringe" ;-) viel mehr Gewalt zeigen. Bei solchen Filmen redet man weniger über Gewaltverherrlichung, man macht sich nach dem Kinobesuch auch keine Gedanken über die Sinnlosigkeit von Gewalt...
Gerade das finde ich das unglaubliche an "Reservoir Dogs"..
Aber das ist auch Interpretationssache und ich kann daher verstehen, das diese Sichtweise auf filmisches Material wie "Game of Thrones" oder "Reservoir Dogs" nicht jedem zugänglich ist.
@LeGullasch: Gib es lieber auf diesen Leuten die Serie schmackhaft machen zu wollen. Diese festgefahrene Diskussion über den Sexismus bringt auch nichts. "ShayaNova" und ähnlichen Usern wurden so viele Argumente aufgetischt (die ihrige ganz OBJEKTIV gesehen auch bei weitem entkräften), aber wenn sie nicht wollen dann wollen sie halt nicht. Und dann sollen sie doch weiter bei "Xena" oder sonst was bleiben. Ist ja nicht schlimm.
@ShayaNova: Wenn man sich bei Foren wie moviepilot anmeldet sollte man halt damit klarkommen, dass über die Bewertungen und Kritiken die jemand gibt und schreibt auch diskutiert wird. Wenn jemand deine Lieblingsserie oder deinen Lieblingsfilm kritisiert oder runtermacht würdest du doch wahrscheinlich auch deinen Senf dazugeben wollen? Da "Game of Thrones" nun einmal eine Menge Fans hat, gibt es auch viele Leute die ihre Lieblingsserie "verteidigen" wollen. Und solange dies auf kultivierter Basis geschieht ist das auch völlig in Ordnung. Wenn jemand "Game of Thrones" unbedingt schlecht oder mittelmäßig bewerten möchte kann er das tun. Wenn jemand meint einen Kommentar schreiben zu müssen, riskiert er auch das andere Meinungen dazu abgegeben werden. Und das Löschen dieser Meinungen, so wie du es unter deinem Kommentar gemacht hast, wird das auch nicht ändern und verfehlt so ziemlich diesen Zweck dieser Seite. Und dafür das dich diese Serie so herzlich wenig interessiert lungerst du ja auch ziemlich oft hier rum, nicht wahr? Nichts für ungut.
@Tachitalili: Ich finde es, wie LeGullasch natürlich schade, dass du die Serie ein wenig darauf reduzierst, aber da du vorerst dranbleiben willst änderst du ja vielleicht deine Meinung. Man kann ja nie wissen. :)
@nateb: ganz falsch, du solltest auf keinen fall von dir selbst auf andere schließen. mich kümmert das ne wurst, ob jemand meine lieblingsserie/film mag oder nicht. und was du diskutieren nennst, ist nichts anderes als überprotektive missionierung - die oft in gar keinem kultivierten ton abläuft, wie du hier behauptest, und das weißt du auch ganz genau. worte wie 'herumlungern' und ähnliches zeigen das ja mehr als deutlich (wo und wie ich meine freie zeit verbringe, geht dich übrigens einen koffer an und gehört überhaupt nicht zum thema, aber das ist eben auch nur ein beliebtes troll-argument). jetzt nimmst du mal deine eigenen worte und liest sie dir selbst vor, denn wenn jemand keine kritik vertragen kann, dann sind das die fanboys und -girls, die hier bei jeder schlechten oder mittelmäßigen wertung die wände hochgehen.
@ShayaNova: Wenn du Leute die diese Serie mögen direkt als "Fanboys" bezeichnest ist das auch nicht besonders kultiviert (so ganz nebenbei). Dann musst du nicht direkt persönlich werden, ich sage ja auch nicht das du keinen Geschmack hast du nur weil du meine Lieblingsserie nicht magst (unter anderem weil das ganz einfach nicht stimmt, Geschmäcker sind nunmal unterschiedlich und nach einem Besuch auf dein Profil entnehme ich das unsere Geschmäcker insgesamt gar nicht mal so weit auseinandergehen). Wenn hier Leute für die Serie argumentieren, so wie LeGullasch sollte man das, selbst als Nicht-Fan, positiv betrachten. Er will ganz sicher nicht missionieren. Manchmal, und ich sage nicht, dass das hier der Fall ist, haben gewisse Argumente einfach weder Hand noch Fuß und darauf kann man ja ruhig ansprechen.
Wenn es dir egal ist wenn jemand deinen Lieblingsfilm oder deine Lieblingsserie nicht mag, dann ist das ja schön und gut. Es gibt halt aber auch Leute, die andere auf das ihrer Ansicht nach Positive aufmerksam machen wollen.
Was du in deiner Freizeit machst gehört zwar wirklich nicht zum Thema, aber mir ist aufgefallen das du mit deinen Beiträgen wie z.B. diesem "GZSZ"-Kommentar solche, wie du sagst, "Missionierungen" provozierst. Und das ist dir auch sehr wohl bewusst. Ist ja auch nicht weiter schlimm. Wenn jemand Lust hat etwas runterzumachen soll er es ruhig tun. Mit den Reaktionen von anderen Usern hat er dann halt klarzukommen. Und ich bin nicht der Ansicht das ich keinen halbwegs niveauvollen Ton beibehalte, so wie du es mir zu unterstellen scheinst.
@natedb: diesen eindruck kann man eben sehr leicht erhalten, wenn man hier eine andere wertung abseits des mainstreams gibt. ich hab sogar hass-PNs erhalten - wo kommen wir da hin? der shitstorm über alle die anders denken?
ja, so ein GZSZ-comment kann schon weh tun, gell? aber wie gesagt, das war sehr harmlos gegenüber dem, was ich mir anhören musste. und es ist nun mal auch auffallend, dass kommentare hauptsächlich unter die schlechten bewertungen geschrieben werden. würde es um die diskussion an sich gehen, dann wäre dieses verhältnis nicht so unausgewogen. hier kann man schon missionierung unterstellen. du bist ja noch einer von den netten hier, aber selbst du konntest dir den griff in die persönliche trickkiste nicht verkneifen ;)
ich lande nur so oft hier, weil ich immer vergesse, das häkchen unten zu entfernen und so jedesmal eine benachrichtigung erhalte, wenn jemand etwas schreibt. und da juckts mich dann auch oft in den fingern, etwas von dem zurück zu geben, was ich erhalten habe *g*
Das mit den Hass-PN ist unter aller Sau und es ist schade, dass manche User es so übertreiben und überreagieren, wenn jemand nicht gleich ihrer Meinung ist. Bisher habe bin ich von solchen Dingen verschont geblieben und es ist wirklich schade, dass du mit sowas konfrontiert wurdest. Wenn jemand nicht der gleichen Meinung ist, kann er natürlich seinen Senf dazugeben und muss wie gesagt mit den Reaktionen zurecht kommen oder seine Meinung das nächste Mal für sich behalten. Aber eine andere Meinung, sei sie begründet oder nicht, rechtfertigt solches Verhalten wie Hass-PN natürlich überhaupt nicht. Ich hoffe, dass dies nur einen kleinen Teil dieser Community ausmacht. Ich habe mit moviepilot bisher eigentlich nur positive Erfahrungen gemacht, daher macht es mich ein bisschen traurig sowas zu hören... Jemanden zu "überzeugen" - das geht anders!
Tschuldigung, eigentlich wollte ich nur auf einer bisher sehr guten, interessanten und unterhaltsamen Basis diskutieren :) Ich wollte Tachitalili weder missionieren noch ihre Meinung in "Grund und Boden" stampfen^^ Ich habe sogar extra in einem Komentar geschrieben, dass ich ihre Meinung durchaus verstehe und natürlich überaus respektiere :) Ich fand nur ihre Sichtweise darüber interessant :) Daher habe ich mich entschlossen ihr meine Sichtweise über das Thema zu zeigen.. Ist da dran was falsch? :D Naja, ich hoffe Tachitali hat sich von mir nicht "missioniert" gefühlt^^
@natedb: dann sag ich mal brav danke für deine warmen worte ;)
aber ich würde mich freuen, wenn du mir noch eins erklärst: was bringt es dir, andere von deiner lieblingsserie zu überzeugen? das geht mir nicht auf. ich meine, ich freu mich für dich, dass dir die serie so gefällt, eine suchtserie ist was feines und kann viel spaß machen. aber wie gesagt, was hast du davon, andere von dingen zu überzeugen, die sie nachweislich ausprobiert und für sich als untauglich befunden haben?
@legullasch: du bist entschuldigt *g*
netter name übrigens. wie kommt ihr jungs nur immer auf solche namen? neulich sah ich einen, der nannte sich "einhaufenpommes". ich glaube, ihr müsst mehr essen :D
@ShayaNova: Gegenfrage: Was bringt es dir, anderen die Serie runterzumachen? ;) Nun ja, die einen kritisieren sie, die anderen verteidigen sie. So ist es nun einmal. Und so wird es wohl auch immer bleiben... :D
hmm@natedb.. ist das nicht eine frage des empfindens? ich habe nur meine meinung aus meiner sicht der dinge geäußert. punkt. wenn sich andere dadurch angegriffen fühlen.. tja, das tut mir nicht leid. das zeigt nur an, dass derjenige an sich arbeiten sollte um zu lernen, solche aussagen eben nicht persönlich zu nehmen. es liegt doch nicht im sinne des kritisierenden, anderen weh zu tun. das ist einfach nur freie meinungsäußerung. der serie tut es bestimmt nicht weh, wenn ich sie nicht mag.
und du hast meine frage nicht beantwortet *g*
Dann tue ich das mal: Mir bringt es, dass ich mich dann besser fühle haha :) Wie du oben irgendwo so schön geschrieben hast: "Es juckt mich in den Fingern" und meine Gegen-Ansicht dazu preiszugeben geht mit einem befreienden Gefühl einher ;)
das ist nun aber schon ein sehr egoistischer grund (ok, rachgefühle sind das auch, aber trotzdem). ich schreib dann nächstes mal halt darunter: vielen dank, sehr aufdringlich :D
@Tachitalili: die einzige Sex tabuisierende Zeit der Weltgeschichte begann irgendwann im 19. Jahrhundert und dauert in einigen Ländern bis heute an. Alles was davor war, hatte kein Problem mit dem Sex, sondern mit Krankheiten, Betrug und Untreue. Da waren die Themen eher Siphylis oder "von wem ist das Kind?" und nicht: oh heilige Moral, es wurde nicht sauber eingelocht, wie viele Rosenkränze muss ich mir nun einführen?".
Auch wenn ich die Liebe zu Game of Thrones mit dir teile muss ich dir doch in einigen Punkten widersprechen.
Ehrlichgesagt frage ich mich, welche Bücher du da gelesen hast. Irgendwie habe ich das Gefühl du erzählst da was, das du vom Internet zu wissen glaubst.
Es gibt sehr viele Unterschiede, die im Wiki sind nur ein paar Beispiele. Wenn du es genau wissen willst, lies die Bücher mal aufmerksam durch ;-)
Zudem verwundert es mich doch ziemlich, dass du Game of Thrones als gesellschaftskritisch bezeichnest. Weder Serie noch Buch prangern das Bild der Frau als Sexobjekt und Untergebene ihres Mannes an, es ist einfach ein Teil der Geschichte. Dass dieses Bild absoluter Mist ist dürfte inzwischen jeder, der nicht nur 2 Zahnräder im Schädel hat, begriffen haben.
Die meisten Sexszenen der Serie kommen übrigens auch im Buch vor, das wurde nicht einfach erfunden, um Quote zu machen.
Trotzdem kann ich es nachvollziehen wenn jemand das nicht mag.
Ach und Aufstieg an die Macht: Der existiert, zumindest bei Cersei, in keiner Form. Klar ist sie Königin, aber zu Zeiten Roberts hatte Arryn als Hand viel zu sagen und später Ned. Nach Roberts Tod kommt Joffrey, der, falls dir das entgangen ist, zu keinem Zeitpunkt auf seine Mutter hört. Er macht Ned einen Kopf kürzer, tötet Roberts Bastarde gegen den Willen Cerseis. Sogar von Tyrion kommt sie unter die Räder, als er erfährt, dass Arya fliehen konnte. Von Tywin wird sie später auch ordentlich abgeschmettert, falls du dich erinnerst.
@soucheib:
Ok, bei Cersei habe ich mich geirrt, da hast du recht.
Zu deiner ersten Kritik:
Das ist Ansichtssache. Ich empfinde es gerade deshalb als gesellschaftskritisch, da diese Dinge als selbstverständlicher Teil der Geschichte angesehen werden. Durch die übertrieben direkte Darstellung bin ich zumindest ins Nachdenken gekommen und hab das auf die heutige Zeit reflektiert und so wird es für mich (subjektiv ;-) ) zur Gesellschaftskritik. Natürlich wird es in der Serie nicht direkt angeprangert, sondern das überlassen die Autoren meiner Meinung nach dem Zuschauer. Aber vielleicht sind das nur meine Ansichten dazu, die du vielleicht nicht teilst. Und zu deiner Frage: Ich habe mich mit der Ähnlichkeit zu den Büchern nur auf das erste Buch und auf die erste Staffel bezogen. Da ich den Fehler gemacht habe, die Serie vor dem Buch zu kennen. Da ich wissen wollte, wie nah die Serie an den Büchern liegt habe ich das erste Buch gelesen. Nun bin ich mit der Serie weiter als mit den Büchern, daher fehlt mir momentan die Motivation die Bücher weiter zu lesen, aber vielleicht kommt diese Motivation ja später noch :-)
Häää? Hab mir jetzt die ersten 3 Folgen angeschaut und muss sagen, dass ich bis jetzt die ersten 10min der ersten Folge ganz gut fand. Der Rest ist ein bissl Intrigen, gepoppe und nur gequatsche. Werde mir jetzt noch dir erste Staffel anschauen und wenn es nicht bald Action gibt, bin ich raus. Bis jetzt sieht es aus wie GZSZ im Fantasyland.
Ich glaub, hätten die Macher nicht in den ersten 5 Minuten zerhackte Leichen verteilt, wär die Serie sofort gefloppt.
Es gibt noch einige Scharmützel. Bis zur ersten Schlacht muss man sich sogar bis zum Finale der zweiten Staffel gedulden, diese ist dann aber auch sehr ordentlich ;) Ich kann dir nur raten dran zu bleiben. Die Buchvorlage hat die Ausmaße von Herr der Ringe inklusive epischer Schlachten. Die Umsetzung als Fernsehserie ist halt wegen des Budgets schwierig, aber ich glaube man kann da noch einiges erwarten.
Falls dir die Charakterszenen zu langwierig sind empfehle ich dir Spartacus. Da gibts auch Intrigen und Gelaber, aber immer mit schöner Hau-Drauf Action und viel Blut zwischendurch ;)
So jetzt bin ich bei Folge 7. Ich muss sagen ein paar Darsteller machen ihre sache ganz gut (Ich mein jetzt nicht die ganzen Nakedeis ;-) ). ABER Ein paar listige Lurche, 1-2 Messertreffer und Genitalien reichen nun mal nicht um mich am Ball zu halten. Es fühlt sich irgendwie an, als ob die Macher mit den aufgezählten Dingen versuchen die Leute wieder einschalten zu lassen. Ich verstehe ja, dass man versucht die Welt in der das alles stattfindet, den Leute beizubiegen aber es ist mir immernoch zu wenig spannung. SpikeRT66: Ich erwarte keine Actionserie, nur mehr!
@a:v. Der Herr der Ringe kannst du nicht mit Got vergleichen, weil es eben eine viel größere epische Breite hat lso Got.Hdr ist eigentlich kein richtiges Tantasy mehr,sondern verbindet Mythologien Europas (Nibelungen etc).Got ist Mittelalter/Intrigen Fantasy :)
Ja, da hast du Recht, G.R.R.M. bezeichnet es ja auch gerne als low magic fantasy. Aber auch in der Geschichte gabs gigantische Schlachten und so auch in Game of Thrones, zB. in der ersten Staffel als Jamie gefangen genommen wurde. Die kann man nur nicht alle zeigen wegen dem Budget.
Ich versteh nicht was alle so toll finden an der Serie. Fette schmierige Typen die junge Mädchen vergewaltigen, und das in fast jeder Folge. N kleiner möchtegern König mit Babyface. Und das lächerlichste ist ja, dass die Schlachten übersprungen werden, bzw ziemlich gekürzt werden, dafür dass die immer von tausenden Soldaten reden sehe ich recht wenig davon, und immer nur die selben Gesichter.
Die 4 Punkte gebe ich nur wegen dem Intro was wirklich gelungen is, und den paar Schmunzlern die ich Aufgrund des zusammengebundenen Bartes des einen Charakters hatte:D
Dann hast du Staffel 2 wohl noch nicht gesehn, denn da wird die Schlacht alles andere als ausgeblendet ;)
Und man muss immer bedenken (so schwer es auch fallen mag), dass es sich hier um eine TV-Produktion handelt, wenn auch um eine der teuersten überhaupt (Staffel 1 verschlang alleine schon rund 50 Mio.)
<spoiler>
ne ich hab die Serie mit Sean Bean zusammen verlassen, also Ende Staffel 1.
Ich dachte Sean Bean wär ne Hauptperson in der Serie, umsomehr war ich wütend als ich zusehen musste wie er von so nem kleinen möchtegern Herrscher hingerichtet wurde.
Wenn Gandalf im nächsten Herr der Ringe in der Dusche ausrutschen würde und sich den Schädel brechen würde, dann hättet ihr sicher auch was dagegen oder?^^
Hmm, ist der Frage, ob jemand das überhaupt sehen wollen würde ;D
Vllt bekommt er die Epiphanie für den Flux-Kompensator..? ;P
Die Konsequenz, dass Ned Stark hingerichtet wird, gehört bei George R.R. Martin dazu, ist fast sowas wie sein Markenzeichen, dass er sich nicht scheut, Hauptfiguren abzumurksen. Ausserdem ist das der entgültige Auslöser für den Krieg. Und leider Gottes hat Joffrey den zu freundlichen Ser Illyn Payne, der für ihn das Köpfen übernimmt!
Ja mein Problem ist, dass ich grundsätzlich was dagegen hab wenn nur die Guten sterben, wenn ich ne Serie angucke will ich mich nicht auch noch aufregen dass mach ich oft genug im RL. Dazu kommen dann noch die Sex-Szenen mit irgendwelchen schmierige Typen die seit Wochen nicht geduscht haben, das ist auch nicht unbedingt n Augenschmaus.^^
Ist dann wohl einfach nicht meine Serie.
;D
haste schon recht, ist nicht jedermanns Sache und alles andere als Mainstream, aber gerade das zeichnet die Serie ja auch aus. Muss man sich halt vollends drauf einlassen. Ich bin leider vollkommen im Fieber (was ja wohl kaum zu übersehen sein dürfte ;P)
@Bigburgy
Dann schau mal schön 'Xena'.
Da werden keine Konventionen durchbrochen, kein kampf wird ausgespart aber am wichtigsten: Es sterben nicht plötzlich irgendwelche Hauptpersonen und man wird nicht mit schlimmen, schlimmen Sex- Szenen belästigt.
Alles schön nach Schema F und vorhersehbar, wie es sich gehört. Also genau das Richtige für dich.
ich hab nix gegen schlimme Sex-Szenen, aber ich hab was gegen fette ekelhafte typen die junge frauen (in einigen Fällen sogar minderjährige) vergewaltigen.
Wann wird in der ersten Staffel denn eine Vergewaltigung gezeigt? Wenn, dann kann ich mich nicht erinnern... Meines Wissens nach gibts nur eine "Fast"-Vergewaltigung in Staffel 2.
Also guckse doch Staffel 2...? ;) Craster ok, aber da wird soweit nichts gezeigt , sondern der Fantasie überlassen, ist aber auch echt nen abartiger der Typ...
Ach, genau die meint er wahrscheinlich. Als richtige Vergewaltigung würde ich das jetzt vielleicht auch noch nicht bezeichnen, aber es kommt dem wahrscheinlich schon ziemlich nahe.
ka wie ich den beschreiben soll die mussten da durch so ne stadt reißen, und der wollte dafür dass der eine stark sohne eine seiner töchter heiratet, nur damit die da durchwandern dürfen.
Und der war bestimmt 70+ und hatte so ne 15 jährige.
wenn du mir versprichst dass absofort nur noch ansehliche männer und vorallem keine opas in den sex-szenen vorkommen dann geb ich der serie noch ne chance:D
hmm, die serie wird bestimmt noch nen paar jährchen dauern, darum so leid es mir tut OHNE gewähr, fürchte ich. aber es gab keine sex-szenen mit denen die sind nur alle notgeil ;P
@Bigburgy
... und wo bitte sind denn die ganzen Szenen in denen 'fette, schmierige Kerle' die ganze Zeit zarte Jungfrauen vergewaltigen??
Und selbst wenn es so wäre: Du kannst es dir vielleicht nicht vorstellen, aber genau in diesem Moment wird gerade irgendwo in Asien ein 10 jähriges Mädchen an einen 60 jährigen Greis verkauft.
Sprich: Dies sind Dinge die geschehen sind und immer wieder geschehen werden. Wie langweilig wären Film und Fernsehen wenn immer nur die angenehmen und ästhetischen Erscheinungsformen menschlichen Zusammenlebens abgebildet würden?
Kann mich meinem Vorredner nur anchließen: Wenn Du mit der Darstellung unangenehmer Realitäten solche Probleme hast, solltest Du die Finger von GoT (und qualitativ anspruchsvollen Filmen und Serien im Allgemeinen) lassen und bei 'Full House' oder 'Unsere kleine Farm' bleiben.
Daß die Serie nicht jedermanns Sache ist, sehe ich ein. Aber anhand 'solcher' Faktoren die Qualität dieses außergewöhnlichen Stücks Fernsehen zu bemessen zeugt von wenig Weitsicht.
Ich denke auch, dass durch den Hype die Serie von Leuten geguckt wird, die sonst gar nicht so viele Serien schauen. Die kennen dann in der Regel halt nur das, was Abends im Free-TV läuft und sind dann mit solchen HBO Sachen einfach "überfordert".
GoT ist nun mal nichts für die Masse. Das sehe ich ein. Allerdings sind die Argumente von Bigbury tatsächlich arg an den Harren herbeigezogen.
"solltest Du die Finger von GoT (und qualitativ anspruchsvollen Filmen und Serien im Allgemeinen)"
genau das ist das Problem, ihr denkt sobald sich ne Serie von den Anderen abhebt ist sie automatisch qualitativ hochwertig, egal wie sie das macht, ob mit Vergewaltigungen von Mädchen, oder mit irgendwas Anderem, was man sonst nicht in anderen Serien sieht.
Ihr wollt alle immer anders sein und euch von der Masse abheben, aber da das 80% der Bevölkerung so machen, seid ihr eben genau der Mainstream, überden ihr immer so schön flamt.
Siehe Hipster, die laufen hier auch an jeder Ecke rum.
was denkt ihr wie ich auf die Idee gekommen bin die Serie zu schauen?
Jeden Tag musste ich mehrmals von irgendwem hören wie toll die Serie doch sei. Sowas hab ich bisher noch bei keiner anderen Serie gesehen. Da dachte ich, guckst sie eben mal an.
@SpikeRT66: Muss dir da beipflichten, normalerweise gucke ich kaum Serien. Diese allerdings schon, weil sie im Gegensatz zu anderen im Bereich Fantasy wirklich gut gemacht ist und zudem auf einer Romanvorlage basiert, was auch nicht so häufig der Fall ist. Allerdings muss man sich schon fragen, ob man auch drastische Sachverhalte immer genauso präsentieren muss; es gibt massig Filme über schlimme Themen, die aber dann das Meiste mehr der Fantasie des Zuschauers überlassen wollen.
@ bigburgy, diese Serie hebt sich allerdings nicht nur durch ihre Kompromisslosigkeit in Sachen Gewalt und Sexdarstellung von anderen ab, sondern auch durch ihre komplexe, anspruchsvolle Erzählweise. Sich darauf einzulassen oder aber auf die Unzahl von Charakteren, Ereignissen usw., dazu ist nicht jeder bereit. Und das diese verhältnismäßig anspruchsvolle Serie ausgerechnet auf einem Sender gelandet ist, der abseits dieses Konzepts auf niveaulosestes Reality-TV setzt, ist gar nicht genug zu bedauern. Denn der Sender bewirbt diese Serie entsprechend seiner sonstigen Zielgruppe, sodass Außenstehende sie gleich auf RTL 2 Level ansiedeln und sie direkt als so etwas abstempeln.
@Bigburgy
Mumpitz.
Niemand flamed hier gegen den Mainstream. Der Mainstream hat schon immer wunderbare Dinge hervorgebracht. Und ab und zu kommt es vor, daß eine Serie oder ein Film recht anspruchsvoll ist, und trotzdem den Geschmack großer Massen trifft und nahe am Zeitgeist ist.
Zu 'Vergewaltigung von Mädchen' und Gedöns:
Ich bin auch kein Fan von Machwerken die Gewalt und Sadismus nur des bloßen Schauwertes wegen zelebrieren. Nur ist dies bei GoT einfach nicht der Fall. Das Abscheuliche das hier gezeigt wird dient dazu die Welt und die Charaktere die sich in ihr befinden zu charakterisieren. Daneben gibt es auch sehr viel Edelmut und Mitgefühl zu sehen, nur so nebenbei.
Im Übrigen ist es dreist eine Serie, bei der noch gar nicht absehbar ist wieviele Staffeln sie am Ende haben wird, nach Sichtung der ersten Staffel zu bewerten.
So Bewertung gelöscht und nur die 1. Staffel bewertet, zufrieden?
Bei Serien ist es im Allgemeinen so, dass sich nach einer Staffel nichts Grundlegendes an der Bewertung ändert.
Vllt 1 max 2 Punkte.
Wenn ich in meinem Freundeskreis mal wieder von dieser Serie schwärme, höre ich nicht selten Kommentare wie: "Ist das nicht dieser Softporno mit dem Bisschen Rollenspiel drumherum?" Ich kann dabei nur lächeln und meinen Mund halten, ist ja nicht schwer nachzuvollziehen. Fantasy ist nicht jedermanns Sache. Doch wer was mit diesem Genre anfangen kann, wird mit Game of Thrones bestens unterhalten!
Die Serie hat einen höheren Anspruch als alle anderen Fantasy-Serien, die ich kenne. Sie ist düster, blutig und unglaublich atmosphärisch, die Charaktere glaubwürdig, die Handlung komplex und die Welt riesengross.
Vorallem schafft sie es, ein wunderbares Zusammenspiel mit den Büchern zu schaffen, was eine bemerkenswerte Leistung ist, denn oft werden Bücher nur unzureichend verfilmt. Meine Meinung ist ja, dass man diese Serie erst dann voll auskosten kann, wenn man die Buchvorlage kennt, da es im Film sehr schwer ist, beispielsweise Gedankengänge passend darzustellen.
Das einzige, was mich stört, ist, dass mir hier tatsächlich zu viel Geschlechtsverkehr gezeigt wird, der Autor der Bücher hat sich diesbezüglich angenehm zurückgehalten.
Trotz dieser kleinen Macke wärmstens zu empfehlen!
Jede Serie, die ich gucke, gucke ich auf Englisch :D Zum einen ist mein Englisch gut genug dafür, zum anderen klingt es manchmal einfach besser und manche Wortspiele oder Witze sind auch nur im Englischen witzig. So seh ich das mal.. (Ganz schlimm finde ich z.B. auch Doctor Who auf Deutsch.)
Schonmal Cumberbatchs Sherlock in der Synchro gehört..?! ist nen Witz gegen die OV!
Und im neuen "Star Trek" Trailer kratzen die nichtmal an dem Niveau.
Gibt allerdings auch gute deutsche Synchros, die von "Game of Thrones ist nicht unbedingt schlecht aber die grausige Übersetzung nach der Neulauflage zieht mir dann echt die Schuhe aus bei soc Sachen wie "Ser Davos Seaworth"=Seewert!!! kein scherz^^
jop, das ist auch son dermaßener Fail ;D Da kann ich mich ja noch irgendwie mit "Königsmund", "Casterlystein" oder "Schnellwasser" abfinden. Ganz dicker Patzer ist auch "The Eyrie"="Hohenehr"!!!
sehr packende Serie. Man braucht ein wenig um reinzukommen, aber danach gehts einfach nicht mehr ohne. Die ersten zwei Staffeln waren innerhalb 1-2 Wochen durch.
Sex, Gewalt, Intrigen, Mythos die Serie hat alles was eine gute Geschichte braucht um nich langweilig zu werden. Ob lesen oder Schauen, Game of Thrones ist einfach genial.
Das ''Game of Thrones'' Phänomen ist ja total an mir vorbei gegangen. Überall war zu hören das, dass die absolute Granate sein soll. Bewertungen und Kommentare wie ich sie selten erlebt habe. Lob aus allen ecken prasselte auf mich ein.
Jetzt habe ich mich nach langer zeit selbst davon überzeugen wollen. Die erste Staffel habe ich am stück geschaut. Und bin jetzt gerade bei Staffel zwei. Und meiner Meinung nach ist
''Game of Thrones'' nach dem was ich bisher gesehen habe eine gute Serie.
Mehr aber auch nicht.
Die Welt und Mythologie in ''Game of Thrones'' ist ohne fragen sehr gut umgesetzt und die Serie ist visuell schön gemacht. ABER lässt die Story und vorallem die Figuren mich total kalt. Denn berühmten suchtfaktor den hier viele nach jeder Folge verspürten hatte ich nie da die Geschichte teilweise einfach nur lahm erzählt wird. Manche Figur erscheint erst wichtig für die Handlung und ist im nächsten moment schon wieder verschwunden.
Es wird viel geplant, gestritten und gedroht. Passieren tut im endeffekt fast garnichts.
Ja ''Game of Thrones'' ist für mich persönlich als Serie für zwischendurch ganz nett. Aber die ganz große nummer ist das hier auf keinen fall. Eine Serie die irgendwie durch ihren Hype so groß gemacht wird das sie den erwartungen eigentlich dann auch verständlicherweise kaum standhalten konnte.
Ich kann verstehen, was du meinst. Ging mir am Anfang genauso.
Es sind zu Beginn viele Nebenhandlungen und sehr viele Charaktere, von denen die Verwandtschaftsverhältnisse und Beziehungen untereinander nur kurz erwähnt werden.
Wenn man kurz nicht aufpasst, hat man keine Ahnung, wer die betreffende Person ist oder warum sie das tut, was sie tut.
Und dadurch, dass man die ganze Zeit nun am Überlegen ist über gerade präsenten Charakter, Situation, Nebenhandlung, etc. kann man sich anfangs auch nicht richtig auf GoT einlassen und mitfiebern.
Mich hat der Suchtfaktor auch erst nach zweimaligen Anschauen gepackt, wahrscheinlich weil ich dann so drin war, dass ich alle Personen runter rattern konnte und mich interessiert habe, wer jetzt wie mit wem in Verbindung steht.
Dann ergibt auch die Gesamtstory Sinn und man spürt Sympathie für die einzelnen Charaktere, wenn man die Teilhandlungen komplett überblickt.
Ich würde an deiner Stelle der Serie auf jeden Fall noch eine Chance geben! Ich bin kein großer Serienfreund, die einzigen die mich wirklich gepackt haben, sind Breaking Bad, Dexter und eben Game of Thrones.
Von GoT ist überall zu lesen und zu hören. Das Grundgerüst interessiert mich aber zu 0.0001. Hab schätzungsweise 5-10 Min. im TV gesehen, nur das ich sagen kann: Ich habs versucht. Solche Fantasiewelten, Mittelalter, Mythologien usw. sind einfach nicht meine Welt.
@whip guy: Ja aufjedefall werde ich jetzt die Serie weiter verfolgen. Wie gesagt bin jetzt Staffel 2 und mal schauen ob mich das "Game of Thrones" Fieber packt.
Kann ich mir aber schwer vorstellen, zumindest jetzt.
@Jason: Ich stehe ja eigentlich auf Fantasy und so, aber GoT begeistert mich kein stück. Wenn du schon das Genre nicht magst verstehe vollkommen das du da kein intresse hast. Und wie gesagt du hast meiner Meinung nach da auch nichts Bahnbrechendes verpasst .
@Bourni: Na siehste, da sind wir uns ja einig. Hab also alles richtig gemacht. Mit HdR zB. hab ich mir schon schwergetan. Also wird GoT von mir weiterhin ignoriert, trotz eines Sean Bean.
Ich muss selbst gestehen das ich diese Serie zuerst oberflächlich betrachtet habe. Bis zu den Moment, wo ich die ganze Sache ernst nahm. Dann fing Game of Thrones erst richtig Spaß zu machen. Game of Thrones beinhaltet unzählige von intelligenten Plots, was das raten und kniffeln noch spannender macht. Gleichzeitig bekommt man den Bezug zur realen Welt, wie Macht und Einfluss in der Politik funktioniert. Meine Sicht des naiven Mitelalters von glorreichen Rittern wurde mit dieser Serie endgültig zur Nichte gemacht. Es ist einer der nähersten Potraitierungen des Mittelalters und deshalb genauso schockierend wie faszinierend. Es zeigt das dreckige wie ich es von Kriegen her wahrnehme. Ich erkenne die Strukturen und wie die Macht gehalten wurde. Das besondere dabei sind die alltäglichen Emotionen, wie Wut und Neid von den unterschiedlichen Häusern getragen wird, der Ruf im Volke, der Respekt der jemanden entgegen gebracht wird. Die spannensten Szenen sind für mich die falschen Entscheidungen und die Konsequenzen danach. Ereignisse mit welcher der Protagonist nicht rechnet. Dies ist alles in der Serie fest verankert. Ich finde Game of Thrones ist einer der besten Serien dieser Zeit.
Kritiken (1) — Serie: Game of Thrones
Oceanic6: CinemaForever
Kommentar löschen[...] Die Inszenierung ist über fast jeden Zweifel erhaben. Die Effekte sind für das TV-Format unfassbar. Egal, ob das die pompösen Burgen, die Bluteffekte oder die tollen Aufnahmen sind. Klar, teils ist das auch noch verbesserungswürdig, aber alles in allem für den Anfang große Klasse. Der Cast ist größtenteils hervorragend besetzt, vor allem Sean Bean und Peter Dinklage stechen dabei hervor. Der Soundtrack ist einer der Wunderbarsten, welche ich seit "Lost" in einer Serie gehört habe. Bleibt letztendlich nur noch zu hoffen, dass die Macher sich getraut haben, in die Serie noch mehr Geld zu investieren, um die letzten Feinschliffe vorzunehmen. Der Trailer zur 2. Staffel verspricht schon mal einiges. Und selbst wenn die Serie nur auf dem selben Niveau bleibt, was soll's, im Fernsehen gibt es in diesem Genre nichts Ebenbürtiges, denn "Game of Thrones" ist klug, cool, geheimnisvoll, bitterböse und wunderschön anzusehen.
bedenklich? 21 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir 7 Antworten
der cineast Mon, 30 Jan 2012 14:04:25 -0000
Antwort löschenBockt.
Azazil Mon, 30 Jan 2012 15:59:19 -0000
Antwort löschenSchöner Kommentar. Die erste Staffel hat mich ebenfalls absolut überzeugt. Ich setze große Hoffnungen in die zweite.
Und Peter Dinklage verkörpert die coolste Serienfigur seit langem :)
Finnigan Mon, 30 Jan 2012 16:59:53 -0000
Antwort löschenKlasse Comment, sehr schön geschrieben. Als absoluter Fan der Bücher war ich natürlich sehr gespannt auf die Serie, war aber natürlich zugleich auch skeptisch, ob das so adäquat würde umgesetzt werden können. Dass mit HBO ein Sender sich der Sache annahm, der sich in der Regel für qualitativ hochwertige Produktionen verantwortlich zeichnet, beruhigte mich schon ziemlich. Bei Fantasyproduktionen vor allem im TV-Bereich besteht ja immer recht schnell die Gefahr, dass das alles ziemlich "cheesy" wird. Meine ganzen Befürchtungen zerstreuten sich dann mit Anlauf der Serie glücklicherweise - das Endprodukt ist einfach großartig. Natürlich habe ich die ein oder andere Sache zu bemängeln, inbesondere bei etwaigen Abweichungen von der Buchvorlage, klar, aber ingesamt bin ich schwer begeistert und hoch zufrieden mit der ersten Staffel und freue mich schon wahnsinnig auf die zweite.
Jack Bauer Nr. 2 Mon, 30 Jan 2012 19:18:07 -0000
Antwort löschenGuter Kommentar, aber er hilft mir leider nicht zu entscheiden, ob ich als Buchfan mir die Serie ansehen soll. Ich bin immer noch sehr skeptisch.
DiFichiano Mon, 30 Jan 2012 19:34:10 -0000
Antwort löschenTu es. Du wirst nicht enttäuscht. Ich bin jetzt bei A Feast for Crows und ich freu mich das (hoffentlich) alle bücher verfilmt werden.
Alle 7 Antworten zeigen
rainer.radtke.9 Thu, 02 May 2013 15:51:43 -0000
Antwort löschenGGF kan mir jemand erklären warum man bei Amazon und CO Ausschlieslich eine lächerlich gekürzte Version bekommen kann. Da fehlen derart viele stellen das der Sinn teilweise nicht rüberkommt.
omitti Wed, 08 May 2013 09:38:19 -0000
Antwort löschenAlle deutschen DVD und BluRay Erscheinungen sind ungekürzt, wie sich auf Schnittberichte.com nachlesen lässt. Wenn der Sinn nicht rüberkommt, liegt das wohl an was anderem...
Kommentare
über Game of Thrones
schmi7z Mon, 20 May 2013 17:54:40 -0000
Kommentar löschenNoch nie so eine gute Serie gesehen. Absolute Lieblingsserie!
bedenklich? 1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir 1 Antworten
Filmegucker84 Wed, 22 May 2013 05:22:49 -0000
Antwort löschenGenau. Eine der besten Serien!!
Die Staffeln sammeln sich bei mir als BluRay. :)
Altheim Sat, 18 May 2013 13:59:46 -0000
Kommentar löschenEnthält kleinere Spoiler:
War bisher eigentlich recht begeistert, aber Staffel 3 ist stellenweise doch zäh wie Kaugummi. Es gab genau eine mitreißende Folge mit wirklich Feuer,im wahrsten Sinne des Wortes. Die restlichen Folgen der Staffel bestehen jedoch nur aus ewig langen Dialogen und schier endlosen Märschen. Zudem nervt die Dauerfolterung von Gendry langsam. Es macht sich allgemein so ein wenig das Gefühl der Stagnation breit. Es muss ja nicht jede Folge epische Schlachten oder bahnbrechende Wendungen geben, aber ein paar mehr Aha-Effekte würden der Staffel doch gut tun.
bedenklich? 2 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir 6 Antworten
Spike1990 Sat, 18 May 2013 14:52:06 -0000
Antwort löschenTheon wird gefoltert und nicht Gendry ;-)
Altheim Sat, 18 May 2013 18:31:39 -0000
Antwort löschenAuch gut ^^...Bei den ganzen Namen und Familien komme ich immer durcheinander. Ich hab auch absolut kein Überblick mehr, wer wieso Anspruch auf den Thron hat.
unknown identity Sat, 18 May 2013 19:34:10 -0000
Antwort löschenhttp://cdn.hbowatch.com/wp-content/uploads/2012/04/GoT-Character-Web.jpg ist manchmal echt hilfreich ^^
Altheim Sat, 18 May 2013 19:59:23 -0000
Antwort löschenNice, vielen dank. Nun habe ich etwas Hoffnung das Chaos in meinem Kopf ordnen zu können ;)
Alle 6 Antworten zeigen
DerBaertige Sun, 19 May 2013 14:12:33 -0000
Antwort löschenIch will nicht zu viel verraten..aber vor Aha-Effekten wirst du dich bald kaum noch retten können.
Altheim Sun, 19 May 2013 16:15:46 -0000
Antwort löschenDas beruhigt auf jeden Fall ^^
Aber das dachte ich mir schon, nervt halt nur gerade etwas, dass es sich so zieht.
Roolfer Thu, 09 May 2013 23:27:48 -0000
Kommentar löschenIrgendwie ist es immer schwer, etwas einigermaßen Differenziertes zu Serien zu schreiben. Denn es ist doch so, entweder man ist total begeistert und fiebert Folge für Folge, Woche für Woche mit, oder man wurde aufgrund von irgendwelchen falschen Erwartungen schlichtweg enttäuscht. Deswegen versuche ich mich mal an einem einigermaßen sachlichen Kommentar und nenne mal ein paar Aspekte, die sowohl negativ als auch positiv ausgelegt werden können.
Zuerst das sowohl Beste als auch schlechteste:
•Komplexität
"Game of Thrones" bietet unaufzählbar viele Charaktere, zu denen fast immer ein eigener Handlungsstrang gehört. Das ist erst mal vor allem eins: äußerst abwechslungsreich. Allerdings werden auch einfach zu viele Figuren/Handlungsstränge nur angeschnitten, um dann eiskalt wieder fallen gelassen zu werden. Unübersichtlichkeit ist die Folge und auch der rote Faden kann dadurch schon öfters mal auf der Strecke bleiben.
•Große Geschichten verlangen große Produktionen
"Game of Thrones" ist die teuerste Serie aller Zeiten. Das sieht man. Die Kulisse, die Kostüme, die aufnahmen und selbst die Animationen sind mehr als gelungen. Doch so gut und aufwendig die Serie auch produziert sein mag, manchmal reicht selbst das eben noch nicht aus um so manches großes Ereignis würdig zu erzählen. So wirkt es vor allem etwas unglaubwürdig, wenn so oft von großen Heeren und Tausenden von Soldaten geredet wird. Wo sind die denn? Darf der Zuschauer die nicht auch mal bewundern? Das Blackwater-battle ist für eine Serie zb. absolut großartig inszeniert, für die große Schlacht, die es darstellen soll, ist das allerdings nicht genug.
•Sex- und Gewaltdarstellung
Den einen oder anderen mag das verständlicherweise anwidern oder überflüssig erscheinen, dem offensichtlich ans raue Mittelalter anlehnende Fantasy-Setting kommt dies jedoch ohne frage zugute.
•Es wird sich (angeblich) fast eins zu eins an die Buchvorlage gehalten
Das mag ja gerade für die Fans der "Eis und Feuer"-Romane extremst erfreulich sein aber an manchen Stellen wirkt es so als würde nur zwanghaft versucht werden noch die ein oder andere stelle aus der Literaturvorlage in eine Folge zu pressen, damit auch ja alles erzählt wird. Einiges wirkt dadurch zwar sehr gut ausgearbeitet, anderes allerdings irgendwie fehl am platz.
•Lange und viele Dialoge
Extrem wichtig für eine gute Charakterzeichnung. Bei so vielen Figuren möchte der Zuschauer schließlich auch deren Entscheidungen und Handlungen nachvollziehen können. Manche Szenen ziehen sich dadurch zwar leider etwas, andere sind aber gerade deshalb so genial.
•Das Serienformat
Undenkbar diese Komplexität der Serie in einen oder mehrere Filme zu quetschen.
Etwas nervig ist allerdings, dass die großartigen WTF-Momente (fast) immer am ende einer Folge sind. Kar, die Cliffhanger sorgen für die nötige Spannung und halten den Zuschauer an der Stange. Das kann aber auch an der einen oder anderen Stelle zu aufgezwungen wirken. Frei nach dem typischen Serienmotto: "das Beste zum Schluss aber bitte nur angeschnitten". Einige große Momente hätten eine bessere Ausarbeitung verdient.
Eigentlich findet man immer irgendwas, das besser gemacht hätte werden können. Auf der anderen Seite kann man auch immer irgendwas finden, für das man etwas ungerechtfertigt in den Himmel lobt.
Im Großen und Ganzen kann ich verstehen, wenn einem die Serie nicht zusagt. Mir gefällt sie aber. "Game of Thrones" mag nicht das Nonplusultra-Werk sein, zu dem es von vielen gemacht wurde, auf ganz hohem Niveau befindet sich die Serie aber allemal. Am ende bleibt es dann doch wie so immer eine Frage des Geschmacks.
bedenklich? 14 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir 1 Antworten
Filmegucker84 Fri, 10 May 2013 08:51:40 -0000
Antwort löschenAm 19.5 sitze ich vorm TV :) Staffel Auftakt :)
Walkoflife1 Wed, 08 May 2013 20:02:23 -0000
Kommentar löschenDie Kritik aufgrund von übermäßigen Sexszenen und zu viel stumpfer Gewalt sind durch aus berechtigt und haben meine erwartung anfangs sehr enttäuscht, allerdings fing ich die serie später wieder an, und es stellte sich heraus, dass man die serie nicht vor der 2ten Staffel beurteilen kann. Dort wird es bis zur dritten Staffel anhaltend spannend, dass ich sogar am folgenden Montag bereit wäre meine Abi-Vorbereitung für die neue Folge opfern würde.
bedenklich? 3 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Antworten
Hexenblut66 Wed, 08 May 2013 05:40:44 -0000
Kommentar löschenFür mich ist diese Serie das Beste was es gibt,diese Spiele der Macht einfach Herrlich!!Ich Liebe Game of Thrones.
bedenklich? 1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Antworten
FranklinFlyer Mon, 06 May 2013 12:16:33 -0000
Kommentar löschenJa Ja... Alle Frauen müssen gefickt werden und südlich von hier ist alles nur wild und stumpf.
Ja Ja. So ist das.
Sorry, mein geliebtes HBO in allen Ehren, aber ich trinke wohl zu wenig Club Mate für diese Serie...
EDIT: Nach weiterer erzwungener Sichtung, der Fairheit halber, kristalliert sich für mich heraus, das die Storylines einer extremen Qualitätsschwankung unterliegen. Der Strang um die Starks macht was her, sowohl um Jon Schnee, als auch um Ned Stark. Auch schauspielerisch zwei gute Kerle.
Aber die Königin Cersei ist zum Beispiel eine unfassbar flache Figur, wie eine böse Königin aus einer Jugendbearbeitung der Grimms Märchen. Und Frau Headey ist auch nicht gerade eine Freundin subtilen Spiels. Szenen zwischen ihr und Sean Bean wirken wie zwei Welten von Schauspielerei, die da aufeinander treffen.
Und die ganze Dothraki/Khaleesi Nummer ist so unfreiwillig komisch, dass sie nicht zu ertragen ist. Was hab ich gelacht.
Und Ja, Linklater... Toller Schauspieler. Aber die Figur ist mir zu clever und cool geschrieben.
Des weiteren ist leider, zumindest in der ersten Staffel, alles sehr voraussehbar. Ich wurde nicht einmal überrascht, auch nicht bei den klassischen inszenierten WTF Momenten, bei denen ich eher gähnen musste.
Ob es in der zweiten besser wird, weiß ich nicht. Mir fehlt auch die Motivation weiterzusehen.
FAZIT: Wenn man noch nie die Königsdramen von Shakespeare gelesen hat, nie genug von nackten Brüsten bekommen kann, dann kann einen die Serie vielleicht packen.
bedenklich? 4 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir 14 Antworten
Filip Tue, 07 May 2013 15:39:42 -0000
Antwort löschenWas hat diese Serie mit Club Mate zu tun?
FranklinFlyer Tue, 07 May 2013 18:08:32 -0000
Antwort löschenMagst du Club Mate?
Filip Wed, 08 May 2013 04:53:22 -0000
Antwort löschenMan kann man kann es trinken.
FranklinFlyer Wed, 08 May 2013 07:27:07 -0000
Antwort löschenUnd magst du Game of Thrones?
Filip Wed, 08 May 2013 08:50:27 -0000
Antwort löschenSehr.
FranklinFlyer Wed, 08 May 2013 09:20:11 -0000
Antwort löschenNa also ;)
Filip Wed, 08 May 2013 09:32:25 -0000
Antwort löschenDas wars? Wer Club Mate trinken kann, mag die Serie sehr? Mh, ich hatte mit einer etwas geistreicheren Erklärung gerechnet. Naja, danke für die Antwort. ^^
KoolaidMaker Wed, 08 May 2013 22:09:29 -0000
Antwort löschen"Aber die Königin Cersei ist zum Beispiel eine unfassbar flache Figur, wie eine böse Königin aus einer Jugendbearbeitung der Grimms Märchen."
Da würde ich dir aber raten, nochmal genau hinzusehen.
Der Charakter Cersei Lannister ist - wie die meisten Figuren George R. R. Martins - eine sehr vielschichtige Figur. Auch wenn man sie nicht ausstehen kann (Vor allem im ersten Buch/der ersten Staffel ist das noch sehr verständlich), wer sie mit einer Stiefmutter aus einem Märchen vergleicht, die das Böse verkörpern soll hat die Serie nicht verstanden.
Bei Game of Thrones (oder eher der Namensgebenden Buchreihe A Song of Ice and Fire) sucht ein ehrlicher Blick nämlich nach bösen/guten Charakteren vergeblich. Jede Figur handelt nach ihren eigenen Motiven (Cersei zum Beispiel ist hauptsächlich durch ihre Liebe zu ihren Kindern sowie den verzweifelten Versuchen, ihren Vater zu beeindrucken gezeichnet) und was auf den ersten Blick als gut und ehrenvoll erscheint stellt sich bald als Handlung heraus, die einen alles zerstörenden Bürgerkrieg zur Folge hat.
Wem das nicht gefällt, wer in Geschichten lieber von Charakteren in verschiedenen Graustufen erfährt, dem ist von Game of Thrones nur abzuraten und eine Bemängelung dieses Punktes wäre durchaus vertretbar (Hierbei kann ich eine sehr gut ausformulierte User-Kritik auf goodreads.com zum ersten Buch der Reihe empfehlen).
Aber wer behauptet, dass die Charaktere einseitig wären, dass einer von ihnen gar nur dazu da sei das Böse darzustellen, der hat eindeutig nicht richtig aufgepasst, denn bei genauerem Betrachten stellt sich diese Behauptung schnell als falsch heraus.
americanpseiko Thu, 09 May 2013 12:59:29 -0000
Antwort löschenich glaub du trinkst zuviel club mate für die serie:)
vul.piun Mon, 13 May 2013 15:07:08 -0000
Antwort löschenOh nein! da war jemand nackt! Böse Serie! Ganz böse Serie!
jannick.duderino Tue, 14 May 2013 15:59:33 -0000
Antwort löschenIch mag Game of Thrones aber kein club mate, was mach ich jetzt?
Filip Wed, 15 May 2013 08:46:54 -0000
Antwort löschenDas geht nicht. Lies dir nochmal FranklinFlyers bestechende Argumentation durch.
Alle 14 Antworten zeigen
FranklinFlyer Thu, 16 May 2013 08:14:28 -0000
Antwort löschen@Filip
Ungefähr so stichhaltig wie "black of hair . . . black of hair . . . golden hair" !!! Wow, was für ein dramaturgischer Geniestreich.
@
vul.piun
Du, ich liebe Sopranos und Boardwalk, gar True Blood.
Nacktheit ist nicht das Problem. Aber die Verwendung der Solchen-
Easy is that.
Ich bin mittlerweile fast durch die erste Staffel gequält.
Gegen den sonstigen HBO output ist das ganz schön schwach.
Ich will es ja gut finden, aber es ist nicht annähernd so clever gestrickt und die angesprochenen "Graustufen" sind dann noch nur blasses schwarz/weiss.
ShayaNova Tue, 21 May 2013 13:00:25 -0000
Antwort löschenich muss immer bei den klamotten grinsen. jede/r, die/der "gothic" gespielt hat, wird bei GoT alles wiederfinden. erwischt beim abkupfern! *g*
Suki93 Fri, 03 May 2013 14:14:11 -0000
Kommentar löschenIch benutze das Wort 'episch' ja nicht oft. Aber dieses Adjektiv passt für mich zu nichts besserem als zu Game of Thrones! Und zu der Khaleesi Szene in S03E04: http://www.firsturl.de/fh163QZ ♥
bedenklich? 12 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir 4 Antworten
Rob Stark Fri, 03 May 2013 14:42:25 -0000
Antwort löschenMit dem Wort "episch" sollte man auch nur Filmtitel ab 10.0 beschreiben :-D
Filmegucker84 Fri, 03 May 2013 19:55:02 -0000
Antwort löschenSuper Klasse - cool. Episch... Ok. Stimme ich zu :)
.....
Ich hatte Rom schon geliebt und als GoT auf DVD erschien war HBO :) für mich ganz weit oben :) der Top Produzenten :)
Alle 4 Antworten zeigen
Suki93 Sat, 04 May 2013 08:07:28 -0000
Antwort löschenHBO kann man nur lieben. Rom? Von der Serie hab ich noch gar nichts gehört... jetzt muss ich mich erstmal schlumachen ;)
m4k0t0 Sun, 05 May 2013 13:25:45 -0000
Antwort löschenS03E04 ist echt genial! :)
Shauny89 Thu, 02 May 2013 10:48:56 -0000
Kommentar löschenIch weiß selber nicht, warum ich so lange gebraucht habe mit GoT anzufangen. Ich konnte mir irgendwie nicht wirklich was darunter vorstellen. Dementsprechend war ich auch sehr skeptisch. Und dann hat mich gleich die erste Folge so überrascht. Meine Freundin und ich sind jetzt bei der zweiten Staffel und lieben es über alles! Süchtig! Und das Intro: Ein Meisterwerk! Die Musik: Vollkommenheit! Die Story, die Charaktere, die Geschichte - einfach nur wunderbar!
bedenklich? 11 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Antworten
Stormbringer Wed, 24 Apr 2013 05:37:17 -0000
Kommentar löschenUnd warum wird die Serie dermaßen in den Himmel gelobt? Im Vergleich zu Boardwalk Empire (Intrigen, nackte Haut, Machtspiele; sogar vom selben Sender produziert) stinkt Game of Thrones für mich ab - und das, obwohl mir das Gangstergenre gar nicht liegt und Fantasy hingegen sehr.
bedenklich? 2 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Antworten
Silv1 Sun, 21 Apr 2013 17:17:56 -0000
Kommentar löschenGerade die 2.Staffel innert wenigen Tagen durch. Vor allem gegen Ende gibt die Serie nochmal richtig Gas und wusste mich zu begeistern. Bravo, das Niveau der ersten Staffel gehalten. Ich freue mich auf die dritte.
bedenklich? Kommentar gefällt mir Antworten
Tachitalili Sat, 20 Apr 2013 20:16:50 -0000
Kommentar löschenHabe mir die Serie auf hartnäckige Empfehlung hin nun endlich angetan.
Bin zweigeteilt: als Fan von Fantasy (ob in buch- oder filmform) und als Fan von Filmen über Höfe, Intrigen, Machtspiele usw kann ich nicht umhin, die Serie gebührend zu würdigen.
Andererseits: da wird einem ein ganz schön seltsames Frauenbild präsentiert... Es sexistisch zu nennen, wäre eine starke Untertreibung.
Und definitiv ist der Film übersexualisiert, denn wie ich finde, es muss nicht alle 10 Minuten ein F-Wort fallen, nackte Titten in die Kamera oder dergleichen. Offenbar wird hier wieder mal die Schiene "Sex + Gewalt = Filmerfolg" gefahren.
Die Macher haben Fantasy = annähernd Mittelalter gesetzt, (ausgenommen ein paar Drachen und die Untoten). Wobei die Geschehnisse selbst für das Mittelalter ein bisschen .. nun ja... ich habe etwas Schwierigkeiten, mir vorzustellen, dass in einer Sex tabuisierenden Zeit es genauso zuging, wie im Film. Wissen tue ich es türlich nicht, und möchte trotz des nervigen Gevögels gern wissen, wie es mit Tyrion weitergeht, deswegen werde ich, wenn auch skeptisch, vorerst dranbleiben.
Meine Wertung: die Mitte zwischen "Sehr interessant" und "Nicht schon wieder, es nervt!": 5 Punkte.
bedenklich? 4 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir 22 Antworten
LeGullasch Mon, 22 Apr 2013 14:18:34 -0000
Antwort löschenDie Serie basiert auf den Büchern von George R. R. Martin, und das näher als ich es jemals bei einem Film oder einer Serie erlebt habe. Die Handlung und sogar die Dialoge sind fast zu 100 % direkt dem Buch entnommen. Man kann die Unterschiede auf wenigen Seiten aufzählen (http://de.gameofthrones.wikia.com/wiki/Game_of_Thrones_Wiki)
Das heißt:
Der Autor der Bücher hat sich eine Fantasywelt ausgedacht, die eben teilweise dem Mittelalter, in vielen Dingen aber eher der Antike, ähnelt.
Mr. Martin hat sich das Leben in seiner Welt eben so vorgestellt. Da es FANTASY ist, geht es nicht um geschichtliche Fakten :D
(Allerdings ähnelt gerade das alltägliche Leben der Menschen ziemlich dem Leben der Menschen aus dem alten Rom oder dem antiken Griechenland, so wie es die Historiker heute vermuten. (Ein Beispiel dazu:http://de.wikipedia.org/wiki/Prostitution_in_der_Antike)
Auch das Frauenbild, das in der Serie präsentiert entspricht ungefähr dem Frauenbild der Antike und/oder des Mittelalters. Die Serie zeigt einerseits die Ausbeutung von Frauen (in jeder Hinsicht), andererseits aber auch deren Aufstieg und Macht (Cersei, Daenerys usw.). Game of Thrones vertritt also nicht das Frauenbild, das die Serie präsentiert, sondern will es kritisieren und anprangern. Das wird gerade durch die überdeutliche Darstellung von Gewalt deutlich. Man kommt ins Nachdenken über eine Art und Weise mit Menschen umzugehen, wie es der Mensch Jahrtausende lang gemacht hat und teilweise immer noch tut. Zumindest geht es mir so. Irgendwann realisiert man, das, was da in einer Fantasiewelt passiert und so überdeutlich gezeigt wird, hat schmerzhafte Ähnlichkeit mit dem, was auf unserer Welt passiert ist und noch passiert. Da ich auch totaler Fantasyfan bin (vorallem Tolkien), mir aber gerade auch gesellschaftskritische Filme gefallen, bin ich geradezu dazu gezwungen, die Serie mit vollen 10 Punkten zu bewerten, da sie beides auf wundersame Art und Weise zusammenführt.
Tachitalili Tue, 23 Apr 2013 13:44:12 -0000
Antwort löschenFantasy bedeutet, das hat irgendwas mit Fantasie zu tun. In dieser Hinsicht finde ich ein paar Drachen und Untote zu wenig. Sorry, so was kann ich mir auch "ausdenken". Dass das Frauenbild in diesem Film kritisiert wird, möchte ich mal stark bezweifeln, denn zu genüßlich setzen die Macher Sex bei jeder passenden und noch mehr bei unpassenden Gelegenheiten ein. Meiner Meinung nach war hier das billige Bedienen des Interesses vor allem des männlichen Publikums der Sinn und Zweck des Ganzen, und ich kann da wenig Gesellschaftskritik wahrnehmen. Weißt du, woran man das erkennen kann? Frauen haben sichtlichen Spaß daran, z.B. nackt vor einer Männerhorde zu sitzen und Pläne über ihr Hinterteil zu hören, lachen dabei, stören sich nicht wenn jemand sie Huren bezeichnet. Nicht eine oder zwei, sondern die meisten. Die wenigen Ausnahmen betrachte ich als Alibi, damit es nicht allzu deutlich wird. Wer und wie das Buch geschrieben hat, interessiert mich hierbei wenig, denn ich möchte hier einen Film und nicht das Buch bewerten. Nichts für Ungut :)
Tachitalili Tue, 23 Apr 2013 13:47:11 -0000
Antwort löschenIch möchte noch erwähnen: ich finde ja nicht alles schlecht daran. :) Ich finde Tyrion toll, ich finde die Kostüme toll, die Geschichte der Dynastien ist interessant. Es gibt nur ein paar Punkte die stören, über die habe ich mich dann auch "beschwert" :)
LeGullasch Tue, 23 Apr 2013 20:21:34 -0000
Antwort löschenDas ist hier mal wieder die Frage: Ob es ihnen gefällt oder ob es ihnen "gefallen" MUSS weil sonst was weiß ich was mit ihnen passiert... Ich denke, gerade diese Extreme lässt Interpretationsspielraum zu... Auf mich haben solche Szenen eher abschreckend gewirkt und somit als Kritik gegen die Prostitution...
Und zu Fantasy: Tolkien (Begründer der modernen Fantasy) hat damit angefangen, Aspekte des Mittelalters mit Fantasieaspekten zu verknüpfen :) In der Serie (Und in den Büchern ;-) ) hat George R.R. Martin meiner Meinung nach nun weniger Fantasieaspekte eingebaut, damit der Zuschauer die Handlungen in der Fantasiewelt auf seine Welt reflektieren kann. Und gerade dieses späte Auftauchen von Magie, Drachen usw.. macht die Serie noch spannender und setzt hohe Erwartungen an das, was noch kommt :)
Und wenn du der Meinung bist, so eine Komplexe Welt (mehrere Sprachen, ansatzweise fast soviel Historie der Fantasiewelt wie Tolkien bei Mittelerde) wäre ich ehrlich gespannt auf dein Buch, oder deine Serie :) Ich hab mit sowas mal angefangen und finde es ehrlich gesagt eecht schwer... :D
Und natürlich hatte ich bei manchen Szenen auch das Gefühl: "Ach das muss doch jetzt nicht sein... usw."
Aber für mich persönlich haben bis jetzt die positiven Seiten überwogen. Wieweit hast du "Game of Thrones" gesehen? Ich finde die dritte Staffel bis jetzt am besten, da wird einiges deutlicher, von dem, was ich meine :)
LeGullasch Tue, 23 Apr 2013 20:35:48 -0000
Antwort löschenAch und aufgrund der Tatsache, dass du Reservoir Dogs mit 0 Punkten bewertet hast, verstehe ich auch deine Ansichten zu Game of Thrones. Für mich ist Reservoir Dogs der Film der Gewalt von allen Filmen, die ich bisher gesehen habe, verabscheut und ihr schreckliches Gesicht auf unglaublich direkte Weise deutlich macht (ich habe mir zeitweise nichts mehr gewünscht, als das die Kamera nicht länger den verblutenden Mr. Orange, oder den den Polizisten grausam folternden Mr. Blonde zeigt), wohingegen andere Filme wie "Stirb Langsam" oder andere Actionfilme oder auch "Der Herr der Ringe" ;-) viel mehr Gewalt zeigen. Bei solchen Filmen redet man weniger über Gewaltverherrlichung, man macht sich nach dem Kinobesuch auch keine Gedanken über die Sinnlosigkeit von Gewalt...
Gerade das finde ich das unglaubliche an "Reservoir Dogs"..
Aber das ist auch Interpretationssache und ich kann daher verstehen, das diese Sichtweise auf filmisches Material wie "Game of Thrones" oder "Reservoir Dogs" nicht jedem zugänglich ist.
ShayaNova Wed, 24 Apr 2013 05:30:00 -0000
Antwort löschenanscheinend wird wirklich jeder, die die serie nicht mit mindestens 8,5 punkten bewertet, von den fanboys missioniert *gähn*
natedb Wed, 24 Apr 2013 07:00:32 -0000
Antwort löschen@LeGullasch: Gib es lieber auf diesen Leuten die Serie schmackhaft machen zu wollen. Diese festgefahrene Diskussion über den Sexismus bringt auch nichts. "ShayaNova" und ähnlichen Usern wurden so viele Argumente aufgetischt (die ihrige ganz OBJEKTIV gesehen auch bei weitem entkräften), aber wenn sie nicht wollen dann wollen sie halt nicht. Und dann sollen sie doch weiter bei "Xena" oder sonst was bleiben. Ist ja nicht schlimm.
@ShayaNova: Wenn man sich bei Foren wie moviepilot anmeldet sollte man halt damit klarkommen, dass über die Bewertungen und Kritiken die jemand gibt und schreibt auch diskutiert wird. Wenn jemand deine Lieblingsserie oder deinen Lieblingsfilm kritisiert oder runtermacht würdest du doch wahrscheinlich auch deinen Senf dazugeben wollen? Da "Game of Thrones" nun einmal eine Menge Fans hat, gibt es auch viele Leute die ihre Lieblingsserie "verteidigen" wollen. Und solange dies auf kultivierter Basis geschieht ist das auch völlig in Ordnung. Wenn jemand "Game of Thrones" unbedingt schlecht oder mittelmäßig bewerten möchte kann er das tun. Wenn jemand meint einen Kommentar schreiben zu müssen, riskiert er auch das andere Meinungen dazu abgegeben werden. Und das Löschen dieser Meinungen, so wie du es unter deinem Kommentar gemacht hast, wird das auch nicht ändern und verfehlt so ziemlich diesen Zweck dieser Seite. Und dafür das dich diese Serie so herzlich wenig interessiert lungerst du ja auch ziemlich oft hier rum, nicht wahr? Nichts für ungut.
@Tachitalili: Ich finde es, wie LeGullasch natürlich schade, dass du die Serie ein wenig darauf reduzierst, aber da du vorerst dranbleiben willst änderst du ja vielleicht deine Meinung. Man kann ja nie wissen. :)
ShayaNova Wed, 24 Apr 2013 09:18:39 -0000
Antwort löschen@nateb: ganz falsch, du solltest auf keinen fall von dir selbst auf andere schließen. mich kümmert das ne wurst, ob jemand meine lieblingsserie/film mag oder nicht. und was du diskutieren nennst, ist nichts anderes als überprotektive missionierung - die oft in gar keinem kultivierten ton abläuft, wie du hier behauptest, und das weißt du auch ganz genau. worte wie 'herumlungern' und ähnliches zeigen das ja mehr als deutlich (wo und wie ich meine freie zeit verbringe, geht dich übrigens einen koffer an und gehört überhaupt nicht zum thema, aber das ist eben auch nur ein beliebtes troll-argument). jetzt nimmst du mal deine eigenen worte und liest sie dir selbst vor, denn wenn jemand keine kritik vertragen kann, dann sind das die fanboys und -girls, die hier bei jeder schlechten oder mittelmäßigen wertung die wände hochgehen.
natedb Wed, 24 Apr 2013 09:38:42 -0000
Antwort löschen@ShayaNova: Wenn du Leute die diese Serie mögen direkt als "Fanboys" bezeichnest ist das auch nicht besonders kultiviert (so ganz nebenbei). Dann musst du nicht direkt persönlich werden, ich sage ja auch nicht das du keinen Geschmack hast du nur weil du meine Lieblingsserie nicht magst (unter anderem weil das ganz einfach nicht stimmt, Geschmäcker sind nunmal unterschiedlich und nach einem Besuch auf dein Profil entnehme ich das unsere Geschmäcker insgesamt gar nicht mal so weit auseinandergehen). Wenn hier Leute für die Serie argumentieren, so wie LeGullasch sollte man das, selbst als Nicht-Fan, positiv betrachten. Er will ganz sicher nicht missionieren. Manchmal, und ich sage nicht, dass das hier der Fall ist, haben gewisse Argumente einfach weder Hand noch Fuß und darauf kann man ja ruhig ansprechen.
Wenn es dir egal ist wenn jemand deinen Lieblingsfilm oder deine Lieblingsserie nicht mag, dann ist das ja schön und gut. Es gibt halt aber auch Leute, die andere auf das ihrer Ansicht nach Positive aufmerksam machen wollen.
Was du in deiner Freizeit machst gehört zwar wirklich nicht zum Thema, aber mir ist aufgefallen das du mit deinen Beiträgen wie z.B. diesem "GZSZ"-Kommentar solche, wie du sagst, "Missionierungen" provozierst. Und das ist dir auch sehr wohl bewusst. Ist ja auch nicht weiter schlimm. Wenn jemand Lust hat etwas runterzumachen soll er es ruhig tun. Mit den Reaktionen von anderen Usern hat er dann halt klarzukommen. Und ich bin nicht der Ansicht das ich keinen halbwegs niveauvollen Ton beibehalte, so wie du es mir zu unterstellen scheinst.
ShayaNova Wed, 24 Apr 2013 10:20:49 -0000
Antwort löschen@natedb: diesen eindruck kann man eben sehr leicht erhalten, wenn man hier eine andere wertung abseits des mainstreams gibt. ich hab sogar hass-PNs erhalten - wo kommen wir da hin? der shitstorm über alle die anders denken?
ja, so ein GZSZ-comment kann schon weh tun, gell? aber wie gesagt, das war sehr harmlos gegenüber dem, was ich mir anhören musste. und es ist nun mal auch auffallend, dass kommentare hauptsächlich unter die schlechten bewertungen geschrieben werden. würde es um die diskussion an sich gehen, dann wäre dieses verhältnis nicht so unausgewogen. hier kann man schon missionierung unterstellen. du bist ja noch einer von den netten hier, aber selbst du konntest dir den griff in die persönliche trickkiste nicht verkneifen ;)
ich lande nur so oft hier, weil ich immer vergesse, das häkchen unten zu entfernen und so jedesmal eine benachrichtigung erhalte, wenn jemand etwas schreibt. und da juckts mich dann auch oft in den fingern, etwas von dem zurück zu geben, was ich erhalten habe *g*
natedb Wed, 24 Apr 2013 10:34:27 -0000
Antwort löschenDas mit den Hass-PN ist unter aller Sau und es ist schade, dass manche User es so übertreiben und überreagieren, wenn jemand nicht gleich ihrer Meinung ist. Bisher habe bin ich von solchen Dingen verschont geblieben und es ist wirklich schade, dass du mit sowas konfrontiert wurdest. Wenn jemand nicht der gleichen Meinung ist, kann er natürlich seinen Senf dazugeben und muss wie gesagt mit den Reaktionen zurecht kommen oder seine Meinung das nächste Mal für sich behalten. Aber eine andere Meinung, sei sie begründet oder nicht, rechtfertigt solches Verhalten wie Hass-PN natürlich überhaupt nicht. Ich hoffe, dass dies nur einen kleinen Teil dieser Community ausmacht. Ich habe mit moviepilot bisher eigentlich nur positive Erfahrungen gemacht, daher macht es mich ein bisschen traurig sowas zu hören... Jemanden zu "überzeugen" - das geht anders!
LeGullasch Wed, 24 Apr 2013 18:57:16 -0000
Antwort löschenTschuldigung, eigentlich wollte ich nur auf einer bisher sehr guten, interessanten und unterhaltsamen Basis diskutieren :) Ich wollte Tachitalili weder missionieren noch ihre Meinung in "Grund und Boden" stampfen^^ Ich habe sogar extra in einem Komentar geschrieben, dass ich ihre Meinung durchaus verstehe und natürlich überaus respektiere :) Ich fand nur ihre Sichtweise darüber interessant :) Daher habe ich mich entschlossen ihr meine Sichtweise über das Thema zu zeigen.. Ist da dran was falsch? :D Naja, ich hoffe Tachitali hat sich von mir nicht "missioniert" gefühlt^^
ShayaNova Wed, 24 Apr 2013 20:34:20 -0000
Antwort löschen@natedb: dann sag ich mal brav danke für deine warmen worte ;)
aber ich würde mich freuen, wenn du mir noch eins erklärst: was bringt es dir, andere von deiner lieblingsserie zu überzeugen? das geht mir nicht auf. ich meine, ich freu mich für dich, dass dir die serie so gefällt, eine suchtserie ist was feines und kann viel spaß machen. aber wie gesagt, was hast du davon, andere von dingen zu überzeugen, die sie nachweislich ausprobiert und für sich als untauglich befunden haben?
@legullasch: du bist entschuldigt *g*
netter name übrigens. wie kommt ihr jungs nur immer auf solche namen? neulich sah ich einen, der nannte sich "einhaufenpommes". ich glaube, ihr müsst mehr essen :D
natedb Wed, 24 Apr 2013 22:12:24 -0000
Antwort löschen@ShayaNova: Gegenfrage: Was bringt es dir, anderen die Serie runterzumachen? ;) Nun ja, die einen kritisieren sie, die anderen verteidigen sie. So ist es nun einmal. Und so wird es wohl auch immer bleiben... :D
natedb Wed, 24 Apr 2013 22:19:36 -0000
Antwort löschenUnd die warmen Worte sind selbstverständlich. Es gibt Dinge die tut man einfach nicht. Selbst als eingefleischter (Hardcore-)Fan!
ShayaNova Thu, 25 Apr 2013 12:57:05 -0000
Antwort löschenhmm@natedb.. ist das nicht eine frage des empfindens? ich habe nur meine meinung aus meiner sicht der dinge geäußert. punkt. wenn sich andere dadurch angegriffen fühlen.. tja, das tut mir nicht leid. das zeigt nur an, dass derjenige an sich arbeiten sollte um zu lernen, solche aussagen eben nicht persönlich zu nehmen. es liegt doch nicht im sinne des kritisierenden, anderen weh zu tun. das ist einfach nur freie meinungsäußerung. der serie tut es bestimmt nicht weh, wenn ich sie nicht mag.
und du hast meine frage nicht beantwortet *g*
natedb Thu, 25 Apr 2013 13:03:49 -0000
Antwort löschenDann tue ich das mal: Mir bringt es, dass ich mich dann besser fühle haha :) Wie du oben irgendwo so schön geschrieben hast: "Es juckt mich in den Fingern" und meine Gegen-Ansicht dazu preiszugeben geht mit einem befreienden Gefühl einher ;)
ShayaNova Thu, 25 Apr 2013 13:28:02 -0000
Antwort löschendas ist nun aber schon ein sehr egoistischer grund (ok, rachgefühle sind das auch, aber trotzdem). ich schreib dann nächstes mal halt darunter: vielen dank, sehr aufdringlich :D
natedb Thu, 25 Apr 2013 13:34:07 -0000
Antwort löschenDann wäre das ja geklärt :D Bei manchen ist das Mitteilungsbedürfnis halt größer als bei anderen (wie man an uns ganz gut erkennen kann).
kawummbaby Sun, 28 Apr 2013 21:04:31 -0000
Antwort löschen@Tachitalili: die einzige Sex tabuisierende Zeit der Weltgeschichte begann irgendwann im 19. Jahrhundert und dauert in einigen Ländern bis heute an. Alles was davor war, hatte kein Problem mit dem Sex, sondern mit Krankheiten, Betrug und Untreue. Da waren die Themen eher Siphylis oder "von wem ist das Kind?" und nicht: oh heilige Moral, es wurde nicht sauber eingelocht, wie viele Rosenkränze muss ich mir nun einführen?".
Alle 22 Antworten zeigen
soucheib Wed, 01 May 2013 07:04:18 -0000
Antwort löschen@LeGullasch:
Auch wenn ich die Liebe zu Game of Thrones mit dir teile muss ich dir doch in einigen Punkten widersprechen.
Ehrlichgesagt frage ich mich, welche Bücher du da gelesen hast. Irgendwie habe ich das Gefühl du erzählst da was, das du vom Internet zu wissen glaubst.
Es gibt sehr viele Unterschiede, die im Wiki sind nur ein paar Beispiele. Wenn du es genau wissen willst, lies die Bücher mal aufmerksam durch ;-)
Zudem verwundert es mich doch ziemlich, dass du Game of Thrones als gesellschaftskritisch bezeichnest. Weder Serie noch Buch prangern das Bild der Frau als Sexobjekt und Untergebene ihres Mannes an, es ist einfach ein Teil der Geschichte. Dass dieses Bild absoluter Mist ist dürfte inzwischen jeder, der nicht nur 2 Zahnräder im Schädel hat, begriffen haben.
Die meisten Sexszenen der Serie kommen übrigens auch im Buch vor, das wurde nicht einfach erfunden, um Quote zu machen.
Trotzdem kann ich es nachvollziehen wenn jemand das nicht mag.
Ach und Aufstieg an die Macht: Der existiert, zumindest bei Cersei, in keiner Form. Klar ist sie Königin, aber zu Zeiten Roberts hatte Arryn als Hand viel zu sagen und später Ned. Nach Roberts Tod kommt Joffrey, der, falls dir das entgangen ist, zu keinem Zeitpunkt auf seine Mutter hört. Er macht Ned einen Kopf kürzer, tötet Roberts Bastarde gegen den Willen Cerseis. Sogar von Tyrion kommt sie unter die Räder, als er erfährt, dass Arya fliehen konnte. Von Tywin wird sie später auch ordentlich abgeschmettert, falls du dich erinnerst.
LeGullasch Thu, 02 May 2013 11:45:39 -0000
Antwort löschen@soucheib:
Ok, bei Cersei habe ich mich geirrt, da hast du recht.
Zu deiner ersten Kritik:
Das ist Ansichtssache. Ich empfinde es gerade deshalb als gesellschaftskritisch, da diese Dinge als selbstverständlicher Teil der Geschichte angesehen werden. Durch die übertrieben direkte Darstellung bin ich zumindest ins Nachdenken gekommen und hab das auf die heutige Zeit reflektiert und so wird es für mich (subjektiv ;-) ) zur Gesellschaftskritik. Natürlich wird es in der Serie nicht direkt angeprangert, sondern das überlassen die Autoren meiner Meinung nach dem Zuschauer. Aber vielleicht sind das nur meine Ansichten dazu, die du vielleicht nicht teilst. Und zu deiner Frage: Ich habe mich mit der Ähnlichkeit zu den Büchern nur auf das erste Buch und auf die erste Staffel bezogen. Da ich den Fehler gemacht habe, die Serie vor dem Buch zu kennen. Da ich wissen wollte, wie nah die Serie an den Büchern liegt habe ich das erste Buch gelesen. Nun bin ich mit der Serie weiter als mit den Büchern, daher fehlt mir momentan die Motivation die Bücher weiter zu lesen, aber vielleicht kommt diese Motivation ja später noch :-)
Pablo.CH Sat, 20 Apr 2013 09:25:15 -0000
Kommentar löschenKann nur sagen dass die Schauspieler hervorragend ausgesucht wurden. Und JA Suchtpotenzial.
bedenklich? Kommentar gefällt mir Antworten
Schinkenbrot Mon, 15 Apr 2013 10:41:26 -0000
Kommentar löschenHäää? Hab mir jetzt die ersten 3 Folgen angeschaut und muss sagen, dass ich bis jetzt die ersten 10min der ersten Folge ganz gut fand. Der Rest ist ein bissl Intrigen, gepoppe und nur gequatsche. Werde mir jetzt noch dir erste Staffel anschauen und wenn es nicht bald Action gibt, bin ich raus. Bis jetzt sieht es aus wie GZSZ im Fantasyland.
Ich glaub, hätten die Macher nicht in den ersten 5 Minuten zerhackte Leichen verteilt, wär die Serie sofort gefloppt.
bedenklich? 3 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir 8 Antworten
A.V. Mon, 15 Apr 2013 11:20:36 -0000
Antwort löschenEs gibt noch einige Scharmützel. Bis zur ersten Schlacht muss man sich sogar bis zum Finale der zweiten Staffel gedulden, diese ist dann aber auch sehr ordentlich ;) Ich kann dir nur raten dran zu bleiben. Die Buchvorlage hat die Ausmaße von Herr der Ringe inklusive epischer Schlachten. Die Umsetzung als Fernsehserie ist halt wegen des Budgets schwierig, aber ich glaube man kann da noch einiges erwarten.
Falls dir die Charakterszenen zu langwierig sind empfehle ich dir Spartacus. Da gibts auch Intrigen und Gelaber, aber immer mit schöner Hau-Drauf Action und viel Blut zwischendurch ;)
SpikeRT66 Tue, 16 Apr 2013 10:42:01 -0000
Antwort löschenSo ist es. Wer hier hauptsächlich eine Actionserie erwartet ist hier falsch.
ShayaNova Wed, 17 Apr 2013 10:39:00 -0000
Antwort löschenGZSZ im fantasyland! LOL das passt verfekt :D
Schinkenbrot Wed, 17 Apr 2013 11:57:35 -0000
Antwort löschenSo jetzt bin ich bei Folge 7. Ich muss sagen ein paar Darsteller machen ihre sache ganz gut (Ich mein jetzt nicht die ganzen Nakedeis ;-) ). ABER Ein paar listige Lurche, 1-2 Messertreffer und Genitalien reichen nun mal nicht um mich am Ball zu halten. Es fühlt sich irgendwie an, als ob die Macher mit den aufgezählten Dingen versuchen die Leute wieder einschalten zu lassen. Ich verstehe ja, dass man versucht die Welt in der das alles stattfindet, den Leute beizubiegen aber es ist mir immernoch zu wenig spannung. SpikeRT66: Ich erwarte keine Actionserie, nur mehr!
TheBruceWayne Tue, 30 Apr 2013 18:51:50 -0000
Antwort löschen@a:v. Der Herr der Ringe kannst du nicht mit Got vergleichen, weil es eben eine viel größere epische Breite hat lso Got.Hdr ist eigentlich kein richtiges Tantasy mehr,sondern verbindet Mythologien Europas (Nibelungen etc).Got ist Mittelalter/Intrigen Fantasy :)
A.V. Tue, 30 Apr 2013 19:55:11 -0000
Antwort löschenJa, da hast du Recht, G.R.R.M. bezeichnet es ja auch gerne als low magic fantasy. Aber auch in der Geschichte gabs gigantische Schlachten und so auch in Game of Thrones, zB. in der ersten Staffel als Jamie gefangen genommen wurde. Die kann man nur nicht alle zeigen wegen dem Budget.
Alle 8 Antworten zeigen
TheBruceWayne Tue, 30 Apr 2013 23:43:50 -0000
Antwort löschenWeiß ich doch. Ich mag nur den Hdr -Vergleich nicht . Bin nämlich Tolkien-Jünger :D
A.V. Wed, 01 May 2013 04:07:17 -0000
Antwort löschenAchso, daher weht der Wind ;D
Versteh ich aber auch vollkommmen,
man kann sogar beides sein :)
Bigburgy Fri, 12 Apr 2013 18:19:28 -0000
Kommentar löschenIch versteh nicht was alle so toll finden an der Serie. Fette schmierige Typen die junge Mädchen vergewaltigen, und das in fast jeder Folge. N kleiner möchtegern König mit Babyface. Und das lächerlichste ist ja, dass die Schlachten übersprungen werden, bzw ziemlich gekürzt werden, dafür dass die immer von tausenden Soldaten reden sehe ich recht wenig davon, und immer nur die selben Gesichter.
Die 4 Punkte gebe ich nur wegen dem Intro was wirklich gelungen is, und den paar Schmunzlern die ich Aufgrund des zusammengebundenen Bartes des einen Charakters hatte:D
bedenklich? 2 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir 30 Antworten
Drehmumdiebolzen Sat, 13 Apr 2013 14:20:36 -0000
Antwort löschenDann hast du Staffel 2 wohl noch nicht gesehn, denn da wird die Schlacht alles andere als ausgeblendet ;)
Und man muss immer bedenken (so schwer es auch fallen mag), dass es sich hier um eine TV-Produktion handelt, wenn auch um eine der teuersten überhaupt (Staffel 1 verschlang alleine schon rund 50 Mio.)
Bigburgy Sat, 13 Apr 2013 14:40:42 -0000
Antwort löschen<spoiler>
ne ich hab die Serie mit Sean Bean zusammen verlassen, also Ende Staffel 1.
Ich dachte Sean Bean wär ne Hauptperson in der Serie, umsomehr war ich wütend als ich zusehen musste wie er von so nem kleinen möchtegern Herrscher hingerichtet wurde.
Wenn Gandalf im nächsten Herr der Ringe in der Dusche ausrutschen würde und sich den Schädel brechen würde, dann hättet ihr sicher auch was dagegen oder?^^
Drehmumdiebolzen Sat, 13 Apr 2013 14:45:17 -0000
Antwort löschenHmm, ist der Frage, ob jemand das überhaupt sehen wollen würde ;D
Vllt bekommt er die Epiphanie für den Flux-Kompensator..? ;P
Die Konsequenz, dass Ned Stark hingerichtet wird, gehört bei George R.R. Martin dazu, ist fast sowas wie sein Markenzeichen, dass er sich nicht scheut, Hauptfiguren abzumurksen. Ausserdem ist das der entgültige Auslöser für den Krieg. Und leider Gottes hat Joffrey den zu freundlichen Ser Illyn Payne, der für ihn das Köpfen übernimmt!
Bigburgy Sat, 13 Apr 2013 14:48:52 -0000
Antwort löschenJa mein Problem ist, dass ich grundsätzlich was dagegen hab wenn nur die Guten sterben, wenn ich ne Serie angucke will ich mich nicht auch noch aufregen dass mach ich oft genug im RL. Dazu kommen dann noch die Sex-Szenen mit irgendwelchen schmierige Typen die seit Wochen nicht geduscht haben, das ist auch nicht unbedingt n Augenschmaus.^^
Ist dann wohl einfach nicht meine Serie.
Drehmumdiebolzen Sat, 13 Apr 2013 14:51:50 -0000
Antwort löschen;D
haste schon recht, ist nicht jedermanns Sache und alles andere als Mainstream, aber gerade das zeichnet die Serie ja auch aus. Muss man sich halt vollends drauf einlassen. Ich bin leider vollkommen im Fieber (was ja wohl kaum zu übersehen sein dürfte ;P)
Bigburgy Sat, 13 Apr 2013 14:52:56 -0000
Antwort löschenSo n Fieber kenn ich, hatte ich bei Breaking Bad und Stargate^^.
Drehmumdiebolzen Sat, 13 Apr 2013 14:54:04 -0000
Antwort löschenBreaking Bad,nen super Stichwort, hatte ich noch nicht vorgemerkt, thx^^
CyberExistenz Mon, 15 Apr 2013 10:39:50 -0000
Antwort löschen@Bigburgy
Dann schau mal schön 'Xena'.
Da werden keine Konventionen durchbrochen, kein kampf wird ausgespart aber am wichtigsten: Es sterben nicht plötzlich irgendwelche Hauptpersonen und man wird nicht mit schlimmen, schlimmen Sex- Szenen belästigt.
Alles schön nach Schema F und vorhersehbar, wie es sich gehört. Also genau das Richtige für dich.
Bigburgy Mon, 15 Apr 2013 16:56:09 -0000
Antwort löschenich hab nix gegen schlimme Sex-Szenen, aber ich hab was gegen fette ekelhafte typen die junge frauen (in einigen Fällen sogar minderjährige) vergewaltigen.
natedb Mon, 15 Apr 2013 17:18:12 -0000
Antwort löschenWann wird in der ersten Staffel denn eine Vergewaltigung gezeigt? Wenn, dann kann ich mich nicht erinnern... Meines Wissens nach gibts nur eine "Fast"-Vergewaltigung in Staffel 2.
natedb Mon, 15 Apr 2013 17:19:05 -0000
Antwort löschenBzw. zwei, mir fällt gerade noch eine Szene ein, aber die ist auch in Staffel 2
Drehmumdiebolzen Mon, 15 Apr 2013 17:19:31 -0000
Antwort löschenDany's Hochzeitsnacht kann ja eig als keine Vergewaltigung durchgehn
Bigburgy Mon, 15 Apr 2013 17:19:52 -0000
Antwort löschenDer eine uralt König da, durch dessen Stadt sie reißen mussten z.b.
Und dann der eine der seine eigene Töchter vergewaltigt und seine Söhne umbringt.
Drehmumdiebolzen Mon, 15 Apr 2013 17:21:25 -0000
Antwort löschenAlso guckse doch Staffel 2...? ;) Craster ok, aber da wird soweit nichts gezeigt , sondern der Fantasie überlassen, ist aber auch echt nen abartiger der Typ...
natedb Mon, 15 Apr 2013 17:21:34 -0000
Antwort löschenAch, genau die meint er wahrscheinlich. Als richtige Vergewaltigung würde ich das jetzt vielleicht auch noch nicht bezeichnen, aber es kommt dem wahrscheinlich schon ziemlich nahe.
Drehmumdiebolzen Mon, 15 Apr 2013 17:22:51 -0000
Antwort löschen@burgy: was fürn "Uralt" könig noch gleich?
Bigburgy Mon, 15 Apr 2013 17:25:16 -0000
Antwort löschenka wie ich den beschreiben soll die mussten da durch so ne stadt reißen, und der wollte dafür dass der eine stark sohne eine seiner töchter heiratet, nur damit die da durchwandern dürfen.
Und der war bestimmt 70+ und hatte so ne 15 jährige.
Bigburgy Mon, 15 Apr 2013 17:26:18 -0000
Antwort löschensowas find ich einfach ekelhaft, weil ich mir das natürlich gleich bildlich vorstelle ^^
Drehmumdiebolzen Mon, 15 Apr 2013 17:26:29 -0000
Antwort löschenachsooo, der bei dem sich die bastarde anhäufen, walder frey xD Ja ist schon ne verkommene Gesellschaft zugegeben
Drehmumdiebolzen Mon, 15 Apr 2013 17:28:01 -0000
Antwort löschenaber gib der serie noch ne Chance, dann bist du garantiert im Sog ;P
Bigburgy Mon, 15 Apr 2013 17:30:27 -0000
Antwort löschenwenn du mir versprichst dass absofort nur noch ansehliche männer und vorallem keine opas in den sex-szenen vorkommen dann geb ich der serie noch ne chance:D
Drehmumdiebolzen Mon, 15 Apr 2013 17:32:06 -0000
Antwort löschenhmm, die serie wird bestimmt noch nen paar jährchen dauern, darum so leid es mir tut OHNE gewähr, fürchte ich. aber es gab keine sex-szenen mit denen die sind nur alle notgeil ;P
natedb Mon, 15 Apr 2013 17:33:23 -0000
Antwort löschenGuck die Serie lieber nicht, mein Rat.
Wenn das deine Kriterien sind, lass die Finger davon.
CyberExistenz Tue, 16 Apr 2013 01:31:10 -0000
Antwort löschen@Bigburgy
... und wo bitte sind denn die ganzen Szenen in denen 'fette, schmierige Kerle' die ganze Zeit zarte Jungfrauen vergewaltigen??
Und selbst wenn es so wäre: Du kannst es dir vielleicht nicht vorstellen, aber genau in diesem Moment wird gerade irgendwo in Asien ein 10 jähriges Mädchen an einen 60 jährigen Greis verkauft.
Sprich: Dies sind Dinge die geschehen sind und immer wieder geschehen werden. Wie langweilig wären Film und Fernsehen wenn immer nur die angenehmen und ästhetischen Erscheinungsformen menschlichen Zusammenlebens abgebildet würden?
Kann mich meinem Vorredner nur anchließen: Wenn Du mit der Darstellung unangenehmer Realitäten solche Probleme hast, solltest Du die Finger von GoT (und qualitativ anspruchsvollen Filmen und Serien im Allgemeinen) lassen und bei 'Full House' oder 'Unsere kleine Farm' bleiben.
Daß die Serie nicht jedermanns Sache ist, sehe ich ein. Aber anhand 'solcher' Faktoren die Qualität dieses außergewöhnlichen Stücks Fernsehen zu bemessen zeugt von wenig Weitsicht.
SpikeRT66 Tue, 16 Apr 2013 10:49:29 -0000
Antwort löschen@CyberExistenz
Ich denke auch, dass durch den Hype die Serie von Leuten geguckt wird, die sonst gar nicht so viele Serien schauen. Die kennen dann in der Regel halt nur das, was Abends im Free-TV läuft und sind dann mit solchen HBO Sachen einfach "überfordert".
GoT ist nun mal nichts für die Masse. Das sehe ich ein. Allerdings sind die Argumente von Bigbury tatsächlich arg an den Harren herbeigezogen.
Bigburgy Tue, 16 Apr 2013 12:47:03 -0000
Antwort löschen"solltest Du die Finger von GoT (und qualitativ anspruchsvollen Filmen und Serien im Allgemeinen)"
genau das ist das Problem, ihr denkt sobald sich ne Serie von den Anderen abhebt ist sie automatisch qualitativ hochwertig, egal wie sie das macht, ob mit Vergewaltigungen von Mädchen, oder mit irgendwas Anderem, was man sonst nicht in anderen Serien sieht.
Ihr wollt alle immer anders sein und euch von der Masse abheben, aber da das 80% der Bevölkerung so machen, seid ihr eben genau der Mainstream, überden ihr immer so schön flamt.
Siehe Hipster, die laufen hier auch an jeder Ecke rum.
was denkt ihr wie ich auf die Idee gekommen bin die Serie zu schauen?
Jeden Tag musste ich mehrmals von irgendwem hören wie toll die Serie doch sei. Sowas hab ich bisher noch bei keiner anderen Serie gesehen. Da dachte ich, guckst sie eben mal an.
Drehmumdiebolzen Tue, 16 Apr 2013 15:06:07 -0000
Antwort löschen@SpikeRT66: Muss dir da beipflichten, normalerweise gucke ich kaum Serien. Diese allerdings schon, weil sie im Gegensatz zu anderen im Bereich Fantasy wirklich gut gemacht ist und zudem auf einer Romanvorlage basiert, was auch nicht so häufig der Fall ist. Allerdings muss man sich schon fragen, ob man auch drastische Sachverhalte immer genauso präsentieren muss; es gibt massig Filme über schlimme Themen, die aber dann das Meiste mehr der Fantasie des Zuschauers überlassen wollen.
@ bigburgy, diese Serie hebt sich allerdings nicht nur durch ihre Kompromisslosigkeit in Sachen Gewalt und Sexdarstellung von anderen ab, sondern auch durch ihre komplexe, anspruchsvolle Erzählweise. Sich darauf einzulassen oder aber auf die Unzahl von Charakteren, Ereignissen usw., dazu ist nicht jeder bereit. Und das diese verhältnismäßig anspruchsvolle Serie ausgerechnet auf einem Sender gelandet ist, der abseits dieses Konzepts auf niveaulosestes Reality-TV setzt, ist gar nicht genug zu bedauern. Denn der Sender bewirbt diese Serie entsprechend seiner sonstigen Zielgruppe, sodass Außenstehende sie gleich auf RTL 2 Level ansiedeln und sie direkt als so etwas abstempeln.
CyberExistenz Tue, 16 Apr 2013 23:04:46 -0000
Antwort löschen@Bigburgy
Mumpitz.
Niemand flamed hier gegen den Mainstream. Der Mainstream hat schon immer wunderbare Dinge hervorgebracht. Und ab und zu kommt es vor, daß eine Serie oder ein Film recht anspruchsvoll ist, und trotzdem den Geschmack großer Massen trifft und nahe am Zeitgeist ist.
Zu 'Vergewaltigung von Mädchen' und Gedöns:
Ich bin auch kein Fan von Machwerken die Gewalt und Sadismus nur des bloßen Schauwertes wegen zelebrieren. Nur ist dies bei GoT einfach nicht der Fall. Das Abscheuliche das hier gezeigt wird dient dazu die Welt und die Charaktere die sich in ihr befinden zu charakterisieren. Daneben gibt es auch sehr viel Edelmut und Mitgefühl zu sehen, nur so nebenbei.
Im Übrigen ist es dreist eine Serie, bei der noch gar nicht absehbar ist wieviele Staffeln sie am Ende haben wird, nach Sichtung der ersten Staffel zu bewerten.
Alle 30 Antworten zeigen
Bigburgy Wed, 17 Apr 2013 12:18:20 -0000
Antwort löschenSo Bewertung gelöscht und nur die 1. Staffel bewertet, zufrieden?
Bei Serien ist es im Allgemeinen so, dass sich nach einer Staffel nichts Grundlegendes an der Bewertung ändert.
Vllt 1 max 2 Punkte.
SaturnBacchus82 Sat, 20 Apr 2013 13:48:31 -0000
Antwort löschenWenn du Gewalt und hübsche Frauen in Sexszenen willst dann schau dir Spartacus Blood and Sand an :D
werzuyx Fri, 12 Apr 2013 12:51:09 -0000
Kommentar löschenWenn ich in meinem Freundeskreis mal wieder von dieser Serie schwärme, höre ich nicht selten Kommentare wie: "Ist das nicht dieser Softporno mit dem Bisschen Rollenspiel drumherum?" Ich kann dabei nur lächeln und meinen Mund halten, ist ja nicht schwer nachzuvollziehen. Fantasy ist nicht jedermanns Sache. Doch wer was mit diesem Genre anfangen kann, wird mit Game of Thrones bestens unterhalten!
Die Serie hat einen höheren Anspruch als alle anderen Fantasy-Serien, die ich kenne. Sie ist düster, blutig und unglaublich atmosphärisch, die Charaktere glaubwürdig, die Handlung komplex und die Welt riesengross.
Vorallem schafft sie es, ein wunderbares Zusammenspiel mit den Büchern zu schaffen, was eine bemerkenswerte Leistung ist, denn oft werden Bücher nur unzureichend verfilmt. Meine Meinung ist ja, dass man diese Serie erst dann voll auskosten kann, wenn man die Buchvorlage kennt, da es im Film sehr schwer ist, beispielsweise Gedankengänge passend darzustellen.
Das einzige, was mich stört, ist, dass mir hier tatsächlich zu viel Geschlechtsverkehr gezeigt wird, der Autor der Bücher hat sich diesbezüglich angenehm zurückgehalten.
Trotz dieser kleinen Macke wärmstens zu empfehlen!
bedenklich? 3 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Antworten
demonsrun Thu, 11 Apr 2013 17:24:58 -0000
Kommentar löschenDie Serie: einfach episch
Die Titelmusik: ein Ohrgasmus
bedenklich? 8 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir 9 Antworten
Drehmumdiebolzen Sat, 13 Apr 2013 14:23:49 -0000
Antwort löschenDie Dialoge : geschliffener als "Herzfresser" ;)
demonsrun Sat, 13 Apr 2013 17:44:15 -0000
Antwort löschenOh ja :D
Und: Diese Akzente, Britisch, Schottisch.. *__*
Drehmumdiebolzen Sat, 13 Apr 2013 17:56:59 -0000
Antwort löschenDu bist ne wahre OV Guckerin oder..? Im Deutschen nämlich grauenhaft!
demonsrun Tue, 16 Apr 2013 18:01:25 -0000
Antwort löschenJede Serie, die ich gucke, gucke ich auf Englisch :D Zum einen ist mein Englisch gut genug dafür, zum anderen klingt es manchmal einfach besser und manche Wortspiele oder Witze sind auch nur im Englischen witzig. So seh ich das mal.. (Ganz schlimm finde ich z.B. auch Doctor Who auf Deutsch.)
Drehmumdiebolzen Tue, 16 Apr 2013 19:23:46 -0000
Antwort löschenSchonmal Cumberbatchs Sherlock in der Synchro gehört..?! ist nen Witz gegen die OV!
Und im neuen "Star Trek" Trailer kratzen die nichtmal an dem Niveau.
Gibt allerdings auch gute deutsche Synchros, die von "Game of Thrones ist nicht unbedingt schlecht aber die grausige Übersetzung nach der Neulauflage zieht mir dann echt die Schuhe aus bei soc Sachen wie "Ser Davos Seaworth"=Seewert!!! kein scherz^^
demonsrun Tue, 16 Apr 2013 19:41:14 -0000
Antwort löschenDa hätte man auch ruhig das Englische stehen lassen können^^ Seewert hehe... :D
Drehmumdiebolzen Tue, 16 Apr 2013 19:42:46 -0000
Antwort löschenMit Jon "Schnee" hat man sich ja inzwischen abgefunden, aber ich les zurzeit die englischen Bücher und sowas WTH...^^
Alle 9 Antworten zeigen
SaturnBacchus82 Sat, 20 Apr 2013 13:59:07 -0000
Antwort löschenHallo Heiße Pastete? das ist der größte Witz :D
Drehmumdiebolzen Sat, 20 Apr 2013 14:02:29 -0000
Antwort löschenjop, das ist auch son dermaßener Fail ;D Da kann ich mich ja noch irgendwie mit "Königsmund", "Casterlystein" oder "Schnellwasser" abfinden. Ganz dicker Patzer ist auch "The Eyrie"="Hohenehr"!!!
Merkel_52 Thu, 11 Apr 2013 11:39:09 -0000
Kommentar löschensehr packende Serie. Man braucht ein wenig um reinzukommen, aber danach gehts einfach nicht mehr ohne. Die ersten zwei Staffeln waren innerhalb 1-2 Wochen durch.
bedenklich? 1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Antworten
thomas.stoehr1 Tue, 09 Apr 2013 10:39:08 -0000
Kommentar löschenSex, Gewalt, Intrigen, Mythos die Serie hat alles was eine gute Geschichte braucht um nich langweilig zu werden. Ob lesen oder Schauen, Game of Thrones ist einfach genial.
bedenklich? 4 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Antworten
Jason Bourne Tue, 09 Apr 2013 07:46:52 -0000
Kommentar löschenDas ''Game of Thrones'' Phänomen ist ja total an mir vorbei gegangen. Überall war zu hören das, dass die absolute Granate sein soll. Bewertungen und Kommentare wie ich sie selten erlebt habe. Lob aus allen ecken prasselte auf mich ein.
Jetzt habe ich mich nach langer zeit selbst davon überzeugen wollen. Die erste Staffel habe ich am stück geschaut. Und bin jetzt gerade bei Staffel zwei. Und meiner Meinung nach ist
''Game of Thrones'' nach dem was ich bisher gesehen habe eine gute Serie.
Mehr aber auch nicht.
Die Welt und Mythologie in ''Game of Thrones'' ist ohne fragen sehr gut umgesetzt und die Serie ist visuell schön gemacht. ABER lässt die Story und vorallem die Figuren mich total kalt. Denn berühmten suchtfaktor den hier viele nach jeder Folge verspürten hatte ich nie da die Geschichte teilweise einfach nur lahm erzählt wird. Manche Figur erscheint erst wichtig für die Handlung und ist im nächsten moment schon wieder verschwunden.
Es wird viel geplant, gestritten und gedroht. Passieren tut im endeffekt fast garnichts.
Ja ''Game of Thrones'' ist für mich persönlich als Serie für zwischendurch ganz nett. Aber die ganz große nummer ist das hier auf keinen fall. Eine Serie die irgendwie durch ihren Hype so groß gemacht wird das sie den erwartungen eigentlich dann auch verständlicherweise kaum standhalten konnte.
bedenklich? 7 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir 9 Antworten
whip guy Tue, 09 Apr 2013 10:43:17 -0000
Antwort löschenIch kann verstehen, was du meinst. Ging mir am Anfang genauso.
Es sind zu Beginn viele Nebenhandlungen und sehr viele Charaktere, von denen die Verwandtschaftsverhältnisse und Beziehungen untereinander nur kurz erwähnt werden.
Wenn man kurz nicht aufpasst, hat man keine Ahnung, wer die betreffende Person ist oder warum sie das tut, was sie tut.
Und dadurch, dass man die ganze Zeit nun am Überlegen ist über gerade präsenten Charakter, Situation, Nebenhandlung, etc. kann man sich anfangs auch nicht richtig auf GoT einlassen und mitfiebern.
Mich hat der Suchtfaktor auch erst nach zweimaligen Anschauen gepackt, wahrscheinlich weil ich dann so drin war, dass ich alle Personen runter rattern konnte und mich interessiert habe, wer jetzt wie mit wem in Verbindung steht.
Dann ergibt auch die Gesamtstory Sinn und man spürt Sympathie für die einzelnen Charaktere, wenn man die Teilhandlungen komplett überblickt.
Ich würde an deiner Stelle der Serie auf jeden Fall noch eine Chance geben! Ich bin kein großer Serienfreund, die einzigen die mich wirklich gepackt haben, sind Breaking Bad, Dexter und eben Game of Thrones.
Jason Born Tue, 09 Apr 2013 13:11:06 -0000
Antwort löschenVon GoT ist überall zu lesen und zu hören. Das Grundgerüst interessiert mich aber zu 0.0001. Hab schätzungsweise 5-10 Min. im TV gesehen, nur das ich sagen kann: Ich habs versucht. Solche Fantasiewelten, Mittelalter, Mythologien usw. sind einfach nicht meine Welt.
Jason Bourne Tue, 09 Apr 2013 14:03:59 -0000
Antwort löschen@whip guy: Ja aufjedefall werde ich jetzt die Serie weiter verfolgen. Wie gesagt bin jetzt Staffel 2 und mal schauen ob mich das "Game of Thrones" Fieber packt.
Kann ich mir aber schwer vorstellen, zumindest jetzt.
@Jason: Ich stehe ja eigentlich auf Fantasy und so, aber GoT begeistert mich kein stück. Wenn du schon das Genre nicht magst verstehe vollkommen das du da kein intresse hast. Und wie gesagt du hast meiner Meinung nach da auch nichts Bahnbrechendes verpasst .
jannick.duderino Tue, 09 Apr 2013 14:15:08 -0000
Antwort löschenIch empfehle dir wärmstens die Bücher, da wird dir auch mehr Zeit gelassen und man versteht viel mehr Zusammenhänge.
americanpseiko Tue, 09 Apr 2013 15:41:15 -0000
Antwort löschenschau auf jedenfall weiter! Ich denke spätestens ab ende der 2. staffel wird der suchtfaktor eintreten!
Jason Born Tue, 09 Apr 2013 16:28:24 -0000
Antwort löschen@Bourni: Na siehste, da sind wir uns ja einig. Hab also alles richtig gemacht. Mit HdR zB. hab ich mir schon schwergetan. Also wird GoT von mir weiterhin ignoriert, trotz eines Sean Bean.
MOK Thu, 11 Apr 2013 14:40:49 -0000
Antwort löschenSean Bean verliert relativ zeitig seinen Kopf und steigt aus der Serie somit aus. Das ist jedoch das wunderbare an dieser Serie
Alle 9 Antworten zeigen
Jason Bourne Thu, 11 Apr 2013 18:37:21 -0000
Antwort löschenDas Sean Bean so früh den Kopf verliert fand ich weniger wunderbar. Ich fand es eigentlich echt zum Kotzen.
ShayaNova Tue, 21 May 2013 13:22:25 -0000
Antwort löschensean bean war so ziemlich das beste an der serie
diqits Mon, 08 Apr 2013 00:13:09 -0000
Kommentar löschenIch muss selbst gestehen das ich diese Serie zuerst oberflächlich betrachtet habe. Bis zu den Moment, wo ich die ganze Sache ernst nahm. Dann fing Game of Thrones erst richtig Spaß zu machen. Game of Thrones beinhaltet unzählige von intelligenten Plots, was das raten und kniffeln noch spannender macht. Gleichzeitig bekommt man den Bezug zur realen Welt, wie Macht und Einfluss in der Politik funktioniert. Meine Sicht des naiven Mitelalters von glorreichen Rittern wurde mit dieser Serie endgültig zur Nichte gemacht. Es ist einer der nähersten Potraitierungen des Mittelalters und deshalb genauso schockierend wie faszinierend. Es zeigt das dreckige wie ich es von Kriegen her wahrnehme. Ich erkenne die Strukturen und wie die Macht gehalten wurde. Das besondere dabei sind die alltäglichen Emotionen, wie Wut und Neid von den unterschiedlichen Häusern getragen wird, der Ruf im Volke, der Respekt der jemanden entgegen gebracht wird. Die spannensten Szenen sind für mich die falschen Entscheidungen und die Konsequenzen danach. Ereignisse mit welcher der Protagonist nicht rechnet. Dies ist alles in der Serie fest verankert. Ich finde Game of Thrones ist einer der besten Serien dieser Zeit.
bedenklich? Kommentar gefällt mir Antworten
Deine Meinung zu Game of Thrones
Bitte logge dich ein oder registriere dich um einen Kommentar zu schreiben.
Deine Meinung zur Serie Game of Thrones