Batman & Robin

Batman & Robin (1997), US Laufzeit 130 Minuten, FSK 12, Actionfilm, Fantasyfilm, Kinostart 26.06.1997

noch nicht bewertet

Diesen Film bewerten
Bewertung löschen
3.1
Kritiker
47 Bewertungen
Skala 0 bis 10
4.4
Community
5981 Bewertungen
138 Kommentare
admin image admin trailer admin edit edit group memberships sweep cache Moviemaster:Movie

von Joel Schumacher, mit George Clooney und Arnold Schwarzenegger

Klirrender Frost läßt Gotham City erstarren. Der kaltherzige Mr. Freeze und die verführerisch tödliche Poison Ivy halten die Stadt in Atem. Doch Batman und Robin sind nicht nur mit einem Arsenal neuer Waffen ausgestattet, sie bekommen Hilfe von unerwarteter Seite: Batgirl! Wird es dem Trio gelingen, die Mächte der Finsternis zu stoppen?

Vollständige Handlung zu Batman & Robin
Der vierte und letzte Teil der Movie Serie spielt einige Zeit nach Batman Forever. Der Haupthandlungsort ist Gotham City.
Mr. FreezeDer Wissenschaftler Dr. Victor Fries, dessen Frau am McGregor-Syndrom erkrankte und durch ihn eingefroren wurde, um Zeit für die Suche nach einem Heilverfahren zu haben, verwandelt sich durch einen Unfall in den Superschurken Mr. Freeze (Arnold Schwarzenegger). Fortan lebt er in einem Kryoanzug bei niedrigen Temperaturen. Zum Betreiben des Anzuges braucht er eine Vielzahl von Diamanten, wozu er am Anfang des Films ins Gotham City Museum einbricht. Er friert die Antiquitätensammlung ein und versucht wertvolle Diamenten zu stehlen. Batman (George Clooney) und Robin (Chris O’Donnell) treffen am Schauplatz ein und nehmen die Verfolgung auf. Nachdem Robin eingefroren wurde, muss sich Batman zwischen Helfen oder Verfolgen entscheiden. Mr. Freeze entkommt so samt Diamanten. Er plant die gesamte Stadt mit seinen Kältestrahlen zu bedrohen, um so Geld für ein Heilmittel zu erpressen.

Poison Ivy
Irgendwo im südamerikanischen Dschungel versucht die Wissenschaftlerin Pamela Isley (Uma Thurman), Pflanzen mit giftigen Tieren zu kreuzen, um so seltene Pflanzenarten zu schützen. Dr. Jason Woodrue (John Glover), ihr Kollege, versucht durch diese Gifte einen unbesiegbaren Soldaten zu schaffen. Es kommt zum Streit zwischen beiden und Isley wird mit ihren eigenen Pflanzengiften fast getötet. Sie überlebt, mutiert aber zu einem Wesen, das halb giftige Pflanze – halb Mensch ist.

Die Wayne Diamanten
Auf einer Wohltätigkeitsveranstaltung…




  • 37795279001_1860232772001_th-5061b49ac7e7b0e426f972d8-1592194037001
  • Batman & Robin - Bild 6374120
  • Batman & Robin - Bild 2388767
  • Batman & Robin - Bild 2388754
  • Batman & Robin - Bild 2388741

Mehr Bilder (15) und Videos (2) zu Batman & Robin


Cast & Crew


Kritiken (7) — Film: Batman & Robin

Flibbo: Wie ist der Film?

Kommentar löschen
3.0Schwach

[...] George Clooney, der als Bruce Wayne seine gewohnt smarte Nummer abzieht und damit immerhin charismatischer ist als sein Vorgänger Val Kilmer, findet sich hier in einem grellbunten Fiebertraum wieder; in puncto Ausstattung die Vergewaltigung eines gigantischen Spielzeugwerbespotts. Das Finale lässt sich schließlich fast nur noch als Reizüberflutung definieren. Wenn dieser vor Schrillheit zerberstende Trip nicht schon durch die überstilisierten Batman-, Robin- und Batgirl-Kostüme zum totalen Trash wird, dann spätestens durch die Vielzahl peinlicher Gags wie etwa die berühmt-berüchtigte Bat-Kreditkarte. Sehr kurios, dass der Drehbuchautor später für „A Beautiful Mind“ einen Oscar gewann. „Batman & Robin“ markiert unfreiwillig aber überdeutlich das Aus der Reihe. Man hat sie einige Zeit danach wenigstens erkannt, die einzige nächste Option: einen Neustart von Null.

Kritik im Original 1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Antworten

Hitmanski: It's just a film, Reihe Sie...

Kommentar löschen
5.0Geht so

„Jetzt weiß ich, warum Superman immer alleine unterwegs ist“ -

Auch nach über 13 Jahren und zwei weiteren Neuauflagen bleibt „Batman & Robin“ wohl der unumstritten umstrittenste Teil des DC-Franchises: Das erscheint einerseits zwar verständlich, schafft es der vierte Aufguss der Fledermaus-Saga doch in keinem einzigen Moment, sich über dem Mittelmaß zu positionieren, auf der anderen Seite schwebt stets der Schatten der Vorgänger über solchen Produktionen, an denen schon mehrere Filme zerbrochen sind: Denn in der Tat scheitert auch Schumacher abermals weniger an handwerklichen Unzulänglichkeiten, als vielmehr an der Erwartungshaltung seiner Rezipienten hinsichtlich der Weiterführung des durch Burton diktierten Kosmos, sowie der Tatsache, seine Herangehensweise an den Batman-Mythos konsequent genug zu artikulieren:

„Batman & Robin“ findet sein Potential nicht, wenn man ihn im Kontext der burton‘schen Vorgängerwerken, oder Nolans Epigonen betrachtet, aber es gibt durchaus…

Kritik im Original 13 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 4 Antworten

Flibbo

Antwort löschen

Reschpekt! :D


TheJoker

Antwort löschen

Das mit der Überspitzung und so könnte echt sein. Aber dafür nimmt Schumacher seinen Film viel zu ernst, als dass er sowas beabsichtigt hätte ;-)


LuGr: MovieMaze / multimania u.a.

Kommentar löschen
4.0Uninteressant

Vom improvisierten Eishockeyspiel mit einem Diamanten und anderen absurden Actionszenen über hirnlose Gimmicks (die Bat-Kreditkarte) bis hin zu enormen Freiheiten zur Comicvorlage (Batgirl ist eben nicht eine Verwandte von Alfred): Diese knallbunte und verschwenderische Zerstörungsorgie ist in ihrer Blödsinnigkeit kaum zu ertragen. Dazu die wagemutige Entscheidung, den stets verschmitzt dreinblickenden George Clooney als Bruce Wayne zu besetzen und – seitens der Kostümdesigner – immer wieder dem Fetisch schriller Outfits zu erliegen, was Batman und Co. zum Finale hin innerhalb weniger Minuten vollkommen neue Anzüge beschert. In die lärmende Actionrevue passen die flachen Charaktere und extrem over the top künstlichen Setdesigns in Bildkadern fernab der Horizontalen allzu gut - nur leider nicht in ein rundes Gesamtbild.

Kritik im Original 1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Antworten

Mr Vincent Vega: Die 5 Filmfreunde, gamona, ...

Kommentar löschen
5.0Geht so

Wie schon "Batman Forever" wird man auch diesem bunt-frivolen Studiotreiben einen gewissen Unterhaltungswert kaum absprechen können. Die Actionszenen sind eigentlich noch schlechter inszeniert als im Vorgänger, während Schumacher dafür umso genauer diverse Anzüglichkeiten ins rechte Licht setzt. Streng genommen wird der enorm schwule Ton des Films schon mit den Anfangstiteln serviert, wenn sich Batmans und Robins Logos verschmelzen, ehe dann deren Gummiärsche im Close-Up wackeln. Batgirl funktioniert natürlich kaum bis gar nicht, während Schwarzenegger bemüht ist, das Over-Acting von Tommy Lee Jones noch zu überbieten. Uma Thurman hingegen hat ihre Momente, im Großen und Ganzen gibt sie allerdings auch nur eine Michelle Pfeiffer-Imitation, die keiner gebraucht hat. Und erstaunlicherweise lässt sich George Clooneys smarte Selbstironie nicht mit seiner Figur vereinbaren: Wo der Film streckenweise nachdenklich stimmen möchte (Alfreds Krankheit), steht Clooney nur permanent ein "Was tue ich hier in diesem albernen Kostüm?"-Ausdruck ins Gesicht geschrieben. Allerdings: Das Kostüm ist noch das unalbernste an "Batman & Robin".

10 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten

Der Cinephile: Der Cineasten-Blog Der Cinephile: Der Cineasten-Blog

Kommentar löschen
0.0Hassfilm

Es gibt nicht viele Filme, bei denen ich ernsthaft darüber nachgedacht habe, das Kino zu verlassen. "Batman & Robin" ist so ein Film. Dabei habe ich mir während des kompletten Kinobesuchs verzweifelt versucht einzureden, dass der Film noch besser werden würde. Aber nein, er wurde einfach immer schlimmer. Von der augenkrebs-erzeugenden Kulissen über die lachhaften Kostüme (Nippel?! Ernsthaft?) bis zu den Theaterstadl-artigen Hampeleien sämtlicher Darsteller einfach nur eine der größten Gurken der Filmgeschichte. Das wäre alles hätte ich noch ertragen und als Trash genießen können, aber das das Ganze tatsächlich eine Adaption von "Batman" sein sollte, dem coolsten und düstersten Helden der Comic-Landschaft, setzt dem Ganzen die Krone auf. Und an alle die sagen, der 60er Jahre Batman wäre auch albern gewesen: das war von Anfang an nicht ernst gemeint und spielte sich in den 60ern ab!
Also lange Rede kurzer Sinn: Shame on you, Joel Schuhmacher!

Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten

Kubrick_obscura: CinemaForever

Kommentar löschen
2.5Ärgerlich

Joel Schumacher auf der Höhe seiner Kunst.

1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten

Moviesteve: Podcast

Kommentar löschen
0.0Hassfilm

Desaster! Travestie! Farce! Sehr viel mehr kann man zu diesem ebenso witz- wie anspruchslosen Machwerk nicht schreiben, ohne sich in ausufernden Hasstiraden zu verlieren. Gäbe es Einblendungen wie "BUMM", "ZACK" oder "KRAWUMM", man würde meinen, man sähe eine Verfilmung der alten Fernsehserie mit Adam West. Nur verfügte diese über eine befreiende selbtsironische Note, die Joel Schuhmachers verkrampft uninspirierter Pop-Explosion vollkommen abgeht.

1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten


Kommentare (131) — Film: Batman & Robin


Sortierung

Hfonda15

Kommentar löschen
Bewertung3.5Schwach

Die ganzen schlechten Bewertungen zu Batman&Robin sind natürlich absolut verdient und jeder der die Filme zu diesem Helden gesehen hat, wird mir zustimmen, dass Schumachers zweiter Batman Film einfach schrecklich ist.
Lange Zeit habe ich über eine mittlere Bewertung nachgedacht, da der Streifen es sogar schafft einen zum Lachen zu bringen, wenn Batman seine Bat-Creditkarte zieht, doch plötzlich fällt es einem wieder ein...
Man guckt sich hier nicht die Batman Serie aus den 60ern an, in denen man heute vor Lachen fast vom Stuhl fällt, wenn Batman seinen Schützling Robin wieder einmal belehrt sich im Batmobil um Gottes Willen bloß anzuschnallen, nein dieser Film war bitterer Ernst und sollte ein Spielfilm über den dunklen Rächer und in meinen Augen interessantesten aller Comichelden sein!
Ich liebe Batman, was bei mir als Nichtcomicleser schon besonders ist, da ich auch mit anderen Helden, ob es Marvel oder DC ist kaum was anfangen kann.
Schon lange vor der genialen Nolan Trilogie hat uns Tim Burton gezeigt, wie man einen guten Batman Streifen drehen sollte. Der erste Film von Burton war mysteriös, hatte tolle Nebencharaktere und eine mehr als gelungene Darstellung des dunklen Rächers.
Doch dann kam Joel Schumacher...
Mit ,,Batman Forever" konnte ich ja noch irgendwo was anfangen, aber DAS HIER!
WIE KANN MAN ES BEI DEM POTENTIAL SCHAFFEN EINEN DERART VERHUNZTEN HAUFEN SCH***E ZU DREHEN?
Zwar musste ich über einige Szenen lachen, doch die waren sicherlich ungewollt, denn wenn der Film versucht auf eine eigene augenzwinkernde Art lustig zu sein, wenn Mr. Freeze einen seiner ,,coolen" Eis Witze macht ist das einfach nur LÄCHERLICH!
Es gab selten einen Film der so überladen war, an einer übertriebenen bunten Objekt, an einem ganzen Team von Gegner, die sich gegenseitig mit absurden ,,Bösen Plänen" übertrumpfen wollen, die einer ,,Kim Possible" Folge entsprungen sein könnten , dämlichen Nebenhandlungen wie der des Batgirls und an übertriebenen Kampfszenen von unserem dynamischen Duo, dass in brenzligen Situation stets von seinen Spezialwaffen, wie den ausfahrbaren Eislaufschuhen Gebrauch machen kann!
Wegen dieser ganzen übertriebenen Inszenierung, der jeglicher guter Stil fehlt, kommt einem ,,Batman&Robin" vor wie eine Fahrt durch ein billiges Gruselkabinett, das einen irgendwann nur noch langweilt!
Der Streifen ist wegen der unbeabsichtigten Komik, einer von den Filmen, bei denen man sich fragt ob man lachen oder weinen soll! Ich hab mich letzten Endes für Weinen entschieden, denn dieser Film gehört zusammen mit Machwerken wie Indiana Jones 4, die es geschafft haben unsere Helden zu entehren, für immer weggesperrt, so dass sie niemand sehen muss und man Batman als einen stolzen Helden in Erinnerung behält, der hier nicht zu einem dämlichen Hampelmann degradiert wird, der Familienausflüge mit Robin und Batwoman unternimmt!
Auch wenn es hier sicher schon gesagt wurde aber,
GEORGE CLOONEY
UMA THURMAN
ARNIE
CHRIS O`DONNEL
UND GANZ BESONDERS MR. Joel Schumacher!
Ihr solltet euch schämen, für das was ihr hier mit Batman angetan hat!
An dieser Stelle auch ein Dank an Regisseur Christopher Nolan, dass er dem dunklen Ritter seine Ehre wiedergegeben hat!

bedenklich? 10 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 24 Antworten

kobbi88

Antwort löschen

Ham-Mer! :D


Hfonda15

Antwort löschen

Oh man ich sollte nochmal drüber nachdenken ob das wirklich Ernst gemeint war: Ich hatte nur noch eine ,,Riesenbienenantitodespille" XD


TheDrPepperPower

Kommentar löschen
Bewertung7.5Sehenswert

Ja, ich tue es! Ja, ich wage es! Ich verkünde hiermit feierlich: Ich mag "Batman & Robin". Zwar nur als irre Trash-Perle, aber immerhin gehöre ich nicht zu dem allgegenwärtigen, wütenden Mob, der am liebsten alle Kopien dieses berühmt-berüchtigten Films konfiszieren und anschließend mit einer Rakete in die Sonne schießen würde. Ich persönlich denke nämlich, dass dieses sowohl an den Kinokassen wie auch bei den Kritikern über alle Maßen gescheiterte Machwerk immer für einen Lacher gut ist.

Stolz verleihe ich "Batman & Robin" folgende Auszeichnungen:

"quitschi-bunteste Kulissen" - alles in diesem Film sieht einfach aus wie nicht von dieser Welt, geradezu als entstammten die Sets der Phantasie eines drogensüchtigen Comicbook-Guys.

"unverschämteste Behandlung einer Vorlage" - wie kann man nur die vorher von Tim Burton so toll verfilmten Batman-Comics so dermaßen wie minderwertigen Schund behandeln und gleichzeitig erwarten, dass die Fans davon begeistert sein werden. Vielleicht ist es nicht die allerbeste Idee, sein Drehbuch von Spielzeugfirmen mitgestalten zu lassen...

"unpassendster Darsteller eines Superhelden" - so ein toller Schauspieler George Clooney auch sein mag, in der Rolle von Batman hat er einfach sowas von überhaupt nichts verloren. Wie auch nur irgendjemand denken konnte, dass jener hier eine gute Besetzung sei, ist mir absolut schleierhaft.

"bescheuertste Kostüme" - diese hautengen, einer Fetisch-Party entsprungen zu seienden Bat-Suits sind einfach so dermaßen merkwürdig, dass sich dem Zuschauer entweder die Nackenhaare aufstellen oder gleich die Lachtränen fließen.

bedenklich? 7 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 3 Antworten

FordFairlane

Antwort löschen

Ich mag den Film auch gerne, doch was hat man sich bei der Optik nur gedacht :,D


Mr. Pink

Antwort löschen

Haha, Fetisch-Party beschreibt das perfekt. Saulustiger Film! :)


Alienator

Kommentar löschen
Bewertung0.0Hassfilm

60er Jahre Serie als Kinofilm

Von dem düsteren ersten Teil ist hier rein garnichts mehr zu spüren. Stattdessen verkommt Batman zur Witzfigur und wird zum Spielball von bombastisch, grellen Kulissen und optischen Overkill.
Dialoge, die selbst Werbefachleute besser texten können, gibt diesen Trash den letzten Todesstoß.
Ganz schnell vergessen den Film!

bedenklich? 1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten

elmnope

Kommentar löschen
Bewertung6.5Ganz gut

Robin: Wir haben uns wirklich wegen einem schwarzen Schaf gestritten.
Batman: Schwarz ja, Schaf nein!

Lieber Joel, eigentlich müsste man dich wirklich ganz Sheldon Cooper-mäßig auf alle Feindeslisten dieser Welt setzten, dafür dass du aus Batman die wohl größte Witzfigur aller Comicverfilmungen gemacht hast.
Mal ehrlich, wer meint, in George Clooney einen dunklen Rächer zu sehen, der kann schon nicht mehr alle Tassen im Schrank haben- getoppt wird das nur noch durch die grenzdebile Idee, Arnold als (Achtung extrem originelles, dem Film nachempfundenes Wortspiel) eiskalten Bösewicht zu besetzten. Das, was der Herr Schwarzenegger hier wohl für den bösen Blick hält, hinterlässt immer den Eindruck, als müsste Mr. Freeze ganz dringend mal aufs Klo.
Darüber hinaus scheinst du, Joel einen ganz schönen Fetisch für bunte Lampen zu haben, die einfach in jeder Szene die Protagonisten grün, rot oder sonstwie erleuchten lassen. Auch Neon und Glitzer stehen hier ganz oben bei diesem Festmahl des schlechten Geschmacks, dessen Studiokulissen an Qualität schon von so manchem Porno übertrumpft werden.
Wie gesagt, eigentlich müssten wir dich hassen, doch dank deinem sehr ambitionierten Vorhaben, Batman für Immer von der Leinwand verschwinden zu lassen, hast du uns mit Batman und Robin einfach einen der witzigsten Filme der 90er geschenkt.
Du musst das doch, vielleicht unbewusst, als Parodie gemeint haben, so sehr ist jede Szene von den dämlichsten Dialogen überhaupt durchzogen, so sehr kann Clooney sein Dauergrinsen nicht unterdrücken, zu albern sind Umas scheußliche Frisuren und das Ganzkörperkondom, in dem sie steckt und zu bescheuert die Möchte-gern tragische Figur vom Gouvernator.
Das Ganze ist so überdreht, dass man meinen könnte, man sei auf einem arg merkwürdigem Drogentrip, ja Joel, du schlägst sogar jede psychoaktive Substanz.
Das hier ist ganz große Comedy und ich möchte dir danken Joel, denn ich habe 130 min lang gelacht!

PS: Vielleicht suchst du dir in Zukunft trotzdem einen anderen Job...

bedenklich? 5 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten

Mr. Pink

Kommentar löschen
Bewertung7.0Sehenswert

Batman returns...to camp! Bane ist ein mexikanischer Show-Wrestler, Eis-Arnold haut einen dämlichen Witz nach dem anderen raus und Clooney tanzt den Batnippel-Tanz. Die beste Batman-Parodie aller Zeiten! Und wenn man Schwarzeneggers Performance so sieht, könnte man meinen, dass er das als erster gewusst hat. Bunt, aber weit weniger nervig als der Vorgänger, hat "Batman & Robin" eigentlich kaum noch etwas mit dem geheimnisvollen Dunklen Rächer zu tun, macht als extravagantes Trashfest aber eine Mordsgaudi und ist vermutlich die Adaption, die einem verfilmten, billigen Comicheftchen am nächsten kommt.

bedenklich? 7 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 4 Antworten

Mr. Pink

Antwort löschen

Danke, Andy! :) Gut ist der nun wirklich nicht. Aber lustig. Wie der werte Dr. Pepper schon sagt, Trash der Güteklasse A!


Andy Dufresne

Antwort löschen

Müsste wohl mal überprüft werden, ist ja jetzt schon so einige Jährchen her...


LeMarin

Kommentar löschen
Bewertung1.0Ärgerlich

Ärgerlicher Dreck zum Fremdschämen. Trashiges Actionkino gibt es zur Genüge, was diesen Stinker so besonders verabscheugswürdig macht, ist, wieviel Potenzial heir verballert wurde: Uma Thurman, George Clooney, Arnold Schwarzenegger und viele, viele, viele Millionen Dollar. Dafür bekommt man ein Kackfilm, der nichtmal als Plastik-Popcorn-Kino taugt: Die Special Effects sind ebenso grottig wie die Ausstattung, die Figuren unfassbar schlecht geschrieben, die Dialoge auf Zeichentrick-Vormittagsprogramm-Niveau. Bescheuerte Story, bescheuerte Stunts, die nicht over the top, sondern einfach nur dämlich sind. Das ganze in trashig-bunten Farben und mit Schauspielern, die in Kostümen von Geisterbahn-Leiharbeitern stecken. Achja, außerdem hat Batman aufgeklebte Nippel auf seinem Kostüm.
Ab in die Tonne!

bedenklich? Kommentar gefällt mir Antworten

redRobin

Kommentar löschen
Bewertung4.5Uninteressant

Jede Filmparodie kann sich von diesem Film ne Scheibe abschneiden - Schade nur dass es die eigene Marke ist, welche sich hier selbst parodiert und das auch noch unabsichtlich.
Ich bin sehr zwiegespalten,was diesen Film betrifft: Einerseits ist der Film ist natürlich völliger Stuss aber dennoch musste ich mehrmals herzhaft lachen (öfter als bei vielen anderen Komödien). Fakt ist: Dieser Film sollte bei keinem Trashabend fehlen!

Fazit: Großer, bunter Schrott der zum Lachen anregt und ein wunderbares Gegenstück zu der düsteren Neu-Interpretation. Wer diesen Film ernst nimmt, ist selber Schuld.

bedenklich? 2 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Antworten

Drehmumdiebolzen

Kommentar löschen
Bewertung1.5Ärgerlich

Ich belasse es mal bei einem denkwürdigen Zitat von Wrestler Jeep Swenson alias Bane : "KANONE!!!"

bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten

JackMontana

Kommentar löschen
Bewertung5.0Geht so

Ich weiss gar nicht wieso immer "Batman & Robin" als schlechteste Batman-Verfilmung gehandelt wird. Der Film ist zwar wirklich schlecht, aber immerhin ist der Entertainment-Faktor ob nun freiwillig oder unfreiwillig doch gegeben. Vorallem wenn man ihn mit dem nervigen und schnarchigen Vorgänger "Batman Forever" vergleicht, der mich alles andere als unterhalten konnte und für mich den Tiefpunkt der Reihe markiert. Allein bei den Zooms auf das Gesäß und den Genitalbereich des Bat-Suits bin ich vor Lachen fast vom Stuhl gefallen.^^
Fangen wir mal mit George Clooney als Batman an. Natürlich eine absolute Fehlbesetzung. Sein Dauergrinsen in jeglicher Situation wirkt aber irgendwie ansteckend und trägt mit dazu bei das der Film absolut nicht ernstzunehmen ist. Vorallem ist er besser als der lustlos agierende Val Kilmer im Vorgänger. Der Darsteller von Robin fällt zumindestens nicht negativ auf und haut -wie auch die anderen Darsteller- einen dümmlichen One-Liner nach dem anderen raus. Batgirl wirkt irgendwie ein wenig deplaziert, aber was soll man bei dem Drehbuch erwarten.... Moment, welches Drehbuch?
"Robin: Ich will auch nen Wagen, die Bräute finden so was toll.
Batman: Jetzt weiß ich, warum Superman allein unterwegs ist."
Kommen wir nun zu den Bösewichten. Diese sind viel unterhaltender, als der nervtötende Jim Carrey als Riddler und der ebenfalls stupide Two-Face (Tommy Lee Jones) aus dem Vorgänger. Arnold Schwarzenegger schiesst als Freeze mit seiner Eis-Kanone aus allen Rohren, was auch zu sexuell motivierten Anspielungen in den Dialogen führt. Zudem lässt er es sich nicht nehmen, sämtliche One-Liner zum Thema Eis und Winter dem geneigten Zuschauer kundzutun.
"Cop: Bitte, haben Sie doch Mitleid!
Freeze: Ich muss dich enttäuschen. In meiner Verfassung lässt mich dein Winseln um Gnade absolut kalt."
Uma Thurman zeigt als einzigste ihr schauspielerisches Talent und hätte wohl auch in einem Nolan-Film als Poison Ivy eine gute Rolle gespielt. Natürlich nur wenn ihr Charakter als extremistische Umweltaktivistin weniger klischeehaft ausgearbeitet wäre und ihr Kostüm weniger nach Plastik ausgesehen hätte...
"Poison Ivy: Komm mit zu mir. Ich zeig Dir meine Venusfliegenfalle."
Nun zu Bane. Der verkommt hier zum absoluten dummen Lakeien von Poison Ivy. Von den ohnehin schon billig wirkenden Kostümen sieht seines auch so aus als wäre es mal so eben von einer 90er-Trash-Serie wie "Power Ranger" entliehen.
Im Vergleich zum leider nervtötenden, schnarchigen und wirren Vorgänger "Batman Forever" ist dieser Film eine wahre Trash-Rakete und sorgt so für einige Lacher. Würde der Film vermeiden an einigen Stellen doch noch krampfhaft ernsthaft zu sein (z.B. die Erkrankung von Alfred) wäre die Wertung sogar noch höher ausgefallen... Achso und auch nicht zu verachten natürlich ist die Bat-Kreditkarte^^ Wo gibts die Dinger? Macht sich bestimmt gut in der Geldbörse, gerade in Zeiten der Euro-Krise...

bedenklich? 1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten

Saorie

Kommentar löschen
Bewertung3.0Schwach

Als Kind habe ich den geliebt. Wenn ich mir den heute nochmal anschaue, wirkt das eher wie eine Parodie eines Batman Films auf mich. Alleine solche Szenen wie Arnies Helferlein auf Schlittschuhen....lächerlich. Mit Abstand der schlechteste aller Teile.

bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten

hsv-rossi

Kommentar löschen
Bewertung6.5Ganz gut

Von der Besetzung her müßte es eigentlich eine 8 - 10 sein,ist aber leider nicht.
5 Punkte für den Batman Mythos + 1 weil ich halt den Arni mag.
Sicherlich war es gut das nach diesem Teil schluß war und es keine weitere Folge bzw.5 Teil mehr gab.
Der George sollte dann doch lieber im Krankenhaus seine Patienten betreuen als den Fledermausman versuchen zu spielen...

bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten

philipp.warnke

Kommentar löschen
Bewertung4.0Uninteressant

diese 4/10 punkte sind "kindheitspunkte", aufgrund der erinnerungen an meine kindheit
aber nein, dieser film hat batman fast zerstört
alle, ausnahmslos, liefern eine kindgerechte an konsumgeilheit orientierte schon fast parodisierende schauspilerische leistung ab....spätestens wenn batman die kredit karte rausholt...nee, dann war es endgültig vorbei
und der shclimmste fakt: bat-nippel
ich meine, hallo?

bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten

DerMika

Kommentar löschen
Bewertung7.0Sehenswert

7 Punkte für Arnold als Freeze....jedes mal wenn ich lust auf dumme Oneliner habe mach ich den Film an.Einfach göttlich

bedenklich? 2 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten

heiko.buschhaus

Kommentar löschen
Bewertung0.0Hassfilm

Kotz! Kotz! Kotz!
kotzkotzkotzkotzkotz!!!

Was Joel Schumacher hier abzieht ist ekelhaft, der Film ist eine Beleidigung fürs Auge, einfallslos und mit grauenvoller Technik und Ausstattung! Das hier so (eigentlich) tolle Stars wie George Clooney, Arnold Schwarzenegger und Uma Thurman mitspielen ist verwunderlich; höchswahrscheinlich sehr sehr harte Drogen! Es ist eine Abartigkeit, was man da mit Batman macht!
Zum Glück kann man sich in null-komma-nix von erinem gewissen Christopher Nolan kurieren lassen!

bedenklich? 2 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Antworten

Uwe B.B.B.

Kommentar löschen
Bewertung6.0Ganz gut

Sehr durchwachsen:
George Clooney, Arnold Schwarzenegger und Alicia Silverstone sind hier durchweg schwach. Chris O'Donnells Rolle nervt nur.
Aber Uma Thurman rettet den Film. Sie ist hier einfach atemberaubend. Hier spielt sie tatsächlich noch und das in Bestform, nichts von der nervtötenden Kill-Bill-Langeweile.

bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten

TinaCocaine

Kommentar löschen
Bewertung0.0Hassfilm

Hammer! Ist das grauenvoll schlecht!

bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten

Hereisjohnny

Kommentar löschen
Bewertung0.0Hassfilm

Filme wie dieser gehören auf den Index! Vergessen sie den Joker, Bane, Scare Crowe und wie sie alle heißen, Joel Schuhmacher ist der schwerste Gegenspieler Batmans. Keiner der Batman-Bösewichte hat es jemals geschaft Bats so sehr an den Rand des Wahnsinns zu treiben wie Herr Schuhmacher. Dieser mann, man mag es kaum glauben (bei seinem Erscheinungsbild) ist das Böse in Person.

bedenklich? 3 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten

Anton Chigurh

Kommentar löschen
Bewertung0.0Hassfilm

Katastrophal!!!

bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten

kainechance

Kommentar löschen
Bewertung6.0Ganz gut

Waumr 6 Punkte?
- Ein actiongeladener, einigermaßen comicgetreuer Batmanfilm: 1 Punkt
- Poisin Ivy: 3 Punkte... Nicht nur weil Thurman passt, sondern ihre Pflanzenhöhle und ihre Fähigkeiten einfach cool sind (vor allem weil sie als einzige Batman und auch Robin geschlagen hätte, wenn Bat-Girl nicht auch noch im Film gewesen wäre) und weil das Ziel ihrer Bestrebungen zweifellos radikal und böse, aber unter ökologischen Gesichtspunkten mehr als diskutabel ist... das machte sie bzgl. aller anderen Feinde in Batman zu einer weiteren Ausnahme, wäre da nicht:
- Mister Freeze... Schumacher, was hast du diesem eigentlich ernstzunehmendem und tragischem Bösewicht angetan? Das Arnie die Rolle bekommen hat, war ja ok... aber hättest du ihn nicht einfach die Fresse halten lassen können? Das kann Arnie doch am besten, wie er in Terminator zeigt... einen halben Punkt gibts für die Figur an sich und für die Special Effects (ich mein hey: er friert halb Gotham ein...)
- "Bane": 0 Punkte... ich muss nicht erklären wieso, oder?
- George Clooney als "Batman": 0 Punkte... die ungeeigneteste Besetzung von Batman in allen Burton-, Schumacher- und Nolan-Filmen... mit ihm geht die Psyche der Figur und ihr düsterer, leidender Charakter so gut wie völlig verloren; dieser Batman ist nur noch ein halber
- Robin und Batgirl: je 0,5 Punkte... gut besetzt durch O'Donell und Silverstone, beide Figuren einigermaßen stur aber fähig
- und schließlich einen halben Punkt für Alfred... Gough war auch schon in den vorrangegangenen Filmen perfekt besetzt und die gute Seele, aber in diesem Film wird durch sein bevorstehendes Ableben zum ersten mal richtig offensichtlich, dass er es ist, der durch seine technischen Leistungen die Figur des Batman (und seiner beiden Helfer) überhaupt möglich macht

bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 1 Antworten

M4chete

Antwort löschen

2 Punkte von mir. Warum? Für Arnies One-Liner (Freeze, Ice, Chill, Cold, Winter, Cool...) und natürlich die Bat-Kreditkarte. Der Rest is megascheiße und eine Vergewaltigung Batmans.


Harrigan

Kommentar löschen
Bewertung0.0Hassfilm

Batmans wahrer Erzfeind ist Schumacher.

bedenklich? 14 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 5 Antworten

TheAvenger68

Antwort löschen

@wurzel.mann ! Tu dir einen Gefallen und mach das nicht. Verlorene Lebenszeit :-(


Facehugger1995

Antwort löschen

George Clooney: "Was gibt dir eigentlich das Recht, Batman in einem Film zu spielen, der angeblich sooo viel besser ist als 'Batman und Robin', hm?"
Christian Bale: "Ich brauche keine Nippelkanonen!"
@wurzel.mann: Tu's nicht. Sonst erschreckst du dich noch aus Versehen zu Tode ;)



Fans dieses Films mögen auch