Bronson

Ein groteskes, überzeichnetes Biopic über den gewalttätigsten Häftling Großbritanniens und viel mehr ein hochinteressanter Blick in den Kopf eines Wilden, eines Sonderlings, vielleicht sogar eines Psychopathen, als nur die trockene, auf Fakten aufbauende Nacherzählung seines Werdegangs. Englische Kultur in Kubrick-Optik, stilvoll, wuchtig und brillant. Und Tom Hardy ist einfach absolut sensationell!

"Inside, I'm somebody nobody wants to fuck with, do you understand?"

Das Clockwork Orange der 2000er... Musik passt wie Onkel Charlie's Faust auf´s Auge! Tom Hardy ist genau die richtige Besetzung (na ja vielleicht wäre Vinnie Jones auch nicht verkehrt gewesen)... Genau das richtige zum relaxen und Seele baumeln lassen! Kann ich nur empfehlen!

Die 0,5 Punkte gibt es für den Soundtrack. Mit großem Abstand der schlechteste Film den ich je gesehen habe. Zu langweilig um zu unterhalten, zu lächerliches Acting um wirklich als harter und hässlicher Film zu wirken, zu nervig und mies um auch nur 1 Sekunde als echter Film durch zu gehen.
Fazit: Ein Film über einen so dämlichen Idioten, dessen Geschichte so dämlich ist, dass man darüber nun echt keinen Film machen muss und dessen Zielpublikum wohl in geistiger Einzelhaft sitzt.

Die 0,5 Punkte gibt es für den Soundtrack. Mit großem Abstand der schlechteste Film den ich je gesehen habe. Zu langweilig um zu unterhalten, zu lächerliches Acting um wirklich als harter und hässlicher Film zu wirken, zu nervig und mies um auch nur 1 Sekunde als echter Film durch zu gehen.

Fazit: Ein Film über einen so dämlichen Idioten, dessen Geschichte so dämlich ist, dass man darüber nun echt keinen Film machen muss und dessen Zielpublikum wohl in geistiger Einzelhaft sitzt.

Nachdem ich Walhala Rising gesehen hatte, mit dem ich leider gar nicht klarkam, hatte ich mich lange nicht an Bronson herangetraut. Jetzt war es doch einmal soweit und ich bin positiv üerrascht. Beide Filme haben wirklich nichts gemein. Auf jeden Fall ist Bronson zugänglicher und klarer in der Aussage. Der Film ist wuchtig, bildgewaltig und auch die Untermalung der Szenen mit passendem Soundtrack ist auffällig.

Tom Hardy bin ich zum ersten Mal in Star Trek X begegnet. Damals war er mir in schlechter Erinnerung geblieben. Möglicherweise liegt das auch daran, dass ich vom 10. Star Trek damals so maßlos enttäuscht war und dem Film daher einfach nichts positives abgewinnen konnte. Mittlerweile habe ich viele Filme mit Tom Hardy gesehen, in denen er mich mehr und mehr begeistert hat. In Bronson jedenfalls ist er ideal besetzt. Er trägt den Film und brilliert in jeder Einstellung.

Zu Anfang an muss ich sagen, dass ich viel höhere Erwartungen an den Film hatte. Vieles ist dabei wahrscheinlich auf den Trailer zurückzuführen, welcher sehr dazu einlud, diesen Film zu sehen und ihn auch als " das Clockwerk Orange des 21. Jahrhunderts " beschrieb. Insgesamt wurden meine Erwartungen nicht erfüllt, aber dennoch muss ich sagen, dass mir der Film allein von der Machart sehr gefiel: Musikuntermalung und Kameraarbeit ragten meiner Meinung nach auf jeden Fall hervor und stachen sich von gängigen Filmen ab. Hardys schauspielerische Leistung hat mich stark beeindruckt und auch das Stilmittel des Theaters, um den Zuschauer direkt anzusprechen, bewunderte ich. Leider gibt die Handlung nicht viel her. Der gewalttätigste Sträfling Großbritanniens verbringt den Großteil seines Lebens im Gefängnis und verlängert durch sein Verhalten seinen Freiheitsentzug ins Unermäßlige. Mag schon interessant sein, aber als Filmhandlung wirkt es eher langweilig und daher hatte der Film auch seine Länge.
Insgesamt ist der Film jedoch sehenswert und kein Fehlgriff, wobei sich diejenigen, die einen spannenden Hollywood erwarten, zu Tode langweilen werden.

Typisch Refn. Seine Filme wirken immer wie gescheiterte Musikclips. Inhaltlich immer etwas leer.

Auf mich wirkte der Film wie eine Mischung aus Kubrick (cool) und Uwe Boll (Vollidiot) - nicht so prickelnd! Total verrückt, was ich auch eigentlich mag, aber zu der Story fand ich´s doof. Die Thematik ist interessant, aber nicht so umgesetzt, wie ich es gern hätte. Ich habe mich auf ein Drama oder krassen Gefängnisfilm eingestellt und bekomme da so eine zwanghaft auf lustig getrimmte Komödie zu sehen. Mein Fall ist "Bronson" absolut nicht, aber nun gut, wem´s gefällt...

Nicolas Winding Refn`s "Bronson" ist tatsächlich ein Film, der völlig aus der Reihe tanzt, wenn es um die gewohnte Wahrnehmung von Film geht. Es ist sehr angenehm zu sehen wie Refn seine Filme immer wieder komplett neu inszeniert. Vor "Bronson" hatte ich bereits seine Werke "Walhalla Rising" und "Drive" schätzen und lieben gelernt. Dabei bin ich schwer beeindruckt wie weit seine Filme stilistisch auseinander liegen.

Für "Bronson" hatte Refn in Tom Hardy eine extrem wuchtige Hauptfigur gefunden, ich hatte ihn die ersten Minuten gar nicht erkannt und bin ebenfalls schwer beeindruckt wie wandelbar der Typ ist.
Es ist nicht von der Hand zu Weisen, dass Refn für seine schräge Darstellung des seinerzeit "gefährlichsten Häftling Englands" (Charles Bronson), von Vorbildern wie Stanley Kubrick beeinflusst wurde. Den Betrachter erwartet dankenswerter Weise eine visuelle Brücke aus Film, Kunst und Theater - etwas krank, brutal, komplett untypisch und außergewöhnlich durchdringend - ein Film den man nicht so schnell vergisst.

Sicherlich auch wiedermal ein Film, der durch seine extreme Art nicht nur auf Gegenliebe stoßen wird, allerdings ist das überhaupt nicht schlimm und für Refns Werke mittlerweile fast schon normal. Außerdem gibt es eine Menge richtig guter Filme, darunter wahre Klassiker, denen es ebenso geht.

P.S.: Danke noch mal für den Tipp @Simon ;)

Guter Soundtrack und herausragende schauspielerische Leistung von Tom Hardy. Den Film empfand ich dennoch als teils sehr öde und monoton, da sich gerade das agressive, zerstörerische und ziellose Verhalten der Hauptfigur Bronson durch den gesamten Film zieht. Wer Entwicklung oder Sinnhaftigkeit erwartet, wird enttäuscht. Leider war der Film teils sehr gewaltverherrlichend - ein Charles Bronson Biopic eben, welches ihm fast schon Kultstatus zuspricht. Andererseits: wie will man das Handeln eines Mannes begreiflich machen, der nicht wirklich zu verstehen ist. Gerade dieses Unverständnis als auch die theatralen Einlagen, gaben dem Film einen humoristischen Beigeschmack. Die Butterszene (oder war es Seife?) und einige andere Szenen brachten mich zum Schmunzeln. Nach dem Film bleiben bei mir keine Zweifel, dass der echte Bronson wohl niemals wieder auf freien Fuß kommen wird.

http://www.youtube.com/watch?v=7gw0C9r0Vf8&feature=youtu.be&t=4m45s

Beste Szene. Ich habe mich beömmelt!

Ein absoluter (immer noch)Geheimtipp!!!

Knast, Gewalt, Psychose, Blut, Schweiß und Tränen.

Viel mehr (zum Inhalt) will ich gar nicht sagen,auf diesen Film sollte man sich einfach einlassen,am besten man kennt nur den Titel und denkt sich:
Bronson?
Charles oder was?
Und dann schaut man sich ihn einfach an.

Ich fand ihn Hammer, Anders, absolut alleinstehend, total Special.

Ich bin mir aber sicher das viele das Gegenteil sagen werden: Was ein Scheiß,viel zu brutal,viel zu unzusammenhängend,viel zu abseitig.

Ein Film wie ein Experiment,ein Film wie Helge Schneider:
Man liebt ihn oder man hasst ihn,ich glaube nicht das es hier viel dazwischen gibt.

Großartig!!!
Wie kann es nur sein, dass sich die breite Masse mit Hollywood-Dreck die Birne zukleistert, und solche Perlen edler Filmkunst nur im Verborgenen funkeln können. War dieser Film bei uns wirklich nie im Kino? Oder hab ich ihn verpasst? Eine Schande!
Diese Bilder! Diese Musik! Diese Kombination aus beiden! Dazu eine schauspielerische Glanzleistung von Tom Hardy für die sich jeder Oscar zum Weinen in den Keller verzieht. Witz, Charme, Action, alles da, nur halt kein Massenfutter für jedermann.
Fazit: Anschauen! Unbedingt!

"Wissen sie eigentlich, was für ein armes Schwein sie sind?" wird Michael Peterson alias Charles Bronson gegen Ende des Films gefragt. Es ist anzunehmen, dass er sich darüber nicht im Klaren ist. Denn er ist eben kein intelligenter, perfide-sadistischer Alex DeLarge (was auch einer der Gründe ist, wieso der oft zitierte Kritikerausspruch "Clockwork Orange des 21. Jahrhunderts" meiner Meinung nach gewaltig hinkt), sondern mehr eine Art tumber Forrest Gump aus der britischen Arbeiterklasse, wenn auch ungleich glückloser. Die Welt, in der er lebt, scheint er nicht wirklich zu verstehen, was sich v.A. in seinen distanziert-teilnahmslosen Kommentaren zu seinen eigenen Untaten ausdrückt, aber ein Ziel hat er vor Augen: berühmt werden, sich einen Namen machen. Dummerweise hat er keinerlei nennenswerte Talente, weshalb er ratzfatz in einen Strudel aus (selbstinduzierter) Gewalt und Gegengewalt gerät, aus dem er nicht mehr ausbrechen kann und will.

Nicolas Winding Refn, meiner Wenigkeit bisher nur durch den äußerst kruden "Walhalla Rising" bekannt, hat hier einen eigenwilligen, teils etwas stark verkünstelten Brocken von Film rausgehauen, der aber durchaus zu gefallen weiß, sei es durch den grandios aufspielenden Tom Hardy, der mimisch zwischen blutrünstigem Psychopathen und verdattertem Grundschüler pendelt, den guten Soundtrack (der allerdings hin und wieder ein wenig zu feste auf die Bombast-Klassik-Tube drückt), die überzeugende Kameraarbeit oder das changieren zwischen Tristesse und schwarzem Humor: wer sich ein klein bisschen Abseits der regulären Sehgewohnheiten bewegen kann und will, der sollte BRONSON auf jeden Fall eine Chance einräumen.

Bühne frei für Charlie Bronson, dem bis heute berühmtesten aller Strafgefangenen Großbritanniens, einem völlig schrägen Vogel, der sein einziges Talent und seine Chance große Berühmtheit zu erlangen darin sieht, die stählerne Faust gegen das Gesetz zu richten. Und wann könnte man mit kriminellen Taten, ständigen Ausbruchsversuchen und Faustkämpfen mit Wärtern nicht mehr Aufsehen erregen als in der heutigen Zeit, in der das Fernsehen auf Leute wie Bronson bewundernd die Kameras richtet und das Publikum sich zumindest gut unterhalten fühlt? Ein Schlag ins Gesicht, dann die Verbeugung - der Zuschauer lacht. Regisseur Nicolas Winding Refn hält uns ein ums andere Mal den Spiegel vors Gesicht, bis man sich früher oder später eingestehen muss: 'Dieser gewalttätige Kerl macht unheimlich Spaß', und führt uns so unsere eigene schaulustige Gier vor Augen, die keine Grenzen kennt. Ja, "Bronson" hat einige satirische Züge und outet sich letztlich auch als eine treffende Satire, wenn er seinen Antihelden in der letzten Einstellung erstmals ungeschönt der Öffentlichkeit ausliefert, wenn er ihn seiner lächerlichen Maskerade beraubt und ihn als das bloßstellt, was sein Leben aus ihm gemacht hat: Einen Haufen bemitleidenswerter Scheiße. Hardy und Refn waren nie so gut.

Heftig, aber auch unverständlich. Was Tom Hardy hier macht, ist aber schon sehr beeindruckend.

Wie man den Film über das Meisterwerk "Drive" stellen kann, wird mir ewig ein Rätsel bleiben. Das ist halt diese unerklärliche und oft spannende Eigenschaft von Geschmack. An "Bronson" hat mir der Soundtrack und die Kamera gut gefallen, typisch Winding Refn. Wenn man, wie ich, davon ausgeht, dass Bronson mindestens das Asperger-Syndrom, wenn nicht sogar eine schlimmere geistige Beeinträchtigung hat, dann versteht man auch die kindlichen, leider oft bizarr-lustigen Verhaltensweisen außerhalb des Knastes. Trotzdem macht das den Film für mich nicht besser, höchstens runder.
Nicolas Winding Refn will Kunstkino machen, das spürt man auch bei den Manege-Szenen. Aber ob das sein muss. Ich weiß es nicht.
Ich hatte ein ähnliches Problem mit "Fear X", eigentlich hätte ich meine zwei Sätze von dort eins zu eins hier rüber kopieren können und es hätte auch gepasst.

Bronson; eigentlich habe ich ja nur gutes über Bronson gehört, zudem die angeblich sichere 7.5, die mir vorgeschlagen wurde und als der Film gestern im zweiten deutschen Digitalfernsehen kam dachte ich mir: "Na dann los!"
Als der Film dann zu Ende war, fühlte ich mich in einem Zwiespalt:
Auf der einen Seite war da ein sehr einfallsreicher und innovativer Film, ein Regie-Stil, der gänzlich eigenartig ist und einem schlichten Biopic einen künstlerischen Wert verleiht.
Zudem war da natürlich Tom Hardy, der seinen Bronson in jeder Szene exzellent ausfüllt, bestimmt hat ihm diese Rolle einige Türen geöffnet (zum späteren Bane fehlte eigentlich nur noch die Maske).
Gespickt war der Film mit allerlei interessanten Nebenfiguren, die der Eigenart des Film noch einige Ecken und Kanten verliehen.

Nun, warum konnte mich Bronson trotz all der genannten Punkte nicht überzeugen?
Sind das doch die Aspekte, mit denen ein Film mich sonst ködern kann, wieso fühlte ich mich doch so gar nicht mitgerissen?
Ein Punkt wird die Figur des Broson selbst gewesen sein: Im Knast schien er ein Genie zu sein - auf seine Art eben - außerhalb, also in Freiheit, erschien er viel mehr als ein Einfaltspinsel, ein tumber Infant, der gerade genug Zusammenhänge versteht, um sich die Schuhe zu binden, nicht aber um seine Haftstrafe mutwillig zu verlängern.
Ich wusste also nicht, an wen ich bei der Figur Broson geraten war, zudem war mir auch sein Ziel nicht klar; er wollte sich einen Namen machen und das ist ihm ja auch gelungen, aber was er mit diesem Namen anstellen wollte, diese Erkenntnis blieb mir verwehrt.
Des Weiteren war der Film vielleicht sogar zu innovativ; zu viele Ideen und Ansätze, die verfolgt wurden, zu viel, um eine anständige Erzählstruktur zuzulassen.
Es gab - zum Beispiel - zwei(!) Rahmenhandlungen, eine eher konservativ und eher ernst, die andere gänzlich ungewöhnlich und ein mehr komödiantischer Aspekt, allerdings vermochte keine allein, mich durch die Geschichte zu führen.
Und gerade diese Führung habe ich vermisst, mir hat einfach der rote Faden gefehlt, der Film plätscherte nur so vor sich hin.

Und da haben wir ihn, den Zwiespalt, Herz gegen Hirn, wenn man so will; das Hirn analysiert die formalen Aspekte, die erfüllt scheinen, doch ich fühlte mich einfach nicht mitgerissen und wenn das Gefühl nicht stimmt, dann kann der Kopf sagen, was er will, der Film wird mich einfach nicht begeistern.

Ich sehe jetzt schon, dass ich von dem ein oder anderen gleich eins auf die Mütze bekommen werde aber ich muss sagen, dass Bronson im Gegensatz zu dem ziemlich überbewerteten und lahmen Drive ein absolutes Sahnetörtchen ist !
Mit Tom Hardy hätte man keine bessere Besetzung finden können da er hier eine überragende Leistung abliefert! Meines Erachtens ist das auch sein bester Film bis jetzt indem er mitgewirkt hat! Da waren Rollen wie The Dark Knight Rises oder Warrior ,, Ich sags jetzt mal so '' wohl eher eine Leichtigkeit für ihn!
Um mal auf dem Film zurückzukommen! Dieser war von der Story her ziemlich gut, doch hätte man noch viel mehr von Bronsons geschichtlichen Hintergründen hineinbringen können. Dazu kommt noch ( Obwohl es zur Story passt), dass der Film an einigen stellen zu abgedreht war !
Und um wieder zu etwas positiven zu kommen möchte ich noch sagen, dass ich dich musikalische Untermahlung in dem Film spitze fand, da sie einfach zu jedem Geschehen und den ettlichen Wendungen im Film gepasst hat !

Hardy Leistung in dem Film ist einfach nur sagenhaft. Wird langsam ein kleiner Liebling von mir der Mann. Die Mimik die er an den Tag legt ist einfach nur WOW.

Der Film ansich hat mich teilweise an Clockwork Orange erinnert, zumindest Szenenweise.