Cloverfield

So, Premiere: Nachdem ich lange Zeit mit dem Gedanken gespielt habe, mich mal an einer Live-Kritik zu einem Film zu versuchen, ist es heute nun soweit – „Cloverfield“ scheint ein geeigneter Kandidat für solch ein Vorhaben zu sein, erscheinen Moster-Filme allgemein hin nicht als so intellektuell anspruchsvoll, als das man ihnen ungeteilte Aufmerksamkeit entgegenbringen müsste. Desweiteren geizt ProSieben ja bekanntlich nicht mit Werbung im 20-Minuten-Takt, so dass immer genug Zeit für grammatikalische Korrekturen sein sollte.
Ja, ich muss leider zugeben, ich bin nicht der erste, der die Idee einer solchen Art von Kritik hat, vielmehr gibt’s davon schon ein paar ähnliche Versuche hier auf moviepilot – aber Hey, ich bin ein Kind der Generation Tarantino – Urheberrechte werden gnadenlos überbewertet und stehen der eigenen Kreativität nur im Weg.

Ab hier: [SPOILER AHEAD]

- 20.13 Uhr: So, das erste vielfräßige Monster dieses Abends namens Jumbo Schreiner…

So, Premiere: Nachdem ich lange Zeit mit dem Gedanken gespielt habe, mich mal an einer Live-Kritik zu einem Film zu versuchen, ist es heute nun soweit – „Cloverfield“ scheint ein geeigneter Kandidat für solch ein Vorhaben zu sein, erscheinen Moster-Filme allgemein hin nicht als so intellektuell anspruchsvoll, als das man ihnen ungeteilte Aufmerksamkeit entgegenbringen müsste. Desweiteren geizt ProSieben ja bekanntlich nicht mit Werbung im 20-Minuten-Takt, so dass immer genug Zeit für grammatikalische Korrekturen sein sollte.
Ja, ich muss leider zugeben, ich bin nicht der erste, der die Idee einer solchen Art von Kritik hat, vielmehr gibt’s davon schon ein paar ähnliche Versuche hier auf moviepilot – aber Hey, ich bin ein Kind der Generation Tarantino – Urheberrechte werden gnadenlos überbewertet und stehen der eigenen Kreativität nur im Weg.

Ab hier: [SPOILER AHEAD]

- 20.13 Uhr: So, das erste vielfräßige Monster dieses Abends namens Jumbo Schreiner hab ich ja schon hinter mir, auf geht’s zu Numero Zwei…

- Die Erwartungen an „Cloverfield“ sind mittelmäßig bis nicht existent, was von der mp-Vorhersage mit 5,4 auch recht passend wiedergegeben wird – aber man kann sich ja immer überraschen lassen, immerhin besteht die Hoffnung, dass es besser wird als die Creature-Movies der letzten TELE5-Wochen.

- Erster Eindruck: Da mochte auf jeden Fall jemand die olle Hexe aus dem Blair-Wäldchen und billige Camcorder (oder ist da nun Dogma, und ich kapier es nicht?)

- Zweiter Eindruck: Die Knallchargen die da so durchs Bild laufen bzw im Bett liegen und sich mit Kirschen füttern sind recht unverbraucht – aka kennt kein Mensch. Sympathisch sind sie auch nicht – aber okay, enden wahrscheinlich ja doch nur als Zwischenmahlzeit im Monster-Magen. Hoffentlich…

- Einer hier hat geschrieben, die Party sieht aus wie einer dieser Festivitäten aus einem dieser Yuppie-Bierwerbespots - recht hat er...

- Und wie sich das zieht...nach 10 Minuten Party-BlaBla gelange ich zu der Erkenntnis, dass gefilmtes Party-BlaBla im Fernsehen nur unwesentlich interessanter ist als reales Party-BlaBla auf der letzten WG-Party

- Und schwupps, schon war sie einen Kopf kürzer, die Lady Liberty - endlich etwas Action, auch wenn die Kamera eher nervt als atmosphärisch ist und diese Pseudo-Flashbacks albern wirken

- Ratlosigkeit, Staubwolken, Explosionen, wirres Gequatsche - auch wenn es abgedroschen klingt, 9/11-meets-Godzilla-Parallelen drängen sich auf

- mhh, irgendwie wäre es schon toll, wenn ich außer Rumgewackel und Gekeuche auch mal was von dem sehen und hören würde, was da grade los ist (erste richtige Ablehnung gegen diese dämliche Egoperspektive stellen sich ein) - so ist das alles ein bisschen...mhh...unspannend

- Och nöö, jetzt nicht auch noch so eine öde "Ich-rette-mein-Betthäschen"-Geschichte, zumal der Typ aussieht, als würde er sich auch vom Parkplatz bis zum Aufzug verlaufen

- Kamera-Gezoome und belangloses Gequatsche in einem U-Bahn-Schacht mit Wackelkontakt-Beleuchtung - soll den vier Bacardi-Boys & Girls wohl sowas wie Tiefe geben

- Oh, lasst uns in einen dunklen Tunnel gehen - meistens eine blöde Idee in Horrorfilmen...jepp, war ne blöde Idee - schon war sie da, die CGI-Spinne und mit ihr der Nightvision-Modus der Kamera

- die Preisgelder für Americas Best Homevideo müssen sehr hoch sein, schließlich hängt der Kameramann trotz Lebensgefahr, verletzen Kumpels und metergroßen Spinnen sehr stark an seiner Cam

- die Evakuierungspläne der Militärs wirken genauso unkoordiniert wie die langsam äußerst hassenwerte Kameraarbeit

- das epileptische Kamera-Kid und seine beschränkten Freunde stürmen todesmutig ein leeres und dunkles Hotel - ähnliches hat ja beim Tunnel schon gut funktioniert, wie erinnern uns...

- "Pack endlich die Kamera weg und komm" - der erste Dialog, dem ich so etwas wie Zustimmung entgegenbringen konnte

- So, kurze Pause - vorausschauend schon mal Aspirin gegen Wackelcam-Seekrankheit suchen

- noch 25 Minuten: es drängt sich der Verdacht auf, das wird hier nix mehr mit Monster und so...

- Oh, Betthäschen gepfählt von Bett - nennt sich wohl Berufsrisiko; scheint aber nicht so wild zu sein, ist schon wieder ganz gut auf den Beinen unterwegs, trotz Loch in der Brust

- Haha erwischt: Ich hab es gesehen, das ominöse Monster - zwar nur verwackelt und unter Zuhilfename der TV-Anhalte-Funktion meines Recorders und rumspielen an den Gamma-Werten meines Fernsehers, aber immerhin - man freut sich ja schon über Kleinigkeiten

- mhh, sieht recht bescheiden aus das Biest, wir stellen fest, es hatte seinen Grund, warum man es 96% der Laufzeit versteckt hat - aber es sind wieder zwei Nervensägen weniger da - YEAH

- och, dabei war es gerade soooo rührend, das pathetische Videotestament-Gefasel und schon is es aus...so ein Pech..kein Happy-End...super-mutig und total gewagt und so überraschend...

- so, dass Gericht zieht sich zur Beratung über die Punktevergabe zurück

[SPOILER ENDE]

Unterm Strich bleiben für "Cloverfield" 3 Punkte stehen.
Zu den Gründen: Es gibt zuviele noch schlechtere Creature-Movies und...Mhh, nein, kein "und" - das war es eigentlich schon. Mehr Positives kann ich diesem quälend langweiligen Stuss nicht abgewinnen.

Was wurde doch damals für ein Wind um diesen Film gemacht. Höchste Geheimhaltung, niemand wusste so wirklich worums ging, wie der Film überhaupt hieß und wie das Monster denn aussah, wenn es denn eins gab. Zusätzlich wurden auch noch geschickt diverse Videos ins Netz gestellt, die Appetit auf mehr machten.

Doch als dann die ersten Kritiker den fertigen “Cloverfield” sehen durften, machte sich Ernüchterung breit und ich fand es auch nicht wirklich schlimm, diesen dann nicht im Kino gesehen zu haben. Die Informationssperre hab ich aber selber für mich aufrechterhalten, bis ich den Film dann irgendwann auf DVD gesehen habe - das heißt ich war bis vorgestern genauso schlau wie beim Kinostart. Und wie das Monster aussah, wusste ich auch nicht.

Wie gesagt, vorgestern war es dann soweit und mein erster Gedanke war: Gut, das ich den nicht im Kino gesehen habe. Nicht, weil er so schlecht wäre (dazu kommen wir noch), sondern da die Kameraführung in diesem Film handlungsbedingt…

Was wurde doch damals für ein Wind um diesen Film gemacht. Höchste Geheimhaltung, niemand wusste so wirklich worums ging, wie der Film überhaupt hieß und wie das Monster denn aussah, wenn es denn eins gab. Zusätzlich wurden auch noch geschickt diverse Videos ins Netz gestellt, die Appetit auf mehr machten.

Doch als dann die ersten Kritiker den fertigen “Cloverfield” sehen durften, machte sich Ernüchterung breit und ich fand es auch nicht wirklich schlimm, diesen dann nicht im Kino gesehen zu haben. Die Informationssperre hab ich aber selber für mich aufrechterhalten, bis ich den Film dann irgendwann auf DVD gesehen habe - das heißt ich war bis vorgestern genauso schlau wie beim Kinostart. Und wie das Monster aussah, wusste ich auch nicht.

Wie gesagt, vorgestern war es dann soweit und mein erster Gedanke war: Gut, das ich den nicht im Kino gesehen habe. Nicht, weil er so schlecht wäre (dazu kommen wir noch), sondern da die Kameraführung in diesem Film handlungsbedingt eher… “nicht ganz so professionell” ist. Hud, der für uns diesen Film mit seiner Handkamera aufgenommen hat, gehört mit Sicherheit nicht zu den fähigsten Filmemachern und ich könnte mir vorstellen im Kino von so etwas im besten Fall nur Kopfschmerzen zu bekommen. Auf dem heimischen Fernseher geht das ja noch und wirkt wie eine Mischung aus “Godzilla” und “Blair Witch Project”. “Blair Witch” find ich gut, von daher ist das schon mal nicht von Nachteil.

Mehr als diese originelle Grundidee hat der Film dann allerdings auch nicht zu bieten. Trotz aller Unterschiede bleibt “Cloverfield” eine interessante, wenn auch nicht wirklich innovative Variante des klassischen Monsterfilms in dem es wieder einmal New York an den Kragen geht. Auch wenn das Monster hier nur eine Nebenrolle bekommt, da die primäre Handlungs ja ist “Freundin retten statt Monster bekämpfen”, so taucht es doch, dem Drehbuch sei dank, immer wieder dann auf, wenn unsere Helden es am wenigsten gebrauchen können.

Positiv anzumerken sei jedoch, wie man immer wieder im Hintergrund mitverfolgen kann, wie die Armee erfolglos versucht, den Eindringling loszuwerden. Da dies allerdings nicht die Hauptmotivation der Protagonisten ist, wird darauf nicht weiter eingegangen - und so hat man denn tatsächlich das Gefühl, da passiert noch was, außerhalb der Handlung. Da gibt es noch andere Menschen, die etwas anderes tun, keine Statisten, sondern es gibt eine Nebenhandlung - die Hud allerdings scheißegal ist. Ihm geht es ums Überleben und der Dokumentation der Geschehnisse für die Nachwelt.

“Cloverfield” bietet also Popcornunterhaltung ohne Tiefgang, bei der man auch zwischendurch mal auf Klo kann, ohne Angst zu haben, die entscheidende Dialogzeile zu verpassen. Nicht schlecht - aber auch nicht überragend.

http://xander81.wordpress.com/2008/11/13/kritik-cloverfield/

Bei "Children Of Men" habe ich noch über die Zukunft der Bildsprache im Action-Kino fabuliert - und nun ist sie Gegenwart! Der Film, der die COM-Ästhetik konsequent weiterführt. Natürlich ist die Technik seit "Blair Witch Projekt" oder "The Last Broadcast" nicht mehr aussergewöhnlich, in dieser Dimension allerdings ein neuerlicher Wegweiser im modernen Actionkino. "Cloverfield" ist der Film der Handycam-Generation.
Das Viech sprengt im wahrsten Sinne des Wortes eine hippe New Yorker-Partygesellschaft und ein paar Leutchen irren durch die verwüstete Stadt, um eine Freundin zu retten. Leider kriegt die Story die ganzen Charaktere nicht unter einen Hut und sind nicht mehr Dramaturgie-Staffage. Sie werden über den Party-Smalltalk skizziert und da bleibt es einem vollkommen egal, was mit ihnen passiert. Helden gibt's bei aller Behauptung keine. Da hätte ich es nachvollziehbarer sowie ehrlicher gefunden, wenn man aus reinem Nervenkitzel,…

Bei "Children Of Men" habe ich noch über die Zukunft der Bildsprache im Action-Kino fabuliert - und nun ist sie Gegenwart! Der Film, der die COM-Ästhetik konsequent weiterführt. Natürlich ist die Technik seit "Blair Witch Projekt" oder "The Last Broadcast" nicht mehr aussergewöhnlich, in dieser Dimension allerdings ein neuerlicher Wegweiser im modernen Actionkino. "Cloverfield" ist der Film der Handycam-Generation.
Das Viech sprengt im wahrsten Sinne des Wortes eine hippe New Yorker-Partygesellschaft und ein paar Leutchen irren durch die verwüstete Stadt, um eine Freundin zu retten. Leider kriegt die Story die ganzen Charaktere nicht unter einen Hut und sind nicht mehr Dramaturgie-Staffage. Sie werden über den Party-Smalltalk skizziert und da bleibt es einem vollkommen egal, was mit ihnen passiert. Helden gibt's bei aller Behauptung keine. Da hätte ich es nachvollziehbarer sowie ehrlicher gefunden, wenn man aus reinem Nervenkitzel, Sensationslust oder schnöder Neugierde mit einer Kamera auf Monster-Safari gegangen wäre. Eine Spitzenposition auf Youtube wäre schließlich sicher gewesen - Creature-Movie 2.0.
Zudem hätte es den Voyeur-Charakter des Films wesentlich effizienter unterstrichen. Trotzdem überrascht die Raffinesse, mit der Regisseur Matt Reeves seinen "Amateur-Film" inszeniert. Das zwingt schon die erzählerische Perspektive, der es nur in einer Ausnahme gelingt, das Monster in voller Größe zu erfassen. Hier werden Assoziationen zur 9/11-Katastrophe überdeutlich und kopiert stellenweise sogar 1:1 Augenzeugen-Aufnahmen. Eben der erste Monsterfilm aus der Opfer-Perspektive, der sein Storytelling-Potential bis an seine Grenzen ausnutzt. Der Schnitt begeistert mit gewitzten Jumpcuts und vermeindlich willkürlichen Rückblenden. Diese Möglichkeit bietet sich durch den Umstand, dass der Film altes - wesentlich idyllischeres Material - überspielt. Da kann sich die Kamera auch mal "verschlucken" und stösst inmitten hitziger Action für Sekundenbruchteile Material der ursprünglichen Aufnahmen aus. Andere Kamera-Eigenschaften wie der Autofokus oder die Nachtsichtfunktion finden ebenfalls eine überlegte Anwendung.
Das Hauptaugenmerk liegt allerdings in den möglichst authentischen Bildern und hier schlägt "Cloverfield" sämtliche Konkurrenten. Die Handkamera folgt trotz aller Unmittelbarkeit natürlich einer gewissen Dramaturgie. Man bekommt nur Eindrücke des Monsters. Bilder, die die Gigantomie des Blockbusterkinos neu definieren, weil der Zuschauer nie zugunsten der Geographie einer Szene oder einer klassischen Eyecandy-Einstellungen in eine "göttliche Perspektive" versetzt wird. Man weiss/sieht nie mehr als die Charaktere. Das macht ihn zum Verbündeten und entwickelt in seinen besten Momenten eine fast obzöne Intimität. Dabei ist der Monsterfilm bei allem Getöse aussergewöhnlich subtil. Wenn man sich gerade mitten in einer Schlacht zwischen Kreatur und Militär befindet, reichen ein paar durch's Bild laufende Soldatenbeine und die Freunde auf der anderen Seite der Strasse, um auf der Tonspur und damit im Kopf eine ohrenbetäubende Action losbrechen zu lassen. Zum Schluss hat man Zweifel, ob der Film so teuer aussieht, wie man ihn in Erinnerung hat. Und man ist fast enttäuscht, wenn man das Monster in einem ruhigen Moment aus der Nähe sieht. Soviel will man gar nicht wissen! Auch wenn das Ding sehr interessant gestaltet ist. Nur im Ansatz verweist es an tierische Ursprünge und offenbart sich in den wenigen Totalen als eine einzige groteske Deformation, die für eine albtraumhafte Szenerie sorgt.
Mir ist kein Film bekannt, in dem der apokalyptische Grundton so spürbar war wie in "Cloverfield". Lediglich COM erzwingt eine ähnlich persönliche Sicht auf das Ende der Welt und auch wenn nur NY dran glauben muss, bleibt zu hoffen, dass die Macher bei "Cloverfield 2" nicht tatsächlich auf die Idee kommen, mit dem Monster zu expandieren. Ich könnte wetten, das im "Ground Zero" noch ein paar mehr Tapes rumliegen, die es wert sind angesehen zu werden...