Full Metal Jacket

Habe Ich jetzt einen Film gesehen oder zwei ?
Anfangs wird die Grunausbildung gezeigt, einer knallt sich und Seargant Gomery Hartmann ab, und ZACK sind wir an der Front ? Na jaa ... !
Nichtsdestotrotz sind beide Hälften sensationell !

"7.62 Milimeter - Full - Metal - Jacket!"

Was Filme wir Platoon und anscheinend auch Apocalypse Now schaffen, geht in diesem Film vollends unter - das Grauen zu visualisieren, was in einem Krieg stattfindet. Kubrick, der mir mit Uhrwerk Orange schon nicht zeigen konnte, dass er ein herausragender Regisseur ist, schafft es auch mit diesem Antikriegsfilm nicht. Im Gegensatz zu Filmen wie Platoon legt Full Metal Jacket sein Hauptaugenmerkt nicht nur auf den Vietnam sondern auch auf die Ausbildung, was für einen Unterhaltungsfilm vielleicht von Vorteil ist, scheint bei diesem nur ein Mittel zum Zweck zu sein. Hätte man sich auf einen Teil von beiden beschränkt, hätte es sicherlich ein guter, augenöffnender Film werden können, doch so dümpelt der Film nur so vor sich hin und versucht mehr zu sein, als er ist. Die Schauspieler sind langweilig, ohne Gesicht und talentfrei. Einzig der Darsteller des Private Paula schafft es, seiner Figur einen Stempel aufzudrücken.
Interessiert man sich für Antikriegsfilme ist man mit Platoon und Apocalypse Now sicherlich besser aufgehoben.

Krieg, in seiner reinsten Form – Kubrick [6/7]

"Full Metal Jacket" ist von der ersten Minute an grandios. Die Ausbildung und später der Krieg, beide Teile des Films sind perfekt in Szene gesetzt und von grandiosen Schauspielern verkörpert. Sehr schön wie es Kubrick gelingt durch Joker die Dualität des Menschen darzustellen. Szenendbild und Musik sind erneut close to perfect und das Bild des Krieges wirkt realitätsnahe.

"Born to kill" – "Peace"

Muss man gesehen haben ist einfach Kult der Film

Full Metal Jacket ist ein direkter Schuss ins Hirn,lässt eine klaffende Wunde zurück und die Frage warum Menschen eigentlich töten.
Wir töten alles,als kleiner Junge endeckten wir unsere Überlegenheit gegenüber Krabbeltieren.
Später fanden wir heraus wie toll es doch ist etwas in die Luft zu sprengen(gerne lebendes Fleisch)
Das verhasste Nachbarskind war Anleitung zahlreicher Mord,Knebel und Folteraktionen.
Mit Schusswaffen kannten wir uns schon früh aus,gab es sie doch in jedem Spielzeugladen zum Schleuderpreis(die konnte man nicht indizieren).
Kennt ihr noch die heißgeliebte Zwille inclusive Farbkugeln, wie sehr habt ihr euch gewünscht euren besten Freund mitten ins Gesicht zu schießen.
Overkill,Headshot,nenn es wie du willst.
Die armen Tauben auf dem gegenüberliegenden Dach erinnern sich nur zu gut daran.
Eine Runde Mortal Kombat half über freundschaftliche Differenzen hinweg.
Wann war dein erster Gedanke an Mord?Woher kam all das Blut.
Als deine Mutti zum ersten mal das Herz einer Ente genüsslich verschlung während dir Weihnachtsglocken um die Ohren schlucken?
Vielleicht als alle bemerkten das du keine Unterhose trägst?
Als dir dieser komische Kauz ein Angebot machte das du unmöglich ablehnen konntest?
Du siehst in unserem Leben ist Gewalt alltäglich, was glaubst du woher all die leckeren Schnitzel kommen.
Niedere Rassen auszurotten ist okay,aber wann kam der Tod in dein Haus.
Erinnerst du dich an dein Lieblingskarnickel Alfred, du hast Rotz und Wasser geheult als es starb.
Dein neuer Hamster war nur solange cool bis er vor deine Füße lief, warum stirbt alles was du liebst?
Überhaupt wie kommt es das du Gefühle entwickelst,früher hast du doch alles vernichtet.
Du warst der Held im Sandkasten.
Der Heer der Sandburgen,furchtloser Rächer, ja ein echter Soldat.
Wir töten was wir nicht kennen,wir töten nicht was wir lieben.

Um deinen Killerinstinkt weiter anzutreiben hier ein Song:
http://www.youtube.com/watch?v=rXWaVz4yogI&feature=related

Ohne die richtige Ausbildung wirst du ein Weichspüler bleiben.

Sergeant Hartmann: Heute Nacht werdet ihr Schleimer mit eurem Gewehr schlafen, und dann werdet ihr euch für euer Gewehr einen Mädchennamen aussuchen, weil das die einzige Möse sein wird, die ihr Pisser hier kriegen werdet! Die Zeiten, wo ihr Gretchen Modermöse durch ihr zart rosa Höschen fingergefickt habt, sind vorbei! Ihr seid jetzt mit dem Gewehr verheiratet, dieser Waffe aus Eisen und Holz! Und ihr werdet nicht fremdgehen.

Die folgenden Abschnitte enthalten Spoiler:

Einen der wohl leider manchmal zwiespältig aufgenommenen, ohne Zweifel von Längen durchsetzen, aber dennoch in seiner Gesamtheit funktionierenden, memorabelsten Anti-Kriegsfilme aller Zeiten schuf Stanley Kubrick mit "Full Metal Jacket" im Jahre 1987. Die Thematik in "Full Metal Jacket" um die innere "Enthumanisierung" verschiedener Kriegsprotagonisten (z.B. durch die Folgen des Krieges an sich) mag auf den ersten Blick nichts neues bieten, da Coppolas "Apocalypse Now" (in der jetzt vorliegenden Redux Version) und einige weitere Vertreter wie Oliver Stones Klassiker "Platoon" das Genre bereits bis auf die Grundfesten ausloteten, aber Stanley Kubrick vorzuwerfen, er hätte mit "Full Metal Jacket" einen mit der Plakette versehener "Anti-Kriegsfilm" Langeweiler inszeniert, welcher sich mit seiner Thematik nicht ernsthaft genug beschäftigt, grenzt schon an Blasphemie. Stanley Kubrick war intelligent genug zu erkennen, das nicht das thematische "WAS" in "Full Metal Jacket" dem Betrachter neue Impulse bieten kann, sondern das "WIE". Die Frage ist: "WIE" kann man dem Betrachter darstellerisch / überzeugend die "Enthumanisierung" durch den Krieg näher bringen und später auch in Kontrast zu bereits gesehenem setzen, um eine befremdliche Wirkung zu erzielen und den Betrachter über das gesehene nachdenken zu lassen / um Platz für eigene Interpretationen zu schaffen (wie schon in "2001 und "Clock Work Orange")? Wie können zwei verschiedene Mikrokosmen bzw. Schauplätze der Welt / des Krieges unterschiedlichen Tagesabläufen unterworfen sein und am Ende unwiderlegbare Parallelen aufweisen?

Welchen Unterschied macht es, ob verschiedene Individuen ihre Persönlichkeit und subjektive Weltanschauung schon in einem vorher, unbarmherzigen menschlichem Drill verlieren oder später auf dem Schlachtfeld? Die Antwortet lautet: es macht keinen Unterschied. Denn wie man das Blatt auch dreht und wendet, der Mensch wird durch den Krieg geistig und seelisch geschädigt / am Ende höchst korrumpiert zurückgelassen werden, verliert sein innerstes selbst. Um diese präzise Erörterung der psychischen Folgen des Krieges an sich geht es Stanley Kubrick in "Full Metal Jacket." Schon aus einer starken ersten Hälfte mit vielen schockierenden Momenten entsteht ein starkes, ablehnendes Gefühl gegen das, was Krieg in seinem in Wesen ausmacht. Man erkennt, das man die eigene Uniform / Ausrüstung nur trägt, um emotionslos, taub für sein gegenüber zu sein und um für andere Befehle auszuführen / rücksichtslos zu morden. Wie heißt es so schön in Nancy Sinatras Song:

These boots are made for walking, and that's just what they'll do
one of these days these boots are gonna walk all over you.

Diese Zeilen kann man durchaus wörtlich und zynisch nehmen. Denn sie entsprechen in Full Metal Jacket der absoluten Wahrheit.

Irgendwann zerbricht man innerlich an dem Zwang, skrupellos zu morden, welcher schon "Private Paula" mit rücksichtlosem Drill in der "Ausbildung" auferlegt wird. Und "Private Paula" will sich dem Zwang und Druck nicht beugen, schafft es aber nicht, verliert sein innerstes selbst und die leider zu schwachen Nerven, wird zur tickenden Zeitbombe, da er psychischen Schaden nimmt. Zu Recht macht sich persönlicher Widerstand nach einer gewissen Zeit nach dem gesehenem gegen die Methoden zur persönlichen, "zynischen Sensibilisierung" für den Krieg breit und führt zu kontroversen, kritischen Diskussionen über das gesehene. Denn man wird von Stanley Kubrick in kaum gesehener, schmerzhafter Brutalität zunächst emotional an die Wand gedrückt, mit Galgenhumor am Schlawittchen gepackt, für das folgende zunächst ein wenig vorbereitet und dann unvorhergesehen wie mit dem Armeestiefel schmerzhaft im Skrotum getroffen.

"Full Metal Jacket" ist qualitativ weit weg entfernt von Patriotismusgurken wie "Wir waren Helden" oder vergleichbarem inszeniert worden und ist einer der skrupellosesten, aber auch ehrlichsten Umgänge mit einer schwierigen Thematik. Entschließt sich der Mensch zum Kriegsbeitritt, ist er von Beginn an zum Scheitern verurteilt. Etwaige moralische Bedenken / Skrupel / Idealvorstellungen und religiöse Ansichten haben dann ausgedient. Darüber hinaus werden Grundwerte wie Freiheit / Unabhängigkeit und Demokratie in ihrem innerstem erschüttert. Unvergessen bleibt die legendäre Szene, in der Private Paula (brillant: Vincent D'Onofrio) vor versammelter Truppe mit einem Krapfen erwischt wird, weil er gegen das unmenschliche eingeführte System und Regelwerk von Gunnery Sergeant Hartman (richtig stark: R. Lee Ermey, der nicht ohne Grund authentisch aufspielt, da er beruflich in der Vergangenheit zu den härtesten Schleifern im echten Marine Corp zählte) aufbegehrte, um nicht endgültig den Verstand zu verlieren. Zur Erniedrigung muss er seinen Krapfen aufessen und die restlichen Kollegen müssen zur Strafe zum Liegestütz antreten. In einer anschließend wirklich markerschütternden Szene bekommt Private Paula nachts dafür den Denkzettel. Ebenso im Gedächtnis haften bleibt der Showdown zwischen "Paula" und "Hartman." Der Krieg an sich liegt im Endeffekt nur falschen Wünschen / Vorstellungen zu Grunde und zeigt schon zu Beginn / während des Drills sein hässliches Antlitz. Welchen Unterschied macht es ebenso, ob "Kriegsverbrechen" in der "Kaserne", wie die Folter an Private Paula, an der Tagesordnung sind oder wenn außerhalb der Kaserne Folter an der Bevölkerung stattfindet, ob ein Mord an Sergeant Hartman passiert oder ob letzteres im Finale einer jungen Vietnamesin geschieht, welche als Heckenschütze fungiert und im Schlussakt ebenso emotions- und seelenlos auf ihre Widersacher feuert, weil sie durch den Drill oder den Krieg an sich ihr innerstes selbst verloren hat (genauso wie die amerikanischen Marines durch den Drill Hartmans)? Der Krieg und der dazugehörige Drill als Vorbereitung gehorchen keinen humanen Regeln, aufgestellten Gesetzen (wie dem Schutz der Soldaten und der Bevölkerung als Opfer des Krieges), sie sind dazu da, um gebrochen und um als non funktional entlarvt zu werden.

Sergeant Hartman: If you ladies leave my island, if you survive recruit training, you will be a weapon. You will be a minister of death praying for war. But until that day you are pukes. You are the lowest form of life on Earth. You are not even human, fucking beings. You are nothing but unorganized grabastic pieces of amphibian shit! You will not like me. But the more you hate me the more you will learn. I am hard but I am fair. There is no racial bigotry here. I do not look down on niggers, kikes, wops or greasers. Here you are all equally worthless. And my orders are to weed out all non-hackers who do not pack the gear to serve in my beloved Corps. Do you maggots understand that?

Kubrick triftt mit seinem "Stahlmantelgeschoss" mitten ins Herz und den Nerv des Betrachters. Im Finale bleibt nur die erlösende Kugel für den zunächst nicht sichtbaren Gegner (genau wie für "Private Paula" im ersten Abschnitt) und schlussendlich für den Betrachter übrig, um sich dem Monstrum "Krieg" entziehen zu können. Es gibt keinen anderen Ausweg mehr. Die Message ist klar und eindeutig: der Krieg an sich ist auf Grund seiner "Enthumanisierung" klar und scharf zu verurteilen. Man sollte nie freiwillig in den Krieg ziehen und sich der persönlichen Folgen jeder Zeit bewusst sein. Umso bedauerlicher erscheinen einem im nach hinein im Kontext diejenigen, die zu damaligen Zeiten für Vietnam eingezogen wurden (und sogar evtl. überlebt haben). Vielleicht erholen sie sich von allen Geschehnissen nach 20-30 Jahren körperlich, seelisch wird dies aber nie wieder der Fall sein.

Fazit: Technisch und inhaltlich ist "Full Metal Jacket" von Stanley Kubrick zwar nicht in der üblichen Art und Weise von "2001" und "Clock Work Orange" inszeniert worden, sein kultiger Antikriegsfilm kommt dafür aber unprätentiöser und bodenständiger daher. Er gehört unumstößlich zu den Referenzen des Genres. "Full Metal Jacket" ist zwar nicht frei von Schwächen und der Effekt des Filmes mag sich bei dem einem oder anderem nicht so schnell einstellen (weil z.B. einige langatmige Einstellungen manchem Betrachter sauer aufstoßen), dafür gelingt Stanley Kubrick vom Verständnis her aber die perfekte Schilderung einer reinen Tatsache. Schauspielerisch werden tolle Leistungen geboten, der Soundtrack mit Künstlern angefangen bei Abigail Mead, bis hin zu Johnny Wright, The Dixie Cups, The Goldman Band und Nancy Sinatra bietet feine Kost und unterstreicht "Full Metal Jacket" jederzeit passend. Und Kubrick war schon immer dafür bekannt, verschiedene Szenen so brillant in Szene zu setzen, dass sie sich auf Dauer ins Gedächtnis brennen. Man darf sich vielen Vorrednern und "Non Hatern" von Stanley Kubricks gerne anschließen. Stanley Kubrick ist und bleibt als Regisseur ein Genie. Denn es braucht keine ausufernde Action, um den Krieg als schleichenden Zersetzungsprozess der menschlichen Psyche in all seinen Facetten richtig zu erfassen. Krieg ist weder als aufregend, actionreich, noch gigantisch erlebbar (außer für Psychopathen und Junkies vielleicht), weil man in Kriegssituationen viel zu sehr mit sich selbst und dem eigenem (zum einen körperlichen) überleben beschäftigt ist, sondern offenbart sich im Ablauf an sich als sterbenslangweilig (monoton) und vorprogrammiert. Wer etwas anderes denkt oder mehr als die eingefangene Monotonie in der zweiten Hälfte von "Full Metal Jacket" erwartet, geht Stanley Kubrick in "Full Metal Jacket" ohne Umwege auf den Leim. Die zweite Hälfte des Films ist bewußt in Kontrast zum Anfang des Filmes in Szene gesetzt worden, um die Langeweile und Vorprogrammierung als Aspekte des Krieges zu unterstreichen und greifbar in jeder Hinsicht zu machen. Und laut Stanley Kubricks klarer Botschaft ist Krieg eine annormale, auf jeden Fall zu kritisierende und zu vermeidende Lebenssituation, in der für erstere Dinge wie dem Actionkick und dem vermeintlichen Gigantismus z.B. gar nicht genug Raum bleibt, da man permanent mit der eigenen Angst / dem eigenem Adrenalinstoß und zum anderem dem innerlichem Sterbensprozess konfrontiert ist (genauso wie die Rekruten zu Beginn der Ausbildung, wenn sie dem unmennschlichen Drill von Seargent Hartman unterworfen sind), während man zu Beginn sein Kriegshandwerk erlent und man später seelen / gewissenlos seinen Auftrag durchführt, andere Menschen zu ermorden. Am Ende von "Full Metal Jacket" fühlt man sich zum gewissen Teil schon beinahe selbst wie ein umfunktionierter Soldat, weil die entsprechenden, zugehörigen Emotionen wie innere Kälte und Leere zum Thema "Krieg" vermittelt werden.

Full Metal Jacket ist und bleibt ein Ausnahmefilm. Jeder einzelne Satz der Anfangsszene ist zitatverdächtig. Stanley Kubrick offenbart in überragender Weise die Schrecken des Krieges. Hier werden keine Roboter gebaut, sondern Menschen neu geformt. Die Psyche der Soldaten wird im Schlamm des Trainingspark erträgt, durch kontinuierliche Demütigung gebrochen, um aus amphibischer Urscheiße wieder zusammengesetzt zu werden. Das Triebhafte ist, neben den Befehlen des Vorgesetzten, das einzige was zählt. Getötet wird mir der Freundin, nicht mit einer Waffe. Für Menschlichkeit bleibt kein Platz, sie wird mit Schwäche gleichgesetzt. Erst wenn sich die Leichen der Schlitzaugen gestapelt haben kann Frieden herrschen. Der Rassismus liefert einen Antrieb, eine Legitimierung, das Töten muss einfach sein. Die Unmenschlichkeit wird an Private Paula in tragischer und zugleich höchst eindrucksvoller Weise aufgezeigt. Gunnery Sergeant Hartman hat sein Ziel erreicht.
In der zweiten Hälfte des Films kämpfen die Soldaten in Huế. Hier gibt es keinen schönen Dschungel und keine Ästhetisierung, nur eine zerstörte Stadt, die an eine dystopische Zukunft erinnert. Die politischen Motive verlieren durch Landminen und Heckenschützen jegliche Bedeutung, es geht nur noch ums Überleben. Am Ende wird der Mickey-Mouse-Club-Song gesungen, was könnte sinnloser sein? Richtig, der Krieg.

Ein weiteres Meisterwerk von Stanley Kubrick!
Spoiler!:
Die legendäre Todesszene von Private Paul geht jedes mal unter die Haut.
Hier wird den Schauspielern noch einiges abverlangt und das wird auch deutlich!

Für mich der beste Kriegs-Film.

Was bleibt da noch anderes zu sagen als

"M ... I ... C ..... K ... E ... Y........ M .. O .. U .. S .. E"

?

"In jedem dieser Schlitzaugen steckt ein Amerikaner, der aus ihnen raus will."

Full Metal Jacket kann man in zwei völlig unterschiedliche Filmhälften unterteilen, in denen nur die Schauspieler identisch sind. In der ersten Hälfte geht es um eine Gruppe von Rekruten, die auf den schonungslosen Vietnamkrieg vorbereitet werden und den extremsten physischen und psychischen Bedingungen ausgesetzt werden. Unter der Leitung von Gunnery Sergeant Hartman werden die Rekruten unter nicht menschenswürdigen Bedingungen bis auf die Knochen gefördert und ernidriegt. Als das Ausbildungslager abgeschlossen wird beginnt die zweite Hälfte des Filmes. Die Rekruten, inszwischen zu vollwertigen Soldaten ausgebildet, finden sich im Vietnamkrieg wieder, in dem sie im Angesicht des Todes Zusammenhalt als Einheit beweisen müssen... Full Metal Jacket ist viel mehr als ein gewöhnlicher Kriegsfilm mit einem tollen Soundtrack. Full Metal Jacket ein unerbittliches Kriegsdrama, dass die Realität des Krieges in beeindruckender und erschreckender Art und Weise darstellt.

Gibt es hier noch irgendjemanden, der die zweite Hälfte besser findet als die erste? Ich meine, versteht mich nicht falsch. Die erste Stunde von FMJ ist grandios, doch die zweite ist in meinen Augen Perfektion. Stark, echt Stark Mann.

Stanley Kubrick nähert sich dem Phänomen Krieg von zwei verschiedene Seiten.
Zum einen ist da das schockierende Psychogramm eines Soldaten. Kubrick zeigt uns in aller Ausführlichkeit wie Soldaten psychologisch auf einen Krieg vorbereitet werden: Ihr Wille wird gebrochen, ihre Menschlichkeit wird genommen. Schokiert wäre eine Untertreibung, für das was ich gefühlt habe, als ich am Ende in Seargent Lindas Augen blickte.
Der Zweite Teil ist praktisch eine Dokumentation über den Vietnam-Krieg. Kubrick zeigt nüchtern den Ablauf des Krieges. Er bleibt dabei Neutral, keine kritischen und auch keine Kriegsverherrrlichenden Tendenzen. Der Film wird so zur Projektionsfläche für die eigene Meinung. leider verliert der zweite Teil durch das eines Roten Fadens an Fahrt.
Man könnte Full Metal Jacket wohl als einen der mutigsten Kreigsfilme bezeichnen, weil er sich nicht vorgefertigter Meinungen bedient, sondern dem Zuschauer erlaubt sich eine eigene zu bilden. Dafür gebührt Kubrick Respekt.

Seargant Gomery Hartmann ist genial

"Marine ! Warum haben sie ein Friedens-Button an ihrer Weste und zugleich "Born to Kill" auf ihren Helm geschrieben?" - "Soll die Dualität des Menschen ausdrücken, so ein Ding von Jung..[..]". Meiner Meinung drückt der ganze Film die Dualität des Menschen aus...(ein wirklich intelligent klingendes Fremdwort).., auch zeigt der Film wie so oft in der Geschichte, dass auch die vermeintlich Guten nur Gute Taten begingen.

1987 standen Viatnam Filme (und sogar eine Serie) hoch im Kurs. Es gab "Platoon", der gehörig Oscars absahnte, es gab brutale Filme wie "Hamburger Hill", es gab knallige B-Movie Ware wie "Platoon Leader". Um es kurz zu machen, ´Nam war schwer angesagt beim Publikum und bei den Produzenten.
Eins hatten aber alle diese Filme gemeinsam: Sie stellten den Krieg immer als böse und von den Politikern gewollt dar. Die Soldaten selber waren quasi die Leidtragenden, in einen ungerechten Krieg geschickt, verstümmelt und zuhause mit Demonstrationen empfangen. Auch eine Art von Vergangenheitsbewältigung.
Klar gab es auch böse G.I.s in den Filmen, meistens aber wurden die aber auch als Kriegsopfer dargestellt. Eine Überdosis ´Nam halt. Durchgedreht durch zuviel Krieg.
Vielleicht hatte Stanley Kubrick in diesem Klima das erste Mal nicht ganz so grosse Schwierigkeiten einen Film zu produzieren.
Tja... und dann kommt er mit einem Meisterwerk, welches den den Sehgewohnheiten von Kriegsfilmen absolut zuwieder läuft und damals wohl von den Amerikanern als ordentlicher Tritt ans Knie aufgefasst wurde. Zumindest als warmer Strahl an solches.
Soldaten werden nicht durch den Krieg zu Mördern, sie werden schon in der Ausbildung dazu gemacht.
Durch unmenschlichen physischen und psychischen Stress soll aus den Rekruten eine befehlsbefolgende Killermaschine gemacht werden, die jeden Befehl mit einem "Ja, Sir!" quittiert und tötet.
Anfangs noch durchaus witzig anzusehen wird die Stimmung im Laufe der Grundausbildung immer düsterer und das Ende des ersten Teil des Films gleicht schon einem ordentlichen Schlag in die Magengrube.
Dann gehts ab nach Vietnam. Einfach so.
Ein Vietnam ohne Palmen und Dschungel. Ein paar Reisfelder und jede Menge Ruinen, arme Menschen, die nichts mehr haben. Ein Krieg ohne echtes Ziel, nur noch da um in Gang gehalten zu werden. Es wird verbissen in Ruinen und um Ruinen gekämpft. Ziellos. Sinnlos.
Nein, das ist nicht der Stoff aus dem die Helden sind, dies ist eine erbarmungslose Abrechnung mit dem Monstrum Krieg und den Mechanismen die ihn in Gang halten.

Der erste Teil des Films hat mir gut gefallen, doch als es dann nach Vietnam geht, verliert der Film irgendwie an Spannung und Unterhaltung. Hatte mir von stanley kubrick irgendwie mehr erhofft...

Die erste Stunde des Films gefällt mir wirklich gut. Ich könnte dem Drill Instructor stundenlang bei seinen Hasspredigten zuhören. Doch mit dem Ende der Ausbildungszeit endet auch leider sämtliche Spannung des Films. Dieser Film soll nicht unterhalten, sondern uns die Seele der Soldaten und die Abscheulichkeit des Krieges zeigen. Dummerweise sind Animal Mother, Cowboy und Joker nicht gerade die besten Charakterdarsteller und so verliert sich der Film schnell in seinen austauschbaren Charakteren á la Black Hawk Down. Was, meiner Meinung nach, einen guten Kriegsfilm ausmacht ist eine Mission. Ob es nun die Rettung Private Ryans oder die Bergung eines Black Hawks ist. Doch auch dies fehlt in diesem Film. Die Soldaten ziehen scheinbar vollkommen ziel- und planlos durch Vietnam und ihre einzige Hürde ist ein einziger Scharfschütze. Normalerweise mag ich Kubrick aber hier hat er es mit seiner künstlerischen Freiheit eindeutig übertrieben. Charaktere schön und gut, aber ein bisschen Spannung tut jedem Film gut. Meine Empfehlung lautet also, wenn ihr einen Kriegsfilm bzw. Antikriegsfilm sehen wollt dann schaut am besten der Soldat James Ryan und wenn es unbedingt Vietnam sein muss dann setzt euch mit Martin Sheen in ein Schlauchboot und schaut Apocalypse Now. Wer unbedingt alle "Meisterwerke" des Films gesehen haben will kann sich Full metal Jacket gerne angucken. Die erste Stunde ist sehr unterhaltend, der Rest leider nicht.

"Die tödlichste Waffe der Welt ist ein Marine mit seinem Gewehr! Es ist euer Killerinstinkt, der voll da sein muss, wenn ihr im Kampf überleben wollt! Euer Gewehr ist nur ein Instrument! Töten kann nur ein Herz aus Stahl! Wenn euer Killerinstinkt nicht stark und rein ist, werdet ihr zögern, wenn es drauf ankommt! Dann werdet ihr nicht töten, dann werdet ihr tote Marines sein! Und dann seid ihr in einer Welt voller Scheiße! Weil es Marines nicht erlaubt ist, zu sterben, ohne dass das genehmigt worden ist! Habt ihr Armleuchter das kapiert?"

Stanley Kubricks "Full Metal Jacket" wird mit der Rasur der Protagonisten eingeleitet und schaltet dann von 0 auf 100. Ohne mit der Wimper zu zucken wird hier wahrheitsgetreu und politisch korrekt gezeigt was die US Marines wirklich sind und was sie fordern. In menschenunwürdigen Bedigungen macht der Ausbildner jeden einzelnen zur Sau um ihn abzuhärten, nicht nur mit schwarzen und rassistischen Sprüchen, sondern auch mit roher, kompromissloser Gewalt.

Sehr schwierige Rollen werden hier unglaublich gut dargestellt, denn auch wenn alle Soldaten durch ihren Rang und ihren kahlen Kopf eine Identität, eine Einheit zu sein scheinen, schafft es Kubrick jedem eine eigene Persönlichkeit zu verleihen. Diese Charaktereigenschaften bringt Kubrick dem Zuschauer in spannenden Dialogen zwischen den Soldaten näher, die ja gezwungen werden Brüder zu sein und so auch zu Brüdern werden.

In der zweiten Hälfte des Films müssen die Soldaten nun ihr Gelerntes umsetzen und sich in Vietnam beweisen. Dies empfand ich als guter Kontrast für den Film, denn er besteht so eigentlich aus zwei Teilen. Mit wunderbaren Kameraeinstellungungen befindet man sich nun stets mittendrin und erlebt alles hautnah, die Darsteller brillieren in jeder Sekunde mit ihrer dramatischen und überzeugenden Präsenz. Schon lange wurde ich nicht mehr so mitgerissen, nicht einmal in Coppolas "Apocalypse Now". Und nach dem schockierenden Ende wird "Full Metal Jacket" mit dem Song "Paint It Black" von den Rolling Stones abgeschlossen. Was für ein Erlebnis.

Full Metal Jacket ist genial. Die erste hälfte des Films hätte eine 10+ bekommen die 2 hälfte fällt minimal ab aber ist trotzdem sehr genial. Ich bin ein großer Freund von Vietnam Kriegsfilmen und werde mir demnächst auch noch Apocalypse Now und Platoon ansehen aber ob sie diesen Film toppen können? Naja wir werden es sehen. Das einzige was mich am Film stört ist das er nicht länger ging. Das ist so ein Film den hätte ich gerne mit einer Laufzeit von 3 Stunden gesehen. Ich finde man hätte den Krieg länger gestallten können. letztendlich haben sie nur eine richtige Schießerei und da hätte ich mir mehr gewünscht wie bei dem Soldat James Ryan, dann währe er perfekt. Deshalb bekommt Full Metal Jacket von mir 9,5 Punkte und einen bleibenden Eindruck.

Full Metal Jacket ist ein sehr guter Anti-Kriegsfilm und Gunnery Sergeant Hartman ist einfach genial :)

"Ich drück dir die Augen aus und fick dir durch die Löcher in den Schädel."
"Wie groß sind Sie, Privat?"
"Sir, ein Meter fünfundsiebzig, Sir!"
"Eins-fünfundsiebzig... seit wann kann man Scheiße so hoch stapeln?!"