Gesetz der Rache

"Gesetz der Rache" ist ein Spitzenthriller der den Zuschauer von der ersten Sekunde an nicht mehr loslässt. Von Rache angetrieben spielt Gerald Butler in der Hauptrolle seine beste Rolle seiner Karriere. Die Actionszenen sind grandios und man fühlt mit jedem Charakter des Films mit. Trotz dessen, dass der Film seine Zuschauer in 2 Lager spalten (die Gerald Butler Fans und die Jamie Foxx Fans) kommen doch am Ende alle zusammen auf einen Nenner und sind ergriffen von dem Ende des Films.

Weitere Kriten unter - www.jfmoviecritics.jimdo.com -

Der Film ist nicht schlecht, aber andereseits auch nicht die Bombe.
***
Vorsicht Spoiler:
Ich habe es immer noch nicht verstanden: hatten die Macher beabsichtigt, den Helden (Anwalt) am Ende nicht gut dastehen zu lassen oder bin ich die einzige, die denkt, dass es für einen Staatsanwalt-oder-was-immer nicht so toll ist, Selbstjustiz an einem zu verüben, der Selbstjustiz verübt hat, anstatt ihn einem Prozess zuzuführen, wie es eigentlich seine Aufgabe war. Wenn es Absicht war, muss ich anmerken, dass mir im Film zunehmend jegliche Sympathieträger gefehlt haben.
***
Fazit: Ein Selbstjustizthriller der etwas besseren Machart, nicht mehr.

Ich muss schon sagen, dass ich positiv überrascht bin. Ob das Thema Selbstjustiz nun positiv oder negativ aufgefasst werden kann, sei mal dahingestellt, aber die Vorstellung, die insbesondere Gerard Butler hier gibt, ist bemerkenswert. Es ist schon interessant, was ein Mensch innerhalb von 10 Jahren aufbauen und zustande bringen kann, um seine ermordete Familie zu rächen.

Gesetz der Rache... keine Ahnung was Ich von diesem Film halten soll. Einerseits ist er, mit seiner zwar plakativen aber immerhin vorhandenen Kritik am Rechtssystem der USA, schon sympathisch, andererseits verhindern die Logiklücken, die es hier wohl im Dutzend billiger gab, dass man das Ganze auch wirklich ernst nehmen könnte.

Die Hauptdarsteller aggieren auf einem guten Niveau. Herr Buttler spielt angenehm zurückhaltend und J. Foxx zieht in jeder Szene mal wieder die Aufmerksamkeit auf sich. Das muss einem nicht gefallen, aber ein schlechter Schauspieler ist er nicht.

Nunja die Story selbst ist vom Grundgerüst gar nicht mal dumm. Nur ein paar mehr Tage am Drehbuch und es wär einiges mehr drin gewesen.
So muss man aber gestehen dass das Buch mit argen Logiklücken zu kämpfen hat.
Gerade die Auflösung macht schlichtweg hinten und vorne keinen Sinn.

Aber nicht alles am Film ist schlecht: Wie schon erwähnt ist die Grundidee durchaus gut und wird auch solide umgesetzt, das Katz und Maus Spiel bei dem nie klar ist wer Katz und wer Maus ist gefällt und Spannung wie und wo der Antagonist als nächstes zuschlagen wird ist angenehm hoch.
Und ja, Ich habe mit Absicht Antagonist geschrieben. Im Gegensatz zu vielen anderen halte Ich Gerald Buttlers Rolle keinesfalls für einen Sympathieträger. Ab dem Zeitpunkt
SPOILER:
wo er sich als der Polizist zu erkennen gibt
SPOILER ENDE:
wird er von Minute zu Minute unsympathischer und seine Taten lassen sich in keinster Weise rechtfertigen.

So bleibt am Ende ein solider Rachethriller, mit viel ungenutztem Potenzial.

Also, wenn man dem Film 8,0 P. geben will, wie ich das getan habe muss man vorher folgendes tun. Man geht zum Fenster, macht es ganz weit auf und dann schnappt man sich seine Goldwaage und schmeisst Sie ganz weit raus. Und dann, wenn man sich weigert die Logiklöcher und die Unwahrscheinlichkeiten wahrzunehmen, dann ist der Film echt Super.>> Ab jetzt mit spoilerartigen Zutaten gewürzt.<< Ist fast sowas wie eine Umdrehung der "Sieben" Story. Auch hier dient eine biblische Motivation, ( hier natürlich schon titelgebend; Rache) als Aufhänger um eine perfide Mordserie zu inszenieren. Nur ist hier der "Täter", der auch gleichzeitig "Opfer" ist, über die meiste Laufzeit auch der Symphathieträger.( Überzeugend: Rerald Butler ). Diese Rolle, (des Symphatieträgers) wird ihm aber nach und nach vom anderen Hauptdarsteller streitig gemacht.(Jamie Foxx als anfangs recht schmierig anmutender Staatsanwalt.) Steht man anfangs noch uneingeschränkt auf der Seite des seine Familie verloren habenden Vaters, ( so moralisch fragwürdig seine Methoden auch sein mögen, ) so will man irgendwann, aufgrund des immer komprommisloseren Vorgehens des " Rächers " nur noch, das er mit seinem "Feldzug" scheitert, und man schlägt sich auf die Seite des mittlerweile zum Helden des Films mutierten Staatsanwalts. Hier spült es dann leider auch das Grundmotiv der ganzen Story, nämlich die Unzulänglichkeit und das Versagen der Justiz, in den Orkus der Vergessenheit. Insgesamt aber durchweg spannend und gut geschauspielt. Und nicht vergessen:"Nicht zwischendurch rausgehen und die Goldwaage wieder reinholen!!!" Wenn Ihr das so macht, werdet Ihr richtig gut unterhalten. CIAO.

Wenn ich gut gelaunt bin, dann ist „Gesetz der Rache“ ein hoch spannender Rachethriller mit einem teuflischen und ziemlich gerissenen Gerard Butler und einem souverän agierenden Jamie Foxx in den Hauptrollen, mit cool gemachten Mordplänen und einer extrem spannenden Geschichte, bei der man super mitfiebern kann und sich immer fragt, was denn nun als nächstes passieren wird.
.

Aber wenn ich mal etwas schlechter drauf bin, dann offenbart der Film doch einige, ähem, nennen wir es mal Auffälligkeiten.
Da wären die Gewaltdarstellungen, die schon fast sawige Ausmaße annehmen. Um das klarzustellen, ich habe prinzipiell nichts gegen sinnlose Gewalt in Filmen, aber wenn es einen gewissen Grad überschreitet, dann kann es auch mal sehr stören. Und hier war es der Fall. Zu übertrieben, teilweise nur aufs Schockieren und den „Wow-Effekt“ ausgelegt.
Die Darstellungen beider Hauptakteure wirken plötzlich hölzern und eindimensional.
Die Moral, die Aussage des Films, über die kann man streiten. Wird Rache als gut dargestellt? Al richtig? Oder wird eigentlich gezeigt, dass Rache auf jeden Fall der falsche Weg ist. Zumindest kann man hierüber diskutieren. Wenn man es negativ auslegen will, dann heißt die Moral: „Hey, handle auf eigene Faust, das Gesetz kriegt es eh nicht hin!“
Der genial ausgeklügelte Plan von Butlers Figur ist zu gut um wahr zu sein. Er verfügt über Wissen, Fähigkeiten und Möglichkeiten, die schon sehr abstrus sind. Und leider ist auch die Erklärung, wo er dies alles her hat, zu billig und ausgelutscht.
Überhaupt: Das Handeln der Hauptfigur wird im Verlauf des Films immer merkwürdiger, immer lächerlicher. Beste Beispiele sind das Verhalten bei der Kautionsverhandlung und die komplette Mittagessenszene in seiner Zelle. Und danach gehts leider weiter den Berg hinab. Als Begründung für dieses Handeln wirkt die Auflösung am Ende einfach nicht ausreichend. Zu einfach, zu blöd.
Und auch der Film schließt sich diesem „roten Faden“ an. Ein einzelner Mann schafft es, das komplette Justizsystem der Vereinigten Staaten der Lächerlichkeit preis zu geben, er stellt alle Mitarbeiter als Idioten dar! Ich habe nichts gegen solch „unrealistische“ Storys, wenn das Handeln in der Geschichte an sich Sinn macht (es muss also mit unserer Realität nichts zu tun haben). Aber hier erschließt sich mir kein Sinn. Leider.
Joah, und dann hätte es auch gereicht, den Film nach einer guten Stunde ausklingen zu lassen, bevor er endgültig ins Konstruierte und Abstruse abdriftet.
.

Heute hab ich einen guten Tag, bin großzügig und darum tendiere ich bei "Gesetz der Rache" zur ersten Variante mit nur kleineren Einflüssen aus der zweiten.

Ach ja ich liebe gute Rache Filme :D und dann noch mit Gerard Butler und Jamie Foxx in Besetzung ... TOP! Vorallem hat mir der Gerard sehr gut gefallen in seiner Rolle als skrupelloser Vater der auf Rache aus ist und das in schönster und besten selbstjustiz Manier. Einfach nur hammer ! Man kauft ihm seine Rolle echt ab und ich bin glaube ich nicht der einzige, der es ACHTUNG SPOILER !!!!! schade, wenn nicht sogar mega kacke fand, dass er das kacke Gebäude nicht explodieren lassen konnte.... MENNO ! :,

Ich hätte - wie sonst auch - auf mein Bauchgefühl hören sollen, das mir sagte: "Lass mal Mädel, das is nix für Dich."

Hat mir dann auch irgendwie gar nicht geschmeckt, obwohl viele der Zutaten noch recht lecker aussahen, solange sie NEBEN dem Kochtopf standen.
Gerard Butler, Jamie Foxx, Colm Meaney... das sind alles Leute, die ich eigentlich wirklich gerne sehe.
Und auch wenn ich nicht sonderlich auf Rache-Filme stehe, mag ich normalerweise Stories, in denen minutiös geplant und durchgeführt wird.

Aber das hier..... nöööö.... die Charaktere haben mich ÜBERHAUPT nicht berührt. Butlers Rolle hat mir anfangs weder besonders Leid getan, noch hat sie mich später wirklich abgestoßen. Ich fand ihn nur völlig unglaubwürdig.

**Spoiler**
Und mal wieder dieser Trick der Drehbuchautoren, die Fähigkeiten der Figur damit zu rechtfertigen, dass sie in einer Spezialeinheit war... der Drops ist doch langsam mal echt gelutscht ;-)
**Spoilerende**

Und die Story war soooo.... *seufz* ...naja, doch schon ziemlich an den Haaren herbei gezogen (das hat mich schon - unabhängig vom Ende - ziemlich angenervt)

Ich kann Unlogik im Film durchaus verkraften, solange die Charaktere stimmen und Mankos bei der Charakterzeichnung kann ich verzeihen, wenn der Plot sehr stimmig ist.

Aber beides zusammen wirkte auf mich wie verkochte Spaghetti mit fader Soße.

...und wie er da stand in seiner Scheune, der liebe Gerard, so ganz ohne Klamotten, dacht ich nur immer wieder: "LOS! DREH DICH UM!" ^^ Nein, ernsthaft. Eine bessere Besetzung hätte ich mir persönlich nicht für die einzelnen Charaktere vorstellen können. Grandioses Meisterwerk, ungeschönt, brutal, ebenso genial! Man wusste wirklich nie, was als nächstes passiert. Ich war zunächst auch etwas entsetzt über das Ende, fands dann aber doch irgendwie ok; wäre ich selbst wohl nie drauf gekommen. *ACHTUNG SPOILER* Dass die junge Anwältin ebenfalls dran glauben musste, fand ich persönlich tragischer, aber gut, war wohl nur logisch. *SPOILER ENDE*

trotz einiger unreimheiten wurde ich positiv überzeugt.
am bestah gefiel mir die unvorhersehbarkeit der handlung. bin ohne vorinformationen in den film gegangen und wollte mich überraschen lassen, was auch gelungen ist. wer natürlich etwas großes zum nachdenken erwartet ist bei dem film fehl am platz.

ein sehr guter hollywood-schinken mit unterhaltungsfaktor.

Vorhang auf, Gerald Butler schaut zu, wie seine Familie mit ihm zusammen überfallen wird, Vergewaltigungsanflüge gibt es auch noch, kurz: In den ersten 60 Sekunden habe ich eigentlich schon die Schnauze voll, weil sich die Ausgangssituation aus dem Macho-artigen Protektionismus von Macho-Männern speist, nicht etwa am Leid von Frau und Kind. Das Problem ist: Das war's noch lange nicht...
Weiter geht's mit einer Story, deren Unglaubwürdigkeiten im Einzelnen sich lange aufzählen ließen, die aber vor allem auf einem Statement zum US-Rechtssystem basiert, das lautet: Das Justizsystem ist schwach und im Zweifel auch täterfreundlich (sehr markant untermauert, als Butler die Kautionsmöglichkeit erkämpft und dann alle auslacht; die Ausgangssituation, warum er "Rache" will, entspricht dem natürlich ebenso). Klar, die USA, das Land, das sich Guantanamo leistet...
Wenn man sich anschaut, wer das Drehbuch geschrieben hat (David "End of Watch" Ayer, Frank "The Walking Dead" Darabont, Kurt "Ultraviolet" Wimmer), drängt sich die Frage auf, wer von denen denn ein solches dummdreistes reaktionäres Plumparsch ist, so einen Schmonz zu verfassen; mein Tipp geht in Richtung Wimmer mit Aszendent Ayer (mir fehlt "End of Watch" noch, danach lässt sich bestimmt mehr sagen).
Sieht man vor dem ultrareaktionären Hintergrund der Story ab, wird's trotzdem nicht ernsthaft besser. Wie oben angedeutet dreht der Film dermaßen locker an der Schwachssinnsschraube, nimmt sich aber im Ganzen doch viel zu wichtig, um als sinnfreier Actionkram durchzugehen. Bei Sachen wie "Die Hard" interessieren mich Logik und Schlüssigkeit meistens gar nicht, solche Filme feiern ein Action-Fest. Auch das muss nicht begeistern, kann aber. Der "gesetzestreue Bürger" aber ist eine reine Zumutung. Erschreckend, dass in den Kommentaren hier mitunter von "nachdenkenswert" u.ä. geschrieben wird, was auf mangelhafte Bildung, eher Schwierigkeiten beim Verständnis von Rechtsstaatlichkeit und/oder schlicht ultraflachen Intellekt schließen lässt - und dieses Machwerk auch so positioniert ist, genau in diese Kerbe zu schlagen. Kurzum: Ein teuer verfilmter Scheiß.

Super Cast, dazu eine gute Story (o.k. nicht ganz realistisch, aber das ist nicht weiter schlimm) eines ist der Film auf jeden Fall, unterhaltsam und spannend.

Dieser Film muss nicht realistisch & logisch sein er muss einfach nur gut unterhalten. Ein schönes Katz und Maus Spiel mit einem etwas hölzernem Butler.

Es ist wiedermal ein Rachefilm. Natürlich darf man auch hier nichts aus der Bronson Riege erwarten, aber eine Art "96 Hours" hätte es schon sein sollen. Doch was einem hier für ein billiger Dreck geboten wird, ist unfaßbar. Der Film fängt mit der angeblichen (man bekommt kein Stück zu sehen!) Ermordung von Frau und Tochter des Hauptdarstellers (Gerad Butler) an. Es dauert nicht lange, da beginnt der Film völlig abstrus zu werden und diese Abstrusität nimmt bis zum Filmende immer weiter zu. Nur mal zwei von vielen bekloppten Szenen: Ganze 10 Jahre warte er mit seiner Rache!!! Er gräbt einen ellenlangen Tunnel in ein Hochsicherheitsgefängnis, in den Einzellentrakt, in welcher er eine Tür einbaut. In genau diese Zelle wird er dann natürlich auch verlegt und dank der Tür kann er dann immer etliche Stunden aus dem Gefängnis gehen und seine Rache fortsetzen.
Harte bzw. blutige Szenen gibt es nur eine einzige (als er den Mithäftling in seiner Zelle absticht). Action wird ebenfalls so gut wie keine geboten. Spannung und Dramatik, auch dieses fehlt vollständig.
Gerad Butler in der Hauptrolle als Rächer ist eine totale Fehlbesetzung, aber auch alle anderen Darsteller konnten kaum überzeugen.
Anmerken möchte ich noch, daß vieles aus anderen Film "geklaut" wurde, auch Dialoge.
Dieser Film bietet inhaltlich NICHTS, außer Langeweile und ein sehr abstruses Filmgeschehen, welches selbst für einen Science Fiktion noch deutlich zuviel wäre!

Der Film ist meiner Meinung nach viel zu unrealistisch und das Ende ist verdammt schlecht aber er hat mich wirklich sehr gut unterhalten .

Ich fande das Ende im Gegensatz zu Vielen hier sehr gut. Ein Mann aktiviert die Bombe von seinem Handy aus. Er hört das Piepen unter seinem Bett und erkennt das es es aussichtslos ist. Er nimmt die Kette seiner kleinen verstorbenen Tochter in die Hand. Er fängt an nachzudenken und eine Träne kullert im herunter. In dem Moment zündet die Bombe in Zeitlupe und das Feuer umschlingt ihn.

Wie bei den meisten Rachefilmen erwartete ich auch hier einen unterdurchschnittlichen selbstgerechten Selbstjustizstreifen. Der manipulative Anfang und der Torture-Porn-Flirt haben mich gedanklich schon eine 2,0 zücken lassen, aber dann... ich würde jetzt nicht sagen, dass der Film mit zunehmender Laufzeit unbedingt besser geworden ist, aber er überschreitet dann derart hemmungslos die Grenze zur Selbstparodie, dass es mir unmöglich ist ihn schlecht zu bewerten. Es hätte nur noch eine Szene gefehlt, in der der superduperhochintelligente Bösewicht das Drehbuch liest um den Strafverfolgungsbehörden weiterhin einen Schritt voraus zu sein, das Ende hat sowieso den letzten Funken Ernsthaftigkeit aus LAW ABIDING CITIZEN gesprengt.
Wider Erwarten gebe ich daher sogar mehr als 5,0 Punkte, denn außerdem sehe ich Colm Meaney sowieso immer gerne und das Bombensuchgerät das umgeschult hat, hat ziemlich gerockt!

Einer meiner Lieblingsfilme!
Gerard Butler spielt "verständlich und nachvollziehbar", man kann sich mit dem Hauptprotagonisten identifizieren.
Vor allem das Unvorsehbare macht einen besonderen Reiz aus.

Der Film verherrlicht die Selbstjustiz nicht, so wie manche hier es empfunden haben, sondern im Gegenteil zeigt wie abrupt der Weg der Rache sein kann, wie selbstständig die Grenzen zwischen gut und böse verschwinden und wie leicht Sinn mit Sinnlos verschmilzt.
Der Film war spannend, die Geschichte unvorhersehbar und die Leistung der beiden Protagonisten (Fox/Butler) hervorragend.
Auch wenn das Ende allgemein kritisiert wurde, ich fand es ein wenig theatralisch aber logisch.

Nunja, da sitze ich nun und denke darüber nach was ich machen würde? Falsches Thema. Spannender Film. Es ist immer schön, wenn man sie Justiz bissel an der Nase rumführen kann. ;-)