Gebt uns die Fortsetzung zu Der Goldene Kompass!Bearbeiten

Veröffentlicht am 11.02.2010, 12:00

Wenn Ihr wollt, laufen heute Abend Daniel Craig und Nicole Kidman durch Euer Wohnzimmer. Sat 1. strahlt um 20.15 Uhr den Fantasiefilm Der goldene Kompass aus. Fans hoffen schon lange auf eine Fortsetzung.

Der goldene Kompass Der goldene Kompass © Warner

Sat 1. strahlt heute Abend um 20.15 Uhr einen echten Hollywood Blockbuster aus. Der Goldene Kompass mit Daniel Craig, Nicole Kidman und Dakota Blue Richards ist im Jahr 2007 als inoffizieller Nachfolger der Herr der Ringe Trilogie vermarktet worden. Ganz so epochal, beeindruckend und spannend ist der Streifen nicht, aber gut unterhalten werdet ihr trotzdem. Der Goldene Kompass ist die Umsetzung des ersten Teils der Fantasytrilogie “His Dark Materials” von Philip Pullman. Lyra wächst auf in einer Welt, in der jeder Mensch untrennbar mit seinem persönlichen “Dämon” verbunden ist. Die übermächtigen “Gobblers versuchen, ihren Onkel) zu vergiften und ihren bester Freund zu entführen. Da entdeckt Lyra eine besondere Macht, die es ihr ermöglicht, die Welt zu retten. So viel zur Story, aber was sagen die Fachleute zu Der Goldene Kompass?

Überwiegend erkennen die Kritiker das große Potential und die tollen Bilder des Films an, kritisieren aber zum Teil auch wesentliche Elemente. Insgesamt wird Der Goldene Kompass durchschnittlich bewertet.

Der Goldene Kompass will alles zugleich: Metaphysisches Märchen und Materialschlacht, kindertauglichen Eskapismus und harsche Kirchenkritik, Fantasygeschwurbel und Philosophieseminar. Nur, wer in so viele divergierende Richtungen strebt, kommt zwangsläufig vom Kurs ab“, beschreibt David Kleingers vom Spiegel.

Fritz Göttler von der Süddeutschen Zeitung vergleicht Der Goldene Kompass mit der Konkurrenz: „Der Goldene Kompass, der erste Teil der Trilogie, von New Line Cinema, der Herr der Ringe Firma, produziert, ist subtiler und kühner als die gewohnte Festtags-Fantasy, der Output der Potter-Maschine.“

„Ein Drama voll Weltklugheit und Rebellion. Freiheitlich bis ins Mark und zum Platzen spannend erzählt, gefällt Der Goldene Kompass auch filmisch: Er ist voller Anspielungen auf die Film- und die Politische Geschichte … Das Ergebnis ist eine aufregende Reise in fremde Welten, mit überzeugenden Darstellern – die US-Marketingmaschine hätte es gar nicht gebraucht, damit “dem” Kino-Weihnachtsereignis des Jahres nichts mehr im Weg steht,“ meint Rüdiger Suchsland auf telepolis.de.

Elmar Krekeler von der Berliner Morgenpost bringt die durchgehende Mittelmäßigkeit auf den Punkt: “Es wird – von Dakota Blue Richards und Nicole Kidman – geradezu ideal gespielt. Eine durchaus stimmige neo-viktorianische Retro-Ästhetik hat das Ganze. Man könnte es postpostpostmodern nennen in seiner Zitathaftigkeit. Oder langweilig. Gefährlich aber garantiert nicht.”

Seit dem Release des ersten Teils, hoffen Fans auf die Fortsetzung von Der Goldene Kompass. Allerdings hat der Fantasy-Film in den USA nur 70 Millionen Dollar eingespielt. Im Vergleich zu den 180 Millionen Dollar, die der Film gekostet hat, ist das ein sattes Minusgeschäft. Weltweit hat der Film trotzdem einen kleinen Gewinn erzielt. Diese Tatsache und die abgehärtete Fanbasis lassen uns seitdem auf die Fortsetzung hoffen. Eine solche Fanbasis spricht dafür, dass jeder Fantasie-Fan Der Goldene Kompass gesehen haben sollte.

Heute Abend um 20.15 Uhr habt ihr auf Sat 1. die Chance, Der Goldene Kompass zu sehen. Wer nicht auf Fantasy steht, kann sich eine Alternative in unserem Fernsehprogramm aussuchen.


Jizzel (Fabian Guzzo)

Mitgliedern gefällt diese News


Kommentare

über Gebt uns die Fortsetzung zu Der Goldene Kompass!
Kommentar schreiben

Kängufant

Kommentar löschen

Die vermutliche traurigste Fehlleistung eines Weichei-Studios in der Filmgeschichte...

2 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten

dstegmann

Kommentar löschen

Ich fand den Film super! Dann BAM ist der plötzlich zu Ende und das Licht im Kino geht an!

Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 4 Antworten

LMSMDK

Antwort löschen

Ist der Regisseur nicht auch für den Schnitt verantwortlich? Also hat den Film doch der Regisseur so versaut.


Kängufant

Antwort löschen

Nein, gerade bei solchen Riesendingern (und wenn der Regisseur nicht z.B. Spielberg heißt), behält sich das Studio den Final Cut vor, das Recht, die letzte Schnittfassung zu erstellen. In diesem Fall hat das Studio davon Gebrauch gemacht und den Film entgegen der längeren Fassung des Regisseurs umgeschnitten und gekürzt.


Shryle

Kommentar löschen

Ich finde die Verfilmung ja auch eher nicht so toll, wie das halt so ist, wenn man die Bücher kennt, aber was ich jetzt an Fortsetzungen spannend fände, wären die Mulefa aus dem dritten Teil ;D Würde gerne sehen, wie die dargestellt werden würden^^

1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten

AylaView

Kommentar löschen

Diesen Film habe ich durch einen ganz schlimmen Fehler im Kino gesehen: Es war nachts und der Kartenabreißer riss für mehrere Säle die Karten ab. Und wie in Trance ging ich in Kino 1 - und sah statt GONE BABY GONE einen unglaublich schwachen Daniel Craig in einem noch schwächeren Film. Hätte ich in dieser Nacht doch nur einen goldenen Kompass gehabt...

4 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 4 Antworten

Weltensegler

Antwort löschen

Is das eigentlich ein Kinderfilm? Also was ich jetzt gerade so nebenbei gesehe habe, mit den Dämonen usw. ist nicht so Lila Gute Laune. Aber der sprechende Eisbär ist klasse - sicher der was bei LOST in S1 rumgelaufen ist. :D


kinogaengerin

Antwort löschen

Der ist genauso viel Kinderfilm wie die letzten Potter-Streifen. ;)


Bandrix

Kommentar löschen

Bin absolut dafür. Auch wenn die Umsetzung des ersten Teils bei weitem nicht so gelungen ist wie das Buch (was ja an diesem Weicheistudio lag, die den Regisseur nicht haben machen lassen), würde ich sofort ins Kino gehen.

1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten

alanger

Kommentar löschen

...plötzlich ist der film zu ende und das licht im kino geht an!
welch erlösung.

2 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten

phoenix409

Kommentar löschen

"...neo-viktorianische Retro-Ästhetik..." ich glaub mir wird schlecht. diese kritiker -.-
Zum Film: Soooo schlecht war der garnicht.

2 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten

Mikkel

Kommentar löschen

Fand den Film echt klasse, gutes Setting! :) Hab das Buch allerdings auch nicht gelesen...

Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten

Nemoflow

Kommentar löschen

Ich glaub ja nicht an eine Fortsetzung. Man hört seit Jahren nichts hoffnungsvolles in der Richtung. Ausserdem, Dakota Blue Richards ist inzwischen erheblich älter und Nicole Kidman sieht nach ihren diversen Botoxbehandlungen aus wie ihr eigener Dämon. Schade, denn der Film ist gut.

Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten

Kängufant

Kommentar löschen

Ich möchte auch noch festhalten, daß der Film 300 Mio international eingespielt hat und bloß als Flop gilt, weil er in den USA nicht lief - im Rest der Welt schon. Aber das reicht ja scheinbar nicht, für eine Fortsetzung. Sollen sie die Rechte doch an eine europäische Firma oder einen Kabelsender wie HBO geben, dann brauchen sie sich auch nicht in die Hosen machen, daß religiöse Fanatiker auf die Barrikaden gehen.

3 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 1 Antworten

nurleben

Antwort löschen

Genau! Hätte Pullman die Rechte doch lieber gleich an eine britische Produktionsfirma verkauft ...


lfcmaus

Kommentar löschen

Grade für alle die, die die Bücher nicht kennen, sollte es doch endlich eine Fortsetzung geben... Wie schon gesagt wurde "BAM und dann ging das Licht an...". Wie kann man solch einen Cliffhanger bringen, wenn es dann keine "Auflösung" durch einen zweiten Teil gibt?!

Heutzutage bekommt jedes Schrottprojekt Geld... Und von so vielen Filmen gibt es (unsinnige) Sequels... dann kann dieser Film ja wohl auch eins bekommen, denn so schlecht war er ja wohl nicht- da wurde uns schon schlimmere Kost geboten...

2 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten

EllHomer

Kommentar löschen

"Gebt uns die Fortsetzung zu Der Goldene Kompass!"

Nein, bitte nicht! Verschont uns!

Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten

foetoid

Kommentar löschen

Doch bitte. Hat mich echt überrascht. Mehr davon!

Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten

Tapser

Kommentar löschen

Ich gebe lfcmaus meine Zustimmung..... Man kann nicht so ein Ende bringen um dann zu sagen: " In den USA war es ein Flop, dann machen wir nichts mehr" Wobei so ein riesen Flop war es gar nicht, in Europa lief er gut.
Aber ich meine gehört zu haben, dass sie den nächsten Teil nicht drehen wollen wegen diesem ganzen kirchlichen (im letzten Teil soll Gott irgendwie getötet werden, weiß es aber nicht genau. Hab die Bücher nicht gelesen). Aber es gibt auch Quellen, die sagen, dass man gerade in der Drehbuchphase ist.

Ich fand den Film gut....ja gut, viele sagen das Buch war besser als der Film, aber das ist meistens so. Und dann zu sagen nur, weil Orte gedreht wurden, also "falsche" Reihenfolge, ist der Film schlecht. Ich find ihn gut!!! Man sollte so wie so Film und Buch getrennt, beurteilen (, so finde ich jedenfalls).

Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten

Kommentar schreiben

Deine Meinung zum Artikel Gebt uns die Fortsetzung zu Der Goldene Kompass!