Der Goldene Kompass

Die Bücher, auf denen diese Verfilmung beruht, zählen heute immer noch zu meinen absoluten Lieblingsbüchern. Selten etwas so kreatives, mitreißendes und schönes gelesen.
Ähnlich verhält es sich mit dem Film - einfach toll umgesetzt, Charaktere super getroffen, wunderschöne Bilder und die Dæmonen exakt so, wie ich sie mir vorstellte.
Ich würde den Film, abseits des Buches, als spannend, unterhaltsam, interessant und abendfüllend bezeichnen.
Einziger Fehlschlag ist wie so oft bei Romanverfilumgen das Ende. Hatten die Macher bereits gewusst, dass es keine Fortsetzung geben würde? Anders kann ich mir die fragwürdige Änderung des Inhalts nicht erklären. Sehr schade. Das über die Maßen geniale 3. Buch der Trilogie hätte ich zu gerne als Film erlebt.
Trotzdem kann ich den Film für alle Liebhaber von bildgewaltigen, fantasievollen und kreativen Jugend- bzw. Kinderfilmen nur empfehlen.

Nun, da ich mich entschlossen habe, mir auch die Filme anzusehen, die im Fahrwasser von HdR und HP mitgesurft sind, stoße ich natürlich auch auf diese Buchverfilmung.
Im Eiltempo gibt es zu Beginn einen Abriss über Völker und Gesetzmäßigkeiten der vorliegenden Welt, sprich: Hexen, Dämonen (komisch, ich verbinde die eigentlich mit etwas Bösem und nicht mit putzigen Tierchen), (Ä-)Gypter, Bären etc. Nicht minder eilig wird durch die Geschichte gehastet, Charaktere werden in die Handlung geworfen, ohne das Zeit für Entwicklung bleibt und letztendlich fehlt mir auch ein wenig der rote Faden. Staub? Ok. Ein Kind, das irgendwie besonders ist? Klar. Aber irgendwie wurde mir nicht vermittelt, wohin das ganze führen soll. Alles bleibt ein bisschen in der Schwebe, bis zum Schluss.
Auch sprechende Tiere halte ich außerhalb von Zeichentrickfilmen für mindestens fragwürdig, wenn nicht sogar völlig fehl am Platz.
Schön sind allerdings die Landschaftsbilder, Städte und Luftschiffe. Das Ende gänge in Ordnung, wenn doch nur ein zweiter Teil folgen würde. Schade auch, dass das große Thema paralleler Welten nicht vertieft wurde.

Plattfüßiges, schwerfälliges wannabe-Epik-Getrampel mit deutlich sichtbar animierten Eisbären, dessen sichtbarer Unechtheit sich Schauspieler wie Daniel Craig und Nicole Kidman nahtlos anschließen. Ein über die volle Strecke enttäuschend-vorhersehbares, niedlich veralbertes Lahm-Arsch-Abenteuer. Offensichtlich von Gut auf Böse gestreckt. Szenen, die alle bis in die Unendlichkeit der Blödheit ausgedehnt sind und sich strecken bis der Zuschauer dem mit beiden Armen und offenem Mund gleich tut. Kein Märchen, sondern ein auf fantasielosester Weise zusammengemüllter, schneeweißer Haufen Mist für Kinder. Denen sei es auch gegönnt. Ansonsten ist das für die goldene Ananas.

Hervorragende Verfilmung eines tollen Buches. Zu schade, dass es bei der Verfilmung des ersten Teils einer Romantrilogie geblieben ist.

Ein paar Gnadenpunkte für die Optik und die bemühten Schauspieler. Aber insgesamt im üblichen Dilemma der Literaturverfilmungen gefangen: Bediene ich die Kenner des Buches oder die, die es nicht kennen? Schlecht gemacht wie hier enttäuscht man beide.

Lieblos nach Schema F aus den typischen Elementen eines Fantasyfilms zusammengerührt. Es gelingt nicht, die fehlende Seele mit Bombastik zu übertünchen.

Das Buch habe ich bis jetzt leider nicht gelesen, aber der Film ist nicht das Gelbe vom Ei. Netter Film für zwischendurch. Manche Bücher kann man halt doch nicht in 2 Stunden pressen und manchem Drehbuch dann auch kein guter Schauspieler Leben einhauchen. Schade eigentlich!

In der Kürze liegt die Würze - mit diesem Spruch ging wohl auch die Regie an Philip Pullmans Werk.
Anfangs noch nah am Buch, war ich sehr angetan von dem Film. Die Kulissen sind sehr schön und auch die Personen verhalten sich wie im Buch, einzelne Gespräche wirken sogar vollständig übernommen. Leider verheddert sich die Story ab der Mitte heftig. Fast der ganze zweite Teil des Buches wird schlichtweg weggelassen und man springt sofort zum Kampf zwischen Iofur und Iorek. Dieser überrascht angenehm mit seiner Detailtreue, sogar Iofurs Todestoß (der abgerissene Kiefer und der Biss in den Rachen) sind eins zu eins aus dem Buch übernommen (bzw. angedeutet). Danach geht es merkwürdigerweise nach Bolvangar, wo nach gefühlten 5 Minuten die finale Schlacht stattfindet, die auch nur 3 Minuten läuft und ohne große Effekte vorüberzieht. Gerade war ich gespannt, wie das Ende jetzt aussehen würde als plötzlich...
Der Film war aus. Im Ballon fliegen Lyra und ihre Freunde gen Polarlicht und die Credits fangen an. Was soll das? Wieso wird das Originalende des Buches schlichtweg weggelassen?! Das war der Todesstoß des Filmes, den ich bisher als wirklich gut eingestuft hatte. Wer aber zugunsten der Zeit (Spielfilmlänge; also 90 Minuten puren Films) einfach mal das Ende weglässt, der verdient eigentlich schon nicht mehr das "ganz gut". Das gab es für die bis zu dem Punkt doch sehr nahe Orientierung am Buch, auch wenn diverse Details vertauscht oder verändert wurden, einige Dinge passierten zu früh und Teile wurden vertauscht. Alles in allem hätte das mit ein wenig mehr Mühe und einer Zeitspanne von +30 Minuten ein sehr gelungener Film werden können!
Denn im Grunde kann man den Film nur loben: Die Effekte sind wunderschön, ein wenig futuristisch wirkt die Gesellschaft zwar schon, aber alles in allem stimmt das Verhältnis des Films zum Buch super überein. Dialoge, Orte, Personen, alles stimmt zu einem angenehm hohen Grad. Kenner werden sich zwar (wie ich auch) über die einen oder anderen veränderten Details ärgern, weil sie die Story zugunsten des Films verändern, aber der Rote Faden ist vorhanden und im groben auch befolgt.
Die Schauspieler fand ich für meinen Teil bis auf Daniel Craig sehr passend für die gewählten Charaktere, genannter passt einfach nicht auf das Bild des Lord Asriels, der streng, gebildet und stolz wirkt. Ansonsten aber sehr gut widergegeben, auch Lyra und ihre Kindlichkeit, die das Buch sehr prägen.
Der Soundtrack ist unscheinbar und hält sich stark zurück, leider schafft er es aus diesem Grund auch nicht, sehr mitzureißen.
Zuletzt wäre da auch noch der Unterhaltungswert. Ich habe den Film aus der Sicht des Buches gesehen, weshalb ich ihn nicht unvoreingenommen und neutral betrachten kann. Ich kannte leider schon die Story und die winzigsten Veränderungen kamen mir schwerwiegend und gelogen vor. Allerdings schaute ich den Film nicht alleine und mein Bruder, der das Buch nicht kannte fand ihn unterhaltsam. Vollkommen überwältigt schien er jedoch auch nicht, eher ein wenig eingeschläfert.

Zusammengefasst kann man also behaupten, dass der Film vor allem für Kenner des Buches einerseits ein Dorn im Auge sein wird, weil er sich zwar gut, aber bei weitem nicht perfekt an die Vorlage hält. Andererseits hat er eben einen hohen Grad an Synchronität mit dem Buch, weshalb er der Auffrischung und Verbildlichung des Ganzen gut dient. Leute, die das Buch nicht kennen können sich zwar sicher unterhalten lassen, überraschen kann der Film sie leider nicht. Vor allem Kinder und Jugendliche scheinen die Zielgruppe zu sein - und genau diese kann der Film faszinieren, die Eltern werden sich langweilen.

Es ist wirklich ärgerlich, denn dieser Film hätte richtig gut werden. Vom Cast über die Spezialeffekte passt alles perfekt zur Buchvorlage.
Lediglich die Tatsache, dass die Handlung der Buchvorlage zu Gunsten eines 0815-Spannungsbogens (fulminanter Endkampf etc.) in höchstem Maße vergewaltigt wurde, lässt den Film ins untere Mittelmaß rutschen.
Schade. Schade.
Der Film hat sich selbst ins Aus manövriert!

Die visionäre, anspruchsvolle Buchvorlage gerät hier zum kurzweiligen Kinderfilm.

Der Film hetzt sich mühselig durch die zahlreichen Handlungsstränge des Romans, dafür mein Beileid und die korrekt vorhergesagten 5,5 Punkte.
Aber jetzt mal eine Frage an alle, die hier behaupten, der Film habe nicht das großartige Potential des Buches ausgeschöpft: das ist eine Trilogie. Hat eigentlich irgend jemand auch den zweiten Teil gelesen? Oder gar den dritten? Angefixt durch den durchaus interessanten ersten Band und die recht selbstbewusste Kritik des Autors an Tolkien habe ich weiter und weitergelesen und bin angesichts der steigenden Menge an groteskem Unsinn in der Geschichte aus dem Stirnrunzeln nicht mehr herausgekommen. Die Falten gehen gar nicht mehr weg!
Insofern bin ich dem Film für seine laue Umsetzung und den mangelnden Kassenerfolg wirklich dankbar, sonst hätte noch jemand irgendwann versucht, das Bernstein-Teleskop zu verfilmen, und dann, ja dann... würden alle Paralleluniversen gleichzeitig in ein geistiges Vakuum gesaugt.

Der Film war ganz ordentlich, wenn auch nicht wirklich super.
Lest lieber erst das Buch, da hat man mehr von!

Lest lieber das buch, das gibt ein richtig geiles Kopfkino, gegen das der film hier aussieht wie nen schlechter SuperRTL trickfilm.

"Der goldene Kompass" ist ein Paradebeispiel dafür wie man es besser nicht machen sollte und auch wie Hollywood immer mehr von der Fantasy-Fabrik zur Geld-Fabrik wird.
Die Geschichte wurde kastriert und verharmlost und da die Geldgeilheit gewisser Hollywood-Produzenten keine Grenzen kennt, hat man kurzerhand den Buchschluss der Geschichte weggelassen, damit man die Leute gewissermassen in den zweiten Teil reinzwingen kann - dumm nur, dass der Film an den Kinokassen derart floppte, dass man gerade mal die Hälfte, der Ausgaben wieder reinholen konnte und ergo nie ein zweiter Teil abgedreht wurde. So sitzt der Zuschauer also da mit offenem Schluss und darf sich selber vorstellen wie es wohl ausgegangen wäre - oder er kauft sich das Buch und liest es nach ;-)
Nach all dem Gemecker will ich aber auch die positiven Seiten (ja, die gibt es) nicht unterschlagen: Die Tricktechnik ist wirklich beeindruckend gelungen. Die animation der Dämonen, Städte etc. ist technisch nahezu perfekt gemacht. Dakota Blue Richards spielt hervorragend und lässt daneben sogar Nicole Kidman etwas blass erscheinen.
Auch die Geschichte hat mir an sich gut gefallen - eben bis auf den fehlenden Schluss...

Schlecht! Eher ein Kinderfilm. Die 3 Punkte gibt es für die Bären.... die waren toll.

HIS DARK MATERIALS ist eine überaus gelungene Romantrilogie zum Thema 'Staub'. Der lyrische Über-Titel entstammt John Miltons Poem "Paradise Lost" und die drei Bände "Der goldene Kompass", "Das magische Messer" und "Das Bernstein-Teleskop" (so die deutschen Buchtitel) sind das beste Stück Fantasy, das ich seit "Herr der Ringe" gelesen habe. Die Story ist natürlich komplett anders als Tolkiens Saga, aber auch hier wurde eine ganz eigene Welt erschaffen, die sowohl Jugendliche als auch Erwachsene anspricht.

Die Verfilmung des ersten Buchs weiß vom enormen Potenzial der Geschichte allerdings herzlich wenig. Die Bilder sind ordentlich in Szene gesetzt, aber ansonsten fehlt eigentlich alles. Wie man jeden(!) Subtext aus dem Plot gänzlich raushalten konnte, ist mir bis heute ein Rätsel.

Fazit: Ich bin froh, dass man davon Abstand genommen hat, auch noch die beiden anderen Bände zu adaptieren.

"Der Goldene Kompass" ist die Verfilmung des gleichnamigen ersten Teils der 'His Dark Materials'-Triologie von Philip Pullman. Auch wenn die Handlung etwas knapp geraten ist und die Tiefe der Vorlage nicht erreicht, so ist ein bildgewaltiger, toll inszenierter, märchenhafter, spannender Film entstanden. Ich kann über Storykürzungen hinweg sehen. Der Film will es jeden recht machen und familienfreundlich sein. Ausserdem soll die Story für nicht Pullman-Kenner zugänglich sein. Mir gefällt er gut und ich würde mich über eine Verfilmung der beiden Fortsetzungen freuen. Doch wie es aussieht, wird diese Fortsetzung (The Subtle Knife) aber nicht gedreht werden. Wahrscheinlich, weil der erste Teil nicht das eingespielt hat, was die Macher sich von ihm versprochen hatten. Schade. Hätte man doch noch einiges aus potentialreichen Vorlage herausholen können.

Weil ich gerade erst mit »Northern Lights« durch (und sehr begeistert) bin und Band 2 noch auf dem Postweg unterwegs ist, konnte ich es nicht lassen, mir die Verfilmung des ersten Teils anzuschauen, obwohl ich genau wusste, was auf mich zu kommt. Meine Erwartungen waren daher auch eher niedrig...

Ich kann dem Grundtenor der bisherigen Kritiken nichts wirklich Neues mehr hinzufügen. Mein Hauptproblem ist die zusammengeschnipselte Handlung des Films, die wirkt, als hätte man das Buch genommen, die wichtigsten Plot-Punkte herausgerissen und alles mit Mühe und Not in einen Zwei-Stunden-Film gequetscht. Die Folge: Der Film kommt so gut wie nie zur Ruhe. Sicherlich ist auch das Buch ein oftmals wildes Abenteuer, aber Pullman nimmt sich dabei immer Zeit für die Charaktere und für geschickte Beschreibungen bzw. Erklärungen der Welt. Die Verfilmung besteht dagegen nur aus einer dünnen (wenn auch oft stimmungsvoll aufgemachten) Oberfläche, aus ein paar hingeworfenen Orten und davor ihre Handlung herunterspulenden Charakteren – und kaum hat man sich an eine Plot-Abschnitt gewöhnt springt der Film schon wieder zu nächsten Station. Gerade der so wichtige Aspekt der Dæmons bzw. ihrer Beziehung zu ihren »Besitzern« kann so nichteinmal annähernd den Grad der Emotionalität, wie das Buch es tut, entwickeln, alles wirkt lediglich gezwungen, weil schnell abgehandelt und alles andere wird kurz erklärt und zwar auf oftmals sehr ungeschickte Art und Weise. Dass die interessante Welt, in der »Der Goldene Kompass« spielt, natürlich ebenfalls nur angedeutet wird, sollte klar sein. Insgesamt bleibt das Gefühl des Gezwungenen – nichts im Film kann richtig atmen, nichts wirkt natürlich, alles wird nur dargestellt und lieblos erklärt. Da war der Stoff für einen Film definitiv zu komplex, bzw. zu vielschichtig...

Ich kann mir gut vorstellen, dass der Film Jemandem, der das Buch nicht kennt, sehr wirr und künstlich vorkommen muss – dann aber bleibt einem wenigstens der Ärger über einige ungestüme Änderungen am Handlungsverlauf und der einfach abgeschnittene Schluss des Ganzen erspart. Die unglaublich typische Hollywood-Machart samt komplett austauschbarer Kitsch-Musik aus der Dose dürften aber auch in dem Fall nerven.

Mir bleibt nur zu sagen, dass ich zumindest die »Schauwerte« des Films halbwegs genießen konnte, denn rein technisch bzw. optisch ist »Der Goldene Kompass« wirklich gut gelungen und auch wenn man den Dæmons sofort ihre CGI-Herkunft ansieht, sind sie dennoch nett anzusehen und wirken keinesfalls »billig«. Positiv überrascht hat mich auch die Darstellung von Iorek Byrnison, die ich wirklich (im Rahmen der aktuellen technischen Möglichkeiten) überzeugend gemacht fand. Auch schauspielerisch wird einiges geboten, natürlich aber stark eingeschränkt durch die große Unruhe des Drehbuchs.

Sehr schade eigentlich, dass »Der Goldene Kompass« so verhunzt wurde, wo das Buch doch so viele Möglichkeiten bot...

Wie es bei so vielen Buchverfilmungen der Fall ist, sind die Bücher meist um Längen besser.
So auch hier. Da ich dieses Buch verschlungen habe und mich noch sehr gut an jede Einzelheit erinnern kann, hat mich dieser Film enttäuscht. Vor allem das Ende ist extrem daneben. Der Junge [wegen Spoilergefahr kein Name] hat gefälligst tot zu sein!

Aber ich kann mir auch gleichzeitig gut vorstellen, dass dieser Film bei dem Publikum, das das Buch nicht gelesen hat gut ankommen könnte, weil einfach gute Unterhaltung geboten wird. Und wenn man diesen Film unter dem Aspekt betrachtet, ist dieses offene Ende auch nicht so unangebracht. Aber dann hätten auch die Folgebänder verfilmt werden müssen.

Mal wieder ein Film aus der Kategorie: Kann man gucken, muss man aber nicht.
Als netter Samstagabendfilm aus der DVD Konserve war er durchaus gelungen. Prima Schauspieler, tolle Kulissen, ein fantasievolles Set, ordentliches CGI.
Aber schade, dass der Regisseur so durch die Story hetzt und noch ärgerlicher ist das abrupte Ende.
An vielen Stellen fühlten wir uns sehr an den Herrn der Ringe erinnert und das obwohl die Geschichten wenig bis gar nichts miteinander zu tun haben.