2001: Odyssee im Weltraum

Ich habe mir ja wirklich Mühe gegeben diesen Film gut zu finden und zerreiße ungern Filme die als Klassiker gelten. Aber nach den durchaus gelungenen ersten 30-40 Minuten, zieht sich dieser Film ungemein. Ich habe überhaupt nichts gegen langsame Filme wie "Es war einmal in Amerika" - ganz im Gegenteil. Aber ein Raumschiff mehrere Minuten dabei zu beobachten wie es von einer Bildschirmecke zur anderen segelt, ist weder interessant noch in irgendeiner Weise unterhaltsam.
Der Film enttäuscht umso mehr da ich von Stanley Kubrick eigentlich nur gute bis geniale Filme, wie „Shining“, „Clockwork Orange“ oder „Full Metal Jacket“ gewohnt bin. Der Film war aufgrund seiner Optik in den späten 60ern sicherlich eine Wucht und auch die Musikuntermalung unterstreicht diese opulenten Bilder, aber das kann bei weitem nicht über die Schwachpunkte des Films hinwegtäuschen. Das ist zum einen die Story, die ich nicht gerade als genial empfinde und nicht wirklich zu unterhalten weiss. Auch die Charaktere des Films können zu keinem Zeitpunkt eine Identifikationsansatz bieten noch gibt es überhaupt irgendwelche Schauspielleistungen oder Dialoge die einem im Gedächtnis blieben.
Kunst liegt bekanntlich im Auge des Betrachters. Mich hat dieser Film – LEIDER muss ich sagen – über weite Strecken gelangweilt. Immerhin scheinen es hier einige Teile der Community ähnlich zu sehen (6.8 moviepilot-Rating vs. 8.4 IMDb-Rating).

Ich wusste ewig nicht, was ich noch zu dem Film schreiben könnte, was nicht schon Andere zu dem Film geschrieben haben. Jetzt weiss ich es. Kennt ihr die Intro-Sequenz von "The Simpsons", in der die Kamera erst aus dem Haus der Simpsons zoomt, sich immer weiter entfernt, um dann, nach einem Sturzflug durch unsere Galaxie, unendlich viele weitere Galaxien zu zeigen, die sich dann zu DNA-Strängen formen, welche wiederum Atome bilden. Diese formen sich dann zu einem Haar auf Homer`s Kopf. Während die Kamera dann wieder in die typische Couch-Sequenz zoomt, öffnet Homer den Mund und sagt ganz langsam, und irgendwie paralysiert:"WOOOUUUUGHHHhhh". So fühl ich mich jedesmal wieder, wenn ich "2001" anschaue. CIAO, Marcus.

Ich muss zugeben , dass ich bezüglich special Effects ein verwöhntes Balg bin und besseres gewohnt bin , jedoch muss man ja auch die Zeit betrachten in der der Film entstand ... dennoch sind die anfangsszenen sehr anstrengend und auch die Musikwahl ist mehr als nur schlecht getroffen worden ... diese klassische Musik und dazu die Raumschiffe einfach nur WTF ... die Ideen der damaligen Zeit sind gut umgesetzt und auch die Idee mit Hal ist gut , deswegen auch 4,5 Punkte

Anfang der 90er habe ich diesen Meilenstein der Filmgeschichte zum ersten Mal gesehen. Bereits damals hat er mich total "geflasht". Nachdem ich nun endlich mal die Geschichte 'The Sentinel' von Arthur C. Clarke gelesen habe, bin ich zwar etwas kritischer, aber nach wie vor ist 2001 einer meiner Lieblingsfilme.
Wer den Film noch nicht gesehen hat:
Ganz schnell nachholen - das gehört zur Allgemeinbildung. ;-)

Enthält Spoiler

Gestern habe ich Kubricks „2001 – Odyssee im Weltraum“ gesehen. Zum zweiten Mal. Beim ersten Mal, um das gleich mal vorweg zu nehmen und mich bei 80% aller Menschen, die diesen Kommentar lesen, unbeliebt zu machen: Es waren 4 Punkte. Ja, richtig gehört. 4!
Vielleicht war es eine ungünstige Situation, ich hab den damals aus der Videothek ausgeliehen, wollte die DVD noch am gleichen Tag zurückgeben und hab ihn deshalb überstürzt in den Player gelegt. Es war sauwarm, eigentlich hatte ich keine rechte Lust. Und das Ende vom Leid waren 4 Punkte. Mit der Zeit hab ich den Film als „mir egal“ abgetan und größtenteils wieder vergessen,

Aber eigentlich kanns das ja nicht gewesen sein, gerade einem solchen Film wie „2001“ muss man ne zweite Chance geben. Und nach diversen Unterhaltungen hier, auch über meine niedrige Bewertung (Grüße an Hfonda, Martin, Ben… und all die anderen), da hab ich in letzter Zeit sehr oft drüber nachgedacht. Gestern fühlte ich mich dann soweit. Immerhin wusste ich jetzt schon, worauf ich mich einlasse, hab mittlerweile einige andere Kubrick-Filme gesehen und für gut befunden. Und auch die Rahmenbedingungen stimmten.

Also, Film rein. Und siehe da, der schwarze Bildschirm: toll. Die Musik, baut sich auf, bringt ein kribbeliges Gefühl mit sich. Das MGM-Zeichen erscheint und danach ein wunderbares Bild von drei Planeten und dazu „Also sprach Zarathustra“. Ein grandioser Moment, für mich der beste Moment des ganzen Films. Fantastisch. Auch die Affen, der Knochen als Werkzeug, die Evolution hin zum Mensch. Sozialdarwinismus. Der Flug des Knochens in das Weltall, die Veränderung zum Raumschiff. Fantastische Bilder, wunderbar unterlegt mit Musik vom für mich größten Komponisten aller Zeiten (Johann Strauss Sohn). Bilder, die ihresgleichen suchen. Wo beim ersten Versuch nur die Frage stand, warum man das zeigt, sah ich nun die geniale Kraft der Bilder. Die Effekte, die noch heute von eigentlich keinen mir bekannten Bildern in einem Film übertroffen wurden. Fantastisch.

„Here you are, Sir, Main Level please“.
Diese ersten Worte in diesem Film, nach über 25 Minuten, mir kam es vor als hätte sie die freundliche junge Dame zu mir gesagt. Ich hab den Anfang überstanden und er war grandios. Und jetzt solls bitte so weiter gehen, zum Hauptteil. Die Bilder waren weiterhin stark und haben auch einen tollen Einblick gegeben, wie sich Kubrick in den Sechziger Jahren die Zukunft vorstellte. Die Kleinigkeiten haben mir gefallen. Ob es nun Möbel oder ein Videotelefonanruf war, es war auf jeden Fall beeindruckend. Und trotzdem begann meine Euphorie schon langsam zu bröckeln. Die Gespräche begannen. Und sie führten mich nirgendwo hin. Gut, aber die waren noch nicht so wichtig, darüber wollte ich hinweg sehen, kann sich ja noch zu etwas Sinnvollem entwickeln. Und das taten sie auch, denn es kamen wieder diese beeindruckenden Stellen, in denen nicht gesprochen wurde: Als die Astronauten auf den Monolith trafen, da war ich wieder ganz oben auf meinem Staunlevel. Ich verstand und verstehe zwar den Sinn bis jetzt nicht, aber es war eine unglaublich packende Szene. Im Hintergrund der sich immer weiter steigernde Chorgesang, irgendwie wie ein mittelalterlicher Klostergesang, dazu einigermaßen karge musikalische Begleitung. Grelle überdrehte Lichter, fantastische Bilder eben. Und im Zusammenspiel hatten sie eine fast schon hypnotische Wirkung auf mich. Ich war wieder voll da, mitten drin im Film. Das kleine Tief war überwunden.
Dann begann das dritte Kapitel, wir sind im Jahr 2001. Es sind hochinteressante Gespräche, die Mission der Astronauten wird vorgestellt. Und der Computer HAL 9000. Die Evolution, die mit den Affen vom Anfang begann, hat ihren vorläufigen Höhepunkt gefunden: die Maschine. Der selbstdenkende Computer. Wieder wurden überragende Kameraeinstellungen verwendet, die Bildgewalt wieder hervorgerufen, das Spiel mit Licht, mit Farben, mit Technik und Physik. Und auch inhaltlich konnte man sich auf den Konflikt von Mensch gegen Maschine einstellen. Die Kälteschlafkammer wurde zum Sarg, der Kampf Technik vs. Mensch eskalierte. Und am Ende weiß man nicht mal mehr, wer die Maschine ist. Wer überlegen ist. Wer Emotionen und Gefühle hat. Das alles war weiterhin sehr gut.
Aber der Abstieg hat so langsam begonnen, denn der Film ermüdete mich trotz seiner spannenden Themen. Er zog sich. Es wurde zum Kampf, ich musste mich wieder und immer wieder zur Aufmerksamkeit zwingen. Aber bisher sind es trotzdem nur Kleinigkeiten. Bisher wäre der Film immer noch toll.

Aber jetzt kommt das Ende. Ich habe jetzt schon länger darüber nachgedacht. Ich weiß nicht, was Kubrick damit beabsichtigen wollte. Mit diesen Farben. Was sollte das? Ich frag mich hier nicht, was Kubrick mir sagen will, sondern eher, warum er solche komischen Bilder wählt. Zugegeben, wieder war da dieser geniale Chorgesang, aber er wollte mich nicht packen, nicht mehr so fesseln, wahrscheinlich, weil durch diese Bilder, durch diese merkwürdige Darstellung von was auch immer der Realitätsbezug fehlt. Und der ist mir sehr wichtig. Ich hab einen sehr weit gedehnten Realitätsbegriff, aber mit diesem „Bildschirmschoner-Farb-Wirrwarr“ kann ich nichts anfangen. Gar nichts.
Und alles was danach kam, dieses Ende. Vielleicht lags am Farbenwirrwarr, vielleicht an mir, aber ich hab keinen Zugang mehr gefunden. Alt, Jung. Sterben. Wiedergeburt. Assoziationen hab ich auch. Zeit. Das Altern. Oder ist dieses Ende nur ein Traum? Zumindest fehlt mir auch hier wieder jeder Realitätsbezug. Und jeglicher Sinn. Ich habe darüber nachgedacht. Und ja, Kubrick wollte keine Antworten geben, sondern dass man sich selbst Fragen stellt. Aber, und mir tut es schon richtig Leid, dass ich das so sagen muss, denn es macht mir den ganzen Film kaputt, das Ende ist für mich Schwachsinn. Ich krieg keinen Zugang, ich weiß nicht wie. Ich würde gerne, aber ich kriegs einfach nicht hin. Es bleibt nur eine Frage übrig. Und die lautet nicht „Was?“ oder „Wie?“. Sie lautet wieder: „Warum?“. Leider.

Naja, sehr lange Rede, ob Sinn drin ist soll jeder selbst entscheiden. Respekt für alle, die sich durch meinen Kommentar gequält haben, für die Länge ne fette Entschuldigung:
Audiovisuell über weite Strecken das noch heute unübertroffene Nonplusultra, genreübergreifend. Inhaltlich anfangs sehr stark. Aber mit zunehmender Dauer wird es einfach zu anstrengend, den Film anzusehen, da ist der Film zu langsam. Und das Ende ist für mich so schlimm, so schrecklich, dass ich mit viel Wohlwollen noch 7,5 Punkte spendieren kann. Mehr ist einfach nicht drin.

SPOILER
Vielleicht muss ich mir ja gar nicht so viel Mühe geben zu erklären, wieso DAS große
Meisterwerk von Stanley Kubrick von mir nur eine 7 bekommt, da sich die meisten Leser schon beim Anblick der 7 abgewendet haben, nachdem der Großteil meiner MP Kollegen diesen Streifen mit über 9 Punkten bewertet hat.
Naja ich muss leider einige enttäuschen, da er für mich nicht DAS Meisterwerk ist und er weder die 9er Voraussage erfüllen konnte, noch einen Platz in meinen Top 100 erhalten wird.

Mancher wird sich jetzt vielleicht leicht grinsend über den Kleingeist Hfonda wundern, wie man die Genialität des Werkes nicht verstehen kann und einen solchen Streifen so niedrig bewerten kann ABER die positiven Aspekte des Streifens sind mir sehr wohl bewusst und sowohl der Anfang von ,,2001" wie auch das Ende sind GENIAL, doch für mich hat der Mittelteil hier leider versagt, da hier sehr viele lange Einstellungen, die ruhig gehalten wurden, in meinen Augen einfach unnötig waren, während die ruhigen Stellen ohne Reden und Ton am Anfang wie am Ende noch perfekt passten.

Die ersten 40 Minuten, in denen statt Menschen Affen auftreten sind genial! Und mehr als beeindruckend, man hat eine Horde Affen, die auf einem wilden, tierischen Niveau miteinander umgehen, bis eines Tages ein schwarzer Monolith auftaucht!
Was war das? Wozu war er gut?
Der Monolith ist wieder verschwunden aber bei der Gruppe von Affen hat sich was getan, sie haben sich weiterentwickelt, die Entwicklung zum Mensch hat begonnen und diese primitiven Tiere fangen an Werkzeuge zu benutzen! In einer einzigartigen Kameraperspektive kommt dann ein toller Übergang der die nächsten Tausende von Jahren Entwicklung überspringt und man sich im Jahr 2000 befindet, wo der Mensch bereits das Weltall erobert hat!
Auch wenn hier an der schönen blauen Donau einsetzt ist das fantastisch und man bleibt von dieser Weltraumoper fasziniert um nach weiteren Minuten auf einer Raumstation zum ersten Mal Menschen reden zu hören. Der Film verlässt sich ab dieser Stelle teilweise ziemlich auf sein futuristisch gestaltetes Aussehen, was heute auch noch beeindrucken kann, wenn man sich den Streifen anguckt, doch vieles läuft hier so langsam ab und dass ohne irgendwelche anderen Aspekte, dass ich mich ab diesem zweiten Kapitel des Öfteren langweilen musste.
Wenn dann ein Forscherteam nach einiger Zeit wieder auf den geheimisivollen Monolithen stößt, erwartet man nun vlt. Antworten, wie dieser Gegenstand im Zusammenhang zu Entwicklung der Menschen steht, doch erneut setzt ein neues Kapitel an und man befindet sich jetzt im Jahr 2001 auf einer Mission von Astronauten auf dem Weg zum Jupiter.
Begleitet werden sie vom Supercomputer HAL, der als Schurke in die Filmgeschichte eingegangen ist, da dieser Mörder doch eigentlich keine Gefühle haben sollte!
Ich muss auch hier zugeben, dass HAL ziemlich gut geworden ist und mehr als ein interessanter Charakter ist, im Zusammenhang mit künstlicher Intelligenz, aber auch hier finden so viele Szenen so langsam statt, dass ich einfach nicht verstehe, was das hier soll! Man hat nicht(so wie es im späteren Verlauf des Streifens einsetzt) irgendwelche genialen Bilder auf die man sich ganz alleine konzentrieren kann, sondern eigentlich schon Thrillerelemente, wenn der Supercomputer die Besatzung des Missionsschiffes auszuschalten.

Bei all den positiven Punkten die ich auch genannt habe aber im Mittelteil waren mir viel zu viele Längen, die ich als unnötig erachtet habe, weshalb der Streifen bei mir an dieser Stelle, sogar nur im 6er Bereich lag!

Doch das Ende! WOW! Das hat 2001 für mich echt noch einmal aufgewertet, man wird hier auf eine Reise geschickt, durch Raum und Zeit vlt. und der Hauptcharakter Dave, der es geschafft hat HAL auszuschalten, findet sich in einem seltsamen Ort wieder, wo er alle Prozesse des Alters durchmacht, bis er schließlich als alter Mann im Totenbett liegt!
UND DA IST ER WIEDER! Der schwarze Monolith und man sieht wieder Dave, jetzt als Embryo!
Zum Schluss ertönt wieder ,,An der schönen blauen Donau" und man ist von dem was man eben erlebt hat noch so gebannt, dass man den gesamten Abspann noch Strauß hört, bevor man wieder in die Realität zurückkehren kann.
Der Anfang und das Ende werden dem Ruf des Films auf jden Fall gerecht und er wirft auch tolle Fragen auf, doch dass ich den Mittelteil langweilig fand, mögen mir andere Filmfreunde doch bitte vergeben!

Ich war bisher immer so begeistert von Stanley Kubrick; 'The Shining' und 'Full Metal Jacket' haben mich richtig vom Hocker gerissen! Aufgrund der Aussagen mehrerer Leute und Freunde war deshalb '2001 - A Space Odyssee' der Film von ihm, vor dem ich am meisten Bammel und der mich gleichzeitig mit am meisten interessiert hat. Dann hab ich den Film reingeschmissen und war ersteinmal baff; Eine 3-minütige Overtüre ohne Bild! Die fand ich genial, ebenso wie ich es genial fand sich sows zu trauen! Die ersten 20 Minuten mit den Vorfahren der Menschen fand ich ebenfalls extrem interessant, so wie ich den Schnitt in die Zunkunft (Knochen wird Satellit) skurill und faszinierend fand! Die Story, die danach kam empfand ich zwar als interessant, sie verwirrte mich aber und war etwas zu langatmig und langweilig geraten! Als diese dann auch plötzlich auch abruppt stoppte und eine neue Story kam, war vollends verwirrt! Dann bekam der Film mit HAL zum ersten mal sowas wie eine straighte Story, die zwar nachvollziehbar war, jedoch wieder zu langatmig und mit dem restlichen Geschehen des Film überhaupt nichts zu tun hat. Allein schon die Pause ist extrem merkwürdig und, Kunst in allen ehren, aber langweilig und unnötig. Ab dem Kapitel 'Jupiter... and beyond the infinity' war ich dann komplett draußen! 10 Minuten wird man in Kubricks Vorstellung vom Ende der Galaxie gerissen, die nicts weiter ist, als ein Film gewordener Drogentraum. Die Bilder sind zwar extrem faszinierend, gaben mir aber das Gefühl, ich würde den Film gar nicht mehr gucken, sondern schlafen! Das Ende mit dem Sternenkind ist und bleibt mir ein vollkommenes Rätsel; ich bin zwar von mir selbst der Meinung, künsterlische Filme imer gut interpretieren zu können und liebe es, wenn ein Film seine eigene künstlerische Note setzt, jedoch konnte ich beim besten Willen nichts mit diesem Ende anfangen!
Alles in allem ist es ein Film, den man gesehen haben kann, es aber nicht muss und wo man nicht allzuviel verpasst hat, wenn man es nicht getan hat. Empfehlen würde ich den Film jedoch nur exzessiven Heroin-, Kokain- oder LSD-Konsumenten. Vielleicht war es eine dieser Komponenten, die mir gefehlt hat, um den Film besser zu verstehen! Ich glaube, ich werde mir den zweiten, nicht Stanley Kubrick-Teil angucken ('2010 - Die Rückkehr' heißt der, glaube ich), weil dieser meiner Erinnerung nach die Mysterien, die der erste aufwirft und nicht lüftet, offenlegt. Ich hoffe ehrlich, die anderen Kubrick-Filme werden wieder strukturierter, mit mehr straighter Story und weniger Drogeneinfluss! Wobei, 1968 erschienen; das muss DER Film in der Hippie-Szene gewesen sein! ;)
Nicht so mein Fall!

Visuell sicher einer der beeindruckensten (SF-) Filme. Inhaltlich fand ich es dann doch streckenweise zu behäbig und langweilig. Das Productiondesign, die Sets und die unglaublich schönen Bilder machen das Ganze aber doch zu einem unvergesslichen Erlebnis.

Coole Ideen und man findet viele Elemente heute noch in "Weltraum-Filmen"..
Naja, das Gejödel fand ich irgendwann ab 2h nervtötend und habe behutsam vorgespult.
Das Ende war mir zu, hehe, abgespaced...
Trotzdem kein schlechter Film!

Ein Film, der mich mit mit seiner Technik fasziniert hat. Für mich der beste Science-Fiction Film aller Zeiten. Er kommt fast ohne Dialoge aus, da seine Bilder und seine Musik für sich selbst sprechen. Sollte man gesehen haben.

Mit welch Perfektion Kubrick hier die einzelnen Bilder in Szene setzt, ist einfach phänomenal. Ich glaube bei jedem anderen Regisseur wäre die Gefahr riesig gewesen, dass dieser Film einfach nur langweilig geworden wäre. Aber er schafft es, dass ich regunglos vor meinem Fernseher sitze und wie in Trance jede Einstellung in mich aufsauge. Die musikalische Untermalung fügt sich, wie bei fast jedem seiner Werke, perfekt ins Dargestellte ein. Kaum ein Augenblick vergeht, wo ich nicht komplett überweltigt in meinem Sessel sitze und das gerade Gesehene versuche zu verarbeiten - hier ist einfach etwas ganz großes gelungen.

Eigentlich weiß ich nicht, wofür ich dem Film punkte gebe. Ich mochte HAL... Und der Film wirkt jetzt wohl nicht mehr so wie früher, da man über viele Dinge dieser "Zukunftsvision" nur noch schmunzeln kann.
Ich fand den Film zwar nicht schlecht und ich bin sicher, dass man sich auch länger mit dem Film beschäftigen kann, aber es war einfach so langweilig...
Ich bin zwischendrin für ein paar Minuten eingeschlafen, aber schon okay, verpasst habe ich nichts (was denn auch?).
Ich glaube, die große Stärke, die den Film früher ausgemacht hat, das Audiovisuelle, geht im Vergleich mit heute total unter und so bleibt einfach nicht viel übrig...

Schöne, ferne, kalte Welt - dieser Film entzieht sich eigentlich jeder Bewertung - er war für mich eine Offenbarung als ich ihn Ende der 70er Jahre zum ersten Mal im Kino sah ... ich glaube er gehört zu den wichtigsten Kunstwerken des 20. Jahrhunderts ... Wermutstropfen ist, dass selbst so etwas Grandioses der Zeit unterliegt und heute nicht mehr die gleiche Wirkung entfaltet, wie in den 60er und 70er Jahren ...

10 Punkte? Oh ja!

Mit Herz? Eher nicht.

ich mag normal weltraumfilme. aber da passiert nichts. und aktuell ist der auch nicht,aber wahrscheinlich mochte man früher solche filme weil der so gute kritik hat. ich verteh nicht warum der so toll sein soll aber das ist geschmacksache. fand ihn zum beispiel langweilig.

gehört zu den besten Filme aller Zeiten

Stanley Kubrick präsentiert: Eine Odysse auf LSD.....
1 Punkt gibts für die Einstiegssequenzen.
Kubrick und Ich werden einfach nicht warm miteinander....

Wenn jemand anderen Mitgliedern hier zeigen möchte, wie intellektuell er ist und was für ein enormes Kunstverständnis er besitzt, hat er hier die Möglichkeit auf 10 zu drücken.

Perfektion ist ein ultimativer Begriff. Dies zu entschlüsseln oder das Gefühl dafür den Menschen nahe zu bringen, die es nicht selbst erlebt haben, ein schier unmögliches Unterfangen.
Daher lieber von vorne anfangen: Stanley Kubrick ist 1968 ein Film gelungen, der gleich in mehrerer Hinsicht beeindruckend ist. Er war seiner Zeit weit voraus, weiter als die Unendlichkeit des Alls. Klar, irgendwann gibt es immer den Film, der seiner Zeit voraus ist. Gott sei Dank. Nur "2001" wurde niemals übertroffen. Grundsätzlich ist er der Zeit immer noch voraus. Das ist empirisch unmöglich, da nun 45 Jahre vergangen sind und unzählige Filme direkt oder indirekt durch ihn beeinflusst wurden. Es ist wohl dieser eine Moment, in dem etwas geschaffen wird, das sich in seiner Gesamtheit niemals übertreffen lassen wird.
"2001" ist eine Komposition aus visionären Verständnis für den Film, wie dessen Mittel auf den Zuschauer wirken, von seiner technischen Umsetzung wie der Kraft seiner Geschichte. Ein unglaublicher Rausch aus Bild, Ton und Atmosphäre, der sich so bisher nicht wiederholen ließ und womöglich auch nie mehr lässt.
Kubrick beginnt mit "The Dawn Of Man". Der Affe vollzieht die Evolution zum Menschen. Mit dem Erscheinen des Monolith beginnt die Entwicklung. Der Knochen wird zum Werkzeug. Das Tier geht einen Weg, der eventuell von der Natur nicht so vorhergesehen war. Diesen Eindruck vermittelt Kubrick zumindest. Sollte der Affe nie zum Menschen werden? War es der Monolith oder ist das alles purer Zufall? Die Frage wird nicht beantwortet, der Raum für Spekulation und Interpretation ist weit geöffnet.
Viele Jahre später erobert der Mensch das Weltall. Das war sicher niemals von der Natur vorgesehen, aber der Mensch hat die Evolution schon lange besiegt. Er ist die Evolution. Doch ist er selbst dazu geworden oder wurde er dazu gemacht? Der Monolith wird ein weiteres Mal auftauchen, wieder mit entscheidenden Folgen...
Der Mensch ist nun nicht mal mehr sein eigener Herr. Er hat sich sein größeres Bewusstsein geschaffen. Keinen Gott, sondern HAL 9000. Einen Computer, unfehlbar, dominierend, das Werkzeug am Ende der Nahrungskette. Der Affe geschlagen vom (eigenen?) Knochen...
Das ist natürlich nur einer der vielen Deutungsansätze, die "2001" bietet. Stanley Kubrick hat ein wahres Monster von Film erschaffen, vielleicht hat er auch einen Monolith im heimischen Garten gefunden. Denn was er hier abfeuert, scheint nicht von dieser Welt. Wegweisend waren viele Filme, doch wurden sie meistens von irgendeinem wieder eingeholt und überboten. "2001" scheint zu groß dafür. Selbst im heutigen CGI-Zeitalter setzt er Maßstäbe, die einfach unschlagbar sind. Nie zuvor und danach konnte ein Film schon allein durch seinen Koitus aus Optik und Akustik so zerstören und gefangen machen, doch damit nicht genug. "2001" ist bedrohlicher und gespenstischer als jeder Horrorfilm. Kubrick zaubert eine Atmosphäre und erschafft Szenen, die so einfach nie mehr zu kopieren sind.
Es lassen sich Romane über diesen Film schreiben und jeder wäre wohl auch lesenswert, ich belasse es mal bei diesem Text. Einer der perfektesten Filme, die jemals zu sehen waren. Was in der Zukunft noch kommt, wer weiß, aber Stand jetzt, eigentlich nicht zu übertreffen.

Zu seiner Zeit war dieser Film schon etwas besonderes. Ich empfand ihn als aussergewöhnlich.