Der Untergang
Der Untergang (2004), DE Laufzeit 155 Minuten, FSK 12, Historienfilm, Drama, Kinostart 16.09.2004
91 Bewertungen
Skala 0 bis 10
29086 Bewertungen
100 Kommentare
Keine
von Oliver Hirschbiegel, mit Bruno Ganz und Alexandra Maria Lara
In Olver Hirschbiegels preisgekröntem und für den Oscar-nominierten Drama schlüpft Bruno Ganz in die Haut Adolf Hitlers, und werden die letzten Tage im Führer-Bunker geschildert.
Berlin, April 1945. Ein Volk wartet auf seinen Untergang. In den Straßen der Hauptstadt tobt der Häuserkampf. Hitler (Bruno Ganz) hat sich mit einigen Generälen und engsten Vertrauten im Führerbunker der Reichskanzlei verschanzt. Zu ihnen gehören auch Traudl Junge (Alexandra Maria Lara), seine Privatsekretärin, die ihn nicht im Stich lassen will. Während draußen die Lage immer mehr eskaliert, die Rote Armee weiter vorrückt und sich in den von Explosionen erschütterten Vierteln verzweifelte Szenen abspielen, erlebt Hitler den Untergang des Dritten Reiches hinter Bunkermauern.
Obwohl Berlin nicht mehr zu halten ist, weigert sich der Führer, die Stadt zu verlassen. Er will, wie Architekt Speer (Heino Ferch) es ausdrückt, “auf der Bühne stehen, wenn der Vorhang fällt”. Doch Hitler steht nicht auf der Bühne. Während sich die Wucht des verloren gegangenen Krieges mit aller Härte über seinem Volk entlädt, inszeniert der Führer im Bunker seinen Abgang. Noch Stunden vor dem gemeinsamen Selbstmord heiratet er Eva Braun (Juliane Köhler). Statt des Endsiegs kommt das Ende, aber auch das ist vorbereitet bis ins letzte Detail. Nachdem er und Eva Braun sich das Leben genommen haben, werden ihre Leichen im Hof der Reichskanzlei verbrannt, damit sie nicht dem Feind in die Hände fallen. Viele seiner Getreuen wählen ebenfalls den Freitod. Goebbels und die verbleibenden Generäle weigern sich auch weiterhin, die von den Russen geforderte bedingungslose Kapitulation anzunehmen. Als die Lage immer aussichtsloser wird, tötet Magda Goebbels ihre sechs Kinder im Bunker mit Gift, bevor auch das Ehepaar Goebbels Selbstmord begeht. Kurz darauf gelingt Traudl Junge und einigen anderen in allerletzter Sekunde die Flucht durch den russischen Besatzungsring…
Mehr Bilder (16) und Videos (3) zu Der Untergang
Cast & Crew
- Genre
- Historienfilm, Kriegsfilm, Politdrama, Drama
- Zeit
- 1945, Zweiter Weltkrieg
- Ort
- Berlin
- Handlung
- Adolf Hitler, Anführer, Diktator, Drittes Reich, Endsieg, Exekution, Explosion, Faschismus, Führerbunker, Gestapo, Gift, Hitlerjugend, Hochzeit, Hoffnungslosigkeit, Holocaust, Ideologie, Kapitulation, Lob, Minister, Nationalsozialismus, Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei, Okkupation, Propaganda, Rassenpolitik, Schlacht, Schutzstaffel (SS), Schäferhund, Sekretärin, Soldat, Sowjetische Truppen, Sterben und Tod, Suizid, Testament, Untergang, Vergiften, Verrat, Verräter, Zerstörung, Zyankali
- Stimmung
- Ernst, Traurig, Verstörend
Fans dieses Films gefiel auch
News zum Film Der Untergang
Aktuelle moviepilot-Interviews
Schauspieler und Filmemacher
Lieblingsfilm von:
Hassfilm von:
Links zum Film Der Untergang
- Der Untergang: critic.de


























Kritiken (3) — Film: Der Untergang
sushi25: movie-fan.de
Kommentar löschenEin beeindruckender, beklemmender Film. Schön, dass wir mittlerweile in der Lage sind, auch derartige Filme über das 3. Reich zu machen.
5 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 4 Antworten
butch25 Tue, 14 Sep 2010 23:32:09 -0000
Antwort löschenNur eine Frage hab ich an dich:
Wenn du diesen Film mit 9,5 bewertest,was schaust du dir dann denn sonst gerne an?
Ist nicht böse gemeint,aber würde mich mal interessieren!
MfG Butch
Chev Chelios Sun, 26 Sep 2010 10:38:09 -0000
Antwort löschenVielleicht Filme die du dir nicht anschaust!!!!
Alle 4 Antworten zeigen
NamiKyoto Thu, 30 Dec 2010 19:07:23 -0000
Antwort löschen@ butch25: Man wird sich solche Filme ja wohl noch ansehen dürfen! Schließlich kann man sich ein gutes Bild davon machen, wie es damals gewesen sein muss. Außerdem sehr interessant inszeniert und hervorragend gespielt. Ich wüsste nicht, was es daran auszusetzen gibt.
A.E Sun, 30 Jan 2011 18:41:38 -0000
Antwort löschenMuss man denn Filme gerne gucken, um sie dennoch gut zu finden?
Guckt man sich denn gute Antikriegsfilme an, weil man gerne zuguckt, wie da Leute abgemetzelt werden? Guckt man sich diesen Film an, weils eine Hommage an die Verantwortlichen des Nationalsozialismus sein soll oder weil man kritisch mit diesem Thema umgehen will und als Grundlade für etwaige Diskussionen den Film mit 9,5 herausragend findet?
Denk mal drüber nach, butch
Kubrick_obscura: CinemaForever
Kommentar löschenDie mutigste Bernd-Eichinger-Produktion ist voll mit deutscher Oberklasse-Schauspielern. Leider hätte sich der Film vollkommen auf den Bunker konzentrieren sollen. Zu viele Figuren, zu wenig Konzentration und wieder einmal zu viel Blockbuster-typische Zerstreuung.
44 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
HG Rodek: Die Welt, Berliner Morgenpost HG Rodek: Die Welt, Berliner Morgenpost
Kommentar löschenDer Film ist weder glorifizierend, noch apologetisch, und er zeichnet Hitler auch nicht harmlos-menschelnd. Der großartige Bruno Ganz ist ein kompletter Hitler, der Generäle anschreit, seine Befriedigung über den Judenmord ausdrückt, dem eigenen Volk die Existenzberechtigung abspricht - und auch die Köchin für die Spaghetti lobt. [...] Dieser "Untergang" traut sich einiges, aber er riskiert nicht wirklich etwas, vor allem keine Fiktionalisierung des Monsters.
Kritik im Original 44 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Kommentare (97) — Film: Der Untergang
Hfonda15 Sun, 12 May 2013 09:16:39 -0000
Kommentar löschenIch habe den Film ,,Der Untergang" gestern gesehen, nachdem ich von vielen Leuten gehört habe, dass er doch zu den besseren Deutschen Filmen gehören würde.
Das tut er in meinen Augen auch aber das liegt wohl fast ausschließlich an Bruno Ganz.
Dieser Schauspieler ist mir bisher nur durch einige gute Nebenrollen aufgefallen(vor allem internationale Produktionen) aber er als Adolf Hitler, das war in meinen Augen ein perfektes Schauspiel von dem Mann.
Eine realitätsfremde, cholerischen Person, die kurz vorm Einmarsch der Russen in Berlin Streitkräfte auf der Karte verschiebt, die schon lange nicht mehr existieren!
Diese Darstellung von Hitler hat mir äußerst gut gefallen und Bruno Ganz verdient auch meinen ganzen Respekt dafür aber ohne ihn und seine prägende Leistung wäre dieses Werk für mich wohl eher belanglos!
Es ist schwer zu beschreiben aber wenn man nicht grade von einigen guten Szenen im Führerbunker von Ganz fasziniert wird, bleibt ,,Der Untergang" doch recht blutleer und leicht oberflächlich.
Die Kulisse von Berlin, wie die Spezialeffekte der russischen Artillerie sind für eine deutsche Produktion ganz gut geworden, doch es gibt ein paar Punkte die mich einfach genervt haben. Denn neben dem Hauptdarsteller haben mir eigentlich fast alle Darsteller nicht zugesagt und vor allem mit den weiblichen Rollen und ihrer Darstellungsweise hatte ich ein Problem.
Vieles wirkt hier seltsam überzeichnet un teilweise will der der Streifen auch zu viele Geschichten erzählen , weshalb der ,,Untergang" grade zum Ende ziemlich überladen ist.
Auch die Schlussszene war wieder so ein unpassendes klischeehaftes Ende, doch trotzdem halte ich diese deutsche Produktion schon für einen guten Film.
Geschichtlich gesehen hat man hier nämlich eine gute Darstellung der Lage Deutschlands 1945 und die Verkörperung von Hitler, sollte man sich hier auch einmal zu Gemüte führen!
bedenklich? 14 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 6 Antworten
Martin Oberndorf Sun, 12 May 2013 20:16:50 -0000
Antwort löschenHopsidaisies den Kommi hab ich ganz übersehen!
Schön geschrieben, Hfonda!
Ich glaub ich muss den nochmal sehen.
Glaub fast ich hab den überbewertet (ist jetzt ja auch schon etwas her, dass ich ihn gesehen hab)
Hfonda15 Sun, 12 May 2013 20:36:07 -0000
Antwort löschenDanke dir und kein Problem ich hab ja heute auch enorm viel Kommentare da gelassen :D
Grade noch einen zu diesem miesen Heigl Film, der grade lief und grade überarbeite ich noch meine Forrest Gump Kommentar, wenn ich den gleich noch veröffentliche hab ich heute 6 Kommis geschrieben, da kam man ein paar Sachen auch mal übersehen ;D
8 Punkte wären mir hier zu hoch aber (auch wenns gemein klingt) für ne Deutsche Produktion war das schon SEHR ordentlich!
cpt. chaos Sun, 12 May 2013 20:41:37 -0000
Antwort löschenBruno Ganz spielt hier alles und jeden an die Wand - der Wahnsinn!!!
Hfonda15 Sun, 12 May 2013 20:51:42 -0000
Antwort löschenDer Mann ist hier echt top! Macht den Film auf jeden Fall empfehlenswert!
Alle 6 Antworten zeigen
Martin Oberndorf Sun, 12 May 2013 20:59:31 -0000
Antwort löschen6 Kommis... Mir wär das zu viel. Das könnte ich nicht. Vielleicht 2 aber so viel... Wow.
Als ich den bewertet habe (damals noch auf iMDb) hatt ich grade mal eine Handvoll Vergleichsmöglichkeiten. Deshalb guck ich halt meine DVD-Sammlung neu durch.
Kiss&Kill? *kotz*
Hfonda15 Sun, 12 May 2013 21:02:48 -0000
Antwort löschenWar bei mir die gleiche Reaktion ;)
keinohrhase88 Fri, 15 Mar 2013 09:04:52 -0000
Kommentar löschenich finde über sowas sollte man keine filme machen!
bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 6 Antworten
fuerchtegott Sat, 16 Mar 2013 13:30:02 -0000
Antwort löschenWarum?
gkastrioti Sat, 16 Mar 2013 14:49:35 -0000
Antwort löschenWarum löschst du nicht deinen Account, wenn du die Filme heutzutage nicht ertragen kannst?
fuerchtegott Sat, 16 Mar 2013 17:11:30 -0000
Antwort löschen@gkastrirto: Na, na, na! Horsch a mal: Nicht gleich den wilden Otto loslassen. Lass doch die Dame zuerst begründen. Manieren sind das hier! Vielleicht steht sie einfach bloss auf Filme mit Winnertypen.
keinohrhase88 Sat, 16 Mar 2013 17:37:52 -0000
Antwort löschendu bist ja drollig gakstriti. ich kann ja nur heutzutage filme anschaun weil ich damals gar nicht gelebt hab. und das hier der chefnazi so gut dargestellt wird mag ich nicht darum.
und fuerchtegott: du bist mir sympatisch. freunde?
Alle 6 Antworten zeigen
fuerchtegott Sat, 16 Mar 2013 19:54:28 -0000
Antwort löschen@keinohrhase88: gerne angenommen. Und das mit unseren Gemeinsamkeiten (stolze 5%) wird schon noch;-) Ich fand nicht, dass Herr H. positiv dargestellt wurde und glaube nicht, dass dies die Intention des Films war. Für mich kam er ziemlich authentisch rüber bzw. so, wie er von der einschlägigen Fachliteratur (vgl. etwa die Biographie von J.C. Fest) in seinen letzten Tagen überliefert wird: ein vorgealteter, lebensmüder, zorniger Spinner.
keinohrhase88 Mon, 18 Mar 2013 10:34:23 -0000
Antwort löschendas stimmt
Tom S. Jaeger Sat, 19 Jan 2013 03:30:53 -0000
Kommentar löschen"... und dann wundert man sich über die Geschichte des größten Arschloches der Menschheitsgeschichte, aus der sicht seiner Privatsekretärinn!"
bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 8 Antworten
Shinoda Tue, 22 Jan 2013 02:21:09 -0000
Antwort löschenJaja, klar. Figuren wie Stalin, Mao etc. blenden wir einfach aus.
Tom S. Jaeger Tue, 22 Jan 2013 02:30:30 -0000
Antwort löschenMal davon ab das, das ein Zitat ist... Warum ausblenden? Stalin hat zwar mehr Juden auf dem gewissen als Hitler was die wenigsten wissen - mao hat ein ganzes Volk auf "hälfte" geschrumpft. Aber bei Hitler und seinen Schergen kommt alles auf einen nenner. Der Hitlerfaschismus war das größte übel der welt - von seinem umgang mit kultur und minderheiten bis hin zur architektur. Da kann das Römische Reich noch so viele Millionen auf dem gewissen haben - schlimmer war es garantiert nicht. Der Hitlerfaschismus ist die absolute Bankrotterklärung der Menschheit gewesen - Nicht "blos" Völkermord.
Tom S. Jaeger Tue, 22 Jan 2013 02:32:07 -0000
Antwort löschenObwohl zb. ich dazu sagen muss - stalin war verbündeter Hitlers also zählt er in meiner Weltsicht zu den oben genannten "schergen" ;)
Tom S. Jaeger Tue, 22 Jan 2013 02:32:59 -0000
Antwort löschenAber ergänz dich doch bitte noch etwas... mit etc. das n bischen billig. wer ist den für dich noch etc? Herodes? Das Römische Reich? Das britische Empire? Die heinzelmännchen?
Shinoda Tue, 22 Jan 2013 13:10:15 -0000
Antwort löschenDie Spanier und Portugiesen, die in der neuen Welt ganze Völker und Hochkulturen vernichteten und mit dem Sklavenhandel dann noch einen draufsetzten.
Alleine Stalin und Mao stehen Hitler in keinster Weise nach und da gibt es kein schlimmer, oder liegt es daran, dass Stalin zu den Siegermächten gehörte?
Tom S. Jaeger Tue, 22 Jan 2013 13:50:50 -0000
Antwort löschenHast ja in allen Punkte nicht unrecht. Trotzdem sehe ich das anders. Zwischen purem Imperialismus und faschismus besteht nochmal ein sehr großer Unterschied. Die Spanier bsp.w. der Kolonialismus war sicher eine grausame ungerechtigkeit aber Kolonialismus/Imperialismus mit Faschismus gleich zu setzen ist ungerechtfertigt. Denn sicher haben auch dort kräfte versucht die intellektuelle Schicht und unliebsame Minderheiten auszulöschen - dennoch ist es für einen Kolonialherren mehr als kontraproduktiv zu sehr in die autonomie der Kolonie einzugreifen - wozu der harte autokratische Kurs geführt hat siehst du an Indien - Afrika usw. Der Zügel des Imperialismus ist wenn er richtig geführt wird ein schwacher Zügel. Der faschismus ist eine Galgenschlinge - Keine Leine oder ein Zügel.
Stalin ist genau wie Lenin und trotzki für mich nur wiederwärtiges gesindel - Das waren Leute die nachhaltig den Namen des Kommunismus beschmutzt und in den Dreck gezogen haben. Ich bin aktiver Gewerkschafter und Anarchist. Tausende meiner gesiinungsgenossen sind in den Gulags als "Konterrevolutionäre" gemeuchelt worden. genau wie es Franco in Spanien getan hat und Hitler in Deutschland und Mussolini in Italien. Achse des Bösen - u know? Das alles ein und der selbe haufen gewesen. Und ob Stalin sich jetzt Kommunist geschimpft hat oder ob man feingeistig die unterscheidung zwischen Stalinismus und faschismus amcht - mir gleich. Für mich war er ein Faschist.
Alle 8 Antworten zeigen
Tom S. Jaeger Tue, 22 Jan 2013 13:54:04 -0000
Antwort löschenund meine güte natürlich war er das größte arschloch aller zeiten. Das meine persönliche meinung. Andere werden sagen... der miesete wixxer war... kp.. Fitzel,Ludwig der 14 oder Helmut Kohl. Andere halten Bakunin und Kropotkin für die miesesten arschlöcher... du weisst schon das sowas niemals als allgemeingültige aussage gelten kann sondern immer nur als teil der eigenen persönlichen reflektion? Alles andere ist ein Dogma ;)
gkastrioti Sat, 16 Mar 2013 14:48:13 -0000
Antwort löschenBei allen schrecklichen taten die Hitler begangen hat, war er jedoch ein grosser Mann und ein Genie. Die Deutschen sollten sich mal von dieser "Volksallergie" und dieser Tabuisierung allmählich distanizieren und eine offene und objektive Diskussion zum 3. Reich und zum Nationalsozialismus zulassen. Wir vergessen alle dass die Entnazifizierungspolitik der Amerikaner, die bis heute unser Gehirn vergiftet, in jener Zeit geschaffen wurde, als in den USA die Afroamerikaner noch im Bus hinten sassen mussten und alle Amerikaner mit japanischen Wurzeln in Lager gesteckt wurden. Einem Film eine schlechte Bewertung zu geben, weil die politische Aussage einem nicht gefällt, ist genau so falsch wie die Propaganda zu dieser Zeit, die ein ganzes Volk geblendet hat.
Shinoda Sat, 05 Jan 2013 15:48:45 -0000
Kommentar löschenDie vielen absurden Kommentare einiger hier, gepaart mit einer lächerliche Bewertung, legen die Selbstgeißelung von Teilen der Bevölkerung perfekt an den Tag. Da wird hier sogar von Nazipropaganda gesprochen ... ohje, da ist Hopfen und Malz echt verloren.
In der IMDB hat der Film eine grandiose Bewertung von 8,4 Punkten, die diesem Machwerk auch gerecht wird.
bedenklich? 10 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Geasy90 Thu, 03 Jan 2013 12:05:40 -0000
Kommentar löschenIch finde es schade, wie voreingenommen viele Leute an den Film herangehen.
Allein die Tatsache, dass es anscheinend tabuisiert ist, eine Person (!), die gegen alles, was moralisch vorgegeben ist verstößt, als tatsächlich menschliche Person darzustellen, schockt mich ein wenig. Natürlich war Hitler ein Mensch, der als Mensch beschrieben werden soll. Zwar als furchtbarer und m.E. größenwahnsinniger Mensch, aber dennoch. (Steinigt mich doch!)
Dass viele Schulklassen diesen Film sehen "mussten", naja. Nicht jedes Kino bietet Hitlerjunge Quex oder Triumph des Willens (mit Moderation, versteht sich) an und die Schüler wollen schließlich audiovisuell stimuliert werden und Lehrer wollen ihren Unterricht möglichst arbeitsfrei gestalten.
Jetzt aber zum Film: Die schauspielerische Leistung, allen voran die von Bruno Ganz ist herausragend. Ein Hitler, wie er in den letzten Monaten anscheinend war: Cholerisch, der Realität fern und dennoch zu den Personen in seiner Umgebung überraschend human.
Dass der Film keinen Anspruch auf tatsächlichen, historisch verbürgten Realismus hat, versteht sich hoffentlich von selbst.
Er zeigt sehr mitreißend die letzten Züge des zweiten Weltkriegs in Europa, ohne viel Schlachtengemetzel zeigen zu müssen.
Für das, was die deutsche Filmlandschaft durchschnittlich abliefert, ist dieser Film mehr als nur ein Film über Hitler. Es ist einer der besseren Filme, die in den letzten 20 Jahren in Deutschland produziert wurden.
bedenklich? 1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
ShayaNova Sun, 16 Dec 2012 09:32:35 -0000
Kommentar löschendas ist wieder ein plakatives beispiel dafür, was der deutsche film alles falsch macht. ok, die story kennen wir alle (hurra, wieder mal ein film über das 3.reich *gähn*). wers braucht. aber dieses unsägliche overacting ist einfach unerträglich. da wird gekreischt, gegurgelt und gegreint, dass es einfach nur noch lächerlich ist.
bedenklich? 4 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Big T. Tue, 04 Dec 2012 22:39:47 -0000
Kommentar löschenUnfassbare Leistung von Bruno Ganz!
Für mich eine der besten schauspielerischen Leistungen die ich je gesehen habe.
Der Untergang ist mit einer der besten deutschen Filme die ich bisher gesehen habe. Der Film hat einen Bruno Ganz, einen sonst auch starken Cast und eine interessante Thematik (auch wenn der Film wohl nicht ganz historisch korrekt ist).
In den 2 1/2 Stunden kam selten langeweile auf und mit der Hitler Wutrede hat der Film auch noch eine ganz ganz tolle und markante Szene für die Filmgeschichte.
bedenklich? 4 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Admiral.Nogura Thu, 15 Nov 2012 00:24:16 -0000
Kommentar löschenEins vorab: Mein Kritikpunkt an dem Machwerk ist NICHT, dass er Hitler als Mensch dargestellt wird. Ok, Hitler als Kamel, Alien oder den Belzebub persönlich darzustellen wäre sicherlich auch interessant gewesen.
Aber bei all dem Aufwand hab ich mich gefragt, was ist die dramaturgische Prämisse des Films, was will der Film vermitteln, in welchen Sinnzusammenhang steht er. Man fragt sich, worauf überhaupt wird der Focus gelegt. Soll der Film eine objektive Schilderung historischer Ereignisse sein? Dafür wirkt der Film mit seiner Truppe namhafter Schauspielern und den geordneten Dialogen zu staged, zu abgeschwächt werden die Schilderungen der „Schrecken des Krieges gezeigt. Soll der Film das subjektive Gefühl des Untergangs vermitteln, nachdem man dem ideologischen Wahn des Krieges verfallen war? Dazu wird man zu wenig in das Geschehen gezogen. Eine Atmosphäre des Untergangs wird nie wirklich fühlbar. Dort, wo der Film sich die meisten künstlerische Freiheit erlaubt, in den Szenen mit rein erfundenen Charakteren, ist er übelstes Klischee triefendes Schmierentheater.
Letztendlich bleibt der Eindruck, dass diese Ansammlung von Schauspielern mit Rang und Namen in Nazi-Uniformen reine Hitler-Explotation ist, nach dem Motte: „Hitler ist immer interessant“. Und das ist die Frechheit des aufwendigen Films, sich aufzuplustern mit dem großen deutschen Thema, ohne auch nur eine kreative Idee zu haben.
Aber einen positiven Aspekt hat der Film ja. Ohne ihn gäbe es nicht die unzähligen „Hitler finds out…“-Videos auf Youtube. Denn, wenn sich der Führer über die trivialen Aufreger der Woche echauffiert, erlebt der Dämon Hitler tatsächlich seinen Untergang als Witzfigur.
bedenklich? 3 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 1 Antworten
NWO@Movie Wed, 05 Dec 2012 14:38:19 -0000
Antwort löschenInteressante Kritik.
Hast du Robin deRuiters 13 satanische Blutlinien gelesen oder was?
patryk.puczylowski Mon, 05 Nov 2012 16:02:46 -0000
Kommentar löschenEin sehr guter Film
Historisch zwar nicht ganz korrekt aber gut
bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 3 Antworten
Tom S. Jaeger Sat, 19 Jan 2013 03:33:12 -0000
Antwort löschenoha das is aber ne aufwendig verfasste kritik... na das is mir jezz zu lang zum lesen.
Alle 3 Antworten zeigen
patryk.puczylowski Sat, 26 Jan 2013 22:55:46 -0000
Antwort löschen:D bin halt eben kein großer analytiker von Filmen wenn ich dann eine ausführliche Kritik schreibe dann nur auf meinen Blog
Tom S. Jaeger Sun, 27 Jan 2013 00:36:18 -0000
Antwort löschenjedem wie er will. Aber bei 10.0 würde mich halt schon intressieren wie man zu der bewertung gekommen ist - reines intresse. keine kritik an deienr aussage. Bei 0 oder 10 macht mich das immer neugierig^^
Agent Smith93 Wed, 15 Aug 2012 19:37:57 -0000
Kommentar löschenDeutschland und der Nationalsozialismus werden auch viele Jahre nach dieser Katastrophe unglücklicherweise immer irgendwie verbunden sein. Der grausamste und Menschen verachtendste Krieg aller Zeiten darf niemals vergessen werden. Nicht nur weil all jene Verbrechen nicht noch einmal geschehen dürfen nein. Auch weil viele junge Männer für ihre Länder ihr Leben ließen. Und wer hat das alles zu verantworten? Ein Mann aus Österreich der ursprünglich Künstler werden wollte. Adolf Hitler. Dieser Film beweist erneut wie hervorragend die Deutschen ihr dunkelstes Kapitel filmisch umsetzen können. Schon mit das Boot wurde ein Werk für die Ewigkeit geschaffen, und dies ist auch hier der Fall. Was ich an diesem Film besonders ehre ist die, Tatsache das er nie versucht Hitler und seine Handlanger als das reine Böse darzustellen wie es beislpielsweise in James Ryan der Fall ist. So schwer es zu glauben ist auch Hitler war (leider) ein Mensch. Und dies wird hier schonungslos gezeigt. Die Darsteller meistern ihre Aufgabe größtenteils mit Bravour. Bruno Ganz nahm es auf sich eine der schwierigsten und umstrittensten Figuren der Geschichte zu verkörpern. Und das so gut das man Angst bekommen könnte. Ich persönlich würde Bruno Ganz gerne den Oscar als bester Hauptdarsteller verleihen, denn der Mann hat wirklich alles gegeben um Hitler so zu zeigen wie er war. Bei seinen ganzen vom Wahnsinn getriebenen Zornesausbrüchen hätte die Darstellung Hitlers schnell ins lächerliche abdriften können, doch Bruno Ganz gelingt es stets nie zu übertreiben und das Maß zur Realität zu halten. Nochmal dieser Mann hat einen Oscar verdient. Alexandra Maria Lara spielt Hitlers Sekräterin Traudl Humps (später Traudl Junge) Auch hier ist die Besetzung ziemlich gut gelungen. Grundsätzlich gibt es bei den Darstellern kaum etwas zu bemängeln Etwas fehlbesetzt ist Eva Braun gespielt von Juliane Köhler. Die echte Eva Braun war nämlich deutlich jünger und schöner als im Film. Der Film versucht lobenswerterweise sehr nah an der historischen Realität zu bleiben und hat nur sehr wenige Fehler in jener Hinsicht. Nur ganz selten haben einige Soldaten falsche Abzeichen oder Uniformen an, was aber nur einem Historiker auffallen dürfte. Die Grundstimmung ist durchwegs düster und beklemmend. Etwas zu lachen gibt es in diesem Film logischerweise nicht. Man muss sich also auf ein echtes Drama einstellen. Im Grunde hat diese Film folgende Botschaft: Nur wegen eines Mannes muss ein ganzes Volk leiden. Solche Filme wie Das Boot, Stalingrad oder Der Untergang zeigen den Krieg wie er wirklich ist. Dreckig, grausam und menschen verachtend. Bis das auch die Amerikaner mit ihren Pathos Kriegsfilmen verstanden haben, wird aber noch viel Zeit vergehen...
bedenklich? 3 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
SalocinRocknRolla Thu, 09 Aug 2012 00:22:18 -0000
Kommentar löschenBeängstigend authentische Darstellung der Schurkenelite des Dritten Reiches. Schauspielerisch von jede/r eine Glanzleistung, allen voran Bruno Ganz als Hitler und Ulrich Matthes als Goebbels.
Genialer Film der den Größenwahn Hitlers bis zur letzten Stunde aufzeigt und natürlich auch aufzeigt dass selbst ein Hitler nicht ganztägig das Monstrum des Führers war sondern eben auch nur ein Mensch. Was den Film allerdings nicht unansehnlicher macht sondern zum ersten Mal farbig in einer sonstigen größtenteils schwarz-weiß Darstellung der NS-Vergangenheit.
Ein grausames und beklemmendes Meisterwerk, welches man gesehen haben muss.
bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
ezemeze Mon, 06 Aug 2012 18:06:59 -0000
Kommentar löschenEinen Film zu drehen, der nur auf den Informationen einer einzigen Person, der damals 20 Jahre jungen und glühenden Verehrerin Hitlers, Traudl Jung beruhen ist schon mehr als unschön. Dass dann aber im Erscheinungsjahr des Filmes viele deutsche Schulklassen im Rahmen des Geschichtsunterrichts durch den Film gepeitscht werden, halte ich für einen Skandal.
Ich fand den Film unerträglich und in höchstem Maße geschichtsverändernd. Der Film humanisiert Hitler, ist das notwendig? Natürlich war er ein Mensch und kein Cyborg! Durch diesen posthumen Humanisierungsversuch entschärft man den Wahn und die Verbrechen die dieser speedsüchtige Demagoge und seine Entourage von Koksköpfen und Psychopathen verbrochen haben. Dummer Film.
bedenklich? 3 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Dom699 Sat, 14 Jul 2012 20:05:22 -0000
Kommentar löschender film hat mir wirklich die augen geöffnet. hitler war eine arme kranke sau. das sieht man doch schon. der war damals hochgradig psychotisch, hatte narzistische und jähzornige episoden, höchstwahrscheinlich durch eine neurologische vorerkrankung. aber das waren nur phasen, wie man ja sieht, da er manchmal auch total nett zu leuten war. der man hat hilfe gebraucht und war nicht verantwortlich für seine taten. ebensowenig seine ganzen schergen, die entweder dem brilianten rhetoriker der er (trotz krankheit) war verfallen sind, durch seine entscheidungen profitiert haben oder selber wahnsinnig waren. von denen hätte auch niemand anderes verantwortung übernehmen können.
was lernen wir daraus: 13 millionen opfer deutscher massenverbrechen alleine im eigenen land. ist halt dumm gelaufen aber so richtig schuld war doch keiner...
2 punkte für ganz´s darstellung von hitler die intensiv war...
bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 7 Antworten
Andy Dufresne Fri, 20 Jul 2012 20:04:31 -0000
Antwort löschenErnsthaft deine Meinung?
Dom699 Mon, 23 Jul 2012 09:49:53 -0000
Antwort löschenwas?
Andy Dufresne Mon, 23 Jul 2012 18:43:27 -0000
Antwort löschen" und war nicht verantwortlich für seine taten. ebensowenig seine ganzen schergen, die entweder dem brilianten rhetoriker der er (trotz krankheit) war verfallen sind, durch seine entscheidungen profitiert haben oder selber wahnsinnig waren. von denen hätte auch niemand anderes verantwortung übernehmen können."
" ist halt dumm gelaufen aber so richtig schuld war doch keiner..."
Dom699 Mon, 23 Jul 2012 21:19:19 -0000
Antwort löschenles meinen text nochmal und versuche ihn zu verstehen. das ist es, was der film mir scheinbar sagen will...
Andy Dufresne Mon, 23 Jul 2012 21:33:00 -0000
Antwort löschenHab es kapiert :D
Alle 7 Antworten zeigen
Wel5 Mon, 15 Oct 2012 13:30:37 -0000
Antwort löschendu hast ja gar keinen eigenen Anspruch. was für Unterhaltung brauchst du ?
ShayaNova Sun, 16 Dec 2012 09:37:15 -0000
Antwort löschennatürlich war er krank. ein soziopath. nun glaub aber nicht, dass alle soziopathen, die heute frei herumlaufen (auch in der politik) einen stempel auf der stirn hätten. hitler war auch hochgradig manipulativ, das ist teil seiner krankheit. es liegt an seinen mitmenschen, dies zu erkennen. statt dessen haben sie sich wie schafe um ihn geschart und ihn angebetet. kommt bekannt vor? mir auch, man sieht es jeden tag in den nachrichten.
Teezy123 Sat, 14 Jul 2012 17:46:18 -0000
Kommentar löschenNa bitte, geht ja doch... auch aus Deutschland kann mal ein großer Film kommen.
Dass Bruno Ganz einfach unglaublich intensiv und somit großartig spielt brauch ich ja wohl nicht auch noch extra nochmal zu sagen, denke ich.
Allerdings muss ich sagen, dass die Darstellung von Frau Göbbels mich noch viel mehr beeindruckt hat.
Einen halben Punkt Abszug gibts für zu viele Längen im Film, die eigentlich nicht hätten sein müssen.
Fazit: Großes Kino aus deutschen Landen... fast schon unglaublich - Pflicht !!
bedenklich? 4 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Uli Kunkel Sat, 09 Jun 2012 09:55:25 -0000
Kommentar löschenhttp://www.youtube.com/watch?v=LLd2uAam0hI
Unzweifelhaft und weltweit anerkannt, die beste Szene des ganzen Films.
bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Lori007101 Mon, 14 May 2012 02:45:49 -0000
Kommentar löschenEin Film, der bis in die kleinste Nebenrolle, intensiv gespielt wird. Bruno Ganz spielt den Führer erschreckend! Der Fall eines Wahnsinnigen, dass sogar sein eigenes Land opfert. Ein guter und nachdenklicher Film!
bedenklich? 2 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
daruli Sun, 13 May 2012 10:00:01 -0000
Kommentar löschenKritikerbewertung von durchschnittlich 5,4 ist ein Witz. Ich denke einige können mit einer gelungenen Darstellung aus dem zweiten Weltkrieg einfach nicht umgehen, insbesondere wenn nicht nur Negatives über Hitler und Co zu sehen ist.
bedenklich? 2 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 3 Antworten
Chribu73 Fri, 22 Jun 2012 12:04:18 -0000
Antwort löschenQuatsch er hat recht... Kann mich noch genau an diverse Diskussionsrunden erinnern wo es nur darum ging ob man denn wirklich Hitler so darstellen darf. So ganz ohne moralische Keule und angeblich zu Menschlich. Der Film hat sich penibel genau an alles gehalten was von den letzten Tagen im Bunker bekannt ist. Und ich finde er zeigt den Wahnsinn eher als es so mancher Antikriegsfilm oder allzu moralisierende Streifen versuchen.
Bei der Jüdischen Gemeinde kam er übrigens ausgesprochen gut an.
Alle 3 Antworten zeigen
Teezy123 Sat, 14 Jul 2012 17:43:07 -0000
Antwort löschenWas soll es denn bitte Positives über Hitler & Co. zu sagen geben?
Dom699 Sat, 14 Jul 2012 19:38:52 -0000
Antwort löschenna das ist aber auch gut so...
T-Rex Thu, 03 May 2012 01:33:06 -0000
Kommentar löschenein deutsches meisterwerk mit einem grandiosen bruno ganz
bedenklich? 1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Rukus Fri, 13 Apr 2012 02:45:53 -0000
Kommentar löschenDer Wahnsinn hat einen Namen. Und dieser Wahnsinn ist Legion.
bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Markbln Thu, 12 Apr 2012 12:40:48 -0000
Kommentar löschenAlso jedesmal, wenn Bruno Ganz einen auf Gröfaz macht, öffnen sich bei mir alle Schleusen. Lange nicht mehr soviel Tränen gelacht. Völlig absurd!
Ich empfehle lieber die Doku über Traudl Junge: "Im toten Winkel - Hitlers Sekretärin"
bedenklich? 2 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 1 Antworten
ShayaNova Sun, 16 Dec 2012 09:39:07 -0000
Antwort löschengenauso gings mir auch. da hat eine gegreint, wie eine 2jährige der man den lutscher weggenommen hat und ich bekam voll den lachanfall. das sind unsere 'schauspielgrößen'? ..weia..