S.W.A.T. - Die Spezialeinheit
S.W.A.T. (2003), US Laufzeit 117 Minuten, FSK 16, Thriller, Kriminalfilm, Actionfilm, Kinostart 04.12.2003
29 Bewertungen
Skala 0 bis 10
6765 Bewertungen
54 Kommentare
Keine
von Clark Johnson, mit Samuel L. Jackson und Colin Farrell
Jim Street ist ein Polizist, der nach der Degradierung zu einem Büro-Job nur zu gerne nach einer zweiten Chance und der Uniform der Elite-Einheit “S.W.A.T.” greift, die ihm angeboten wird, als deren Kommandant Hondo fünf erstklassige Polizisten für ein neues Team sucht. Nach wochenlangem hartem Training erhalten die Rekruten umgehend ihre erste höchst brisante Aufgabe: ein berüchtigter Drogenbaron, bietet dem, der ihn aus dem Polizeigewahrsam befreien kann, eine Belohnung von 100 Millionen Dollar. Während das S.W.A.T.-Team den Transport des Gangsters aus der Stadt hinaus begleitet, um ihn in die Hände der Regierung zu übergeben, heftet sich eine Bande von gefährlichen Kopfgeldjägern an ihre Fersen.
Mehr Bilder (23) und Videos (2) zu S.W.A.T. - Die Spezialeinheit
Cast & Crew
-
Clark Johnson
-
Samuel L. Jackson
Fan werden!Du bist Fan! (löschen) Sergeant Dan Harrelson
-
Colin Farrell
Fan werden!Du bist Fan! (löschen) Jim Street
-
Michelle Rodriguez
Fan werden!Du bist Fan! (löschen) Chris Sanchez
-
LL Cool J
Fan werden!Du bist Fan! (löschen) Deacon Kay
-
Josh Charles
Fan werden!Du bist Fan! (löschen) T.J. McCabe
-
Brian Van Holt
Fan werden!Du bist Fan! (löschen) Michael Boxer
Regie
Schauspieler
-
Reg E. Cathey
Fan werden!Du bist Fan! (löschen) Lieutenant Greg Velasquez
-
Larry Poindexter
Fan werden!Du bist Fan! (löschen) Captain Thomas Fuller
-
Page Kennedy
-
Domenick Lombardozzi
-
James DuMont
-
Denis Arndt
Fan werden!Du bist Fan! (löschen) Sergeant Howard
-
Lindsey Ginter
Fan werden!Du bist Fan! (löschen) Agent Hauser
-
Lucinda Jenney
-
Bridget Powers
Fan werden!Du bist Fan! (löschen) Bridget Powers
-
Colin Egglesfield
Fan werden!Du bist Fan! (löschen) Polizist
-
Octavia Spencer
Fan werden!Du bist Fan! (löschen) Nachbarin
-
David Ayer
-
Jim McClain
-
David McKenna
-
Ron Mita
- Genre
- Thriller, Polizeifilm, Actionfilm
- Zeit
- 2000er Jahre
- Ort
- Kalifornien, Los Angeles , Strand, Zug
- Handlung
- Autobombe, Befreiung, Brücke, Explosion, Flughafen, Franzose, Gefangenentransport, Geisel, Limousine, Lockvogel, Mord, Parade, Pflegeheim, Poker, Polizei, Rechtsanwalt, Saxophon, Spezialeinheit, Strand, Uniform, Verbrechen, Waffe
- Stimmung
- Aufregend, Spannend
- Mitmachen
- Wie gut passen diese Schlagworte? Stimm ab und hilf uns sie neu zu gewichten!
Drehbuch
Filmdetails S.W.A.T. - Die Spezialeinheit
Fans dieses Films mögen auch
The Fast and the Furious
US 2001
2 Fast 2 Furious
US 2003
Born 2 Die
US 2003
Collateral Damage
US 2002
Stealth - Unter dem Radar
US 2005
Trailer zum Film S.W.A.T. - Die Spezialeinheit
bedenklich? | Alle Trailer, Clips & Videos (2)
















Kritiken (1) — Film: S.W.A.T. - Die Spezialeinheit
Gnislew: Sneakfilm - Kino mal anders
Kommentar löschen"S.W.A.T." ist ein austauschbarer Actionstreifen mit Starbesetzung. Eine Belanglose Geschichte und eine eher langweilige Erzählweise machen den Film nicht gerade zu einem Pflichtfilm der Kinogeschichte. Clark Johnsons "S.W.A.T." beweist, dass große Namen noch keinen guten Film machen.
Kritik im Original 3 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 1 Antworten
MA_RiO 2011/06/26 22:18:25
Antwort löschensigned.
Kommentare (53) — Film: S.W.A.T. - Die Spezialeinheit
Kommentar schreibenthe assassin 666 2012/05/14 22:52:50
Kommentar löschenGut inszeniertes Actionkino, fesselnd bis zum Ende. :)
bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
chrsthl 2012/04/20 15:31:12
Kommentar löschenSo eine gähnende Story, unglaublich.
bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
hrxuuuu 2012/04/14 00:29:35
Kommentar löschenSwat ist ein intelligenter Actionthriller mit tollen Schauspieler, die die langeweile der Story vorantreiben.
bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 4 Antworten
Mr. Ogi 2012/04/14 00:38:30
Antwort löschenIntelligent? Dickes Hahaha...das musste mir erklären.
hrxuuuu 2012/04/14 12:35:20
Antwort löschenNaja, dass er einigermaßen gute Dialoge enthält.
Alle 4 Antworten zeigen
Mr. Ogi 2012/04/14 20:41:11
Antwort löschenAbsolut nicht! Welche Dialoge zum Beispiel?
HEAT, Ronin, Falling Down...Leon der Profi usw. sind intelligente Actionthriller, aber 100% nicht SWAT.
hrxuuuu 2012/04/15 18:15:12
Antwort löschenEs gibt schlimmere.
Sigrun 2011/12/12 14:09:22
Kommentar löschenDieser Film steht ganz oben auf meiner Liste "Filme, in den Tonnen von Glas zu Bruch gehen" - Scherben, wohin das Auge blickt und das in Zeiten von Verbund- und Sicherheitsglas. Phänomenales Stilmittel!!!
Außerdem: Großes Lob für die Akkuratesse, mit der in diversen Szenen die unzähligen "Einschusslöcher" in die betroffenen Fahr- und Flugzeuge gebohrt wurden. Da hat jemand sauber mit dem Lineal gearbeitet.
Fazit: Ein selten schlechter Film, der vollgestopft ist mit Logiklöchern, Anschlussfehlern, tonnenweise sinnlosen Scherben und anderen Ungereihmtheiten und der dabei noch nicht mal witzig, charmant oder wenigstens gradlinig bescheuert ist.
bedenklich? 11 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 2 Antworten
JimiHendrix 2011/12/12 14:24:01
Antwort löschenwurde damals von meinen "kumpels" gezwungen, mir den reinzuziehen...
Sigrun 2011/12/12 14:34:09
Antwort löschenIch hatte ein Bundle mit 4 Filmen zum Specialpreis und da war er halt dabei. Als er 2003 rauskam, wollte ich den wegen des verheißungsvollen Titels auch gerne (und sogar im Kino) sehen, aber die damals schon schlechten Kritiken hielten mich bislang (bis gestern) davon ab.
aberaber 2011/11/06 08:18:24
Kommentar löschenKlasse Action, relativ spannend und gute Schauspieler. Nichts besonderes, aber für einen unterhaltsamen Abend reichts.
bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Roka586 2011/10/17 00:32:24
Kommentar löschenS.W.A.T. startet sehr unterhaltsam mit viel Action und coolen Sprüchen. Leider verliert er mit zunehmender Spieldauer jedoch an Fahrt und schafft es dann auch zum Ende nicht mehr so richtig in Schwung zu kommen. Gerade der Mittelteil, in dem es um die Ausbildung der Einheit geht, enthält so einige Längen. Für den Mangel an Action sind die Dialoge dann einfach nicht geschliffen und unterhaltsam genug. Und das große Finale ist äußerst routiniert, aber auch nur mäßig spannend. Für nen DVD- Abend sicherlich okay. Bei 90 Minuten Spielzeit wäre er vermutlich sogar sehenswert gewesen.
bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
AnniManiac 2011/07/28 20:57:09
Kommentar löschenWir bekommen mit diesem Film einen Action-Streifen nach altbekannter Hollywood-Manier:
Viel Geballer, genug Action und leider eine ziemlich blutleere Story.
Für Action-Fans definitiv ein guter Film und sehenswert auf einem Männer-DVD-Abend.
Aber erwarten darf man von dem Film nicht viel, sonst ist man evtl. enttäuscht.
Action halt. Nicht mehr und nicht weniger.
Einzig herausragend ist Samuel L. Jackson, alle anderen kann man unter den Teppich kehren. Der Charakter von Colin Farrell wirkt künstlich aufgebaut und die unglaubwürdige Darstellung unterstreicht das noch zusätzlich.
SPOILER: Die "Flugzeug-und-die-Brücke"-Sequenz wirkt leider viel zu konstruiert und absolut unglaubwürdig...
Ein Film ohne viel Anspruch, aber mit (wenn auch mäßigem) Unterhaltungswert.
bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
ProfGonzo 2011/07/27 19:48:17
Kommentar löschenEinfach nur coole Action mit richtig guten Schauspielern. Auch Samuel L. Jackson spielt mit. Vor allem ist der Film total realistisch und kann mit seiner Geschichte punkten, die sogar besser ist als die von zum Beispiel Gamer. Hier hat man alles richtig gemacht.
Wissenwertes für alle, die mehr wissen wollen: Bei der gezeigten SWAT-Ausrüstung handelte es sich nicht um Requisiten; die echten SWAT-Einsatzgruppen verwenden die gleiche Ausrüstung. Um auf ihre Rolle vorbereitet zu sein, erhielten die Schauspieler ein mehrwöchiges SWAT-Training, um das richtige „Gefühl“ für die Waffen und die restliche Ausrüstung zu bekommen.
bedenklich? 1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 1 Antworten
Benner 2011/08/03 16:50:12
Antwort löschen<Auch Samuel L. Jackson spielt mit> Der spielt ja zum Glück nicht in jedem Film mit :D
Aber da ich weiß, dass es nur ein Fakeprofil ist, passt das schon so^^
moiCheCker 2011/06/05 17:15:28
Kommentar löschen'S.W.A.T. - Die Spezialeinheit' ist kein sinnloser Ballerfilm. Das ganze Geschehen wirkt realistischer als in normalen Filmen. Es wird nicht sinnlos geballert, die Handlung ist weder unlogisch noch realitätsfremd, was 'S.W.A.T' auf seine Weise sehenswert macht. Dies ist eher ein Polizeifilm, denn Actionthrilller und liefert gute Darsteller wie Samuel L. Jackson, Michelle Rodriguez (Avatar, Machete) oder Jeremy Renner. Klar, der Film hat keine Mega Momente und bietet auch nichts völlig Neues, trotzdem ist er realitätsnah und doch fesselnd, dass er auf jeden Fall einen Blick wert ist.
bedenklich? 2 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 4 Antworten
hoffman587 2011/06/05 17:18:56
Antwort löschenHat aber lange gedauert bis du eine Kritik verfasst hast;)
Mr. Ogi 2011/06/05 17:50:16
Antwort löschenIst das ernst gemeint die Kritik? Sehenswert ist auch absolut in Ordnung, aber realistisch? 0815 Gangs laufen auf einmal mit Handgranaten, Raketenwerfern, Sturmgewehren und Mg's rum? Haben sich mal so schnell alle zusammengetan? Und am Ende fahren sie abgebrannt und verletzt nach Hause(wohl gemerkt nicht durch die Stadt, warum auch immer) Und nehmen natürlich einen weiteren Auftrag an. Gibt ja nur diese eine Einheit um Street...haha...Realistisch auf Wiedersehen!
Erklär mir die realitätsnähe bitte....
Alle 4 Antworten zeigen
moiCheCker 2011/06/05 18:17:17
Antwort löschenJa, er ist realistischer als Crank, The Transporter, Stirb Langsam und der ganze Rest im Genre Actionfilm. Du hast schon irgendwie recht, aber es ist nunmal ein Film, wirklich ganz realitätsnahe Filme sieht man selten!
moiCheCker 2011/06/05 18:19:19
Antwort löschenhoffman587: wieso? ;)
Ich hatte den im TV neulich aufgenommen, bin erst heute dazu gekommen, hab mir vorher andere Filme wie Hot Fuzz, Alien usw. angesehen. Ich dachte mir nämlich dass dieser hier nicht so gut ist, S.W.A.T ist aber durchaus einen Blick wert.
doctorgonzo 2011/05/21 12:36:49
Kommentar löschenAngenehm dumpfes Popcorn Entertainment, trotz unbestreitbar recht dümmlicher Story und einiger Dialoge, für die die Prügelstrafe wieder eingeführt werden sollte.
Regisseur Clark Johnson wollte nämlich, dass seine SWAT-Team Darsteller möglichst echt rüberkommen und ließ sie dafür schwitzig und ausgiebig üben. Zudem achtete er recht gut darauf, dass die Waffen nicht aussehen, wie aus "Resident Evil" oder "Inspector Gadget". Auch wenn ich nicht verstehe, warum L.A. SWAT immer noch primär auf die M4 setzt, wo die MP5 für derlei Zwecke doch deutlich besser geeignet erscheint. Aber wahrscheinlich spricht da wieder nur der potentielle Terrorist aus mir.
Farrell ist nun kein Olivier oder deNiro, aber hin und wieder sehe ich mir den recht gern an, vorausgesetzt, er darf eine Knarre benutzen.
Jackson hat bei mir, trotz einiger Aussetzer in der Filmographie, einen Stein im Brett und ist hier eine Art SWAT Shaft. (Wow, dabei kommt ja beinahe ein unbeabsichtigtes Wortspiel raus!)
Michelle Rodriguez ist hauptsächlich da und trägt oft enge Tank Tops - es hätte schlimmer kommen können.
Dazu untermauert LL Cool J meine Erkenntnis, dass er mir als Schauspieler wesentlich mehr imponiert als als Musiker.
Renner präsentiert sich einige Jahre vor "The Hurt Locker" in einer überzeugenden Nebenrolle.
Wenn man alte Serien als Kinofilm aufkocht, dürfen natürlich Aufritte der Original Stars nicht fehlen, das arbeiten Steve Forrest und Rod Perry ab.
Simple Action Orgie, die mit anständiger Gruppendynamik glänzt und außerdem richtig Drive aufweist. Wenn man sich vom weit verbreiteten Irrglauben, bei einem richtigen Actionthriller wären Dialoge und Story sekundär, abgewandt hätte, wäre das hier ein absolutes Spitzenwerk geworden.
So ist es ein solider Kracher für einen simplen Chips-und-Bier Abend. Keinesfalls schlecht, aber nicht so markant wie es möglich gewesen wäre...
bedenklich? 10 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 3 Antworten
doctorgonzo 2011/05/21 12:42:15
Antwort löschenDas wurde ja auch mal wieder Zeit :-)
Wie denn?
Alle 3 Antworten zeigen
doctorgonzo 2011/05/21 15:15:29
Antwort löschenMeine Rede. Aber unter der Voraussetzung einen dumpfen Popcorner machen zu wollen, ist das Endprodukt für mich doch vorzeigbar. Und dass Rodriguez nicht schauspielern kann ist kein wohlgehütetes Geheimnis.
Man kann hier mit einer ordentlichen Story enorm was machen, aber das was so zum Vorschein kam, unterhält mich immer noch recht gut. Trotz Oberflächlichkeit, doofer Dialoge und Miss Rodriguez.
doctorgonzo 2011/05/21 22:48:44
Antwort löschenBei mir ist es eben so, dass ich Farrell schon bedeutend schlimmer erlebt habe.
A_Frame_Of_Mind 2011/02/21 15:23:56
Kommentar löschenDie Handlung ist vorhersehbar wie sonst nichts und strotzt nur so vor Logikfehlern. Wenn man darüber hinwegsehen kann, bietet "S.W.A.T." recht amtliche Hollywood-Action mit einem sympathischen Hauptdarstellergespann bestehend aus Samuel L. Jackson und Colin Farrell. Die Bösweicher bekommen leider kaum Raum, um sich zu entfalten und bleiben dementsprechend blass. Das ist insbesondere bei Jeremy Renner sehr schade, da er trotzdem ein ums andere Mal andeutet, dass bei ihm durchaus mehr drin gewesen wäre. Für Adrenalin-Junkies mit Sicherheit kein Fehlgriff, wenn man die Erwartungen nicht zu hoch schraubt.
bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Chewbacca 2011/02/09 22:48:26
Kommentar löschenSamuel L. Jackson spielt wiedermal einen charismatischen Superman, den nichts aus der Ruhe bringt. Hinzu kommen Colin Farrell als pflichtbewusster Jungspunt und Michelle Rodriguez als taffe Powerfrau dieser Spezialeinheit… und die Gruppe an Stars ist auch in sich stimmig. Aber man merkt eben, dass diese Voraussetzungen nicht ausreichen einen guten Film zu generieren. Somit bleibt S.W.A.T. ein passabler Action-Blockbuster mit Witz und coolen Sprüchen, dem leider eindeutig die Story fehlt.
bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
TheNumber 2010/12/24 11:57:55
Kommentar löschenswat ist ein gewöhnlicher polizeistreifen. er macht nix besonderes; ABER er macht meiner meinung nach auch nix falsch. samuel l. jackson, colin farrell und michelle rodriguez fand ich ziemlich gut, die handlung war zwar nicht ultra spannend, aber auch nicht wirklich langweilig; die exposition fand ich in ordnung und in der länge okay. muss man nicht gesehen haben, kann man aber auch genauso gut sehen, wenn er grad im tv läuft...
bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Kreator 2010/12/21 13:35:09
Kommentar löschenEine auf Coolness getrimmte Polizeigeschichte, die miserabel in Szene gesetzt wurde und deren es gewaltig an schauspielerischem Potential und anschaulicher Handlung fehlt. Wenn man hier überhaupt von Handlung sprechen kann. Was man in S.W.A.T. mehr oder weniger geboten bekommt ist nicht mehr als materialistische Schlachten und eine Hetzjagd nach der anderen. Wenn sich dann mal eine ruhige Minute finden lässt, erkennt man direkt das schlechte Drehbuch, anhand der zwingend lustigen bzw. zwingen dramatischen Abschnitten. Schwacher Film, den es sich nicht lohnt anzusehen.
bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Bösewicht 2010/12/12 22:09:27
Kommentar löschenHandlung: 4 Punkte
Darsteller: 7 Punkte
Soundtrack. 8 Punkte
Spaßfaktor: 8 Punkte
Macht ungefähr 7 :-)
bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
cruzha 2010/12/06 19:56:29
Kommentar löschenLeider ein Actioner, den keiner braucht. Story platt und vorhersehbar, die Actionsequenzen öde und das ewige Zwischendurchgefasel einfach nur langweilig. Da kann man sich mit der 325. Terminator-Wiederholung und einer Flasche spanischen Rotwein mehr Spass machen.
bedenklich? 1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Tyler__Durden 2010/12/06 19:49:35
Kommentar löschenTraumatisierendes Einheitswerk. Voll gepackt mit Action die keine zu sein scheint, gepaart mit der perfekten nicht Existenz von Coolnes die dank am Arsch vorbei rennenden Charakteren so alles an Anti-Spannung zu bieten hat was der Schmerz freie Filmfan zum Aufenthalt auf dem Pot so nötig hat damit es reibungslos flutscht. Selbst auf Droge, im Koma oder durch meiner selbst erfundenen Tiger Team Decoder 3D Brille ein Kraftakt für den Verstand, sogar wenn man sich drüber lächerlich machen will.
bedenklich? 5 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
riseoner 2010/12/02 22:29:56
Kommentar löschenFür die Besetzung eine Enttäuschung...
Story total absehbar und langweilig
bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Universal Soldier 2010/10/22 20:55:03
Kommentar löschenGuter Film mit Starbesetzung. Einige Male zwar etwas überzogen, aber alles in allem ein solider harter Actionfilm. Es wäre aber auch noch mehr potenzial in dem Film drin gewesen.
Fazit: Ganz gut.
bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
viewer90 2010/10/01 12:25:55
Kommentar löschenDer Film wird erst zum Ende gut, wenn die Story der Swat Einheit und des Verbrechers zusammen führt. Dann bietet er Spannung und knackige Action. Der Rest des Films is leider eher überflüssig.
bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten