Warum sind Action-Rentner im Kino so in?
Lord C (Christoph Dederichs), Veröffentlicht am 13.10.2012, 08:51
Wenn wir das gegenwärtige Actionkino betrachten, das sich nicht mit Superhelden befasst, sehen wir Erstaunliches: Statt der fitten Anfangdreißiger bis Mittvierziger der 1980er Jahre wie Sylvester Stallone, Arnold Schwarzenegger oder Bruce Willis turnen heutzutage leicht angewelkte Mittfünfziger bis Endsechziger über die Leinwände: Sylvester Stallone, Arnold Schwarzenegger oder Bruce Willis!
Warum sind Action-Rentner im Kino so in? (6 Bilder)
Diese drei und einige mehr feierten zum Beispiel jüngst in The Expendables 2 fröhliche Urstände und haben auch einzeln jede Menge Filme in Planung, deren Fokus nicht auf den Dialogen liegt. Selbst Kampfsport-Uropa Chuck Norris wurde für einen Auftritt aus dem Altenstift geholt, passt er doch nicht zuletzt dank seiner, sagen wir mal, bewahrenden Werte prima in die Riege der Haudraufs im Unruhestand. Zudem gibt es Mimen wie Liam Neeson in 96 Hours – Taken 2: Er entdeckt erst auf seine alten Tage den Spaß am Prügeln, Foltern und Töten, legt dafür dann aber gleich richtig los. Zwar existieren auch einige relative Neueinsteiger wie Jason Statham, Vin Diesel oder Dwayne Johnson, den altgedienten Recken können sie jedoch nicht das Wasser reichen. Warum nur sind konservative ältere Männer so in Mode?
Mehr: Sylvester Stallone im Bullet to the Head-Trailer
Die gute alte Zeit
Ihre Geburt als Kinohelden erlebten die alten Haudegen in den 1980er Jahren, in denen so einiges anders war als heutzutage: Im Weißen Haus regierte der Republikaner Ronald Reagan, seines Zeichens ehemaliger B-Film-Darsteller, der Kalte Krieg war stets präsent und sorgte für eine Bedrohung durch einen greifbaren Feind und eindeutige Gegner. Auch in der Welt des Actionfilms schien alles immer recht einfach zu sein, besaß der Held nur genügend große Muskeln und verfügte über ein äquivalentes Waffenarsenal. Kraft statt Köpfchen lautete die Devise vieler (wenn auch nicht aller) Stallone- und Schwarzenegger-Werke, von Missing in Action oder American Fighter ganz zu schweigen.
weiter
- Teil 1: Warum sind Action-Rentner im Kino so in?
- Teil 2: Ist ja alles nur Spaß
News aus der Rubrik Thema
Deine Meinung zum Artikel Warum sind Action-Rentner im Kino so in?
Bitte logge dich ein oder registriere dich um einen Kommentar zu schreiben.
Deine Meinung zum Artikel Warum sind Action-Rentner im Kino so in?
Kommentare
über Warum sind Action-Rentner im Kino so in?
TrunxX Mon, 22 Oct 2012 07:10:25 -0000
Kommentar löschenOch die alten Rezepte funktionieren heute doch auch noch ganz gut wie man an den diversen Statham Filmen oder Faster mit Dwayne Johnson sehen kann ^^
bedenklich? 1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
nickilarson Sun, 14 Oct 2012 09:21:34 -0000
Kommentar löschenHeute konzentriert man sich ein bissen zuviel auf die Spezialeffekte und vesucht für den breiten publikum zu drehen
bedenklich? 1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
lieber_tee Sat, 13 Oct 2012 22:15:30 -0000
Kommentar löschenToll geschrieben, Lord C.
Verwelkte Action-Stars mit verwelkte Selbstironie trauen den verwelkten 80er und 90er nach.
Irgendwie traurig...
Entweder pullert das Hollywood-Actin-Kino vergangener Zeiten nach oder macht es durch eine unfreundlich-gewackelte Effect-Gülle kaputt...
bedenklich? 1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Lightman Sat, 13 Oct 2012 19:44:30 -0000
Kommentar löschenMan sollte sich lieber die Frage stellen, warum diese Stars nach Jahren der Abstinenz vom erstklassigen Actionkino wieder recycelt werden müssen...
bedenklich? 2 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Tobias K. Sat, 13 Oct 2012 16:06:40 -0000
Kommentar löschenDie Antwort lautet: Das neue Hollywood hat keine Action-Helden (und keine Ideen) mehr und versucht so lange wie möglich die alten Helden zu verwenden.
bedenklich? 3 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
MovieMonster Sat, 13 Oct 2012 15:04:01 -0000
Kommentar löschenDie Frage sollte eher lauten: "Warum sind lebende Kino-Legenden so in?" - und beantwortet sich somit selbst.
bedenklich? 3 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
HulktopF Sat, 13 Oct 2012 11:39:17 -0000
Kommentar löschenmeinemeinung ist,dass die heutigen actionhelden eher weich sind, ihnen fehlt irgendwie die härte, da damals eher die actionhelden so genommen wurden wie sie waren, behaart und kantig, wird heute versucht andere zielgruppen in das kino zu locken, was passiert ist vorhersehbar, die helden werden weichr, zeigen emotionen und zeien mitleid, reden viel über ihr leid blaaa blaaa blaaa expendables 2 hat da die perfekte metapher eschaffen, der jnge der zu anfan derbe scharfschützenfähigkeiten an den tag gelegt hat redet viel über seine freundin darüber dass dieses leben nichts für ihn ist etc.
und genau DAS ist der kernpunkt.
man nimmt diesen schönlingen nicht ab, dass sie in so einer welt überleben könnten.
dass die metapher nummer zwei mit dem tot des schönlings endet, und die alten hunde noch wohl auf sind, zeigt wieder eines: die alten helden werden IMMER gefragt sein, denn die heutigen helden sind austauschbar.
bedenklich? 10 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 3 Antworten
HulktopF Sat, 13 Oct 2012 11:40:12 -0000
Antwort löschenund ich entschuldie mich für meine tastatur, das ding ist schon verdammt zickig ~.~
SithlordDK Sat, 13 Oct 2012 12:17:16 -0000
Antwort löschenIst halt noch ne echte kernige Tastatur und nich sowas weichgespültes von heute ^^.
Zum Kommentar: In allen Punkten unterschreib, damals waren es halt noch echte/super unrealistische Action-HELDEN und keine pseudo-"echte Menschen"-Helden, da wurde auf die Kacke gehauen wo es nötig war und dann gab's dazu auch reichlich Blut zu sehen (und *oh schreck* manchmal haben damals sogar die Guten noch geraucht!)... heute ist halt nur das PG Rating wichtig, da heult der Held dann rum wie schlimm es ihm doch geht und wenn geschossen wird bleiben Wände und Böden klinisch sauber.
HulktopF Sat, 13 Oct 2012 12:20:46 -0000
Antwort löschenrichtig, dieses PG-13 ist der tot guter actionfilme :/
Hayemaker Sat, 13 Oct 2012 10:17:16 -0000
Kommentar löschenDAS sind eben noch RICHTIGE Actionstars, wo sich den Arsch aufreißen auf gut deutsch! Kukt euch doch mal die Milchbubis von heute an, da hat doch keiner dieses "harte" was Sly oder Arnie haben! Wenn die Expendables mal weg sind, hat das Kino ihre Helden verloren...
bedenklich? 5 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 3 Antworten
BattlemasterIZ Sat, 13 Oct 2012 11:37:38 -0000
Antwort löschenSo lange die Expendables bock haben vor der Kamera zu stehen, freut´s mich auch & Staham wird uns ja auch noch länger seine Filmkunst ;) zeigen.
Aber auch Hugh Jackman, Bradley Cooper, Tom Cruise, Robert Downey Jr., Vin Diesel & Co könnten mit den ein oder anderen Film noch für coole Action sorgen.
Hayemaker Sat, 13 Oct 2012 14:11:44 -0000
Antwort löschenAber Hugh Jackman, Bradley Cooper, Tom Cruise, Robert Downey Jr., bringen aber nicht diese Stimmung rüber, die ein Stallone oder ein Schwarzenegger rüberbringen. Und Cooper oder Robert Downey Jr sidn nicht unbedingt Schauspieler die andere den Wrack vollhauen wie es die EXPENDABLES machen.
BattlemasterIZ Sun, 14 Oct 2012 11:09:24 -0000
Antwort löschenDa gebe ich dir Recht :D - Da muss die Vorstellungskraft Groß sein ;D
BattlemasterIZ Sat, 13 Oct 2012 09:34:14 -0000
Kommentar löschenWarum sind Action-Rentner im Kino so in?
Weil sie seit jahren gute Leistungen bringen.
Die genannten: Sylvester Stallone, Bruce Willis & Arnold Schwarzenegger sind Action-Ikonen mit denen wir Dekaden-lang unseren Spaß hatten bzw haben. Mit Neukömmlingen im Actiongenre tut man sich eher schwerer, weil man noch kein cooles-Image betrachten konnte oder keine non-plus Ulra-Leistung gesehen hat. Stallone hatte seinen Rocky, Willis seinen Stirb langsam , Arnie seinen Terminator.
Auch wenn es immer wieder Filme gab wo man bei diesen Granaten auch mal enntäuscht wurde nimmt man es ihnen nicht übel. Bei Actionnewcomern kann dies schon das große Karriere ende bedeuten.
bedenklich? 8 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 1 Antworten
Weiterführendes zum Artikel ?
Arnold Schwarzenegger
Beteiligt an 56 Filmen (als Akteur, Produzent und Regisseur) und 3 Serien
Fan werden!
Sylvester Stallone
Beteiligt an 69 Filmen (als Akteur, Regisseur, Drehbuch, Produzent und Lieder) und 4 Serien
Fan werden!
Chuck Norris
Beteiligt an 35 Filmen (als Akteur, Drehbuch, Produzent, Stunts, Regisseur und Lieder) und 2 Serien
Fan werden!
Eine News von heute oder gestern bei moviepilot verpasst? Dann schau doch auf unsere News-Überblicksseite, wo Du alle finden kannst.




Es gibt kein vernünftigen Nachwuchs mehr mit einem Charisma eines Sly Stallone. Wer schafft es schon seit 40 Jahren in der ersten Liga zu spielen obwohl schon öfters totgesagt. Und in Topform ist er immer noch, ich sag nur Respekt!
bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten