Crash

Die Demontage des menschlichen Körpers durch Technik? Der Autocrash als maximierte Version der Berührung? Zerstörung als erotische Stimulation?

Unfall-Fetischismus, Perversion und düstere, kalte Erotik...

Cronenberg hat hier einen morbid-sinnlichen Film erschaffen, der vor allem durch seine vereinnahmende Atmosphäre und seine hervorragenden Darsteller besticht.
Besonders James Spader und Elias Koteas hinterlassen einen bleibenden Eindruck.

Ausgesprochen sehenswert, aber bestimmt nicht das richtige für jedermann.

Querdenker David Cronenberg bleibt sich treu und sorgt auch mit "Crash" für allerlei Aufsehen. Wobei man hier die Einschränkung machen muss, dass das Gezeigte mittlerweile nicht mehr ganz so provoziert, wie es das vor 17 Jahren noch getan hat. Dennoch spielt der sympathische Kanadier mal wieder gekonnt mit den Fantasien der Zuschauer und inszeniert hier eine etwas andere Art von Body-Horror, als man es sonst von ihm gewohnt ist. Bei jedem anderen Regisseur würde ich die sehr bruchstückhafte und teils zusammenhangslose Erzählstruktur bemängeln, doch ich bin sicher Cronenberg hat das mit voller Absicht gemacht. Ich bin nicht mal sicher, ob der Streifen überhaupt einen tieferen Sinn verkörpern soll. Wahrscheinlich ist es wirklich nur als eine Art Satire zu verstehen. Die Sensationslust der Menschheit, besonders im Hinblick auf das Begaffen von Katastrophen ist ja nichts Neuen. Cronenberg bringt da, provokant wie er nun mal ist, einfach noch einen sexuellen Aspekt mit hinein.
Nicht sein bester Film, aber trotzdem ein provokantes Kunstwerk.

Warum habe ich hier eigentlich so eine durchschnittliche Vorhersage von 5.9? Crash ist ein großartiger Film. Spannung und interessante psychologische Aspekte kann man ihm nicht absprechen. Eine gewisse Perversion sicher ebenso wenig. Und am wenigsten eine überragende Inszenierung von Cronenberg, einen ebensolchen Score, sowie äußerst gute darstellerische Leistungen.

Die Darsteller verdienen wirklich ein Extralob. Cronenberg ist für seine gewagten Ideen bzw. die filmische Umsetzung gewagter Ideen bekannt, und hat sich seine Karriere sicher nicht durch diesen Film versaut (die darauf folgenden Filme sind ebenso anspruchsvoll wie empfehlenswert). Aber als Darsteller kannst du dich mit so einem Film schnell ins kalifornische Abseits begeben. Auch wenn ich das Skandalpotential nicht erkennen kann. Besonders gut gefällt mir übrigens Deborah Kara Unger, die auch schon in The Game und Payback auffällig war. Den Namen sollte man sich merken (auch wenn es sicher reizvolleres gibt). James Spader ist ihr kongenialer Partner.

Crash gefällt von Beginn an, wird aber mit jeder Minute noch stärker bis zum überragenden Ende. Psychologiestudium oder lynchsches Rätselraten sind nicht notwendig, um Spaß an diesem Film zu haben. Kann man sich entspannt mal ansehen. Man muss dazu lediglich bereit sein, in die Filmszenerie einzutauchen. Scheint vielen nicht zu gelingen, ich sehe für mich hier überhaupt kein Problem. Wer sich in Hogwarts, Mittelerde oder der Matrix zurechtfindet, der sollte auch in Autowracks heimisch werden können. Findet man Gefallen an genanntem Eintauchen in surreale Filmszenerien ist Crash ein wahres Erlebnis, von dessen Sorte (stilistisch, nicht thematisch!) ich mir mehr wünschen würde. Cronenberg ist eine Klasse für sich.

9.0 - aufgrund des nicht ganz so überragenden Beginns, trotz perfekten Endes, insgesamt kein grandioser, aber ein sehr, sehr guter Film, der gut im Gedächtnis bleibt

Was kann man über Crash sagen? Sehr schwer, vor allem, da Crash ja für sich selbst immer noch am besten Spricht. Es geht um Fleisch und Metall. Es geht um Unfälle, um Sexualität und um...sagen wir Autos zu Klump fahren. Jeder andere Regisseur hätte die Leidenschaft dieser Unfallfetischisten sicher versucht, entweder ins lächerliche zu ziehen, oder die perversiät noch zu unterstreichen. Cronenberg tut das nicht. Er versucht uns die Figuren zu erklären. Versucht uns ihre Gefühle verständlich zu machen. Er verurteilt nicht und befürworten eben sowenig. Ich denk dass war die beste Art diesen Film zu erzählen. Irgendwie ist es fast ein verdrehter Porno, andererseits doch zu wenig zu sehen um so etwas zu sein. So crasht Crash zwischen die Stühle, ist weder Fisch noch Fleisch. Sondern nur ein ganz besonderer Film, den ich nicht zu ergründen mag.

Eine weitere, empörende Perverso-Phantasie des offenkundig psychisch kranken Regisseurs David Cronenberg. Abnormste Sexualität als Samstagabendunterhaltung. Auch meine Frau war schockiert. Ich rate ab.

Wenn ich CRASH mit einem Wort beschreiben müsste würde ich "radikal" wählen. David Cronenberg macht hier keine Kompromisse. CRASH ist die Definition einer skrupellosen, kontroversen Satire.
Angefangen das sich Cronenberg, wie so oft, der filmischen Dramaturgie wieder setzt. Oft führt er Szenen nicht erst ein und wirft sein Publikum ins eiskalte Wasser. Noch schwieriger macht er es durch höchst brutale Sequenzen gemischt mit jeder menge Sex. Hier eine Szene zu spoilern würde ihr die verstörende Wertung nehmen. Auf mich haben diese Szenen eben wie ein Autounfall gewirkt. So unfassbar chaotisch, ungreifbar und grausam das man gar nicht hin sehen will aber dann ist das ganze wieder so faszinierend das man einfach nicht weg sehen kann.
Selbstverständlich dient der Schock nie nur wegen des Schocks sondern Cronenberg verfolgt mal wieder eine geniale Intention : Das Entlarven der menschlichen Natur die vor Tabus nicht nur nicht halt macht, nein das so etwas nicht einmal kennt, weil sie die Tabus längst überschritten hat und im schlimmsten Falle eben das zersplitterte Glas der Windschutzscheibe oder ausgelaufene Körpersekrete auf dem Asphalt. Ebenfalls legt Cronenberg die moderne Gesellschaft offen in der Sex längst zum Konsum geworden ist und die Natur des Menschen ständig durch radikale Akte befriedigt werden muss.
CRASH ist einer der radikalsten Filme die ich jemals sah und Cronenberg ist in seinem Mut den er an den Tag legt kaum zu übertreffen.

Sehr schwer einzuordnen für mich. Ein kalter, beunruhigender Rausch. Crash ist wie die Essenz von Cronenbergs Werk, ohne Schnörkel und Zierrat. Einerseits gefällt mir das und andererseits verstört mich das zutiefst. Crash macht mir keinen so großen Spaß wie "die Fliege" oder "Naked Lunch" ist aber in vielen Hinsichten so frei, so ungehemmt. Trotzdem, ich will Vaughans Zukunft nicht, ich WILL sie nicht. Ich kämpfe mit mir den Film zu mögen und letzendlich gewinnt mein filmischer Masochismus und lässt Cronenberg erneut höher in der Riege meiner Lieblingsregisseure aufsteigen. Der Film macht mir Angst, ekelt mich an aber schafft es mich gleichzeitig vor dem Bildschirm zu fesseln und zwingt mich diese düstere Variation menschlicher Sexualität mit anzuschauen. Cronenberg, das war ein Schlag in die Fresse. Den hab ich gebraucht...

It's something we're all intimately involved in:
The reshaping of the human body by modern technology.
[...]
It's the future and you're already part of it.

Ich habe Crash vor einem Monat gesehen. Hier ist, woran ich mich noch erinnere:
Zuerst absolut perfekte erste 20 Minuten, Aussicht auf einen 10 Punkte-Film.
Und dann Sex. Sex, Sex, Sex, Sex. Mehr Sex. Mit Frauen, Männern, draußen, drinnen, in Autos, in Wohnungen, auf der Straße, Sex, Sex, Sex. Und irgendwann ist der Film vorbei. Warum irgendjemand von diesem Film schockiert war, ist mir ein gigantisches Rätsel. Schockiert wovon? Von Sex? Tut mir leid, mir war bekannt, dass es so etwas gibt. Und dass man das durchaus gerne hat. Man hat Filmabende, Autos und auch Sex. Soll's geben. Große Erkenntnis.

Hatte viel(sehr viel) von diesem Film gehört. Vor kurzem hatte ich die Möglichkeit den Film auf der Leinwand im Melkweg Cinema in Amsterdam zu sehen. Was soll ich sagen? Amsterdam ist genau der richtige Ort um diesen Film zu sehen...ich wurde nicht enttäuscht.

Auto- und Geschlechtsverkehrrausch! ----- Den psychologischen Kram kannst du dir selber denken.

Was zum...???
Auf jeden Fall werde ich jetzt vorsichtiger Autofahren.

Die Kritiker sind genau auf die Schippe gesprungen, die Cronenberg ihnen hingehalten hat, als sie "Skandal" schrien. Denn wo der Skandal nah ist, ist der Kult nicht fern. Und letztlich war es auch der Kult um diesen Film, der mich neugierig gemacht hat, obwohl der Klappentext nicht gerade hohe Erwartungen bei mir weckte. Es gibt inzwischen eine ganze Anzahl von Filmen zum Thema sexueller Perversion, miese und ausgezeichnete. Crash ist in jedem Fall der, der den Zuschauer am weitesten auf Distanz hält. Vermute, dass das Cronenbergs Absicht ist: Er will nichts, was den Zuschauer in irgendeiner Weise zur Identifikation einlädt. Der Preis dafür ist hoch. Heraus kommt dabei nämlich ein ziemlich steriles Kunstprodukt, dessen penetrante Provokationen als Dauerfeuer schnell langweilig werden. Holly Hunter ist toll und hat die besten Szenen, der Rest: naja.

WTF???
Sorry, aber ich fang mit diesem "cineastischen Meisterwerk" - wie es sooft tituliert wird - absolut nichts an.
Will ich sowas wirklich sehen? Will ich die dargestellten Personen verstehen? --> Definitiv NEIN.
Tut mir leid, aber dieses tröge möchtegern tiefsinnige Geplänkel hat mir einmal im Leben völlig gereicht und wäre auch nicht dramatisch gewesen, wenn ich es nie gesehen hätte.

Kein Film mehr, sondern eine Cineastische-Dauer-Masturbartion. Saugeiles Meisterwerk. Ordinär, skurril, schräg. Eine Szene kranker als die andere. Eine Wendung verrückter als die nächste. Von diesem Trip lass ich mich immer gerne hypnotisieren, anekeln, erschrecken. Irgendwie entdeckt man dabei immer was neues.

Sex und Autos.
Empfehlenswert für Fans von "American Pie" und "The Fast and the Furious".

Ein echter Crash im wahrsten Sinne des Wortes. In teilweise verstörenden Bildern, manchmal lustvoll anziehend, manchmal abstossend, versteht es diese Geschichte eine sehr spezielle Atmosphäre aufzubauen. Ballard's Erzählung weiss zu erschrecken wie auch zu faszinieren und Cronenberg hat das Ganze fast perfekt umgesetzt. Sicher einer der subtileren, wenn auch gewöhnungsbedürftigeren Filme von ihm.

It's something we're all intimately involved in - the reshaping of the human body by modern technology.

Cronenberg will schocken wie fast immer,schafft es aber diesmal nur bedingt.
Nicht nur das ein Fetisch in dieser extremen Form etwas unglaubwürdig ist,lässt einem die Handlung spätestens zur Hälfte kalt da sich trotz der obligatorischen Steigerungen kaum Neue Handlungselemente auftun.
Der Zuseher wird zum Voyeur aber ob ihm das gezeigte auch gefällt bleibt fraglich.
Ein Film der wahrscheinlich polarisiert,für mich eines der schwächsten Werke von David Cronenberg.

Strange und faszinierend. Meine erste Reaktion: Ein fassungsloses und ungläubiges "Häh?". Der alte Spruch "Für alles gibt's nen Fetisch" war dann aber zu einfach als Erklärung. Während die Protagonisten sich an Unfällen und Wunden aufgeilen, können wir Zuschauer als dritten Gafferreiz auch noch Sex betrachten. Voyeurismus pur. Wobei die Perspektiven sich vermischen, wenn z.B. Vaugham seine MitstreiterInnen beim Sex filmt, die Charaktere sich immer wieder öffentliche, gut einsehbare Orte für's Ficken aussuchen oder wenn das Vögeln einem Unfall gleich, Verletzungen nach sich zieht, die wiederum anschließend erotisch gewürdigt werden. Sehr dicht getaktet und konsequent durchgezogen.