Ghostbusters 2

Fast, nur mit minimalen Abzügen, auf dem Level des ersten Teils. Läuft eigentlich nach dem gleichen Strickmuster wie der erste, funktioniert aber trotzdem und macht wieder unheimlich viel Laune. Und nochmal: Wer bei dem Soundtrack nicht Gänsehaut bekommt, dann weiß ich auch nicht.

Eine wie ich finde nur minimal schwächere Fortsetzung im Gegensatz zum Vorgänger. Hier wird mal nett weitergesponnen was die Aktion mit Gozer im ersten Teil für eine Wirkung auf unsere danach vermeintlichen Helden und ihr Geschäft hatte. Eine alles andere als gute. Nach der immensen Zerstörungsorgie und weil diese die Stadt tausende wenn nicht sogar Millionen von Dollar kostete, wird ihnen die Lizenz und somit Erlaubnis entzogen weiterhin Geister zu jagen und unsere Geisterjäger müssen sich nun anderweitig ihren Lebensunterhalt verdienen wie z.B. auf Kindergeburtstagen aufzutreten.
Aber ihr erzwungener Ruhestand ist nur von kurzer Dauer als ein mysteriöser rosa Schleim die Stadt unsicher macht und der grausame Karpatenfürst Vigo seine Wiedergeburt vorbereitet und sich ausgerechnet das Baby von Venkmans Ex Dana als neuen Körper dafür ausgesucht hat. Also heißt es die guten alten Protonenstrahler entstauben und ran an den Speck!
Der Humor ist eigentlich auf demselben Level geblieben, er kommt immer noch sehr trocken und schrullig rüber und kommt vor allem meist dann schön zur Geltung wenn Peter und Dana sich in bester Screwball-Manier teilweise gute Wortgefechte liefern. Auch Rick Moranis als liebenswürdig trotteliger Louis ist wieder mit am Start und sorgt wieder für die einen oder anderen amüsanten Momente und auch Peter McNicol bringt eine schräge Leistung als recht exzentrischer und bessener Museumskurator Janosz. Die Hauptdarsteller Murray, Aykroyd, Ramis und Hudson ( dessen Rolle als Winston diesmal schönerweise größer als im Vorgänger ausfiel ) sind wieder mit Elan dabei und auch Randy Edelmans Score weiß zu gefallen sowie von den Effekten her kriegt man hier auch einiges geboten. Z.B. ist die Szene mit der durch New York stolzierenden Freiheitsstatue durchaus schon beeindruckend anzusehen. Das einzigste was ich eigentlich wirklich schwächer fand als im Vorgänger war der diesmalige Gegenspieler. Ein Karpatenfürst in einem Gemälde ist halt nicht ganz so furchterregend wie eine sumerische Gottheit. Wenn man ganz ehrlich ist, wird hier auch bloß das Erfolgsrezept des Vorgängers wieder aufgekocht, aber es schmeckt einfach immer noch verdammt gut und ist immer noch ein mords Gaudi.
Hoffen wir mal das der geplante 3. Teil doch noch irgendwann in die Gänge kommt und dann immer noch genauso spaßig ist. Zu wünschen wäre es.

Nicht mehr ganz so spritzig, wie sein Vorgänger. Obwohl es am Humor nicht fehlt, plätschert alles ein bisschen dahin. Auch das ein Gemälde in ein Neugeborenes will und eine Statue plötzlich tanzen kann, finde ich ein wenig Hirnrissig!

Yippijaiyeah - Dr.Venkman, Ray, Dr.Spengler und Zeddemore sind wieder da! Das finde ich ja super. Für mich eindeutig Kult und ein Film, der seinen guten Ruf wirklich verdient hat. Sehr aufwendige, erstklassige Tricks überzeugen mich komplett, "Ghostbusters 2" ist unterhaltsam und witzig, auch wenn er eine etwas schlechtere Kopie des 1. Teils ist, und die Besetzung ist absolut wunderbar!

Es ist ein seltsames Konstrukt: Auch ich sehe die Kameraden als verdienten 80er Kult an, doch unterm Strich weiß ich gar nicht was die Filme so besonders macht. Es ist durch und durch kurzweilige Unterhaltung, mit auch hier wieder vielen netten Szenen. Mitunter ist es aber doch auch schon ziemlicher Quark. Eine durch die Stadt rennende Freiheitsstatue ist zwar wirklich eine klasse Idee, aber das wie und warum ist so typisch amerikanisches Idealistendenken der primitivsten Kategorie. Als Bösewicht wäre es lustiger gewesen, die böse Geisterfranzösin. Pluspunkt ist die identische Besetzung, wie sie in einem eventuellen dritten Teil leider nicht mehr vorkommen würde. Für Fans von dem 80er Zeug ein Hochgenuß, wer allerdings keinerlei Affinität dazu empfindet ein allenfalls durchschnittlicher US-Streifen. Punkt weniger als sein Vorgänger, der aber womöglich schon auch hätte ne 7 bekommen können.

Mit Fortsetzungen ist das immer so eine Sache. Meist sind die schlechter als der erste Teil, selten besser. Für letzteres fällt mir nur der Pate ein. Für ersteres leider auch Ghostbusters 2. Die Story ist vom ersten Teil nicht wirklich unterschiedlich - wie auch, muss sie doch einen gewissen Standard erfüllen, damit sie ins Schema passt - und ein paar Gags zünden auch. Aber irgendwie ist die Luft vom ersten Teil ein wenig raus. Da wäre sicher noch ein bisschen mehr drin gewesen, um das Niveau von Teil 1 zu erreichen.
Auf Teil 3 bin ich gespannt. Ich hoffe nur nicht, dass für den auch letzteres gilt, sondern ersteres...

Weniger originell und nicht mehr neu, daher sicher etwas schlechter als Teil 1. Denoch, der Mix aus (leichtem) Grusel und viel guter Comedy funktioniert dank des ausgezeichneten Cast und der tollen Effekte funktioniert auch diese Fortsetzung.

"Viiiigooo"

Nicht so gut wie der erste Teil, aber dennoch ein sehenswertes Spektakel.

"Ghostbusters 2" fand ich früher wirklich super, doch jetzt bei einer erneuten Sichtung musste ich leider feststellen, dass der Film extrem abgebaut hat.
Dabei fängt er noch gut an: Nacheinander werden die bekannten Charaktere aus dem ersten Teil sympathisch eingeführt. Das macht sofort Lust auf mehr. Doch leider passiert dann erstmal gar nichts mehr. Die Geschichte kommt überhaupt nicht in Fahrt und es dauert eine Ewigkeit, bis man zum ersten Mal Geister zu Gesicht bekommt. Nach dem ersten Auftritt der Geister wird's nicht besser. Der Film ist lahm, ideenlos, unlustig und macht einfach keinen Spaß. Die genialen Dialoge und Momente aus dem Erstling fehlen völlig. Der Antagonist ist hier im Gegensatz zu Gozer sehr blass und langweilig. Zu allem Überfluss hat man es auch noch für nötig gehalten, den kultigen Titelsong in einen schrecklichen Rapsong zu ändern.
Insgesamt wirkt der ganze Film so, als hätte man ihn nur gemacht, um nochmal Geld absahnen zu können. Der Auftritt von Slimer passt da perfekt rein.

Ghostbusters 2 ist vielleicht nicht so gut wie der erste, dennoch glänzt er mit seinen Charackteren wie z.B. IGOR der FURCHTBARE. Der Teil erinnert auch wenig an dem 1. Teil, da dieser völlig überdreht mit merkwürdigen und tiefgründigen Humor unterlegt ist. Tim Burton hat die Batman-Reihe einen düsteren und Comichaften Schliff verpasst, so könnte man auch Ghostbusters 2 vergleichen: Eine abgedrehte Tim-Burton Produktion, die aber Ivan Reitman in Szene gesetzt hat und nicht Tim Burton.

Ein Meilenstein in Sachen Technik und super Komisch

hat zwar mehr tempo als der vorgänger,aber die wandernde freiheitsstatue war n wenig zuviel des guten.

Leider nicht das Niveau vom ersten Teil. Aber dennoch auf Grund meines Verehrens, gibts ne gute 7. Etwas schade, das Slimer etwas dreckiger und grösser Animiert wurde. Das war kein richtiger Slimer. Auch die Hip Hop einflüsse, in den Musikthemen waren leider weniger toll. Auch der sehr schleppende Beginn, mit der Action um die Protonstrahler, der auch im allgemein sehr niedrig gehalten wurde.

Sehr gut, und ein klein wenig Gänsehaut machend, die Kanalisationsszene dagegen. =)

Aber das Cast, fast unverändert zum ersten Film, macht freude. Hat auf jeden Fall zu Kinderzeiten schon nen festen Platz. Und das bewahre ich mir auch im hohen Alter. Achja, die Hafeneinstellung, auch DER Renner, schlechtweg.

"Ich hatte schon mal einen Mitbewohner, aber Mama ist nach Florida gezogen".

Sooooo witzig und zeitlos und cool und doof und awesome! Viel zu lang hatte ich diesen Film nicht mehr gesehen,aber neulich Nacht lief er.Gut,ich war mal wieder ein bissl alkoholisiert aber :Ich fühlte mich die ganze Zeit in meine Kindheit zurückversetzt und musste dauernd Schmunzeln,nur unterbrochen von Lachen...
Murray labert NUR geilen Scheiß, Moranis ist so nerdig, Weaver ist in ihrer absoluten Blüte, Aykroyd und Ramis haben sexuelle Beziehungen zum Schleim und Slimer ist 10000 mal cooler als Gollum...

Ich lehn mich mal gaaaanz weit aus dem Fenster: Einer der besten zweiten Teile der Geschichte, im "zweiter Teil-Genre" in einer Liga mit Lethal Weapon und dem Paten.

Vielleicht bin ich zu arg 1981 geboren aber hey: So ist es halt. Ich liebe den Film.

Und: Das Dilemma ist mir mal wieder bewusst geworden.Was will ich am meisten : Ein Hoverboard, ein Lichtschwert oder doch den Protonenstrahler? :D

"Oh Gott ein Junge der wie eine Ente heißt ..."
... =D

Made in China. Oder so ähnlich. Ist Ghostbusters Teil zwei doch mehr an simpler Reproduktion der bereits existierenden Marke und Ausschlachtung dessen charmanten Stärken interessiert als an irgendetwas anderes. Damit fällt der Film in die gleiche Falle wie viele andere Nachfolger die lieber in dem Schatten des Vorgängers stehen und sich dessen Größe zu nutzen machen um davon abzulenken das sie eigentlich nichts anders sind als billige Kopien. Das muss beim besten Willen nicht als katastrophal Negativ zu sehe sein, denn lachen ist hier dann doch durchaus erlaubt und wird dank einem wie immer Gott gleichen Bill Murray auch gerne praktiziert aber einfach leider bei weitem nicht so herzhaft wie zuvor.

Im direkten Sicht-Vergleich fällt 'Ghostbuster II' doch deutlich hinter dem Vorgänger zurück. Zum einen liegt das natürlich daran, dass der erste Teil die Erwartungen nach oben geschraubt hat, die Darsteller noch frisch in ihren Rollen waren und das Ganze als Überraschungs-Hit funktionierte. Zum anderen liegt es aber vor allem an der erheblich schlechteren Story, die mich im Grunde so gar nicht überzeugt. Zwar mag der Schleim ganz nett sein, aber die Geschichte plätschert vor sich hin und zieht sich teilweise wie Kaugummi. Zu Gute halten muss man dem Film allerdings, dass die vier Geisterjäger immer noch jede Menge Spaß vermitteln und dass die Effekte um Längen besser aussehen. Spätestens als die Titanic am Hafen ankerte, lief mir ein kalter Schauer über den Rücken. Der Streifen ist also eine annehmbare Fortsetzung, die jedoch nicht ganz so rund daher kommt.

Eine etwas schwächere Kopie des ersten Teils. Der Storyablauf ist exakt so wie im ersten Teil: Am Anfang erfolglos, dann läuft das Geschäft, dann eingesperrt, dann das große Comeback! Trotzdem funktionieren die Elemente, die den ersten Teil so toll machten und daher ist es immer noch ein sehr sehenswerter Film! Bill Murray ist wieder super und das ganze Ghostbusters-Team macht einfach nur Spaß!

Im Prinzip genau so gut wie der erste, doch halt wie es sich bei jedem Film nicht anders machen lässt, erwartet man bei Fortsetzungen immer viel mehr als es nötig wäre. Damals war es auch nicht anders.

Ghostbusters ist jedoch nicht umsonst so kult geworden. Auch der 2. Teil ein Genuss. Man lebt diesen Film mit viel Spaß mit. Man lacht, nicht nur weil es komisch ist, man wird beinahe gezwungen. Die Dialoge sind bewundenswert toll. Schade das es heutzutage nicht mehr so gute Filme gibt.

"Die Titanic ist eingelaufen, besser spät als gar nicht".

Debiler Plot, schlechte Skripte, aufgesetzter und nervtötender Humor, lausige schauspielerische Leistungen, Aggression-hervorrufende Charaktere...