Harry Potter und der Halbblutprinz

Durchschnitt

Ich habe die Bücher nicht gelesen, denn ich bewerte die Filme und nicht die Bücher (allerdings gibt es jemanden, der mir alles über die Bücher erklärt).
Es sind zwei ganz nunterschiedliche Medien und deswegen muss man sie auch unterschiedlich bewerten. Klar, kann man nicht alles was in einen Buch steht werkgetreu verfilmen. Das geht bei keinem Buch der Welt und wird auch nicht funktionieren (mit, meiner Meinung nach; bisher nur zwei Ausnahmen "Papillon" und "1984" aus dem Jahr 1984). Deswegen muss man hier nur den Film bewerten und der ist eben nichts anderes als Durchschnitt und der bisher schwächste der Reihe.
Die Intentionen der Figuren kommen nicht rüber, warum sie eben dieses und jenes machen. Die Umsetzung hält sich an Spannung auch in Grenzen und dient alleinig zum Übergang zum Finale.
Auch hat besonders der SPOILER Tod von Dumbledore einen faden Beigeschmack. Denn diese Figur war in den anderen Filmen wichtig. Er hätte ein spektakuläreres Ende verdient!

Ein Teenie-Fantasy Film, den man lange nicht mehr so gesehen hat. Leider ist es diesmal ein Potter. David Yates und seine Kollegen haben es tatsächlich geschafft, gerade das wichtigste Buch falsch zu deuten. Wobei man sagen muss, dass an sich die Inszenierung und Plotline beachtlich ist und bis auf einige Stellen gar keine Mängeln aufweisen. Jedoch trifft dies nur zu, wenn der Film ein eigenständiger unabhängiger wäre. Was er aber nicht ist!
Statt sich auf das von der Autorin gesetzte ''Hauptthema'' zu konzentrieren, werden hier und da belanglose Liebesromanzen in Hogwarts erzählt, die dann noch die ganze Laufzeit beanspruchen. Dadurch hat der Film, beinahe die ganze Zeit, die Grundstimmung eines Teenie-Films. So was wie der ''Halbblutprinz'' oder das ''Geheimnis von Voldemort'' werden kaum beachtet und regelrecht lieblos im Film angesprochen und entwickelt. Weswegen über den ganzen Film lang sich gar keine Spannung aufbauen kann. Solche wichtigen Szenen nimmt man als Zuschauer kaum mehr wahr und der aha-Effekt bleibt aus. Genau das was das Buch so brillant macht, wurde hier einfach nur enttäuschend umgesetzt.
Obwohl der Gesamteindruck eher medioker ist, ist das Finale wieder einmal grandios. Die Macher wussten auch in diesem Teil wie sie die Genreelemente einsetzen mussten, um diese gewohnte Harry Potter-Finale Spannung und Düsternis beim Zuschauer aufzurufen.
Auch Ausstattung, Visuelle Effekte, Kostüme, Soundeffekte und Kamera sind wie gehabt. Wobei die Kamera im sechsten Teil heraussticht und wirklich sehr viele künstlerische und optimierte Bilder zeigt.

An sich ist ''Harry Potter und der Halbblutprinz'' kein schlechter Film. Wenn man aber das Buch und besonders das Thema und die damit verbundene Spannung betrachtet, ist er eigentlich nur enttäuschend. Da der Film aber trotzdem noch Humor und einige wirklich gute Szenen besitzt ist er noch solide und das Kernthema wurde ja nicht gänzlich weggelassen.

Der vor(vor)letzte Potter-Teil entfernt sich von der Buchvorlage in Sachen optischer Ausgestaltung und Timing zum Teil sehr stark, was zwar schon bei den Vorgängern öfter gängige Praxis war, diesmal aber erstmals einen positiven Einfluss auf das Endergebnis hat. Schon die Eröffnuungssequenz wirkt um Einiges erwachsener, als man es von den Magierfilmen gewohnt ist. Im Folgenden verdüstert sich die Handlung zusehends und erstmals macht sich eine regelrecht unbehagliche Atmosphäre breit. Auch wenn die Geschichte freilich wieder gekürzt werden musste, hat man nie das Gefühl, sich einen cineastischen Flickenteppich anzusehen (, wie bei manch anderen Teilen), die Story bleibt stets nachvollziehbar.
Schauspielerisch und technisch bleibt alles beim Alten: hohes (Acting) bis sehr hohes (FX) Niveau transportieren eine beeindruckende Inszenierung.

Da alles schon geschrieben wurde, nur ganz knapp: Vermutlich die schlechteste Verfilmung, bei der man sich nach 2.5 Stunden fragt, wo denn nun bitte die Story war. Yates schafft es weder, einen klassischen Spannungsbogen zu zaubern, noch Hintergründe für den Fortgang der Geschichte zu vermitteln, sondern taumelt sehr unsicher zwischen diesen beiden Polen und verfehlt beide. Allein der Titel kommt dermaßen lächerlich am Rande der Geschichte vor, dass man sich geradezu veralbert fühlt. Schade.

"Mir ist nie aufgefallen, wie schön es in Hogwarts ist."
Ein Satz paradigmatisch für die misslungene Interpretation des Herzstücks der Harry Potter-Reihe.

tolle letzte halbe Stunde, davor etwas langatmig

Ich bin zugegebenermaßen kein großer Harry-Potter-Fan. Allerdings haben mich die Filme bisher zumindest immer gut unterhalten und ich hatte wirklich Spaß dabei. Insbesondere in Gesellschaft eigenen sich Harry-Potter-Filmesehr gut für einen Filmabend. Aber "Der Halbblutprinz" ist leider eine negative Ausnahme. Mit dem düsteren Gesamterscheinungbild des Films habe ich dabei weniger ein Problem und auch die pubertären Liebschaften der Figuren fand ich ganz nett. Ansonsten tröpfelte die zu verworrenere Handlung spannungslos und angestrengt zwischen etwas aufschlussreicheren Dialogen und ein paar Effektszenen vor sich her. Das Ende bringt dann wenig Licht ins Dunkel und ist unbefriedigend, so dass ich mich fast etwas meiner Zeit beraubt fühlte.
Die Figuren finde ich auch für einen Harry-Potter nicht liebevollgenug ausgearbeitet und auch die Welt um Hogwards hat mich auch schon mehr beeindruckt. Alles in allem konnte "Harry Potter und der Halbblutprinz" meine Erwartungen, die bei mir auch durch die anderen Film gewachsen sind nicht erfühlen.

Als Buchverfilmung scheiden sich an Film Nummer Sechs die Geister. Mit ästhetischen, düsteren Bildern schafft Yates auch hier wieder eine stimmungsvolle magische Welt, die geprägt ist von der Rückkehr Lord Voldemorts und dem beginnenden Kampf gegen diesen und seine Gefolgsleute.

Filmisch sind das so doch durchaus sehenswerte zweieinhalb Stunden, die sich jedoch spürbarer als in den Vorgängerfilmen von der literarischen Vorlage unterscheiden. In manchen Situation wirkt dieses unnötig, aber nicht störend. Insgesamt vermittelt „HP und der Halbblutprinz“ jedoch vielmehr das Gefühl einer, zugegeben sympathisch inszenierten, Teenager-Romanze, denn jenes einer düsteren und spannenden Geschichte rund um den Halbblutprinzen und den Kampf gegen die böse Seite.

Yates setzt so im sechsten Filmmerklich andere Akzente, die den Film nicht als Film schlecht machen, im Rahmen der logischen Erzählung einer siebenjährigen Weiterentwicklung nicht unbedingt glücklich erscheinen.

Absolute Verwurstelung des Buches. Trotzdem 6 Punkte, weil ich glaube, dass ich den Film gut gefunden hätte, hätte ich das Buch nicht erst vor ein paar Tagen gelesen.
Wie da teilweise die Handlungen umgeschrieben wurden, ist wirklich grausam. Beispiel Endszene (Vorsicht Spoiler): Im Buch wird Harry durch Dumbledore durch den Petrificus Totalus belegt kurz bevor Malfoy den Astronomieturm betritt, er ist also bewegungsunfähig. Außerdem hat er den Tarnumhang an, weswegen er nicht gesehen wird. Er verfolgt die Ermordung Dumbledores also ohne eingreifen zu können. Im Film wird er von Dumbledore angehalten, sich in ein Untergeschoss zu bewegen von dem aus er in den oberen Raum gucken kann, in dem sich zunächst Dumbledore und Malfoy befinden, später auch weitere Todesser. Plötzlich taucht Snape neben Harry auf, geht hinauf und tötet Dumbledore. Harry hätte also jederzeit in die Szenerie eingreifen können, sowohl vor als auch nach Dumbledores Tod. Das ist nur ein Beispiel von vielen, wo die Story für mich nicht richtig greift. Gut unterhalten habe ich mich aber trotzdem gefühlt. Gerechterweise muss man außerdem sagen, dass es im sechsten Band vor allem um Hintergrundinformationen der Geschichte geht. Es passiert im Buch nicht viel (wobei es nicht langweilig ist). Das ist eine undankbare Situation für einen Film, der natürlich als Blockbuster auch etwas Action bieten will/muss.

Ein klasse film.
Wie alle Harry potter.

Meiner Meinung nach der schlechteste Teil der gesamten Serie. Ich bin ja ein Fan der Filme spwie auch der Bücher, doch dieser Teil hat mich so enttäuscht, dass ich mir ernsthaft überlegt habe, ob ich die zwei nächsten Teile noch sehen sollte oder ob sie genauso schlecht werden würden.
Der Halbblutprinz lohnt sich ganz ehrlich nich zu sehen, alles total vorhersehbar, auch wenn man die Bücher noch nich gelesen hat.

Bei dieser Vergewaltigung des meiner meinung nach besten Buches, bleibt der Würgreflex nicht fern... absolut furchtbar, man setzte Action ein wo keine hingehört und wo Action war ist keine...
zum glück sind die letzten beiden Filme deutlich besser umgesetzt.

Harry Potter ist nun endgültig erwachsen. Die Handlung ist extrem düster und meiner Meinung nach nichts mehr für Kinder.
Der Film wirkt insgesamt aber zu sehr wie eine Vorbereitung für das große Finale. Allein für sich hat "Harry Potter und der Halbblutprinz" zu wenige Höhepunkte.

Mit Abstand der SCHLECHTESTE Film der Reihe. Die Schauspielerischen Leistungen mal an den Rand gestellt, wird dieser Film zu einem grauenhaften "Teenie-Knutschfilm" und vergisst vollkommen die Mysterien um Dumbledore oder der Halbblutprinzien. Genau so wie das Ende in keinerlei Kontrast mit dem sonstigen Verhalten der Protagonisten steht. (Harry kann sich natürlich ungeschockt zurückhalten is klar :p).
Das dieses unfassbar gute (wenn nich beste) Buch der Reihe so in den Dreck gezogen wurde ist wirklich, WIRKLICH traurig.

Auch im Potterfranchise gibts einen Film, der nicht vollends überzeugen konnte. Es ist dieser hier. Die Effekte sind wie immer hervorragend, aber ich fand das Drumherum einfach nicht so toll. Bis auf die letzten gut 25 Minuten ist der Film alles andere als spannend.

Die Story nimmt sich eine Auszeit und überlässt dem Teenie-Beziehungschaos die Bühne.
Seltsamerweise mochte ich das 6te Buch besonders wegen der romantischen Entwicklung zwischen den Charakteren. Wo aber das Buch immernoch eine gute Balance zwischen Handlung und dem Gefühlschaos der Protagonisten halten konnte, versagt hier der Film fast völlig. Vor allem die Hintergründe zur Figur des Halbblutprinzen sucht man vergebens, was schon seltsam ist schließlich steht der doch im Titel des Films.
Ein am Ende des Films eingeworfener Satz im Sinne von 'Achja ich bin übrigens der Halbblutprinz. Wollte ich nur noch schnell gesagt haben bevor der Abspann kommt' bringt da auch nicht mehr viel.
Für mich eindeutig der schwächste Film der Serie, aber trotzdem durchaus noch sehenswert.

Erst so im nachhinein wurde mir bewusst, wie überaus gelungen das 6. Abenteuer des Zauberlehrlings mit der Blitznarbe und der runden Brille doch ist.
Anmutig düstere Bilder, überragend stilvolle Kamerafahrten, kitschfreie Emotionen, traumhafter Score, Detailverliebtheit wo hin das Auge blickt und unglaublich gereifte junge Darsteller täuschen mit Bravour über so manche, ich muss zugeben, unbestreitbaren erzählerischen Schwächen hinweg.
Ich finde, das ist modernes, zauberhaftes, episches Kunstkino!

Leider ist gerade dieser Teil sehr hektisch geworden. Zu viel Story für zweieinhalb Stunden.

Wegen der extremen Unterschiede zum Buch sah ich diesen Teil anfangs als die schlechteste Verfilmung an, mittlerweile hat sich das jedoch geändert. Ich finde, dass es diesem Teil, trotz der klischeehaftigkeit und der zu starken Fixierung auf die Liebesgeschichte, die im Buch viel weniger wichtig ist als die Erforschung von Voldemores Vergangenheit, hervorragend gelingt, die düstere Atmosphäre des Buches auf die Leinwand zu bringen. Die Zauberer leben in unsicheren Zeiten. Man weiß nicht mehr, wem man vertrauen kann. Und obwohl Voldemort im Film wie im Buch garnicht vorkommt, ist er dennoch allgegenwärtig.
Unabhängig vom Buch betrachtet, ist der Film ein spannender und auch witziger Coming-of-Age-Fantasyfilm, der allerdings, im Gegensatz zu den Vorgängern, nicht mehr eigenständig ist. Wenn man die vorgänger nicht gesehen hat, wird man diesen Teil nicht so einfach verstehen können. Bei Teil 5 war das auch schon in Ansätzen bemerkbar, aber nicht so extrem wie hier. Teil 6 beginnt nämlich direkt mit dem Ende von Teil 5.
Was die neuen Schauspieler angeht, so machen diese ihre Arbeit ganz gut, besonders Jim Broadbent als Horace Slughorn, der hervorragend zum Charakter passt. Ebenso wie Helen McCrory als Narzissa Malfoy. Der ehemalige Wrestler Dave Legeno, der zwar kaum ein Wort spricht, wirkt als Greyback aber wirklich furchteinflößend und erinnerte mich stellenweise an Sabretooth aus den "X-Men"-Filmen. Vermutlich, weil Tyler Mane, der diesen im ersten "X-Men"-Film darstellte, ebenfalls ein ehemaliger Wrestler ist. Übrigens weisen "X-Men" und "Harry Potter" auch nicht unbedingt wenige Gemeinsamkeiten auf. ;-)
Die neuen jugendlichen Schauspieler sind leider alle ziemlich blass und noch dazu überflüssig. Insbesondere bei Lavender Brown irritiert es, dass sie erst jetzt in die Reihe eingeführt wurde, obwohl sie in so gut wie jedem Buch mindestens einmal erwähnt wird. Und so kurz vorm Schluss ergibt es auch nicht wirklich einen Sinn, ihren Charakter einzuführen.
Einen der bereits etablierten Schauspieler muss ich jedoch noch einmal hervorheben. Und zwar Tom Felton. Er bringt die permanente Anspannung und Verzweiflung, unter der Draco Malfoy steht, wirklich hervorragend rüber. Und das, was er am Ende zu Dumbledore sagt, nimmt man ihm deshalb auch sofort ab.
Der Score ist diesmal auch nicht schlecht und hat ein neues Thema zu bieten, wirkt jedoch wie schon in den beiden Vorgängern bei weitem nicht so mitreißend wie John Williams' Kompositionen. An den großen Meister reichen nunmal nicht sehr viele heran.
Was Sets, Effekte, Kostüme und Make-Up angeht, sind sie wieder äußerst gelungen, nur die Höhle, in die Harry und Dumbledore am Ende treten, wirkt bei weitem nicht so unheimlich wie im Buch beschrieben. Warum haben die daraus nur eine leuchtende Kristallkaverne gemacht? Und wieso sehen die Inferi aus wie Gollum und nicht wie Zombies? Die Szene wirkte deshalb leider eher unfreiwillig komisch als gruselig.

SPOILER: Der größte Kritikpunkt ist jedoch das Ende. Dumbledore stirbt und beim Zuschauer regt sich nichts. Er ist tot und das war's. Kein emotionaler Score, es passiert einfach nur und nach einer Weile hat es der Zuschauer vergessen. Noch dazu passiert es auf völlig unlogische Weise. Warum lässt Harry Snape einfach gewähren, obwohl er ihm misstrauen sollte? Im Buch hat J. K. Rowling das wesentlich besser gelöst.
Dafür wirkt die Szene, in der alle ihre Zauberstäbe zum Himmel recken und dann das Dunkle Mal verschwindet, wirklich ergreifend. Sie kommt zwar im Buch nicht vor, passt aber wirklich gut ans Ende des Films. Denn in den kommenden düsteren Zeiten brauchen die Zauberer nun alle Hoffnung.

Zusammenfassend kann ich sagen, dass der sechste Potter-Film zwar ebenfalls nicht an die großartigen ersten drei Filme heranreicht, aber dafür eine wirklich beklemmende Atmosphäre aufbaut, spannend und auch witzig ist und die Brücke zum großen Finale schlägt. Also eindeutig sehenswert.

Kein Moment ist trauriger, keiner bewegender und keiner schlimmer als das Ende dieses Films. Die absolute Zerstörung einer scheinbar heilbaren Welt. Das Ende naht. Harry steht am Abgrund, an der Seite eine Gruppe von Menschen, die zerstört sind. Harry Potter wird härter, wir erleben das absolute Grauen in weniger als fünf Minuten und jeder wird geschockt sein. Man mag es vorhersehen, doch es ist ein knallharter, unbarmherziger Schlag ins Gesicht. Es wird keine blutende Nase hinterlassen, kein blaues Augen. Nein, es wird vollkommen zerstört sein und sich völlig neu zusammen setzen zu einem Bild, zu einem Geschehen verlorener Unschuld und Jugendlichkeit. Der Aufbruch in den Krieg, der Weg zum Frieden. Die Ungewissheit und die Angst im Nacken. Freunde an der Seite. Und das ist es letztendlich, was Harry zum Sieg führen wird. Das ist die Macht die der dunkle Lord nicht kennt.