Paranormal Activity 3
Paranormal Activity 3 (2011), US Laufzeit 91 Minuten, FSK 16, Horrorfilm, Thriller, Kinostart 03.11.2011
19 Bewertungen
Skala 0 bis 10
2360 Bewertungen
156 Kommentare
Keine
von Henry Joost und Ariel Schulman, mit Katie Featherston und Sprague Grayden
Auch in Paranormal Activity 3 darf der Zuschauer wieder das vermeintlich echte Videomaterial einer von Geistern terrorisierten Kleinfamilie begutachten. Die beiden Schwestern Katie und Kristi sind noch Kinder, doch dank der Videokamera des Vaters wird auch dieses Mal wieder versucht, den unerklärlichen Vorfällen im Einfamilienidyll auf den Grund zu gehen… mit unvorhergesehenen Konsequenzen.
Hintergrund & Infos zu Paranormal Activity 3
Die Rückkehr zu den Wurzeln der paranormalen Familienchronik kommt nicht wirklich überraschend. Bereits in den zeitlich später angesiedelten Teilen 1 und 2 von Paranormal Activity wurde angedeutet, dass Katie (Katie Featherston) schon als Kind von unheimlichen Erscheinungen heimgesucht worden ist. Während die ersten beiden Teile von Paranormal Activity etwa zur gleichen Zeit im Jahr 2006 spielen, kehrt Paranormal Activity 3 zu den Anfängen der Geschichte zurück und beleuchtet die Kindheit der beiden vom Paranormalen verfolgten Schwestern. Um auch weiterhin den dokumentarischen Stil der Reihe zu bewahren, entschlossen sich die Macher von Paranormal Activity 3 dazu, den Look alter Familienvideos zu imitieren, ohne dabei jedoch so weit zu gehen, die Biilqualität des Videomaterials auf V.H.S.-Niveau abzusenken.
Der erste Paranormal Activity spielte weltweit knapp 200 Millionen Dollar ein, was nicht nur in Anbetracht der gerade mal 15.000 Dollar Produktionskosten ein beachtlicher Erfolg ist. Die einfache Machart der Filme, die die Ereignisse nur aus der Perspektive von Überwachungskameras zeigen, konnte auch beim zweiten Teil das Publikum überzeugen. Hier stehen den schon leicht gestiegenen 3 Millionen Dollar an Produktionskosten noch einmal stolze 176 Millionen Dollar Gewinn gegenüber.
Wie schon bei Paranormal Activity 2 hat auch bei Paranormal Activity 3 wieder Christopher Landon das Drehbuch verfasst, dem das Thema des Übernatürlichen bereits in die Wiege gelegt worden ist. Denn sein Vater ist niemand geringeres als Michael Landon, der kurz vor seinem Tod Ein Engel auf Erden in der gleichnamigen TV-Serie war. (AK)
Mehr Bilder (3) und Videos (4) zu Paranormal Activity 3
Cast & Crew
- Genre
- Horrorfilm, Thriller
- Zeit
- 1988, Nacht
- Ort
- Heimatort, Vereinigte Staaten von Amerika
- Handlung
- Angst vor Dunkelheit, Badezimmer, Bedrohung, Besorgt sein, Böse Geister, Dämon, Ehefrau, Ehemann, Ehepaar, Eltern-Kinder-Beziehung, Erschrecken, Familienalltag, Geschwister, Haus, Kind, Kinder, Kinderzimmer, Mysteriöses Haus, Neugierde, Panik, Poltergeist, Schrecken, Sicherheitskamera, Terror, Tür, Videokamera, Zimmer
- Stimmung
- Ernst, Gruselig, Spannend
Fans dieses Films mögen auch
Paranormal Activity 2
US 2010
Paranormal Activity
US 2007
Saw VII - Vollendung
US 2010
Saw V
US 2008
Saw VI
AU/CA/GB/US 2009
Fans dieses Films gefiel auch
News zum Film Paranormal Activity 3
Aktuelle moviepilot-Interviews
Schauspieler und Filmemacher
Lieblingsfilm von:
Hassfilm von:
Links zum Film Paranormal Activity 3
- Paranormal Activity 3: Offizielle Website
- Paranormal Activity 3: film-zeit.de






















Kritiken (12) — Film: Paranormal Activity 3
Flibbo: Wie ist der Film?
Kommentar löschen[...] Das Regie-Zepter erhielten diesmal Ariel Schulman und Henry Jost, die nur im ersten Moment ein einziges Fragezeichen hervorrufen. Ihre passende Referenz ist nämlich die angeblich ‚wahre‘ Dokumentation „Catfish“ (2010), in welcher Schulmans ständig mit Kameras begleiteter Bruder die Tücken einer intimen Facebook-Bekanntschaft erfährt. Ein zunächst interessant gemachter, letztendlich aber recht mauer Film, ähnlich wie „Paranormal Activity 3“, nur das Letzterer immerhin für einen dritten Teil beachtlich viel richtig macht. Drehbuchautor Christopher B. Landon, der schon an Teil 2 mitschrieb, setzt viel bedachter auf einen richtigen Spannungsbogen, statt nur viel pseudovorbereitendes Nichts wie im Vorgänger. [...]
Kritik im Original 3 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Nina Scholz : Fluter Nina Scholz : Fluter
Kommentar löschenAlle Regisseure der Reihe bedienen sich den Mitteln der Mockumentary und stellen damit eine im Horrorgenre nützliche Nähe zum Zuschauer her. [...] Der dritte Teil wirkt durch die Videoschnipsel, die die Vergangenheit der Schwestern erzählen, deutlich dynamischer und variantenreicher als die Vorgängerfilme, zumal dem Mythos ein wichtiger Erzähl-Baustein hinzugefügt wird.
Kritik im Original Kommentar gefällt mir Antworten
Claudia Puig: USA Today Claudia Puig: USA Today
Kommentar löschenJoost und Schulman erzählen in Paranormal Activity 3 eine sorgfältig ausgearbeitete Vorgeschichte und bieten eine Mythologie für die minimalistischen und beunruhigenden ersten beiden Teile der Reihe.
Kritik im Original 1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
J. Berardinelli: ReelViews J. Berardinelli: ReelViews
Kommentar löschenVielleicht mögen die Zuschauer von Paranormal Activity 3 das Gefühl des Déjà vu. Wenn sie den ersten Teil beängstigend fanden, können sie sich hier auf die gleichen Tricks freuen. Paranormal Activity 3 hätte vielleicht besser funktioniert, wenn es nichts mit seinen Vorgängern zu tun gehabt und die gleiche Technik auf andere Charaktere angewendet hätte.
Kritik im Original Kommentar gefällt mir Antworten
Ty Burr: The Boston Globe Ty Burr: The Boston Globe
Kommentar löschenParanormal Activity 3 versucht nicht ein Kunstfilm zu sein, sondern möchte dem Zuschauer mithilfe von wenig Blut und jeder Menge Camcorder-Schrecken eine Gänsehaut verpassen - und das gelingt ihm.
Kritik im Original 1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Mark Olsen: Village Voice Mark Olsen: Village Voice
Kommentar löschenIm Gegensatz zu den sehr reduzierten Vorgängern - die eher durch gelungenes Marketing als durch gutes Filmemachen auffielen - wirkt Paranormal Activity 3 bedeutend teurer, mit mehr Nebenfiguren und Schauplätzen.
Kritik im Original 2 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Roger Ebert: Chicago Sun Times Roger Ebert: Chicago Sun Times
Kommentar löschenEs ist mir unerklärlich, warum die Leute nicht endlich genug von Paranormal Activity haben. Der erste Teil war eine geschickt gemachte Neuheit. Doch inzwischen hat sich das Konzept abgenutzt.
Kritik im Original 2 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 1 Antworten
sebastian-boldt Thu, 17 Jan 2013 13:04:42 -0000
Antwort löschenMimimimi.
Roger Moore: Orlando Sentinel Roger Moore: Orlando Sentinel
Kommentar löschenParanormal Activity 3 versucht nicht, das bekannte Erfolgsrezept der ersten beiden Teile abzuändern. Ihm fehlen die Schreck-Momente, die die vorangegangenen Filme ausgemacht haben und das Finale ist richtig gehend altbacken.
Kritik im Original 4 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Owen Gleiberman: Entertainment Weekly Owen Gleiberman: Entertainment Weekly
Kommentar löschenIn Anbetracht des schmuddeligen Metzger-Marathons der Saw-Filme, die in den letzten Jahren die Horrorfilm-Landschaft beherrscht haben, ist es erfrischend zu sehen, dass endlich wieder gute alte Grusel-Geschichten die Kinogänger unterhalten können - inklusive des im 21. Jahrhundert zeitgemäßen Video-Realismus.
Kritik im Original 1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Todd Gilchrist: The Playlist Todd Gilchrist: The Playlist
Kommentar löschenParanormal Activity 3 ist ein effektiver Horror-Film für die Massen, der nach dem Erfolg seiner Vorgänger zu schließen, an den Kinokassen ebenfalls gut abschneiden dürfte. Doch im Sinne der Reihe, sollte es bei einer Trilogie mit gelungenem Abschluss bleiben, anstatt die Geschichte endlos auszuschlachten.
Kritik im Original Kommentar gefällt mir Antworten
Fred Topel: Can Magazine
Kommentar löschenParanormal Activity 3 bietet einen optischen Quantensprung. Die Inszeniert ist durchdacht und die Kamerafahrten sind auf höchstem Niveau choreographiert. [...] Es handelt sich eindeutig um den aufwändigsten Paranormal Activity-Film, wenn aufwändigerer Minimalismus überhaupt möglich ist.
Kritik im Original Kommentar gefällt mir Antworten
Eric Kohn: indieWIRE Eric Kohn: indieWIRE
Kommentar löschenAls Fan der ersten beiden Teile habe ich auf einen würdigen Nachfolger gehofft. Doch selbst mit geringeren Erwartungen, sind die Schwächen von Paranormal Activity 3 überdeutlich. Auch wenn der Film - zusammen mit einem großen Publikum angeschaut - zwar noch immer schocken kann, wird die Geschichte im Verlauf immer dümmlicher. Alles in allem der schwächste Teil der Trilogie.
Kritik im Original 3 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Kommentare (144) — Film: Paranormal Activity 3
goddess.pain Tue, 16 Apr 2013 04:48:10 -0000
Kommentar löschenIch frage mich wofür ich hier noch eigentlich einen halben Punkt vergebe... Abklatsch vom Abklatsch. Noch schlechter als der ohnehin schon sterbenslangweilige zweite Teil. Ausgelutschter als der 11. Saw-Teil. Schema F bis zum Erbrechen.
Zusammenfassung der "Handlung": Familie baut Kameras im Haus auf, weil der Vater komische Geräusche hört - uuuhhhhh. Wir dürfen dann so 88 von 91 Minuten der Familie beim unspektuakulären Alltag zusehen und warten 98% der zeit auf die paar "Gruselszenen", die absolut berechenbar hier und da eingestreut sind und allesamt darauf angelegt sind einen "ganz unerwartet" zu erschrecken. Beim ersten Teil hat das noch geklappt und dort wurde es auch wenigstens von einer etwas interessanten HintergrundSTORY getragen. Aber sobald man den ersten Teil (oder IRGENDeinen Horrorfilm gesehen hat) kann man schon Lichtjahre vorher kommen sehen, dass gleich wieder irgendwas "gruseliges" aus dem Nix in die Kamera springt... Die Story wird hier auch absolut außer Acht gelassen und dient nur dazu den Film zwischen den geschätzen akkumulierten 3 Minuten "Grusel"stellen irgendwie zusammen zu halten. Da redet das Kind halt mit Onkel Toby, dem bösen Geist. Was der aber will und wieso, das interessiert ja keinen, wa... Hauptsache wir haben einen bösen Geist und ein paranormal veranlagtes Kind - "Ich sehe tote Menschen"...
Beim ersten Teil habe ich mich noch wirklich erschrocken und gegruselt. Aber dank diesen "Fortsetzungen" würde ich jetzt am liebsten auch den ersten Teil, den ich mit 9 Punkten oder so bewertet habe, runterstufen, da sie dem einfach nicht gerecht werden! Ich klinke mich an dieser Stelle aus der paranormalen Farce aus - Paranormal Activity 4 bis 183 tu ICH mir bestimmt nicht mehr an...
bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Drehmumdiebolzen Thu, 04 Apr 2013 11:03:37 -0000
Kommentar löschenHier hat mich diese Reihe (erstaunlicherweise im selben Rythmus wie Cube) nochmal überraschen können. In jedem Fall eindeutig besser als der lieblos runtergekurbelte Teil 2, allerdings nicht auf einer Höhe mit dem Erstling.
Die Story nimmt hier zugegebenermaßen sehr hahnebüchend-verschwurbelte Züge an (insbesondere das Ende), dennoch empfand ich ihn als durchweg unterhaltsamer als den 2ten, dessen langatmiges Pacing seinesgleichen sucht. Was dem Film allerdings fehlt ist dieser Pseudo-Doku Touch, den Teil 2 immerhin noch besaß, der hier nun aber fast vollkommen abhanden geht.
Nichtsdestotrotz eine gar nicht mal so üble Vorgeschichte, mit der sich für mich die Reihe (aus diesem und Oren Pelis Original bestehend) so ziemlich erledigt hat.
bedenklich? 1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Gehirnfurz16 Fri, 01 Mar 2013 16:42:21 -0000
Kommentar löschenEin verdammt guter Horrofilm. Der eindeutig beste Teil der Reihe- Viele (kleinere und große) Schocks, klasse Kameraperspektiven, und um darauf weiter einzugehen: die idee mit der Kamera auf dem Ventilator ist die beste, die ich im Found-Footage-genre sah. Die Spannungskurve zieht sich ins unermessliche und entläd sich im Film an immer wieder super drauf vorbereiteten Schockmomenten. Im Gegensatz zu den ersten beiden Teilen von pa gehts hier schneller (und besser ;)) zur Sache und die Nächte sind gruseliger dennje. Nur wir können mitverfolgen, wie Toby sich nach und nach das nimmt, was er will ;D
bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Detexo Thu, 21 Feb 2013 09:46:12 -0000
Kommentar löschenWiedermal nichts neues. Ist vom Prinzip fast so wie Teil 1+2. Diesmal ein kleines bisschen gruseliger, aber ansonsten kein würdiger nachfolger.
Fazit: Müll sry, aber ist so :(
bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Rob Stark Mon, 18 Feb 2013 12:16:06 -0000
Kommentar löschenEs geht noch absurder und schlechter? Ja, der dritte Teil machts möglich. Danke für nichts außer Zeitverschwendung....
bedenklich? 1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
the assassin 666 Tue, 22 Jan 2013 15:57:26 -0000
Kommentar löschenWährend die ersten beiden Teile, realistisch wirkten, merkt man Teil 3 eben an das es ein Film ist. Die Mädchen fand ich aber überzeugend, die Schockeffekte waren auch zumTeil heftig, aber das Ende fand ich schon sehr merkwürdig und bestätigt meine These im ersten Satz. 6 Punkte + 1 Punkt für Bloody Mary. :)
Alternativen:
Paranormal Activity 1,2 + 4 und Tokyo Night
Devil Inside 6,0
bedenklich? 1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
TinaCocaine Sat, 19 Jan 2013 23:14:43 -0000
Kommentar löschenIrgendwie wollte ich nach den ersten beiden Teilen wissen, wie´s weitergeht, auch wenn mich beide nicht sonderlich beeindruckt haben. Allerdings wird´s so langsam dann doch sehr abgedroschen und freaky. Die Angstszenarien sind zwar immer noch ähnlich gut wie im 1. und 2. Teil, die Story lässt allerdings sehr zu Wünschen übrig und auch die Mädchen finde ich nicht wirklich glaubwürdig. Meines Erachtens nach sind die Paranormal activity Filme zum einsamen Anschauen in einem dunklen Zimmer, damit sich die Wirkung gut entfalten kann. Teil 3 hatte auch noch mehr Längen als die ersten beiden und ist somit für mich eher uninteressant.
bedenklich? 1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Hyperion00731 Sat, 19 Jan 2013 12:38:56 -0000
Kommentar löschenSehr, sehr gut. Sehr gruselig.
Gefiel mir von allen "PAs" am besten.
Cast: 7/10
Story: 10/10
Bild: 10/10
Ton: 10/10
Uhwert: 10/10
=47/50
=94/100
=9,5/10
bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
markus.rittner Sat, 05 Jan 2013 11:11:41 -0000
Kommentar löschenBesser als der zweite, schlechter wie der Erste......Aufguss!
bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Movie_Junkie Wed, 21 Nov 2012 11:14:14 -0000
Kommentar löschenIm Gegensatz zum ersten und zweiten Teil kommt der dritte im Bunde schneller zur Sache. Man muss nicht mehr so lange auf die ersten Schocker warten und das Ende ist deutlich heftiger als in den ersten zwei Teilen. Das bedeutet jedoch nicht, dass der Film besser ist. Er greift toll in die ersten zwei Filme über und erklärt einiges aus der Kindheit der zwei Mädels. Trotzdem bekommt er nicht mehr als der zweite Film, da die Grundidee ein wenig herausgenommen wurde und nun alles ein bisschen mehr nach Hollywood aussieht.
bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
amiga-del-sol.de Sun, 18 Nov 2012 22:54:38 -0000
Kommentar löschenDie Low-Budget-Film-Reihe „Paranormal Activity” hat bereits bei einigen Filmfreunden Kultstatus – von anderen wird diese nur müde belächelt. Ehrlich gesagt fand ich die ersten zwei Teile auch nicht wirklich packend. Vor allem „Paranormal Activity 2“ war ziemlich lahm. Umso mehr überzeugt nun der dritte Teil der Reihe. Spannende Effekte wie z.B. die Kamera in der Küche werden kombiniert mit einfachen, aber effektiven Gruselmomenten. Hinzu kommt, dass dieser Teil versucht die Geschehnisse der ersten beiden Teile zur erklären. Die Geschichte bleibt zwar dennoch teilweise undurchsichtig – wird wohl aber wahrscheinlich im angekündigten vierten Teil aufgeklärt.
Der imho beste Teil der „Paranormal Activity” Reihe. Sehr packend und spannend – so wie ein Horrorfilm sein sollte.
bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Car_Smith Wed, 14 Nov 2012 23:14:31 -0000
Kommentar löschenAbsolut langweilig und vorhersehbar wie die ersten beiden!!!
bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 1 Antworten
sebastian-boldt Thu, 17 Jan 2013 13:02:47 -0000
Antwort löschenMimimimi.
Jona89 Mon, 05 Nov 2012 17:57:02 -0000
Kommentar löschenAn sich eine durchaus nette Idee die Reihe forzusetzen, aber leider kommt der Film an den ersten Teil nicht ran. Es fehlen für mich die absoluten Schockmomente, alles ist irgendwie leicht "vorhersehbar", was die Schockmomente angeht.
Positiv ist die Idee mit der Kamera auf dem Ventilator. Das hat schöne Eindrücke und Nervenkitzel besorgt.
Insgesamt ein solider Film, aber der erste Film bleibt der Beste.
bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
timotey Wed, 31 Oct 2012 17:00:57 -0000
Kommentar löschenich weiß gar nicht, was die alle haben. ich find den super. gut die ersten beiden waren besser aber der dritte ist schon ganz anständig.
und was ich auch sagen muss. es ist schon schlimm genug dass man eine kamera aufstellt und ewig lange nur ein zimmer zeigt, sich dann was anschleicht oder was passiert. da könnte ich mir in die hose machen! ABER und jetzt kommts ... viel schlimmer ist es wenn man eine kamera aufstellt mit schwenkperspektive und diese immer schön hin und her geht ... das hat mich echt fertig gemacht ... ich habe mich zutode geängstigt. ... ab heute habe ich nen trauma was schwenkperspektiven angeht!!!
bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Göksel Algan Wed, 31 Oct 2012 13:32:29 -0000
Kommentar löschenDer dritte Teil der Paranormal Reihe versucht es mit mehr Vergangenheit. Er vertieft sich in die Kindheit der beiden in den ersten beiden Teilen mitspielendenden Protagonisten. Nette Idee, die auch viele vorallem neue Schockmomente ins Leben ruft, auch deutlich stärkeren Gruseleffekt ausstrahlt, doch auch ziemlich flach wirkt. Es wirkt vorallem Anfangs mehr als langweilig. Langeweile taucht auch bei den ersten beiden Teilen auf, doch da wirkt sie nicht so intensiv auf den Zuschauer rüber. Vorallem in den ersten 20 Minuten weiß man kaum was man mit dem Film anfangen soll. Es wirkt auch vieles neu, sodass man sich als Zuschauer erst mal neu mit dem Film zurechtfinden muss. Nach der Einleitungsphase beginnt dann der gute ganz gelungene Mittelteil des Films, was sich auch ziemlich gut hält, bis halt das sehr unlogische Ende kommt und den Film das nimmt, was er so gut machte. Ich muss auch zugeben, das wenn der Film ein eigener, also keinen Zusammenhang mit dem ersten und zweiten hätte, sicher ein "besserer" Film hätte sein können. Das dieser Film als eine Fortsetzung dient, macht es halt schwieriger. Da bringen auch die besten schauspielerischen Leistungen nichts, die im Vergleich zum 1. und 2. Teil doch ziemlich professioneller wirken.
bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Dschadie Wed, 24 Oct 2012 21:54:17 -0000
Kommentar löschendas ende ist mega strange!!
bedenklich? 1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
KateAre Mon, 22 Oct 2012 18:23:56 -0000
Kommentar löschen"Kino - dafür werden Filme gemacht" dieser Werbeslogan passt zu keinem Film so gut wie zu Paranormal Activity 3. Versetzt der Film den Zuschauer im Kino noch in seinen Bann so wirkt er zuhause auf dem Fernseher geradezu lächerlich. Offenbar ein Film der nur auf der großen Leinwand und in der gewohnten Kinoumgebung sein wahres Potenzial ausschöpfen kann. Nach den ersten beiden Teilen übrigens inhaltlich ein dritter schwacher der nicht nahtlos an die ersten beiden Werke anschließen kann. Das Konzept bleibt das gleiche: Paranormaler Spuk auf der Leinwand mit etwaigen Überraschungseffekten!
bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
FlyingChili Fri, 19 Oct 2012 23:31:27 -0000
Kommentar löschenNicht so gut wie die ersten beiden Teile...hat sich ziemlich lange hingezogen bis zu einem relativ merkwürdigen Ende.
bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Simulant100 Thu, 18 Oct 2012 18:56:41 -0000
Kommentar löschenHatte geile Schockmomente!
Die Story wird ein bisschen durchgeknallter bzw. abgedrehter, aber mich störts nicht!
Geile Fortführung und ich freu mich auf den 4ten Teil!
Achtung jetzt kommt Spoiler!!!
Ich finds nur blöd, das immer die Typen dran glauben müssen, die versuchen den Dämon auf die Schliche zu kommen! Erst Micah, dann Raphael und hier der Hochzeitsvideo Macher Dennis ... ! Naja ... so ist das nun mal
bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Lilith1308 Thu, 11 Oct 2012 15:43:40 -0000
Kommentar löschenIch hatte ja ehrlich gesagt keine großen Erwartungen nach dem enttäuschenden zweiten Teil, aber ich muss sagen, der dritte Teil war dann doch deutlich besser. Ich bin sowieso leicht zu schocken, von daher hat mir an übernatürlicher Spannung nichts gefehlt. ^^ Die Story ist etwas gewöhnungsbedürftig und passt nicht 100%ig zu Teil eins und zwei, wie ich finde, aber ich bin dennoch gespannt, wie es im vierten Teil weitergeht...
bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten