Underworld

Underworld (2003), US Laufzeit 121 Minuten, FSK 16, Actionfilm, Science Fiction-Film, Fantasyfilm, Horrorfilm, Kinostart 29.01.2004

noch nicht bewertet

Diesen Film bewerten
Bewertung löschen
5.8
Kritiker
51 Bewertungen
Skala 0 bis 10
6.9
Community
14228 Bewertungen
102 Kommentare
admin image admin trailer admin edit edit group memberships sweep cache Moviemaster:Movie

von Len Wiseman, mit Kate Beckinsale und Bill Nighy

In Underworld kämpfen Vampire gegen Werwölfe und Kate Beckinsale ist mittendrin, statt nur dabei.

Die Fronten in der Unterwelt (OT: Underworld) sind verhärtet: seit Jahrhunderten währt die Blutsfehde zwischen machthungrigen Vampiren und brutalen Werwölfen, die mittlerweile mit Hightech-Silbernitratkugeln und ultraviolettem Licht in der Neuzeit ausgetragen wird. Die Vampirkriegerin Selene (Kate Beckinsale), eine sogenannte Todeshändlerin, die unerbittlich Jagd auf Werwölfe macht, kann den scheinbar unbeteiligten Menschen Michael Corvin (Scott Speedman) vor den Fängen der Werwölfe retten und verliebt sich wider Willen in ihn. Selene kann jedoch nicht verhindern, dass Michael von Lucian (Michael Sheen), dem totgeglaubten Anführer der Werwölfe, gebissen wird. Während der entscheidenden Schlacht im Untergrund, für die der mächtige Vampirfürst Viktor (Bill Nighy) zum Leben erweckt wird, erkennt Selene mit Entsetzen die Schlüsselrolle Michaels im Krieg der nächtlichen Kreaturen.

Hintergrund & Infos zu Underworld
Anders als in bisherigen medialen Darstellungen werden in Underworld nicht die typischen Vampir- und Werwolfklischées verbraten. So ist es für Vampire kein Problem, Wohnungen und Häuser ohne vorherige Einladung zu betreten, sowie ihr Spiegelbild zu sehen. Werwölfe, die ausreichend Lebenserfahrung besitzen, können sich auch unabhängig vom Vollmond in reißende Bestien verwandeln.

Len Wiseman (Stirb langsam 4.0) gab mit Underworld sein Regiedebüt und ist seit 2004 mit Hauptdarstellerin Kate Beckinsale verheiratet, die er bei den Dreharbeiten kennenlernte. Beckinsale hat bereits eine Tochter mit Schauspielkollege Michael Sheen, der den Werwolf Lucian spielt.

Underworld schlug derartig in den kanadischen Kinokassen ein, dass die Produktionsfirma Screen Gems noch vor dem Filmstart in den USA grünes Licht für eine Fortsetzung, sowie ein Prequel, gab. 2006 erschien somit Underworld: Evolution und 2009 Underworld: Aufstand der Lykaner. Es ist bestätigt, dass Anfang 2012 der vierte Teil der Underworld-Saga, underworld-4—4 unter dem Titel New Dawn, in 3D erscheinen wird. Kate Beckinsale ist nach ihrer Pause im dritten Teil wieder als Vampirkriegerin Selene zu sehen, ihr Mann Len Wiseman ist seit dem dritten Teil nur noch als Produzent mit an Bord. (JW)

  • 37795279001_1860822973001_th-5061de12c569b0e4d554669f-1592194010001
  • 37795279001_1860835743001_th-5061dee0c569b0e4fb6d669f-672293879001
  • Underworld - Bild 5877666
  • Underworld - Bild 5539224
  • Underworld - Bild 5539210

Mehr Bilder (19) und Videos (4) zu Underworld


Cast & Crew


Kritiken (7) — Film: Underworld

Gnislew: Sneakfilm - Kino mal anders

Kommentar löschen
6.0Ganz gut

Als Fazit bleibt von daher festzuhalten, das “Underworld” mich zwar nicht vom Hocker gerissen hat, mich aber auch nicht zu tote gelangweilt hat. Nach den 112 Minuten Film hatte ich das Gefühl einen guten Mittelklasse Film gesehen zu haben, der sicher sein Publikum finden wird. Im Kino hätte ich mir diesen Streifen im Normalfall allerdings nicht angesehen, auf DVD aber durchaus ausgeliehen. Die Thematik ist gut und neu und ich denke, dass Wisemen sicherlich eine Fortsetzung folgen lassen wird.

Kritik im Original Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten

Hitmanski: It's just a film, Reihe Sie...

Kommentar löschen
4.0Uninteressant

"Underworld" ist ein dankbarer Film für eine Review, denn allzuviel gibt es nicht zu sagen, zu Wisemans Film: Es ist das Aufgreifen und Abfilmen von Comic-Tableaus, dem Zelebrieren von SlowMotion und style-over-substance - ein Konglomerat aus Schnellfeuer-Waffen, allerlei Nachtgeschöpfen, dem Flirt mit den Fetischen der Lack- und Lederszene, und einer Kampfamazone als Eyecandy.

Was bleibt, ist ein uninspiriertes "Matrix meets Van Helsing"-Filmchen, welches mittlerweile zu einer Trilogie breitgetreten wurde.
Wie in der Einleitung angekündigt, ein kurzes Review, aber mehr gibt's dazu wirklich nicht zu sagen - zu sehr ähnelt "Underworld" als Film und in der Kritik den lederbemantelten Epigonen Neos, die uns seit einigen Jahren in schöner Regelmäßigkeit heimsuchen.

6 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten

Julio Sacchi: Das Manifest

Kommentar löschen
6.0Ganz gut

Mit sicherer Hand auf Style hin inszenierte Vampir vs. Werwolf-Plotte, die zwar mit einem guten Film nicht viel gemeinsam hat, aber Dank eines gewissen Sinns für Atmosphäre und recht ordentlicher Action schon okay geht.

1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten

Xander8112: Xanders Blog

Kommentar löschen
8.0Ausgezeichnet

[...]

Kate Beckinsale im hautengen Lederoutfit, großkalibrige Waffen und durchchoreografierte Action, untermalt von lauter Rockmusik: Ein Actionfilm der Neuzeit, wo gutes Aussehen alles bedeutet. Und in diesem Film sogar funktioniert.

Kritik im Original 1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten

Christian H.: Kino, TV und Co, Wicked Vis...

Kommentar löschen
7.0Sehenswert

„Underworld“ war ohne Zweifel einer der Überraschunghits im Kinojahr 2003. Den Produktionskosten von circa zwanzig Millionen Dollar stand am Ende ein weltweites Einspielergebnis gegenüber, dass sich auf circa 100 Millionen Dollar belief – Der Ertrag aus den DVD-Verkäufen noch nicht einmal eingerechnet. Einige Zeit später wurde dann auch noch ein Extended Cut auf den Markt gebracht, der im Übrigen die Grundlage für diese Rezension bildet. Der Film muss jedenfalls einen Nerv getroffen haben, eben jenen stilistischen Zeitgeist, wie er spätestens Ende des Jahrtausends mit Filmen wie „Blade“ und vor allem „The Matrix“ in den Diskurs der cineastischen Kultur Einzug gehalten hatte.

Kritik im Original Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten

Kubrick_obscura: CinemaForever

Kommentar löschen
3.0Schwach

Blöder Pseudo-Trash der nur auf cool macht ohne es zu sein.

Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten

Batzman: moviepilot / Fünf Filmfreunde

Kommentar löschen
5.0Geht so

Style over Substance. Unlogisches Augenfutter, daß mythische Figuren zu belanglosen Matrix-Look-Alike -Rambos verheizt.

1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 1 Antworten

Graf Krolock

Antwort löschen

Eines Tages kommt schon noch der Werwolf-Gegen-Vampir-Film, der Dir gefällt...



Kommentare (95) — Film: Underworld


Sortierung

Alienator

Kommentar löschen
Bewertung6.0Ganz gut

Weniger gruselig eher actionlastig

Im Post-"Matrix"-Style gehaltene Actionvariante der Neuinterpretation klassischer Horrormythen: Vampire und Werwölfe. Der Ansatz diese beiden grandiosen Fabelfiguren zueinander zuführen ist durchaus löblich und schon sehr gut gemacht. Das geringe Budget (obwohl 22 Millionen ja schon eine Menge sind) kann man den Film nicht anmerken, weil er durchaus stets im Dunkeln gehalten wird und durch die geschickte Schnitttechnik und die wilde Kamerafahrten nicht auffällt dass der Film teurer aussieht als er ist. Das Problem ist leider dabei, dass er schlicht gehalten wurde und die vielen Teilgeschichten zu keinem Gesamtkonstrukt kommt. Spannung kommt ab und an auf. Gut inszeniert ist er und wandert irgendwo zwischen Gothic-Action und Stylehorror. Nicht großes (schon gar keine große Aussage oder unterbewusste Mitteilung) aber was angenehmes. Gegruselt wird sich eh nicht, dafür ist er zu sehr auf Action getrimmt,

bedenklich? 2 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 3 Antworten

Alienator

Antwort löschen

Joa, ich denke aber ganz gut, ist schon ganz gut.


FordFairlane

Antwort löschen

Ich selber fand den furchtbar schrecklich ein wahrer Blade zwei abklatsch. Man achte auf das Ende des Filmes! Ich bleibe lieber bei Blade


natedb

Kommentar löschen
Bewertung8.0Ausgezeichnet

Eigentlich hätte ich ja nicht erwartet, dass "Underworld" bei moviepilot so gut wegkommt, aber anscheinend bin ich wohl doch nicht der Einzige der gerne dabei zusieht, wie Kate Beckinsale im engen Latex-Outfit und mit dicken Knarren bewaffnet durch irgendwelche Katakomben turnt und Werwölfe killt. "Underworld" ist relativ anspruchslose, alberne Unterhaltung, welche allein durch die grandiose Kalt/Düster-Optik und die gut gelaunten Darsteller punkten kann.
Wer hier richtige Spannung und Grusel erwartet ist an der falschen Adresse, aber wer sich an sinnfreier, dafür aber gut gemachter Action erfreut, genau richtig!
Normalerweise mag ich diese Art Filme nicht besonders, aber "Underworld" versprüht so einen einzigariten Gothic-Charme, dem ich mich nur schwer entziehen kann. Die Nachfolger sind zwar mit jedem Teil etwas schwächer geworden, aber Teil 1 besitzt für mich den Kult-Faktor.
I like.

bedenklich? 8 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 2 Antworten

DerBaertige

Antwort löschen

Muss dann wohl an Kate Beckinsale's engem Latex-Outfit liegen, dass Underworld 8 und Van Helsing 1,5 Punkte bei dir bekommt..dort turnt sie doch auch herum und jagt Werwölfe :-D


natedb

Antwort löschen

Vielleicht. Aber Van Helsing ist irgendwie viel bescheuerter und besitzt auch nicht die Raffinesse von "Underworld" ;)
Was bei Van Helsing beschissen ist, ist bei "Underworld" irgendwie cool. Wie sagt man noch gleich? Guilty pleasure :D


Poor Boy

Kommentar löschen
Bewertung7.0Sehenswert

Mal wieder gehts mit der Bewertung nach etwas Abstand und kühlerem Kopf von 8 auf 7 runter.Teil 1 kann man aber trotzdem bedenkenlos sehen.Vielleicht etwas zu sehr in die Länge gezogen ist es dennoch ein unterhaltsamer Horror Action Film.Guter düsterer Look und zum teil sehenswerte Spezialeffekte.Kate Beckinsale macht ne gute Figur bei der Action,wirkt hier und da aber doch etwas zu steif.Die Werewölfe kommen manchmal etwas putzig rüber,wenn sie so an den Wänden entlang hoppeln,da war wohl wieder Zeitdruck im Spiel.Das kann man an vielen Szenen beobachten,die dann doch unausgereift wirken.Aber im Vergleich zu den schlimmen Fortsetzungen ist Teil 1 wieder sehenswertes Kino.

bedenklich? 4 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten

midnightmeteora

Kommentar löschen
Bewertung6.5Ganz gut

Karten auf den Tisch: "Underworld" ist super trashig, was aber nicht weiter schlimm ist, da ich nichts anderes erwartet hatte. Der Film nimmt sich ernster als ich ihn nehmen kann und das macht irgendwie den Charme aus. Es gibt so viele Szenen, die so over the top sind, dass ein Augenzwinkern einfach angebracht wäre. Aber Spaß hat keinen Platz in der harten Welt der coolen Vampire und irgendwo in meinem Inneren steckt etwas, das ruft die ganze Zeit: "GEIL!".
Ja ich finde es super, wenn wir Selene aus der Froschperspektive verfolgen, während sie lässig mit beiden Händen eine Doppeltür zu ihrer Vampirvilla aufdrückt und uns ihr überlanger Ledermantel durchs Gesicht flattert. Ja ich finde es auch super, dass Bill Nighy seine Rolle gegen Ende hin so spielt, wie ich mir eine Loriot Version eines Vampires vorstelle. Doch leider sind das nur kleine, zum Teil wohl eher ungewollte, Details, die nicht über die uninteressante Geschichte und die fehlende Spannung hinwegtäuschen können. Deshalb reiht sich "Underworld" bei mir, zusammen mit der "Resident Evil" Serie, in eine Liste von Filmen ein, die besser finde als ich es eigentlich sollte, denn leider sind sie genauso stumpf wie geil. Letzteres vor allem wegen der Inszenierung.

bedenklich? 1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten

TinaCocaine

Kommentar löschen
Bewertung3.0Schwach

Vampirfilme haben bei mir fast nie eine Chance - so ist es leider auch bei "Underworld". Technisch gut gemacht und objektiv betrachtet bestimmt kein schlechter Film, aber mir gefällt weder die Thematik, noch die einfallslose Story, noch die Atmosphäre. Einfach nicht mein Ding!

bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten

herrmann.jemine

Kommentar löschen
Bewertung10.0Lieblingsfilm

absolut heisser scheiss! so und nicht anders würde ich selbst einen vampires/werewolves/latexbitches-movie drehen. heimlicher star ist ganz klar bill nighy.

bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten

Hooded Justice

Kommentar löschen
Bewertung8.0Ausgezeichnet

Style over substance? Nein, danke.

Dass »Underworld« durch sein geheimnisvolles Mysterienbild der Vampire und Werwölfe fasziniert, ist offensichtlich. Doch wir erkennen im – ich sage es, ohne mich zu schämen – Meisterwerk von Len Wiseman ganz beachtlichen Hintergrund: die Gesellschaftsmuster. Die oberflächlichen Vampire leben hochtechnologisiert in ihrem prunkvollen Schloss, feiern sinnlose Feste, sitzen den Tag über in der süperben Eingangshalle und trinken Blut und lecken rum, und sie leben – wie sich mit der Zeit herausstellt – in einer einzigen Lüge. Es ist ein Bild, das uns an den früheren Adel erinnert; ein Adel, der Orgien feierte und hinter dessen Mauern eigentlich nichts als Doppelspiel steckte. Ähnlich wie Fontane es in seinem Roman »Frau Jenny Treibel« niederschrieb, sehen wir die Falschheit und Oberflächlichkeit der höheren Schicht; es geht um Besitz und das darauf folgende gesellschaftliche Ansehen. Die Vampirgesellschaft, die sich nur an vergoldeten Wasserhähnen die Hände waschen können und hinter deren prunkvollen Mauern ein nur allzu oberflächliches, mittlerweile sogar unsinniges, geistloses Leben treibt – und das eigentlich nur, weil sie es können –, spiegelt genau dieses Bild wider.

Die Lykaner stellen hierfür das Gegenbild: Sie sind die Proletarier. Sie leben wie Untouchables in der Kanalisation und vergnügen sich den Tag über an sinnlosen Kämpfen und experimentieren noch mit primitiven chemischen Praktiken, die – wie eindeutig sichtbar – nur schwer zu Erfolgen führen. Sie sind die, die sich verstecken müssen; die Unkultivierten.

Doch eine der Vampire spielt aller Sinnlosigkeit gegen an: Während alle anderen ihrer Rasse ihre blöden Feste feiern, räumt sie mit der Welt auf. Sie ist sichtbar die Einzige, die hier noch denkt. Sie widersetzt sich ihrer Gesellschaftsschicht und ihrer Oberflächlichkeit, sie hinterfragt sie sogar und verliebt sich letzten Endes in den Feind selbst: einen Lykaner, jemanden aus der unteren Schicht – wir erinnern uns an G. E. Lessings »Emilia Galotti« oder Schillers »Kabale und Liebe«, auch wenn »Underworld« sogar noch einen Schritt weiter geht: Denn der Adel verliebt sich nicht nur in das Bürgertum, sondern ins Proletariat. Hier ist es Selene, unsere Heldin, die sich wagt und für ihre Gerechtigkeit kämpft. Wir sehen den Film lang eigentlich nichts anderes als die Gegenüberstellung des Adels, der hochnäsigen Vampirgesellschaft, und der unteren Arbeiterklasse. Die verbotene Liebe zwischen Adel und Proletarier trifft aufeinander. Die Lügen und Intrigen kommen mit der Zeit ans Licht. Und deswegen, und nicht hauptsächlich wegen seiner gewandten Action, seines phantastischen Horrors, seines Stils und Eleganz, ist ›Underworld‹ ganz großes Fantasy-Horror-Kino.

Als Lucian von seiner Vergangenheit in Sklaverei der Vampire erzählt, erwähnt er Viktor, der Angst vor einer Vermischung beider Rassen hatte. Hiermit spiegelt der Film einen weiteren fatalen Idealismus unserer Historik wider: den Nationalismus, die Rassentrennung – später noch eindrucksvoller im dritten Teil der Saga »Underworld: Aufstand der Lykaner« erkennbar.

Die Vampire und der Werwölfe in »Underworld« sind geheimnisvolle, faszinierende Kreaturen, keine vegetarischen Glitzerkids. Bram Stoker hätte es vielleicht gefallen. Ich liebe es.

»Wie die Waffen des vorigen Jahrhunderts werden auch wir überflüssig werden. Schade, denn dafür habe ich gelebt.«

bedenklich? 18 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten

Marco Smud

Kommentar löschen
Bewertung6.0Ganz gut

Solides und unterhaltsames Popcornkino.

bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten

Christopher77

Kommentar löschen
Bewertung6.5Ganz gut

Positiv:
Die düstere Location erzeugt eine grandiose Atmosphäre.
Facettenreicher Plot der durchaus mit Überraschungen aufwartet

Negativ:
Kämpfe wirken einstudiert und bieten kaum Abwechslung
Viel zu viele Schusswaffen, dachte die Fähigkeiten eines Vampires oder eines Werwolfs kommen deutlicher hervor. Ansonsten könnte man die Rivalen auch durch zwei Untergrund-Gängs mit Übermenschlichen Fähigkeiten austauschen.
Können Werwölfe nur seitlich an Wänden Vampiren hinterherjagen?

bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten

kinogaengerin

Kommentar löschen
Bewertung9.0Herausragend

Vampirkriegerin Selene ist eine Todeshändlerin, ausgebildet um Lykaner zu töten. Doch nachdem deren Anführer Lucian getötet wurde, scheint der Krieg endlich entschieden. Aber Selene entdeckt das Interesse einer Lykaner-Gruppe an einem Menschen. Allein kann sie ihn nicht beschützen und so erweckt sie ihren geliebten Ziehvater Victor: "Für jene wie mich läutet dies das Ende einer Ära ein. Wie die Waffen des vorigen Jahrhunderts würden auch wir überflüssig werden." Von einem Vampirfilm erwartet man Vampire, die im Sonnenlicht verbrennen, die gewissenlos auf die Jagd gehen, die im Dunkel der Nacht ihren Weg finden und die mit Werwölfen sicherlich keinen Kaffee trinken gehen. Und genau das bekommt man mit 'Underworld'. Kate Beckinsale spielt die unnahbare Selene mit Bravour, Bill Nighy als Vampirfürst Victor lädt zum Hassen ein und Michael Sheen als Lucian ist auch hier der tragische Held. Zudem bietet der Film eine wunderbar düstere Atmosphäre.

bedenklich? 5 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten

Drumhead92

Kommentar löschen
Bewertung5.0Geht so

Viel Effekte, viel Ballerei, viel Blut und viel Lärm um nix!
Das ewige Gut-Böse-Duell verpackt in eine plumpe Lovestory....... im Noir-Stil!

bedenklich? 1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten

chmul_cr0n

Kommentar löschen
Bewertung6.0Ganz gut

Jones war toll, Nighy war toll, stilistisch war's geil (wenn auch ganz offenschtlich ein Matrix-Ripoff), besonders Kate Beckinsale wie sie auf dem Boden landet. Oder Türen öffnet, was sie anscheinend nicht wie ein normaler Mensch machen kann. :D
Während die Lykaner echt furchteinflößend waren, in den Actionszenen, so war die Action selbst zwar ganz hübsch, aber leider auch ganz schön öde.
Und der Plot ist so von Löchern durchsiebt, dass es irgendwann recht dumm wurde. Trotzdem irgendwie cool.

bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten

BollFan

Kommentar löschen
Bewertung7.0Sehenswert

Positiv überrascht. Hatte einen Styleactionoverkill wie in den unsäglichen Resident Evil Filmen erwartet. Stattdessen bekommt man verhältnismäßig wenig Action in einer verblüffend gut konstruierten Welt geboten. Anstatt eindeutig in Fantasygefilde abzutauchen, geht man eher den Nolan- Weg (ja, ich weiß, dass Batman Begins später kam, es geht ums Prinzip), versucht hier alles „wissenschaftlich“ zu erklären. Vampire und Werwölfe sind durch Mutation entstanden, man beballert sich mit UV-oder Silbermunition, und wenn ein Vampirfürst nach langen „Schlaf“ erweckt wird, muss er erst durch synthetisches Blut aufgepäppelt werden.

Dazu eine stilsichere Regie und Optik (der Film spielt tatsächlich ausschließlich nachts, und dennoch ist stets alles klar und deutlich zu sehen. Da hätten sich die Typen vom zweiten Alien vs Predator-Film noch was abgucken können) und erstaunlich gut gealterte Spezialeffekte inklusive eine zwar wenig originellen, aber in meinem Fall fesselnden Geschichte, bei der das Fehlen von Action nicht als Mangel wahrgenommen wird, machen Underworld fast rund (lediglich die Art des Geschichtenerzählens, den Zuschauer einfach in eine fremde Welt reinzuwerfen und im Verlauf je nach Drehbuchbedarf neue Informationen aus dem Hut zu zaubern, ist sehr… jedenfalls macht Regisseur Wiseman es sich hier zu einfach).

Aber das Sahnehäubchen…nein, zu untertrieben, die Krönung des Films ist die Kate Beckinsale. Hat Wiseman da Glück gehabt. Dreht er einen finanziell erfolgreichen Startschuss für eine Filmreihe, zu der er auch noch das Drehbuch geschrieben hat, und darf dazu noch die Hauptdarstellerin heiraten! Zuerst, als ich hörte, Frau Beckinsale wäre irgendwo zu schönsten Frau der Welt gekürt worden, dachte ich mir bei der Google-Bildersuche: naja, das ist doch eher ein Allerweltsgesicht. Sieht ok aus, aber ich wüsste bei all den anderen Frauen auf der Straße nicht, warum ich mich gerade nach der umdrehen sollte. Aber nach den bewegten Bildern in Underworld muss ich sagen, dass ich sie sogar heißer als die Milla finde (und nein, die reicht nicht aus, um die Resi-Filme bei mir aufzuwerten. Zumindest kaum.).

Summa Summarum: Zufriedenstellender „Style over Substance“ – Streifen, der eben kein „ Style over no Substance“ ist und gut unterhält, freilich auch nicht mehr.

bedenklich? 1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten

thomas.eisi.3

Kommentar löschen
Bewertung7.0Sehenswert

Guter Film mit netter Mischung aus Werwolf und Vampiren, mit einer durchschnittlichen Story, aber einer schön düsteren Atmosphäre. Dezent klischéehaft, aber trotzdem gut gemacht.

bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten

StevenG

Kommentar löschen
Bewertung5.0Geht so

gute Idee, wurde aber schlecht umgesetzt

bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten

Lori007101

Kommentar löschen
Bewertung7.0Sehenswert

Der ewige Kampf zwischen den Vampiren und Werwölfen! Der Film ist nicht schlecht. Hat eine düstere Stimmung sowie Atmosphäre. Die Action ist auch gut. Aber leider fehlt noch irgendetwas bei diesem Film. Und sicherlich ist es nicht Beckinsale, in ihrem sexy Latex-Anzug!

bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten

cpt. chaos

Kommentar löschen
Bewertung6.0Ganz gut

Auch nach der inzwischen dritten Sichtung bleibt es dabei: Die Geschichte ist nicht übermäßig prall und dem Mix aus "Blade", "The Crow" und "Matrix" mangelt es ein wenig an Tempo. Das ändert leider auch nicht die FSK 18-Fassung mit weiteren 12 Minuten Laufzeit, da zu viel belangloses Material einfließt - jedenfalls wird es dadurch weder actionhaltiger, aufschlussreicher oder blutiger. Unbestritten dagegen lässt sich auf der Haben-Seite der gelungene düstere Look verzeichnen, gepaart mit diversen guten Effekte und teils blutigen Action-Szenen.

bedenklich? 4 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten

Teezy123

Kommentar löschen
Bewertung8.5Ausgezeichnet

Sehr bildgewaltig und sehr laut... Underworld rockt !!!
Dennoch habe ich nach wie vor Probleme damit, dass so viel geballert wird, denn Vampire und Werwölfe sind doch an sich schon eine Waffe für sich.
Würde die gute Kate nicht mitspielen, wäre der Film auch nicht annähernd so gut geworden.
Was bleibt ist ein überdurchschnittlicher Monster-Action-Shooter
mit viel Flair und Atmosphäre.... cooler Film !!!

bedenklich? 1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten

David[pRo]

Kommentar löschen
Bewertung9.5Herausragend

Gestern gesehen und ich war ausserordentlich überascht. So gut hätte ich ihn mir nicht vorstellen können. Ein Hammer-Optik mit bester Action.
Also genau mein Ding.

bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten

hrxuuuu

Kommentar löschen
Bewertung6.5Ganz gut

Underworld ist und bleibt bis zum Ende düster wie es Vampire an sich haben. Leider ist der Spannungsfaktor nicht gerade hoch, da der Film eine weile braucht seine Rahmenhandlungen zu erzählen. Dafür gibt er uns sehenswerte Action, ein düsteren Trip die Story zu verstehen, was regelrecht fast fehlschlägt, aber dennoch solide Unterhaltung bietet.

bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten


Fans dieses Films mögen auch