Underworld: Aufstand der Lykaner

Zwar habe ich den Film schon seit längerer Zeit auf DVD gesehen, aber gestern lief er in der Free-TV-Premiere und ich habe mich dafür entschieden, hier ein Thema zu erstellen. ;) Da ich schon die ersten beiden Filme der "Underworld"-Reihe gesehen habe und ich dadurch Fan dieser Reihe wurde, musste ich mir die Anfänge der Kriege zwischen Lykaner und Vampire natürlich ansehen. Wer die ersten Filme gesehen hat weiß, was ihn erwartet: Eine spannende Geschichte, genial inszenierte Kämpfe und - wie es leider bei vielen Filmen nicht der Fall ist - sinnvolle Dialoge. Genau dies erfüllt auch der Film "Underworld – Aufstand der Lykaner". Für mich ist es der bisher beste Teil der Reihe. Es liegt wohl auch daran, dass man hier auf keine modernen Waffen zurückgreifen kann. Auf jeden Fall einen Blick wert.

Dieser ist für mich, und damit bin ich wohl in der Unterzahl, der beste der Reihe. Vielleicht liegt es auch am Setting, aber hier wurde ich einfach viel mehr mitgerissen und hat mir richtig gut gefallen. Auch wenn man wusste was passieren wird, wie diese Liebesgesichte ausgeht und blablabla. Mir gefällt es dennoch. Die Gesichte wurde gut umgesetzt, es gab sehr gute Aktion Szenen. Ich mag diese geballere auch nicht besonders, auch ein Grund warum der Film hier bei mir mehr Punktet. Auch bin ich eher ein Fan von Lucian als von Selen.
Richtig begeistern konnte mich der Endkamp als die "Wilden Lycaner" gerufen wurden. Hach, mir hat es einfach sehr gut gefallen.

Ok, hier muss ich den Meisten doch widersprechen...an Teil 2 reicht er nicht ran, Teil 1 allerdings übertrifft er .
Eine düstere, ja geradezu finstere Atmosphäre durchzieht sich durch den gesamten Film.
Kate ist zwar nicht mehr dabei, aber sowohl die Hauptdarstellerin als auch alle anderen Darsteller sorgen dafür, dass der Zuschauer in diesen Mysterystrudel mit hinein gezogen wird.
Teil 3 fand ich persönlich total geil !!!

der film bietet jede menge gemetzel und den ursprung des krieges.

"still a better lovestory than twilight" ;)

Prequel, dessen Story man in groben Zügen eigentlich schon aus den ersten beiden Teilen kennt und daher nicht viel Überraschendes bietet. Diesen Film hätte ich ohne Vorwissen als Direct-to-DVD-Veröffentlichung eingeschätzt, da er billiger aussieht als seine Vorgänger. RISE OF THE LYCANS ist klassischer Durchschnitt, weder auf der positiven Seite (außer das Bill Nighy wieder dabei ist) noch auf der negativen gibt es sonderlich viel zu vermerken. Man kann ihn sich aus Vollständigkeitsgründen anschauen, muß es aber nicht. Ziemlich nichtssagende Aussage, ich weiß, aber das trifft auch auf den Film zu.

Der dritte Streich der Underworld-Saga, „Underworld: Rise of the Lycans“, ist ein überflüssiges Prequel, dass Kennern der beiden Vorgänger-Streifen nicht wirklich neues bietet. Die Geschichte, die präsentiert wird, wurde schon im ersten Teil aufgegriffen. Überraschung gibt es hier also nicht. Das macht es den Film auch nicht gerade leicht, die Zuschauer bei der Stange zu halten. Außer ein paar nette Schwertkämpfe und Schlachten, sorgt hier nichts für gute Unterhaltung. Die meiste Zeit macht sich pure Langeweile breit. Optisch ist das Prequel natürlich wieder sehr an seine Vorgänger angelehnt mit dem Unterschied, dass sich die Story diesmal im Mittelalter abspielt. Auch das Fehlen von Kate Beckinsale hinterlässt seine Spuren. Klar, es ist ein Prequel, aber eben ein völlig unnötiges, das die Geschichte nicht voran treibt.

„Underworld:Rise of the Lycans“ ist im Vergleich zu Teil 1 und 2 (die auch mit einigen Schwächen zu kämpfen hatten) ziemlich blass geraden und erweckt trotz der erzählten Vorgeschichte wenig Interesse.

Dritter Aufguss einer Reihe die abgesehen von tollen Effekten nicht zubieten hat und ohne Kate Backinsale ist das alles nur noch schlecht.

Ich habe mich lange geweigert den Film zu gucken, weil ich dieses ganze "Vorgeschichten"-Zeugs nicht leiden kann. Als ich mich aber dann doch dazu gezwungen habe, musste ich feststellen, dass dieser Film locker meine Erwartungen übertrifft. Ich war vom 2. Teil sehr enttäuscht und habe nach diesem Film endlich wieder verstanden, was ich so toll an der Reihe finde.

Die langweilige Durchschnittlichkeit aus dem Original wurde im Sequel nicht nur fortgesetzt, sondern noch unterboten. Warum sollte ich mir also das Prequel antun?

Irgendetwas war immer faszinierend an Underworld. Ob es nun der gotisch düstere Stil ist oder die wilden Verwandlungen der Lykaner, ich weiß es ehrlich gesagt nicht…
Leider hat dieses Prequel nicht ganz den düsteren Charme und Flair des Erstlings, denn genau dass, was diesen eben ausgemacht hat, fehlt. Die Story bleibt blutig und dunkel, wie gewohnt und auch der gute Cast bleibt erhalten. Dabei spart man nicht einmal an Effekten, denn es ist sehr beeindruckend, wenn ein riesiger Sturm von Lykanern gegen die Feste der Vampire anstürmt, weil der Aufschrei von Michael Sheen sie ruft.

Nachdem ich Teil 1 (der zwar auch große Schächen hatte) recht gut fand und Teil 2 wirklich enttäschend, hab ich mir jetz das Prequel gegeben:
Wenn man Underworld 1 gesehen hat, kennt man die Story natülich und man tut sich schwer beim Mitfiebern. Allerdings sollte man einem Prequel nicht seine Vorhersehbarkeit vorwerfen. Für Leute, die noch keinen der Filme gesehen haben empfehle ich einfach mit dem Prequel anzufangen.
Ansonsten kann ich nur sagen, dass Aufstand der Lykaner hirnlosrs Action-Fantasy Kino ist und nicht mehr. Trotz vielen (eher schlechten als rechten) CGI-Werwölfen wurde auch viel mit Masken und Kostümen gemacht, was man bei modernen Filmen immer positiv erwähnt werden sollte. Qualitativ schlechter als Part Uno, aber besser als Underworld der Zweite.

Der dritte Teil bietet ein erstaunlich gutes Prequel zu den beiden ersten Teilen. So gut, dass man sich trotz der teils klischeebedienenden Story fragt, wieso die beiden Charaktere - Lucian und Victor - eigentlich nicht ausgezeichnet wurden. Rückblickend blieben die beiden, durchaus interessanten, Charaktere, ziemlich blass.

Zwar vermisst man Selene in diesem Teil merklich - und die neue weibliche Hauptrolle ist mit Rhona Mitra auch weit davon entfernt, alles richtig zu machen - aber trotzdem geht der eigentlich recht kitschige Plot mit einer grandiosen Optik wieder gut auf, fängt den Flair erneut ein und kann somit trotz Vorhersehbarkeit über die gesamte Laufzeit gut unterhalten.

erst mal hab ich immer gedacht, dass das underworld 3, also eine fortsetzung wär^^
somit war ich erst mal überrascht, um danach enttäuscht zu sein, weil die geschichte recht belanglos ist und nichts wirklich neues bietet. ich hab mich die ganze zeit(bis kurz vorm ende) gefragt, was das mit den anderen film zu tun hat. trotzdem macht er nichts außerordentlich falsch. nur hatte der film trotz seiner 80 minuten einige kleine längen und kate beckinsale hat eindeutig gefehlt. auch hat etwas von der gewalt und burtalität gefehlt, was in dieses genre einfach (zu einem gewissen grad) angebracht ist. muss man nicht unbedingt sehen, man macht aber nichts falsch, wenn man es doch tut.

Bestimmt bin ich nicht der Erste, der zu dem Entschluss kommt, dass man sich das Prequel hätte sparen können. Im Grunde genommen erfährt man ja nicht viel neues; der Kern der Geschichte und ihr Ausgang wird im ersten Teil vorweg genommen, um die Basis dieses Monsterkrieges zu schaffen. Aus dieser Sicht ist das hier völlig überflüssig. Man wird zwar nicht totgelangweilt, man wird aber recht schnell erkennen, dass die ersten beiden Teile wesentlich mehr gefetzt haben - im Bereich Action insbesondere. Tja, nun schließe ich diesen Kommentar und verbleibe mit einer philosophischen Frage: warum sauen sich die Vampire beim Bluttrinken immer den Mund so ein?

Bin absolut kein Fan von "Dritter Teil erzählt die Vorgeschichte", aber da ich die Reihe und besonders den Charakter Lucien mochte, hat mir der Film gut gefallen.
Einer der wenigen Filme, bei denen mich die Vorgeschichte eines Charakters interessiert hat.

Leider sind nicht immer aller guten Dinge drei...
6/10

Beim ersten anschauen schon fast eingeschlafen.. 1 1/2 Jahre später, beim erneuten Versuch muss ich sagen...... *gäääähhhhnn*

Auch wenn Teil 3 mit großem Abstand der bislang beste Teil der Reihe war kommt der Film nicht über die durchschnittliche Genreware hinaus.

Auch der dritte Anlauf ist storymäßig absolut unterirdisch!
Hinzukommt jedoch, dass dieses Prequel recht spannungsarm ist - mal abgesehen von einigen Werwolf-Attacken, die nicht einmal besonders gut animiert sind.

Wieder so ein überflüssiger Teil, um einen bereits vorhandenen Filmstoff gnadenlos auszuschlachten!

Eine Spartacus-Story aus dem Reich der Werwölfe und Vampire. Die Auflehnung der unterdrückten Knechte gegen ihre despotischen Herren ist wahrlich keine innovative Geschichte mehr. Tricktechnisch gibt der Film ebenso wenig Anlass zu Begeisterungsstürmen wie storytechnisch. Einzig Bill Nighy als Obervampir Viktor weiss zu überzeugen. Letztlich ein überflüssiges Prequel, das nur absoluten Fans zu empfehlen ist. Alle anderen werden sich gelangweilt von der spannungsarmen Geschichte ohne wirkliche Überraschungen abwenden.