Underworld: Aufstand der Lykaner

Der dritte Streich der Underworld-Saga, „Underworld: Rise of the Lycans“, ist ein überflüssiges Prequel, dass Kennern der beiden Vorgänger-Streifen nicht wirklich neues bietet. Die Geschichte, die präsentiert wird, wurde schon im ersten Teil aufgegriffen. Überraschung gibt es hier also nicht. Das macht es den Film auch nicht gerade leicht, die Zuschauer bei der Stange zu halten. Außer ein paar nette Schwertkämpfe und Schlachten, sorgt hier nichts für gute Unterhaltung. Die meiste Zeit macht sich pure Langeweile breit. Optisch ist das Prequel natürlich wieder sehr an seine Vorgänger angelehnt mit dem Unterschied, dass sich die Story diesmal im Mittelalter abspielt. Auch das Fehlen von Kate Beckinsale hinterlässt seine Spuren. Klar, es ist ein Prequel, aber eben ein völlig unnötiges, das die Geschichte nicht voran treibt.

„Underworld:Rise of the Lycans“ ist im Vergleich zu Teil 1 und 2 (die auch mit einigen Schwächen zu kämpfen hatten) ziemlich blass geraden und erweckt trotz der erzählten Vorgeschichte wenig Interesse.

Dritter Aufguss einer Reihe die abgesehen von tollen Effekten nicht zubieten hat und ohne Kate Backinsale ist das alles nur noch schlecht.

Ich habe mich lange geweigert den Film zu gucken, weil ich dieses ganze "Vorgeschichten"-Zeugs nicht leiden kann. Als ich mich aber dann doch dazu gezwungen habe, musste ich feststellen, dass dieser Film locker meine Erwartungen übertrifft. Ich war vom 2. Teil sehr enttäuscht und habe nach diesem Film endlich wieder verstanden, was ich so toll an der Reihe finde.

Die langweilige Durchschnittlichkeit aus dem Original wurde im Sequel nicht nur fortgesetzt, sondern noch unterboten. Warum sollte ich mir also das Prequel antun?

Irgendetwas war immer faszinierend an Underworld. Ob es nun der gotisch düstere Stil ist oder die wilden Verwandlungen der Lykaner, ich weiß es ehrlich gesagt nicht…
Leider hat dieses Prequel nicht ganz den düsteren Charme und Flair des Erstlings, denn genau dass, was diesen eben ausgemacht hat, fehlt. Die Story bleibt blutig und dunkel, wie gewohnt und auch der gute Cast bleibt erhalten. Dabei spart man nicht einmal an Effekten, denn es ist sehr beeindruckend, wenn ein riesiger Sturm von Lykanern gegen die Feste der Vampire anstürmt, weil der Aufschrei von Michael Sheen sie ruft.

Nachdem ich Teil 1 (der zwar auch große Schächen hatte) recht gut fand und Teil 2 wirklich enttäschend, hab ich mir jetz das Prequel gegeben:
Wenn man Underworld 1 gesehen hat, kennt man die Story natülich und man tut sich schwer beim Mitfiebern. Allerdings sollte man einem Prequel nicht seine Vorhersehbarkeit vorwerfen. Für Leute, die noch keinen der Filme gesehen haben empfehle ich einfach mit dem Prequel anzufangen.
Ansonsten kann ich nur sagen, dass Aufstand der Lykaner hirnlosrs Action-Fantasy Kino ist und nicht mehr. Trotz vielen (eher schlechten als rechten) CGI-Werwölfen wurde auch viel mit Masken und Kostümen gemacht, was man bei modernen Filmen immer positiv erwähnt werden sollte. Qualitativ schlechter als Part Uno, aber besser als Underworld der Zweite.

Der dritte Teil bietet ein erstaunlich gutes Prequel zu den beiden ersten Teilen. So gut, dass man sich trotz der teils klischeebedienenden Story fragt, wieso die beiden Charaktere - Lucian und Victor - eigentlich nicht ausgezeichnet wurden. Rückblickend blieben die beiden, durchaus interessanten, Charaktere, ziemlich blass.

Zwar vermisst man Selene in diesem Teil merklich - und die neue weibliche Hauptrolle ist mit Rhona Mitra auch weit davon entfernt, alles richtig zu machen - aber trotzdem geht der eigentlich recht kitschige Plot mit einer grandiosen Optik wieder gut auf, fängt den Flair erneut ein und kann somit trotz Vorhersehbarkeit über die gesamte Laufzeit gut unterhalten.

erst mal hab ich immer gedacht, dass das underworld 3, also eine fortsetzung wär^^
somit war ich erst mal überrascht, um danach enttäuscht zu sein, weil die geschichte recht belanglos ist und nichts wirklich neues bietet. ich hab mich die ganze zeit(bis kurz vorm ende) gefragt, was das mit den anderen film zu tun hat. trotzdem macht er nichts außerordentlich falsch. nur hatte der film trotz seiner 80 minuten einige kleine längen und kate beckinsale hat eindeutig gefehlt. auch hat etwas von der gewalt und burtalität gefehlt, was in dieses genre einfach (zu einem gewissen grad) angebracht ist. muss man nicht unbedingt sehen, man macht aber nichts falsch, wenn man es doch tut.

Bestimmt bin ich nicht der Erste, der zu dem Entschluss kommt, dass man sich das Prequel hätte sparen können. Im Grunde genommen erfährt man ja nicht viel neues; der Kern der Geschichte und ihr Ausgang wird im ersten Teil vorweg genommen, um die Basis dieses Monsterkrieges zu schaffen. Aus dieser Sicht ist das hier völlig überflüssig. Man wird zwar nicht totgelangweilt, man wird aber recht schnell erkennen, dass die ersten beiden Teile wesentlich mehr gefetzt haben - im Bereich Action insbesondere. Tja, nun schließe ich diesen Kommentar und verbleibe mit einer philosophischen Frage: warum sauen sich die Vampire beim Bluttrinken immer den Mund so ein?

Bin absolut kein Fan von "Dritter Teil erzählt die Vorgeschichte", aber da ich die Reihe und besonders den Charakter Lucien mochte, hat mir der Film gut gefallen.
Einer der wenigen Filme, bei denen mich die Vorgeschichte eines Charakters interessiert hat.

Leider sind nicht immer aller guten Dinge drei...
6/10

Beim ersten anschauen schon fast eingeschlafen.. 1 1/2 Jahre später, beim erneuten Versuch muss ich sagen...... *gäääähhhhnn*

Auch wenn Teil 3 mit großem Abstand der bislang beste Teil der Reihe war kommt der Film nicht über die durchschnittliche Genreware hinaus.

Auch der dritte Anlauf ist storymäßig absolut unterirdisch!
Hinzukommt jedoch, dass dieses Prequel recht spannungsarm ist - mal abgesehen von einigen Werwolf-Attacken, die nicht einmal besonders gut animiert sind.

Wieder so ein überflüssiger Teil, um einen bereits vorhandenen Filmstoff gnadenlos auszuschlachten!

Eine Spartacus-Story aus dem Reich der Werwölfe und Vampire. Die Auflehnung der unterdrückten Knechte gegen ihre despotischen Herren ist wahrlich keine innovative Geschichte mehr. Tricktechnisch gibt der Film ebenso wenig Anlass zu Begeisterungsstürmen wie storytechnisch. Einzig Bill Nighy als Obervampir Viktor weiss zu überzeugen. Letztlich ein überflüssiges Prequel, das nur absoluten Fans zu empfehlen ist. Alle anderen werden sich gelangweilt von der spannungsarmen Geschichte ohne wirkliche Überraschungen abwenden.

Kein wirkliches Happy End sollte kein Grund sein, einen Film zu verurteilen.
Ich denke, wem die ersten Teile von Underworld gefallen haben, sollte diesen Film auch mögen. Außerdem fand ich ihn aufschlussreich, da ich zugeben muss, dass mir einiges von den ersten Teilen erst dank diesem Streifen aufgegangen ist.
Zudem sollte es wohl kein Grund sein einen Film zu sehen, nur weil die Schauspieler einem passen, oder ihn eben nicht zu sehen, weil bestimmte Schauspieler nicht dabei sind.
Die Story dahinter ist -meines Erachtens- eine Gute. Auch, dass Lucian seine Liebste verlor und dadurch der wirkliche Krieg ausgelöst wurde, ist eine erfrischende Abwechslung zu anderen Liebesgeschichten. Wäre doch ziemlich leicht gewesen, ein Happy End für die Beiden zu schaffen indem Lucian sich zum Beispiel einen Tick früher verwandelt und sie vor der Sonne befreit...So jedoch kann wohl Jeder den Schmerz und Hass des Wolfes nachvollziehen und sich noch besser in diese Rolle des Filmes hineinversetzen. Zudem dadruch klar wird, dass Lucian eigentlich für seine Rache kämpft und nicht nur für die seiner gesamten Rasse. (<-so fasse ich es zumindest auf)
Am Ende sollte sich natürlich jeder seine eigene Meinung bilden...

wirklich keine würdiger Prequell und ohne Kate Beckinsale :(
hoffe teil "4" wird besser^^

muss aber fairerweise zugeben das ich erst über teil3 auf die anderen beiden teile gestossen bin.

Die Kamera ist unmotiviert. Die Schauspieler transportieren nichts und wenn, dann überspielen sie so sehr, dass es auch wieder unpassend wirkt. Das Drehbuch ist platt. Und Fuchur sah in den ersten unendlichen Geschichten oft besser aus als es bei den Werwölfen in Underworld - Aufstand der Lykaner der Fall ist. Lediglich die düstere Mise-en-scène transportier ein wenig Atmosphäre. Da dies auch den Machern bewusst war, dudelt der Soundtrack ununterbrochen, im vergeblichen Versuch dadurch noch irgendetwas - natürlich vergebens - zu retten.

Der dritte Teil der Vampir gegen Werwolf Reihe geht zurück zu den Anfängen. Zum einen wohl weil die Geschichte zwischen Selena und Michael mit dem zweiten Teil beendet war und zum anderen weil die gute Kate Beckinsale wohl zu teuer geworden ist. Zwar ist sie einmal kurz zu sehen, allerdings sind dies Archivaufnahmen aus dem vorigen Filmen. „Aufstand der Lykaner“ allerdings zu verdammen nur weil Kate Beckinsale nicht mehr mit dabei ist wäre unangebracht. Regiedebütant Patrick Tatopoulos, der bei den Vorgängern für die stimmigen Creature Effects zuständig war, inszenierte ein kurzweiliges allerdings auch über alle Maßen belangloses Düster- Märchen dass mit Action, Blut und regressiver Romantik aufgepeppt wurde. So ist "Underworld: Aufstand der Lykaner" besser als seine Vorgänger, wenn auch kein wahres Highlight an dass man sich in Jahren noch erinnert und wenn doch, dann einzig wegen dem Overacting von Bill Nighy als Vampirherrscher Viktor.