X-Men - Der Film

Zugegeben, ich habe früher lieber die anderen Marvelhelden gelesen, als die Comics von den X-Men. Die haben mich nie so richtig angeprochen, dennoch sind die Filme recht unterhaltsam.
Mit dem ersten Teil, der wahrscheinlich nie endenden Reihe, wird man erstmal in das X-Men Universum eingeführt. Die Geschichte kann man mit einem Satz zusammen fassen, Magneto führt Böses im Schilde und die guten Mutanten halten ihn auf. Aber ist Magneto überhaupt böse? Im Grunde genommen nicht, denn wenn man weiss, was er durchgemacht hat, versteht man seine Beweggründe. Genau das wäre interessant gewesen, wenn im Film tiefer darauf eingegangen worden wäre. Somit bleibt die Geschichte ziemlich oberflächlich, aber das ist eigentlich egal. Denn der Streifen lebt sowieso nur von Hugh Jackman, der das Tier im Manne verkörpert. Schon gleich am Anfang merkt man, dass der ganze Film auf ihn zugeschnitten ist, aber was solls. Jackman spielt eh den coolsten aller Mutanten, nämlich Wolverine.
Kurzweilige Comic-action mit netten Tricks.

Ja Leute, mein erster X-Men Teil ist geschaut und ich muss sagen, ich bin eigentlich zufrieden, nicht mehr oder weniger.
Auch ich habe gemerkt, irgendwie werde ich an dem Film nicht rumkommen und er hat immerhin eins bewirkt:
Ich will den 2ten Teil schauen.
Ich bin ein absoluter Fan davon wenn sich so 2 Gruppen herauskristallisieren, die sich gegeneinander bekämpfen, da das ganze einfach übersichtlicher ist und ich mein Kopf nicht so anstrengen muss. :D Und wenn die Mitglieder der Gruppen, dann auch noch alle verschiedene "Superkräfte" haben, dann kann man eigentlich nicht mehr soo viel falsch machen. Und das hat man hier auch nicht. Zwar war ich von den Schauspielern nicht so überzeugt und auch Wolverine hätte ich mir ein bisschen cooler vorgestellt.
Was mich aber besonderst aufgeregt hat, ist dass die X- Men einfach gegen jeden Gegner ob es nun ein trotteliges Chamäleon oder ein Weerwolf ist, mega die Probleme haben und auf einmal kommt dann die rettende Witterung oder sonst irgendetwas.
Ich meine, ich weiss zwar noch nicht wie es weiter geht, aber ich denke nicht dass das Chamäleon der stärkste Gegner in diesen Filmen war. :D
Und gerade dieses Chamäleon ist bezeichnend dafür, dass der Film phasenweise lächerlich wirkt. Gut, wahrscheinlich basiert das auf den Comics die ich wieder einmal nicht gelesen habe (Shame on me !) , aber bitte , man kann so coole Charaktere nehmen und dann nimmt man ein Chamäleon.
Am sympathischsten kam mir noch Patrick Stewart als Professor X rüber, da er immer eine so ruhige und besonnene Art an den Tag legt, die einem zu jedem Zeitpunkt das Gefühl gibt , dass sowieso alles unter Kontrolle ist.
Hugh Jackman, spielt für mich nicht erwähnenswert gut, sondern einfach nur seinen Part und den Recht solide.
Ansonsten gibt es eigentlich zu dem Film nicht viel zu erzählen, da er wie gesagt nicht überragt oder grottenschlecht ist, sondern einfach nur ein solider erster Teil, der zumindest die Aufgabe erfüllt , den Zuschauer bei Laune zu halten und das Gucken des zweiten Teils zu einer legitimen Schlussfolgerung aus dem ersten Teil macht.

P.S. JERRY <3

Sehr überschaubar und wissenschaftlich korrekt wird man im ersten Teil des Franchise in das Marvel-Universum der X-Men eingeführt. Da man auf den technischen Fortschritt angewiesen war, nutzt der Streifen für heutige Verhältnisse recht wenig CGI und bietet eher tiefgreifende Charaktere als satte Actioneinlagen. Das soll nun aber nicht heißen, dass einem nichts geboten wird. Aber vergleicht man mit späteren Teilen so wird ganz klar, dass man doch leisere Töne anschlägt und dies der Glaubwürdigkeit sogar zum Vorteil reicht.

X-Men ist einfach mal ein Film, bei dem man wahlweise das Gehirn abschalten und den Film einfach genießen kann. Die Handlung sowie das Drehbuch sprühen nicht gerade vor Originalität – Experimente wurden hier eindeutig nicht eingegangen, viel eher handelt es sich um einen Film nach gewohntem Rezept mit erfolgreichem Ergebnis.
Es gab viele gelungene Szenen, von denen man aber nichts Außergewöhnliches erwarten darf, aber trotzdem irgendwie Spaß machen. Die Kämpfe sehen sehr gut aus und sind durch die verschiedenen Fähigkeiten der Mutanten abwechslungsreich gestaltet.
Und was darf bei einer Hollywoodproduktion nach Schema F nicht fehlen? Natürlich reichlich Teenagerkram, der sich aber zum Glück in Grenzen hält, da es in den folgenden Teilen noch mehr ausartet.
Von den Charakteren hat natürlich Wolverine die meiste Spielzeit bekommen und auf Dauer nervte mich sein andauernder Drang, sich immer in den Mittelpunkt stellen und den Helden spielen zu müssen. Nichtsdestotrotz war er mir noch der liebste X-Men, da die andern ziemlich blass blieben. Einzig Magneto und Professor X waren ein Augenschmaus im Vergleich zu den restlichen Charakteren.
Negativ aufgefallen sind mir außerdem die belanglosen Dialoge, die man noch etwas besser ausschmücken oder ihnen mehr Sinn hätte geben können.
Aber diese Kritikpunkte fallen nicht zu sehr ins Gewicht, weil man wirklich über 100 Minuten lang gut unterhalten wird.

ich mag den etrsten und vorallem den 2ten... und das is wichtig die comis...

bin ich ein "nerd" wie ma gerne sagt?

denke nicht

aber das war nicht brot nich luke (der typ mit s am anfang) ...

leider ist einfach alles was die ersten 2 teile so gut gemacht haben über board geworfen worden...

rattner das war nix!!!

spoiler
---------------------
ja schauts euch den abspann an....

Netter Superhelden-Film mit recht interessanten philosophischen Fragen: Würden Mutanten, wenn sie wie im Film existieren würden, eine Gefahr für die Menschen sein? Sollten diese sich melden lassen, wie die Politiker es vorschlagen?
Und natürlich aus der Sicht der Mutanten: Sollten diese versuchen mit den Menschen zurechtzukommen und ein Leben unter ihnen anstreben oder sind all ihre Versuche sich zu integrieren nutzlos?
Diese beiden Meinungen sind jeweils die der zwei verfeindeten Superhelden-Organisationen.
Schauspielerisch ist der Film sehr gut, besonders Patrick Stewart (weltbekannt als Captain Picard von Star Trek: The Next Generation) überzeugt in seiner Rolle als weiser alter Professor.
Leider kam trotz der recht guten Story für mich keine wirkliches Spannungsgefühl auf. Im Gegensatz zum X-Men Prequel hat der Film auch keine Titelmelodie, an die man sich erinnert. Trotzdem ein einigermaßen guter Superheldenfilm, den ich weiterempfehlen würde.

Lang, lang ist's her. Der Kinostart von Teil 1 des X-Men-Franchise liegt nun schon elf Jahre zurück und war einer der Schlüsselfilme (neben "Blade" vermutlich), warum es mittlerweile fast alle Marvel-Figuren auf die große Blockbuster-Leinwand geschafft haben. Auch Nicht-Comicnerds haben offensichtlich Gefallen an Superhelden & Co. gefunden, wie sonst ließe sich diese Erfolgsgeschichte erklären? Nun, zumindest beim ersten Mutantenableger kann einer der Helden hierfür nicht außer Acht gelassen werden. Denn Hugh Jackmans Verkörperung als Wolverine hatte sicherlich nicht nur für seine Schauspielerkarriere große Bedeutung, sondern pushte die filmische X-Men-Welt zudem auch ordentlich aus den Startlöchern. Neben der jungen Rogue ist er in der Geschichte der wesentliche Protagonist, der den Zuschauer mit an die Hand nimmt, um ohne große Akzeptanzhürden in diese unbekannte Welt der Mutanten einzutauchen. Dabei ist nicht zu übersehen, dass diese Parallelgesellschaft und ihr andauernder Konflikt mit der "normalen" Menschheit auch Ähnlichkeiten in Maßnahmen und Wirkungen bei der heutigen Gesellschaft aufwirft.

Was "X-Men" wirklich auszeichnet, ist seine Funktion als Appetizer. Der Plot über den Zwist mit Magneto, der im Gegensatz zu Charles Xavier ungleich radikalere Methoden zur 'Gleichberechtigung' der Mutanten heranzieht, ist vergleichsweise simpel gestrickt, unterhält aber besonders durch die erstmaligen Porträts der Ensemblemitglieder durchaus, bei denen jeder seine gewisse Präsenz im Film spendiert bekommt. Wenn man bedenkt, wie viele unterschiedliche Charaktere es bei den X-Men gibt, ist es sehr wohltuend, sich zuerst auf eine bestimmte Auswahl zu beschränken, um nicht gleich zu Beginn überladend zu wirken. Da kann auch mal das Finale etwas danebengehen, die kurzweilige und actionreiche Szenerie entschädigt dafür mit Leichtigkeit. Natürlich nagt den Computereffekten schon etwas der Zahn der Zeit, ansehnlich bleibt es allemal, zumal er doch deutlich der "billigste" Film der Reihe ist. Ob Regisseur Bryan Singer damals schon mit Hinblick auf einen eventuellen zweiten Teil gearbeitet hat, weiß ich nicht. Wenn ja, dann hat er mit dem ersten Teil, obwohl und vielleicht auch weil da noch Luft nach oben ist, auf jeden Fall gekonnt Lust auf mehr gemacht.

Dieser Film hat im Jahr 2000 ein gesamtes Genre revolutioniert.
Und das zu Recht. Bryan Singer hat mit den X-Men nicht nur die Karriere von Hugh Jackman richtig ins rollen gebracht, sonder gleichzeitig aufgezeigt wie die zukünftigen Verfilmungen auszusehen haben. Trotz der großen Menge an Charakteren die vorkommen, gelingt es, einen Einblick in die wichtigsten zu bekommen.
Ohne große Umschweife kommt der Film schnell in Fahrt und hält die Spannung bis zum großen Finale.
Zugleich steht dezent "die Suche nach dem eigenen Platz in der Welt" im Raum und plädiert für Akzeptanz und gegen Rassismus, ohne den Film zu beherrschen, ganz genau wie in den Comics.
Dieser Film ist jedem zu empfehlen, der auf gepflegtes Action-Kino steht und nicht unbedingt auf logik erpicht ist. Denn zum Schluss, bleibt es nun mal das was es ist und auch sein soll: Ein Film.

Sehr gute Besetzung und eine gute Story machen diesen Film zu einer zu einem gelungenen Start der X-Men Reihe.

Zwar nicht die beste Comicverfilmung, aber eine meiner liebsten, ich sehe mir die "X-Men" immer wieder gerne an. Der Film ist ausgezeichnet besetzt, die Effekte sind sehr gut umgesetzt, die Story ist spannend und das Verhältnis von Action und dramatischen Elementen passt auch. Hervorragende Unterhaltung!

Die ersten zehn Minuten wars ja noch ganz interessant, aber dann : Auftritt der Power-Rangers !
Irgendein Psy-Klops verschießt Laserstrahlen, die sogar die aufgemalten Laser zahlreicher 60er-Jahre-Produktionen wie Großleistungen erscheinen lassen, ein Schauspieler hat sich scheinbar von der Realfilm-Reimagination des KÖNIG DER LÖWEN ins Set verlaufen, und Jackman verliert ein ums andere Mal den Kampf gegen sein Overacting.
Das das Ganze zudem merkwürdigerweise bis zum Finale komplett ironiebefreit durch die Gegend mäendert, und sich erst dort eine handvoll absoluter Rohrkrepierersprüche um die Ecke trauen, macht fast schon fassungslos.
So geht X-MEN sowohl der Bubblegum-Charme von Raimis SPIDERMAN, als auch (als Alternative) die Realitätsannäherung des Nolanschen BATMAN-Universums ab.
Und zurück bleibt ein merkwürdiges Stück Film, das am besten in die Sparte der Superheldenfilmchen der Achtziger Jahre gehört.
In eine Zeit in der die Skurilität dieser Werke noch nicht von der Ironie der Neuzeit gebrochen war, und durch den Schauwert an sich gerechtfertigt werden konnte.
Das X-MEN aber nichtmal genug Schauwert auffährt, der die "Men in Tights"-Prämisse einigermaßen abfedern könnte, das zieht den Film dann engültig unter Durchschnitt.
Tatsächlich gibts nur lustige Plastikmenschen in noch lustigeren Plastikuniformen, die bemüht Plastikdinge tun, um zu einem vorhersehbaren Plastik-Ende zu gelangen.
SUPERGIRL kann nicht viel schlechter gewesen sein !

War ja jetzt nicht so der Knaller. Ian McKellen mal wieder zu sehen, war ganz ok. Aber sonst? Story war eher schwach, die Action wirkte auch nicht sowas besonderes. Nichtsdestotrotz: Der Film ist ganz ok, ganz gut halt. Mehr aber auch nicht. Er hat mich auf jeden Fall nicht so sehr überzeugt.

Ein Film der mich wirklich entäuscht hat. Ich fand der Film neben ein paar guten Actionszenen und guten Effekten nicht viel zu bieten. Trotz Hugh Jackman, Halle Berry und Co. kommt er bei weitem nicht an Genrekollegen wie Batman und Spiderman heran!!

Um den Film richtig gut zu finden, muss man natürlich offen für die Grundgegebenheiten mit den Mutanten sein. Vielleicht einer der Gründe, warum mich X-Men nie so vollkommen gereizt hat. Einiges ist mir einfach zu übertrieben.
Telekinese, Telepathie, Pyrokinese u.ä. finde ich alles absolut nachvollziehbar und in Ordnung. Aber Froschmenschen, Laserstrahlaugen, Elastokörper und dergleichen?

Die ersten 20 Minuten sind großartig. Sehr atmosphärisch der Beginn im besetzten Polen in den 40ern. Danach Einführung von Rogue und Wolverine. Sehr gelungen. Wolverine ist sowieso der bester Charakter bei X-Men. Absolut cool. Nein, sogar die personifizierte Coolness!

Die Einführung des Films ist wie gesagt wirklich mehr als gelungen. Dann aber Auftritt eines Neandertalers (Sabretooth), dicht gefolgt von einem Typ in Lederoutfit, der Laserstrahlen aus seinen Augen schießt (Cyclops).
Zuviel Trash...

Das ist sowieso das, was mich an X-Men nicht so überzeugen konnte. Es gab einfach immer wieder ziemlich trashige Dinge. Die ganze Sache mit der Mutantenmachmaschine, Cerebro, der Froschmensch oder der Neandertaler usw.

Dabei gibt es so viele gute Sachen. Die ganzen ersten 20 Minuten. Die ganze Grundproblematik mit der Xenophobie der Menschen, dem Konflikt eben zwischen diesen und den Mutanten, die zwei Fraktionen innerhalb der Mutanten, Xaviers Schule usw.
Gab viele Dinge, die mir sehr gut gefallen haben. Aber sie wechseln sich eben leider mit den trashigen Sachen ab, die dann den Gesamteindruck des Films eben deutlich schmälern.

Ich habe alle Filme der X-Men bis auf den ersten Teil gesehen und irgendwie zog es mich nie zu diesem einen ungesehenen Film. Der Umstand, dass ich eine Filmereihe nicht ganz chronologisch gucke, ist schon unglücklich für einen wahren Filmfan wie mich.
Letztendlich wurde ich aber kaum von einem X-Men gut unterhalten. X-Men 2 hatte etwas mehr Schmackes, aber sonst ist das alles kein großes Kino gewesen.

Cool! Nicht mehr, nicht weniger... Kann man an einem ruhigen Sam/Son wohl mal ohne schlechten Gewissen zwischendurch schauen!

Richtig tolle und aufwendige Comic-Verfilmung mit einem düsteren Flair und einer großartigen Atmosphäre. Spannend und gut durchdacht gleichzeitig.

"X-Men - Der Film" - oder wie man in gewissen Kreisen wahrscheinlich sagt: "Captain Picard vs. Gandalf"

Wieder eine Comic-Adaption die niemals das Licht der Welt hätte erblicken dürfen.

"Philip J.Fry" aus FUTURAMA würde dazu sagen......IGITT,das ist ja wie eine Party in meinem Mund auf der alle Kotzen !

Der Film ist eine Nullnummer........und das schlimmste ist das die abgedroschenen Gag's (die Anspielung von Wolverine in Bezug auf sein Outfit) nicht einmal zum Lachen sind.
Mir tut es nur um Darsteller "Patrick Stewart" leid....wäre er doch lieber auf der Enterprise geblieben.

Hier gibt es von mir ganz klar den Daumen runter.
FrankB2B.

Der erste Film der X Men ist tolles Actionkino das interresannte Figuren bietet. Langeweile gibts hier nicht. Dazu muss ich für Hugh Jackman eine Lanze brechen da es viele Leute gibt die ihn als Wolverine nicht gut finden. Meiner Meinung nach spielt er Wolverine aber perfekt. Genau so habe ich ihn mir vorgestellt Hugh Jackman interpretiert ihn einfach genau richtig. Besonders in diesem ersten Film zeigt er diese Dunkle seite der Figur die einen fesselt. Leider wurde Wolverine in den anderen 2 X Men Filmen dann ein wenig in das Hollywood klische eines Helden gedrückt. Bis er mich dan in X Men Wolverine Origins wieder voll überzeugen konnte. Ein guter Patrick Stewart und Gandalf Ian McKellen bringen dem Film Zusätzlich einen guten Eindruck. Ein toller Soundtrack wird auch geboten. Zu den Spezialeffekten sei gesagt das sie zwar gut sind aber manche nach 10 Jahren ein wenig angestaubt wirken. Aber das ist ein punkt der nicht dem Filmspaß im weg steht.