Superman Returns
© Warner Bros.
Warner Bros. plant derzeit einen weiteren Superman-Film. Dabei wird es sich allerdings nicht um eine Fortsetzung zu Superman Returns handeln. Stattdessen konzipiert das Studio den neuen Film über den wohl bekanntesten Superhelden der Welt als Reboot. Das liegt wohl vor allem daran, dass Bryan Singer s Superman Returns zwar 391 Millionen Dollar einspielte, bei einem Budget von 270 Millionen Dollar aber dennoch nicht als besonderer kommerzieller Erfolg gilt.
Für das Reboot engagierte das Studio jetzt The Dark Knight -Regisseur Christopher Nolan – allerdings nicht als Drehbuchautor oder Regisseur. Er soll bei dem Projekt vielmehr als eine Art „Pate“ agieren. Was genau damit gemeint ist, ist noch unklar. Möglich ist, dass er lediglich als Berater an dem Projekt beteiligt sein soll, aber auch, dass er bei wichtigen Fragen wie der nach dem Regisseur oder der Besetzung mitentscheiden wird.
Das Engagement von Christopher Nolan legt außerdem nahe, dass der neue Superman-Film ernster und düsterer werden soll als seine Vorgänger. Schon im August letzten Jahres sagte Jeff Rubinov, Präsident von Warner Bros. Pictures, dass Studio wolle den neuen Film „so düster gestalten, wie der Charakter es erlaubt“.
Derzeit gibt es allerdings außer dieser Ankündigung nichts zum nächsten Superman-Film zu vermelden. Fans von Comichelden und Regisseur Christopher Nolan dürfen sich trotzdem freuen: Laut Deadline Hollywood haben sein Bruder Jonathan Nolan und Batman Begins -Co-Autor David S. Goyer bereits die Arbeiten am Drehbuch zum dritten Batman-Film unter der Regie von Christopher Nolan begonnen.
Was meint ihr: Kann Christopher Nolan nach dem Batman- auch dem Superman-Franchise wieder auf die Beine helfen?
Wählt euer Lieblingskino und gewinnt zwei Kinofreikarten! Moviepilot sucht die beliebtesten Kinos im Lande – die Top 200 findet ihr hier.
HerrLehmann (Sebastian Moitzheim) 2010/02/10 08:59:00
News aus der Rubrik Kino
Kommentare
über Christopher Nolan soll Superman retten
Kommentar schreibenKängufant 2010/02/10 10:20:14
Kommentar löschenIch will ja immer noch sehen, was Tim Burton aus Superman gemacht hätte, als er noch dafür eingespannt war.
1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 1 Antworten
xtheunknown 2010/02/10 10:30:24
Antwort löschenallerdings wollte burton nicolas cage als superman haben. eine fliegende tränendrüse ist als superman sicher die schlechteste besetzung die man wählen könnte.
Shyamalan 2010/02/10 12:23:00
Kommentar löschenNolan kann Superman ganz sicher nicht retten!Denn obwohl Brandon Routh in ''Superman Returns'' sehr guten Leistung abgeliefert hat,bleibt der verstorbene Christopher Reeve der einzig wahre Superman bzw. Clark Kent!
Dass Christopher Nolan mit ''The Dark Knight'' so erfolgreich geworden ist,liegt nicht daran,weil der Film so gut war,sondern vielmehr dass Heath Ledger ausgezeichnet gespielt hatte und kurz nach der Fertigstellung des Films gestorben war!
Einen anderen Punkt ist jedoch,dass der Superman leider nicht so ''faszinierend'' ist!Er kommt aus einem anderen Planeten,ist supermächtig,er sieht alles,er hört alles,so dass der Zuschauer sich mit dem superhelden nicht identifizieren kann!Und genau das macht Superman leider etwas langweiliger als seinen anderen Superhelden-Kollegen!
Aber einen -wie versprochen- düsteren,actionreichen Superman-Film wünschen wir uns trotzdem!
1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 3 Antworten
blackholebird 2010/02/10 12:30:37
Antwort löschensorry aber tdk war einfach die logische konsequenz aus dem ebenfalls sehr erfolgreichen und vor allem guten batman begins (er hat immerhin das dreifache von seinem ursprünglichen budget eingespielt), ledger hin oder her. mag sein,dass er mehr zuschauer bekommen hat aufgrund ledgers arbeit, der film wäre aber auch so gut gewesen.
count)(down 2010/02/10 12:41:59
Antwort löschen...ich pflichte da dem Vogel aus dem schwarzen Loch bei.
DerFilmeKenner 2010/02/15 04:56:11
Antwort löschenEs waren 1 Milliarden. Und The Dark Knight war so erfolgreich, weil er so gut war, nicht weil ein Schauspieler des Filmes gestorben ist.
blackholebird 2010/02/10 12:27:44
Kommentar löschennaja, wenn ein crossover dabei rauskommt, wieso nicht? batman soll superman in den hintern treten!
Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
count)(down 2010/02/10 12:40:27
Kommentar löschen...die eigentliche News löst bei mir eigentlich nur latente Aggression aus. Aber die kurze Randinformation (neuer Batman-Film [ganz ohne Reboot?!!!!]) erfreut mich dafür um so mehr. Ich bin stark dafür die Überschrift der News in "Neue Details zum nächsten Batman-Film und ein weiteres Reboot-Opfer" umzubenennen.
Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
doctorgonzo 2010/02/10 13:21:37
Kommentar löschenSuperman war und ist eine unendlich sterile Comicfigur, die vielleicht perfekt in die heile Welt der 50er passte, aber gegenüber den "menschlichen" Superhelden mit ihrer Vielschichtigkeit so glatt wirkt, als müßte er sich nicht mal rasieren. Außerdem hat mich "Superman Returns" wohl für immer von diesem rot-blauen Luftikus geheilt.
1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 4 Antworten
Falkenfluegel 2010/02/10 13:31:17
Antwort löschenVielleicht solltest du dann lieber mal ein paar der guten graphic novells von superman lesen. Die sind nämlich im Gegensatz zu den Filmen verdammt gut. Es steckt sehr viel Potential in Superman für einen guten Film. Vor Batman begins hatte Batman schließlich auch schon jeder abgeschrieben.
doctorgonzo 2010/02/10 13:48:10
Antwort löschenIch nicht...Und ich habe auch alte Superman Ausgaben gelesen, das ändert nix an meiner Meinung, dass mir Superman zu eindimensional ist.
Brennegan 2010/02/10 14:02:23
Kommentar löschenDer Begriff "Reboot" wird langsam ziemlich inflationär. Ich finde es schon erschreckend, dass es immer mehr Meldungen über Neuverfilmungen gibt. Das macht keinen Spaß mehr, fühlt man sich doch langsam so, als wollten die Herren da drüben in Hollywood ganz bewusst mit der Blindheit vieler Leute gegenüber diesem Thema spielen und schauen, wie weit sie all das ausreizen können.
Immerhin weiß ich schon mal, dass wir uns dieses Jahr keine Sorgen um das Unwort des Jahres mehr machen brauchen ... und das schon am Anfang.
1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
xtheunknown 2010/02/10 14:23:28
Kommentar löschenum einen düsteren superman zu drehen muss man psychischen druck auf ihn ausüben und nicht durch ein übermächtiges cgi monster (was ich ja befürchte). in den alten filmen hat das ganz gut funktioniert. lois lane starb, superman wollte der liebe wegen nicht mehr superman sein, gespaltene persönlichkeit und im vierten war es glaube ich der kalte krieg. diese zutaten gehören zu den gründen warum die alten filme so gut sind. das könnte man auch intensiver bzw. düsterer umsetzen, aber dafür ist und bleibt nolan der falsche.
Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Spielberg_Fan 2010/02/10 15:25:44
Kommentar löschenDen Versuch sollten sie noch starten. Smallville geht seit einigen Staffeln ganau in die richtige Richtung und bei einem Reboot der Filmreihe wäre dieser düstere Styl keines falls verkehrt. In Superman steckt noch soviel Potentzial, schon alleine wegen dem charakteruniversum der comics.
1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Mr. Goodkat 2010/02/10 15:56:44
Kommentar löschenIch bin da eher skeptisch. Ich bin zwar ein Fan von Nolans Filmen, aber Superman wird er nicht retten können. Egal, sollen sies versuchen; sollen die Studios doch an ihren Superhelden-Reboots ersticken.
Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Kraizee 2010/02/10 16:37:36
Kommentar löschenWird Nolan jetzt zum Supervisor bei DC umsetzungen?
Die Frage ist was wird mit der Einsetzung von Nolan bezweckt. Wenn das Ziel sein soll ein in etwa einheitliches DC Universum filmisch umzusetzen um dann auch Crossover drehen zu können (Avenger bei Marvel lassen grüßen) muß einer oben dran sitzen der dem ganzen eine Richtung und Konzept gibt.
Nolan ist ein visionärer Regisseur und Autor, dem ich zwar nicht unbedingt Superman als Stoff geben würde, der aber mit der richtigen prämisse sicherlich einige gute Entscheidungen treffen und Vorbereiten kann.
Superman als solcher hat für mich mit dme letzten Film extrem viel verloren, mal ganz davon abgesehen das er mich noch nie besonders gereizt hat. Das ganze nochmal neu zu starten ist da keine schlechte entscheidung, es kann ja nur besser werden. Aber in der ganzen aktuellen Rebootwelle macht mir das trotzdem widerum eher angst.
Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Chrisetoph 2010/02/10 19:49:55
Kommentar löschenChristian Bale als Superman? ;)
1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Filmfanatiker 2010/02/10 21:36:49
Kommentar löschenWie wärs in 5 Jahren mit einem Harry Potter-Reboot. Wär mal was neues ;-)
Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 2 Antworten
Chrisetoph 2010/02/10 22:08:23
Antwort löschenAlle Teile von Alfonso Cuaron, mit guten Drehbuch und ohne Kindergarten-Humor? Bin dafür.
DerFilmeKenner 2010/02/15 05:02:10
Kommentar löschenChristopher Nolan sagte selber einmal, dass er Batman für den interessantesten und einzigen wirklich faszinierenden Superheld hält. Als Grund nannte er, dass Batman der Normalste ist. Er ist kein unbesiegbarer Außerirdischer und wurde auch nicht von einer Mutantenspinne gebissen, er ist ein ganz normaler Mensch.
Aus diesem Grund mag er Batman so sehr, weswegen er 2 Filme um diesen Charakter drehte. Doch schon bei seiner Aussage, die ich in meinem Kommentar genannt habe, merkt man, dass er eine gewisse Verachtung gegenüber Superman rüberbringt. Außerdem hat er sich noch nie einen Film aufzwingen lassen.
Also wird Christopher Nolan sich nicht mit Superman befassen.
Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
SamRamJam 2010/03/01 01:04:27
Kommentar löschenMal zu allen Filmkennern. Filmkenner nicht gleich Comickenner.
Superman hat das Problem zurzeit nicht mit einem großen Genrefilm aufzuwarten aber wer sagt das die Figur zu Eindimensional oder Allmächtig (und damit weg von Alltagsproblemen) ist, der hat mit Verlaub keine Ahnung von dem Charakter sondern nur irgendeine alte, angestaubte Kindheitserinnerung von einer Kinderserie.
Superman ist nicht nur wegen seiner Kräfte der größte Held des DC Universums, sondern gerade wegen seiner Menschlichkeit. Batman z. B. ist so fremdartig gezeichnet dass er keine Menschlichkeit mehr aufweist (außer das er keine Superkraft verfügt). Mit einem entsprechenden Film würden die ganzen Nörgler schon verstummen. Dasselbe gab es bei Batman, Spider Man und sogar beim neuen James Bond.
Zum Thema Nolan: DC hatte Singer ja engagiert weil er ganz gute X- Men Filme gemacht hatte und das ging nach hinten los. Dasselbe könnte (vielleicht) auch bei Nolan passieren. Wer mich fragt: Lasst Petersen Superman & Batman machen.
Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Deine Meinung zum Artikel Christopher Nolan soll Superman retten
Bitte logge dich ein oder registriere dich um einen Kommentar zu schreiben.



Leider kann Christopher Nolan nicht alle retten...was wohl als nächstes kommt? Spiderman? X-Men? Forsthaus Falkenau? Wir sollten uns einen großen Scheinwerfer besorgen, der ein "N" in die Wolken projiziert, wann immer ein Franchise gerettet werden muss.
17 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten