Blade Runner
Blade Runner (1982), US Laufzeit 112 Minuten, FSK 16, Actionfilm, Science Fiction-Film, Kriminalfilm, Drama, Thriller, Kinostart 14.10.1982
87 Bewertungen
Skala 0 bis 10
15725 Bewertungen
233 Kommentare
Keine
von Ridley Scott, mit Harrison Ford und Rutger Hauer
In dem Science-Fiction-Film Blade Runner macht sich Harrison Ford im Jahr 2019 als sogenannter Blade Runner auf die Suche nach Replilkanten.
In der Zukunft im Jahr 2019 sieht die Erde nicht mehr so aus, wie wir sie heute kennen. Die Menschheit wird von Dauerregen heimgesucht und die Städte sind dreckig und viel zu dicht besiedelt. Tiere gibt es fast keine mehr, dafür umso mehr künstliche Wesen. Einen Lichtschimmer bringt der Ausblick auf das Leben auf einem fremden Planeten, der bald bevölkert werden soll und durch sogenannte Replikanten gefunden wurde. Diese verfügen über große Kräfte und entwickeln von alleine Gefühle, sodass sie nur bis zu vier Jahre alt werden können. Außerdem ist es ihnen verboten, die Erde zu betreten. Inmitten dieser Welt lebt Rick Deckard (Harrison Ford), der als Blade Runner die Aufgabe hat, Replikanten aufzuspüren und sie anschließend auszulöschen. Eigentlich hat Deckard vor, seinen Job aufzugeben, doch muss er noch einen letzten Auftrag ausführen. Fünf Replikanten unter der Führung von Roy Batty (Rutger Hauer) und dessen Freundin Pris (Daryl Hannah) befinden sich in einem gestohlenen Raumschiff auf dem Weg zur Erde. Zusammen mit seinem zwielichtigen Kollegen Gaff (Edward James Olmos) soll er sie finden und ‘in den Ruhestand versetzen’. Während seinen Ermittlungen trifft Deckard auf Rachael (Sean Young) und verliebt sich in sie. Doch dann kommt er dahinter, dass sie selbst auch eine Replikantin ist.
Hintergrund & Infos zu Blade Runner
Der Roman ‘Träumen Androiden von elektrischen Schafen?’ von Philip K. Dick bietet die Vorlage für den Science-Fiction-Film Blade Runner. Später verkaufte man das Buch ebenfalls unter dem berühmten Namen Blade Runner. Der Film eröffnete für Ridley Scott, der bis dato durch den Horrorfilm Alien – Das unheimliche Wesen aus einer fremden Welt bekannt war, dessen Karriere in Hollywood als Regisseur. Obwohl Blade Runner bei der Veröffentlichung kein besonders großer Erfolg war, wurde er nachträglich zum Kultfilm. Er wurde vor allem für das visuelle Design der für uns heute sehr nahen Zukunft gelobt und eröffnete mit dem Film die Ära des sogenannten Cyberpunk für das Kino.
Blade Runner ebnete damals den Weg für Science-Fiction-Filme, die mit ihrer Handlung ethische Fragen aufwarfen, wie ob Androiden auch Menschen sind beziehungsweise wie wertvoll das Leben eines Androiden ist. Im Director’s Cut von Blade Runner wird das Ende des Films anders dargestellt und weitere Fragen aufgeworfen, die die Handlung nachhaltig verändern.
Im Jahr 1998 kam der Film Star Force Soldier von Regisseur Paul W.S. Anderson und Drehbuchautor David Webb Peoples in die Kinos, der im gleichen Universum wie Blade Runner spielt. (LM)
Mehr Bilder (35) und Videos (6) zu Blade Runner
Cast & Crew
- Genre
- Actionfilm, Cyberpunk, Film Noir, Utopie & Dystopie, Drama, Science Fiction-Film, Thriller
- Zeit
- 2010er Jahre, Zukunft
- Ort
- Los Angeles , Mars
- Handlung
- Android, Auge, Barmherzigkeit, Dach, Duell, Dunkelheit, Ermittlung, Fahndung, Flüchtling, Gedächtnis, Gefühle und Charaktereigenschaften, Genetik, Gewissenskonflikt, Gnade, Hacker, Identität, Identitätskrise, Implantat, Kampf, Kampf auf Leben und Tod, Kampfsport, Kopfgeldjäger, Kultfilm, Künstliche Intelligenz, Leben und Tod, Lebensretter, Lebensverlängerung, Melancholie, Mensch gegen Maschine, Mitgefühl, Mord, Männlicher Held, Polizei, Polizist, Rettung, Selbsterkenntnis, Showdown, Suche, Suche nach Mörder, Test, Unterbewusstsein, Verfolgung, Verfolgungsjagd, Vergänglichkeit, Verhör, Verlieben, Verliebt in den Feind, Zweikampf
- Stimmung
- Spannend
Fans dieses Films mögen auch
Strange Days
US 1995
The Killer
HK 1989
Jahr 2022 - die überleben wollen
US 1973
Beim Sterben ist jeder der Erste
US 1972


Alien - Das unheimliche Wesen aus einer fremden Welt





















Kritiken (11) — Film: Blade Runner
_Garfield: Blogbusters
Kommentar löschenAndauernder Regen. Die Stadt vergraben unter einer dunklen, immerwährenden Wolkendecke. Chronische Überbevölkerung gesellt sich zu moralischen Grundsatzdebatten. Die Welt ist verloren, die Technik längst auf ihrem Zenit angelangt. Die Bauten verkümmert, die Reklameschilder hell erleuchtet. Eine dunkle Stadt, ebenso heruntergekommen wie das soziale Gefüge, welches es beherbergt und ständiger Regen begleiten den Blade Runner (Karrierebestleistung: Harrison Ford) bei seinen Ermittlungen. Ein klassischer (Anti)-Held im Noir-typischen Trenchcoat. Wortkarg, manchmal verschmitzt lächelnd, meistens konzentriert...
Fernab aller Genregrenzen und doch so sehr Genrefilm. „Blade Runner“ bedeutet ein sich allen dramaturgischen Mustern und herkömmlichen Konventionen versagendes Erlebnis. Stilistisch irgendwo zwischen schillernd-schmuddeliger Noir-Referenz und unablässig pulsierender Zukunftsversion angelegt, die trotz ihrer Reduktion auf wenige Charaktere den Anspruch von epischer Größe in sich…
Kritik im Original 23 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 2 Antworten
Mr. K R I T I K Sun, 30 Dec 2012 18:16:16 -0000
Antwort löschenSehr schöne Rezension, in vielerlei Hinsicht nachvollziehbar, da like ich doch gleich mal. Trotzdem, ich halte diesen Streifen für einen der überbewertetsten Filme aller Zeiten. Ich bin jemand der wirklich immer hinterfagt und in so manchem Schund Dinge sieht die an anderen vorbei gehen, dennoch bei diesem hier bleibe ich bei meiner Meinung, einfach überbewertet. Trotzdem, sehr schön geschrieben.
_Garfield Sun, 30 Dec 2012 21:39:26 -0000
Antwort löschenKann ich mit leben. Und dankeschön.
SoulReaver: CinemaForever
Kommentar löschen[...] „Blade Runner“ lässt den Zuschauer nicht vertrümmt zurück. Er lässt ihn nicht ins offene Messer laufen, doch 'Blade Runner' setzt das Messer von Anfang an immer wieder an, platziert es, nur um immer wieder die Position zu wechseln. Das erzeugt eine der dichtesten, bedrückendsten und stärksten Atmosphären überhaupt. Am Ende stellt sich die Frage, was die eigene Existenz wirklich bedeutet, was sie letztendlich ausmacht. Doch diese Antwort muss jeder für sich selbst finden, denn der Schein trügt nicht nur einmal und das wahre Ich offenbar sich nur selten und wenn, dann nur im Ansatz. [...]
Kritik im Original 31 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir 14 Antworten
Andy Dufresne Mon, 26 Dec 2011 17:48:05 -0000
Antwort löschenSehr guter Kommentar!
SoulReaver Mon, 26 Dec 2011 17:58:55 -0000
Antwort löschenDanke! :)
Mr.Film Mon, 26 Dec 2011 18:29:10 -0000
Antwort löschenNoch nicht gesehen...muss sich aber mal so langsam ändern, vor allem nach so einem Kommi :)
horro Mon, 26 Dec 2011 19:17:18 -0000
Antwort löschenWunderbar lieber Reaver, einfach wunderbar!
Kreaexo Mon, 26 Dec 2011 20:03:44 -0000
Antwort löschenIch hatte ja bisher echt Lust, mir diesen Film anzusehen. Aber nach diesem grottenschlechten Kommentar will ich am Besten einfach nur sterben. -.- Ach eins noch Pascal, du bist blöd. :D
SoulReaver Mon, 26 Dec 2011 20:05:59 -0000
Antwort löschenDas kann ich verstehen, Max! Das mit dem sterben ist übrigens gar keine schlechte Idee! Mach doch was du willst <3
SoulReaver Mon, 26 Dec 2011 20:06:58 -0000
Antwort löschen@horro Viiiiiielen Dank! :) Da wird man ja rot!
@Mr. Film Wird Zeit, aber auf jeden Fall öfter ansehen :) Der muss sich entfalten, der Film :)
Kreaexo Mon, 26 Dec 2011 20:10:39 -0000
Antwort löschenNa da sind wir uns doch einig Souli. :)
JohnnyKee Mon, 26 Dec 2011 20:34:02 -0000
Antwort löschenThat's fantastic, Man! Hab den auch noch da... ;)
SoulReaver Mon, 26 Dec 2011 20:45:53 -0000
Antwort löschenDanke! Unbedingt anschauen :)
Punsha Tue, 27 Dec 2011 00:13:43 -0000
Antwort löschenStark. :)
Fand ihn auch erst nach dem zweiten Mal schauen richtig gut.
SoulReaver Tue, 27 Dec 2011 15:12:44 -0000
Antwort löschenDanke :)
Jap, der Film wächst.
Alle 14 Antworten zeigen
FilmFreeza Tue, 27 Dec 2011 19:47:18 -0000
Antwort löschenSchön geschrieben :) .. hab ihn gelesen :D
SoulReaver Wed, 28 Dec 2011 21:52:46 -0000
Antwort löschenDankeee :)
fko: filmsprung.ch fko: filmsprung.ch
Kommentar löschen1982 schuf Ridley Scott mit «Blade Runner» ein düsteres Science-Fiction-Meisterwerk.
Kritik im Original 2 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Antworten
Hitmanski: It's just a film, Reihe Sie...
Kommentar löschen"Commerce is our goal here at Tyrell. "More human than human" is our motto." -
Gestartet zwischen dem zweiten und dritten Teil der alten "Star Wars"-Saga, drei Jahre nach dem ebenfalls von Scott gedrehten "Alien" und zeitgleich mit "E.T. -The Extra-Terrestrial" fiel "Blade Runner" in eine schwierige Phase, und der Einbruch an den Kinokassen dürfte angesichts der Komplexität des Stoffes und der Inszenierung aus Retrospektive die wenigsten Analysten überraschen.
Warum nun diese Einleitung? -
Weil "Blade Runner" auch bei heutigen Rezipienten noch genauso scheitern kann, wie damals, denn selten zwingt ein Film so sehr dazu, mit den eigenen Erwartungshaltungen zu brechen, wie es das dritte Werk aus Scotts Œuvre verlangt: Die Zukunftsvision, die "Blade Runner" heraufbeschwört, ist eine substantiell andere, als alle vergleichbaren Welten und Galaxien, die bis dato geschaffen wurden - vorbei…
Kritik im Original 40 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 16 Antworten
guggenheim Tue, 09 Nov 2010 21:33:20 -0000
Antwort löschenŒuvre :D
the traveler Tue, 09 Nov 2010 21:35:46 -0000
Antwort löschenSchöner Kommentar, Blade Runner ist für mich der größte Film überhaupt.
Daher schaue ich auch öfters mal auf die Seite hier - stand hier an dieser Stelle nicht vor kurzem noch eine 5.0 Bewertung mit entsprechend ausfallender Kritik von Dir? Umso schöner jetzt hier diese neue Kritik zu lesen, die Blade Runner gerecht wird :)
Hitmanski Tue, 09 Nov 2010 21:35:57 -0000
Antwort löschenNaja, man muss ja dem Image gerecht werden - ich steh zu meinem Narziss-Dasein ;)
Außerdem trainiert dieses "Œ" die Fingerfertigkeit, und das kann ja nie schaden :)
Hitmanski Tue, 09 Nov 2010 21:40:39 -0000
Antwort löschen@traveler
Jup, viel zu lange stand die da schon, und war mir ein Dorn im Auge, ich hatte nur bisher keine Zeit, ein neues Review zu schreiben - und löschen von Kritiken ist im Moment mit dem Kritiker-Profil nicht so einfach.
Ich hab deshalb auch bewusst die Sache mit der falchen Erwartungshaltung angesprochen - als ich ihn vor ein paar Jahren das erste Mal gesehen habe, war ich frustriert ohne Ende - hat lange gedauert, bis ich mich zu einer erneuten Sichtung überwinden konnte - hat sich aber rundum gelohnt :)
Tytus Tue, 09 Nov 2010 21:57:14 -0000
Antwort löschenŒ dein Marken Logo/Name ;)
SamRamJam Tue, 09 Nov 2010 21:58:19 -0000
Antwort löschenIch kann 'gefällt mir' nicht klicken?! Gefällt mir aber trotzdem^^
SamRamJam Tue, 09 Nov 2010 21:58:51 -0000
Antwort löschenNachtrag, hat jetzt doch geklappt
Hitmanski Tue, 09 Nov 2010 22:00:39 -0000
Antwort löschenDankeschön :)
Wäre ja auch noch schöner, wenn mich hier Bugs um meinen Teilzeit-Ruhm bringen würden ;)
the traveler Tue, 09 Nov 2010 22:58:55 -0000
Antwort löschenDie Erwartungshaltung zu Blade Runner ist wirklich das Problem, das vielen Zuschauern den Zugang zum Film erschwert. Gut, dass du das angesprochen hast. Es ist nun mal so: Inhaltsangabe und der dynamische Titel lassen auf einen rasanten und actionreichen Sci-Fi Thriller schließen, was Blade Runner nicht ist
Jules Winnfield Tue, 09 Nov 2010 23:44:21 -0000
Antwort löschenWunderbar beschrieben! Klär mich auf, ich kannte bisher nämlich nur den Director's Cut und die Originalversion aber anscheinend gibt es noch zwei andere. Habe ich etwas verpasst?
Hitmanski Wed, 10 Nov 2010 08:39:56 -0000
Antwort löschen@Jules
Nach dem Bonusmaterial, was ich gesehen habe, dürfte es sogar fünf Fassungen geben: Workprint, US-Kini, Euro-Kino, Directors Cut, Final Cut.
Von Bedeutung ist aber eigentlich nur die Kinofassung und der FinalCut. Der FinalCut ist inhaltlich und was das Ende angeht mit dem Directors Cut relativ identisch, wurde aber noch einmal technisch überarbeitet, um die Effekte an die heutige Zeit anzupassen (was mMn wirklich gut gelungen ist - die BluRay ist toll :)).
Recht viel mehr Einzelheiten kann ich dir dazu aber auch nicht sagen, dafür ist es zu lange her, als dass ich die Kinoversion gesehen habe...Aber wenn es nach Scott geht, macht man mit dem FinalCut definitiv nix falsch.
guggenheim Wed, 10 Nov 2010 09:24:00 -0000
Antwort löschenEine (unrepräsentative) Umfrage, welche Version denn die beste ist, gab es mal im cinefacts-Forum:
http://forum.cinefacts.de/185015-blade-runner-welche-ist-definitiv-die-beste-fassung.html
Soweit ich das überblicken kann, spiegelt die durchaus den allgemeinen Tenor wider.
Tytus Wed, 10 Nov 2010 10:16:49 -0000
Antwort löschenja die Final Cut ist ordentlich, nebenbei läuft diese sehr oft auf denn Dritten Kanälen, meist nach Mitternacht XD
Jules Winnfield Wed, 10 Nov 2010 10:27:26 -0000
Antwort löschenDanke für die Infos Jungs, dann bin ja mal ich auf die Final Cut Version gespannt
Alle 16 Antworten zeigen
Hitmanski Fri, 10 Dec 2010 21:53:27 -0000
Antwort löschenDankeschön.
Le Samourai Mon, 07 Feb 2011 12:30:53 -0000
Antwort löschenDa stand mal ne 5,0 ?! tztztz... ;)
Sehr gut geschrieben, ich finde allerdings ALIEN hauchdünn besser als BLADE RUNNER. Und es wird definitiv nichts besseres mehr von Scott geben. Ausgeschlossen.
sushi25: movie-fan.de
Kommentar löschenEiner der ersten SiFi-Filme, der seinerzeit die Zukunft nicht sauber/steril sondern schmutzig zeigte. Keine Raumschiff-Laserduelle, sondern Stadtleben machte den Film damals umso untypischer für das SiFi-Gerne.
Philip K. Dick ist mit seinen Buchvorlagen ist auch hier für eine interessante Grundidee gut.
1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Xander8112: Xanders Blog
Kommentar löschenRidley Scotts “Blade Runner” ist wohl etwas, das man ein Meisterwerk nennt - entweder man preist ihn, oder man hasst ihn. Doch woran liegt das?
Ich behaupte einmal, nicht an der Optik. Das der Film 26 Jahre alt ist, sieht man ihm zu keinem Zeitpunkt an. Opulente Kamerafahrten durch das Los Angeles der Zukunft und beeindruckende Bilder und Effekte setzen noch heute Maßstäbe. Dabei sind sämtliche Effekte nur Mittel zum Zweck - auf übermäßige Tricktechnik nur weil sie machbar wäre wird verzichtet, und das macht den Film so authentisch. Diese gezeigte Zukunft wirkt echt - keine CGI-Schlacht wie in neueren Science-Fiction Filmen.
Mit dem Soundtrack bin ich persönlich nicht ganz so glücklich. Auch wenn es in Filmen dieser Art damals wohl so üblich war, depressives Saxophon-Gedudel kann ich nicht leiden. Das verdirbt mir schon ziemlich den Film - der ansonsten aber gut ist. Was ansonsten an der Filmmusik von Vangelis so genial sein soll, erschließt sich mir nicht so ganz.
…1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
The-Duke: Dukesmovieblog/powermetal/s... The-Duke: Dukesmovieblog/powermetal/s...
Kommentar löschenAls der beste Sciencefictionfilm aller Zeiten wird er oftmals tituliert. Eine Bezeichnung, die aber zugegebenermaßen unumstößlich ist, hat man den Film auch nur schon ein einziges Mal gesichtet.
Kritik im Original Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
GR0BI: Cinegate/Deadline-Magazin GR0BI: Cinegate/Deadline-Magazin
Kommentar löschen"Augenschmaus", "Fest der Sinne", "Monumentaler Bilderrausch" - keine Ahnung, welche Superlative noch nicht bemüht wurde, um Ridley Scotts Sci-Fi-Epos über die Jagd von Blade Runner Harrison Ford nach dem Replikanten Rutger Hauer zu umschreiben. Auch heute noch bietet der Film eine überragende, atemberaubend durchgestylte Optik und sofern mir bekannt ist, wurde dieser Look zwischen Endzeit, Fantasy und Sci-Fi nie wieder in dieser Konsequenz aufgegriffen. Leider. Dabei ergeht sich "Blade Runner" nicht nur in einem schnöden Bilderrausch, sondern weiss auch mit einer doppelbödigen Story und einem beträchtlichen Anteil an ...Poesie zu gefallen.
Rutger Hauer hat damit seinen stärksten Moment - vielleicht in seiner gesamten Karriere. Wenn er sich zum Schluß dem Blade Runner offenbart, bäumt sich der Film für einen Moment zu einer ungeahnten Größe auf, die von Rutger alleine getragen wird und vollkommen zu Recht einen der großen magischen Kino-Momente darstellt...
Das ist Film!
4 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Kubrick_obscura: CinemaForever
Kommentar löschenRidley Scotts bester Film!
Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Mr Vincent Vega: Die 5 Filmfreunde, gamona, ...
Kommentar löschenAuf zahlreichen Ebenen wurde Ridley Scotts Arbeit betrachtet und erforscht, doch keine komplexe Theorie war je so stark wie die simpelste und eindringlichste These des Films: „Blade Runner“ zeigt eine zutiefst inhumane Welt, personifiziert durch einen ungreifbaren Großstadtmoloch, der Replikanten, künstliche Menschen, generiert. Deren Schutzbedürftigkeit und Wunsch nach einfachem Menschsein kulminiert in einem zutiefst humanen Grundappell, der in einem grandiosen Schlussmonolog Rutger Hauers Ausdruck findet. Fragen nach objektiver Realität und medialer Kodierung stehen der tragischen Erkenntnis gegenüber, dass mit jedem vergangenen Leben ein unschätzbarer Wissensverlust einhergeht. Ein filmisches Meisterwerk, herausragend inszeniert. Der beste Science-Fiction-Film aller Zeiten.
15 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Synopsis: zeitgeist Print & Online
Kommentar löschenDamals wie heute bahnbrechend. Das düstere Zukunftsszenario, in den meisten SciFi-Produktionen heute State of the Art, fand in "Blade Runner" seinen Anfang ...
8 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Kommentare (221) — Film: Blade Runner
(VINCENTVEGA) Wed, 22 May 2013 18:44:10 -0000
Kommentar löschenDas ist also Blade Runner.
Für mich ein ewiger Mythos, seit Jahren wollte ich ihn mir anschauen.
Warum ich es nicht getan habe?
Keine Ahnung. Ich hatte auf jedenfall astronomisch hohe Erwartungen, so wie etwa bei Taxi Driver oder 2001.
Regen.
Regen.
Überall Regen.
Los Angeles, 2019. Ein Moloch. Dystopie.
Neon-Farben im Regen.
Was ist Mensch?
Was ist Maschine?
Kann es sein, Maschine gleich Mensch.
Oder sogar noch mehr, ist die Maschine der neue Mensch.
Vielleicht ist es sogar der bessere Mensch.
Fragen über Fragen die dieser Film aufwirft.
Zum Film allerdings habe ich zu sagen, dass die bizarre Realität die von Scott dargestellt wird, eine etwas überholte Zukunftsversion ist. In den 80ern hat die vielleicht noch gezogen aber im Jahr 2013 wirkt das doch sehr angestaubt.
Alles in Allem ist Blade Runner wahrlich ein Meisterwerk im Sciene-Fiction-Genre.
bedenklich? 1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
marvel_master Sun, 05 May 2013 22:55:53 -0000
Kommentar löschenHabe jetzt versucht den Film in 5 Jahres Abständen anzuschauen. Jetzt sind 20 Jahre rum. Damals war ich jung, heute bin ich alt. Aber ich kann mit dem Film immer noch nichts anfangen. Es passiert einfach nix. Alles ist dunkel und zieht sich ewig hin. Ich mag viele Filme. Von Pulp Fiction über Bang Boom Bang, Inception, Star Wars, Vier Fäuste für ein Hallejulia, Gattica bis hin zu HDR. Aber ich glaube der Film Blade Runner passt einfach nur noch ins letzte Jahrtausend. Die Filmtechnik ist ist einfach alt. Musik war zu seiner Zeit bestimmt gut. Heute eher nicht mehr. Die Schauspieler machen auch ihren Job aber ansonsten muss man wohl extremer Fan von dem Film sein um damit etwas anfangen zu können.
bedenklich? 1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
demien.bartok Thu, 02 May 2013 13:31:31 -0000
Kommentar löschenDie Optik und die Atmosphäre machen weit mehr her als die eher 08/15-Larifari-Geschichte.
bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
HoBBelZ Sat, 27 Apr 2013 15:39:30 -0000
Kommentar löschenwirklich ein sehr gelungener Film, aber das buch hat mir noch ein tick besser gefallen.
bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Poor Boy Wed, 24 Apr 2013 06:55:46 -0000
Kommentar löschenNach dem X-ten Versuch dieser Schlaftablette Paroli zu bieten und ich es wieder nicht geschafft habe bis zum Schluss durchzuhalten,gibts von mir 3 Punkte.Die Story ist ermüdend langweilig und kommt ewig nicht in die Gänge.Die Musik kommt immerhin gut rüber und unterstützt die dunkle Atmosphäre,dafür auch 3 Punkte,aber auch nur dafür.
bedenklich? 1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 11 Antworten
Velly Wed, 24 Apr 2013 10:10:13 -0000
Antwort löschenDass Du den Film so empfindest, finde ich richtig schade. Allein schon, weil Dir eine der besten Filmszenen ever (jedenfalls nach meinem Gutdünken) entgeht, wenn Du den Schluss nicht siehst.
Ich war aber auch schon immer der Meinung, dass man den Film entweder liebt oder gar nicht mag. Ein Dazwischen erscheint mir irgendwie unrealistisch ;-D
Poor Boy Wed, 24 Apr 2013 12:49:00 -0000
Antwort löschenDas der Jäger selbst ein Replikant ist,ist ja kein Geheimnis mehr,wenn Du das meinst.Ansonsten ist der Film für mich zu uninteressant als das ich das unbedingt wissen müsste wie das Ende ist.
Velly Wed, 24 Apr 2013 12:58:20 -0000
Antwort löschenNein, die Szene meine ich auch nicht. Ich meine die Szene mit Deckard und Roy Batty im Regen.
“I’ve seen things you people wouldn’t believe. Attack ships on fire off the shoulder of Orion. I watched C-beams glitter in the dark near the Tannhauser Gate. All those moments will be lost in time like tears in rain......... Time to die.”
Einer meiner Top5 Kino-Momente.
Poor Boy Wed, 24 Apr 2013 13:03:19 -0000
Antwort löschenOK.Da hat wohl jeder so eine Kino Momente.
ShayaNova Wed, 24 Apr 2013 14:52:49 -0000
Antwort löschenhmm ja, den liebe ich auch@velly ^^
schade, aber die geschmäcker sind halt verschieden :)
Canis Majoris Mon, 29 Apr 2013 21:01:30 -0000
Antwort löschenEs ist durchaus nicht einfach, etwas ENDGÜLTIG zu bewerten, finde ich.
Für mich persönlich ist dieser Film der beste Film von allen >3000 Filmen, die ich bis dato gesehen habe.
Aber es ist eben Geschmackssache, wie bei allen anderen Angelegenheiten des Menschenlebens.
Der Film trifft wahrscheinlich einfach meinen Nerv.
Trotzdem möchte ich dazu noch anmerken, dass es schon eine gewisse Zeit braucht (jedenfalls in meinem Fall), um diesen Film wirklich zu mögen... am Ende jedoch eben mit überwältigendem Erfolg, zumal es eben mein absoluter Lieblingsfilm ist, nun.
Ja, trotz vieler anderer sehr guter und außergewöhnlicher Filme, ich kenne dennoch keinen besseren Film als "Blade Runner Final Cut".
Poor Boy Mon, 29 Apr 2013 21:24:50 -0000
Antwort löschen3000 Filme habe ich wohl nicht gesehen,dafür ist das Leben zu kurz und Musik ist für die Seele einfach besser und entspannter.Wenn Blade Runner Dein einziger Lieblingsfilm ist bist Du in jedem Fall konsequent.Und es ist doch einfach etwas Endgültig zu bewerten.Wenn man etwas liebt und mit Leidenschaft lebt dann hast du dich entschieden.Mir gehts jedenfalls so.
Dahmer Tue, 30 Apr 2013 12:03:34 -0000
Antwort löschenääähhh wo ist der bedenklich button !?!?!? -g- ne nur scherz...aber 3 points sind echt krass für diesen überfilm ne ?
Velly Tue, 30 Apr 2013 12:18:06 -0000
Antwort löschenIch kann es auch überhaupt nicht nachvollziehen, aber so ist das halt mit dem Geschmack.... ^__^
Alle 11 Antworten zeigen
Dahmer Tue, 30 Apr 2013 12:30:18 -0000
Antwort löschenaufjedenfall ein Film der spaltet....die einen finden ihn scheisse-langweilig,die anderen sehen ein visuelles/inhaltliches meisterwerk darin.....naja da könnte man wieder stundenlang diskutieren drüber,mann muss nur mal all die anderen Meinungen/Reviews dazu lesen im WWW... BTW:viele meiner kumpels ffinden BR auch belanglos...tztztz
Poor Boy Tue, 30 Apr 2013 15:35:57 -0000
Antwort löschenIst ja auch egal.Geschmäcker sind nun mal verschieden.Ich ziehe Filme mit etwas mehr Action dann doch vor.Wie Terminator oder Aliens.Auch hier sind es Visuelle Meisterwerke aber die Story wird mit ihrer großartigen Geschichte vorangetrieben.Es kommt auf die Idee an,und die finde ich in BR langweilig bzw langatmig umgesetzt.
Dady Sat, 20 Apr 2013 09:30:35 -0000
Kommentar löschenDieser Film ist optisch und visuell eine Wucht. Dazu kommt die beeindruckende Musik von Vangelis einem Meister seines Fachs. Alles kommt in diesem Streifen zusammen...den schon die Darstellung von Los Angeles im Jahre 2019 ist einzigartig. Die Stadt der Engel wird als riesiges Moloch gezeigt das von den Feuerstößen aus de Fabriken erhellt wird. Es ist da so Menschen überfüllt und laut das man hofft das sich diese Gedanken in der Zukunft nicht erfüllen.
In "Blade Runner" sieht man auch das Harrisson Ford auch ernst zunehmende Rollen spielen kann den bis dahin war er ja nur als Han Solo und Indi Jones aufgefallen. Besonders gefielen mir auch die Darstellung der Replikanten die unteranderen von Sean Young und Dary Hannah überzeugend in Szene gesetzt wurden. Ein Highlight ist natürlich auch Rutger Hauer der sich hier als Klon-Anführer einen Namen macht und wohl nie besser war. Abschließend will ich noch sagen das Blade Runner nicht ein Film für Jedermann ist da es hier mehr um Einzelheiten und Inhalte geht anstatt um Tempo und Action. Das habe ich auch erst nach der 2. oder 3. Sichtung verstanden!!
bedenklich? 1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir 1 Antworten
Affenpranke Thu, 25 Apr 2013 18:06:07 -0000
Antwort löschenSchöner Kommentar. Ich emfpinde den Film auch als tecnisch umwerfend, aber irgendwie fand ich ihn nie wirklich packend. Teilweise sogar etwas langweilig.
MajaM Fri, 12 Apr 2013 09:13:07 -0000
Kommentar löschenEin Film der schon lange auf meiner Liste stand und dem ich endlich die Ehre gebühren konnte,die ihm zusteht.
Ein bombastisches setting,bombastische Musik,bombastische Kernaussage.
Wer ist ein Mensch,was macht ein Mensch zu einem Menschen?Hat ein "echter" Mensch mehr Recht auf das Leben,als ein konstruierter?Wie geht ein Mensch um,wenn er herausfindet,dass seine ganze Lebensgeschichte auf Lügen basiert und er selber konstruiert ist?
Viele Zukunftsfragen;eine Thematik die ich liebe und die weniger Hirngespinst -und Scifi Stoff ist,als man sich eigentlich wünscht.
Gleich zu anfangs fühlte ich mich hineingezogen in den Film,was sicher auch daran liegt,dass ich ein großer Fan von Akira,Silent Möbius und co. bin..eine düstere Zukunft,zerstörte Welten/zerstörte Menschen.
Der Soundtrack ist einfach nur Wahnsinn und passend zu dieser Neo-Zukunft und letzlich der Auftritt der liebreizenden Rachel,die sich anfangs so tough gibt und innerlich doch so verletzlich ist..Ein Mensch mit eigener Handlung,eigenen Emotionen und doch - sie ist ebenfalls ein Replikant. Die Grenze zwischen Mensch und Nicht-Mensch ist komplett verwischt.Die Liebe verbindet alle.Doch niemand wird leben..aber wer tut das schon?
Für mich ein ganz,ganz starker Film,dem ich 9 Punkte gebe und keine 10,weil ich denke,dass bei dem Thema noch eine Kugel mehr Eis rauszuholen gewesen wäre.Dennoch bin ich nicht enntäuscht,ganz im Gegenteil!Dieser Film wandert in meine Liste der absoluten Lieblinsfilme.
bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Jamo1138 Sun, 07 Apr 2013 11:53:49 -0000
Kommentar löschenDer Film ist er eine sensibel und differenziert gestaltetete Zukunftsvision, die uns je weiter die Zeit voranschreitet in kleinen Schritten umso näher rückt, wenn auch in abgewandelter Form. Damals wusste niemand wie sich Technik weiterentwickelt, der Film funktioniert eher zwischen den Zeilen. Die Coca Cola Werbung sehe ich nicht als negativ an, weil Coca Cola als Stellvertreter eben ein wirksames Symbol für weltumspannenden Kapitalismus darstellt genau wie Mc Donalds oder Pizza Hut in Demolition Man. Der 80er Jahre Flair des Films wirkt schon irgendwie alt, genau wie die brutal blondierte Frisur von Rutger Hauer. Ich würde aber mal behaupten, dass ein Film in dieser Art heute nicht mehr produziert werden kann, da ihm massentaugliche Merkmale fehlen. Ohne viel Pengbum, brutal überzogene Dialoge und Effekte geht heute fast nix mehr. Matrix ist da wahrscheinlich schon das Maß der Dinge.
Jedes mal wenn ich Blade Runner schaue fallen mir auch irgendwelche neuen Kleinigkeiten und Details daran auf, wie die leuchtenden Regenschirme der Passanten z.B. Bleibt nur noch eins zu sagen:
Ich habe Dinge gesehen, die ihr Menschen niemals glauben würdet. Gigantische Schiffe, die brannten, draußen vor der Schulter des Orion. Und ich habe C-Beams gesehen, glitzernd im Dunkel, nahe dem Thannhäuser-Tor. All diese Momente werden verloren sein... in der Zeit, so wie... Tränen im Regen.
bedenklich? 1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Murphante Fri, 05 Apr 2013 16:13:48 -0000
Kommentar löschenNun nach 4mal verschlafen, gelangweilten und uninspirierenden verschenkten Minuten, hab ich es mir jetzt ein 5´tes und aller letztesmal angetan mir diesen Film hier anzuschauen! Weiter unten gefiel mir ein Satz zu diesem Film sehr gut von "andzno1" ... er schrieb: Die längste Coca-Cola-Werbung, die ich je gesehen habe. :D :D :D :D
Ich füge noch hinzu: Mich würde brennend interessieren was TDK so im Jahre 2019 herstellt ... bestimmt keine Kassetten mehr :D
Zum Film, joahr was kann ich dazu sagen ... Anfangs war ich ja begeistert, auch nach dem 5´ten mal :D ... aber das Problem an diesem Film ist das er nicht spannend ist ... es gibt soviel zu sehen und zu bestaunen ... wäre dieser Film heute im 3D Kino ... würden sehr viele sagen das die Effekte super toll gewesen sind aber die Story einfach viel zu lahm ...
Ich stimme zu die Darstellung und die Atmosphäre sind sehr gut, besonders für sein Alter des Films ... ich bin ein großer Fan von alten Filmen. Weil die meisten haben ja Charakter und Charme ... die Musik und Sounds waren chillig, klaviermäßig lagen sie gut im Ohr ... dafür auch die paar Pünktchen hier ... aber Harrison Ford hat mich nicht überzeugt ... Rutger Hauer sah noch bildgewaltig gut aus im Regen, sterbend!
Was mir heute auch dieser Film zeigt ist einfach die Zukunft, die ich nicht will ... da werden Roboter erschaffen die Emotionen und Gefühle wie Glück, Liebe, Hass und Neid ausdrücken können ... HALLOOOOOO ... leider ist dieser Film kein Film mehr ... denn er wird leider die bittere Wahrheit und die Menscheit verkümmert ... das ist doch eher beängstigend, als diesen Film hier zu hypen ... Ich werde es hier mit diesem Kommentar nicht stoppen oder aufhalten können ... hat ja eh keinen Sinn hier ... aber ich werde eine Warnung aussprechen ... dieser Film ist nicht gut!!!!!!!!!! Er ist eine böse Illusion und man muss die Neugierde stoppen um wenigstens ein Stück Menschsein zu bewahren ... Science Fiction hin oder her ... aber solche Art von Film in der heutigen Zeit ... NEIN DANKE!!!
Hätte dieser Film denn wenigstens uns gezeigt das diese Replikanten einfach nur leben wollen, stattdessen mordend durch die Gegend ziehen ... weiß ich nun nicht was ich davon halten soll ... wenn man einer Maschine, Gedanken ins Mikro spricht und die Replikanten dann gehorsam ausführen ... Jaaa liebe mich ... Jaaa küsse mich ... um dann wenig später in einer abgelegten Speicherzelle die Frage einzugeben: "Liebst du mich" ... Ja ich liebe Dich ... das ist eine Unterhaltung wie mit einem "CHAT BOT" ... ob sich das dann auch alles so echt und geil anfühlt ... ohjeee ich mag gar nicht weiter in die Zukunft blicken ... ohjeee ... ich mach mal lieber die Wahrheitskugel für heute aus und sperr sie in Schrank ein :D
Und nun kommet mir euren Kommentaren um mich zu besuchen
bestraft mich ... :D :D :D
bedenklich? 4 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 19 Antworten
Peppi_Pepp Fri, 05 Apr 2013 16:59:02 -0000
Antwort löschenAlles, was ich an dem Film so beeindrucken finde, ist:
Mann wird in so eine Welt entführt (hineingezogen), die einen nur staunen lässt.
Und gerade das, macht bei mir supergutes Kino erst aus.
Und das schaffen nicht viele Filme. Ich habe ihm eine 10 gegeben und schon bestimmt 10-mal gesehen. Aber das Leben wäre doch so langweilig, wenn alle den gleichen Geschmack hätten.
Murphante Fri, 05 Apr 2013 17:13:05 -0000
Antwort löschenDie Welt lässt Dich erstaunen ... ja das hatten die Männer im Mammutfell auch gesagt als sie das Feuer entdeckten ;-D
Für mich ist es aber nicht sehr spannend, zumindestens hier nicht ... besser empfand ich den Film "A.I. Künstliche Intelligenz" für mich emotionaler empfunden ... aber Danke Dir @Peppi_Pepp das du meine Meinung akzeptieren kannst und nicht mit Beleidigungen angefangen hast! Das ist schon sehr viel wert ;-)
Peppi_Pepp Fri, 05 Apr 2013 17:57:08 -0000
Antwort löschenJa aber Murphante, BLADE RUNNER nur eine 3 von 10 zu geben, da wirst Du Dir noch einiges anhören müssen.
Murphante Fri, 05 Apr 2013 18:41:23 -0000
Antwort löschenNa das will ich doch hoffen :D :D :D
Murphante Fri, 05 Apr 2013 18:57:04 -0000
Antwort löschenOooooohrrrr Danke ... wo bleiben die Beleidigungen :D ;D xD
Peppi_Pepp Fri, 05 Apr 2013 23:04:34 -0000
Antwort löschenBeleidigungen, ich denke da bist Du hier am falschen Ort.
Moviepilot vergib Tipps, mit sehr guten Empfehlungen, was Filme angeht.
Die Datenbank hier funktioniert schon sehr gut.
Wenn Du meinst, gegen den Strom schwimmen zu müssen, dann wird das hoffentlich von der Engine hier kompensiert.
Wenn Du nach Aufmerksamkeit, betreffend Deiner Person suchst, dann bist Du hier im falschen Forum. Hier werden nur Filme, so Objektiv wie möglich, bewertet.
Alles Andere wird mehr so als Störung empfunden.
Murphante Fri, 05 Apr 2013 23:42:47 -0000
Antwort löschenStimmt Peppi ... so hatte ich vor kurzer Zeit hier das Problem mit ein 2 Kandidaten, die nicht mit meiner Meinung klar gekommen sind über den Film: Fear and Loahting in Las Vegas ... fing halt an mit Beleidigungen bis hin zu Meinung- und Schreibverbot ... pffff das hatte ich nur allzusehr hier belächelt und nun hab ich wieder einen Film hier von ach so vielen Leuten geliebten Film hier schlecht bewertet und bin jetzt davon augegangen das sich wieder hier Leute finden die einen beschimpfen :D ... muss ja nicht sein ... aber ich war darauf wenigstens vorbereitet !!!
Poor Boy Sat, 06 Apr 2013 06:35:42 -0000
Antwort löschenHe Sabber,hast mein vollstes Verständnis ;-) den Film habe ich trotz meiner fast 48 lenzen bis heute nicht geschafft komplett anzusehen.Bin meistens nach wenigen Minuten gelangweilt raus.Ich weis auch nicht was an dem "Meisterwerk" so besonders sein soll.Da habe ich schon wesentlich bessere und verstörendere Zukunftsvisonen gesehen.
Murphante Sat, 06 Apr 2013 07:32:34 -0000
Antwort löschenOhrrrr Danke schön Poor Boy ...
Also es kam schon öfters vor das ich mal Filme einfach ausgemacht hab und nicht weitergeschaut ... bei dem hier wollte ich es nun aber unbedingt wissen ... Was nützt mir auch ne bunte Kulisse, tolle Atmosphäre und nette Soundgeräusche ... wenn der Film bzw die Handlung zum einschlafen ist ... ich hatte diesmal auch wieder zu kämpfen gehabt auf dem Sofa ((( :D )))
Poor Boy Sat, 06 Apr 2013 08:07:38 -0000
Antwort löschenNa ja,sollte der irgendwann mal im TV wieder laufen werde ich ganz tapfer sein.Damit ich hier endlich ne Bewertung abgeben kann.Gefallen wird die aber den wenigsten :D
Murphante Sat, 06 Apr 2013 08:11:51 -0000
Antwort löschenJoahr ach ... du musst Dich doch auch nicht anstrengen dafür ... du wirst sowieso einschlafen :P ... das hier müsste eigentlich n EXTRA POKAL geben für einen Film, der einen ruhig einschlafen lässt ;-)
Bonusmaterial Sat, 06 Apr 2013 14:52:26 -0000
Antwort löschenich muss zugeben ich hab Blade Runner auch erst beim dritten ma bis zu Ende geschafft ohne wegzupennen ^^
aber so schlecht fand ich ihn deswegen jetzt auch nicht
achso hier bekommst du noch deine Beleidigung:
du blöder Murphi ;)
Murphante Sat, 06 Apr 2013 15:26:33 -0000
Antwort löschenYeaahrrrr jiphiiiie :D
Danke Dir @Bonusmaterila ... woOhooooo :D
Poor Boy Sat, 06 Apr 2013 18:03:12 -0000
Antwort löschenEs ist wohl weniger die Story als vielmehr der Look dem die meisten bei dem Film verfallen sind.
Murphante Sat, 06 Apr 2013 23:26:23 -0000
Antwort löschenIst aber schon echt komisch das soviele Leute mehrere Anläufe brauchen ... einschlafen, was anderes lieber machen ... und einfach den Film laufen lassen ... klar sind für die Zeiten ein paar nette Features drin ... aber das war es auch schon im Großen und Ganzen ...
Poor Boy Sun, 07 Apr 2013 21:18:31 -0000
Antwort löschenNa ja,hätte Milla hier im engen Kampfanzug mitgemacht sehe das wohl anders aus ;-)
Murphante Mon, 08 Apr 2013 04:54:32 -0000
Antwort löschenhehehehehehe =) da könnte echt was dran sein ... sie hätte diesen Film aufjedenfall viel besser aufpimpen können :D :D :D
Sie ist halt ne Augenweide, gell ;-)
Alle 19 Antworten zeigen
Poor Boy Mon, 08 Apr 2013 06:08:37 -0000
Antwort löschenUnd aus diesem Grund lasse ich die hässlichen Typen von Blade Runner links liegen und nehme mir stattdessen Ultraviolet vor,spielt auch in der Zukunft und tut meinen Äuglein gut :D
Murphante Mon, 08 Apr 2013 16:00:25 -0000
Antwort löschenOooooh Ultraviolet find ich auch nicht sooo verkehrt ... war lecker anzusehen ... werd ich mir bei Gelegenheit auch mal wieder anschauen ... aber ich muss mich echt mal an die Resident Evil Teil 6 ranmachen oder war das jetzt 5 ... ach kein Plan :D :D :D grade ... da gibt es noch so n Milla Film "Ein fast perfektes Verbrechen" ... hast du den schon gesehen ???
sebastian.gonera.5 Thu, 28 Mar 2013 00:11:08 -0000
Kommentar löschenDieser Sci Fi Klassiker kommt garantiert in meine Blu Ray sammlung habe ich schon seeehr lange auf meiner liste ich denke er wird mir gefallen
bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
kliensche Mon, 25 Mar 2013 01:11:44 -0000
Kommentar löschenNun endlich habe ich den auch mal gesehen. Die Story ist echt gut, da es ja leider nicht mehr bei vielen Filmen so ist, dass sie derart zum Nachdenken anregen. Und auch die Bilder waren fantastisch, vor allem, wenn man das Entstehungsjahr noch mitbetrachtet. Nur leider fand ich den Film trotz guter Geschichte ziemlich zäh dahinfließend... ich hab mich zwischendurch quasi auch gelangweilt... und auch die Schauspieler waren nur solide. Vielleicht war ich auch nur müde, jedenfalls war das mein Eindruck. ;) Naja, schaue ich ihn irgendwann mal wieder, mal sehen, ob ich dann was anders sehe.
bedenklich? 4 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 1 Antworten
Murphante Fri, 05 Apr 2013 13:15:27 -0000
Antwort löschenIch hab den schon 4mal gesehen und nicht zu Ende geschaut weil der so zäh und langweilig ist ... nun schau ich in das fünfte und letzte mal und werde hier eine schlechte Bewertung dazu schreiben ... weil der Film nicht das ist was er zu sein scheint !!!
mario.scheller.5 Thu, 21 Mar 2013 12:56:21 -0000
Kommentar löschen"Blade Runner" ist ein Augenschmaus, mit atmosphärischen Dichte und dunklem Blick auf die Zukunft, welche einen schon erschaudern lassen kann. Ein starker Film, der einen mit vielen Gedanken und Fragen zurück lässt, der optisch genial in Szene gesetzt wurde, mit einem tollen Soundtrack und einem Top Cast. Alles andere wurde schon gesagt. Für mich ein "Must-See-Movie"!
bedenklich? 5 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
jeffcostello Sat, 16 Mar 2013 14:48:11 -0000
Kommentar löschenRidley Scotts „Blade Runner“ (Final Cut), bietet eine beinahe unerschöpfliche Anzahl an Symbolen und Metaphern, es gibt reichlich Interpretationsansätze und Lesensarten, doch worum es in Blade Runner im Kern geht, das zentrale Thema ist die Menschlichkeit, und die Frage, ab wann etwas als menschlich bezeichnet werden kann.
Der Mensch wurde zum Schöpfer und erschuf die Replikanten, die er versklavt und auch tötet (bzw. einen Replikanten tötet man nicht, für die Eliminierung eines Replikanten wird der Euphemismus „to retire“, also in den Ruhestand versetzen gebraucht), mit der Legitimation, dass sie nicht menschlich sind, dabei sind sie viel menschlicher, und emotionaler als der Mensch selber geworden, denn dieser hat die Menschlichkeit längst verlernt, sie ist der stetig fortschreitenden Technisierung schließlich zum Opfer gefallen. Der Mensch als Unmensch.
Doch nicht nur das, die Geschöpfe, die Replikanten sind dem Menschen bereits überlegen, der Forschungsdurst und der Schöpferdrang als Gefahr für die Menschheit und als ihr drohender Untergang.
Beinahe nebenbei und doch eindringlich, werden auch noch Themen wie Überbevölkerung, Umweltverschmutzung, verschwinden der Mittelschicht, Machtmissbrauch, etc… aufgezeigt.
Das Setdesign von Syd Mead ist schlicht und ergreifend atemberaubend, diese Symbiose aus Altem und Neuem, aus Vergangenheit und Zukunft, die sich auch in Vangelis hypnotisierendem Soundtrack niederschlägt, und einen in einer berauschenden Sogwirkung ins Geschehen hineinbefördert.
Es wundert nicht, dass dieser Film bei der Kinoauswertung wenig Erfolgreich war, denn es ist ein schwerer, bedeutungsschwangerer, durchaus sperriger Film, bei dem eine Sichtung keinesfalls genügt um ihn wirklich zu erfassen.
Blade Runner ist nicht nur Scotts Opus Magnum, sondern wahrscheinlich auch der beste Sciene-Fiction Film aller Zeiten.
http://www.youtube.com/watch?v=RScZrvTebeA
bedenklich? 22 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir 2 Antworten
JackoXL Sat, 16 Mar 2013 15:33:44 -0000
Antwort löschenAuch schön geschrieben. ;)
jeffcostello Sat, 16 Mar 2013 15:37:42 -0000
Antwort löschenVielen Dank :)
quarnie Mon, 11 Mar 2013 19:36:48 -0000
Kommentar löschenZählt definitiv zu den Meisterwerken der Filmgeschichte.
Aber man erkennt die Qualität noch nicht als Teenager. Das braucht seine Zeit. Ich schaute Blade Runner das erste Mal mit 16. Aber ab Mitte 20 erkannte ich die Qualität.
Eine der schönsten Liebesszenen gibt es auch zu sehen. Vor allem "Rachel´s Theme"! Sowas von schön! Ganz zärtlich.
bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
L-viz Wed, 06 Mar 2013 22:44:10 -0000
Kommentar löschenDas war alles? Sieh mal an, der Film ist gar nicht so lang, zieht sich aber wie Kaugummi. Es ist natürlich nicht so, dass bei "Blade Runner" alles schief gelaufen ist. Gerade bei der Ausstattung wurde vieles glänzend bewältigt: Die Film-Noir-Elemente ebenso, wie das ganze dystopische Metropolis-Setting und die an jeder Ecke zu spürende Grautönigkeit. Die Ansätze sind da, man hätte nur weiter machen müssen. Schließlich aber leidet der Film an langweiliger Storyline, emotionsloser Präsentation und trivialer bis sogar fadenscheiniger Moralisierung. Deckard dürft eine der langweiligsten Rollen sein, die Harrison Ford je verkörperte, vermutlich. Fehlt aber die emotionale Bindung oder ein wenigstens halbwegs durchgängiger Spannungsaufbau, kann auch die tolle Ausstattung nichts mehr retten.
Absolut unglaubwürdig zeigt sich von Anfang an dieser seltsame Emo-Test, der die Replikantenhaftigkeit einer Person nachweisen soll...
SPOILER
Warum der Farin-Urlaub-Verschnitt Deckard das Leben rettet? Weil der Drehbuchautor es so wollte. Die Szene ist maßlos aufgesetzt und reibt dem Zuschauer noch mal unter die Nase, worum es geht. In sich ist das Ganze auch unschlüssig, denn entweder sind es emotionslose Maschinen oder nicht.
bedenklich? 2 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 3 Antworten
Sepf Sun, 10 Mar 2013 23:52:27 -0000
Antwort löschenGing mir ähnlich, obwohl ich noch drei Punkte mehr vergeben habe. Muss ich natürlich noch mal schauen, aber zum jetzigen Zeitpunkt hat er bei das Prädikat "überbewertet" verdient.
Alle 3 Antworten zeigen
L-viz Wed, 13 Mar 2013 22:23:13 -0000
Antwort löschenJoa, hab jetzt noch mal einen Punkt draufgelegt, weil mir doch einige Sachen ganz gut gefallen.
sahinduezguen Sun, 14 Apr 2013 21:13:41 -0000
Antwort löschenIch muss auch zugeben, dass ich den Film trotz der schönen Aufnahmen der Cyberpunk-City recht langatmig und emotionslos fand. Beim ersten mal konnte ich es nicht mal durchgucken. Erst nach Monaten habe ich mich nochmals herangewagt und selbst dann musste ich Durchhaltevermögen aufbringen. Die Grundidee des Drehbuchs ist natürlich aufregend. Die Umsetzung hingegen ist aber wohl nicht so ganz gelungen, wie ich es vor meinem ersten Mal mit 'Blade Runner' überall gehört habe. Ich finde der Film ist etwas überbewertet.
timmoe Sun, 17 Feb 2013 20:46:14 -0000
Kommentar löschenStilvoller Mix aus Science-Fiction und Film Noir.
Eine futuristische Atmosphäre gepaart mit hervorragender Sounduntermalung.
Dazu ein super Cast, aus dem insbesondere Rutgar Hauer positiv heraussticht.
Ein wunderbares Sci-Fi Epos
Vielleicht ergibt eine zweite Sichtung sogar die Höchstwertung, aber mir persönlich sind bei all dem Glanz zu viele Fragen offen geblieben.
bedenklich? 1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 1 Antworten
nerdkiller Wed, 27 Feb 2013 03:33:45 -0000
Antwort löschenDie offenen Fragen sind das, was ich an dem Film liebe. ;)
frink Sun, 10 Feb 2013 13:09:06 -0000
Kommentar löschenBlade Runner verpackt Gesellschaftskritik und philosophische Fragen in ein atemberaubend gestaltetes, düsteres und dreckiges Sci-Fi-Noir Gewand.
Was ist Realität?
Bin ich Realität?
Sind meine Gedanken Realität?
Meine Erinnerungen?
Ist das was gestern geschehen ist auch heute noch Reatität oder nur noch verblassende Erinnerung?
Blader Runner regt zum Nachdenken an, vergisst aber dabei nicht auch noch blendend zu unterhalten.
bedenklich? 3 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Audreyfan Wed, 06 Feb 2013 17:45:07 -0000
Kommentar löschen"All diese Momente werden verloren sein in der Zeit, wie die Tränen im Regen.....Zeit zu sterben."
Zeit zu sterben. Nach vier Jahren ist Zeit zum Sterben für die Replilkanten. Replilkanten, das sind in der Zukunft vom Menschen erschaffene Androiden, die dem Menschen absolut ähnlich sind, bis auf die Tatsache, das sie keine Emotionen besitzen. Da diese aber aus Eindrücken sich selber Emotionen erschaffen, haben die Wissenschaftler ihnen nur eine bestimmte Laufzeit gegeben. Eine Gruppe von ihnen versucht diese Zeit zu verlängern. Sie wollen länger leben. Mehr leben. Leben. Rick hatte die Aufgabe die Replilkanten aufzuspüren und auszulöschen, er war ein Blade Runner. Nun wird er aus seinem Ruhestand geholt und mit der Aufgabe betraut, die rebellischen Replilkanten umzubringen. Und "Blade Runner" beginnt. Ein Meilenstein des Sci-Fi-Genres. Spannend, emotional, verregnet, dunkel, fragenaufwerfend...Was macht den Menschen aus? Was ist menschlich? Hat auch ein Android das Recht auf Leben? Darf der Mensch etwas erschaffen, das besser sein soll als er selbst? Und darf er dann über dessen Leben entscheiden?
Was ist überhaupt Leben?
bedenklich? 17 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
jacker Mon, 04 Feb 2013 09:19:51 -0000
Kommentar löschen'I've seen things, you people wouldn't believe...'
Das ist Science-Fiction, das ist wahre Dystopie, das ist perfekte Zeitlosigkeit.
Auch nach 30 Jahren wirkt in Scott's düsterer Zukunftsvision noch alles wie es soll, nichts an der optischen Umsetzung macht den Anschein technisch überholt worden zu sein, nichts an der inhaltlichen Umsetzung hat die gewünschte Wirkung eingebüßt.
'...Attack ships on fire off the shoulder of Orion...'
Und diese Wirkung ist wirklich herausragend stark.
Nichts wird allzu offen, oder gar plump thematisiert und doch formt sich das Bild der Zukunft und vor allem ihrer Gesellschaft umso klarer. Die dunkle, nasse, hektische Version von Los Angeles könnte anonymer, egoistischer und emotional kälter nicht sein - das Individuum versinkt in einem dreckigen Moloch, zur Bedeutungslosigkeit degradiert, zum langsamen krepieren freigegeben, durch hyperdimensionierte Werbung in Neon-Lettern zum Konsum aufgefordert. Das Dasein nur Treibstoff im Motor des Systems. Ein Dasein in Regen und in Dunkelheit, denn die Natur scheint in dieser Zukunftshypothese schon lange keinen Widerstand mehr gegen die ausbeuterischen Kräfte ihrer Bewohner leisten zu können und wer Geld hat - das nötige Geld - weilt schon lange nicht mehr in diesem Hexenkessel sondern in der 'Off-World', auf anderen Planeten wo es besser ist (wo der Kreislauf von vorne los geht?).
'...I watched C-beams glitter in the dark near the Tannhauser gate...'
Am meisten begeistert mich neben der Atmosphäre der Stadt und dem Detailreichtum der Kulissen der Fakt, dass Scott sich hier einfach Zeit nimmt: Zeit um seine (K. Dick's) Geschichte des einsamen Deckards atmen zu lassen, sich entwickeln zu lassen, Zeit um Figuren nicht nur Platzhalter sondern Charaktere sein zu lassen. Und das sind sie: Harrison Ford spielt groß auf und auch Rutger Hauer und Sean Young verkörpern ihre Replikanten perfekt - die Gratwanderung zwischen programmierter Menschlichkeit und daseinsbedingter Emotionslosigkeit gelingt, wie sie besser nicht gelingen könnte.
'...All those moments will be lost in time... like tears in rain...'
Doch die ganze Mystik, Undurchsichtigkeit und Tristesse wäre nur halb so gut, hätte Vangelis hier nicht einen absoluten Meilenstein an klanglicher Untermalung abgeliefert. Es gibt Musik, die eine gewisse Stimmung erzeugen soll, es gibt Musik, die nötig ist um einer Szene eine Richtung zu verleihen, aber es gibt - und das ist wahre Kunst - auch Filmmusik, die in optimaler Symbiose Hand in Hand mit der Bildsprache geht. So hier. Bild, Ton (und auch das was im Kopf des Zuschauers passiert) greifen ineinander, beißen sich fest, verwachsen und fusionieren zu einer neuen, stärkeren Einheit - zu etwas Untrennbarem, in dem eins nicht mehr ohne das andere Existieren kann, weil es für sich genommen (nachdem man das Ganze betrachten durfte) keinen Sinn mehr ergeben kann.
'...Time to die.'
Ein Meilenstein.
Ein Meisterwerk!
bedenklich? 24 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 32 Antworten
Lina-Hanami Mon, 04 Feb 2013 13:17:08 -0000
Antwort löschenDicks Roman ist sogar noch ergreifender! :>
Aber schöner Kommentar :)
jacker Mon, 04 Feb 2013 13:31:26 -0000
Antwort löschenDanke!
Den habe ich noch nicht gelesen. Hatte mir mal eine Zeit lang die Dick Romane (und andere klassische Sci-Fi)vorgenommen, aber nachdem mich "Ubik" dann völlig verdreht hatte bin ich erstmal zu den Orwell-Klassikern gewechselt und müsste langsam mal weiter lesen!
Lina-Hanami Mon, 04 Feb 2013 13:49:30 -0000
Antwort löschenHahaha Ubik ist ne harte Nuss :D das stimmt. Aber knüpfe dir Blade Runner trotzdem vor, das Buch hat noch einiges mehr zu bieten :)
jacker Mon, 04 Feb 2013 13:52:19 -0000
Antwort löschenAlso, so anstrengend es auch war, ich fand es trotzdem sehr gut ;)
Auch die anderen Dick Romane, die ich vorher gelesen hatte. Kommt auf jeden Fall noch irgendwann, leider muss Zeit als Ressource gut gehändelt werden und aktuell hänge ich am Franz Kafka Gesamtwerk (7 Bände). Das dauert noch etwas!
rubelzar Mon, 04 Feb 2013 13:59:58 -0000
Antwort löschenalta, Kafka ist der absolut überschätzteste Müll der gesamtem Literaturgeschichte. Seine Bücher sind von vorne bis hinten komplexbeladen und langweilig. Wie kannst du dir den Scheiß reinziehen?
jacker Mon, 04 Feb 2013 14:04:18 -0000
Antwort löschenPrimär erstmal 'um es mal gelesen zu haben' und wenn es zur Sprache kommt auch 2Cent dazu auf Tasche zu haben. Bis jetzt (erst "Amerika" und "Der Prozess" gelesen) teile ich deine Ansicht allerdings keinesfalls! Diskussion dazu / darüber bitte persönlich / an anderer Stelle und nicht unter "Blade Runner". Unter einem "Blade Runner" Kommentar dürfen nämlich (egal in welchem Kontext) nicht Phrasen wie 'überschätzter Müll' stehen ;)
rubelzar Mon, 04 Feb 2013 14:05:53 -0000
Antwort löschenWord Blade Runner entbehrt jeglicher Kritik
brainchild Mon, 04 Feb 2013 14:37:56 -0000
Antwort löschen'Ubik' ist sooo geil :)
Und 'Blade Runner' Buch > 'Blade Runner' Film (subjektiv)
jacker Mon, 04 Feb 2013 15:05:55 -0000
Antwort löschenDas alte Buch/Film Paradoxon :)
Hab es auch selten anders erlebt, es sei denn (wie bei "Shining") der Film ist ganz anders und versucht nicht originalgetreu zu wirken.
brainchild Mon, 04 Feb 2013 15:20:24 -0000
Antwort löschenJoa das hat Ridley Scott nach meiner Erinnerung auch ganz gut geschafft, indem er die Story bewusst entschlackt und stärker auf die visuelle Ästhetik ausgerichtet hat.
fabi_lawless Mon, 04 Feb 2013 17:56:38 -0000
Antwort löschenwie sagt man so schön .. bester film aller zeiten, nuff said.
allerdings könnte ich noch so viel mehr dazu sagen, habe aber gerade keine kraft ^^
und zu dick .. es gibt kein einziges schlechtes buch von ihm. "nuff said"
Velly Mon, 04 Feb 2013 18:40:17 -0000
Antwort löschen"Auch nach 30 Jahren wirkt in Scott's düsterer Zukunftsvision noch alles wie es soll, nichts an der optischen Umsetzung macht den Anschein technisch überholt worden zu sein"
Genau das hab ich eben auch gedacht, nachdem ich den Film mal wieder gesehen habe. Und genau das ist eine der Sachen, die ich an diesem Film so schätze.
Und die Szene mit Batty und der Taube mag ich bei jedem Gucken mehr <3
RoosterCogburn Tue, 05 Feb 2013 01:32:19 -0000
Antwort löschen"Auch nach 30 Jahren wirkt in Scott's düsterer Zukunftsvision noch alles wie es soll" - Das stimmt natürlich nur bedingt. Immerhin existieren insgesamt fünf verschiedene Fassungen auf den deutschen Markt. Und der Final Cut ist man gerade 5 Jahre alt ;) Wer im Laufe der Jahre den Wandel des Filmes mitbekommen hat, kann diesem Satz so nicht zustimmen.
Und die erste Hälfte deines Kommentars lässt mich vermuten, als ob du nie die Kinofassung oder die Director’s Cut von '92 gesehen hast.
jacker Tue, 05 Feb 2013 07:46:51 -0000
Antwort löschen@ brainchild: Ja, visuelle Ästhetik gibt es en Masse!
@ fabi: Wenn du wieder Kraft hast, sag doch mehr, vor allem weil hier gleich das Thema der verschiedenen Cuts aufkommen wird. Du hast doch die Edition mit allen 5?!
@ Velly: Es gibt einige Szenen, die immer besser werden!
@ Rooster: Ja, da hast du natürlich schon recht, denn die Vrrsion die ich vor dem Comment (und seit erscheinen noch 2 mal) gesehen habe war der Final Cut. Irgend eine ältere Version kenne ich (muss ich kennen) weil ich "Blade Runner" lange vor erscheinen des 'Final Cut' erstmalig gesehen habe. Ich kann aber nciht sagen welche es ist, nur, dass ich irgendwie ein anderes / erweitertes Ende in Erinnerung habe.
Meine Aussage war primär auf die Kulissengestaltung und den Flair in diesem dunklen, Neonbeleuchteten L.A. bezogen und ich gehe mal davon aus, dass das seit jeher so aussah. Aus dramaturgischer Sicht kann ich da zugegebenermaßen nichts sagen. Ich wollte mir irgendwann noch mal die 30th Anniversary Edition mit allen Versionen kaufen. Dann mehr dazu ;)
rubelzar Tue, 05 Feb 2013 07:47:43 -0000
Antwort löschenIch vermute mal, dass Jacker hier die Inszenierung der dystophischen Stadt meint und diese ist, unabhängig von der Schnittfassung, nun mal absolut zeitlos und wegweisend.
rubelzar Tue, 05 Feb 2013 07:50:30 -0000
Antwort löschenich hab alle Versionen, kann ich dir mal leihen.
jacker Tue, 05 Feb 2013 07:59:23 -0000
Antwort löschenSeit gestern haben wir wohl das patent auf gleichzeitiges Schreiben von Antworten :D Hast recht, genau das meinte ich.
Hast du die BD-Edition?
Ist bei dir ja eher eine rhetorische Frage :D
rubelzar Tue, 05 Feb 2013 08:00:30 -0000
Antwort löschenne ich hab noch die DVD. Da ich die habe, ist der Zwang für die BD nicht so groß ;)
jacker Tue, 05 Feb 2013 08:04:06 -0000
Antwort löschenAuch nicht der Sammlerzwang?
http://www.amazon.de/Blade-Runner-Anniversary-Collectors-Amazon/dp/B008TMTQHY/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1360051116&sr=8-1
Immerhin ist ein Auto der Zukunfts-Krimschiederei drin ;)
rubelzar Tue, 05 Feb 2013 08:09:19 -0000
Antwort löschenwenn schon dann diese hier:
http://www.amazon.de/Runner-Blu-ray-Ultimate-Collectors-Amazon/dp/B001E1749Y/ref=sr_1_5?s=dvd&ie=UTF8&qid=1360051680&sr=1-5
die gibt es mittlerweile so um die 40-50€.
Da werde ich jedes mal fast schwach.
rubelzar Tue, 05 Feb 2013 08:21:11 -0000
Antwort löschensehe gerade das im Koffer nur der Final Cut drin ist :(
Matt, da muss ich mir wohl den spanischen koffer holen. Der hat alle drin und kostet nur 41€.
http://www.amazon.es/gp/product/B0053C9NPI?ie=UTF8&tag=bldideblrafif-21&linkCode=xm2&camp=1638&creative=6742&creativeASIN=B0053C9NPI
jacker Tue, 05 Feb 2013 09:17:11 -0000
Antwort löschenJa ich wollte dich auch schon warnen!
Alle internationalen Koffer haben alle Cuts, nur der deutsche nicht. Hat die FSK uns als Filmland international schon so lächerlich gemacht, dass man denkt mit uns kann man jetzt schon sowas machen?
rubelzar Tue, 05 Feb 2013 09:49:34 -0000
Antwort löschenkein Plan warum, aber es ist ultra matt.
Dr. Tyrell Wed, 06 Feb 2013 18:05:38 -0000
Antwort löschenIch hab Pipi inne Augen...
@Lina: Nein, das Buch ist völlig anders! Täte man jenes, also eben diese Version, genau so verfilmen, dann, und ich hänge mich hier weit aus dem Fenster, wäre der BR-Film sicher nicht so "erfolgreich".
Persönlich finde ich das Buch sogar blass...
Und nur für die Allgemeinheit, das Wort "überschätzteste" gibt es nicht!
Also ist die Bilanz unangetastet...
RoosterCogburn Wed, 06 Feb 2013 19:32:53 -0000
Antwort löschen@jacker: Ich bin mit der internationalen Kinofassung groß geworden. Diese hat noch ein Voice-over-Kommentar während des ganzen Filmes und ein paar Szenen sind anders gesetzt. Zum 10-jährigen Jubiläum im Jahr 1992 erhielt "Blade Runner" eine Rundumerneuerung und wurde wiederaufgeführt. Diese Version nannte man später Directors Cut. Ich sah den Film somit erstmals auf der Leinwand. Seit dem ist das ein meiner absoluten Lieblingsfilme.
2008 ist als deutsche Variante der 25th Anniversary Edition eine Edition mit fünf DVDs (Ultimate Collector’s Edition) erschienen, welche fünf Versionen des Films enthält. Für Fans und die die es werden wollen, absolut empfehlenswert. Vor allem was drei Fassungen betrifft: internationale Kinofassung, 1992er Director’s Cut, 2007er Final Cut.
RoosterCogburn Wed, 06 Feb 2013 19:41:37 -0000
Antwort löschenNachtrag: Ich bin ja voll Retro - hab kein Blu-Ray :)
Deswegen steht bei mir daheim das hier
http://www.amazon.de/Blade-Runner-Ultimate-Collectors-Metal-Pack/dp/B000X9WWWC/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1360179395&sr=8-1
... hab ich aber auch mal mehr für bezahlt ...
jacker Wed, 06 Feb 2013 19:51:04 -0000
Antwort löschenHehe, Retro ist vielleicht ein wenig übertrieben. Damals gekauft halt. Auf BluRays ist das teilweise ganz schön, dass man abgesehen vom hochauflösenden Bild oftmals auch ne Menge Extras mehr bekommt, weil ja viel mehr drauf passt.
Die Box ist natürlich schick!
Welches ist denn die 5. Version.
Die drei von dir genannten, dann noch der US-Kino-Cut und was noch?
Und ist da auch dieses dreistündige Making of (heißt DANGEROUS DAYS) drauf?
Marv-SK Thu, 07 Feb 2013 11:50:57 -0000
Antwort löschen@jacker
Die fünfte Filmfassung ist der Workprint:
1. Die Arbeitsfassung (1982) [105:27 Min.]
2. US-Kinoversion (1982) [112:34 Min.]
3. Internationale Kinoversion (1982) [112:49 Min.]
4. Director's Cut (1992) [111:49 Min.]
5. Final Cut (2007) [112:48 Min.]
Jeder, der diesen Film so hoch wertet ist mir generell sympathisch, wobei ich nach diesen Worten eher auf eine 9,5 oder gar eine 10 tendiert hätte :-)
Die von Rooster erwähnte und verlinkte Box besitze ich ebenfalls. Sehr sehr schickes Teil und auch erst letztes Jahr zugelegt, nachdem Blade Runner nach dem Final Cut auch auf meine Lieblingsfilmliste gelandet ist. Wobei ich wohl Glück hatte und die Box für 20 Euro ergattern konnte.
jacker Thu, 07 Feb 2013 11:56:12 -0000
Antwort löschenJetzt habe ich mich gerade über die Zeiten gewundert, weil mein 'Final Cut' 117Minuten dauert, aber jetzt dämmert es: DVD/BD also 50/24Hz liefert ja nen Zeitunterschied.
Interessant dass du das mit der Wertung ansprichst, ich würde nämlich rational zu ner 10 tendieren ABER ich habe mir gedacht (auch bevor das hier in die Diskussion einging), dass ich nicht alle relevanten Versionen kenne und somit wenn ich wirklich ne 10 geben sollten sagen können will: 'Cuts sind ebenbürtig / Kinocut 8, DC und Final jeweils 10' oder ähnliches.
Hatte überlegt es am Ende des Comments noch zu schreiben, aber nun kam es ja auch so zur Sprache !
Marv-SK Thu, 07 Feb 2013 12:25:03 -0000
Antwort löschenIch kenne leider auch noch nicht alle Fassungen, aber dafür habe ich mir ja die Box zugelegt. Soweit ich das in Erfahrung bringen konnte, hat der Verleih damals ziemlich reingepfuscht. Die von Rooster erwähnten Voice-Over Kommentare wurden vom Verleih aufgetischt ... angeblich wäre der Film für das Publikum ohne VO nicht verständlich und schwierig gewesen. Ich sehe den Final Cut daher als die einzig "echte" Fassung. Die 4 vorherigen Fassungen waren jeweils Anläufe für Scott um näher an seine Wunschfassung zu kommen ... eine endgültige Wertung hättest somit auch schon nach dem Final Cut vergeben können ... aber vielleicht sehe auch nur ich das so :-)
Ich wollte eigentlich schon in meiner erster Antwort auf einen sehr interessanten Artikel verweisen, aber das passt jetzt noch viel besser dazu. Der Artikel geht auf die Schwierigkeiten ein, die Blade Runner zu seiner Zeit durchlitten hat. Schau mal darüber, könnte Dich interessieren.
http://einestages.spiegel.de/s/tb/25069/blade-runner-science-fiction-klassiker-feiert-30-jaehriges-jubilaeum.html
Alle 32 Antworten zeigen
RoosterCogburn Thu, 07 Feb 2013 23:50:53 -0000
Antwort löschenjacker, hier wurde schon alles wichtige gesagt. fehlt nur noch das du dir die drei wichtigsten fassungen erneut anschaust. am besten in einem entsprechenden zeitabstand.
jacker Fri, 08 Feb 2013 06:54:40 -0000
Antwort löschenSo ist es.. Wenn ich den Vergleich ziehen kann wird die Diskussion wiederbelebt, der Kommentar geupdated und ein Fazit gegeben!
Alienator Sun, 03 Feb 2013 19:55:04 -0000
Kommentar löschenWenn man schon den Titel Meilenstein vergibt, dann an diesen Film
Manchmal gibt es Filme, die kommen ganz langsam und revolutionieren die Filmwelt. So auch dieser! Die Nachwirkungen von diesem bahnbrechenden Meisterwerk (und ich verwende das Wort sehr ungern) sind bis heute spürbar. Sei es auf formaler Ebene oder dem Inhalt. Was kann man mit diesem Film nicht alles beleuchten: Fortschrittzweifel, Umweltzerstörung, Paranoia und vieles mehr. Die philosophischen Aspekte sind unübersehbar; mythologisch wird hier vieles aufgegriffen (sei es christlicher Natur oder metaphysischer). Hauptaspekt hier ist die Frage, inwieweit der Mensch menschlich ist oder ob wir kälter und roboterartiger sind, als die Replikanten, die, zumindetsens in Schlussakt, menschlicher sind als der Mensch. Man kann vieles interpretieren,das ist das schöne bei diesen Film.
Fakt ist aber, dass es Scott geschafft hat eine Welt zu kreiieren, die in ihrer Dimensionalität unglaublich schön ist. Formal gesehen das wegweisendste Werk der 80er Jahre. Und das von einem SF-Film.
bedenklich? 2 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten