Das Kabinett des Dr. Parnassus

ein film, der anders ist. terry gilliam inszeniert eine interessante geschichte mit einer spannenden fantasiewelt und einem guten heath ledger, der von seinen freunden adäquat ersetzt wurde, nachdem er leider zu früh verstorben ist. kann ich empfehlen, kleiner geheimtipp

So wird er den Zuschauern in Erinnerung bleiben: charmant und verführent. Das beweisen auch die Extras der der dazugehörigen DVD. Dort sieht man auch Heath bei der Kleiderprobe zum Film, gewohnt chamant und lustig. Terry Gilliam wurde nach dem Tod Heath Ledgers vor ein riesiges Problem gestellt. Solle er wieder mal ein Filmdreh beenden und die Idee verwerfen oder soll er weiter machen. Zum Glück entscheidert er sich für das Zweite, und zwar um diesen Film einem guten Freund zu wittmen (letztendlich wurde es zweien gewittmet). Dies war auch nur möglich auf Grund der schnellen Zusage dreier hervorragender Schauspieler, welche trotz Minirolle entschieden haben mitzuhelfen diesen Film zu beenden. Und das Ergebnis lässt sich sehen: eine fantastische Welt mit sehr guten Schauspielern und spaßiger Geschichte. Hollywood trauert um einen der größten Talente und freut sich gleichzeitig auf die Geburt eines neuen Talents (Andrew Garfield). Und die DVD ist allein schon wegen der Extras pflicht.
Gut gemacht, Terry!!

Obwohl ich darauf gefasst war, dass der Film ziemlich abgedreht sein sollte, hatte ich am Ende der Kinovorführung nur noch Grütze im Kopf. Innovativ und optisch sehr stark, aber auch mega verwirrend und anstrengend. Dabei muss man natürlich bedenken, dass Heath Ledger während der Dreharbeit leider gestorben ist und man dem Film eine völlig andere Richtung geben musste, um das zu retten, was noch zu retten war. Dafür haben sie das noch ganz gut hingekriegt, aber leider konnte mich der Film nicht wirklich überzeugen.

alter Verwalter, das war was.
hab jetzt wirklich lange gebraucht, bis ich mir endlich den Film angeschaut habe.
und ihc muss sagen, ich bin ein bisschen enttäuscht. Ja, genau, vergebe 7.5 Punkte und bin enttäuscht. Der Film hat ALLES, um ein megageiles Stück Märchen zu werden, und doch lässt mich der Film etwas unzufrieden zurück. Zum einen ist die Story teileweise viel zu konstruiert und einfach gehalten. Zum anderen weist der Film Längen auf, die er n i e gebraucht hätte! Man hätte ruhig noch mehr aus dem Imaginarium zeigen müssen und ein wenig weniger langweilige Eifersuchtsszenen oder anderes blabla.
Mr. Waits aka Mr. Nick aka the devil himself war äußerst ansprechend, ein unmöglich cooler Antagonist. Dr. Parnassus konnte auf ganzer Linie überzeugen, genau wie seine überaus liebreizende Tochter (Lily Cole... huiuiui !!!). Andrew Garfield als Anton war einfach an manchen Stellen anstrengend, muss man leider sagen, aber ich mag den Schauspieler auch nciht so. Percy dagegen war erfrischend und unterhaltsam.
Der Schlüsselcharakter des Films ist aber wohl Tony. Gespielt wird er anfangs und in der Wikrlichen Welt von Heath Ledger (der, was wohl mittlerweile jeder weiß, während den Dreharbeiten verstarb), der dem Charakter und dem ganzen Film unglaublich viel Leben einhaucht. Im Imaginarium wurden nach Ledgers Tod seine Freunde Johnny Depp, Jude Lay und Colin Ferell gecastet. Das war dann sehr interessant mitabzusehen, wie jeder dieser Schauspieler dem 'Tony' seine eigene Note mitgab (besonders natürlich abschließend Ferell).
Alles in allem war der Film großartig besetzt, hatte eine wunderbare, uneinschränkende Idee und wurde meiner Meinung nach dafür leider zu schwach umgesetzt. Den größeren Teil meiner Punkte vergebe ich für das überzeugende Acting aller Beteiligten, eher weniger für die Story und die Geschichte an sich...

FAZIT: da hätte man noch mehr rausholen können, VIEL mehr, das Thema ist noch lange nicht erschöpft und ich denke aus diesem Genre wird noch einiges kommen. Dennoch hat der Film unterhalten. Man sollte ein Fan von märchenartigen Geschichten sein, wirren Bildern und Erzählungen folgen können und das Imaginarium optisch nicht zu ernst nehmen, dann wird dieser Film mit Sicherheit gefallen. Oder man ist Fan von Chris Nolans oder Tim Burtons Filmen. Dann auch.

Terry Gilliam hat ein groteskes Märchen geschaffen und man erkennt seinen Anteil an der Präsentation der Monty Pythons. Der Bilderzauberer entführt uns in die Welt der Schausteller. Parnassus (ganz toll Christopher Plummer) zieht mit einem mobilen ‘Imaginarium‘ durchs Land. Genau das Medium braucht Gilliam um ansatzlos von der Welt der Fantasie in die Wirklichkeit zu wechseln und wieder zurück. Dabei entwickelt er ein Tempo und einen Ideenreichtum, dass einem bisweilen schwindelig werden kann. Natürlich schließt der Doktor eine Wette mit dem Teufel ab (ebenso beeindruckend, obwohl ohne Musik, Tom Waits) und der Preis ist natürlich seine schöne Tochter Valentina (‘Schnuckelchen‘ Lili Cole). Unterwegs setzt es ironische Seitenhiebe auf esoterische Traumwelten, Geldwäsche, Organhandel, auf die Mafia und eine Wohltätigkeitsorganisation. Den kaufgeilen Hausfrauen verspricht die modernisierte Freak-Show reich und berühmt zu werden. ‘Sie sind tot, aber unsterblich‘ denn ‘Nichts ist von Dauer, nicht einmal der Tod‘. Das verheißen ihnen die vier Tonys: Ledger, Depp, Law und Farrell. Ein versöhnliches Ende: der unsterbliche Parnassus erlebt Großvater-Freuden und der Teufel hat einen Abgang auf Wolken. Das ist ganz großes, fantasievolles Kino auf höchstem Niveau.

Ein sehr aussergewöhnlicher Film. Mit Uralter Story "Wetten Dass... mit Mr. Nick" formaly known as the devil. Dazu ein sehr sehr ordentlicher Cast. Die Wunderwelten waren eher naja Level, aber sonst war er durchweg schaubar. Auf jeden Fall mal was anderes. Und Lily Cole, war stellenweise echt lecker. Hat Terry Gilliam auf jeden Fall was feines hingebastelt.

Hat mich jetzt nicht so dermaßen umgehauen; ist mir zu kaputt und durchgedreht der Film - auf ne unschöne Art!

ein schöner, bizarrer, sehr skuriller trip in die fantasie
und heath ledger verleiht dem film eine sehr menschliche note

Interessant, aber mit ein paar Längen. Die Story scheint manchmal etwas sinnlos, aber für das Ende, das es wirklich geschafft hat mich zu überraschen, gibts doch noch so viele Punkte.

Es dürfte sich ja wohl mittlerweile herumgesprochen haben, das ein Film von Terry Gilliam nicht unbedingt gerade der ist, wo ein Durchschnittsbesucher von Spider– oder Superman einkehren sollte. Ohne Zweifel schafft dieser begnadete, ja mittlerweile wohl legendäre Regisseur Kunstwerke, die exorbitant weit über dem Durchschnittsniveau dessen stehen, was für gewöhnlich auf der Leinwand sich (alles nicht) ereignet. Terry Gilliam ist ein Genie; ein begnadeter Künstler; ein Ausnahmetalent; ein Revolutionär; ein Wundertäter; ein Geschenk an alle, die Phantasie lieben und an die heilende Kraft der Kunst, in einer verkommenden, verranzten Welt (die unglaublich nichtig, hirn-&stil-los zugrundegeht: wäre zu aktiv: verf l a c h t -) glauben.
Die Welt von T.G. ist erbarmungslos ehrlich; und es ist eine, die sieht, was ist, und kein Blatt vor den Mund nimmt.

Unnötig zu sagen, das das, was wir da sehen (doch noch zu sehen kriegen), ein Ding eigentlich der Unmöglichkeit ist. Denn wie - kreiert? - man einen Film aus etwas, das erst halb fertig ist, und sich auch (fast) denkbarunmöglich auf keine Weise mehr komplettieren läßt (weil, im Gegensatz zur Menschen-Welt, - NATUR etwas ausweglos eineindeutig Endgültiges ist,- in Bewußtseins-Dingen, wenn man so will, eine Sackgasse)? (Nichts gegen dich, zahllose herrliche Natur, aber gegen das Bewußtsein gehalten hast du eben keine Wahl - und was soll es machen, wenn du ihm so einen eindeutigen Bescheid zustellst?- es schummelt!).
Terry mußte sich also schon (wieder mal) etwas einfallen lassen, um die Physik zu widerlegen und den Anti-Gravitations-Rückwärtsantrieb zu erfinden. Dafür, das das eigentlich nicht geht, kommt sein Gefährt noch recht gut vom Standfleck - und läßt uns wieder einmal vemissen, wie das >in echt< fertiggestellte Projekt wohl ausgeschaut hätte. (was hat er denn im Grunde wirklich >fertig< hinbekommen? -: Brazil; 12 monkeys; König der Fischer; den Folteramtsknechtangestellten in "LebendesBrian"; bei den meisten anderen Sachen war er entweder auf Trip, hatte Schnupfen, oder in den üblichen "Kampf mit der Materie" verstrickt, der immer dann heikel wird, wenn die Vorstellung eines Einzelnen der Verwirklichungsbeihilfe Anderer (mit je eigener oder gar keiner Phantasie) bedarf. Aber auch das ist noch wunderbar an Terry Gilliam : er beflügelt uns so, das wir auch da, wo e r es n i c h t tat, uns Vorstellungen davon machen (UND vorstellen) k ö n n e n , wie er es wohl gemacht /gewollt HÄTTE - wenn es i h m denn vergönnt gewesen wäre. Und das ist schon wieder ein (eigener) Film für sich,- der doch auch irgendwiederum ihm,- zu ihm gehört. Capisce?
Pardon, das ich gerade nichts weiter zum hintergründigen Metaebenen-Parnassus (der Erlösung der Welt durch die Phantasie) sage. Muß man bei Terry nicht. Er spricht derweil für sich selber; und wird das.

Weniger ein Film, mehr ein etwas merkwürdiger Traum, der nicht unbedingt massentauglich ist... Aber trotzdem sieht man einen genialen Teufel und einen sehr schmierigen Tony (gespielt von Ledger, Depp und co).
Alles in allem ein echt guter Zeitvertreib.

Was soll man zu diesem Film sagen? Dass die Geschichte sehr konstruiert wirkt? Ja. Dass man vielleicht mit mehr Verwirrung rausgeht als man in den Film reingegangen ist? Sicherlich. Dass er vielleicht ein Tick zu bunt, zu extravagant, zu fantastisch ist? Sicherlich. Dass er zahlreiche Fragen offen lässt? Auf jeden Fall.
Und trotzdem irgendwas hat der Film, das mich fasziniert. Die durch die Bank weg guten Schauspieler. Tom Waits, der den verdammt noch mal coolsten Teufel gibt, den ich je irgendwo gesehen habe. Die Geschichte, die, wenn man mal unter die Oberfläche getaucht ist, eine Geschichte über Wahrheit und Lüge, über Traum und Realität ist. Eine Geschichte über Fantasie, aber auch über Familie, Vertrauen und Zusammenhalt. Und Kritik an unserer Gesellschaft ist auch mit drin.
Vielleicht muss man in der passenden Stimmung sein, um diesen Film genießen zu können. Vielleicht muss man Effekte und Farben mögen. Vielleicht muss man einen sehr skurrilen Humor haben.
Keinesfalls ist es Gilliams bestes Werk. Aber ein guter Film für Leute mit Fantasie ist „Das Kabinett des Doktor Parnassus“ auf jeden Fall!

- Ey digga, lass mal einen Film drehen, der nur aus derbe abgedrehten CGI-Szenen besteht! So mit richtig krankem Shit, digga!
- Ok digga, aber was ist der rote Faden, digga?
- Digga, ich brauch sowas nicht!
- Doch digga, sonst checkt doch niemand, was da abgeht! Denk doch mal nach, Junge!
- Na gut digga, dann packen wir so einen alten Sack, seine vollbusige Tochter und einen Midget als Rahmenhandlung rein...
- ...hä? Nichtmal ich checke, was du willst, digga! Das kauft uns doch keiner ab...
- Doch digga, wenn wir das mit allen Stars zubomben, die wir kriegen können! Wir verkaufen den Film einfach als "modernes Märchen" und schon kommen die ganzen Opfer an, die ihr Image aufbessern wollen. Dieser eine, der die Schwuchtel da in Brokeback Mountain gespielt hat, der macht das bestimmt. Wenn wir ihn haben, digga, bringt er bestimmt alle seine Kollegen mit. Glaub digga!
- Ok digga, nice!

Stinklangweiliger Mist, mit sinnfreier Story und das mit den Stars!
Nach 60 Min. Panikknopf gedrückt!

fand ich überhaupt nicht gut. langeweile pur! den einen punkt vergebe ich nur, weil ich nicht eingeschlafen bin...

So Bild- und Effektgewaltig der Streifen auch sein mag, ebenso sinnfrei ist die Story. Zurück bleibt ein knapp 120 minütiger Film, der zeitweise langweilt, zeitweise in einem Bildrausch mündet und mit guten Darstellern aufwartet. Das Anliegen des Films, sofern überhaupt vorhanden, wird mir jedoch stets verborgen bleiben. Wer's mag...

Bildgewaltige Gilliam Freakshow. Die grade durch den kreativen Umgang mit dem tot des Hauptdarstellers echt beeindruckt. Das "Tony"Ensemble macht spaß. Ob ledger, law oder Depp. Sie alle machen den charackter vielschichtiger und erweitern ihn so das man sich bis zum ende kaum sicher sein kann welche rolle er ansich spielt - und wie er ansich drauf is. Ansonsten ein typischer Gilliam. Freakig. Bunt. Und absolut durchgeknallt. Besonders gefallen haben mir die Cops - die doch stark an Monty Python errinern. *schmunzel* Nicht der beste Gilliam aber durchaus ein sehr sehenswerter Film für alle die nich mehr alle Schrauben aneinander haben.

Phantastische Gedankenwelten, Traumsequenzen, die so opulent bebildert sind und so grotesk verdeutlicht werden wie die eigenen Astralwelten. Riesige Leitern, die ins Nirgendwo des Himmels führen, ein Teich voller hochhackiger Pumps… no limits and no boundaries.

Dazu liefert der Film die Tristess eines dreistöckigen Kelly-Family-Vagabunden-Schausteller-Wagens im realen Jetzt. Es geht um eine versöhnliche Billanzierung zwischen Gut und Böse, um eine grelle, lebendige Farbe, die zwischen Grau und Schwarz liegt. Auflösung der Grenzen und Kirmes des Lebens.

Gleich 4 kontemporär geschätze Schauspieler für eine Rolle zu besetzen, Tom Waits als twistiger Teufelsscherge, Aussagen, die zeitlos ins All gemeißelt werden könnten, wenn man es könnte… das ist schon einen Asbach Uralt wert.

Zwischendurch hat mich das genervt und überfordert, doch letztlich positiv angeschengelt.

Außergewöhnlichkeit geht einem nun mal nicht so flott rein wie so ein David Guetta.

Wo Terry Gilliam draufsteht, ist auch Terry Gilliam drin! Das habe ich gelernt, nachdem ich diesen weiteren schlechten Film von ihm gesehen habe. Bunte Farben, bizarre Figuren usw.werden schnell mit Phantasie verwechselt, wobei die hier gezeigten Sachen sich jeder Depp hätte aus den Fingern saugen können. Das war einfach nur flach und öde. Den halben Punkt gibt es für den Joke am Anfang - vertikal beeinträchtigt - mehr hat das Ding nicht zu bieten.

An sich ein guter Film mir aber persönlich zu bunt und mit zu vielen kleinen Details, die sich alle gleichzeitig in den Vordergrund drängen wollen. Außerdem müsste man wahrscheinlich alle 10 Minuten eine Pause machen die Augen sich erholen lassen und über den (tieferen) Sinn der gerade geschauten Story nachdenken..