Thank You for Smoking
Thank You for Smoking (2005), US Laufzeit 92 Minuten, FSK 12, Drama, Komödie, Dokumentarfilm, Kinostart 31.08.2006
47 Bewertungen
Skala 0 bis 10
10268 Bewertungen
116 Kommentare
Keine ?
von Jason Reitman, mit Aaron Eckhart und Maria Bello
Der Held des Films ist Nick Naylor (Aaron Eckhart), oberster Pressesprecher von Big Tobacco, der seinen Lebensunterhalt damit verdient, die Rechte der Raucher und Zigarettenhersteller in der heutigen neo-puritanischen Welt zu verteidigen. Auf seinem Kreuzzug stellt er sich Gesundheitsfanatikern, die Tabak verbieten lassen wollen, und dem Senator (William H. Macy), der Warnhinweise und Giftaufkleber auf den Zigarettenpackungen anbringen lassen möchte. Nick startet eine großangelegte PR-Offensive, spielt in Fernsehtalkshows das Gesundheitsrisiko, das Rauchen mit sich bringt, herunter und engagiert sogar einen einflussreichen Hollywood-Agenten, der dafür sorgen soll, dass das Rauchen auch in Filmen positiv promotet wird. Sein neugewonnener schlechter Ruf bringt Nick ungeahnte Aufmerksamkeit ein. Nicht nur der Oberboss der Tabakindustrie (Robert Duvall) beobachtet sein Handeln, Nicks Arbeit hat auch eine einflussreiche Journalistin (Katie Holmes) auf die Spur gelockt. Nick rechtfertigt seine Arbeit damit, dass er nun mal Geld verdienen muss, um seine Hypothek abzuzahlen, aber der prüfende Blick seiner Sohnes (Cameron Bright) und eine ziemlich reale Todesdrohung könnten ihn dazu zwingen, anders zu denken…
Cast & Crew
-
Jason Reitman
-
Aaron Eckhart
Fan werden!Du bist Fan! (löschen) Nick Naylor
-
Maria Bello
Fan werden!Du bist Fan! (löschen) Polly Bailey
-
Cameron Bright
Fan werden!Du bist Fan! (löschen) Joey Naylor
-
Adam Brody
-
Sam Elliott
Fan werden!Du bist Fan! (löschen) Lorne Lutch
-
Katie Holmes
Fan werden!Du bist Fan! (löschen) Heather Holloway
Regie
Schauspieler
-
David Koechner
Fan werden!Du bist Fan! (löschen) Bobby Jay Bliss
-
Rob Lowe
Fan werden!Du bist Fan! (löschen) Jeff Megall
-
William H. Macy
Fan werden!Du bist Fan! (löschen) Senator Finistirre
-
J.K. Simmons
Fan werden!Du bist Fan! (löschen) Budd Rohrabacher
-
Connie Ray
-
Todd Louiso
Fan werden!Du bist Fan! (löschen) Ron Goode
-
Eric Haberman
Fan werden!Du bist Fan! (löschen) Robin Williger
-
Spencer Garrett
Fan werden!Du bist Fan! (löschen) Senator Lothridge
-
Courtney Taylor Burness
-
Jason Reitman
- Genre
- Politdrama, Komödie, Investigativer Dokumentarfilm
- Zeit
- 2000er Jahre
- Ort
- Los Angeles , Vereinigte Staaten von Amerika, Washington D.C.
- Handlung
- Alkohol, Fidel Castro, Friedhof, Gewehr, Interview, Marketing, Rauchen, Reporter, Roman, Senator, Sex, Tabak, Vater-Sohn-Beziehung, Zigarette, Zigarre
- Stimmung
- Geistreich, Witzig
- Mitmachen
- Wie gut passen diese Schlagworte? Stimm ab und hilf uns sie neu zu gewichten!
Drehbuch
Filmdetails Thank You for Smoking
Fans dieses Films gefiel auch
Flickering Lights
SE/DK 2000
Banksy - Exit Through the Gift Shop
GB/US 2010
We Feed the World - Essen Global
AT 2005
Wag the Dog
US 1997
Trailer zum Film Thank You for Smoking
Alle Trailer, Clips & Videos (4)
Das könnte dir auch gefallen
News zum Film Thank You for Smoking
Lieblingsfilm von:
Hassfilm von:
Links zum Film Thank You for Smoking
- Thank You for Smoking: critic.de

Ziemlich beste Freunde












Kritiken (9) — Film: Thank You for Smoking
SiameseAlex: SiameseMovies
Kommentar löschen[...]
Manipuliert er etwa? Lenkt er unsere Gedanken hin zu einem gewissen Punkt, der sich für den Tabakkonsum ausspricht? Karikiert oder verspottet oder widerlegt er gar lediglich mit seinen Worten den von seinen Gegnern geforderten Ausspruch für den visuellen Reiz als Mittel der Abschreckung vor den nun aber wirklich offensichtlich SCHLECHTEN Tabakwaren? Um all das geht es zwar, aber irgendwie auch nicht.
Manipulation setzt eine festgesetzte Wahrheit voraus und all diejenigen, die glauben von sich selbst zu wissen eine eigene Meinung über die verschiedensten Inhalte des Lebens zu haben und auch nicht gewillt sind grundlegend von eben diesen bei erschlagender argumentativer Dichte abzuweichen, die sollten ab jetzt besser nicht weiterlesen, da sie sich womöglich ertappt und angegriffen zugleich fühlen würden. 'Thank You For Smoking' plädiert für eine die Welt konsequent zu hinterfragende Einstellung, die in erster Linie abhängig von der menschlichen Kommunikation und deren außerordentlicher Vielfalt ist. [...] Grundlegende moralische Werte und Normen, über die scheinbar derzeit niemand mehr diskutiert, sind das Ergebnis einer bereits geführten Diskussion und stellen heutzutage nahezu unumstößliche Tatsachen dar. Dass diese Tatsachen grade in der Erziehung nicht als unumstößliches Gesetz-Werte-und-Normen-Konstrukt eingeführt werden sollte, beweist 'Thank You For Smoking' in der eindrucksvoll einfühlsamen Inszenierung der Vater-Sohn-Beziehung, deren Grundlage schließlich die Kommunikation ist. Sollte das vielleicht nicht immer so sein? Wer diese letzte Frage nun bejahen sollte, hat diesen Text nicht verstanden und dürfte hinter diesem Film lediglich eine einseitig wertende Satire inkl. eines Manipulationsgenies entdecken.
Kritik im Original 6 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
kltrg
Kommentar löschenDie Dialoge und Off-Texte in »Thank You for Smoking« sind genial. An vielen Stellen kann man herzhaft lachen und wenn man tiefgründiger darüber nachdenkt, merkt man, wie leicht wir manipulierbar sind.
Kritik im Original Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 5 Antworten
Gnislew 2010/03/20 17:02:45
Antwort löschenBei der doch eher positiven kurzen Zusammenfassung, kann ich nicht ganz nachvollziehen, warum es von dir dann nur eine 4 gibt.
DerFilmeKenner 2010/04/03 14:00:08
Antwort löschenich auch nicht
kltrg 2010/04/03 14:39:13
Antwort löschenEine Begründung für die 4 gibt es in meiner vollständigen Rezension unter http://cinematographe.t34.at/thank-you-for-smoking/. Dort schreibe ich unter anderem: »Was mir etwas gefehlt hat war eine interessante Story. Klar, es passiert schon etwas um die Dialoge herum, aber beeindruckt hat mich das nicht.«
Ich hätte es eben gerne gesehen, wenn die Filmemacher zusätzlich zum Dialogeschreiber auch noch einen Storyschreiber engagiert hätten. Das ist nicht so böse gemeint, wie es vielleicht rüberkommt aber gefesselt hat mich die Story nicht - eben nur die Dialoge.
Alle 5 Antworten zeigen
MxMushrooms 2011/03/09 18:44:26
Antwort löschenSchon mal drüber nachgedacht, dass deine Aussage über leichte Manipulierbarkeit genau die intendierte Aussage des Films sein könnte?
myschaf 2011/05/05 11:38:21
Antwort löschenWer diesen Film als schlecht betitelt, der hat ihn entweder nicht verstanden, oder hat währender der Vorführung schlicht geschlafen.
Gnislew: Sneakfilm - Kino mal anders
Kommentar löschen"Thank you for smoking" wird sowohl Rauchern als auch Nichtrauchern gefallen. Ein gewisses politisches Interesse sollte man mitbringen, um den Film genießen zu können. Auch ist der Film kein klassisches Popcornkino, sondern fordert von Zuschauer ein eingeschaltetes Gehirn. Wer sich dessen bewusst ist, wird viel Freude an dem Film haben.
Kritik im Original 4 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 13 Antworten
Janus Winter 2010/03/20 01:22:18
Antwort löschenKOMMA um den Film genießen zu können.
Gnislew 2010/03/20 01:35:35
Antwort löschenKann man den Kerl nicht irgendwie abstellen?
Janus Winter 2010/03/20 16:36:14
Antwort löschenWenn du mal einen "Kritiker"-Beitrag produzierst, der fehlerfrei ist. Kauf dir endlich einen Duden! Oder werd Metzger oder Außenminister.
Gnislew 2010/03/20 16:40:00
Antwort löschenUnd darum spammst du hier die Kommentare mit solchen Lapalien voll? Wenn dich die Fehler stören, lies meine Kritiken einfach nicht mehr!
Janus Winter 2010/03/20 16:52:42
Antwort löschenWenn du mit Kritik nicht leben kannst, schreibe deine Kritiken zukünftig ins Tagebuch. LaPPalie bitte mit Doppel-P.
Gnislew 2010/03/20 17:01:47
Antwort löschenMit Kritik kann ich leben. Aber da mir mein Trollfutter ausgegangen ist, werde ich mich jetzt lieber wieder richtigen Kritiken zuwenden und Mr. Duden einfach mal weiter sein Wörterbuch auswendig lernen lassen.
Janus Winter 2010/03/20 17:04:52
Antwort löschenÄhm ja. Sehr fundiert - wie immer. Ein "Danke für den Hinweis" hätte es auch getan, Rapunzel.
LapisLazuLi 2010/05/03 15:27:09
Antwort löschenMeine Fresse, ist da jemandem langweilig -.- Fang an zu rauchen, das hilft schon mal etwas. Passt außerdem zum Thema.
@Gnislew: Mag den Kommentar!
harm4life 2010/05/04 01:32:18
Antwort löschenDer Janus sollte mal bei Youtube vorbeischauen und sich Kommentare durchlesen, die z.B. unter Bushido-Videos geschrieben werden. Da kann er ohne Ende Leute korrigieren, bis zum Brechreiz. Da ist ein überflüssiges Komma im Vergleich wirklich eine Lappalie. Ich hoffe bloß, dass ich alles richtig geschrieben habe.
Matthis 2010/08/18 03:41:57
Antwort löschen"Fang an zu rauchen, das hilft schon mal etwas." wieso gibt es zu Kommentar-Kommentaren keinen gefällt-mir Button? =/
Magic2713 2010/08/27 20:44:03
Antwort löschenHab eben diese spannende Diskussion hier entdeckt. )
@Janus Winter: Alter, hab noch nie irgendwo im Netz gesehen dass jemand einem anderen User Kommas korrigiert , lol, wtf !?
Weisst du eigentlich wie peinlich sowas ist, get a life. )
Alle 13 Antworten zeigen
Beatprocessor 2011/01/29 19:00:22
Antwort löschenIch kann Magic2713 nur zustimmen; Janus Winter ist wirklich der Gipfel an Peinlichkeit! Im Übrigen ist das Komma vor "um zu" fakultativ, d.h. es ist jedem selbst überlassen, ob er bzw. sie es setzt oder nicht. Herrn Winter kann man eigentlich nur bedauern...
Friedemann 2011/02/23 22:49:47
Antwort löschenDas ist leider nicht ganz richtig. Bei diesem spannendem Thema musste ich einfach mal nachforschen, da ich hoffte, Herrn Winter noch einen mitzugeben, aber leider stellte sich heraus, dass er in diesem Fall recht hat.
"Infinitivgruppen werden durch ein Komma vom Rest des Satzes getrennt, wenn sie mit einem der folgenden Wörter eingeleitet werden: als, (an)statt, außer, ohne, um."
"Beispiele:
Es blieb ihm nichts anderes übrig, als den Job anzunehmen.
(An)statt sich zu freuen, fing er an zu weinen.
Sie hatte keine Pläne, außer sich in Ruhe die Ausstellung anzusehen.
Sie sahen sich an, ohne ein Wort zu sagen.
Er nahm seine Sachen, um sich auf den Weg zu machen."
Quelle:www.studis-online.de/Studieren/Richtig_schreiben/komma_bei_infinitivgruppen.php
(Quellenangabe seit Guttenberg natürlich absolut nezitativ)
Das ändert natürlich rein gar nichts an Herrn Winters korinthenkackerei, die so überflüssig ist wie ein Kropf.
Sascha Rettig: Tip, fluter, Netzeitung Sascha Rettig: Tip, fluter, Netzeitung
Kommentar löschenAuch wenn "Thank you for Smoking" bisweilen eher beschleunigte Komödie als garstige Satire ist und Reitman nicht konsequent den beißenden Rauch in die Augen der Zuschauer pustet: Der Film schlägt einige grandiose Bösartigkeiten aus den dankbaren Vorlagen von PR-Branche und Tabakindustrie und demonstriert ganz nebenbei, wie einfach und grenzenlos die Manipulierbarkeit der Konsumenten doch zu funktionieren scheint.
Kritik im Original Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Hausmeister: Nerdtalk.de
Kommentar löschenGleich von Beginn an hat der Film überzeugt, fängt er doch - meiner Meinung nach - für einen amerikanischen Film recht untypisch an, erinnert anfangs von Art des abstrusen Humors eher an europäische Filme. Auch wenn ich im Nachhinein Schwierigkeiten habe die Handlung besser auszuschmücken als mit einem “Der setzt sich halt für Zigaretten ein”, konnte der Film über die volle Länge überzeugen. Es gab sehr viele schlagfertige Sprüche, die das Publikum mit Szenenapplaus quittierte.
Kritik im Original Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Rochus Wolff: freier Journalist
Kommentar löschenDas ist eine schön schwarze Komödie, deren MacherInnen die gleiche moralische Flexibilität an den Tag legen wie der Protagonist - was dem Film wirklich sehr gut tut. Denn ganz subtil legt er so die Mechanismen frei, nach denen Öffentlichkeitsarbeit im Dienste des Kapitalismus funktioniert. Trotzdem ist das alles in letzter Instanz ein wenig unbefriedigend, was nicht zuletzt daran liegt, daß einem die Figuren nie ans Herz wachsen: Sie bleiben alle oberflächliche gezeichnet, obwohl sie Tiefe ahnen lassen. Da wäre noch mehr drin gewesen. Darauf eine Zigarette.
41 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Patrick Wurster: www.indiskretion-ehrensache...
Kommentar löschen"Come To Marlboro Country", denn nur da gibt es Liberté und zwar toujours. Wir sind ihnen auf den Leim gegangen, allesamt. Wir, die tägliche unsere kleine Bestie zu füttern haben. Der vermeintliche Ausweg: Ein in mehr und minder kräftige Blautöne getauchtes Taschenbüchlein, dessen Deckel eine zerquetschte Kippenschachtel ziert. Die Faust als Sinnnbild des Triumphs. Ein Triumph des Verstandes. Schluss mit der Selbstversklavung! Endlich Liberté und zwar toujours - du schaffst es! Tschaka! Beinahe hätten wir zu Ende gelesen.
Kritik im Original Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Synopsis: zeitgeist Print & Online
Kommentar löschenIntelligente Persiflage des Tabakwarenmarketings, die im Grunde vor allem eines zeigt: Die militanten Vertreter der Nicht-Raucher-Fraktion sind bisweilen noch dogmatischer als die verteufelten Lobbyisten der Gegenseite.
Kritik im Original Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Batzman: moviepilot / Fünf Filmfreunde
Kommentar löschenUnterhaltsame aber oberflächliche Satire, die sich mit dem Abspulen von Zynismen zufrieden gibt, aber wenig Neues über die Spin-Doktoren verrät...
http://www.fuenf-filmfreunde.de/2006/08/23/thank-you-for-smoking/
1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Kommentare (107) — Film: Thank You for Smoking
Kommentar schreibender cineast 2012/01/25 15:32:53
Kommentar löschenZunächst reichlich bissige Satire, die irgendwann durch Sentimentalität und ein Happy End ihrer Brisanz und Bösartigkeit beraubt wird. Auf Grund Reitmans formal locker flockiger Oberfläche ist THANK YOU FOR SMOKING ein Film der so "durchflutscht" und unterhält, aber nie wirklich weh tut. Da wäre mehr drin gewesen.
5 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 4 Antworten
Mr Vincent Vega 2012/01/25 16:44:10
Antwort löschenFand ich damals super, mag das Urteil aber nicht überprüfen. Reitman hat dann mit JUNO und UP IN THE AIR jedenfalls prompt abgebaut.
der cineast 2012/01/25 17:59:02
Antwort löschenKennst ja meine Meinung zu Hoch in die Luft.
Alle 4 Antworten zeigen
fabel 2012/01/25 18:15:53
Antwort löschenJonny! -.-
Oceanic6 2012/01/25 18:19:16
Antwort löschenHoch in die Luft <3
aberaber 2012/01/09 13:40:04
Kommentar löschenEin großartiger Film. Wunderbar, witzig und wahr.
1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
JackoXL 2011/10/27 13:19:34
Kommentar löschen"Wenn du gut argumentierst, hast du immer Recht!"
Argumentieren kann Nick Naylor wie kein Zweiter, was ihn wie geschaffen für seinen Job als Tabaklobbyist macht. Er schafft ist mit nur wenigen Sätzen, sich in einer Talkshow mit einem krebskranken Jungen und etlichen Zigarettengegnern vom Buhmann zum Sympathieträger zu entwickeln, animiert bei einem Vortrag vor der Klasse seines kleinen Sohnes die Kinder "sich ihr eigenes Urteil über Zigaretten zu bilden, und nicht wie Schafe hinterherzulaufen", und überzeugt sein Kind sogar, obwohl dieser seine Manipulation durchschaut, sich für Vanille statt Schokoeis zu entscheiden. All das ohne den Anflug von schlechtem Gewissen, denn "jeder hat das Recht auf eine faire Verteidigung".
Was in Reitmans Film so amüsant und teilweise saukomisch rüberkommt, ist trauriger Weise bestimmt nur eine leichte Überspitzung der Realität. Mit so scheinheiliger & doppelbödiger Argumentation arbeiten solche Menschen halt. Wie absurd das eigentlich ist, wird einem hier vor Augen geführt, ohne durch zu erhobenen Zeigefinger zu nerven. Satire ist eben ein prima Mittel, um auf unterhaltsame Art auf so was hinzuweisen.
Schade, dass das Ende doch wieder etwas zu verhübscht wird, und Naylor sich doch noch ein wenig von der Moral einholen lässt. Da merkt man doch noch die Hollywoodproduktion, was aber den Gesamteindruck nur ganz wenig schmälert.
Bis dahin erfreut uns ein smarter und gekonnt inszenierter Film mit einem tollen Darstellerensemble.
Ach, jetzt hab ich noch nicht mal das TAG-Team erwähnt: Wenn die Drei darum wetteifern, wessen Produkt mehr Menschen tötet, köstlich! Das brinkt den ganzen Film auf den Punkt: Witzig, dabei auch kritisch, lässt dem Zuschauer aber die Wahl, ob er die Moral der Geschichte aufnehmen oder sich einfach unterhalten lassen will. Oder am besten eben beides.
13 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
RoosterCogburn 2011/10/16 08:18:11
Kommentar löschenDie Kernaussage des Films ist bestimmt NICHT "Rauchen ist schädlich" (auch wenn das natürlich zutrifft). Wer das glaubt, sollte sich weiter Adam-Sandler-Filme ansehen.
Um auf diesen Streifen einzugehen: Allein schon der Vorspann ist grandios, begleitet von 'Smoke the Cigarette'. Bitterste Ironie! Dem Film geht es nicht um eine abwechslungsreiche Story. Sondern um Argumentation, wie leicht man Menschen manipulieren kann und wie schwer doch gute Argumente wiegen. Der Film schlägt einige grandiose Bösartigkeiten aus den dankbaren Vorlagen von PR-Branche und Tabakindustrie und demonstriert ganz nebenbei, wie einfach und grenzenlos die Manipulierbarkeit der Konsumenten doch zu funktionieren scheint. Letzendlich ist "Thank You for Smoking" ein herrliches Plädoyer für die Meinungsfreiheit und die Selbstständigkeit. Auch wenn der böse, schwarze Humor zum Ende hin seinen Biss verliert. Ein absolut sehenswerter Film. Viel Spaß beim zuschauen - ich rauch erstmal eine.
Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
alexandrasmovie 2011/09/25 11:50:30
Kommentar löschenTolle Satire über Lobbyismus, Politik und die heutige Gesellschaft.
Vor allem Anfangs sehr stark, das Ende hätte man dagegen noch etwas spannender gestalten können. Trotzdem sehr zu empfehlen, da die Dialoge & die Offstimme verdammt gut sind und es wirklich erstaunlich ist wie Nick Naylor es schafft sogar die Zigarettenindustrie in ein gutes Licht zu stellen.
6 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
fkfilmkritik 2011/09/22 18:48:42
Kommentar löschen"Ich werd dafür bezahlt zu reden. Ich habe keinen Abschluss in Jura oder Medizin. Aber ich hab ein Diplom im Antreiben und Meinungmachen."
"Thank You for Smoking" ist einer dieser Filme, die einen immer weiter mit einem vollen Dauergrinsen dasitzen lassen. Die Zähne blinken erfreut heraus, wenn man zu diesen herrlich erbosten Argumentationsketten zuhört. Immer wieder findet der Protagonist einen neuen Weg Zigaretten "cool" erscheinen zu lassen. Man schafft es hier bei einer geringen Zeit von 88 Minuten den Film flott, aber mit viel Stoff zu versehen. Nach einem extravaganten Vorspann folgt die erste Talk-Show, die schonmal richtig Lust darauf macht weiterhin zu sehen wie auf das Thema eingegangen ist. Die Figuren werden im Handumdrehen interessant und amüsant erläutert. Aaron Eckhardt schafft es aber mit viel Präsenz und Wortwitz ihnen einen Schritt voraus zu sein. Reitman interessiert sich besonders für die Konsumgesellschaft. Reißt gerne zur oberflächlichen postmodern-Retur auf, aber das so, dass es spaßig und interessant wirkt. Oftmals mit einem so fein gewählten Zynismus, dass man doch mal lauter auflache muss, als es bei dieser Ruhe bestimmt ist. Denn hier sind die Worte unglaublich zündend platziert wurden. Das beste sind aber die Off-Kommentare des Hauptdarstellers. Göttlich, einfallsreich und klug.
Der Inbegriff einer Satire. Immer schön bissig, verspielte Details, besondere Figuren, charmanter Humor. Das verpackt Reitman in diesen kleinen Geniestreich.
20 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 1 Antworten
Coach T 2011/09/23 08:37:12
Antwort löschenGanz genau! Sehr gut! Hab bei dem Film auch immer ein Dauergrinsen ;)
Lukas Damm 2011/09/15 14:50:08
Kommentar löschenSehr schöne, bösartige Satire. Mein persönlicher Lieblingsfilm.
Kommentar gefällt mir Antworten
Pfizze 2011/09/10 10:12:44
Kommentar löschenPechschwarzer Humor, toller Cast, "Thank You For Smoking" ist eine ausgezeichnete Satire, die zwar gern auf den ein oder anderen flachen Witz und einige Klischees verzichten könnte, aber ansonsten ziemlich treffsichere Gags parat hat.
1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Mighty House 2011/09/03 12:38:19
Kommentar löschenEin Film, der so gnadenlos wie selten die Ironie unserer heutigen Politik aufdeckt. Ein Film mal nicht ausgehend von Weltverbesserern, die uns ihre Moral unter die Nase reiben. Denn Thank you for Smoking lässt einen Lobbyisten, der sich damit rühmt, jeden Tag zwei Jumbojets voller Menschen auf dem Gewissen zu haben, sympathisch daherkommen. Ganz ehrlich, man verfällt seinem Charme und plötzlich hinterfragt man einen Politiker, der sich gegen das Rauchen und für die Menschen einsetzt.
Wirklich beeindruckend ist aber auch der Stil, mit dem der Film vorgetragen wird. Denn Regisseur Jason Reitman kombiniert die schwarze Story mit einigen Perspektiven auf uns selbst. Dialoge zwischen dem Vertreter von Big Tobacco, dem Protagonisten und seinem zweifelnden Sohn über Dinge wie Argumentation und Diskussion fallen qualitativ gar nicht ab, sondern ergänzen höchstens den restlichen Zynismus.
Wenn dann schließlich der Abspann diesen herrlichen Streifen beendet, denkt man vielleicht darüber nach, dass man genauso manipulierbar ist wie die Leute im Film, die während einer Talkshow über Lungenkrebs dem Vertreter der Tabakindustrie applaudieren. Weil er sympathisch ist und charmant. Und eigentlich Recht zu haben scheint. "Wenn du gut argumentierst, hast du immer Recht!"
1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
BlueSquirrel 2011/08/24 02:52:11
Kommentar löschenYou're welcome! Can I now have my money back, please?
5 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 9 Antworten
ihre-herrlichkeit 2011/08/24 14:51:19
Antwort löschenWhy do you want your money back?
BlueSquirrel 2011/08/24 18:02:03
Antwort löschenNa, das Zeug ist der Teufel und das stand damals noch nicht auf den Schachteln.^^ Ich habe einen guten Satz, den man da aufdrucken könnte: Du dämlicher Idiot!
ihre-herrlichkeit 2011/08/24 19:49:28
Antwort löschenOhhhhh mein Gott! Du bist doch nicht etwa einer von diesen militanten Ex-Rauchern, die alles, was raucht, verteufelt und mit Predigten und Bekehrungsversuchen hausieren geht?
BlueSquirrel 2011/08/24 20:39:25
Antwort löschenWas? Nein. Ich bin ein aktiver Kettenraucher, der zu dem Schluss kam, dass er lieber nie angefangen hätte. Was andere tun ist mir wurscht. Ich empfinde außerdem Abscheu für Menschen, die andere Leute wegen ihren Lastern als schwach abstempeln. Abscheu ist gelinde ausgedrückt.
ihre-herrlichkeit 2011/08/24 21:32:25
Antwort löschenAchso, dann ist ja gut. Ich find's auch zum Kotzen. Ne Kollegin hat mich auch total belächelt, als ich von meinen Rauchgewohnheiten erzählt hab. Häßliche Spießerkuh.
BlueSquirrel 2011/08/25 01:37:44
Antwort löschenUnd außerdem hast du Recht: die Schlimmsten sind die, die aufgehört haben und dann die unwahrscheinliche Arroganz besitzen sich ständig auf die Schulter zu klopfen indem sie anderen sagen: Ich und der haben, dann kannst du doch auch! So als ob Erwin Ulla wäre und Hans wäre Thomas. Kotz! Ein Giveaway in Sachen Egomanie.
ihre-herrlichkeit 2011/08/25 07:58:35
Antwort löschenGanz richtig!
Was hältst du eigentlich von diesen e-Ziggis? Ich hab mir neulich eine bestellt und die war nach einem Tag schon kaputt. ^^
Hab zwar trotzdem noch "Richtige" geraucht, als ich die e-Ziggi zwischendurch dampfte, aber viel weniger. Wenn man nur ein paar % seines Konsums auf die e-Ziggi verlagern kann, wär das echt gut. Spart man sich den Teer und das ganze restliche Zeugs...
Alle 9 Antworten zeigen
BlueSquirrel 2011/08/25 14:42:45
Antwort löschenIch kannte das gar nicht. Was ist das denn schon wieder(habs gegoogelt)?^^ Du, herrlichkeit..ich glaub wir sind einfach im Arsch - ob wir aufhören oder nicht, der Stein im Schuh ist jetzt da im Schuh und verschwindet auch nicht einfach so wieder.^^ Das ist alles was mir dazu einfällt.
ihre-herrlichkeit 2011/08/25 14:49:17
Antwort löschenNa, das ist Nikotinzufuhr oder die lästigen Zusatzstoffe wie Teer usw. Ich wollte gucken, ob ich damit die normalen Ziggis ein wenig einschränken kann.
Im Arsch bin ich auch ohne Kippen. Aber ist auch gut so, sonst hätte ich meinen Zynismus nicht. Und damit lässt es sich sehr gut leben. xD
Btw: Wenn man aufhört, regeneriert sich die Lunge schon nach 6-8 Jahren vollständig.
jimmey11 2011/08/16 18:26:34
Kommentar löschenGuter Film mit einem sehr guten Aaron Eckhart. Wobei man hier und da noch etwas tiefer hätte nachhacken können und insgesamt zu sehr an der Oberfläche dümpelt. Dennoch sehenswert. Es braucht mehr solcher Spielfilme, selbst wenn nur ein, zwei Rauchern bewusst wird, was sie da überhaupt praktizieren.
Zudem wurde zumindest ich angeregt mich näher mit der Thematik auseinander zu setzen. Erschreckend herauszufinden, dass Tode durch Rauchen für diverse Parteien von Vorteil sein können. So sparte Tschechien 1997 ca. $147m, da für die verstorbenen Schlote keine Kranken- bzw. Rentenversicherung mehr aufgebracht werden musste.
(http://news.bbc.co.uk/2/hi/americas/1442555.stm)
Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Punsha 2011/08/09 01:05:53
Kommentar löschenHerrlich! Nach langer Zeit endlich mal wieder ein Film, der mich so richtig umhaute. Von den ständigen Treffen des "MOD-Squads" über die Auftritte im Fernsehen bis zu seinem Gespräch mit der Schulklasse: Nick Naylor (Aaron Eckhart) bleibt cool und lächelt unaufhaltsam während er auf smarte und charmante Weise die Leute "vergiftet", was mir 90 Minuten lang ein Dauergrinsen auf dem Gesicht bescherte. Hinzu kommt ein überzeugendes Star-Aufgebot, die ausnahmslos ihre Rollen ebenso treffend wie Eckhart spielen und einen großen Teil zu den Lachern beitragen. Mit unübersehbaren Zynismus zeigt uns "Thank You for Smoking" wie leicht wir uns doch beeinflussen lassen, sei es von einem selbstbewussten, unaufhaltsam plappernden Anzugmännchen oder von Schauspielern in Film und Fernsehen. Dieser Film ist kein ausgestreckter, verurteilender Zeigefinger. Vielmehr ist er ein Abbild unserer Gesellschaft und weiß deren Charakter, deren Schwächen und deren Können gekonnt auf die Schippe zu nehmen. Moralapostel werden wenig zu lachen haben, Leute, die wissen mit bitterbösen Humor umzugehen, hingegen jede Menge.
10 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 3 Antworten
Mighty House 2011/08/09 03:10:26
Antwort löschenNaja da siehst du mal, wie viel Qualität die heimliche Elitevideothek hat ;)
Alle 3 Antworten zeigen
seniorem 2011/08/09 08:09:59
Antwort löschenIch rauch nicht mehr und ne Knarre hab ich auch nicht da bleibt ja nur der Alkohl
Mighty House 2011/09/03 20:00:39
Antwort löschenÄhm, also der Film ist echt spitze und auch wirklich lecker zynisch, aber 90 min Dauergrinsen?
Das versteh ich nicht.
horstkevin 2011/07/25 16:35:09
Kommentar löschenHabe mich sehr gut unterhalten gefühlt, diesen Film aber auch nur annähernd als Politdrama zu bezeichnen, wäre falsch. Eine bissige Komödie die darlegt wie leicht unsereiner sich manipulieren lässt. Schade, dass dieser Film noch nicht auf Blu-Ray erschienen ist. Sehr zu empfehlen.
Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Kreaexo 2011/07/20 02:56:40
Kommentar löschenIch finde den Film ganz gut, nicht mehr und nicht weniger.
Die Dialoge sind sehr gut. Doch für meinen Geschmack wiederum zu viele.
Das Trio ist eine nette Idee - "TAG-Team" (Tödlich Aber Gut), aber meiner Meinung nach hätte der Film noch weitere solche Ideen verdient.
Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
fabel 2011/06/27 21:27:19
Kommentar löschenWarnung: Der Gesundheitsminister hat ermittelt, dass das Rauchen von Zigaretten schlecht für Ihre Gesundheit ist. (Könnte Spuren von Spoilern enthalten)
Spieglein, Spieglein an der Wand, wer tötet am meisten im ganzen Land?
Wenn sich die Pressesprecher vom „Ausschuss für maßvollen Alkoholgenuss“ und der
„Gesellschaft zur Förderung von Feuerwaffen und einem effektiven Training der Jugend“ mit dem Pin-up Boy der Nikotinbranche zur Stammtischrunde ihres TAG-Teams treffen, dann überkommt einem schnell das Gefühl, dass die anwesenden Herrschaften förmlich darum kämpfen, den Bronzerang hinter Attila und Dschingis Khan zu erklimmen.
Alle drei haben etwas gemeinsam: Sie werden bezahlt fürs Reden, sie haben immer recht, schließlich hat man das immer, sofern gut argumentiert wird, und sie verkaufen keine Tic Tacs, zumindest nicht unser Gesicht der Zigarette, Nick Naylor, der von seinem Chef eingetrichtert bekommt, dass Zigaretten cool sind und süchtig machen. Seine Klientel besteht aus Psychopathen und Europäern. Hergestellt werden seine coolen Glimmstängel – Achtung, aufgepasst! - in Virginias Tabakfarmen, wobei es sich bei diesen um etwas völlig anderes handelt als um Zigarettenfabriken. Schön, hätten wir das also geklärt, aber eines fehlt noch, denn es darf natürlich nicht vergessen werden, dass der Neue von Nicks Verflossener nur die Mutter von Nicks Sohn Joey vögelt und nicht sein Vater ist.
Nicks Gegner sind der Senator von Vermont, dem Land, wo der Käse besser ist, und eine Bettgeschichte, die wissen möchte, wo der Teufel schläft.
In Hollywood trifft man auf Hünen von Filmproduzenten, die nur sonntags schlafen und mit dem sensiblen und vernünftigen Hitler des Südpazifiks Geschäfte abschließen.
Ist das Leben auch noch so aufregend, so kann ihm eines keiner nehmen:
Michael Jordan spielt Ball, Charles Manson tötet Menschen, er redet - und das ist auch gut so!
Denn was wären wir bloß ohne Aaron Eckhardt in Hochform, ohne dieses Debüt des großartigen Genies Jason Reitman?
Auf jeden Fall viele Weisheiten und ein Feuerwerk voller guter und unterhaltsamer Ideen weniger. Es passiert bekanntlich nicht allzu oft, mich zum Lachen zu kriegen. Dazu bedarf es schon ein gewisses Niveau und Tiefsinn. Reitman schafft es auch mit seiner Zelluloid-Premiere, mich ein paar Freudentränen vergießen zu lassen. Was der Kanadier vor seinem nicht gerade bissigen und gehaltvollen, aber dennoch sympathischen „Juno“ und dem in jeder Hinsicht gelungenen „Up in the Air“ abgeliefert hat, das ist allererste Sahne. Wer „Thank you for Smoking“ mangelnden Biss oder fehlende Präzision vorwirft, der hat dieses Wunderwerk satirischer Unterhaltung wohl nicht vollständig verstanden, denn der Streifen von 2005 ist viel mehr als eine Anti-Raucher-Kampagne in filmischer Form.
Im Handumdrehen werden der Lobbyismus, der Journalismus, die Politik und die Filmindustrie, quasi alle Beteiligten des öffentlichen Lebens durch den Kakao gezogen – stets respektlos, böse, tiefschwarz, aber nie ideologisch verbohrt. So kommt der geneigte Zuseher zwar sicherlich zum Schluss, dass Rauchen nicht gerade die Lösung aller Probleme darstellt. Jedoch vermeidet es Reitman glücklicherweise, dies in einer unverschämten Art & Weise anzuprangern. Er appelliert an das Gewissen eines jeden einzelnen, aber er deutet auch an, dass jeder für sein eigenes Leben verantwortlich ist. Selbstverantwortung, z.B. bei der Auswahl der Eissorte, ist das A und O. Selber für sein Leben zu entscheiden, was das richtige ist. Das ist das, was zählt – Reitmans Satire zeigt dies mit einem unverbrauchten, liebenswerten Charme, den man sich kaum entziehen kann. Besonders auffällig und gleichzeitig auch wohl der größte Pluspunkt von allem ist die unglaubliche Fülle an Sprüchen und Pointen. Reitman war 28, als er sich diese zusammenschrieb, vergesst schleunigst die Tarantinos dieser Welt, jetzt kommt Jason Reitman, die Zitatemaschine! Seinen Einfallsreichtum muss man erst einmal besitzen. So ist es auch nicht weiter verwunderlich, dass das Ensemble sichtlich Spaß hatte an seinem Job. Vom oben bereits erwähnten brillanten Eckhardt bis zu William Hall Macy als Käsepapst bringen alle Bestleistungen. Wie kann man auch anders?
„Thank you for Smoking“ macht einfach nur Spaß, und das von vorne bis hinten durchdacht. Ein fast perfekter Genuss und eine überaus ansprechende Abwechslung in Zeiten von neuen Kindern und amerikanischen Kuchen.
Tödlich aber Gut!
31 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 2 Antworten
stuforcedyou 2011/07/03 22:52:39
Antwort löschenso mag ich meinen fabel ;)
fabel 2011/07/03 23:35:27
Antwort löschenDanke.:)
Susanne Vollhofer 2011/06/19 00:17:58
Kommentar löscheneine recht witzige komödie. meine erwartungen an "bissige satire" und "schwarzen humor" sind aber dank hollywood (ending) nur zum teil erfüllt worden. -
trotzdem eine empfehlung für freunde pointierter unterhaltung.
Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
kimboX 2011/06/15 15:45:49
Kommentar löschenSelten hat ein Film, in dem fast ausschließlich geredet wird, einen so hohen Unterhaltungswert gehabt. Auf jeden Fall ansehen!
1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
DeDavid 2011/06/12 12:29:40
Kommentar löschenSmoke, smoke, smoke that cigarette
Puff, puff, puff and if you smoke yourself to death
Tex Williams Version im Intro hätte passender zum Sujet des Films nicht ausfallen können. Die Satire auf die Werbemaschinerie im Allgemeinen und auf die Tabakindustrie im Besonderen strotzt vor erstklassig besetzter Darsteller, göttlicher Dialoge und kohlrabenschwarzen Humor. Ob Reitmans Inszenierung nur von kurzweiliger Natur ist, sei dahingestellt. Immerhin schafft es der bitterböse Abgesang mit seiner Auseinandersetzung mit Lobby- und Populismus so viele themenaufgreifende Vertreter locker in die Tasche zu stecken, wie z. B. das französische, eher durchwachsene Pendant "99 francs" (dt. Titel "39, 90").
PS. Mir ist bei der zweiten Sichtung etwas essentielles aufgefallen, wie mir wikipedia kurz darauf bestätigen konnte. Während der gesamten Laufzeit wird nicht ein einziger Glimmstängel geraucht. Keine schlechte Leistung!
14 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
MarcelN44 2011/05/23 17:38:51
Kommentar löschenThank you for this movie! Jason Reitman rulez!
8,5/10
Kommentar gefällt mir Antworten
JohnnyBe 2011/05/09 22:13:03
Kommentar löschenNachdem ich das wirklich sehr gute Buch von Christopher Buckley gelesen hab, hab ich ehrlich gesagt etwas mehr erwartet. Auch wenn es evtl. ein bisschen abgedroschen klingt und man den Film als eigenes Werk ansehen sollte...
Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten