The Green Mile

Mein Tip:
Sich auf den Film einlassen...
...und geniessen.
Super Film für nen Filmabend zu zweit :-)

habe mir das ende nie angeguckt. konnte den gedanken nicht ertragen dass john wirklich stirbt .___. trotzdem super film

Wenn du am Ende eines Films in Tränen der Rührung und der Trauer aufgeweicht vor dem Fernseher sitzt und über das Gesehene nachdenkst und es sehr schwer ist, das Ganze in Worte zu fassen, dann haben für gewöhnlich alle an dem Film beteiligten Personen alles richtig gemacht.
"The Green Mile" ist nach "Forrest Gump" und "The Terminal" nun der dritte Film mit Tom Hanks, bei dem ich heulen musste.
Ganz besonders die schauspielerische Leistung von Michael Clarke Duncan ist absolut herzergreifend gespielt.
Einfach ein wunderschöner Film. Nur leider nicht mit einem Ende, wie man es sich gewünscht hätte.

Ein unbeschreiblich guter Film, grandiose Darsteller. Es ist schwer, Worte zu finden, die diesem Meisterwerk gerecht werden.

Wieder ein unglaublicher Hanks´s Film ;).
Bin gespannt, wie oft ich ihn noch sehen muss, und nicht am Ende weinend im Zimmer sitze!
Emotionsgeladen, spannend und perfekte Darsteller!

Bei der ersten Sichtung hab ich geflännt, zwei Taschentuchpackungen reichten nicht mehr aus.
Wie oft ich den Film sah, es tut immer wieder in der Seele weh, Stephen King hat auch eine direkte Drama Rolle übrig und wenn er sie schreibt, sitzt es sehr tief.
Neben seinen Horror-einlagen kann er auch dieverse Gemüter zum Schmelzen bringen, eine wohlgelobter Film der seine Oscars alle Ehre macht.

Nur ein Wort....WOW

Lang, Klischeebeladen und typisch Hollywood: Mit aller Gewalt auf die Tränendrüse drückend. Und das schlimmste: Tom Hanks macht auch mit. Trotz all dem einer der grossartigsten Filme ever. Was hab ich mitgezittert, mitgelitten, mitgeheult und mich verzaubern lassen von diesem Meisterwerk. RIP Michael Clarke Duncan. Ohne Dich wäre dieser Streifen nur halb so gut geworden.

Fantasie mit viel humaner Botschaft

Obwohl teilweise gleiche Schauspieler/Crew und gleicher Ort wie "Die Verurteilten" ist dieser Film doch ganz anders. Fantastische Elemente, die zur Entlarvung fehlender menschlicher Nähe dienen und die Schlechtigkeit dieser Welt zeigen benutzt Darabount sehr sparsam, ja er setzt sie nur an Stellen ein, die für die Geschichte wichtig sind. Darabont bringt Licht in den Todestrakt, er bringt menschliche Nähe dem Zuschauer näher.Er zeigt Hoffnung auf christliche Art (so der Sünder der für alle bestraft wird) ohne christlich zu wirken. Er zeigt die Welt, hier als kurzes Abbild des Todestraktes, als eine sich selbst zerstörende, die durch Liebe bzw. deren Missbrauch vernichtet wird.Der Schwarze (eine schauspielerische Hünengestalt M.C.Duncan) dient hier als schlechtes Gewissen der Menschheit. Tom Hanks als sich selbst moralisch veränderbare Seite des Menschen,während der Sadist das absolut Schlechte der Welt verkörpert.Ein humaner Film der die Welt in all seinen Facetten zeigt

Hübsch inszenierter Film. Das Ende schwächelt allerdings.

Einer meiner Lieblingsfilme , habe sowas echt nicht erwartet

Nach einer erneuten Sichtung muß ich gestehen, das der Film besser ist, als meine Erinnerung... Besetzung, Story, Kameraführung, einfach Spitze! Getoppt wird er nur noch von "Die Verurteilten", gleiches Genre, gleicher Autor, gleicher Regisseur!!!!! Ein besseres Kompliment kann man dem Film kaum machen!

Ich habe die sechsteilige Buchreihe zu 'The Green Mile' von Stephen King gelesen und bin allgemein ein riesiger Stephen King-Fan! Und in meinen Augen ist es wohl das schwerste im Leben eines Regisseurs, ein Stephen King-Werk zu verfilmen, daher diese von ihrer Schreibart her immer unantastbar sind! So habe ich auch dem Film 'The Green Mile' prophezeit, dass er an dieser Hürde scheitern würde, denn die Buchreihe war überirdisch-genial! Wie hab ich mich doch geirrt! Dieser Film ist perfekt, dieser Film IST das Buch! Man merkt dem Film in jedem Moment die Liebe zur Buchvorlage und zu Kings Werken allgemein an; es spiegelt sich in jedem Moment von Frank Darabonts Regie wider! Jede Figur in diesem Film ist perfekt besetzt, von den Hauptfiguren Tom Hanks und Michael Clarke Dunkan, über David Morse und Doug Hutchison in den wichtigeren Nebenrollen bis zu Sam Rockwell und Gary Sinise in den Nebenrollen! Der Film erfüllt einfach die Erwartungen, die das Buch an den Tag legt! Phänomenal!!! Umwerfend!!!

''The Green Mile'' ist kein Film, sondern ein Erlebnis!

Spannende Story, interessante Charaktere!!!
Es stimmt einfach ALLES!
(Ruhe in Frieden Michael Clarke Duncan, 10. Dezember 1957 - 3. September 2012)

Einer der besten filme aller Zeiten!
Und der einzige Film bei dem ich mir jemals eine Träne verdrücken musste. Noch nie konnte ich bei einem Flm so mitfühlen.Absolutes Meisterwerk!

Dieser Film ist wirklich eins der besten Film die jemals gedreht wurden sind und das ENDE <3
EINFACH FANTASTISCH DIESER FILM!

Kann überhaupt nicht verstehen,warum der Film so schlecht bewertet wird.
Der ist genial!
Tom Hanks und Michael Clarke Duncan spielen genial!
Und der Film gibt einen zum Nachdenken.
Der Film bzw. Der Roman,wollte zeigen das teilweise unschuldige Menschen auf den Stuhl kommen und sie dann zu unrecht sterben.
Am Schluss habe ich geweint wie ein Schlosshund ;)
Super Film!
Grandios!

Der Film hat auf jeden Fall die ein oder andere kaum überwindbare Länge, was mich wirklich enorm viel Geduld gekostet hat. Ein paar viele Minuten hätte man gut und gerne weglassen können um das Publikum (oder mich) vor der völligen Erschöpfung zu retten. Allerdings mag ich die Story total gerne und die Charaktere sind ganz wundervoll. Die Schauspieler sind sehr gut ausgewählt und verkörpern ihre Rollen perfekt. Ich hätte mir einfach gewünscht, dass mehr Spannung existieren würde und die Überlänge wegfiele, dann wäre ich vollkommen zufrieden...

Stephen King sollte sich aus der Filmindustrie raushalten.
Seine Bücher haben schon zwar das Potential den Oscar als Bester Film abzusahnen - aber wenn Stephie einfach in seinem Wohnmobil seine hirngespinstigen Storys tuckert und diese dann einem Steven Spielberg überlässt, glaube ich, hat er eine große Zukunft in Hollywood.

Ist schon erstaunlich, was das Internet präsentiert: ein weit überdurchschnittliches Top-Bewertungsbombardement von offensichtlich sehr jungen Zuschauern. Wenn es so ist, gibt’s daran wenig zu mäkeln: denn den Menschen gefällt, wessen sie in diesem Augenblick bedürfen. Also befriedigt ein so bewerteter Film offensichtlich ein öffentliches Bedürfnis,- ohne Scheiß: lobenswert,- vor allem, wenn sich kaum kritische Stimmen dareinmischen. So leid es mir tut: ich muß ein wenig die zweite Stimme darüber trällern. Aber nur kurz.

3 Stunden nimmt sich der Film Zeit,- was ich eher gut finde,- denn wieviel Zeit widmen wir einem Buch oder anderer Kunst, wenn wir sie ernstnehmen? Möchten wir einen dementsprechenden Film -, und Leute, ich glaube, es ist soweit, die Kindertage des Kinos sind längst vorüber, ja, was kommen sollte, überfällig -, müssen wir bereit sein, die Kosten dafür zu übernehmen, und das heißt: dem Film Zeit lassen, sein Werk in uns zu bestellen. Man kriegt, was man reinsteckt: und nicht mehr als Zeit ist, worum wir gebeten sind. Alles Übrige übernimmt das Werk.

Drei Stunden: damit könnte man eine Menge machen. Diese hier gebotene Schilderung nutzt sie, um uns auf die Wellenlänge der Menschen in diesem Schuppen zu bringen. Sehr unspektakulär, was geschieht: Normalität wird hergestellt. So weit das in einem Todestrakt gelingt. Denn hier warten Menschen zwangsbegleitet auf ihre öffentliche Hinrichtung. Tja nun; was wird draus gemacht?

Alle verstehen sich prächtig,- jedenfalls überwiegend. Der Oberaufseher ist eine Seele von Mensch, den auch mal der Vorgesetzte um seelischen Beistand angeht, wenn seine Frau an einem lebensgefährlichen Tumor krankt. Überhaupt sind alle unheimlich nett,- und arbeiten gut im Sinne der Gemeinschaft und öffentlichen Sicherheit zusammen, auch die, die es am meisten angeht. Vermutlich liegt in einem solchen Zellentrakt genügend pyschologischer Zündstoff herum, um für einen Normalität durchbrechenden Film zu sorgen. Hier wird allerdings nichts durchbrochen, nicht einmal das übliche Gerede für eine Minute nachdenkliches Schweigen. Alles geht so seinen Gang lang; und es braucht schon ein Wunder, um die Routine stutzig werden zu lassen. Das braucht allerdings ne gute Stunde, um gar zu werden.
Die zweite Stunde vergeht, um das Übernatürliche zu beglaubigen; bei manchen dauert’s halt etwas länger. Die letzte wird damit verbraucht, um ein moralisches Dilemma einzuschläfern: merkt der Zuschauer oder merkt er es nicht, das ein völlig unschuldiger Mensch öffentlich hingerichtet werden wird, wenn man nichts dagegen tun wird? Kann man irgendetwas tun?
-Bevor man sich ganz schlüssig geworden ist, ist es auch „schon“ passiert. Oups! Verzeihung, vielleicht hätten wir noch ein paar Stunden drauflegen sollen.

Ich würd sagen: hier stimmt etwas nicht. Mit jener einen, kleinen Idee, die hinter jedem Kunstwerk stecken sollte. Und zwar ganz gewaltig etwas nicht. Irgendetwas ist faul im Staate Amerika. Ein bissel konservativ gedacht,- oder? – verurteilt ist verurteilt, das ziehen wir jetzt durch,- und schließlich will es der Angeklagte ja so. Aber dann muß er sich leider selbst von der Brücke stürzen, statt den Staat zu bemühen,- sollte man denken, das seine Beamteten darauf kämen. Ein Film gegen die Todesstrafe? Wohl kaum? Gegen irgendwas dann? Ja – gegen trockene unbefeuchtete Augen. Es tut gut, sch mal so richtig rühren zu lassen. Rührung ist ein sicherer Blitzableiter für Dinge, die nicht geändert werden möchten. Das gerührte Herz wischt sich die Krokodilsträne nach getaner Arbeit - wissen Sie, wie anstrengend Weinen ist? – aus dem Auge, und legt sich sanft wie ein Ruhekissen nieder und schläft allen Schlaf des Gerechten,- denn wir haben ja mehr als eine Träne nachgeweint. Das gelüftete Gemüt ist mit sich selbst wieder im Reinen, Vorgang abgeschlossen. Ende aufgelöst. Dieser Film ist ausgesprochen Institutionserhaltend. Er predigt übermenschliche Fügsamkeit, Kismet, Fatalismus. Selbst die vollkommene Umkehrung eines überwiesenen Sachverhalts vom tatkräftigen Mörder zum Heiler vermag niemand der in diesem Räderwerk befangenen Menschlein dazu zu bringen, ein eingesetztes Prozedere ab- und unterzubrechen. Das nenne ich Pflichterfüllung! Deckel ab zum Gebet! Aber das kann dauern!

Fazit: viele viele Gutmenschen, & ein paar unkorrigierbare Bösewichter. Wandlungen macht niemand durch. Verbesserungen passieren durch ein Wunder, ohne eigenes Zutun. Man selbst geht stur seinen Gang. Erstens: ohne jeden verlust an Storyqualität hätte das ganze innerhalb einer Stunde abgewickelt werden können. Zweitens. Es hätte gar nicht abgewickelt, nur mitgeteilt werden müssen. Eine pure Information hätte genügt, da nichts von A nach B befördert wird außer der bloßen Information, mit der auf dem langen, langen Wege nichts geschieht, außer das Leute, deren Leitung offensichtlich sehr lang sind, vergeblich darum gebeten werden, bitte von selbiger stehend zu gehen, damit etwaige Information durchkommen könnte. Tut sie nicht,- bis zum Ende. Also: warum das Ganze? – Kurz: wer das Erwachsenwerden erst als Fernziel noch vor sich hat,- darf hier den Leersaal betreten. Alle anderen: begeben sich bitte in Kino C, denn da läuft irgendein anderer Film.

Na ja, auch wenn der erste Saal wegen der Nachfrage der größte im ganzen Schaukomplex sein muß.